特拉斯当选英国首相专题

云阿云智库•特拉斯当选英国首相专题•政界

编者按：从各个方面来看，特拉斯都属于那种表演型、投机型政客，缺乏政治头脑和长远战略眼光，十分容易被美国“带节奏”。当然也是美帝最欢迎的人选。本专题由云阿云智库•政界课题组资料整体。

特拉斯当选英国新一任首相

刘骞2022-09-05云阿云智库•特拉斯当选英国首相专题

【文/观察者网 刘骞】

当地时间9月5日12时30分（北京时间晚上7时30分），英国保守党党魁选举投票结果正式公布，外交大臣特拉斯以81326票（57.4%）比60399票（42.6%）的结果，击败前财政大臣苏纳克，成功当选党魁，同时也将成为英国新一任首相。

据《卫报》5日报道，英国女王伊丽莎白二世将在当地时间6日正式任命特拉斯为英国首相，特拉斯当天将在唐宁街10号首相府外发表全国讲话，随后她将着手组建新一届的政府内阁。

这场由英国前首相鲍里斯·约翰逊辞职所引发的党魁选举，开始于7月中旬，最初共有11人参加，后经过保守党议员的五轮投票筛选，候选人最终只剩下特拉斯与苏纳克两人。

最终轮的投票由英国约16万名保守党成员参与，在当地时间9月2日结束。不过，英国各大博彩公司早在7月底就将特拉斯视为大热门，预测她当选的机会高达95%。《卫报》也称，多项民调普遍显示，特拉斯在党内的支持率要高于苏纳克。

由于特拉斯一贯采取对华强硬立场，她的当选使得中英关系面临着挑战。据《泰晤士报》8月29日报道，特拉斯的一名盟友透露，一旦特拉斯当选，她可能将中国定义为与俄罗斯类似的“严重威胁”。此外她还将加强与美国等盟友的合作，以抵抗所谓中国的“经济胁迫”。

不过，鉴于英国当前面临的能源危机、生活成本压力及经济衰退等问题，特拉斯当选后面临的内政和外交压力着实不小。

据路透社5日报道，特拉斯入主唐宁街10号首相府后将会面临着一个“烂摊子”。英国如今正经历着能源与生活成本危机的冲击，又面临着由7月飙升至10.1%的高通胀率所引发的长期经济衰退。甚至，曾经的殖民地印度现在也超越了英国，成为了世界第五大经济体。

根据英国民调机构YouGov的调查结果显示，仅有12%的英国受访者看好特拉斯会成为一位“好”或“极好”的首相。高达52%的受访者认为，她将是一位“不好”或“糟糕”的首相。

而在国际社会中，包括欧盟及俄罗斯等国并不待见特拉斯，哪怕是作为铁杆盟友的美国也对她有些不满。

路透社5日称，俄克里姆林宫发言人佩斯科夫当天表示，英国领导人竞争的辩论发言中被各种反俄言论所主导，因此俄方不指望下一任英国首相能带来什么积极的消息。“我认为我们不能指望任何积极的事情。”

“政客新闻网”早前发文指出，世界各地的外交官员和政治领袖身边人士均表示，特拉斯并不是全球舞台中受到欢迎的人。她在西欧大部分国家以及拜登领导的白宫面前遭受到深深质疑；她与澳大利亚新一届政府的关系也存在问题；她在中俄眼中更是受到“鄙视”。稍显安慰的是，她似乎在东欧和“部分印太地区”颇受欢迎。

特拉斯的支持者预测认为，她目前出现在全球舞台上的“时机不对”，因为在过去两年的各国选举中，美国、德国和澳大利亚的潜在保守派盟友都被赶下台了。

特拉斯将接任英国首相，她到底是个怎样的政客？

夏斐君2022-09-05 云阿云智库•特拉斯当选英国首相专题

9月5日，伊丽莎白·特拉斯（Elizabeth Truss)，英国前外交大臣，当选执政的保守党新党首，6日将正式出任新任英国首相。英国迎来继撒切尔和特雷莎·梅之后的第三位女首相。

特拉斯现年47岁，正式从政时间也只有11年，在国际政坛一直没什么存在感，知名度也很低，很多人经常把她的名字和特斯拉（Tesla）电动车搞混淆了。

作为一个没有过硬从政履历、知名度不高的政客，特拉斯是如何当选英国首相的呢？她有哪些政治主张？哪些个人特质？今天这篇文章就来简单梳理一下。

一、个人履历

特拉斯1975年7月出生于英国牛津郡，其父是利兹大学的数学教授，母亲是社会学博士，研究的领域与政治密切相关。

1993年，特拉斯进入牛津大学墨顿学院学习哲学、政治学及经济学，获文学学士学位。她在大学时就酷爱政治，经常与父母讨论政治，参加大学的各种活动和辩论赛。从专业选择和兴趣来看，她似乎明确要进军政坛。

不过令人奇怪的是，特拉斯大学毕业后并没有从政，而是拿到会计师证，到壳牌石油公司工作，后来又到一家通讯企业当客户总监，随后在一家智库研究所当副所长，这才与政治发生关系。

2010年正式从政，作为诺福克郡保守党议员进入下议院。

2012年9月，被任命为负责教育和儿童保育的议会副国务部长。

2014年7月至2016年7月，担任环境、食品和农村事务大臣。

2016年7月至2017年6月，担任大法官和司法大臣。

2017年6月至2019年7月，担任财政部首席秘书。

2019年9月，担任妇女和平等事务部长。

2019年至2021年，担任国际贸易大臣兼贸易委员会主席。

2021年9月，被任命为外交、联邦和发展事务大臣。

深扒她的成长轨迹和不同时期的政治观点，会发现她是个典型的或者说称职的政客，即为了赢得支持，立场不停转换，左右横跳，迅速从一个极端走向另一个极端，可以执行任何路线，而没有任何思想负担。

举几个例子。目前她是保守党的政治明星，众所周知，保守党属于右翼。她个人也处处模仿撒切尔，同样，撒切尔也是右翼，而且属于很右的右翼。

讽刺的是，特拉斯在大学和从政初期，都远离右翼势力。她的父母和家族，都是左翼工党的支持者，家族部分人甚至属于极左翼。

大学期间和毕业初期，她加入中间派自由民主党，当时，她的立场与右翼相距甚远，比如：支持大麻消费合法化，强烈支持堕胎权，还曾呼吁废除君主制。

尽管如此，看上去是左翼，特拉斯却在1996年火速加入了保守党，并且从反对君主制，转变为英国最拥护皇室的党派成员之一。

2010年，特拉斯进入议会，2014年，获任首个内阁职位——在卡梅伦政府担任环境、食品和农村事务大臣。此后，她在特蕾莎·梅以及约翰逊的手下担任各类职位。2021年，被任命为英国外交大臣。

二、为什么能当选？

特拉斯为什么能当选，大概率这么几个原因。

其一，个人形象符合欧洲政坛的新趋势，即年轻化、明星化。

47岁的特拉斯，长着一副“傻白甜”的模样，不惹人讨厌，还被支持者认为“可爱”、直率、没有老派政客的那种阴谋狡诈。而且她能言善辩，擅长做秀，表演才能不亚于职业演员。这些个人特质，使得她非常符合当今欧洲政坛流行的风潮，获得选民的青睐也是情理之中。

其二，竞争对手有着先天不足的缺陷。

特拉斯竞选首相的主要竞争对手，是出生于1980年的财政大臣里希·苏纳克。此人的能力和手腕魄力，比特拉斯强出许多，可惜是印度裔，而且夫人也是印度裔。种族是最大的原罪。大英帝国虽然今不如昔，但在政治上对族裔的要求比美国苛刻得多，非盎撒白人，当部长、伦敦市长什么的都可以，但首相这个职位，是绝不可能给非盎撒人的。同时，苏纳克形象气质属于那种典型的老派传统政客，给人以虚伪、狡诈、做作的印象，在选民年轻化的趋势下，这种人设就比较吃亏。

其三，美国的支持。

特拉斯担任英国外交大臣后，其顽固的反中、反俄立场，以及脱欧主张赢得美国赞许。8月份，解放军绕台军演期间，特拉斯指使英国外交部召见我驻英大使，表达不满，还声称要求北约介入台海。乌克兰战争爆发后，特拉斯多次发表反俄言论，并叫嚣要当面质问普京。种种主张，都符合美国的利益，美国当然乐见这样的人成为英国首相。甚至可以说，美国的支持，是特拉斯最终胜出的最大助力。

三、个人特质

从政以来，特拉斯处处、随时都在模仿前首相撒切尔夫人。

她精心的装扮和拍摄的照片，几乎是撒切尔时期的翻版，例如她佩戴的白色胸巾，完全照搬撒切尔；访问莫斯科时身着长外套并戴着皮帽——正如35年前的撒切尔一样；访问爱沙尼亚，站在行进的坦克里，撒切尔1986年访问德国时也曾乘坐过坦克；到处放狠话，树立“铁腕、强硬”形象也是如此。

但是，我只想到了一个词——东施效颦。撒切尔可不是只会“放狠话”，每一次强硬行动背后，都有着高超的政治手腕和周密谋划作为支撑，当年搞垮苏联，就是撒切尔和里根的携手“杰作”，甚至在很多方面，都是撒切尔首倡，里根然后跟随。

而特拉斯只学到了皮毛。

对此，有英国报刊不无揶揄的写道，“毫无疑问，特拉斯擅长模仿撒切尔。但是，撒切尔清楚地知道她希望这个国家变成什么样子，而特拉斯是否也有同样的想法，这就不得而知了”。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则表示，“特拉斯幼稚的发言就像是一个还在吃奶的娃娃”。要论骂人和讽刺，还得是大毛啊，佩服！

从各个方面来看，特拉斯都属于那种表演型、投机型政客，缺乏政治头脑和长远战略眼光，十分容易被美国“带节奏”。当然也是美帝最欢迎的人选。

四、对华立场

2022年4月27日，特拉斯在伦敦发表演讲。关于俄乌局势，特拉斯将冲突描述为“我们的战争”，并呼吁将俄罗斯军队赶出乌克兰，随后对中国发表了敌对言论，称中国的崛起“并非不可避免”，“中国必须遵守我们的规则”，并呼吁北约关注台海问题。

此次演讲，是英国外交大臣近来对华发表的最咄咄逼人的言论，首次表示挑战中国的崛起，并鼓吹在台海进行军事对抗。

8月10日，特拉斯指示官员召见我驻英大使，要求中方对台海军演做出解释。我大使对英国政府表示坚决反对和强烈谴责，并且当场驳斥了英方的说法。

7月初，约翰逊宣布辞职后，特拉斯便忙着竞选，整个选举过程中，都一门心思渲染中俄威胁，极力鼓吹增加国防预算，甚至声称按下核按钮“是首相重要职责”。特拉斯在竞选期间作出的最明确承诺，是到2030年将GDP的3%用于国防，这是上世纪50年代以来的最大增幅。给出的理由则是，所谓威权国家和非民主国家带来的安全威胁。

结语：

最后，斐君想说的是，真心“拥护”特拉斯当选。因为，她当选后，将大概率无脑追随美国，敌视俄罗斯，对华强硬。在我看来，这是“极好的”。

首先，她会让日暮西山的大英帝国雪上加霜，走下坡路的帝国，就需要一个女人踩着高跟鞋轰一脚油门。

其次，盎撒和五眼联盟对俄罗斯会极限施压，客观上导致俄与西方无法和解，逼着俄向东，从地缘政治来说，对我有利。

再次，对欧洲，她会继续搅屎，跟着美国在欧洲制造混乱与战火，长远看，都不符合英国利益，也会推动中俄欧合作，客观上导致英国进一步被孤立。

辩证来看，一切反华政客和反华行为，都不是坏事，所以没什么大不了的。

我们就看着他们继续作吧。

这样的政客越多越好，最好再来一打！

新“铁娘子”不要抖铁锈……

原创 海上客2022-09-05云阿云智库•特拉斯当选英国首相专题

在全英民调中，她的支持率仅仅刚过12%。而有52%的人认为她无法胜任。

文 | 海上客

英国执政党保守党党魁选举终于揭晓。约翰逊内阁的外交大臣利兹•特拉斯胜选。

这意味着生于1975年的利兹·特拉斯将成为英国首相。

当地时间8月31日，英国外交大臣利兹·特拉斯在伦敦参加最后一轮保守党党首竞选活动

1

明天（9月6日），英国女王伊丽莎白二世将接受鲍里斯·约翰逊的辞呈，特拉斯将受邀组阁。

此前，特拉斯模仿“铁娘子”撒切尔夫人的情况，已被媒体多次报道。去爱沙尼亚坐“挑战者”-2坦克，在泰国坐凯旋摩托车，在约克郡拥抱一头小牛……，没想到特拉斯的这些玩法，都是一番“模仿秀”。那么，如今走上首相之位的她，能否也模仿撒切尔夫人一番呢？

海叔要说，尽管特拉斯和撒切尔夫人一样——

同属于保守党阵营，

她们甚至还是牛津大学的校友，

可如今，无论国际还是英国国内情况，都已时移势异。譬如撒切尔当年可以调动特混舰队横跨半个地球从阿根廷手里再次夺取马尔维纳斯群岛，可如今的英国有这个能力，还是有这个胆量呢？

表面上看，英国现在拥有两艘伊丽莎白女王级航母，无论吨位还是火力配置，以及舰载机，都远超当年“无敌”号和“竞技神”号航母，但当下的世界与当年可大不相同了。譬如当下的中国海军，已经拥有两艘航母——“辽宁”号和“山东”号，更新一代的“福建”号也已经下水。连英国昔日的殖民地印度，其国产航母“维克兰特”号也已交付印度海军。而英国的航母呢？

8月28日，伊丽莎白女王级的二号舰“威尔士亲王”号驶离朴茨茅斯港，计划前往美国参加军事演习，哪知道出门就故障了，只能抛锚。然后，英国方面改派“伊丽莎白女王”号前往。

在经济上来说，连印度的国内生产总值（GDP）都超过英国了——在海叔看来，这一过程在短期内是不可逆的，原因在于印度无论人口、国内市场、后发优势等等，都看着比英国有潜力。而英国，正面临“脱欧”以后的新烦恼。譬如，国内市场原本已经融入欧盟大家庭，如今呢？其北爱尔兰部分仍在欧盟关税区，而大不列颠岛却彻底“脱欧”。这让英国本国的市场都某种程度一分为二了。

无论是特雷莎·梅，还是鲍里斯·约翰逊，都很难解决英国国内市场逐步缩小的后遗症，特拉斯再是头铁，能撞得开哪里的市场呢？

要知道，在第一次工业革命后，英国之所以成为世界一等一的强国，很大程度在于通过炮舰，占据了全球许多地方的市场，成为“日不落”帝国。

印度超英，在全球来说，是一个标志性事件——这是100多年前美国GDP超过英国之后，又一个当年的殖民地超过宗主国。海叔感觉，英国得努力去接受这一事实，否则很难过好自己的小确幸日子。

2

可从特拉斯与苏纳克在竞选期间的对决来看，双方各个回合的互相攻击，许多时候仍让英伦三岛的人们感觉——似乎大英仍手握全球霸权，起码是在和谁分享霸权。譬如特拉斯的竞选表态里，竟然傲慢地称，如果她当选党魁、上任首相，她可能会把中国列为对英国的“国家安全威胁”。

这当然可以理解为一种竞选语言，譬如在竞选时，苏纳克称，特拉斯对华软弱。而特拉斯回怼，认为苏纳克才对华软弱。

回看特拉斯入阁以后，曾经担任英国国际贸易大臣与贸易委员会主席，2020年3月，她是这么说的：“英方完全赞同中方关于国际社会合作抗击疫情、反对单边主义和保护主义的立场，愿与中方在二十国集团框架下加强协调合作，努力减少贸易与投资壁垒，保持全球产业链供应链畅通。”

那么，在她担任首相以后，将如何考虑与中国的关系呢？

其实，特拉斯该仔细研究下当年撒切尔夫人访华的历史。在赢得马岛战争胜利的时候，自认为还有余威的撒切尔夫人跑到北京，“铁娘子”遇到“钢铁公司”，没有讨到什么便宜。而之后，撒切尔夫人改变了策略。

海叔要说，既然在英国国际贸易大臣与贸易委员会主席任上，特拉斯曾经谋求与中国合作，那么，现在也得考量——

一味对抗中国，对英国有什么好处？

与中国合作，又对英国有哪些坏处？

此前的英国，无论在“脱欧”问题、乌克兰问题等方面，无不紧跟美国，甚至让人不禁要问，英国的外交自主性跑哪儿去了？

譬如在乌克兰问题上，在俄乌冲突发生之后，鲍里斯·约翰逊三赴基辅。而乌克兰总统泽连斯基甚至在社交媒体上称约翰逊为“鲍里斯·约翰逊纽克”，这是个乌克兰名字。接下来，倒是要看看约翰逊是不是转换国籍，到乌克兰去当总理。但特拉斯所面对的是冬季即将来临，哪怕英国对俄罗斯油气资源的依赖不如法国、德国那般强烈，可一个越来越令人糟心的欧洲大陆，是否符合英国的利益呢？英国是否该权衡一下，哪怕“脱欧”以后的自身，是否该更多与法、德商量些事，而不是跟在美国后面亦步亦趋？

3

最后不得不说说英国国内——特拉斯即将面对苏格兰独立公投。一旦苏格兰独立，则“大不列颠和北爱尔兰联合王国”是否会变成“英格兰、威尔士和北爱尔兰联合王国”。而在此之后，并未脱离欧盟关税区的北爱尔兰何去何从？

苏格兰地方政府首席大臣斯特金说得很明白，比之2014年苏格兰公投独立未通过来，现在是更好的时候了。

如果说在国际上英国各种瞎忙活，费了不少力，没捞到多少好处的话，在国内事务上，新首相能否稳住局势，而不让最早工业革命之地这艘“大船”大量地掉铁锈呢？

海叔要说，其实难度还是相当高的。以特拉斯为例，在保守党内，她赢得了选举。可在全英民调中，她的支持率仅仅刚过12%。而有52%的人认为她无法胜任。这样的数据，实在令人对她，对短期内英国的前景，不怎么看好。