张志坤:战略预判缺位,源于对霸权估计不足
张志坤2022-11-15云阿云智库•反帝反霸斗争
导读:一些中国人对美国作为帝国主义国家的本质属性估计严重不足,对霸权给中国安全与世界和平所带来的危险与危害估计也严重不足。当然,认识问题只是表象,在认识偏差与扭曲的背后,起决定作用的是价值立场问题,是利益关系的问题。
当今中国智库林立,各路战略与国际问题专家学者更是多如牛毛。如此这般济济多士,但长期以来真正有价值的预警与预判却却寥寥无几,一个突出证据在于,有关中美关系在前行之路上会发生什么重大事件,有关中美“战略竞争”将怎样展开,迄今为止,总体上都缺少清晰的描述与判断。
坦率地说,类似的战略预判缺位在中国由来已久。当年奥巴马推动全球战略重心转移、实施“重返亚太”战略的时候,中国的智库一片声地叫嚷说这个战略长不了、搞不下去;还有权威人士公开宣告,说“重返亚太”战略注定要“三年烂尾”,不但断言其成为战略上的烂尾工程,而且还掐算出了具体时间就是“三年”;后来的“印太战略”也是这样,他们也断定这只是虚张声势而已;当特朗普即将发起声势浩大对华贸易战的时候,面对乌云滚滚的中美关系,中国的智库及其占主导地位的专家学者们仍然信誓旦旦地声称,中美贸易战打不起来,美国只是在吓唬中国;在台湾问题上,无数专家学者们更断定,一旦爆发战争,美国不会介入其中,更不会为台湾当局火中取栗……
针对当前焦点热议的中美“脱钩”问题也是这样。开始的时候,专家学者们认定美国不会同中国“脱钩”,这是不可能的事情。后来,随着美国对中国采取了一系列凌厉狠辣的技术封锁举措,他们又不得不改口修正说,美国可能在关键核心技术上对中国搞脱钩,但这只是部分脱钩,全面脱钩仍然不可能,美国依然不可能同中国脱钩。
笔者相信,有关美国不会同中国脱钩或只能部分脱钩的判断,同样将很快就将遭遇失败。当代中国国际关系领域那些烂若群星、熠熠生辉的专家学者们,将再一次以学说论断的破产而告结束。
与此同时,这些人还曾屡屡预测什么中美关系止跌回升、谷底反弹,动辄就是释放了什么向好回暖信号之类,事实证明这些鼓噪也一概都是无稽之谈……
为什么会发生这样的事情呢?
笔者以前写过题为《对霸权帝国“五个估计不足”危害极大》一文,对此做了比较多的说明。在这篇文章中,笔者认为,一些中国人对美国作为帝国主义国家的本质属性估计严重不足,对霸权给中国安全与世界和平所带来的危险与危害估计也严重不足。当然,认识问题只是表象,在认识偏差与扭曲的背后,起决定作用的是价值立场问题,是利益关系的问题。在这方面,目前还不好细究深挖,当今中国的社会政治条件仍然不允许这样做,因此我们的议论也只能停留在思想认识的层面。
时至今日,以美国议长佩洛西访台为分水岭,中美关系发展到今天这样的地步,上述那种对中美关系估计不足不到位的现象依然有增无减、甚嚣尘上。为此,笔者在以前五个估计不足的基础上,就战略预判缺位的原因问题,进一步补充如下几点:
其一,对霸权遏制中国的战略坚定性估计不足,仍然寄希望于霸权所谓的“转化”、“转向”
把中国当主要战略对手,霸权当局奉行这一战略已经历时三届,长达十有余年。种种事实表明,这一战略已经在美国统治阶级内部深深扎根,成为他们高度的战略共识,也成了他们维系霸权的主要努力方向。这既是战略大势,也是战略定势。直白地说,他们已经是王八吃秤砣铁心了。
在这种情况下,从任何理性的逻辑出发,中国都必须以此为前提来确定对美基本战略策略,确定中美关系的具体运作程式与方式。
但是,当代中国的一些人其中主要是国际问题主流的专家学者们对此却很不以为然。他们自始至终都认为,霸权当局之所以将中国定位与定性成主要战略对手,不过是美国国内政治的需要,不过是竞选总统时用以拉选票的方式,不过是五角大楼增加军费的借口。他们从不认为这个战略已成定势已难改变,而总是认为美国的对华战略将因不同的白宫当局而不同,将因不同的国家总统而不同。因此,他们高度关注美国的大选,包括其议会选举和总统选举,把中美关系的冷暖阴晴寄托在美国的选举上,指望霸权民主政治能绽现灿烂的阳光,焕发和平的动能,从而为中美关系的良性发展注入生机与活力。因此,美国政治选举的一点一滴都拨动着他们的心弦,使他们辗转反侧、夜不成寐,甚至比美国人还更加关注美国政治。
为此,这些人对中国对中美关系的大声呼吁与强烈要求,就是要做好美国的“转化”工作。他们认为霸权及其白宫当局的对华战略应该转化、也可以转化,关键是中国方面要做好这个工作,相应地要有什么“大智慧”,用所谓的“大智慧”来消融化解美国对华的“大战略”。其中包括在俄乌战争中倒向西方同美国站在一起,包括发挥中国的特殊影响制止俄罗斯挥舞核大棒,帮助美国搞定朝鲜、伊朗、消除美国这方面的威胁,等等。对此他们寄予殷切的希望与厚望。
其二,对霸权围剿中国的策略灵活性估计不足,仍然寄希望于通过韬晦的办法躲灾避难
战略的坚定性与策略的灵活性二者有机结合,这历来是战略运作的不二法门,也是战略家的入门水准。在这方面,美国霸权当局一般都比较高明。譬如当年冷战时期同苏联的较量,也譬如里根时期的各种政策,而像特朗普当政时那种粗野干脆、直接莽撞的倾向,则总体上比较少见。现在在台上的拜登当局就显得相当老奸巨猾,表现在对华战略上就比特朗普集团“温柔”多了。如果说特朗普集团是对华只弹“铁琵琶”的话,那么拜登当局则演奏起了交响乐,突出的表现是“打”与“拉”的两手结合,在“打”的方面比特朗普时期还更加变本加厉,在“拉”的方面也巧妙运用,在媒体的渲染传播下,就是拜登的白宫当局不时向中国发出示好的信号,动辄就递过来什么“橄榄枝”。
这样的情形让中国很多专家学者浮想联翩,他们认定霸权当局心存善意,不想在战略上打倒中国,也不想同中国发生战争,而只想找到同中国相处的办法,要同中国共同管理“战略竞争”,俨然乎美国设置对华“战略竞争”这个战略议题,是要中美携手共同管理一般。这些人从不认为霸权“咄咄逼人”,而却认定是中国此前一段时间干得过猛了,干得大发了,由此才引起美国激烈的反弹。在这样的认知之下,于是他们坚决主张并大声呼吁中国一定要在战略上继续“韬晦”才行,要坚决避免同霸权对中国的打压举措形成“互动”,以此避免同美国滑向对抗,避免中美关系演绎发生激烈的斗争,从而为中美关系找到新的办法与出路。
其三,对霸权阴险狡诈的欺骗性估计不足,仍然寄希望于通过妥协交易化解抵消霸权的战略攻势
杀猪匠杀猪,第一步要想办法把猪抓住,不能让它跑掉或者跑到别人那里去,否则就不好办了。而要把猪抓住,则要进行必要的诱惑、欺骗与安抚,使之放松警惕、错过抵抗时机而被擒拿束缚。
杀猪是这样,战略围猎也是这样。纵观美国立国以来的争霸史,针对任何战略对象无不是这等阴险狡诈。针对墨西哥是这样,针对西班牙、法兰西是这样,针对俄罗斯、德意志还是这样,针对前苏联更是这样,总是力求让对手就范,而不要激烈地拼死反抗。现在,霸权当局正在对朝鲜、伊朗、中国等国家继续运用这样的伎俩。总体上看,对朝鲜完全没有得逞,对伊朗只是偶尔得逞,基本上也不得逞。针对中国,目前还处在正在进行的过程中,也就是说,在打压扼杀中国的总目标下,霸权还在使用另一手在拉拢、安抚中国,霸权当局有关不寻求与中国冲突,不时做出加强同中国的沟通、联系、合作等呼吁,就是这个伎俩的直接反映与现实表达。
遗憾的是,一些中国人对这个伎俩的认识与认知却存在严重偏差。尤其是那些掌握话语权的专家学者更甚,每当闻听霸权有关不寻求与中国冲突、要加强同中国合作的话就欢欣鼓舞起来,就飘飘然不知所以,而对其中危险与危害的估计严重不足,对霸权阴险狡诈欺骗性的认识严重不到位。这些人屡屡鼓噪要在战略上安抚美国就是证据,屡屡宣称霸权对中国的打压是出于误解与误判也是证据,屡屡抱怨霸权当局不守承诺、背信弃义更是证明。至于那些公开或公然鼓噪对美妥协让步的人,则更是把霸权当成战略上可资信赖的对象。面对霸权步步紧逼的切香肠攻势,这些人所主张的办法与措施,就是矢志不移谋求同美国做交易,主张继续用让步妥协的办法来化解霸权的战略攻势。他们并不认为中美“战略竞争”是你死我活的性质,而认定这只不过是夫妻之间的锅碗瓢盆交响曲而已,对中美战略斗争的严峻性与残酷性不以为然。
对霸权估计不足、估计不到位导致很多严重后果,比如各种对美对中美关系的幻想始终萦绕难以丢弃等,但其中最严重、最具危害的,则是不知道下一步霸权还会对中国干什么,还将对中国怎样使坏。因为沉浸在幻想中或者为幻想所左右,必然就要自我麻痹,自然也就想不到还有更坏、更糟糕的未来了。正因如此,所以,当代中国浩如烟海的智库以及相关的专家学者总体上缺失对霸权对中美关系未来准确预测预判的能力,也就不足为奇了。
坦率地说,造成这一现象的政治与社会原因相当深刻,并不是主观上想改就可改观的事情。由此可以预计,实现对美战略上的准确预估预判还有很长的路要走。未来方殷,还要经过相当难堪的煎熬。
张志坤:对霸权帝国“五个估计不足”危害极大!
张志坤2022-05-30 云阿云智库•反帝反霸斗争
在当今中国,有这样一些人,他们把美国想得太好了。这个现象值得注意,是一个不可忽视的大问题。
因为主观上把美国想得太好,必然对中美关系的严峻性认识不到位,相应地就会在战略上出现种种误读、误信与误判。具体表现为如下“五个估计不足”:
第一,对霸权帝国的罪恶本质估计不足
作为一个典型的帝国主义霸权国家,美国的本质是什么?对于这一带有根本性的课题,当今中国鲜有讨论研究。非但如此,改革开放初期,有关美国国家性质性状的问题还搞出许多云山雾罩的神话出来,说什么美国政治归政治、生意归生意,政治不影响生意;什么美国怕打仗、怕死人之类,把一个武装到牙齿的帝国描述得如同一只温顺的小猫一般。
冷战结束以后,美国频频发动侵略战争的事实总体上粉碎了上述虚伪的神话。但一些中国人仍然对霸权的罪恶本质没有足够和充分的估计,总是把美国不断侵略扩张的原因归咎于某个具体事件,归因于历届美国总统个人的喜怒哀乐。但实际上,不管有没有伊拉克萨达姆对科威特的侵略,不管有没有飞机撞击世贸大楼事件,不管有没有前南斯拉夫的内战,美国都要对外发动侵略战争,都要疯狂扩大冷战战果,都要急遽地在世界各地扩张,所差异的只不过是采取什么具体的方式和途径而已。
无数事实告诉我们,侵略与扩张是资本帝国本质与本性驱动下的必然产物,帝国主义就意味着战争,直到今天这仍然是颠扑不灭的真理。资本的逐利本性表现在国家层面,就是侵略与扩张;资本逐利没有止境,资本帝国扩张侵略也没有止境。这就是美国所追求的绝对安全。从这个视角来解释为什么美国军费高达8000多个亿,已经接近全球的一半,而美国的政客们仍大叫大嚷短缺不够,那就完全说得通了。因为他们把一切他人都看成是威胁,譬如墨西哥是威胁,古巴是威胁,委内瑞拉是威胁,连弹丸小国巴拿马、格林纳达之类,也一概都是威胁。在这样的逻辑之下,像中国、俄罗斯这样的国家怎么还能不是巨大的威胁呢?8000亿美元的军费又怎么可能够用呢?
但是直到今天,一些中国人对此仍然认识不到位。他们仍然相信资本霸权帝国主义的善良,认为可以通过人为的努力使他们放下屠刀立地成佛,中国仍然可以通过释放善意与霸权帝国携起手来合作共赢,仍然可以通过加强各种联系做到和霸权帝国风雨同舟、殊途同归。
第二,对霸权帝国的使坏程度估计不足
霸权帝国主义究竟有多坏?现如今,人们已经从沸沸扬扬的生物病毒战争与网络战争相关议论中看出端倪。生物病毒战争最大的疑点是美国,最大的怀疑对象还是美国,而网络战争则是美国一直都干着贼喊捉贼的勾当,这一点,甚至连美国自己都供认不讳了。至于其它种种匪夷所思的卑鄙伎俩,诸如美国在伊拉克、阿富汗等地的罪恶行径,那就更不胜枚举、人们早已司空见惯。
霸权帝国主义为什么这样坏呢?
其实,当代霸权帝国主义者同过去西方世界曾经的殖民主义者、帝国主义者并没有什么不同,他们前后一脉相承,在本质属性上高度一致。看看他们殖民主义前辈过去的所作所为,就知道他们今天所作所为的由来与根源;看看他们的过去和现在,就能知道他们将来还会干出怎样的勾当了。可以预计,在未来的战略竞争中,霸权帝国主义者什么人间坏事都干得出来,什么人间恶行都做得出来。
但是,一些中国人对此却严重估计不足,他们对霸权帝国主义种种罪恶行径与勾当的解读和研判总是显得十分滑稽。譬如,对于干涉中国内政、扬言扳倒中国等,他们将其解释为这是出于霸权国内政治需要,是相关政客为了拉选票才如此这般;对于野蛮插手中国少数民族问题,他们将其定因于不了解情况、双重标准、有色眼镜之类。凡此种种,总是轻描淡写,不愿或者不想以恶毒歹意来揣度人家。
建立在这种认知的基础上,于是乎,就总有那么一些中国人把希望寄托在霸权帝国主义的良心发现、改恶从善上来,总是呼吁他们要放弃冷战思维,总是对着他们披肝沥胆、剖心破腹地表白自己从不构成威胁,总是在他们面前当绅士、扮文雅,改善形象、释放善意,以期博取他们的好感、同情、爱护、珍惜。这些年来,在这方面费尽了各种功夫。当然,结果众所周知,竹篮打水一场空了。
第三,在霸权帝国的全球战略估计不足
这方面估计不足和不到位,主要表现在两个方面:
一是对霸权的战略决心估计错位。一些中国人认定,美国之所以瞄定中国为主要战略对手,源于对中国的战略误判、误解与误读,是少数右翼势力上台当权的结果。这些右翼势力因为没有真正读懂中国共产党,因为对中国的发展进步感到焦躁、不安和不适,所以才做出了这样错误的决策。建立在此逻辑的基础上,这些人宣称,只要做好说明解释工作,对美国释放足够的善意,让出足够的发展红利,美国就会放弃同中国为敌的战略,就能认可认同中国的崛起,就会容忍容纳中国有早一日超越美国复兴成为世界头号大国。也就是说,只要中国做好美国的工作,美国以华为敌的战略决心就烟消云散了。
二是对中美大规模战争的危险估计缺位。一些中国人认为,中美之间存在一些矛盾在所难免,为此磕磕碰碰也理所当然;但他们确信,中美之间的共同利益远远大于彼此分歧,只要有效地加以管控,这些“分歧”就不可能导致两国发生冲突。对于美国是否可能对中国发动战争这个问题,他们坚信,中美之间不可能发生战争,除了上述“共同利益远远大于彼此分歧” 这个理由根据之外,他们还断言核大国之间不可能发生战争。这些论断反映在当代中国的军事学说上,尽管曾有所谓 “打赢高技术条件下局部战争”的理论,但直至今日,似乎也并未准备一场全面和全球性的世界大战。所以,尽人皆知的是,美国早已经在全球范围遏制打压中国,但对美国战略决心估计不足、对中美爆发大规模战争估计不足的那些人,仍然在思想上、理论上没有同美国打一场大规模战争甚至世界大战的准备。
第四,对霸权帝国在中国的经营安插估计不足
改革开放四十多年的光阴,从特定的角度去看,同时也是美国势力及影响在中国社会不断拓展深入的历史时期。这个历史时期时间之长、连续之久、广度深度之大,堪称历史之最。现在,人们普遍能感受到当代中国亲美势力的强大(参阅笔者文章《大而不倒、不容忽视的亲美势力》),对此已经有了相当的认识。但总有一些人对于美国在中国的战略深耕仍然缺乏清醒的认识,对于美国在中国苦心经营所获得的成果与成效更是估计不到位。窃以为,当今中国相当危险的一个突出问题,就是美国在中国的战略安插与政治安排。前苏联垮塌曾暴露出这些方面的问题,也让人们知道了这件事的致命性,但目前为止,人们所知道的东西恐怕都只是冰山之一角。美国在前苏联内部的经营安插究竟可怕到怎样的程度,打进这个堡垒内部的实际水平有多高,大概并非可为我们这一代人所全部知悉。由此回过头来看中国,美国在中国所下的功夫也十分巨大,相应的成效与成果也必须予以充分的估计。共产党执政队伍里钻进来许许多多的坏人,这些人自始至终都没有共产党人基本的信仰信念,他们一直都伪装着自己,这已是人所共知了。但其中究竟有多少可归类为外国势力的代理人,这样的政治议题在当今中国却十分避讳,难以提起,总体上保持沉默状态,这就更可怕了。
第五,对霸权帝国在台湾问题上的干涉程度估计不足
台海局势牵动中国人民的心弦,在这个问题上,一些很有影响的说法是,主动权已牢牢地掌握在大陆手里,不论是台湾当局也好,霸权美国也罢,他们都越来越被动、越来越劣势,似乎越来越接近最后的挣扎了。台海局势正朝着有利于大陆方面转化倾斜,而且速度还越来越快,这是一些人对实现国家统一问题的基本估计。
如果从宣传造势的角度说,进行这般鼓动以增强信心也并无不可。但要命的是,有些人坚信并到处鼓噪,声称美国绝不敢在台湾问题上同大陆摊牌,不可能因为台湾问题同中国兵戎相见。尽管已经有乌克兰战争那样的事例摆在那里,但这些人仍然坚信,中国与俄罗斯不同,中美关系与俄美关系不同,台湾与乌克兰不同,美国不可能因为台湾而对中国发动全面的制裁封锁。美国已经如此明目张胆介入台湾问题插手两岸,情形已经十分严峻,但他们这些人对此却视而不见,总是轻描淡写地处理美台之间勾连和勾结。甚至在拜登已经明确表态中国若对台武统,美国将动用军事力量干预的情况下,他们仍然寄予幻想,认定美国在最后关头一定要抛弃台湾,一定会把台湾当成弃子。可以说,这些人对美国在台湾问题上的干涉决心和程度以及由此带来的严峻挑战,总体上不以为然、满不在乎。
对霸权帝国的这“五个估计不足”,必然带来极其危险的严重后果:
一是在精神武装上麻痹了中国人民反霸的斗争意志。
对霸权帝国的判断不够、估计不足,使相当一些中国人对霸权帝国主义的警惕性不高,对来自霸权帝国危险的重视也未上升到应有的程度。相应地,整个民族的战略觉悟与政治觉悟也大受影响干扰,很多人往往要把霸权帝国主义者想得很好,对他们始终恨不起来,始终也无法激发出应有的民族愤怒。在这些人心中,始终都有一个难以解开的美国情结,对华盛顿对纽约始终都难以忘怀忘情,于是就难免发生认敌为友的事情,有的人因此还成了“跪族”,甚至走向认贼作父的邪路。
二是在战略应对上产生了许多挥之不去的幻想。
长期以来,对霸权帝国主义丢掉幻想的口号在中国响彻云霄,但实际上,一些人特别是一些有影响力的亲美人物却死活都丢不掉对霸权帝国的种种幻想,更丢不掉对中美关系的种种幻想,这在很大程度上影响我们国际反霸的战略决心和决策。尤其不知道让人该笑还是该哭,时至今日,他们中仍然有很多人指望美国当局能中止其“印太战略”,将一切以中国为对手的战略设计与规划作废;他们仍然指望霸权帝国主义者放弃冷战思维,仍然在指望白宫当局认识错误后能幡然悔悟,重新同中国携手并肩走向未来,继续“书写更多像飞虎队一样的合作故事”,种种幻想妄想不一而足。也正是因为存在这些严重的幻想妄想,所以总体而言,当代中国对美战略斗争的决心始终树立不起来,更遑论把反对霸权帝国主义的斗争进行到底了。
造成上述种种问题的原因很多,都有着深厚的历史背景与鲜明的时代特点。如果单纯从思想认识的角度看,则是一些人淡化马克思主义、放弃阶级分析方法、放弃阶级斗争理论的必然结果。不从阶级分析出发,不以阶级斗争理论为指导,在同霸权帝国主义打交道的时候,自然而然地就会在相当程度上立场不清、是非不明,存有幻想、放弃斗争,或者不敢放手斗争、放不开手脚,从而导致在整体战略面貌与风格上就是斗争性不强、不坚决,留给世人的印象就是嘴上硬、实际软,总还是有点挺不直腰杆,或者不敢把腰杆完全挺直起来。
这些问题解决起来真的很不容易,并非简单叫喊几句诸如加强学习、提高认识、坚定信心、鼓足勇气之类的口号就可奏效。直白地说,并不是主观上想解决就能解决的,而需要来一场再启蒙、再解放,或者说需要一场从思想到组织的深刻的自我革命。
李光满:中美关系最严峻时刻还远未到来!
原创 李光满 2022-11-23 云阿云智库•中美关系
导读:当前的中美关系仍然处在一个非常严峻复杂也非常危险的状态,任何认为美国正在缓和与中国的关系、正在放松对中国的打压、正在改变对华遏制政策的认识、舆论都是幼稚的、有害的,也是极其危险的。
在现阶段千万不要幻想中美友好,那是自己打自己的脸。我们要做好中美关系继续恶化的准备,要做好形势更复杂更严峻的准备,要做好打大仗打硬仗的准备,要做好为了国家尊严、安全、主权、利益而流血牺牲的准备。总之,当前阶段,中美之间除了对抗,不会有实质性的合作,除了斗争,不会有任何别的关系。
G20峰会和亚太经合组织领导人非正式会议期间,中美领导人进行了会晤。之后中国央行行长与美国财长、中国商务部长与美国贸易代表、中美两国气候特使先后进行了会晤,11月21日,中美两国防长在柬埔寨会晤。中美之间突然出现的一系列互动给人一种中美关系正在出现重大变化的感觉,中国舆论场也开始出现大量中美关系开始转暖、中美关系进入平稳期、中美博弈第一段结束、中美关系度过危险期等积极乐观的文章,似乎给人一种云开雾散的感觉。
中美真的度过了危险期、即将迎来重大变化吗?我认为当前的中美关系仍然处在一个非常严峻复杂也非常危险的状态,美国对中国的遏制、绞杀、攻击、封锁没有任何实性变化,中美关系不是在走向缓和而是仍在走向更凶险、更令人担忧和警觉、更需要加强防备的阶段,任何认为美国正在缓和与中国的关系、正在放松对中国的打压、正在改变对华遏制政策的认识、舆论都是幼稚的、有害的,也是极其危险的。
我们先来看下面七件事,是否能够感受到某种越来越强烈的危机与忧患感。
第一,11月21日消息,台积电创办人张忠谋证实,台积电将在美国亚利桑那州设立3纳米先进制程的芯片厂。此前台积电一直将最先进制程的芯片厂放在台湾省,保持台湾省对其它国家和地区领先两到三代的技术代差。2020年台积电在美国投资兴建5纳米芯片厂已经开始打破这种惯例,因为当时台积电在台湾3纳米制程的芯片厂也没有量产,在美国建5纳米芯片厂相当于与台湾芯片厂同步,现在台积电在台湾的芯片厂才刚刚量产3纳米芯片,就要在美国同步兴建3纳米芯片厂,很明显台积电已经不打算继续让台湾与美国保持芯片制程代差,正如台湾媒体报道的,台积电这是在配合美国的芯片四方联盟(chip)遏制中国大陆战略,将高端芯片制造工厂搬迁到美国,最终的结果将会是台湾高端芯片产业空心化,这也从某种程度上表明,蔡英文已经完全被美国控制,台湾当局正在将台湾视为美国的一个“州”,受命于美国,在重大问题上执行美国政策和战略。
第二,最近有媒体报道,美国正在扩大在澳大利亚的空军基地,以方便部署可携带核弹头的B-52战略轰炸机。之后又有媒体报道,美国决定向澳大利亚出售24架C-130J型“超级大力神”军用运输机以及相关设备。2021年9月15日,美国、英国、澳大利亚宣布建立名为“AUKUS”的新的三边安全伙伴关系,澳大利亚在得到美英两国支持澳海军建立核潜艇部队的承诺后,单方面宣布终止此前与法国达成的常规潜艇协议,转而向美英订购8艘核动力攻击性潜艇。从建设核潜艇部队到部署能携带核弹头的战略轰炸机再到大量购进超级大力神运输机,美国这是在干什么?显然美国是在将澳大利亚打造成美国之外的亚太地区最大的核武装战略力量,其目的就是要对中国实施核包围和核遏制,这不是一个短期安排,而是一个长期战略,是美国针对中国战略围堵的一个重要环节。
第三,最近中日领导人实现会晤,有人据此分析中日关系开始改善,可能大家忽视了一个重要事件。日本防卫大臣浜田靖一在11月4日宣布,日本正式加入北约网络防御卓越中心。韩国和日本加入这一中心标志着日韩将享有北约成员国才能享有的网络防御专业支持的权力,实际上可以理解为在网络防御方面日韩已经成为北约的一员,更可以理解为,美国在北约向亚太地区东扩方面取得重大进展,至少在网络战方面,日韩已经与北约融为一体,成为战略盟友。我们还需要注意的是,这里的网络防御也可以理解为网络攻击,或者理解为网络战。虽然日本是第二个加入这一中心的亚洲国家,但日本的影响力显然要比韩国更大,再加上中日关系更复杂,中日矛盾更尖锐,中日地缘政治冲突更激烈,可以认为日本加入北约的相关组织是北约东扩到亚洲中国周边的一个非常恶劣的开端,必将对中国的国际安全环境构成严重威胁。这一事件表明,美国在亚太搞北约东扩取得重大进展。
第四,美国盟友英国对中国投资下黑手。11月17日,中国公司闻泰科技发布公告,公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知,被强制要求出售此前收购的英国半导体公司Newport Wafer Fab至少86%的股权,给出的原因是这桩收购危及国家安全。“我们欢迎支持增长和就业的外国贸易和投资,但是如果我们发现国家安全存在风险,我们将果断采取行动。”此前,闻泰科技对NWF的收购已通过了英国政府的两次安全审查,现在随意泛化国家安全概念,滥用国家力量,直接干预中国企业在英国的正常投资合作,损害中国企业的合法权益,严重违背英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易规则。此前,加拿大渥太华政府下令,中矿(香港)稀有金属资源有限公司、盛泽锂业国际有限公司和藏格矿业投资(成都)有限公司等四家中国公司必须分别出售其在动力金属公司、智利锂业公司和超级锂业公司的股权。加拿大工业部长表示,加拿大欢迎“分享我们的利益和价值观”公司的外国直接投资,但会“在投资威胁到我们国家安全和关键矿产供应链时采取果断行动”。美国商务部前官员表示,此举标志着“加拿大国家安全政策从传统的国家安全风险转向关键的供应链风险”。英国和加拿大都是两国政府挥舞“国家安全”大旗驱逐中国公司已经形成的投资,这都是在配合美国的国家战略,在关键技术和关键资源领域对中国进行驱逐、禁运和封锁,虽然没有“脱钩”和“冷战”之名,但有“脱钩”和“冷战”之实,是在低端产业与中国合作,在高端产业和关键资源领域与中国“脱钩”和“冷战”。
第五,10月27日,美国国防部公布最新“2022年国防战略”、“核态势评估报告”和“导弹防御评估报告”三个战略文件,这些文件概述了美国核武器政策的根本转变,美国发展核武器的目的不再是威慑或应对核攻击,而是可用于威慑或应对对美国或其盟国的重大袭击,也就是说在常规战争中美国也可以使用核武器。新的核态势评估延续了美国可以使用核武器来威慑或应对敌方常规、生物、化学甚至网络武器的非核攻击的政策。这三件战略文件将中国定为美国安全最大的长期威胁,把中国和俄罗斯作为“战略对手”和“前所未有的危险和挑战”。核武器是美国战略防御的基础,美国将继续投资于核力量。这三份报告的公布表明,中美关系不可能在短期内改善,美国对中国的战略对抗政策是长期的国家战略,中美关系绝不会因为某次领导人会晤、美国国会某次中期选举控制权的变化以及美国总统口中经常说说不冷战不脱钩而发生实质性变化。
第六,美国开始刺激和制造朝鲜半岛紧张局势。尹锡悦当选韩国总统之后,韩美关系更加亲密。10月31日,韩国空军和美国空军第七航空队启动代号为“警戒风暴”的联合空中演习,演习期间,韩美战机出动1600多架次,美国太平洋空军方面称此次演习的飞行次数创历史之最。这是韩美两国自2017年以来,首次实施如此大规模的联合空中演习。2022年下半年以来,美国就加大了在东北亚的军事动作。8月22日韩美启动“乙支自由之盾”定期联合军演,9月下旬,韩美举行联合海上演习,在东海部署核动力航母“里根号”和核动力潜艇“安纳波利斯号”,9月30日,美韩日海军在东海举行五年来首次三边反潜演习,10月初,“里根号”航母又参加了美韩海上联合演习。针对美韩重新启动对朝鲜的军事威胁和震慑行动,朝鲜给予了强有力的回应。在韩美“警戒风暴”的联合空中演习期间,朝鲜分4轮发射约25枚导弹,其中1枚短程弹道导弹落在韩国领海附近,这是朝鲜自朝韩分裂以来首次向“北方界线”以南发射弹道导弹,朝鲜还向东部海域双方缓冲区发射100多发炮弹。朝鲜半岛平息了一段时间的局势突然重新紧张起来。美国为什么要在这个时候重新制造朝鲜半岛紧张局势?我以为就是要通过制造朝鲜半岛动荡不安的紧张局势,来加强在韩国及日本的军事存在,进一步制造中国周边的紧张局势,从而加大对中国周边的军事部署,为干涉中国内政、军事介入台湾作准备。
第七,菲律宾与美国的关系开始变得微妙起来。美国副总统哈里斯在泰国参加亚太经合组织非正式会议之后将对菲律宾进行三天访问,这次访问受关注的焦点是,哈里斯将前往菲律宾巴拉望岛的普林塞萨港,会见当地居民和菲律宾海岸警卫队代表。巴拉望群岛位于菲律宾西南端,其西面就是南海,毗邻南沙群岛。因此哈里斯对巴拉望岛的访问针对南海、针对中国的用心和意图非常明显。这次哈里斯访菲将主要讨论由美国资助的21个新项目,包括更多菲律宾周边地点尚未公布的防御基地,这些项目是美菲两国加强国防合作协议的一部分,该协议允许美军使用在菲律宾的商定地点进行安全演习和联合军事训练。菲律宾国防部也在近日宣布,未来两年内,美国将在两国的《加强防务合作协议》框架下,拨付6650万美元为菲律宾修建3处军事设施,以应对当前的安全挑战。显然美军正在为大规模重返菲律宾作准备,其目的就是要为军事干预台海、南海事务打造前进基地。
确实,G20峰会和亚太经合组织领导人非正式会议期间,中国外交取得了一定的突破,美国针对中国组建的联盟体系开始出现裂缝,越来越多的国家希望加大与中国合作。但这并不表明中美关系有实质性改变,中美关系既没有破冰,也没有缓和,更没有取得阶段性胜利,中美关系仍在谷底,而且还在不断恶化。现在我们从以下几个方面进行分析。
第一,美国视中国为最大战略威胁和最大战略竞争对手并不仅仅是拜登个人的意志,尽管拜登作为美国总统有关键性影响力,但美国确立的中美关系定位是美国国家战略,是两党和府院共识,甚至可以说是美国社会共识,不可能突然发生变化或随意改变。中美之间正在进行的对抗、乃至正在进行的这场综合战争将会是长期的,目前无论是总统轮换还是政党轮换都不会有根本性改变,这种状态将会持续至少十年,中美之间的激烈对抗则将会持续数十年甚至百年,美国不可能对中国友好、真诚,也不可能真心与中国搞合作,我们应该认识到,美国对中国的高科技封杀,在中国周边进行的军事部署一定是长期、历史性的、凶险的,甚至会是惨烈的。
第二,我们应该看到,俄乌战争出现了令人担忧的态势,这其中有很多值得我们吸取的教训。当前的俄乌战争并不是俄罗斯与乌克兰之间的战争,而是俄罗斯与整个北约之间的战争,西方是以整个国家集团对俄罗斯进行绞杀战,如果俄罗斯最终输掉了这场战争,对中国的负面影响一定会相当大。现在在中国舆论场有大量支持乌克兰即支持美国和北约的声音,这是十分危险的,而且还有大量战略研究界的专家学者希望中国能够坐山观虎斗,从俄乌双败两伤中获得利益,这更是一种投机心理,同样是危险的。一旦俄罗斯在乌克兰失利或失败,全球所有的战略压力就会立刻全部转向中国,美国就会撕掉哪怕仅剩的一丝伪装,对中国采取更全面更凶恶更无情的打击,就像现在加拿大和英国驱赶中国在加英投资一样,整个西方世界将会全面驱赶中国投资,驱赶中国公司,甚至不是驱赶,而是直接疯狂地抢掠中国在海外的大量资产,整个西方对中国的制裁、封锁将会全方位进行。因此我认为俄乌战争的结局不仅关系到俄罗斯的生死存亡,与中国也有重大关联,无论采取什么方式和手段,中国一定要实质性地支持俄罗斯,确保俄罗斯能够取得这场战争的胜利,否则后果会非常严重。这里我们要注意的是,俄罗斯现在所面对的是整个凶恶的西方国家集团,如果俄罗斯输了,将来对付中国的,也同样是这个凶恶的国家集团。
第三,以前我们普遍认为俄乌战争不可能爆发,更少有人能够预测今天俄罗斯与北约在乌克兰爆发代理人战争的进程,现在我们如果仔细分析前面我们总结的美国针对中国以及在中国周边进行的七个方面的战略布局,就会感到十分忧心。美国真的不会在中国周边挑起战争吗?如果不会,美国为什么要将海空核战略武器全面部署到澳大利亚呢?为什么要重新挑起朝鲜半岛的紧张局势呢?为什么要将台积电转移到美国本土然后全力武装台湾呢?为什么那么急迫地要与菲律宾谈扩建并重新启用美军在菲军事基地呢?为什么要拉拢日本韩国加入北约网络防御卓越中心呢?一切真相和真实意图都隐藏在拜登那张假意笑脸的背后。
第四,虽然拜登一再表态不与中国脱钩,不跟中国搞冷战,不支持台湾独立,但美国做到了其中的任何一条吗?没有。美国正一边加紧在中国周边进行军事部署,对中国大打芯片战,一边利用俄乌战争消耗乃至耗垮俄罗斯,然后带领盟国全力围剿中国。除了口头上说的,没有任何迹象表明美国准备缓和与中国的关系,没有任何迹象表明,美国打算跟中国进行合作,没有任何迹象表明,美国会放弃台湾。美国对中国高科技特别是高端芯片的禁运一直在持续并加大力度,已经对中国产业升级造成了严重影响,而且这场高科技战争会持续相当长时间,会一直持续到中国在高端芯片领域取得完全突破才会停止。美国对中国的围剿行动不仅一刻也不会放松,而且会越来越凶狠,越来越不择手段,甚至是越来越无耻。这里我们一定不要被美国的战略忽悠所骗,不要被美国口头上的表态所骗,不要被美国的无耻谎话所骗。
第五,我们一定不能因为当前中国在外交上取得的一点成果而沾沾自喜,忘记了美国及西方国家对中国崛起的极端仇视以及当前中国所面临的极为复杂严峻的局面。现在中国必须强化斗争精神,在当前形势下,对美国仍要以坚持斗争为主,而不是以期待合作为主。当前中美间的合作已经失去了意义,美国对中国所谓的合作只不过是要求中国在气候谈判中作出更大的让步,只不过是要中国打压朝鲜不要反抗,只不过是要中国不要支持俄罗斯,让美西方在乌克兰战场上彻底打败俄罗斯,只不过是要中国停止发展先进武器装备,不要在军事上与美国对抗,只不过是要中国放弃武统台湾的承诺,任由台湾走向实质性独立,只不过是要中国继续向美国出售廉价商品,以缓解美国高通胀高负债危机。因此我不建议中国在当前与美国进行任何实质性的谈判,因为美国仍然处在最嚣张最无耻最不择手段地绞杀中国的阶段,这个阶段中国与美国谈判、谈合作不会有任何收益,不会取得任何对中国有价值的成果。先斗争,通过斗争打击美国的嚣张气焰,通过斗争使美国不得不屈膝来跟中国谈判,那时候谈合作才有可能是公平的。谈判桌上的任何胜利都是以战场上的胜利为基础的,没有战场上的胜利不要奢谈能够在谈判坐上取得战果,朝鲜战争中的中美谈判证明了一切。
因此我认为,我们应该对当前的中美关系有一个清醒的认识和准确的判断,中美关系远没有到好转的时候,也远没有到缓和的时候,更没有到谈建设性合作时候,在现阶段千万不要幻想中美友好,那是自己打自己的脸。
我们要做好中美关系继续恶化的准备,要做好形势更复杂更严峻的准备,要做好打大仗打硬仗的准备,要做好为了国家尊严、安全、主权、利益而流血牺牲的准备。总之,当前阶段,中美之间除了对抗,不会有实质性的合作,除了斗争,不会有任何别的关系,放弃了斗争,我们将会失去一切。
斗争,斗争,还是斗争。