解放思想专题二：揪住改革“为谁服务”这个牛鼻子

云阿云智库•学界

编者按：必须明确，中国的经济改革是为了发展“中国的生产力”，而不是为了发展“美国、日本、欧洲的生产力”，不是为了使中国成为经济金融殖民地。中国经济改革要有主线意识！什么是硬道理？硬道理就是以人民之心为心，为人民服务。全文8000余字，由云阿云智库•学界课题组资料整理。

余云辉：聚焦目标主线，揪住改革“为谁服务”这个牛鼻子

余云辉2024-02-25云阿云智库•学界

导读：必须明确，中国的经济改革是为了发展“中国的生产力”，而不是为了发展“美国、日本、欧洲的生产力”，不是为了使中国成为经济金融殖民地。中国经济改革要有主线意识！

一、什么是经济改革的目标主线？

这是一个首先需要讨论和回答的问题。

没错，中国经济改革的目标主线是发展生产力。但是，必须明确，中国的经济改革是为了发展“中国的生产力”，而不是为了发展“美国、日本、欧洲的生产力”，不是为了使中国成为经济金融殖民地。因此，经济改革和发展生产力需要确立自主意识和独立意识。

就发展生产力本身而言，这里还需要进一步讨论：发展中国生产力的具体内容究竟是什么？是发展GDP、城镇化、城市化、房地产化、世界工厂化、信息化还是工业化？

从生产力发展状况的角度看，迄今为止的人类社会只能划分为农业社会和工业社会，而不存在超越工业社会的“城市化社会”、“城镇化社会”、“信息化社会”、“后工业化社会”之说。因此，发展生产力的内涵必须是也只能是实现中国的工业化，并在此基础上实现科技、农业和国防的现代化。这是近代以来中国人所共同追求的。

但是，工业化不是“工厂化”、“代工厂化”、“开发区化”、“世界工厂化”、“房地产化”。工业化是打造“工业之虎”，而不是培养“工业之猫”。

二、“工业之猫”还是“工业之虎”

按照美日欧等国的工业化标准，工业化意味着：

（1）本国资本（而不是外国资本）主导着国内主要的产业部门。

（2）本国企业（而不是外国企业）主导本国乃至全球的技术创新。

（3）本国公司（而不是外国公司）拥有上游原材料供应的控制权和下游产品销售的定价权。

（4）本国的装备工业可以武装国内大部分产业并达到世界先进水平。

（5）本国的工业体系拥有强大的国防转化能力。

（6）社会财富工资、福利、利润和税收的方式由本国社会成员分享而不是通过跨国资本和海外移民等途径转移出境。

（7）本国政府拥有独立的货币发行主权、汇率定价主权和资产定价主权，而不是受制于外国政府、外国央行和外国资本集团。

根据上述标准，中国与工业化国家的差距仍然是巨大的。

四十多年来，中国付出了巨大资源与环境的代价，但是，中国仅仅成为一只“工业之猫”，并没有成为“工业之虎”。这说明，在中国追求工业化的过程中，始终不清楚“工业化的内涵”和“工业化的衡量标准”，始终凭着对工业化的肤浅理解摸索，直到现在走进遍地开发区、遍地融资平台、遍地低水平重复投资、遍地产能过剩、遍地污染和癌症迸发的深水雷区。毫无疑问，中国在发展生产力和追求工业化的征途中被西方经济理论误导了。如果这一根本目标被误导了，那么，中国的经济体制改革的方向就被误导了。

改革必须按照工业化的内涵和标准，以实现中国真正的工业化作为目标主线。为此，一切改革措施必须围绕着中国实现工业化这一目标主线，打造出实现中国工业化的制度优势、市场优势、金融优势和生活成本优势。

三、过去改出“四大拦路虎”

遗憾的是，中国的经济改革不仅没有打造出上述四大优势，反而改革出来四大拦路虎：

（1）制度拦路虎：工业和农业领域一系列“去组织化”的改革使得工农业生产经营活动陷入严重的无序和混乱状态。当下中国的理论界、企业界和各级政府还有人讲产业布局和经济规律吗？没有。

（2）市场拦路虎：曾经一个时期，以开放促改革的思路导致各地展开引进跨国垄断资本的大跃进，国内市场缺乏类似于美国和日本等国在工业化初期的那些必要保护，国内市场成为跨国资本欺行霸市的、开展不对等竞争的国际市场，而海外市场对于中国本土资本和企业依然是铜墙铁壁、壁垒重重;对很大一部分中国企业而言，它们失去了本土市场、又未获得相应的国际市场。而国内市场的丧失构成中国实现工业化的一大障碍。

（3）金融拦路虎：人民币汇率改革使中国丧失了汇率定价权，美元资本完全主导了中国基础货币的发行，稀释着中国国民的储蓄财富。汇率制度改革和央行公开市场操作把中国实体经济逼到钱少、钱贵甚至无米下锅的境地。在此情况下，中国资本市场不仅没有雪中送炭，而是落井下石。中国的金融改革严重偏离了中国追求工业化的目标主线。此外，跨国公司可以凭借进口零部件的成本优势绞杀国内本土实体企业，同时把国内出口导向型企业逼上绝路。迄今为止政界和学界对此现象始终视而不见，任凭实体经济持续恶化。

（4）生活成本拦路虎：医疗改革、住房改革和教育改革并没有形成低成本的医疗、住房和教育，没有形成中国实现工业化所必须的劳动力生产与再生产的低成本优势，而是成为推高劳动力成本的三只老虎。医疗、住房和教育的市场化与商品化改革意味着这些行业必须存在利润甚至暴利，意味着中国工业产品竞争优势和创新优势的丧失。

四、结 论

可见，未来中国经济改革必须明确目标主线，这就是：一切改革必须聚焦于实现真正意义上的工业化、聚焦于实现中国人自己的工业化、并为实现工业化创造出制度优势、市场优势、金融优势和生活成本优势。这是衡量一切改革政策和措施正确与错误的首要标准。

从实现中国真正工业化的角度看，对于那些不能创造出中国的制度优势、市场优势、金融优势和生活成本优势或者破坏中国的上述优势的所谓“改革”，不是进步，而是反动。

（作者系昆仑策研究院高级研究员、中国红色文化研究会学术委员会委员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特约研究员、郑州大学当代资本主义研究中心特聘研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“蓝田书院经典传颂”，修订发布）

李昌平：解放思想大讨论——丢掉“先富带后富”的幻想

李昌平2024-02-26云阿云智库•学界

导读：进入新时代了，我们应该丢掉“先富带后富”的幻想，应确立公有制为主体、以按劳分配为主、靠勤劳致富的思想，确立幸福是奋斗出来的人生观、价值观及政策法规制度等，废除“让少数人先富”的政策法规制度等。

普通人的头脑容易被伟人的思想格式化，基层干部的思想更容易被上级领导的指示所禁锢。

伟人思想和上级领导指示都只有历史长河中阶段性的政治正确性，不是绝对真理，绝对不是真理。

所以，把普通人、基层干部头脑中的思想从禁锢中、从格式化中解放出来，实事求是、与时俱进，是一项经常性的头等重要的大事！

解放思想，一个时代来一次，是必须的，是规律！是和大海潮起潮落一样的规律！

从今天起，笔者响应湖南省委的号召，（厚着脸皮）参与“解放思想大讨论”（尽管没有资格）。今天讨论与发展理念相关的“思想问题”——让少数人先富起来、先富带后富。

“让少数人先富起来”，这是一个很响亮的口号！

为什么呀？

他说：“因为只有少数人先富起来后，才有人带领更多的人后富起来，最终实现共同富裕”。

这个“先富带后富”发展思想，是在改革开放初期的“思想解放大讨论”中确立的，至今40多年屹立不倒。这个“先富带后富”的思想经过40多年的实践检验，证明是不正确的，是幻想！

在这个“先富带后富”思想的指导下，在改革开放初，党和政府通过制定政策、法规、制度等，优先让少数人先富起来了！这部分先富起来的富人，他们怎么样了？一部分出国了，把优先让他们获得的财富“润”走了；一部分人像许家印一样，加倍地不择手段巧取豪夺；一部分人和村长一伙，疯狂的欺诈上市坑蒙拐骗；只有像董小姐、曹大哥等极个别靠自己实干先富起来的人，在实业兴国、促进就业，不过，他们从不把“先富带后富”挂在嘴上。长期把“先富带后富”挂在嘴上的，是伪装成“优秀书记”的许家印之流。

借湖南“思想解放大讨论”，我开第一枪：“让少部分人先富起来，先富带后富，大家共同富裕”的思想，实践证明是不切实际的幻想。

进入新时代了，我们应该丢掉“先富带后富”的幻想，应确立公有制为主体、以按劳分配为主、靠勤劳致富的思想，确立幸福是奋斗出来的人生观、价值观及政策法规制度等，废除“让少数人先富”的政策法规制度等。

元芳，你怎么看？

司马南：解放思想！如此触目惊心的事实，为啥黑不提白不提了？

司马南2024-02-26云阿云智库•学界

导读：辉瑞公司在中国公关，其1.68亿美元公关费用都用哪去了？到底谁拿了辉瑞的钱？辉瑞制药的钱到底去哪了？总得给个交代吧！这件事不是我们中国人自己说的，而是美国内部自己捅出的大瓜，官司都闹到法院去了。

近日湖南省关于解放思想大讨论这件事在全国引发了巨大的反响，我也比较关注这个话题，反复去读湖南省委的通知，学习大家对于这个问题的解读。

解放思想大讨论有一个现成的例子，苹果公司在欧洲被罚了5亿欧元。

有没有可能用解放思想的观念，来理解苹果公司在欧洲被罚5亿欧元？并且还可以拿这个例子来举一反三，好好思考一下美国跨国药业巨头辉瑞公司在中国塞钱1.8亿美元的问题？可不可以用解放思想的观念来理解呢？

我们清楚，苹果公司大得很，在有些国家，苹果就是天神一般的存在，老太爷待遇加上顶级VIP，唯恐伺候得不够周到。但是人家欧盟就不惯它这个毛病，一抬手罚款5亿欧元。

为什么要罚苹果？按照中国的话说就是资本野蛮生长，让人家看不惯了，违反了欧盟的反垄断法。简单来说，苹果走路不看红绿灯，违反了交通规则。

若具体说，这理由小得不能再小。苹果对音乐流媒体服务方面存在一些小瑕疵，收费便宜了一点，就因这事儿被罚了5亿欧元，欧盟就这么严格。

英国《金融时报》18日报道说，有公司向前欧盟监管机构投诉苹果公司，指控苹果公司禁止各类应用软件通知客户在苹果应用商店之外还存在其他更便宜的订阅音乐服务。这句话意思比较绕，其核心意思就是卖便宜了。

欧盟方面随后对苹果公司是否存在反竞争行为展开调查，经欧盟委员会调查认定，苹果违反了欧盟相关法规，决定向其罚款5亿欧元。

我举的这个例子，是从思想解放的角度来谈问题。我想问，咱们能不能也解放一下思想，对那些跨国公司，还有国内所有的本土公司一视同仁，如果它闯红灯了那就叫过来，问它看见红灯了吗？看见了还闯红灯？然后开条、罚款、走人......

最近解放思想大讨论说得这么热闹，能不能在这个问题上也解放一下思想？对某些企业我们不一定要给他“超国民待遇”，我们是不是可以体现一下中国法律的严肃性、强制性及不可逃避性？即使天王老子来了，违反了中国法律，该罚也得罚。

辉瑞公司在中国公关，其1.68亿美元公关费用都用哪去了？到底谁拿了辉瑞的钱？辉瑞制药的钱到底去哪了？总得给个交代吧！这件事不是我们中国人自己说的，而是美国内部自己捅出的大瓜，官司都闹到法院去了。

2019年美国辉瑞公司花了1.68亿美元向中华人民共和国医疗界的权威人士公关。公关费用可以理解，但这数字太高了，这个数字是同期在其他国家公关费用额的10倍以上。如此触目惊心的事实，就黑不提白不提了？

非但如此，有些人还要奋起捍卫辉瑞，这事儿连说都不能说。你们是不知道我都被人骂成什么样了，只因提过几次这个事。

难道这事儿不该查清楚吗？不好查，不敢查、不能查、不便查，那为什么不解放思想呢？

事情的起因是辉瑞公司内部有一个高级员工，其工作非常特殊，他在辉瑞内部担任全球合规分析总监。最简单的理解是把药卖往全世界是要塞钱的，但是塞钱也不能塞太多，全球市场都要塞钱。那为啥给中国塞的钱最多？针对这一问题，人家从辉瑞内部不合规的角度来到法院揭发此事，当然人家没说这钱给谁了，谁拿了这笔钱。

此事发生有一段时间了，我没忘这事儿。熟悉我的朋友知道我有的时候爱拿出来叨咕叨咕，司马南为什么叨咕这事？好奇心害死猫。

现在，我们可不可以用湖南省委开展的解放思想大讨论这个观念来分析一下，弄清楚辉瑞这个公关费用究竟花哪去了？让咱们听个响，知道一些根由行不行？

最后我还有个疑惑，欧盟罚苹果公司5亿欧元，人家欧盟思想怎么就那么解放？我们难道不能像欧盟一样把这件事从头至尾给弄清楚吗？

顾凌英：读刘振起《对湖南省解放思想大讨论的期许》的期许

顾凌英2024-02-26 云阿云智库•学界

这几天看到好几篇文章提到了“解放思想”，是说到我心里去了。

改革开放之初，也是以“解放思想”开路的。但是事实证明，很多人在那次“解放思想”，是把思想从马克思列宁主义毛泽东思想中“解放”到西方资产阶级的思想和道路上去了。我们党内坚持初心的同志们，在40多年艰苦的斗争中，使我们的社会主义制度在曲折中坚持到今天，实属不易。正如刘振起同志在《对湖南省解放思想大讨论的期许》一文中所说：“解放思想大讨论，是国人热切期盼的。或者说，是呼应了国人的期盼。实际上，从社会层面看，进入新时代伊始，便就有了再进行实践是检验真理标准大讨论的呼声。由此看，湖南省如今提出解放思想大讨论，可谓是‘五色云中春正丽’。” 这真正是说出了我们的心声。

在这里，也把我所想到的对这次“解放思想”的期许写在下面：

1. 刘振起同志在他的文章中提出的第一个问题就是：“当时的领导人就说，如果我们的改革出现了百万富翁、千万富翁，改革就失败了；如果出现了两极分化，出现了新的资产阶级，那就真的是走上邪路了。”解放思想，首先要敢于正视改革开放中出现的这两个带根本性的问题，并且下决心认真、彻底地加以解决。

2. 在理论上需要正视的是，对于阶级斗争和无产阶级专政（人民民主专政）的态度。这是“四项基本原则”的内涵之义，也是写进《党章》和《宪法》的基本内容，是应该坚持的吧！但是改革开放之初，自从把“以阶级斗争为纲”改为“以经济建设为中心”之后，就在实际工作中完全回避和否认了社会主义社会存在阶级斗争，当然就更不会坚持无产阶级专政（人民民主专政）了。人民群众反映强烈不满的官商勾结、腐败愈演愈烈问题，教育文化意识形态领域被西化控制问题，重要国有企业被私有化、重要产业被外资控制问题，两极分化严重和工农劳动者根本利益（基本的劳动权利、按劳取酬的权利）得不到保护问题，等等。这些问题的产生，都体现了社会主义国家无产阶级专政的削弱，而资产阶级势力飞扬跋扈而得不到有效抵制。这是我们解放思想，必须解决的第二个重要问题。

3. 关于对外开放。开放到什么程度，应该服从巩固社会主义国家政权、维护经济金融主权和核心利益的需要。至少也要对相应的对象采取对等开放的策略，把社会主义国家的、劳动人民的利益放在首位。

4. 根据走社会主义道路的根本要求，国家各级政府必须摆正对全民所有制、劳动人民集体所有制与各种民营不同所有制的关系。这是关系两条道路和两种制度的国家性质的严重问题，不可等闲视之。

5. 加强党的领导，从严治党必须放在首位。特别要严格入党的标准。要按照毛主席无产阶级接班人的五条要求，培养党员，培养党的接班人，使我们党的事业后继有人。

最后，以刘振起同志的最后一句话作为结语吧——“湖南是伟人的故乡，有着光荣的革命传统，有着追求真理的湖湘文化，有着霸得蛮的楚人坚质，我们有理由相信湖南省解放思想大讨论定能有新的突破。”

刘振起：对湖南省解放思想大讨论的期许

刘振起2024-02-24 云阿云智库•学界

笔者注意到，湖南省解放思想大讨论，一经提出，便就引发了国人的广泛热切关注。为什么一个省的这样一项工作安排，能引起国人这么高的关注热度呢？

这说明解放思想大讨论，是国人热切期盼的。或者说，是呼应了国人的期盼。实际上，从社会层面看，进入新时代伊始，便就有了再进行实践是检验真理标准大讨论的呼声。由此看，湖南省如今提出解放思想大讨论，可谓是“五色云中春正丽”。

这种广泛热切关注，从底层看，是反映了国人普遍的一种期许。那么，国人期许什么呢？这个期许，就是正视改革开放出现的问题。改革开放之初，我们也进行了一次解放思想大讨论，当时的领导人就说，如果我们的改革出现了百万富翁、千万富翁，改革就失败了；如果出现了两极分化，出现了新的资产阶级，那就真的是走上邪路了。而几十年的改革开放，问题已经鲜明地摆在这里，不但出现了两极分化，而且相当严重；还有新的“四座大山”重重压在普通民众的头上，如此等等，不一而足。这些问题已经严重地动摇到中国共产党的根基和社会主义国家的国本。但对这些问题，讳莫如深，提不得、碰不得。但凡有人说什么，那就大帽子扣了一顶又一顶，这就严重地背离了马列主义毛泽东思想的真理性，严重桎梏了人们的思想。而问题的严重性更在于，这些问题不说，就得不到解决，而得不到解决，就会越走离人民群众的意愿越远，尤其是在国际国内形势非常严峻的当下，已经关乎到中国社会主义事业的生死存亡。所以，人们是多么地需要展开解放思想大讨论啊！我想，这可能就是广大国人一看到湖南省进行解放思想大讨论时，就投以广泛热切关注的重要原因。

人民群众期许解放思想大讨论，当然，更期希解放思想大讨论真的有思想解放的新突破，找出针对性的道路和方法。为此，有些方面应是特别予以关注的：

根本的问题要放在理论上。理论是一切行动的指南。历史地看，没有理论错了不失败不垮台的，国内国际都是如此。几十年来，我们奉行的是姓资姓社不争论，所以，由此也就导致了社会的乱象，社会主义、资本主义、新自由主义，公有、私有，国营、民营等等，莫衷一是，世界观、价值观紊乱。实际上，作为一个共产党执政的国家，首先要搞明白的就是姓资姓社的问题，因为这关乎到我们是谁、朝哪走、走什么道路的根本问题。如果我们连自己是谁、该走什么道路都不清楚，那么我们一切都是妄谈，可能最终的结果，就是南辕北辙，所做非所求。同时看，几十年来，国内国际的基本情况也已发生了巨大变化，也需要结合新情况进行理论大讨论。

有效的途径是问题导向。开展解放思想大讨论，根本的目的是解决问题。所以，要搞好大讨论，首先是要找准问题。这就要求我们要本着实事求是的原则，分门别类地梳理出各个领域存在的突出问题，理论的、政治的、社会的、教育的、意识形态的，等等。当然，这需要勇气，需要勇于正视我们存在的问题，不要讳疾忌医。要发扬我党让人讲话的优良传统，允许人家讲话，知无不言、言无不尽，不打棍子、不扣帽子，创造出一个良好的大讨论氛围。要拿起调查研究这个法宝，深入到社会的不同阶层群体，深入到不同的经济组织，尤其是深入到社会最底层的民众中，扎扎实实地搞调查、搞研究。如此，我们的解放思想大讨论，才能切中我们社会的脉搏和要害。

关键的态度是回应人民群众的关切。历史地看，中国共产党是一个深受人民群众爱戴的政党，也正是此点，中国共产党才取得了政权。但我们不能不看到，改革开放以来，人民群众与我们的党渐行渐远，对于我们党内出现的超严重的腐败问题深恶痛绝，对于社会极悬殊的贫富两极分化极为不满。而这些问题的产生，细细来看，关键的是弱化了对人民群众关切的回应。一直以来，把单纯追求西方发展GDP的模式视为硬道理，在追求GDP政绩的动力下，把对资本的关注放在了第一位，甚至不惜把自己定位为资本的店小二。所以，我们的讨论，我们的调查，都应回到对人民群众的关切上来。什么是硬道理？硬道理就是以人民之心为心，为人民服务。因此，我们解放思想的大讨论，最终是要回归为人民服务的初心，恢复我党群众路线的优良传统，扶正我党实事求是的思想路线。

重要的方法是实行开门讨论。解放思想大讨论，重要的是要敞开大门。就是向党外敞开大门，向群众敞开大门，而不能闭门搞讨论。闭门的讨论一定是“大”不了的。一个系统、一个圈子、一班人马，老上下级、熟悉的面孔、固有的认知，最终就是难以达到解放思想的目的。就是要走群众路线，广泛发动群众，走到群众中去，把群众请到机关来，广泛交流思想，深入听取人民群众的批评意见和建议，真正起到解放思想的目的。

时间上不妨长一点。从省委有关的信息中看，这次解放思想大讨论时间并不是很长。我们以为要搞好这样一个重要的解放思想的大讨论，时间不妨可以长一点。或者说，把大讨论的时间设置得灵活一点，有一个时间幅度。总之，是要以达成大讨论的目的为原则，不要走了过程。是否达到了大讨论的目的，也要对对表，像中央领导那样，到一大会址、到延安、到西柏坡，找到我们党的精神源泉，拨乱反正，把全心全意为人民服务的信念真正竖起来。

湖南是伟人的故乡，有着光荣的革命传统，有着追求真理的湖湘文化，有着霸得蛮的楚人坚质，我们有理由相信湖南省解放思想大讨论定能有新的突破。