“午夜之锤”决策内幕

云阿云智库•伊以冲突•美国参战专题

编者按：从核谈到战争，特朗普计划攻打伊朗的幕后决策；特朗普为什么对伊朗扣板机？美防长详解“午夜之锤”行动内幕；“午夜之锤”行动浅析，美国B-2对伊朗核设施实施精准打击与地区局势走向分析。全文1.8万余字，由云阿云智库•伊以冲突课题组资料整理。

（一）

从核谈到战争，特朗普计划攻打伊朗的幕后决策

原创 冰汝 云阿云智库•伊以冲突•美国参战专题

导读：现在，特朗普已经决定派遣美国的军用飞机，来协助以色列战斗机加油，并试图用3万磅重的炸弹摧毁伊朗位于福尔多的深层地下核设施——此举将标志着特朗普的一个惊人转变：仅仅两个月前他还坚决反对以色列袭击伊朗，而如今特朗普已经倾向于采取军事行动。

来源：冰汝看美国

谈还是打，成为了本周所有记者问特朗普的问题。而现在，这个问题的答案已经越来越清晰。据三位知情人士向华尔街日报透露，特朗普周二晚间告诉高级幕僚，他已批准对伊朗的打击计划，但是否下达最终命令，还要视德黑兰是否放弃其核计划而定。

中东问题是特朗普政府第二任期中和俄乌同等重要的外交议题：这不仅包括了以色列对于加沙的战争，还包括以色列对伊朗核问题多年来不断的攻击诉求。

期间特朗普经历了与内塔尼亚胡的多轮心理战，与哈梅内伊谈判的种种斡旋，还有自己内阁分裂成两派人之间的不断争斗。让那个最初信心满满，希望以外交手段来达成伊朗核协议的特朗普，最终选择了派兵加入对伊朗的核基地打击，甚至演变成一场全面的中东战争。

来自《纽约时报》白宫团队麦吉·哈伯曼与三位同事联合调查了以色列高层的多位要员、以及收集分析包括现任白宫官员等多位内部要员的匿名证词，首次完整呈现特朗普在4个月来，如何一步步从对伊和谈转变成助力以色列出兵的全过程。

时间回到5月底，美国情报机构，通过对以色列军事活动的监视，以及以色列政治领导人之间的讨论，得出了一个震惊的结论：以色列总理内塔尼亚胡正在计划对伊朗的核设施发动迫在眉睫的打击，而无论美国是否参与。

近十年以来，内塔尼亚胡一直对美国发出警告：在伊朗能够达成制造核武器之前，必须发动对其压倒性的军事打击。然而，无论是奥巴马，拜登，还是第一任期的特朗普，由于担心中东再次爆发冲突，告诉他美国不会协助以色列进行袭击，而内塔尼亚胡最终也都选择了退缩。

但这一次，美国情报部门的评估是，内塔尼亚胡不仅仅准备对伊朗核设施进行打击，更是一场可能危及伊朗政权本身的、规模更大的袭击——而且他准备单独行动。

一、特朗普面临关键抉择

这份情报让特朗普面临非常艰难的抉择。此前他已经投入了大量精力，试图通过外交手段说服伊朗放弃核计划，并在今年4月时挫败了内塔尼亚胡试图说服他对伊朗发动军事打击。今年5月底，在一次气氛紧张的电话交谈中，特朗普再次警告这位以色列领导人，不要单方面发动攻击，因为这将破坏外交进程。

但在过去几周，特朗普政府官员越来越清楚地意识到，他们这次或许无法继续阻止内塔尼亚胡。与此同时，特朗普对伊朗谈判进展缓慢感到不耐烦，并开始认为谈判可能会最终毫无进展。与以色列的说法相反，美国高级政府官员并未获悉任何伊朗正在加紧研制核弹的新情报。但考虑到美国很可能无法阻止内塔尼亚胡，而且不再成为事态的主导，特朗普的顾问们权衡了各种替代方案。

方案一是袖手旁观，等到伊朗在袭击中被削弱到何种程度后再决定下一步行动。而方案二就是参与以色列的军事行动，这可能迫使伊朗发生政权更迭。

但特朗普选择了一条中间路线，他一方面向以色列提供了有限的支持，另一方面对德黑兰施加更大的压力，迫使其在谈判桌上作出让步，否则伊朗将面临更持续的军事打击。

在以色列发动袭击五天后，特朗普的立场依然显得摇摆不定。特朗普政府起初是与以色列的袭击保持距离，但随着以色列军事胜利开始显现，他也更加公开地支持以色列。

现在，特朗普已经决定派遣美国的军用飞机，来协助以色列战斗机加油，并试图用3万磅重的炸弹摧毁伊朗位于福尔多的深层地下核设施——此举将标志着特朗普的一个惊人转变：仅仅两个月前他还坚决反对以色列袭击伊朗，而如今特朗普已经倾向于采取军事行动。

二、特朗普与内塔尼亚胡的互相猜忌

以色列空袭事件背后，是特朗普和内塔尼亚胡两人之间的故事。他们有着共同的目标——阻止伊朗获得核弹，但彼此都对对方保持警惕。公开场合，特朗普和内塔尼亚胡经常“秀恩爱”。但长期以来，他们彼此都不信任对方。

今年2月4日，在特朗普的第二任期，内塔尼亚胡首次访问白宫。他向特朗普赠送了一台镀金传呼机，并向万斯赠送了一台镀银传呼机。特朗普后来告诉一位盟友透露，他对这份礼物感到不安。因为以色列曾秘密将炸药装入传呼机，并卖给了不知情的真主党特工，这些特工后来在远程控制袭击中身亡或负伤。

在内塔尼亚胡与特朗普2月的白宫新闻发布会上，他在椭圆形办公室里向特朗普介绍了伊朗的情况，并向他展示了伊朗各种核设施的图像。

以色列情报显示，伊朗正在以更粗暴、更快速的方式研制核武器，伊朗越虚弱，就越接近制造出核武器。就铀浓缩而言，伊朗距离达到所需水平仅剩几天时间，但制造核武器还需要其他部件。以色列人向特朗普先生提出了另一个论点：如果你想让外交手段取得成功，就必须做好打击的准备，只有这样谈判才会有真正的力量。

私下里，内塔尼亚胡非常担心特朗普会签署一份他们认为不充分的伊朗协议，类似于2015年奥巴马谈判达成的协议，然后特朗普会大肆宣扬任务已经完成。特朗普在11月当选后，任命其密友史蒂夫·维特科夫为中东特使，并给予他与伊朗达成和平协议的任务。特朗普以承诺避免在海外卷入军事纠纷，并且对通过外交途径解决问题非常自信。

三、内塔尼亚胡押宝特朗普会妥协

在特朗普曾看来，内塔尼亚胡正试图将他拖入另一场中东战争。而他曾在去年总统竞选期间承诺，自己将阻止美国卷入海外战争。但另一方面，他开始相信伊朗人在外交谈判中只是拖延时间。

所以当以色列选择战争时，特朗普的态度从怀疑，到逐渐倾向于与他一起大幅升级冲突，甚至已经不顾伊朗没有直接核威胁的情报。6月17日凌晨，特朗普从加拿大七国集团峰会提前赶回华盛顿时，他对国家情报总监图尔西·加巴德的公开证词提出异议。

加巴德称，情报界不相信伊朗正在积极研制核武器，即使伊朗正在浓缩铀，而这些铀最终可能用于制造核武库。特朗普向记者表示：“我不在乎她说了什么，我认为伊朗差点就拥有了。”

对内塔尼亚胡而言，过去的几个月终于结束了他多年来试图劝说美国支持，或至少容忍他长期以来想要对伊朗核计划进行重创的愿望的努力。他的判断对了，特朗普最终会妥协。

四、特朗普不得不从分裂的党内两派寻求平衡

这场危机还暴露了特朗普党内分裂的两派：一派倾向于本能地捍卫美国在中东地区最亲密的盟友以色列，另一派则决心阻止美国进一步陷入中东暴力循环。特朗普身处中间地带，决心阻止伊朗研制核弹，却在塑造自身强势形象，与对伊朗采取激进行动可能带来的政治后果之间左右为难。

特朗普深知自己正在涉足危险的政治领域。在自己的政府内部，对伊朗“鹰派”和“鸽派”之间的分歧被大肆炒作，但实际意识形态分歧远不如特朗普第一任期时那么严重。当时，国防部长吉姆·马蒂斯和国务卿雷克斯·蒂勒森等官员认为特朗普鲁莽行事，需要克制自己的冲动。

而这一次，特朗普的高级团队中没有人扮演这样的角色。新团队总体上支持特朗普的直觉，并努力将其付诸实践。诚然意见存在分歧，但围绕伊朗政策的激烈交锋却很少出现。

鲁比奥是坚定的对伊鹰派，而和国防部长赫格塞斯则是整个内阁中与内塔尼亚胡关系最为密切的人。副总统万斯曾多次警告美国可能会卷入一场政权更迭战争，另一位反干涉主义的是国家情报总监加巴德，但是无论是鲁比奥，万斯还是加巴德，都很少把自己的观点强加给总统。

五、特朗普曾经的对伊谈判计划

今年4月，特朗普团队在阿曼与伊朗开始了一系列谈判，美方由维特科夫牵头，国务院政策规划主任迈克尔·安东也参与其中。

5月底，特朗普团队向伊朗提交了一份书面提案。提案呼吁伊朗最终停止所有铀浓缩活动，并提议建立一个区域性核能联盟，该联盟可能由伊朗、美国以及沙特阿拉伯和阿联酋等其他海湾国家参与。

尽管特朗普寻求以外交解决方案，但他似乎被以色列人对他说的一句话所说服：拥有可靠的军事选项将使他在与伊朗的谈判中占据更有利的地位。

五角大楼内部已经拟好了摧毁伊朗核设施的选项，而特朗普也授权美国中央司令部与以色列人协调，进一步完善和发展这些选项。

六、美国五角大楼的四套军事方案

在与以色列的协调下，中央司令部司令迈克尔·埃里克·库里拉制定了三个主要方案：第一个也是最低限度的方案是美国仅为以色列提供空中加油与情报支持。第二个方案是以色列和美国联合打击伊朗。第三个方案是由美国主导，以色列提供支援。这将涉及美国的B-1和B-2轰炸机、舰载机以及从潜艇发射的巡航导弹。

此外还有第四个方案，但很快就被放弃了，该方案除了大规模的美国打击外，还包括由以色列突击队在美国“鱼鹰”直升机或其他飞机的空中支援下进行突袭。

随着美国中东特使威特科夫在阿曼与德黑兰方面进行的反复斡旋谈判，以色列人变得不耐烦起来。内塔尼亚胡于4月在白宫再度短暂拜访了特朗普。他提出的要求包括使用美国地堡炸弹摧毁伊朗福尔多的地下核设施。

当时一心通过外交手段解决问题的特朗普不为所动，在会谈后的几天里，特朗普团队全力以赴，阻止以色列对伊朗发动先发制人的打击。特朗普团队发出的信息很直白：你们不能独自行动。这对我们来说影响太大了。

七、特朗普对伊朗的60天期限

从本届政府执政伊始，伊朗就一直在从通过几个国家试探，试图与特朗普的新政府开启外交途径。随后，特朗普也做出了极具自己风格的行为：他致信伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。

三月初，无论是前往椭圆形办公室的访客，还是乘坐空军一号的宾客，特朗普都会热情地向来宾们讲述他写给伊朗最高领袖的“精彩信件”。一位现场聆听了特朗普先生信函的访客回忆道，这封信的基本信息是：我不想战争。我不想把你从地图上抹去。我想要达成协议。

当时朗普为协议的达成的期限时间设定为60天，双方也就协议条款进行着反复的沟通与斡旋。随着时间来到5月份，维特科夫还乐观的告诉同事，美国和伊朗之间即将达成协议。但6月4日（星期三），哈梅内伊公然拒绝了美国的提议。顾问们表示，特朗普开始觉得伊朗人似乎对达成协议并不认真。

外交耐心逐渐消磨殆尽。之后，特朗普告诉助手，他想给协议谈判多一点机会。但他的耐心正在逐渐消磨殆尽。那个星期五，他的团队安排了周日在戴维营的私人会谈。

八、戴维营会议到底发生了什么

6月8日星期日晚，特朗普在戴维营与其高级顾问会面，特朗普坐在一间简朴的会议室的首席位置。会议室里没有PPT，只有参谋长联席会议主席丹恩将军准备的地图。在两个半小时的时间里中央情报局局长，他和拉特克利夫讲述了他们对以色列即将发动袭击的预期。而情报总监加巴德那个周末则在国民警卫队值班，没有参加会议。

面对着快速变换的局势。中央情报局局长约翰·拉特克利夫对此直言不讳：“无论美国是否参与，以色列都很有可能很快对伊朗发动袭击。”

特朗普的顾问们一直在为这一刻做准备。万斯和身兼国务卿和国家安全顾问的鲁特朗普为总统提供一系列选项，以便他能够在必要时迅速决定美国介入的范围。

当时，万斯告诉同事，他担心一场潜在的政权更迭战争，而这场战争危险程度升级，可能失控。对于两位了解万斯想法的人透露，万斯认为以色列和伊朗之间的冲突不可避免，但他越来越担心这场战争会演变成一场旷日持久的战争。

万斯的工作则是让美国置身于冲突之外。他与特朗普的核心圈子密切合作，包括鲁比奥、赫格塞斯以及白宫办公厅主任苏西·威尔斯，共同制定应急计划，以保护该地区的美国人员。

九、内塔尼亚胡态度坚决

戴维营会议的第二天，也就是6月9日星期一，特朗普与内塔尼亚胡通了电话。这位以色列领导人毫不含糊地表示：任务一定会完成。内塔尼亚胡在美国高层层面阐明了他的意图。他明确表示，以色列会在伊朗境内展开军事行动。

以色列军事规划的精妙给特朗普留下了深刻的印象。他没有做出任何承诺，但在挂断电话后，他告诉顾问们：“我认为我们可能不得不帮助他（内塔尼亚胡）。”

在伊朗代理人真主党被彻底摧毁以及叙利亚阿萨德政权垮台后，以色列于12月开始准备对伊朗发动袭击，为代号空“猛狮行动”（Operation Rising Lion）的袭行动开辟了空域，以色列Mossad利用地下无人机摧毁导弹发射器与防空系统，配合空袭目标包括Natanz、Tabriz、防空设施等多处热点地区。

周四的晚上，在第一波袭击展开之际，普先生与国家安全团队一起前往白宫战情室，并表示他仍保留自己的选择。当天早些时候，他告诉顾问和盟友，他仍然希望与伊朗达成协议。

袭击事件发生后，美国政府发表的第一份官方声明并非来自特朗普，而是来自鲁比奥。鲁比奥先生与以色列的行动划清界限，并且没有提及与盟友站在一起，尽管美国情报部门已经提供了支持。

但随着夜幕降临，以色列对伊朗军事领导人和战略要地发动了一系列惊人的精确打击，特朗普开始改变他的公开立场。周五早上醒来，福克斯新闻台正铺天盖地地播放着以色列军事天才的画面。特朗普忍不住要为自己邀功。

在与记者的电话交谈中，特朗普暗示他在这场战争中扮演的幕后角色比人们意识到的要大。私下里，他告诉一些密友，他现在倾向于更严重的升级：同意以色列先前提出的要求，即美国发射威力强大的掩体炸弹，摧毁伊朗位于福尔多的核设施。

随着特朗普突然离开加拿大七国集团峰会，匆忙返回华盛顿，这意味着，通过外交手段解决伊朗核问题的窗口，基本上已经关闭了。

与此同时，美国三艘航母福特号、尼米兹号、卡尔·文森号将于下周齐聚中东。

（二）

特朗普为什么对伊朗扣板机？

兔主席2025-06-22 云阿云智库•伊以冲突•美国参战专题

一早起来，美国空袭了伊朗三处重要的核设施，特朗普宣称行动“取得重大成功”，全球陷入震惊。以下是基于最新情况的一些更新，包括分析及推演。

1.特朗普在“出手”之前要回答的问题

之前作者的判断：以色列在前端“把能做的都做了”，后续推演很大承担要靠美国，美国的话则取决于特朗普的个人判断。而在过去一周，美国国内舆情极为汹涌，政治撕裂，而且呈现为两党撕裂及两党内部撕裂。更重要的是，核心MAGA意见领袖公开反对特朗普对伊朗开战，就究竟何为MAGA原则，何为“美国优先”开展讨论，开始提前争夺对“后特朗普时代的MAGA”或“后特朗普时代的特朗普主义”话语的主动权。

基于此，笔者倾向于认为，出于审慎，特朗普会考虑暂时按兵不动，择机而动。

过程中，要回答三个问题：第一，对伊朗的地下核设施实行打击是否有必要；第二，是否能够真正实现摧毁伊朗核计划的目标；第三，后续能否避免将美国拖入中东的持久战泥潭。如果对三个问题是肯定的，则特朗普会认为，打击伊朗的政治收益大于成本。

但这个按兵不动的“窗口”很短，基本只是过去去十天，显然，特朗普已经得出了结论，或者认为自己应该行动。

2.美国舆论对特朗普的影响

特朗普需要考虑自己的政治遗产，基本盘的支持和美国社会认可非常重要。这个过程中，舆论是一个重要考虑因素。而舆论到底发生了什么作用，只有等待后续有更多的信息解密才能得知。

但我们只知道：特朗普非常不喜欢被人拿捏，尤其在公开场合，尤其面对自己的子民（特朗普本人是“国王”）。6月17日，《华尔街时报》写了一篇社论《Iran Is Trump’s Deterrence Moment》（特朗普的伊朗威慑时刻），以说教的口吻宣称，支持以色列是每位美国总统的神圣职责，不是什么违背特朗普本来原则的艰难抉择，美国绝对不能拒绝帮助以色列消除伊朗核威胁。此事让特朗普非常不爽，他公开称“《华尔街日报》根本不懂我对伊朗的想法！”。但很快又宣布延迟空袭。

另一方面，MAGA意见领袖公开对特朗普进行逼宫。6月13日，塔克·卡尔森公开发文呼吁特朗普“抛弃以色列”，必须坚守美国优先，无论何种条件下都不能参与以色列对伊朗的战争。特朗普也很不爽，公开反驳塔克，并称只有他自己才能决定何为“美国优先”。到6月6日，塔克已经和另一位分量更重的意见领袖史蒂夫·班农合流，公开反对美国参战。他们的态度不仅是说教，更是在代言MAGA。两人似乎引领着MAGA对特朗普的内战。

显然，特朗普不想被任何一方拿捏——好像他是听了谁的建议才出手，或不出手。（从这个角度讲，对特朗普其实应该采取“反向激将”的方式）。

在此过程中，特朗普在衡量是否要对以色列出手。

最后看来，这个过程很快，几天就结束了。或者特朗普一开始在内心已有答案，或者特朗普在公众舆论的刺激下加速了决定。

3.特朗普既然决定出手，他的考量和研判是什么

特朗普既然决定出手，基本判断一定是，这个行动对他政治上有利，风险可控。（尽管外界可以对他的判断有不同的意见）。

基于此，我们可以推演，特朗普和团队对伊朗和当前总体局势的研判应当是这样的（这个判断结合了以色列政府的大量输入和引导，也是特朗普现阶段在认知上和政治上愿意接受的）。

第一，这一次打击，伊朗的核能力将倒退多年。过去十多天，以色列对伊朗的行动已经让伊朗的核能力大大倒退。如果美国再出手，对地下核设施实施攻击，则可以让伊朗的核能力后退多年，请注意，是多年，而不是数周或数月，相当于“管住很多年”。这样，在特朗普任内，伊朗发展出核武器的概率很低。至于后任如何，那就不是特朗普的事了——只能说明后任的“无能”。

第二，以色列和美国可以永久震慑和阻碍伊朗的核计划。伊朗到处都是内鬼，已经被以色列情报机构全面渗透。不妨这么理解：伊朗政府高层只要酝酿大型计划，以色列立即就能知道。伊朗方面相当于“在以色列的监视下运行”。以色列一旦知道伊朗卷土重来，就会采取打击措施，例如暗杀关键人物。以色列也已充分显示：自己不会遵守任何法律和道德底线。你暂停核计划，我也暂停；你开发核计划，我就无情打击；这就是“永久震慑”。这一条的关键在于，一切都建立在以色列对伊朗渗透的基础之上。美国要依赖以色列的情报和判断。

第三，冲突升级有风险，但短期可控。以色列基本上掌握了伊朗的制空权、打击并削弱了伊朗的导弹体系，暂时消灭了伊朗的军事高层及决策体系，大大削弱了伊朗的代理能力。伊朗可能措辞强硬，组织反击，但真的要组织起很大规模、全方位、系统性的反击，在军事上和组织上有一定的困难，至少暂时做不到。特朗普认为，如果结合美国的强威慑和极限施压，伊朗发起大规模、造成很大伤害反击的风险是有的，但应该可控。

第四，伊朗政府内部“温和派”有可能占上风。伊朗内部有强硬派，也有温和派（伊朗总统佩泽什基安本人）。强硬派认为伊朗必须坚定反击，坚定拥核。温和派则认为这些年伊朗做了一系列错误的决策，特别是升级对以色列的代理人战争，导致伊朗今天的被动境地。眼下应该就势放弃核项目，先发展经济和解决社会问题，稳住政权。最高领袖哈梅内伊偏向强硬拍，但也保持了一定的开放度，例如允许总统佩泽什基安去对外接触和谈判，而温和派和沙特、土耳其、埃及等许多关键伊斯兰国家都有沟通管道。眼下，因为军事上的现实问题，激进派拿不出什么好的方案，所以温和派有可能占上风。所以，特朗普/美方的判断是，只要温和派占上风，调整之前的策略，愿意和美国“谈”——或者也不需要“谈”，只要放弃军事对抗即可——美国就算赢了。在这个问题上，伊朗确实有不同力量的分歧，预计要博弈一段时间。

第五，为了实现前述目标，美国只需要投入空军。在特朗普的概念里，只要不派遣地面部队，不在地面和他国力量交火，美国就不算“卷入战争”。所以他在第一任的时候空袭过叙利亚，刺杀过ISIS组织头目巴格达迪和伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼等。特朗普不认为这是战争行为，仍然称自己在任内“从来没有发动过战争”。基于此，他认为只要保证美国只有空军出击，冲突就可控。他当然也不认为美国的目标是推动伊朗政权更迭。这个过程中，要依赖以色列的支持。以色列虽然不能提供地面作战部队，但至少在伊朗运营着情报和特工网络，可以在地面开展行动。

第六，阶段性完成目标后，特朗普可以更好地管理内塔尼亚胡，请以色列“见好就收”。如果显著削弱伊朗核能力的目标已经达成，内塔尼亚胡“得到了自己想要的”，以色列就没有理由对伊朗持续发动攻击了。冲突应该熄火。这里的问题在于，内塔尼亚胡真的“得到了自己想要的”么？他到底想要什么？内塔尼亚胡可能要的是持续的冲突。他可能不断制造理由，继续攻击伊朗（后面我们再讨论这个问题）。但这就是内塔尼亚胡和特朗普之间的博弈了。

第七，特朗普自认为可以驾驭自己的基本盘。

首先，他的话术已经想好了：1）伊朗核能力基本被销毁，后面也发展不起来；2）美国只有最小代价的投入，没有卷入战争；3）这是盟友以色列分担防务责任、协助确保美国安全的成功案例，应该代表美国未来的军事外交战略和策略。

这里面，最核心的一条是，美国是否能够避免卷入和伊朗的（地面）战争。这里，特朗普需要依赖的关键假设是：a）伊朗缺乏组织能力和军事能力、内部有分歧，不会组织大规模的反攻；b）美国的军事警告和震慑能够发挥作用；c）美国始终派空军，不派地面部队。特朗普始终可以不扣最后的板机。只要不发生地面冲突，不发生螺旋升级，就不算“战争”。

特朗普一定认为，基于上述，他是可以驾驭基本盘的。

这里面有没有风险呢？当然是有风险的。但特朗普从来就是个“赌徒”，习惯于高风险运作，享受于高风险运作，他的每一个决策都带有赌博性质。他能这么做，当然是认为政治收益足够大，风险可控。

4. 更多地缘政治分析与考虑

1）美国的国际地缘政治棋局出现了“再平衡”，又“回到”了中东。陷入对伊朗的冲突，不可避免地将特朗普和美国政府的精力和资源转向中东，而分散在其他区域（包括中国）的投入。这一条是MAGA阵营非常反对的：他们认为美国应该多聚焦解决国内问题，不要关注其他国家，而如果要关注的话，也应该聚焦中国，不应该聚焦伊朗。

2）美国被拉上了“船”，后续将更进一步裹挟。可以看出，特朗普上述的很多判断，高度依赖以色列提供的情报及后续行动。如果没有美以紧密无间的合作，是很难守住上述目标的。简言之，以色列这下可以通过伊朗牵制美国，更进一步的影响美国的外交。MAGA阵营为什么反对美国协助以色列攻击伊朗呢？他们并不是不同意以上每一点围绕伊朗的分析，而是他们认为，这是一个外国政府（以色列）在公然影响和操纵美国政府，让美国政府把资源和精力都投入于服务以色列的利益，疏忽本国民生，并因为介入而承担后续一切风险（包括反美恐怖主义，以及伊朗因为内乱、出现政权更迭所导致的溢出风险）。

3）以色列将继续黑化伊朗，不断制造事端。对于内塔尼亚胡来说，需要通过持续的对外冲突和危机来维持自己的国内统治。没有冲突也要制造冲突。实际上，内塔尼亚胡和极右翼政治联盟真正的噩梦是什么？真正的噩梦是一个不追求代理人战争、不追求核武器、和平的，和周边国家关系正常化，甚至和美国关系正常化，甚至“亲美”的伊朗。因为这个时候，以色列不仅没有了战略价值，还将暴露出一个众人皆知的事实，即以色列才是中东地区最大的不安定因素，以色列才是国际秩序的破坏者和践踏者，才是国际社会里的坏孩子。所谓“养寇自重”，内塔尼亚胡也许不需要哈马斯（因为他们有朝一日想彻底占领加沙和西岸），但不可能去占领伊朗——伊朗始终是外部力量。所以，他们需要一个“邪恶”的伊朗，一个“好战”的伊朗，一个“四面出击”的伊朗，一个永远在追求“拥核之路”的伊朗，不断将伊朗塑造成中东公敌，转移国际社会对以色列行为的关注，将地区乱局归咎于伊朗，并裹挟美国。

4）俄罗斯和美国的关系进一步恶化。普京和特朗普的“蜜月期”（如有）早已结束。特朗普在伊朗的所作所为，将让他丧失与俄罗斯的谈判基础。

5）其他国家的看法。首先，没有人愿意看见中东冲突升级、进入动荡（包括因政权更迭导致的内乱）；其次，只要和伊朗有关联、影响力的国家，都可能考虑参与调停，影响和塑造美国及国际社会对伊朗的话语（而非让以色列主导）——这包括沙特、埃及、土耳其等伊斯兰国家，也包括主要欧洲国家。最后，美国对伊朗的打击，当然违反国际法和国际准则。美国的国际信誉也将遭受更加严重的伤害，因为各国都会得出自己的结论：特朗普政府表面上说要谈判核协议，实则是为军事打击打掩护，或者可以随时丢弃谈判。这将坚定各方的看法，即美国不是一个可信的谈判对手。这个事情，对于特朗普政府的盟友关系以及在进行的贸易谈判，当然都不是一个好事。

6）关于MAGA：在特朗普出手之前，MAGA阵营已经分裂——实际上也谈不上是“分裂”，而是MAGA意见领袖借助这次事件，明确了MAGA的一些核心原则，强化了既有的共识，并与包括特朗普在内的机会主义分子分野（尽管他们只能容忍特朗普）。围绕“后特朗普的时代特朗普主义”的话语权争夺和博弈已经开始。未来一段时间，MAGA及美国社会将静观伊朗局势的变化——只要伊朗在形式上大规模反击，美国陷入被动应对，冲突持续下去，美国被认为陷入某种泥潭，同时国内经济情势得不到改善，那么特朗普及共和党在明年的中期选举和2028年大选里就可能遭遇滑铁卢——他们被认为背叛了MAGA的根本原则。而从民主党等反对派来看，当然也希望特朗普这次摔一个大跟头。

（三）

美防长详解“午夜之锤”行动内幕

杜文龙2025-06-23 云阿云智库•伊以冲突•美国参战专题

125架飞机，74枚精确制导弹药，美国披露空袭细节。环球网等多家媒体报道，美国防长赫格塞思对伊朗发动的“午夜之锤”进行了详细的解说，而且细节非常明确。

这次突袭行动不光是10余架B-2轰炸机单独作战，而是动用了125架飞机组成大编队全程护航、全程保障。B-2轰炸机从美国本土怀特曼空军基地起飞之后，经过大西洋到欧洲进行了连续的空中加油，最后在伊朗对目标发动打击。所以整个的保障过程非常复杂，包括导航、加油，包括其他的保障工作，也说明大编队在途中加油保障、制空权，包括战斗机掩护占据了很大的份额。

所以不是轰炸机编队在战斗，是美国整个保障体系和空中进攻体系在运作。几枚炸弹扔到了福尔多，实际上美国通过大编队联合保障形成了跨大洋的远洋攻击能力。

这次美国打击行动有这样几个特点：首先是声东击西。美国之前放出消息，在太平洋、在关岛有美国B-2在活动，如果B-2轰炸机到了关岛、到了太平洋，那么离欧洲遥远，离中东也更加遥远。所以如果刻意把一个大西洋、一个太平洋进行混淆，说明美国也在放烟雾弹，麻痹伊朗、欺骗伊朗。所以伊朗对于B-2轰炸机凌空的预防行动和打击效果也会产生某种问号，所以这点对于所谓的欺骗效果、干扰效果能够起到一定作用。

第二就是巡航弹和B-2相互配合。这次使用了“战斧”导弹24枚左右，按照巡航导弹的攻击效果，低空飞行而且不隐身，容易被发现。B-2轰炸机通过较强的隐身能力，伊朗的防空体系估计也无法远距离侦察和探测。所以如果高空投弹和海上超低空突防相互组合，伊朗到底往哪防是大问题。所以通过高空作战包括海上作战，让作战方向出现重大失误，如果伊朗把主要拦截能力放到对巡航弹的防御方面，对高空轰炸机的防御效果将会大幅度下降。

所以这次美国午夜发起攻击，而且快速决定快速突击，一系列保障行动非常高效，形成了很强的跨洲际打击能力。另外在作战方向上，故意把潜艇的导弹突击行动包括高空战略轰炸机的轰炸行动同时进行，这样伊朗的防空体系侦察体系将会顾此失彼。

所以从赫格塞思所暴露出的行动细节去分析，美国这次是做好了充足准备。虽然是轰炸机投掷GBU-57时间不长，但是从整个策划包括行动方案制定来看，非常的精致。如果按照这种复杂的打击体系，说明美国蓄谋已久并不是灵机一动，只不过是做好准备之后等待着特朗普总统一声令下，才对伊朗发起打击。所以之前方案包括各种计划的制定非常周密，对伊朗的核能力蓄谋已久。

（四）

“午夜之锤”行动浅析

原创 电波之矛 云阿云智库•伊以冲突•美国参战专题

“雄狮崛起” 行动是 1980-1989 年两伊战争以来对伊朗最大规模的攻击，然而，伊朗仍有一些深埋地下的目标 —— 福尔多和纳坦兹的铀浓缩设施 —— 只有 B-2 轰炸机投放的 3 万磅（13,608 公斤）GBU-57 “巨型钻地弹”（MOP）才有可能摧毁。

在 “雄狮崛起” 行动启动后，特朗普确实警告伊朗，除非他们进行谈判，否则将面临严重后果，但德黑兰领导层选择不参与。因此，在以色列空军基本上摧毁了伊朗的大部分防空系统后，美国空军就可以展开那种美以领导人希望能显著改变中东军事地缘政治平衡、使伊朗处于不利地位的突袭行动。

一、“午夜之锤”行动如何发生

正如美国参谋长联席会议主席丹・凯恩将军 6 月 22 日在五角大楼的简报中所解释的，“午夜之锤” 行动始于 2025 年 6 月 21 日美国东部时间 00:01，一支由 B-2 “幽灵” 隐形轰炸机组成的打击编队从密苏里州怀特曼空军基地起飞。当一些轰炸机向西飞往太平洋作为诱饵时，由七架 B-2 组成的主要打击部队开始了飞往伊朗目标的 18 小时飞行，在此期间，它们多次进行空中加油，但保持最少的通信以保持突袭的突然性。一旦进入陆地，B-2 轰炸机与护航和支援飞机会合，凯恩将军称这是 “一次复杂、时间紧迫的机动，需要多个平台在狭窄的空域中精确同步，所有这一切都在最少的通信下完成”。凯恩将军进一步解释说，在 B-2 打击编队进入伊朗领空之前，大约在美国东部时间 6 月 21 日 17:00，中央司令部责任区的一艘美国潜艇向伊朗伊斯法罕核设施的关键地面基础设施目标发射了二十多枚 “战斧”对陆攻击巡航导弹。这位参谋长联席会议主席随后详细描述了 B-2 轰炸机是如何执行攻击的。“大约在美国东部时间下午 6:40，伊朗时间凌晨 2:10，领头的 B-2 轰炸机在福尔多的多个瞄准点之一投下了两枚 GBU-57‘巨型钻地弹’（MOP），” 他说，“其余的轰炸机随后也击中了它们的目标，总共向两个核目标区域投下了 14 枚 MOP。所有三个伊朗核基础设施目标都在美国东部时间下午 6:40 至 7:05 之间被击中，也就是伊朗当地时间凌晨 2:10 左右，‘战斧’导弹最后击中伊斯法罕，以确保我们在整个行动中保持突袭的要素。武器投放后，‘午夜之锤’打击编队退出伊朗领空，开始返回。”将军补充说，他 “不知道在撤出途中有任何针对编队的射击”，“伊朗的战斗机没有起飞”，而且 “似乎伊朗的地对空导弹系统没有发现我们”。凯恩将军总结道，“午夜之锤” 行动动用了 “超过 125 架美国飞机。包括 B-2 隐形轰炸机、多架次第四代和第五代战斗机、数十架空中加油加油机、一艘导弹潜艇，以及一整套情报、监视和侦察飞机”。参与打击的资产使用了约 75 枚精确制导武器，包括 14 枚 GBU-57 MOP，这是该武器首次投入实战使用。当凯恩将军在五角大楼与美国国防部长皮特・黑格塞斯共同举行新闻发布会时，“午夜之锤” 行动的轰炸效果评估（BDA）仍在进行中，他拒绝就造成的破坏发表意见。与此同时，黑格塞斯表示：“我们的初步评估是我们所有的精确弹药都击中了我们想要击中的地方，并产生了预期的效果，这意味着特别是在福尔多的主要目标。我们相信我们已经摧毁了它们的能力。”

二、接下来会发生什么？

未来一段时间，驻中东地区的美军将不得不高度警惕伊朗可能的任何报复行动。还有一种危险是，伊朗可能在霍尔木兹海峡布雷，关闭这个被认为是世界上最重要的石油运输咽喉要道，从而造成经济混乱。然而，在以色列，很少有人会担心这一点。无论有多大争议，以色列国防军自 2023 年 10 月 7 日以来的行动最终可能促成了以色列国在现代史上最伟大的战略目标的实现：至少在中短期内，伊朗的核威胁被消除了。“午夜之锤” 行动后，伊朗最初在 6 月 22 日对以色列发动了一波导弹袭击，内塔尼亚胡称这 “只是老一套”。这位以色列总理补充说，以色列愿意结束对伊朗的打击，但前提是德黑兰同意拆除其核计划，并声称结束冲突的责任在伊朗，“而不是我们”。“我们很高兴现在就结束，” 内塔尼亚胡补充道，“如果最终达成协议，以色列将对结果感到满意。”与此同时，对特朗普总统来说，“午夜之锤” 行动扭转了他在世界舞台上行动无效的趋势。事实上，在特朗普于 2020 年 1 月 3 日下令用无人机暗杀伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官卡西姆・苏莱曼尼将军后，美国在处理伊朗问题上的政策是特朗普采取果断行动的一个领域。在特朗普的 “让美国再次伟大”（MAGA）政治基础中，鉴于 “午夜之锤” 行动，出现了一些不同的声音，因为特朗普第二次执政时声称他将让美国人远离 “无休止” 或 “永久的战争”，并清除 “战争贩子和美国最后主义的全球主义者”。然而，特朗普并没有发动战争；这样做需要得到美国国会的批准，而像 “午夜锤击” 这样的打击行动当然属于特朗普作为美军总司令的职权范围。特朗普不是历史学者，他的政府的外交政策总体上也因此而更加糟糕，但过去 30 年的美国外交政策历史表明，使用外科手术式军事打击至少有可能成为比 “地面部队” 更有效的地缘政治工具。1998 年 8 月 20 日的 “无限延伸” 行动中，在基地组织于当年 8 月 7 日轰炸美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆后，美国总统比尔・克林顿下令美国海军发射巡航导弹， 打击阿富汗和苏丹的基地组织恐怖设施。当苏丹的阿尔希法制药厂被错误地认定为化学武器生产设施而被摧毁后，这些打击最终被证明是有争议的。“无限延伸” 行动还 打击了阿富汗的基地组织恐怖训练营，但未能成功暗杀基地组织领导人奥萨马・本・拉登 —— 这是 2001 年 9 月 11 日美国遭受恐怖袭击之前美国军方唯一一次试图这样做的行动。然而，如果这次行动成功实现了这一目标，21 世纪的世界历史可能会显得大不相同。与此同时，特朗普政府希望 “午夜之锤” 行动确实对中东的军事地缘政治产生了重大影响。125架战机跨洋突袭！

（五）

美国B-2对伊朗核设施实施精准打击与地区局势走向

原创 徐秉君 云阿云智库•伊以冲突•美国参战专题

美国总统唐纳德·特朗普、白宫幕僚长苏西·威尔斯、联合 Chiefs 联合主席空军丹·凯恩将军、副总统 J.D. 范斯和国务卿马可·鲁比奥于 2025 年 6 月 21 日在伊朗袭击期间在白宫战情室。

据外媒报道，6月21日至22日，一场代号“午夜之锤”的军事行动震动中东——美国空军出动7架B-2“幽灵”隐形轰炸机，配合俄亥俄级核潜艇发射的“战斧”巡航导弹，对伊朗福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三大核设施实施了“历史性打击”。这是美国首次实战使用GBU-57/B“大型穿甲弹”（MOP）钻地炸弹，也是B-2轰炸机自1999年科索沃战争以来规模最大的海外打击行动。此次行动不仅是美伊核博弈的关键转折点，更折射出全球战略打击能力的新形态与中东地缘格局的深层震荡。

密西西比州怀特曼空军基地第 13 轰炸机中队第 509 轰炸机联队的一架 B-2 Spirit 准备在堪萨斯州南部上空执行夜间空中加油任务期间由印第安纳州格里森空军预备役基地第 434 空中加油联队的 KC-135R 同温层加油机进行加油。

一、核威慑失效下的“最后一击”

伊朗的核计划一直以来都是国际社会关注的焦点，其潜在的核威慑能力引发了美国及其盟友的高度警惕。尽管伊朗坚称其核计划出于和平目的，但美国等西方国家始终怀疑伊朗有发展核武器的意图。多年来，国际社会通过外交途径、经济制裁等多种手段试图遏制伊朗的核计划发展，然而效果并不理想。

以色列更是将伊朗视为其地区安全的重大威胁，早在此次美国行动之前，就已经单独对伊朗的核设施实施了多轮空袭，代号“狮子的力量”，试图削弱伊朗的核能力。然而，以色列的军事行动并未能从根本上解决伊朗核问题，反而进一步加剧了地区紧张局势。在这种背景下，“午夜之锤”行动成为了美国眼中所谓的“最后一击”。

美国声称伊朗的核计划已经对其国家安全、以色列的生存以及中东地区的稳定构成了严重威胁，因此必须采取军事手段进行干预。从美国的视角来看，此次行动是基于对伊朗核计划发展的担忧以及对地区安全形势的评估所做出的决策。

美国的战略意图亦十分明确：其一，通过“外科手术式打击”彻底瘫痪伊朗核基础设施，将其核计划倒退至少10年；其二，向中东盟友（如以色列、沙特）展示“美国承诺的可靠性”，抵消伊朗代理人（真主党、胡塞武装）扩张带来的战略压力；其三，为特朗普政府争取外交筹码——在2025年大选年中，“强硬对抗伊朗”的姿态有助于巩固保守派支持然而，这种以军事打击为手段的“最后一击”策略背后存在着诸多争议。

一方面，军事行动可能会引发伊朗的强烈报复，导致地区局势进一步升级，甚至可能演变成一场更大规模的军事冲突。另一方面，军事打击并不能从根本上解决伊朗核问题的根源，反而可能加剧伊朗国内的民族主义情绪，使其更加坚定地发展核技术以维护自身的安全。此外，美国单方面的军事行动也引发了国际社会对国际法和国际关系准则的担忧，许多国家质疑美国是否在没有充分证据和国际共识的情况下，擅自采取了军事行动，这可能会对国际秩序和全球稳定产生负面影响。

二、隐形打击与多域协同的战术行动

“午夜之锤”行动的战术设计体现了美军“全球快速打击”（Prompt Global Strike）理念的最新实践，其核心是“隐形突防+精准穿透+多域协同”。

隐形突防：B-2的“欺骗式”远程奔袭。

B-2“幽灵”隐形轰炸机作为美国空军的核心力量之一，在此次行动中发挥了关键作用。7架B-2轰炸机从美国本土怀特曼空军基地起飞，采取“真假两路”的欺骗战术：部分战机向西飞抵太平洋，通过公开的空中加油轨迹释放“威慑亚太”的假信号；主力机群则以“静默通信”模式向东穿越北极航线，经冰岛、地中海进入伊朗领空。这种“声东击西”的策略成功规避了伊朗与俄罗斯的卫星监控——行动期间，开源情报社区未捕捉到B-2的实际航向，直至炸弹投下前数小时，伊朗防空系统仍未启动预警。·精准穿透：GBU-57/B MOP的“地下杀手”。B-2的每架战机携带2枚GBU-57/B MOP钻地炸弹——这种30,000磅（约13.6吨）的巨型炸弹，弹体由300M钢制成，可穿透200英尺（约61米）的钢筋混凝土或100英尺（约30米）的山岩。其采用“延时引信”技术，首枚炸弹炸开表层防护后，次枚炸弹可直接钻入地下设施内部引爆。行动中，14枚MOP全部命中福尔多与纳坦兹的关键目标：卫星图像显示，福尔多地下综合体上方的山脊出现多个直径5.5米的弹坑，隧道入口被爆炸引发的山体滑坡完全堵塞；纳坦兹地下设施顶部的土层被击穿，表层建筑损毁率超80%。美国防部评估称，“所有弹药均击中预定目标，福尔多的核浓缩能力已被‘物理性抹除’”。

多域协同：从太空到海底的“体系化作战”。

此次行动绝非单一平台的“孤军奋战”，而是涵盖空、天、海、网的体系化作战：

一是太空支援：美国国家侦察局（NRO）的“锁眼”（KH-11）光学卫星与“入侵者”（NROL-108）雷达卫星持续监控伊朗核设施，提供厘米级精度的目标坐标；

二是电子压制：EA-18G“咆哮者”电子战机与F-35A“闪电II”隐形战机前出，使用AGM-88E“先进反辐射导弹”（AARGM）摧毁伊朗雷达站，确保B-2进入“无威胁空域”；

三是海上配合：俄亥俄级核潜艇（SSGN）在波斯湾发射20余枚“战斧”巡航导弹，打击伊斯法罕的地表设施，与B-2的钻地打击形成“上下夹击”。

四是后勤保障：KC-135R加油机提供18小时连续空中加油，确保B-2完成1.2万公里的往返航程。对此，美国空军参谋长丹·凯恩将军坦言：“这是美国历史上最复杂的联合打击行动之一，从卫星到潜艇，每个环节的误差必须控制在秒级。

三、“摧毁”还是“延缓”？打击效果存疑

尽管美方宣称“伊朗核能力被严重削弱”，但实际效果仍存在争议。从公开信息看，三大核设施均遭重创：·

福尔多：作为伊朗最隐蔽的铀浓缩中心（位于库姆附近山体中），其地下2层的离心机阵列被MOP直接命中，隧道入口被山体滑坡封闭，短期内无法恢复运营；·

纳坦兹：地表建筑与部分地下设施损毁，IAEA此前监测到的60%丰度铀浓缩活动已完全停止；·

伊斯法罕：作为铀转化工厂（将铀矿石转化为六氟化铀气体），其关键生产线被“战斧”导弹摧毁，短期内无法为福尔多提供原料。但“摧毁”与“彻底消灭”仍有差距。卫星图像显示，福尔多的主山体仅部分受损，未被完全炸塌；伊朗可能提前将部分离心机转移至未被打击的子隧道。此外，伊朗核计划的“分散化”特征（多个备用设施）使其具备一定的恢复能力——2010年“震网”病毒攻击后，伊朗用2年时间便重建了纳坦兹的离心机阵列。更值得关注的是，此次打击暴露了美国“外科手术式打击”的局限性：对于高度分散、深度隐蔽的核设施，单一行动难以实现“永久性摧毁”。伊朗最高领袖哈梅内伊在行动后宣称：“美国的炸弹可以破坏设施，但无法摧毁伊朗的核技术知识。”

四、冲突升级与战略博弈的新变量

“午夜之锤”并非终点，而是中东局势“高危期”的开始。未来可能的走向包括：

1.伊朗的“有限报复”与代理人战争扩大。伊朗直接军事反击美国的能力有限，即使军事反击也只能是“有限报复”，但伊朗更可能通过代理人实施“非对称报复”：

一是胡塞武装：恢复对红海商船（尤其是美国关联船只）的袭击，威胁全球12%的石油运输通道；

二是真主党：向以色列北部发射火箭弹，迫使其分散兵力；

三是伊拉克什叶派武装：攻击美国在伊拉克的军事基地（如阿萨德空军基地），制造“低强度消耗”。但美国已提前布局应对：将卡塔尔乌代德空军基地的大型飞机转移至阿联酋，并在波斯湾部署“卡尔文森”号与“尼米兹”号双航母打击群，红海部署2艘“阿利·伯克”级驱逐舰，地中海部署5艘反导驱逐舰，形成“环形防御圈”。

2.核不扩散机制的“信任危机”

此次行动对《不扩散核武器条约》（NPT）体系构成冲击。美国以“预防性打击”为由绕过联合国授权，开了“军事解决核问题”的先例，可能刺激其他国家（如沙特、土耳其）加速“核选项”布局——沙特已公开表示“伊朗有核则沙特必有核”。国际社会的反应呈现分裂：以色列、沙特等美国盟友称“行动必要”；欧盟呼吁“克制”，但未明确谴责；俄罗斯则指责美国“破坏地区稳定”，并宣布向伊朗提供S-400防空系统升级套件。

3.美国内部分裂与中东战略的悖论

特朗普总统决定对伊朗核设施发动空袭后，立即引起了国会民主党人的谴责，但初步得到了主要共和党人的支持，他们认为此举是必要的。参议院军事委员会主席罗杰·威克尔（Roger Wicker）在一份声明中说。“我们现在面临着非常严肃的选择，为我们的公民和盟友提供安全，为中东提供稳定。”众议院军事委员会阿拉巴马州共和党主席迈克·罗杰斯（Mike Rogers）表示，特朗普“做出了打击伊朗核设施的正确决定”。但民主党对手、高级成员、华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯在一份声明中说：“参与直接冲突将美国在中东的军人和军事基地直接置于伊朗及其众多代理人的瞄准目标之下。“行动可能会进一步加剧紧张局势，破坏该地区的稳定，并将美国拖入一场本可以避免的战争。”参议院军事委员会高级成员杰克·里德 称这一决定是“特朗普总统的一场豪赌，目前还没有人知道它是否会得到回报”。特朗普政府宣称“不寻求长期战争”，但其行动本质是“以战促和”——通过军事压力迫使伊朗回到谈判桌，接受更严格的核限制条款。然而，伊朗的“抵抗意识形态”使其难以妥协：哈梅内伊已明确表示“不会因轰炸放弃核权利”，并要求美国先解除所有制裁。从趋势看，美国在中东的战略矛盾将更突出：一方面，其需要集中资源应对“大国竞争”，希望减少中东投入；另一方面，伊朗的核进展与代理人扩张迫使美国不得不“深度介入”。这种“收缩”与“强化”的矛盾，可能导致美国在中东陷入“越打击、越动荡”的循环。

结语：军事胜利背后的战略隐忧

“午夜之锤”行动展现了美国隐形战略打击能力的巅峰水平，但其效果更多是“战术成功”而非“战略胜利”。伊朗核问题的根源在于地缘矛盾与安全困境——伊朗视核能力为“政权生存保障”，美国则将其视为“地区霸权威胁”。单纯的军事打击无法消除双方的根本分歧，反而可能激化对立。未来，中东局势的走向将取决于三个变量：伊朗报复的力度与方式、美国国内政治（2025年大选对中东政策的影响）、以及国际社会斡旋的有效性。若冲突持续升级，霍尔木兹海峡的“石油阀门”可能被关闭，全球能源市场将面临剧烈震荡；若各方能在“打谈结合”中找到平衡点，或许能为核问题的政治解决争取空间。但无论如何，“午夜之锤”已在中东的战略棋盘上投下重子，其涟漪效应持续多长时间有待后续观察。