关注手机移动微站
  
转繁体
首页   军事斗争  
金一南:美国会对伊朗开战吗?
   日期 2019-9-20 

来源:CNR国防时空

记者:周宇婷

导语:9月14日凌晨,沙特两处石油设施遭无人机袭击引发大火,也门胡塞武装随后宣布对此事件负责。但美国却认定伊朗才是此次袭击的幕后黑手,特朗普公开表示,美方已经 "填弹完毕、锁定目标",对此,伊朗坚决否认。那么,美国会对伊朗开战吗?此事件究竟会给地区局势带来什么影响?请金一南将军为你解读。

主持人:

最近几天,可以说世界各国都在关注一件事情,那就是全球最大石油公司沙特阿美遭到无人机空袭,被迫停产。此事件在引发国际油价狂飙20%的同时,也进一步加剧了中东局势的混乱。那么一南教授,您怎么看这次袭击事件?

金一南:

这次袭击是一种全新的方式,跟过去完全不一样。不就是10架无人机嘛,怎么能闹出那么大的事,让世界油价波动10%到20%,波动非常大。其实市场之所以反应剧烈并不只是因为这次袭击,主要是对未来的预期。

无人机并不是一个很复杂的技术,各方都能掌握。以前大家关注的是霍尔木兹海峡,伊朗会不会封锁霍尔木兹海峡,美国怎么反封锁霍尔木兹海峡,当时主要担心这些。

这次手段翻新,从根源上我不再袭击石油船只,改变目标去袭击油田和炼油厂,而且使用无人机,并且这个无人机归属至今都没搞清楚。这给本来就带有极大不确定性的中东形势又平添了新的不确定性。

它是一个全新的力量,它的出现是掌握现代科学技术的一种手段对能源基地造成的威胁,对全世界油价及全世界经济复苏所形成的重大影响。

这次事件凸显了另外一个问题,我们可以设想,当伊朗也在充分地向世界提供石油的时候,袭击沙特并没有多大意思。

你袭击沙特,用无人机炸了油田,炸了炼油厂,对国际油价没什么大的影响,因为伊朗还在向世界供油。现在的问题是什么呢?美国在全世界封杀伊朗的石油,结果沙特就一家独大了,沙特出现闪失,全世界的能源市场便无法承受了。

从此次袭击事件可以看出,就是由于美国对伊朗石油的禁运和要求全世界禁止购买伊朗石油,才导致这次袭击具有了很高的价值。

这些因果链所牵涉的东西非常复杂,不要以为就是恐怖分子行为,美国毫无干系。

正是因为美国退出伊核条约,把中东的形势搞成这样,而且要求各国封杀伊朗的石油,沙特的石油才显得极其珍贵,现在沙特的炼油厂被袭击,沙特石油减产引发全世界油价剧烈动荡。

主持人:

此前在美国砍断了伊朗石油出口之路的情况下,沙特石油垄断全球很大的份额,这次10架无人机之所以能把全球石油价格炸得狂飙,正说明美国才是真正的始作俑者。

然而袭击似乎并没有结束,胡塞武装军方发言人萨利在社交媒体上表示,沙特阿美公司依旧是该组织的目标,下一轮袭击"随时"都会发生。那么一南教授,难道类似的袭击才刚刚开始?还会有下一轮吗?

金一南:

我觉得如果不加以防范的话,下一轮袭击确实很有可能发生。因为如果是一次失败的袭击,发誓还要发动袭击的可能性不会很大。但它是一次成功的袭击,然后宣称还要继续,这个可能性就很大了。

因为组织者看到对国际油价、对全球市场的扰乱都达到如此程度了,他觉得这是一次成功的行动,便不由自主地想再炮制一遍。所以我觉得再次发生类似袭击的可能性非常大,并且其实它已经开了一个头,用携带空对地导弹的无人机袭击的作战模式已经开启,相当于又打开了一个潘多拉盒子。

当然这次事件和"9·11"事件没法比,但是它们有类似之处。"9·11"事件谁能想到?一伙恐怖分子在美国学习飞行驾驶,然后开着美国的飞机撞美国的大楼,这种模式谁想到了?没人能想到,恐怖主义开了先河。

这次的 "9·14"袭击使用的是无人机,而且这无人机到底是谁的现在都搞不清楚。胡塞武装说是他的,美国说是伊朗的,扯了半天都弄不清楚。无人机的特点就是来无影去无踪,它没有任何标识,你说是谁的?谁在操控着无人机?谁都不知道,这就带来了非常大的不确定性。

这不再是传统的袭击,一种新的模式出现了,看不见的战场正在博弈,而且未来会变得更加激烈。

主持人:

尽管胡塞武装很快宣称对此事负责,但特朗普政府仍然将矛头指向了伊朗,坚称是伊朗在背后搞鬼,并且扬言炮弹已上膛,要为沙特出头,战争似乎一触即发。

不过最善于"变卦"的特朗普很快又改口了,说经过综合考虑,美方希望能避免开战。那么一南教授,美国这摇摆不定的表态究竟是什么意思?这仗到底是打还是不打呢?

金一南:

发出威胁是一回事,真的采取行动是另一回事。上周战争狂人博尔顿刚下台,大家刚舒了一口气又发生这个事情,很多评论讲,蓬佩奥现在代替了博尔顿的角色,发出了赤裸裸的战争叫嚣。当然特朗普刚开始口气也比较硬,最近又缓和了一些。

到目前为止,美国所发出的还是威胁,采取行动了没有?并没有。因为对美国而言,你要做可以,你要提供一个充分的证据让全世界相信你,如果对伊朗采取军事行动,你的合理性合法性在哪里?你要有充分的证据证明确实是伊朗袭击的,你能提供证据吗?到目前为止,发言最强硬的蓬佩奥,除了谴责没有任何证据。

这让人不由得想到了2003年,时任美国国务卿科林·鲍威尔还提供了很多证据,比如卫星图片,还带了一小瓶的试剂,证明伊拉克有大规模杀伤性武器,证明伊朗拥有化学武器,被俄罗斯总统普京后来嘲笑说是美国国务卿科林·鲍威尔拿了一罐洗衣粉欺骗了全世界。

当年就闹了个笑话,就是有证据,但证据都是假的。更何况你今天根本没有证据。俄罗斯已经讲了,坚决反对用无人机袭击石油设施这种行为,但是俄罗斯也坚决反对把这个事件加以恶化,用军事手段来解决。

德国表态也很快,德国外长表示,德国并不赞成用战争的威胁来解决问题,双方要降温。所以在这种情况下,美国独立动武不太可能,美国也没有这个能力,牛皮可以吹出去,但实际上他不行。

主持人:

特朗普对伊朗先强硬后妥协的一幕,我们也并不陌生了。今年6月20号,伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡附近击落了一架美国无人机。

当时美国媒体报道说,特朗普本来已经下令打击伊朗多个雷达站和导弹阵地,美军战舰和战机都已准备就绪,但就在行动开始前数个小时,又取消了行动。特朗普一再出尔反尔的举动,也让世界看清了他惯常极限施压的套路。

金一南:

对!当战争迫在眉睫的时候,往往会出现转机,两个国家和谈的可能性就变大了。前不久朝鲜半岛局势紧张,特朗普和金正恩对骂,双方使出导弹威胁,都要拿核武器把对方轰掉,弄到高峰的时候突然间美朝关系缓和。

伊朗问题也是这样,全世界今天谁想打仗?你说伊朗想打?伊朗绝对不想打,伊朗是防御性的。

美国是攻击性的,你怎么攻击?你在人家门口周围部署军事基地够吗?你的行动还没有开始,沙特、科威特、阿曼、卡塔尔就都在撇清与美国的关系,意思是将来如果美伊战争开始了,伊朗打美国就行,别打我们,我们跟美国不完全是一回事,他们也怕伊朗报复。

美国打完不论胜败,拍屁股就走人,但是他们长期是伊朗的邻居。更何况这些国家中除了沙特的财力强一些,其他的力量根本无法与伊朗较量。伊朗同他们是长期的邻居,你能把伊朗从地球上抹掉吗?你抹不掉,抹不掉将来就是麻烦。

主持人:

而且特朗普还给向伊朗开战附加了一个条件,就是沙特必须出钱才行。

金一南:

对!特朗普首先是个商人,他和谁都要做交易,他跟塔利班都要做交易。其实国家安全顾问博尔顿下台的最直接原因,就是特朗普要与塔利班做交易,博尔顿坚决反对,两个人吵翻了,就这么个事情。

特朗普想跟伊朗做交易,怎么交易?就是抬高价码,或者战争威胁。真打吗?特朗普也不想打,不想打怎么办?就得营造一些我能够下台的台阶,比如沙特你被袭击了,我替你打伊朗,你出钱。

沙特能出钱吗?沙特就说,你是世界老大,你是世界警察,哪有一个城市的警察为了维护治安让这些受害者出钱的,没有这样的事情,沙特肯定也不愿意。不愿意我就打不成,特朗普就有一个很好的台阶,不是我不想打,是他们不出钱,所以我不打。

从媒体上看,好多人还在劝,劝美国要清醒,劝美国要冷静,劝美国不要对伊朗采取军事行动。我说你根本不用劝,他自己知道的非常清楚。怎么打?战争理由呢?战争物资呢?军队呢?装备呢?资金呢?

都没有到位,就牛皮到位了,顶用吗?不顶用。


   关注 8215    返回
张志坤:武器的批判不可替代,是权威也是终极的批
戴旭:从当前香港乱局看美中情局如何在全球制造颜
 
 
关注官方手机微站
  
   
 
公司简介      咨询热线:13910949198(李桂松)      北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册)          京ICP备16017448号
网站版权归  【北京云阿云互联网技术服务有限公司 】 所有      技术支持
TOP