郭松民 | 鲁迅笔下的“资本家的乏走狗”又出现了吗?
郭松民 · 2021-01-07 · 来源:高度一万五千米
胡锡进还说什么“很多人愿意用‘拼命’来换取生活的改善”,暗示猝死者是因为贪财而自作自受,他一边为嗜血资本洗地,一边还顺手侮辱了被压榨的人。
01
拼多多女员工疑因过劳而猝死,这在苦于“996”的打工人群体中激起强烈反响,大家可谓感同身受。
相对于其他国家(如美国、印度等),中国有一个很大的优点,那就是经过轰轰烈烈的无产阶级革命的洗礼,也普及了马克思主义的ABC,一般受过教育的人,都懂一点剩余价值理论,懂一点富人所以富,穷人所以穷的道理。
这样的文化和历史背景,就使得猝死事件潜伏着一定的危险性。
有些喜欢用湿漉漉的鼻子嗅来嗅去的人,立刻就敏感地意识到了这种危险性,出于本能(抑或利益),他们就急不可耐地跳出来降温、洗地了。
02
昨天,著名媒体人胡锡进发了一篇妙文《胡锡进评拼多多女员工猝死事件》。
这篇文章妙就妙在,胡锡进用一种同情女员工的口吻,摆出一副“我都是为了你好”的姿态,不动声色地遮蔽了打工人“过劳”的真实原因,进而含含混混地把解决这个问题希望,用一张空头支票,推向了不确定的将来。
为什么会出现“频繁加班”、“长时间工作”这样损害员工身心健康的现象呢?
胡锡进写道:
“原因在于互联网公司之间竞争激烈。人们的择业竞争亦很激烈,上述‘双竞争’极大挤压了劳动者维护自己不加班或少加班权利的空间。”
这就是说,没有人需要对这种现象负责。这是一种“客观现象”,也是一种“无奈”,因此,不需要解决也不可能解决。
胡锡进在这里故意忽略掉的因素是:
1、由于八十年代之前曾经存在的福利和保障在九十年代后逐渐被取消,劳动者的谈判地位大大弱化了;
2、我国保护劳动者权利的相关法律并没有得到认真落实,这方面有很大的改善空间;
3、劳动者的集体谈判权也没有得到充分保障。
把这三个因素代进来,我们就不难看出胡锡进是何等伪善,甚或无耻了。
03
接下来,胡锡进拿出了最擅长的手法:把水搅浑。
“据老胡了解,警察队伍中加班的现象也是极其普遍的,其他有的公务员队伍也是如此,而且他们通常没有加班费,或者只有很少的加班费。”
胡锡进又在偷换概念。
想问一问胡锡进,你真的不知道私营企业的“员工”与“警察”、“公务员”的区别吗?后者是社会主义的公仆,到目前仍然能享受社会主义的福利与保障——职业安全感(终身任职)、稳定收入、医疗保障、退休金等等,曾经的国有企业的员工都可以享受到的这些福利。
更何况,“警察”、“公务员”加班工作,是向整个社会提供服务,是为人民服务。人民养活了他们,从道义上来说,为人民排忧解难,必要时的加班加点也是应该的,在特殊情况下,为了保护人民的利益,警察还要献出自己的生命呢!
但私营企业的员工,他们的工作可不具备这样的公共性。他们加班加点,流血流汗,不过是公司老板获得更大的剩余价值。
胡锡进有什么权利忽悠他们为老板牺牲奉献呢?
难怪对胡锡进的这番言论,会有网友评价说:胡锡进要是再有一点良心就好了。
04
在这篇文章中,胡锡进一个最大的搅浑水动作,是把今天的员工因受到资本的压榨而不得不以命相博,同新中国前三十年在公有制条件下,先进模范人物的自愿加班混为一谈。
在公有制条件下,先进模范人物深信自己是国家的主人,工作属于为人民服务,所以他们往往通过自愿地加班加点地工作来彰显自己的这一认知,这种加班,通常是义务的,并不包含获得更多收入的内容。
比如,“铁人”王进喜就说过这样一句名言“宁肯少活二十年,拼命也要拿下大油田!”
王进喜去世时,年仅48岁。相对当时中国人的平均年龄,他真的少活了二十年。
而先进模范人物自愿加班的另一面则是,新中国成立之初,就落实了八小时工作制,职工的休息权得到了充分的保障,这种保障是如此充分,以至于八、九十年代的时候,主流经济学家认为国有企业“大锅饭,养懒汉”,所以要对其进行改制。
革命现代京剧《海港》中有一句台词“八小时以外是我的自由”,流传甚广,相当传神折射了当年“员工”真实的生活状况。
事实上,员工过劳、猝死,乃至成为一种无法回避的社会现象,是在国企基本消失之后才开始出现的。
伴随着国企的消失,八小时工作制荡然无存,“996”成为一种新常态。
这时员工的加班加点,和公有制条件下先进模范人物处于主人翁责任感自愿进行的加班加点已经有了根本区别,在本质上,这是迫于生存压力和来自公司的压力而不得不进行的加班,是一种不能主宰自己命运的表现,也是一种被压榨的表现。
胡锡进故意混淆这两者的区别,把“频繁加班”、“长时间工作”解释成为一种“历史传统”,这就把资本对工人的压榨给洗白了。
胡锡进还说什么“很多人愿意用‘拼命’来换取生活的改善”,暗示猝死者是因为贪财而自作自受,他一边为嗜血资本洗地,一边还顺手侮辱了被压榨的人。
05
1930年,鲁迅先生在和为资本家洗地的梁实秋论战时,准确地将他定性为“丧家地、资本家的乏走狗”。
差不多100年的时间快要过去了,鲁迅定义的走狗是不是仍然存在,或者再生了呢?
我曾经对此怀疑过,但现在不怀疑了!
胡锡进同志,您真是恶臭到家了
欧洲金靴 · 2021-01-08 · 来源:Europe金靴公众号
在外交战役上,这个怯媚到骨子里的投降派根本不值得指望。一旦真的把他这种人推向前台,汪精卫派或许不至于,但李鸿章派绝对绰绰有余。
中国人行言做事,讲究一个“礼”字。
所谓“礼多人不怪”,礼再多,都不怪,可见但凡一个有点心智和脑子的中国人都应该了然“礼”有多么的重要。
可是这个人……我还是勉强称“这位同志”吧(毕竟在舆宣界也算是个高级干部),经年累月的不识礼、不懂礼、不问礼,不论是在99还是在1226,都是这个作态。
1.
确实是令人感叹啊,还真人愿意以做一只嗡嗡叫的污头苍蝇为荣。
毛主席1953年9月16日在《批判梁漱溟的反动思想》中就说过:
“哪些人有狐狸尾巴,大家会看得出来的。孙猴子七十二变,有一个困难,就是尾巴不好变。他变成一座庙,把尾巴变作旗杆,结果被杨二郎看出来了。从什么地方看出来的呢?就是从那个尾巴上看出来的。实际上有这样一类人,不管他怎样伪装,他的尾巴是藏不住的。”
只有粪便会欣喜于苍蝇的临幸,而常人常物对苍蝇的态度只可能是厌恶。
那么什么是与苍蝇臭味相投的“粪便”呢?
且看这位同志在面对他心中高大上的耶稣圣诞时,又是如何一幅油腻谄媚。
全然不顾他笔下光鲜美伦的上帝基督所统领的北美流氓这百年来在全世界作恶多端、血债累累。
这时候,什么“错误”,胡同志全都忘了。
自建国独立以来,美国所参与的战争和对外的军事行动达200多次,仅二战结束到科索沃战争的半个世纪,美国发动进行的海外军事行动就达170次。
保守估计,自1846年入侵墨西哥到2011年策划颠覆叙利亚,美国百余年来需要对超过1800万人口的死亡,负承直接责任。
这些,我们胡同志怎么不在圣诞节、感恩节的时候本着“客观理性公正”的尿性,唠叨一句“基督国家也犯了错误,同样值得我们记得”?
同时,经过2020年这一整年的“互联网大教育”,我想即便是00后、10后的孩童,可能都对过去许多年官办教材所打造的所谓“晚年错误”、“反右”、“浮夸风”、“红八月”等的真正真相,有了清晰了解。
这时候,你胡同志竟然还敢在「人民节」的日子公然咀嚼那些被诬构的陈年旧粪,也就别怪人民群众骂你。
2.
必须看到,诬陷毛主席、否定建国前三十年的巨大成就(不仅仅是肉眼可见的工业与经济成就),其目的不过是为了后四十年的某些生态,提供供其继续茁壮成长的土壤,并为这样的土壤不被铲除而塑造某种合法性。
这一点,胡同志一向是不遗余力的,且看:
今年7月16日时,胡同志再赞“后40年”:
这样的说法不禁令人生惑:“后40年实现了全球最快的经济增长”,这不假,但这是建立在什么基础上的?这恐怕是首要要搞清楚的问题。
不要被蓬勃虚幻的「商品经济」给蒙蔽双眼,大宋经济发达、百姓莺歌燕舞,但亡国只在朝夕之间。
1952年时,我国工业仅占国民生产总值的30%,农业产值占64%;而到1975年,这个比率被毛主席那一代领导人彻底翻覆,工业占到国家经济生产的72%,农业仅占28%了。
以上这是莫里斯·迈斯纳的原话。
蒋光头1949年逃跑时卷走了大陆几乎全部的700万两黄金,而到了1983年,陈云直诉:“我们现在的黄金储备绝大多数是1973年、1974年国际货币动荡时来的。”
1953年底,鞍钢等三大工程建成投产;
1956年底,中国第一个生产载重汽车的工厂(长春一汽)产出第一辆汽车,第一个飞机制造厂试制成功第一架喷气式飞机,第一个制造机床的工厂(沈阳一机)建成投产;
1957年,武汉长江大桥建成,川藏/青藏/新藏公路建成;
1959年,大庆油田建成,结束“洋油”时代;
1964年,第一颗原子弹爆炸成功,第一次人工合成结晶胰岛素;
1965年,新第一艘自行设计建造的万吨级远洋货轮“东风号”交付使用;
1967年,第一颗氢弹试爆成功,第一台晶体管大型数字计算机研制成功;
1968年,南京长江大桥建成通车;
1970年,第一颗人造地球卫星发射,并顺利返回地面;
1971年,恢复联合国合法席位;
1973年,第一台百万次集成电路电子计算机研制成功;
1975年,第一条电气化铁路宝成铁路建成;
1976年,大型通用集成电路电子计算机研制成功。
经济增长是70年的事情,我不知道为什么动不动就“改革开放40年”……
1949-1976的27年时间,新增铁路营运里程23662公里,总里程达到46300公里,粮食产量增幅达142.4%,油料产量增幅达61.6%,国民平均寿命增长30岁。
安格斯·麦迪森在《世界经济千年史》中用长期数据显示,“新中国建立后的1950-1973年期间,中国经济增长速度是美国经济增长速度的1.27倍,是世界经济增长速度的1.02倍,这些为此后中国进一步发展奠定了物质基础。”
以后再提“伟大的40年”,我不求胡同志提什么“前30年”,这我早就不奢求不指望了,但是咱能不能多用用“70年”的说法?
中央在60余年时指导过“两个三十年互不否定”,怎么胡同志一张口就“伟大的后40年”呢?怎么一提到前30年就所谓“晚年错误”呢?
3.
就上图中,胡同志所言“中国的政治制度高度内敛,没有对外做任何输出”……
这也很搞笑。
我们从前可是赤旗插遍全球、毛泽东思想响彻世界的政治输出大国,什么时候开始扭扭捏捏、羞羞答答地以“不输出”为荣耀了?
不引以为耻、反引以为荣?
五六十年前,那是一个赤旗席卷全球、“天下何人不通共”的红色岁月,中国工农红军旗帜,曾取代变了色的、社会帝国主义的苏联国旗,成为全世界被压迫民族与发达国家中底层民众的精神图腾。
伴随着中国的“输出革命”,毛思想在那个年代布道全球,非洲等第三世界国家在毛主义指导下迎来民族独立大潮,除了“五部《毛选》拯救非洲大陆”的震撼,更包括在西方发达国家中的底层起义——
1968年的法国,“欧洲革命老区”同样是江山一片红,法国学生与警察的冲突不断升级,最终酿成5月10日的“街垒之夜”,总人口5000多万的法国有1000多万工人罢工,30多所大学被学生占领。“五月风暴”中,学生、工人、市民的游行队伍中高举着毛泽东、胡志明、格瓦拉的画像,和“沿着毛泽东指引的道路前进”、“再创一个巴黎公社”等大幅标语;
1967年的意大利亦然,都灵、比萨、那不勒斯等城市学生反对现行大学制度的罢课,逐渐演变为占领大学的风潮,到1968年已发展到频频与警察发生冲突的红色民运。
50年代末的美国,兴起“新左派运动”:黑人平权运动、女权运动、学生运动、工人罢工、反战游行、环保运动,这些对抗麦卡锡主义的底层觉醒运动,其理论基础来自罗尔斯的正义原则,但是现实指导则是来源于毛泽东思想和新中国正在开展的轰轰烈烈的③反⑤反运动;
1967到1968年的日本,116所大学先后罢课。1968年春夏,东京大学等的学生高举毛语录横幅,与冲进学校的警方紧张对峙;冲绳民众开展大规模反对美军与美帝国主义的游行;
1967年6月的联邦德国,“社会主义学生联盟”领导的学潮,使西德许多大学陷于教学瘫痪。
整个60年代,几乎全球的学生与工人都在“搞事情”,无论资本主义社会的美国、法国、英国、德国、日本,还是社会主义的波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫——而世界工农学生革命的核心风暴眼,自然是在中国,正在轰轰烈烈“第二次建国”的中国。
1969年4月,中共九大政治报告中说:“日本、西欧、北美资本主义心脏地区,爆发了空前巨大的革命运动,越来越多的人民正在觉醒。”
只是,1976年,国际共运领袖在北京溘然长逝,世界左翼运动旋即陷入沉寂。
这一沉寂,便是四十年。
今天,胡同志为首的官媒人开始聒噪吹嘘“我们不输出意识形态”、“我们是防守方”……
试问:凭什么我们就不能输出意识形态?凭什么我们要当防守方?
4.
答案,我想或许是因为总是有像胡同志这样的官媒人、对着美国一幅趋炎附势的媚态,所以才导致了中国无法在美国面前挺起胸膛。
说美国人帮助中国人抗日,以您胡同志的学识,真不知道历史吗?真就装傻、在这公共平台的场合扮傻白甜是吗?
战争是国际利益的极端争夺手段,而利益面前有谈“友好”、“友谊”的?人家帮你抗日是为了啥,你胡同志心里真没数?
更何况,美国人真的帮咱抗日了吗?
据美国政府统计,至1937年,日本进口的战略物资中,有54.4%来自美国:92.9%的铜、91.2%的汽车及零件、60.5%的油料、59.7%的废钢铁、48.5%的各种机械和发动机、41.6%的铸铁全部进口美国。
1938年5月4日,在洛杉矶五千人集会上,美国议员司克脱说:“请大家注意,日本目前在中国杀死一百万人的时候,有五十四万四千是美国资本作为帮凶而杀死的。”
至于飞虎队啥的就不多说了。
再说美国在庚子国难后“对华友好”,毛主席1949年8月30日在《“友谊”,还是侵略?》中早就在中给出过评价:
“美帝国主义比较其他帝国主义国家,在很长的时期内更加注重精神侵略方面的活动,由宗教事业而推广到‘慈善’事业和文化事业。据有人统计,美国教会、‘慈善’机关在中国的投资,总额达四千一百九十万美元;在教会财产中,医药费占百分之十四点七,教育费占百分之三十八点二,宗教活动费占百分之四十七点一。我国许多有名的学校如燕京、协和、汇文、圣约翰、金陵、东吴、之江、湘雅、华西、岭南等,都是美国人设立的。司徒雷登就是从事这些事业出了名,因而做了驻华大使的。”
“参加八国联军打败中国,迫出庚子赔款,又用之于‘教育中国学生’,从事精神侵略,也算一项‘友谊’的表示。”
“治外法权是‘废除’了,强奸沈崇案的犯人回到美国,却被美国海军部宣布无罪释放,也算一项‘友谊’的表示。”
“‘战时和战后的对华援助’,据白皮书说是四十五亿余美元,据我们统计是五十九亿一千四百余万美元,帮助蒋介石杀死几百万中国人,也算一项“友谊”的表示。”
“所有一百零九年(从一八四O年英美合作的鸦片战争算起)美帝国主义给予中国的‘友谊’,特别是最近数年帮助蒋介石杀死几百万中国人这一项伟大的‘友谊’,都是为着一个目的,就是‘始终维持并且现在依然维持对华外交政策的各项基本原则,包括门户开放主义,尊重中国行政和领土的完整,以及反对任何外国控制中国等等’。”
“杀死几百万中国人,不为别的,第一为了门户开放,第二为了尊重中国行政和领土的完整,第三为了反对任何外国控制中国。”
…………
就您胡同志还“对美强硬派”,别给自己贴金了。
在中国,您胡同志要是都成“强硬派”了,秦桧也就不会给岳飞定个三七开了。
5.
我永远忘不了胡同志去年夏天发表的下图这段话:
基本可确定,在外交战役上,这个怯媚到骨子里的投降派根本不值得指望。
一旦真的把他这种人推向前台,汪精卫派或许不至于,但李鸿章派绝对绰绰有余。
直到今天依然在强调压制国民情绪、国内“防左”为主,而枉顾国民之所以产生情绪的根源点实是美帝侵犯本身——这已经与抗战时蒋介石“压制中共力量为先、其次保全英美租界、最后方才念及抗日”、“宁纵日寇烧杀、不放共fei一命”的片面反动抗战路线,别无二致。
这不是汉奸,还能是什么?
若在一百多年前,毫无疑问胡同志这种人会是压制义和团、讽诘义和团的主力军。
其声嘶力竭之力度,恐比手提屠刀向团民的洋鬼子更甚。
就说义和团,毛主席也给出过评价:
“究竟是中国组织义和团跑到欧美、日本帝国主义国家去造反、去‘杀人放火’呢?还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫和剥削中国人民,因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官、污吏?这是大是大非问题,不可不辩论清楚。”
从言论尺度来说,胡同志暂时依然可以说在“兜着”、“忍着”,这或许是因为中美仍未完全撕破脸。
但我很期待这个人彻底暴露、衣服脱光的那一天。
跋.
用江苏省委宣传部前社情采集员、新加坡《联合早报》前国际版编辑贾静,在1987年《否定了什么,又肯定了什么》一文中的话,来为本文做收尾吧:
“反思前三十年,要做到真正的反思,而不是有一个刻板模划。
三十年的主要成绩是什么?表面上,是大工业体系的创立与完善,是党政体系正式迈入现代国家行列;但实质上,则是有计划、有步骤地铲除地方家族体系、党内垄断集团以及忠孝等级秩序观。
现在有人肯定前者,而故意忽略甚至反对后者,实质上是似褒实贬,完全否认新中国的成绩。
这里的原因嘛,看看当下诸公的斑斑事迹,想想日后为政者将会至何地步,就可明了。
一句话:前三十年的功绩,正砸痛了后来者的神经!”
胡某进的 “史诗级大周旋战略”,究竟是什么货色?
野草 · 2021-01-04 · 来源:三眼两手公众号
聪明的发妻不吵不闹不上当,对渣男晓之以理,动之以情:“没有了我,公婆谁侍候?孩子谁照顾?三餐谁做?马桶谁刷?……”
针对美国毛衣战,著名战略家胡某进发表了重磅雄文:《不打新冷战,中国人要用史诗级的战略大周旋瓦解美国野心》,号称该战略其指导意义之重大,堪比抗战初期的《论持久战》。
胡某进该文的中心思想如题,用扩大对美开放,最终挫败美国“脱钩”野心。再通俗一点就是:以坚决不离婚并款待配偶亲属(美资)战略来瓦解对方的离婚野心。
快手里有一个正能量视频段子:一个喜新厌旧的渣男要与发妻离婚。
聪明的发妻不吵不闹不上当,对渣男晓之以理,动之以情:“没有了我,公婆谁侍候?孩子谁照顾?三餐谁做?马桶谁刷?……”
渣男幡然悔悟,回心转意。
本瓜民不能确定“大周旋战略”是不是上面这位妻子先提出来的。不过,怎么看都有点像哦——
“试问,美国的芯片如果都不卖给中国了,它卖给谁去?目前它的一半以上产量销往中国;美国的农产品如果也不往中国卖了,部分土地就要撂荒;通用汽车40%的销量在中国市场,如果它退出,就不再是世界有竞争力的公司。”(《胡某进:不打新冷战,中国人要用史诗级的战略大周旋瓦解美国野心》)
为了更深刻领会胡某进战略思想,本瓜民使用了图文结合学习法,把“大周旋战略”函数绘成了图形,于是,赫然呈现出一条曲线——“曲线救国”的曲线。
汪精卫十分得意地笑了:
“低调俱乐部”九分得意的笑了。
“低调俱乐部”是胡适起的雅号,以区别于那些唱抗战高调的极左分子。周佛海说:“共产党、桂系以及一切失意分子,…高唱持久全面的抗日战争。蒋先生本想以更高的调子压服反对他的人,而这些人就利用蒋先生自己的高调,逼著蒋先生钻牛角。调子越唱越高,牛角就不得不越钻越深。当抗战到底的调子高唱入云的时候,谁也不敢唱和平的低调。”
常凯申七分得意的笑了:
九一八事变后的第四天,蒋介石在南京市国民党党员大会上宣称:“此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判决。”
后来又讲:“华北局势严重,……反动者必借口以攻击本身。其攻击焉必至体无完肤。吾惟有逆来顺受准备忍受一切侮辱,卓立自主,勿稍为其摇撼。”“当时(918)许多人都说,我们应立刻同日本开战。……这不但是糊涂战,而且是害国家害自己害民众。我们自九一八之后,大家埋头苦干,养精蓄锐,这几年国家才有统一,…”“如再有偷生怕死、侈言抗日、不知廉耻者,立斩无赦,希各懔遵。”
“忍辱负重”、“背负…骂名”、“忍辱含愤”……,细观这些字眼,就秒懂胡某进的心迹表白:
“中美存在越来越大体系性对立的风险,我很不希望这种风险不断加剧”,“战争的结果会让很多人的身上伤痕累累,舆论战的情况很可能也会这样。有什么办法,这不是蓄养一身漂亮羽毛的时代。”(《胡某进:处在信息繁杂的舆论第一线,我做出判断和决定的依据是什么?》)
为国而战的胡某进英雄怎么就混了一身丑陋羽毛呢?这到底是个神马时代?
各位瓜民,是不是觉得有点奇怪呢?
根子就是胡某进的这条“大周旋曲线”。
我们这些所谓的精美们,因为高瞻远瞩、高屋建瓴、高耸入云而不为地下的愚民所理解,注定“高处不胜寒”。
精美们的“大周旋战略”图形是一条曲线,也注定要遭受愚民的“委曲”。
因此,胡某进不得不公开呼吁:“民间围观吃瓜为宜”,“无需民间力量提供增援”,以免愚民“左”了,过激了,破坏了精英的曲线大战略:
要防止美国和那些亲美的西方舆论在这两天鸡蛋里挑骨头,从中国民众的喜悦表现中找茬,渲染美驻成都领馆遭关闭的悲情。
美方显然是主动挑衅者,中方是被迫反制者,应当受到同情的无疑是中国方面。然而美西方一些势力长袖善舞、颠倒黑白的手段很多,我们切不可给他们抓把柄的机会……
请果粉上来鉴定一下:上面这段与凯申论文——“先以公理对强权,以和平对野蛮,…以待国际公理之判决。”的查重率有多高?
与这些精美们的观点不同,众瓜民知道,润先生在”温格”中的错误,就是“兴无灭资”、“斗私批修”,他曾多次说过,修正主义就是对外搞“三和一少”,对内搞“三自一包”。
首先,“三和一少”就是胡某进的“大周旋战略”。
那时,像胡某进那样主持时局的人,就一时主张“对外关系方面应该采取缓和的而非紧张的政策,”“在国际斗争中不要四面树敌,不能笼统地说战争是不可避免的。在同苏联的关系上,要抓住团结和反分裂的旗帜,防止双方的斗争直线尖锐下去。显然,“抓住团结”是促和,保“双赢”;“反分裂”就是反脱钩,“防止斗争尖锐”还是为了不破,其核心就是一个字:“和”。
据王力回忆:“当时润先生掰着指头说:这是对帝国主义要和,对修正主义要和,对印度和各国反动派要和,对支持民族解放运动要少,这是‘三和一少’。”
比较“三和一少”和胡某进的论调,三和一少,不就是胡某进曲线救国的大周旋战略吗?
然而,那个类似于胡某进“史诗级大周旋战略”的“三和一少”可没法糊弄住润先生,非但没有被润先生采纳,反而遭到了润先生严厉的批判,被总结成“三降一灭”:
——投降帝国主义
——投降现代修正主义
——投降反动派
——消灭民族解放运动。
而且提出了与之针锋相对的战略:“三斗一多”:
——对帝国主义要斗
——对修正主义要斗
——对各国反动派要斗
——多援助民族解放运动。
“三斗一多”战略,耽误了“胡某进公众号引进美资实现双赢”几十年,怎能不使胡某进年年讲一遍润先生的错误?——“润先生在晚年也犯了一些错误,同样值得我们记得。老胡上微博近十年,每次写润先生我都会提这样一笔。”