澳大利亚撕毁一带一路协议是必然的事情
原创 李建秋的世界 李建秋的世界
中国和澳大利亚维州政府签订的一带一路备忘录和框架协议,直接被澳大利亚撕毁掉了,这一点我倒是不觉得奇怪,撕毁是迟早的事情,从签订那个协议后我一直都觉得悲观,因为我非常清楚澳大利亚会撕毁协议。
道理很简单:如果中美斗争,澳大利亚站队,澳大利亚是选择中国,还是选择美国?
这难道是一个选择题吗?澳大利亚选择美国是毫无疑问的,不但会选择美国,而且会在整个反华阵营里面积极争先,如果有一天澳大利亚勒索中国:说如果中国不进口澳大利亚农产品,澳大利亚就不出口中国铁矿石,或者说澳大利亚直接把铁矿石关税提高170%,我都不觉得有丝毫意外。
因为很简单,如果澳大利亚吃定了你需要铁矿石,那么它当然可以无限抬价,生产越多,结果被榨取得越多,前段时间中国出口是增量但是不增利润,利润去哪了?资源国家,比如说澳大利亚。
这几年就一直在盛传取消钢材出口退税的问题,讲实话,钢材出口早就该停止出口退税了,从澳大利亚进口铁矿石,炼成钢铁然后出口,澳大利亚得到了利润,进口国得到了实惠,而辛苦的半死的中国得了什么?什么都没有。
对于澳大利亚来说,如果得罪了美国,美国会利用金融把澳大利亚制裁的动弹不得。
而对于澳大利亚说,得罪中国,中国能怎么着?不进口铁矿石?不可能,因为需求量太大。
我讲这个话,不是说故意要泄气,而是让大家清楚一件事:加快中国的国内基建建设,加快中国的经济转型,不但是经济的需要,也是国家安全的需要,如果依然维系在今天的这种以基建催生GDP的阶段,那这种情况还会出现:一个2500万人口的国家都敢勒索14亿人口的大国。
出口,转型与制造业
澳大利亚对华出口的第一大产业就是铁矿石,中国每年67%的铁矿石来自澳洲。
我们经常对于我们的制造业引以为豪,比如说我们是世界第一出口国,我们可以出口口罩,在新冠威胁下,我们还可以为各国输送疫苗等等。
美国不断的印钞,全世界放水,而中国工人依靠辛苦的制造出口到全世界,压低了消费成本,不至于在全世界放水以后物价被哄抬到天上。
会有人感谢吗?不会,各国都会哄抢美国的钞票,咒骂中国“抢走了工人的工作”,甚至连美国人都这么说。
还记得富士康在威斯康辛的工厂吗?
威斯康星州达成的协议,富士康将把其计划投资从100亿美元削减至6.72亿美元,并将新增职位数量从13,000个减少至1,454个。所以特朗普嚷嚷着半天的“中国窃取了美国工人的工作岗位”是真的吗?
现在岗位有了,美国工人倒是来上班啊。
不上,就不上,累死累活就那么点钱,美国人怎么愿意?
美国工人需要的不是“制造业工作”,需要的是“钱多事少离家近、睡觉睡到自然醒”,少干活,甚至干脆不干活也能拿钱,那是最好的。
“不干活还能拿钱”,似乎是天方夜谭,但是就在4月20日,洛杉矶市长宣布,在洛杉矶搞“美国营救计划”,拨出2400万美元,每个月向贫困地区2000户家庭拨款1000美元,且不问用途。
虽然制造业对中国有极大的助益,但是制造业也给中国带来极大的负担,比如说制造业工资低,还非常辛苦,比如说受资源国以及市场国的限制,一个石油涨价,一个铁矿石涨价都有可能直接把制造业的利润吞噬。
4月20日当天,我国大商所铁矿石主力合约2109一度飙至1110元/吨,创下历史新高,较年初922元/吨的价格,暴涨了20.39%。从去年到今年铁矿石不断的涨价,吞噬了多少中国制造业的利润。
继续干制造业不要紧,但是对这种副作用要心知肚明,不要每次说到制造业就只说好的不说坏的。
目前中国对于铁矿石巨额的需求量主要是因为两点:一是中国还没有过所谓的基建周期,基建并不是“慢慢地修好了”,而是当一个国家制造业发展起来了,在最短时间内集中修的结果,这样成本也比较低,而过了这个基建期,再修基建的成本就极其昂贵,英国的HS2高速铁路就是如此。
二是由于没有过基建周期,其实中国大规模基建是从2008年才开始的,之前虽然有,但是不至于形成狂潮,4万亿的时候虽然大家都在骂,但是看看具体指标:在2008年,中国的公路达标了吗?铁路达标了吗?都没有。
社会钢铁存量达标了吗?没有。
既然没有,也就是说即便是08年不发生经济危机,中国也必须着手大搞基建,这本来就是应该做的事情。
那当然为什么骂?不知道。
发达国家之所以没有进口铁矿石,原因也很简答:这些国家钢铁行业发展比中国早了几十年,积累了足够的废钢铁,且消耗量也比中国小很多。
使用废钢要使用电炉,会存在一个电炉炼钢的问题,电炉炼钢流程短,但是污染严重,因为废钢里面不但有钢铁还有其他材料,比如说油漆什么的,电炉炼钢建厂成本很低,一旦开放必然出现地条钢。
基建是和社会存量钢息息相关的,大基建的结束就会带来极多的存量钢,中国的废钢铁累计会猛增,到时候不再需要进口那么多铁矿石,
所以需要时间。
当然,对于我们如此,对于澳大利亚也是如此,发达国家的钢铁基本上都是自给,不需要进口,而印度本身就出口铁矿石,2020年,印度对华出口铁矿石4480万吨,即便是印度需要基建,自身的铁矿石还是够的,去年印度还对华出口了不少钢铁。
所以现在情况就是:澳大利亚大客户只要中国,而澳大利亚也是中国最大的铁矿石供应商,当然中国也可以去找巴西智利之类的国家,但是别忘记了,这些国家也在南美地区,在美国人的势力范围下。
关于铁矿石问题,最好的办法就是不要依赖单一出口商,中国对澳大利亚的铁矿石依赖过于严重,每年67%的铁矿石来自澳洲,且不说澳洲动辄涨价的问题,在国家安全层面,作为如此规模的铁矿石出口国,一旦断供,后果几何?这还不说中国很多钢铁厂的高炉都是根据澳大利亚的铁矿石定做的。
澳大利亚外长宣布撕毁“一带一路”协议
周毅2021-04-22来源:观察者网
【文/观察者网 周毅】昨日(21日), 澳大利亚联邦政府公然撕毁其维多利亚州政府同中方签订的“一带一路”协议。身为南半球大国,澳大利亚当局“说撕就撕”的任性行为,引发了国际舆论的强烈关注。对于澳方的无理行径,我驻澳大利亚使馆第一时间给予反对和批评。
综合英国《卫报》等媒体4月21日消息,澳大利亚外交部长佩恩在当日的一份声明中宣布,中国与澳大利亚维多利亚州此前签署的“一带一路”备忘录和框架协议已被该国联邦政府取消。佩恩声称,“这一协议不符合澳大利亚的外交政策”。
当日,我驻澳大利亚使馆发文回应,对这一行为表示强烈不满和坚决反对。
我驻澳大利亚使馆发言人表示,“一带一路”是一个经济合作倡议,始终秉持共商共建共享原则,倡导开放、包容、透明的精神,已经为参与各方带来了实实在在的利益。中方同澳大利亚维多利亚州在“一带一路”框架下开展合作,有利于深化双方经贸关系,有利于促进维州经济发展,增进维州人民福祉。
我驻澳大利亚使馆发言人指出,澳方此举是针对中方的又一无理挑衅行径。它再次表明澳方对改善中澳关系毫无诚意,势必对双边关系造成进一步损害,也必将搬起石头砸自己的脚。
综合澳大利亚广播公司(ABC)等媒体消息,2019年10月,中国与澳大利亚维多利亚州签署了“一带一路”协议,双方将就此展开基建、贸易等多方面的经济合作。但在协议签署后,多位澳大利亚政府官员以所谓“不透明”为借口表示反对,甚至将该协议污名化,称其为“中国的宣传策略”。
2020年12月,澳大利亚联邦国会通过了新的《外国关系法案》,该法案赋予了联邦否决州政府等各级政府、机构与外国签订协议的权力。据报道,本次否决“一带一路”协议的行为,是澳大利亚联邦政府第一次启用这项法案授予的否决权。除中国外,伊朗和叙利亚与维多利亚州签订的一些合作协议也被取消。
澳大利亚广播公司称,佩恩周四(22日)上午为该国政府的这一决定进行了辩护。她辩解称,澳政府有关决定对各国“一视同仁”,也不是要破坏澳大利亚与中国的关系。佩恩称,“世界上的很多国家,包括澳大利亚和中国,都清楚我们要维护自己的国家利益。我们要以这种方式来考虑问题。”
报道称,涉及澳方导致的双方紧张关系,以及中方出手治理澳进口葡萄酒确实存在的倾销问题等,佩恩表示,她没有料到中国会用“贸易制裁”等方式实施“打击报复”(retaliate)。
“一带一路”倡议自其问世以来,在世界范围内广受好评。
在20日下午的博鳌亚洲论坛——“逆势上扬的‘一带一路’合作”分论坛上,欧盟委员会前主席,意大利前总理普罗迪对“一带一路”给予了高度评价。他表示,“一带一路”不光是促进贸易、促进投资(尤其是基础设施投资)的平台,还是一个促进合作的平台。“一带一路”是中国非常好一个想法和建议。
蒙古副外长巴茨姆伯·蒙赫金称,蒙古国从始至终都非常支持“一带一路”倡议。在他看来,“一带一路”不仅能让沿线国家的经济更加繁荣,还能促进各国人民的交流和理解。蒙赫金形容,“一带一路”倡议的发动机是中国,没有中国这台发动机就不可能向前。
瑞安集团主席罗康瑞在会上指出,在大家都支持 “一带一路”倡议的时候,也应该看到包括美国在内的一些力量,反对“一带一路”,认为中国试图通过它来增强自己在世界上的影响。但他相信,“一带一路”倡议是一个非常好的合作平台,希望它能够把世界再次调整到正确轨道。
值得一提的是,就在佩恩公开宣布撕毁“一带一路”协议的当天(21日),白宫发言人普萨基在接受提问时表示,在面对中国这一问题上,美国会与其盟友共同合作。
据澳大利亚广播公司22日报道,维多利亚州政府发言人对此事表示,“《外交关系法》完全是联邦政府的事” ,维多利亚州政府将继续努力,提供就业,贸易和经济机会。但澳洲国内也有声音认为,该行为破坏巨大,澳联邦政府应思考缓和同中国的紧张关系。
22日,澳大利亚工党领袖比尔·肖顿在澳洲媒体“9Now”的节目上警告称,澳洲政府撕毁“一带一路”倡议会导致大量失业,会让澳大利亚贸易付出极大代价。他认为,莫里森政府需要建立和中国的“正确关系”。
“怀璧其罪”,中国与维多利亚州“一带一路”合作完全合理合法、光明正大。一些澳大利亚政客却罔顾“一带一路”合作为澳大利亚人民带来的实际福祉,想方设法做文章,将其“污名化”和“妖魔化”。澳联邦政府这次虽然是“说撕就撕”,但澳政客的“心思”实则早已有之。
去年,澳内政部长达顿等官员曾表示,“一带一路”是中国政府的宣传策略,澳维多利亚州与中方签署“一带一路”协议缺乏透明度,共产主义政权的价值观与澳大利亚的不同。
我外交部发言人赵立坚彼时就予以驳斥,中方同澳大利亚维多利亚州在“一带一路”框架下开展成功的合作实践,是双方从增进民众福祉出发,经友好协商后共同确定、实施的。“澳个别政客的无端指责是完全站不住脚的,只能暴露他们漠视澳民众利益、破坏中澳关系的险恶用心。”