侯立虹：别硬把“劫富济贫”与“共同富裕”扯在一起-人民利益

侯立虹：别硬把“劫富济贫”与“共同富裕”扯在一起

有些人硬把“共同富裕”与“劫富济贫”连在一起，不是无知就是居心叵测，亵渎党中央共同富裕战略，有意干扰破坏共同富裕进程的奸诈行为。所以，不能仅仅从认识理解水平和思想站位看待其背后动机，要从反西化渗透、反颜色革命、反历史虚无主义多个方面剥去其伪装，让人民群众认识其真正面目。

侯立虹：正确诠释“共同富裕” 不容乘机塞进私货

侯立虹昆仑策研究院

【作者按】共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征，是人民群众的共同期盼。中央财经委员会第十次会议明确提出在全面建设社会主义现代化国家新征程上扎实推进全体人民共同富裕的前进方向，这无疑是习近平同志为核心的党中央又一重大战略部署，把“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”自然成为全党的重大任务。不少专家学者发表了众多建设性意见建议，但也有人乘机塞进私货，混淆视听，所以本系列立足新发展阶段的历史新起点，坚持以人民为中心的发展思想，着眼中国特色社会主义现代化道路与西方国家现代化道路的本质区别，发表对共同富裕的理解、路径以及可能出现的杂音和阻力的看法，以期更加积极有为地实现全体人民共同富裕目标。

正确诠释“共同富裕” 不容乘机塞进私货

——“共同富裕”重大问题系列感悟之一

习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上强调，在新的征程上要“推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。最近中央财经委员会第十次会议又明确提出在全面建设社会主义现代化国家新征程上扎实推进全体人民共同富裕的前进方向。因此，正确诠释理解“共同富裕”，厘清基本内涵和逻辑关系，警惕有人乘机塞进私货混淆视听，对实现共同富裕尤为重要。

1、基本内核和内涵。共同富裕，民众的理解是消除贫富悬殊，两极分化，实现全体人民共同富裕。“共同”表示范围指全体人民的富裕，不是少数人或者少数地区的富裕，也表示社会全体成员物质财富获得公平、合理和占有的相对均衡，杜绝非法和巧取豪夺造成的极端悬殊，还表示社会成员一起创造富裕美好生活的奋斗精神；“富裕”是指全体人民对物质和精神共同享有的满足状态，既要解决穷人的物质贫困和经济收入低下状况，也要解决富人恃富而骄的精神空虚和骄奢淫逸的精神贫困。概括起来，新时代的共同富裕是物质生活富裕和精神生活富裕的集合体，也是发展、分配和制度科学结合的综合反映。其指向：

一是提高低收入群体的生活指数消除物质生活贫困，提高富人的精神富裕指数消除除了金钱什么都没有的精神贫困；

二是缩小和消除分配不公带来的不合理收入差别，既要消除人为因素和制度原因造成的人与人之间的贫富悬殊，也要消除政策因素形成的地区、行业的收入悬殊；既要解决历史上的三大差别，也要解决收入的合法性、正当性，取缔不合理的隐性收入，打击违法所得的非法收入；

三是宏观与微观结合的调控，微观上尽可能做到一个单位、一个行业收入的相对公平合理，宏观上尽可能缩小地区之间、城乡之间和发达与欠发达区域的差别，努力做到全国民众物质精神生活的相对平衡。

共同富裕的内在逻辑，在语法上，共同富裕既是强调富裕形式——“共同”的偏正结构，突出“共同”实现“富裕”形式的动宾结构，也是彰显共同与富裕同时推进的并列结构，这三种结构正是共同富裕呈现形式、实现方式和推进方法的集中表达；在进程上，共同富裕在改革初期是承诺式，因为当时重在激励人们敢富、先富，进入新时代共同富裕呈现进行式，党中央一直采取包括扶贫攻坚在内的强力措施推进共同富裕，当然到了一定阶段共同富裕就成为人们期望的完成式，这三种状态是规划的共同富裕发展轨迹，也是实践中共同富裕具体的渐进历程；在战略上，共同富裕是新时代实施五位一体、四个全面战略和贯彻新发展理念的出发点落脚点，也是以习近平为核心党中央落实为人民谋幸福为中华民族谋复兴初心使命的根本举措，还是推进以人民为中心发展指导思想的实在表达，这三种战略指导互为支撑互为促进，形成全党合力推进的磅礴力量，“唤起工农千百万”激发全社会助推共同富裕的高度热情和积极性创造性。

2、基本要义和精髓。共同富裕是新时代党中央为人民谋幸福，全面深化改革，开启全面建设社会主义现代化征程的重大战略举措，怎么认识它，何以解读它，需要高度的政治觉悟，也需要特别增强看齐意识，认真把握其要义和精髓。

共同富裕，是一种目标，反映着共产党全心全意为人民服务所要达到的要求，是共产党像太阳照到哪里哪里亮的具体写照，因此每个领导干部，每个党员都要把实现共同富裕当作责任和义务，都要成为带领群众共同富裕的榜样和示范。

共同富裕，是一种理想，蕴含着从历代农民均贫富等贵贱起义追求，更昭示着世界大同的韵味，既是社会主义国家人民当家作主的本质要求，也是与资本主义少数人剥削多数人侵占多数人财富的根本区别。

共同富裕，是一种境界，集合着关爱大多数群众、帮扶弱势群体的情操，消除生活贫困和精神空虚，防止贫富悬殊、两极分化的举措，既是组织意志和个人思想的共同升华，也是社会主义优越性和社会主义道德风尚的共同发力，还是先富群体担当社会责任和未富群体努力奋斗共同绘出的同心圆，更是新时代民族复兴崇高信仰和创造第二个百年辉煌坚定信念在全面建设社会主义现代化进程中共同作为的合力画卷。

共同富裕，是一种公平正义，展示着新时代新发展扶弱济困的巨大力量、以人民为中心消除贫困的豪大声势，彰显着鼓励勤劳致富、创业致富并积极带动大众致富的榜样力量，荡涤着非法侵占他人劳动成果而暴富、靠特权靠投机靠钻营等非法致富的污泥浊水，在追求正义中促进致富的公平，在公平致富中体现正义，进而达到先富带后富的合理帮后富的公平。

3、深刻领会和彻悟。中央会议表述共同富裕有三个要点：即共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕。深刻领会和彻悟这三个要点，是全面准确地理解宣传共同富裕的关键，也是在新征程上促进共同富裕的依据和方向。

共同富裕不是少数人的富裕，而是全体人民的富裕，强调的是富裕的对象和范围，突出富裕是涵盖全体中国人民的整体富裕亦即全民富裕，昭告了共同富裕的重点是基层群众的富裕，表达了以人民为中心的思想，领导干部不要把注意力放在少数老板身上，要眼睛向下在构建橄榄型社会结构、缩小贫富差距等方面作出持续有效努力，坚决防止出现“富者累巨万，而贫者食糟糠”现象，决不能允许贫富差距越来越大、穷者愈穷富者愈富，在贫富之间出现不可逾越的鸿沟。

共同富裕不仅仅是物质上的富裕，而是物质与精神生活统一的全面富裕，强调的是富裕的内涵，共同富裕涵盖了经济、政治、文化、社会、生态文明诸方面给予人民的美好生活和多领域适应人民群众要求的发展，亦即物质生活和精神生活全方位质与量的统一，反映了物质财富占有量只是衡量共同富裕重要指标但非唯一的指标，只追求物质丰厚和享受的“富人”不是真正的富，只有物质生活的富裕没有精神生活的充实，不是社会主义现代化条件下的真正富裕。新时代真正的共同富裕是物质生活和精神生活共同富裕，切忌不能过度强调物质享受，陷入高福利的陷阱，导致物质主义泛滥。

共同富裕不是同步实现的富裕，而是分阶段全过程促进的全程富裕，强调的是富裕方式，要求立足我国仍处于社会主义初级阶段、发展不平衡不充分和各地区推动发展基础条件不尽相同的现实，把握好共同富裕的速度、节奏和程度，着力于分阶段全过程促进共同富裕。坚持整体推进和基层探索相结合，鼓励各地因地制宜差别化探索和允许部分地区先行先试积累经验相结合，尽力而为、量力而行，把握规律、循序渐进，持续推进共同富裕，杜绝出现一些地区、一些群众今天致富明天返贫现象，真正脚踏实地、久久为功，在实现中国式现代化过程中逐步解决好共同富裕问题。

共同富裕不是整齐划一的同等富裕，而是承认相对差异的共同富裕，强调的是富裕特质，表达了共同富裕以消除贫困、消除两极分化为基础，承认共同富裕的差别性、相对性，注重社会成员个体知识能力等条件和个人消费资料占有量的差别，不搞整齐划一、没有差别的平均富裕，激发社会成员的劳动、创造的积极性，鼓励涌现大量辛勤劳动、合法经营、敢于创业的勤劳致富，不仅以先富示范效应的带后富，更要努力推动先富帮后富，为更高层次的富裕准备条件（参自新时代共同富裕的理论内涵，中国新闻网2021年08月23日，来源：人民论坛网）。

4、特别警惕歪解和误导的倾向。正确诠释党中央共同富裕的战略决策，最重要的是警惕歪嘴和尚胡乱念经的瞎解释和别有用心夹带私货的胡说八道，真正从践行党为人民谋幸福初心使命的要求，从全面开启社会主义现代化新征程的需要，从落实以人民为中心指导思想的立场，站在党兑现改革开放当初共同富裕承诺的角度，诠释解读共同富裕。基本站位是立足于中央10次财经会议和习近平总书记建党百年讲话关于共同富裕的精神，核心是抓住习近平新时代中国特色社会主义思想关于共同富裕的阐释和论述，做到解读得全面周延，宣传得融会贯通。既要宣传十八大以来党中央推进共同富裕的一系列战略举措，所显现的共同富裕合理性、必要性、紧迫性，也要宣传已经为共同富裕作出突出贡献的共同富裕典型；既要避免看着富豪眼色战战兢兢解说共同富裕，又要防止拿着鄙视穷人的趾高气扬口吻阐释共同富裕；既要高度警惕新自由主义和历史虚无主义趁机复活，借诠释共同富裕贩卖福利社会主义、改良资本主义和西化渗透猖獗时期鼓吹的带有浓郁资本主义分配色彩等黑货，更要特别防止否定党领导一切、否定社会主义优越性势力的抬头，打着诠释共同富裕的旗号，抹黑新中国前30年的成就，攻击社会主义按劳分配制度，真正做到正确全面客观不走样地解读党中央共同富裕战略。

5、高度重视路径和方式。共同富裕必须走出误区，把握共同富裕的辩证逻辑。共同富裕既不是把现有财富平均分配，也不是在今后收入上绝对平均，而是在制度上消除富人对穷人的盘剥侵占，在收入上取缔非法的隐形收入，尤其是遏制资本泛滥引发的收入悬殊和两极分化。在层级上，党中央主要是部署决策，地区重要是通过执行党的惠民政策推进落实，单位则是落实法律法规体现出公平正义；总体上，是构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，实现效率与公平的最佳结合；具体的，则是提高劳动者报酬在初次分配中的比重，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。

“马克思主义在理论上的胜利，逼使它的敌人披上马克思主义的外衣来反对马克思主义”，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，也比历史上任何时期更有底气和能力推进共同富裕，而我们的敌人也会竭尽干扰破坏之能事，披着解读的外衣曲解歪解离散人心只是序曲，还会以更狡猾的手段更恶毒的伎俩设置障碍和阻力，但只要全党全国人民紧跟习近平同志为核心的党中央的战略部署，咬定青山不放松，就一定能完成共同富裕的阶段性任务，并一步步朝着共同富裕的最终目标前进。

“我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。我们的目的一定要达到。我们的目的一定能够达到。”

侯立虹：别硬把“劫富济贫”与“共同富裕”扯在一起

侯立虹昆仑策研究院

别硬把“劫富济贫”与“共同富裕”扯在一起

——建党百年之“共同富裕”系列感悟（二）

党中央提出实质性推进共同富裕，这是人民群众的共同期盼，更是以习近平同志为核心的党中央又一重大战略部署。可有些人硬把与“共同富裕”毫不沾边的“劫富济贫”扯在一起，不管是打着解读的旗号，还是假借关心共同富裕的名义，都是别有用心的，必须正本清源，以正视听。

一、正确把握“劫富济贫”的内涵与指向

要弄清一些人硬把与“共同富裕”毫不沾边的“劫富济贫”扯在一起的意图，就必须弄清劫富济贫的内涵与指向，方可从中看出其与共同富裕混淆的“项庄舞剑”实质，揭露某些人反对共同富裕的真面目。

劫富济贫，意为夺取富人的财富，救济穷人。在封建社会专指绿林好汉的行侠仗义之举，历代农民起义通常打着这个旗号，号召民众反抗地主阶级的统治。

“劫富济贫”有三个鲜明特性：一是具有正义性与无奈性。纵观历史上的无数次劫富济贫，都是建立在封建统治巧取豪夺、人民群众民不聊生的基础之上，有着铤而走险的造反性质。从水浒英雄喊出的“劫富济贫、替天行道”响亮口号，到实际效果，可见一斑。二是具有号召性与盲目性。“劫富济贫”可以成为组织动员群众的口号与手段，成为反抗统治阶级的旗帜，但没有整体规划和全盘蓝图，可能会取得一定效果，可不能从根本上改变贫富差距状况。从北宋王小波、李顺起义提出的“吾疾贫富不均，今为汝等均之”鲜明指向，到南宋钟相、杨幺起义首倡“等贵贱，均贫富”，再到洪秀全太平天国起义关于“无处不均匀，无人不饱暖”的描述，尽管开始起到了动员号召群众的作用，但都没有取得成功，原因就是缺乏完整计划和整体推进的行动。三是具有合理性与短期性。劫富济贫对于社会治理来说，只是治标，不会也不可能治本。李自成起义提出“均田免粮”，也从劫掉王公贵族各级官僚等大户开始，的确有了“闯王来了不纳粮”的充足底气，但这种短期行为无法保证整个社会的持续公平，再加上一些人从劫富济贫中获取私利，也就不能不失败。所以古代无论被称为盗匪的个人劫富济贫，还是被叫做绿林好汉的团伙劫富济贫，乃至大规模有目的劫富济贫的农民起义，都是群众被压迫被剥削的无奈之举。虽然这种劫富济贫有其一定的正义性，有着广泛的市场和环境，能够得到群众的响应和支持，能够成为农民反抗的一种手段，但历代农民起义的失败和江湖好汉行侠仗义的不能持久，都证明革命之成功不能仅靠劫富济贫，仅靠劫富济贫绝不可能实现天下大同的理想。

二、“劫富济贫”论调隐含的忧虑和惊惧

在党中央提出实质性推进共同富裕之时，骤然兴起“劫富济贫”的论调，不是空穴来风，而是一些富人害怕暴露财富来路不正的一种惊惧，很多富人的财富除了非法占有之外，还有收入的不合理，由此产生了变相对抗共同富裕的一股逆流。

首先是“劫富济贫”论调背后隐含着竭力掩饰富人财富肮脏和血腥。一些富人资产来路不正，存在明显的非法所得和严重的非法占有。最明显的是，化公为私，将国家的、集体的生产资料通过非正常手段转为官员或者是资产阶级的个人财产，然后再通过剥削工人阶级，急剧地积累他们的财富；最可恶的是，权力寻租，一些官员利用国家和人民赋予其手中的权力，通过一些资本家的企业变现为自己的财富；最不耻的是，一些人员在改革开放后成为英美为首的国际金融垄断资本集团的买办，为西方金融资本家财团谋取利益，得到一些报酬；最普遍的是，一些通过个人奋斗富起来的人，为了自身的利益和财富的进一步积累，千方百计和官僚勾结。这些富人的财富不是通过勤劳致富获得，已经成为为富不仁的新兴官僚资产阶级劣豪，他们一贯拿“仇富”掩盖自己占满罪恶和血腥的财富，现在由于对共同富裕的惊惧，便拿“劫富济贫”做文章，一方面掩饰其对营造共同富裕环境的恐慌，另一方面借以阻挠和对抗共同富裕战略。

其次是“劫富济贫”论调隐含着收入不合理引发的巨大贫富差距。一些人声嘶力竭叫嚷“共同富裕不是劫富济贫”，好像是劝导正确理解共同富裕，实则是努力掩盖收入不合理形成的巨大贫富富差距，他们有着极不合理的富，所以非常忌讳说不合理的富裕，好比阿Q头上有疤，而忌讳“亮”、“光”。比如富人行列中缺才少德的明星们，为什么可以拿着等于一个普通工人千倍万倍几十万倍的收益，极尽奢华地享受着过去地主老财都比不上的奢靡生活，而且有了钱就去吸毒嫖娼，有了钱就去追求淫靡的生活，有了钱就比着购置过去资本家都望尘莫及的豪华别墅，就成群包养情人，所以老百姓很不理解，同样生活在社会主义的伟大国家，为什么收入有这么大的差距？难道文化商品比种地做工的劳动竟然可以有上千万倍数的巨大差距吗？难道演一场戏可以胜过一个普通劳动者几代几十代的收入总和吗？而这些先富起来的人的行为，哪还有半点像是在我们社会主义国家呢？还有无耻得离谱的“娘炮”现象，不但完全搅乱了社会大众的审美视听，造成了全社会的公害，而且这种“娘炮”现象的背后，隐藏的是意识形态领域腥风血雨的斗争，这些东西打着文化创新的美丽招牌，堂而皇之地便登上了泱泱大国的电视主流媒体，引发大批年轻人像吃了摇头丸发疯的对“娘炮”追捧，实质是西方世界实施的比战争成本低得多“娘炮”战略，是敌人向我们进攻大战略中的特殊战术武器，可以在无声无息中达到战争的重武器达不到的目的，所出现的小“娘炮”们出演影视剧的价码，如同搭载火箭般的窜升，一部作品几十万、几百万，几千万以至上亿的不可思议的奇怪现象，就是“娘炮”战略的特别效果，所以引发的社会“三观”颠覆和老百姓极度不满，也正是“娘炮”战略所要达到的目的。实现共同富裕，摧毁西方文化入侵的“娘炮”战略，无论从哪个方面说，都是深得民心的公平正义，这与“劫富济贫”有哪一点联系呢？那些大叫“劫富济贫”、企图阻止割除这些阻碍共同富裕的毒瘤，究竟是何用意呢？

三、硬把“共同富裕”与“劫富济贫”连在一起的背后玄机

可以肯定地说，无论历史上何种形式的劫富济贫，都与共产党领导劳动人民“打土豪、分田地”有着本质不同，也与党领导的伟大社会主义改造迥然相异，更与当今的共同富裕不可同日而语。一些人在党中央提出实质性推进共同富裕进程时，抛出“劫富济贫”混淆视听，必须引起我们的特别警觉和高度警惕，认真剖析，挖出其背后深藏的玄机。

一是“劫富济贫”论调变相否定新民主主义革命、社会主义革命和建设事业，意欲阻碍历史的进步。共产党毛主席带领人民进行民族解放斗争和反蒋革命斗争，推翻欺压中国人民、让老百姓无法生存的帝国主义、封建主义和官僚资本主义“三座大山”统治，这是杀鬼子救国、杀蒋匪救民，绝不是什么简单的“劫富济贫”。日本法西斯主义侵略中国和屠杀手无寸铁的百姓，与他们斗争是保卫祖国天经地义；蒋家王朝长期剥削和压迫中国人民，苛捐杂税、腐败透顶，滋养了许许多多贪官，滋长了许许多多为富不仁的地主、资本家，使中国人民挣扎在死亡线上，为老百姓谋幸福的共产党理所当然领导人民打倒推翻罪大恶极的蒋家王朝，在中国建立起人民当家作主的政权，并且通过“三大改造”建立起公有制为主体的社会主义经济基础，为共同富裕奠定了最重要的基石。现在他们以“劫富济贫”质疑共同富裕，企图变相否定新民主主义革命、社会主义革命和建设成果，必然是徒劳的。

二是“劫富济贫”论调污蔑共同富裕战略决策是要改变改革开放和“两个毫不动摇”的基本方针，企图动摇党中央实质性推进共同富裕的决心意志。他们硬把“共同富裕”与“劫富济贫”扯在一起，表面上是担心党再来一次社会主义改造，骨子里是害怕党真正坚持公有制为主体，做强做优做大国有企业，拓展集体化道路，制止私有化倾向；害怕打击利用特权和非法手段侵吞民众和国有资产的不正当财富，失去自己非法经营、暴富骤富的环境和土壤；也害怕国家调整收入分配的政策措施会抑制两极分化、缩小贫富差距，制约自己无限膨胀的利益攫取欲望。所以，他们故意歪曲党中央战略部署，给共同富裕扣上“劫富济贫”的帽子，企图造成人心不稳、社会动乱，并以此提醒富人把财产转移到国外，把钱存到外国银行，用资本出逃向中央施压，干扰和阻碍共同富裕战略决策的实施和推进。

三是“劫富济贫”论调影射党中央实质性推进共同富裕就像农民起义“劫富济贫”一样，是一种不可能成功的无奈无用之举。他们硬把“共同富裕”与“劫富济贫”扯在一起，不只是害怕“均贫富”，还是以历次农民起义“均贫富”的失败，嘲讽共同富裕是心血来潮的冲动，是建党百年提出的一个空口号，违背了富人的利益，得不到资本“精英”的支持，就根本行不通。其实他们也太低估党中央的巨大威力和能力，也太浅薄地理解党中央的共同富裕战略部署，因为党中央实质性推进共同富裕，是在首先致力于发展、着力推进“以人民为中心”的发展基础上，注重运用政策倾斜和宏观调控的巨大杠杆促进均衡发展，事实上脱贫攻坚的巨大成功就是有力的证明。

四是“劫富济贫”论调还有威胁共同富裕会像封建皇帝搞“认捐”那样流产的气味。历史上曾经有过堂堂天子“劫富济贫”的情形，就是在战争和赈灾救灾时期搞强制性的“认捐”，虽然名义上称作“认捐”，实际上也是一种特殊的劫富济贫，不过每次都像崇祯皇帝那样达不到预期效果。他们硬把共同富裕战略与“劫富济贫”扯在一起，宣传共同富裕主要是靠“三次分配”，让富人发善心、搞捐献，暗喻这就是像封建皇帝搞强制性“认捐”一样，最终必然流产。其实，共同富裕战略实施是一整套系统工程，从社会功能上讲，“三次分配”相比于“初次分配”和“再分配”而言，只是调整分配结构的辅助性手段，而不是主要手段，更不代表全部手段。且不说，党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央深得人心，有着极强的号召力，人民群众深深拥戴习总书记，深深拥护党中央战略决策，新中国从站起来到富起来、强起来，已经有着强大的实力，新时代实施“五位一体”“四个全面”和新发展理念已经取得了令世界瞩目的效果。党中央虽然不可能采取当年的革命方式来实现共同富裕，但也绝不会让实质性推进共同富裕战略落空。那种靠雕虫小技干扰党中央的共同富裕战略决策，只能是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”。

四、“劫富济贫”论调难以阻挡党领导人民推进共同富裕步伐

中国共产党是为人民求解放谋幸福的政党，一百年来之所以被称作“共产党像太阳照到哪里哪里亮”，就是因为我们党始终带领人民为创造美好生活、实现共同富裕而不懈奋斗，任何势力都难以阻挡党为人民谋幸福的共同富裕追求。

人们不会忘记，党的一大就提出推翻帝国主义的压迫和封建主义统治，为建立现代国家工业体系创造条件，并把消灭阶级差别作为奋斗目标之一。

人们也不会忘记，开国领袖毛泽东同志在新中国成立之初就提出了我国发展富强的目标，指出“这个富，是共同的富，这个强，是共同的强，大家都有份”，带领全国人民通过社会主义改造和建设，通过独立自主艰苦奋斗改变一穷二白的面貌，充分体现出社会主义没有剥削压迫、人人平等按劳分配的优越。改革开放总设计师邓小平同志多次强调共同富裕，指出“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”，特别警告全党“如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题”。

人们更不会忘记，习近平同志为核心的党中央带领全体人民进入新时代，更是朝着共同富裕的目标不断迈进，这是因为我们允许一部分人先富起来，最终目的是走向共同富裕，这是当时定下来的国策；也是因为贫富差距太大，带来了一系列日愈突出的社会矛盾和问题，严重影响经济社会的健康发展。人们看到，在社会贫富悬殊、分化加剧的情况下，某些富人越来越富也越来越贪婪，想吃尽人间所有的美味佳肴，想霸占社会上所有的美女，他们在欲望的冲击下越来越坏，所出现的“996是打工仔的福气”、“富翁家的狗比普通人孩子的命金贵”的残酷现实，已经表明缩小贫富差距、实现共同富裕已到了非解决不可的境地。更是因为一部分富翁已经内心膨胀，一些富可敌国的大资本家野心蠢蠢欲动，拿资本要挟政府，意欲左右政权，甚至要取代共产党领导。这不是危言耸听，而是从他们否定革命历史、叫嚣“打倒地主见不得能够使穷人富起来”的疯狂话语中，从“有钱的明星侵犯了女粉丝竟然有资本集团为之摆平”的血淋淋惨案中，暴露出这些站在党和人民对立面的资本势力的丑恶嘴脸。所以，习近平总书记郑重指出“我们追求的发展是造福人民的发展，我们追求的富裕是全体人民共同富裕”，要求“进入新发展阶段，完整、准确、全面贯彻新发展理念，必须更加注重共同富裕问题”，而且强调“共同富裕本身就是社会主义现代化的一个重要目标。我们要始终把满足人民对美好生活的新期待作为发展的出发点和落脚点，在实现现代化过程中不断地、逐步地解决好这个问题”。党的十九届五中全会和庆祝建党百年都明确提出“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”的目标，特别表达了“促进全体人民共同富裕是一项长期任务，也是一项现实任务，必须摆在更加重要的位置，脚踏实地，久久为功，向着这个目标作出更加积极有为的努力”的意志和决心。

事实已经证明，共同富裕已经成为人心所向和基本国策，不管某些为富不仁的资本势力代表人物如何恐惧共同富裕，如何不遗余力干扰共同富裕，都阻挡不了党推进共同富裕的步伐。事实也同时证明，共同富裕必须坚持依靠党的英明政策和坚强领导，吸引广大有正义感、有良知的企业家积极参与，教育和引导那些先富起来的富人按照社会主义共同富裕的目标要求，约束和规范自己的资本行为和社会形象，严禁发不义之财、干不法之事，自觉接受党的领导，遵循国家分配政策，积极为全社会成员共同富裕做贡献。

“让那些内外反动派在我们面前发抖吧！让他们去说我们这也不行那也不行吧！中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的！”这才是真正的道路自信、制度自信和实现共同富裕的目标自信。

参考文章：

1、谁在质疑共同富裕？红歌会网；

2、陈先义：今日欢呼孙大圣，来源：昆仑策网。