佩洛西访台专题（一）：

中美关系这么差，美国为什么还热衷于跟中国沟通？

明叔杂谈2022-07-29 云阿云智库•中美关系•佩洛西访台专题

导读：用美国自己人的话来说，是为了给中美关系装上“护栏”，但实际上这也是一个话语陷阱。美国口中的“护栏”，说白了就是美国可以对中国各种下黑手、使绊子，骚扰、挑衅和刺激中国，以便迟滞甚至中断中国的发展进程，但中国不能掀桌子，不能跟美国摊牌。与其说这是“护栏”，不如说这是美国幻想一边遏制中国，一边给自己单方面建立一个“安全网”。

国家主席习近平7月28日晚应约同美国总统拜登通电话。两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了深入沟通和交流。

更详细的内容，大家可以再等等看通稿。

我最近一直想，如何避免就事论事，跳脱出来，谈一个更本质的问题：美国为什么一边将中美关系不断推向恶化、对抗，但同时又频繁寻求跟中国进行沟通？

1）中美关系差，现在已经是一个不争的事实了。基本上可以认定，当前中美关系正处在双方建交43年来的最差时期。

2）中美关系差的原因也很清楚：美国出于对于自身霸权衰落的恐惧，将稳步实现民族复兴的中国定义为美国的头号战略竞争对手，甚至是潜在敌人。为此，美国不惜违背道义原则、市场经济原则和公平竞争原则，开始对中国各种下黑手、使绊子，幻想遏制中国。

3）中美关系这么差，但中美之间的沟通一点也不少。美国国务卿布林肯、美国总统国家安全事务助理苏利文，还有美国财政部长耶伦等，都在跟中国进行各种沟通。中美关系这么差，美国还如此频繁地寻求跟中国进行各层级沟通，美国到底打的是什么算盘？

4）这就涉及到对美国寻求跟中国沟通的意图进行判断。当下，美国跟中国沟通，目的是为了弥合分歧，求同存异，让中美关系重回健康、稳定发展的轨道上来吗？相信稍有常识的人，都觉得不是。那么美国到底为什么要频繁跟中国沟通？

5）用美国自己人的话来说，是为了给中美关系装上“护栏”，但实际上这也是一个话语陷阱。美国口中的“护栏”，说白了就是美国可以对中国各种下黑手、使绊子，骚扰、挑衅和刺激中国，以便迟滞甚至中断中国的发展进程，但中国不能掀桌子，不能跟美国摊牌。与其说这是“护栏”，不如说这是美国幻想一边遏制中国，一边给自己单方面建立一个“安全网”。

6）美国寻求跟中国进行沟通的真正目的，其实不是为了改善中美关系，而是为了摸清楚中国的底线、底牌。从根本上来说，美国跟中国沟通，还是服务于美国遏制中国的大战略，是为了帮助美国更好地遏制中国，且不至于招致中国对美国发起美国不能承受的报复和反制。

7）除了摸清中国的底牌、底线，美国跟中国沟通，还有一个作用，就是在战略上安抚中国，或者说直白点，就是要在战略上“欺骗”中国。从“四不一无意”再到“六步一开放”，美国在跟中国沟通的同时，在行动上从来没有放弃遏制中国的战略，这就是典型的“说一套、做一套”，或者说是在玩“两手游戏”。

8）美国频繁寻求跟中国沟通，还有一个目的，就是在符合美国国家利益的情况下，争取中国的合作、谅解与支持。说实话，美国要解决国内的经济问题，要解决任何一个重大地区和国际问题，没有中国的配合，都很难做得到。

9）整体上来说，美国一方面积极实施对华遏制战略，在国内外紧锣密鼓地采取各种针对中国的政策，一手把中美关系推向建交以来的最糟糕状态；但另一方面，又不断寻求跟中国进行沟通，这本身就是矛盾的，或者说，这是“黄鼠狼给鸡拜年”，没安什么好心。

但话说回来，为什么中国也愿意跟美国沟通呢？

我的理解是，第一，中国本着对两国人民负责、对世界人民负责、对历史负责的态度，仍在努力将中美关系拉回到正道上来；第二，中国也在努力“稳住”美国，尽可能将中国实现民族复兴的战略机遇期继续延续下去；第三，中国通过积极跟美国沟通，也在向世界表明中国愿意搞好中美关系，从而让全世界看到，中美关系恶化的历史责任在美国而不在中国。

10）对于中美之间的沟通，我之前曾经说过，保持平常心即可。美国遏制中国已经成为政治和战略共识，这一点不可能改变，只是方式、方法和节奏的问题。中国想搞好中美关系，但也不会为了搞好中美关系就放弃原则。对于美国频繁寻求跟中国进行沟通，中国的态度也很明确，“你要谈，我们欢迎；你要折腾什么幺蛾子，我们也不怕”。

中美博弈仍然是接下来三五年、十年中国外交必须面临的头等挑战，也是中国在实现民族复兴路上必须面对和战胜的挑战。

这也没什么，饭要一口一口吃，路要一步一步走，中国始终要做的就是，踏踏实实做好自己的事情。美国的骚扰、挑衅和遏制，现在看是个问题，但未来中国发展得越好，综合国力越强大，美国就越来越不再是一个问题。

让我们等着瞧吧。

佩洛西作妖，中美在台湾问题上“狭路相逢勇者胜”

明叔杂谈2022-07-27云阿云智库•佩洛西访台专题•中美关系

我的判断是，佩洛西大概率不会在8月份访问台湾。

但是，从中国的角度来说，阻止佩洛西访台，绝对不是靠一厢情愿的良好想象，更不能靠佩洛西本人或拜登政府的自我约束，靠的是中国在这个问题上拿出“不惜一战”的亮剑精神，跟美国“打明牌”：让美国政府清楚了解，如果佩洛西一意孤行，中国将采取实质性的军事行动，不仅可能让佩洛西的飞机降落不了台湾，还可能让佩洛西访台引发中美之间的直接军事对抗。

当前，美国在台湾问题上的算计很清楚：

——美国要的是“以台制华”，利用台湾问题牵制、骚扰和遏制中国，顺便向台湾出售军火，帮美国的军工综合体源源不断地捞上一笔；

——美国绝对不会为“台独”拼命，美国最有可能的选择，还是在台湾问题上重复在俄乌冲突中的伎俩，通过引战、诱战和逼战，对中国进行极限制裁，从而中断中国发展和复兴的进程，但当前并不是美国就台湾问题跟中国摊牌的最佳时机，美国还没有做好准备；

——拜登政府面临俄乌冲突和国内经济困难等众多挑战，此时此刻，更不会节外生枝，冒着跟中国发生军事冲突的风险，支持佩洛西访台。

正因如此，美国政府内部，对于佩洛西访台也有不同意见。

拜登自己就亲口说过，美国军方认为，当下佩洛西访台并不是一个好主意。

另外，拜登政府的官员也在通过私底下的交流，让佩洛西了解如果访问台湾，可能面临什么样的中国强烈反应。

鉴于美国三权分立的政治架构，拜登政府肯定不会直接说佩洛西不能访问台湾，但他们肯定会倾向于让佩洛西看到各种风险，然后知难而退。

拜登和佩洛西同属于民主党，而且两人在打击特朗普问题上高度一致，相互之间沟通的渠道很多，妥协的空间很大。

但是，美国国内也有一股势力，正在鼓动佩洛西以身犯险，包括下台后被中国制裁的特朗普政府时期的国务卿蓬佩奥，以及其他一些共和党极端反华分子。

这些人的逻辑也很简单，如果佩洛西因为中国的严厉警告而放弃访问台湾，则会将向外界表明，中国的严厉警告让佩洛西和拜登政府“害怕”了，这说明中国在台湾问题上拥有更大的决定权。

他们还希望，通过佩洛西访问台湾，来将中国一军。

如果中国一旦“退缩”，或者采取的报复性措施不够有力，他们则可以宣称，中国这段时间持续的严厉警告不过是“虚张声势”。

如果事情发展到这一步，将极大地刺激这些人的反华气焰。

不过，这部分声音在美国社会内部也并非主流。

至少从目前看，拜登政府不太可能莽撞到因为要证明美国在台湾问题上有更大的决定权，就不惜冒着跟中国发生军事冲突的风险，支持佩洛西以身犯险。

对于中国来说，接下来还是要持续不断地就这个问题加大对美国政府的压力，不仅在口头上对佩洛西本人和拜登政府予以持续不断的警告，更要在行动上让中国人民解放军做好各种危机预案，甚至可能有必要从底线思维出发，做好“台海军事冲突今晚就可能爆发”的极限准备。

中美在台湾问题上的互动逻辑很清楚：中国越是摆出“不惜一战”的姿态，并为此扎扎实实做好各种准备，就越有可能对美国政府内外希望“以台制华”的极端反华分子带来实质性威慑。

说到底，台湾问题，对中美两国来说，在各自战略中的定位和价值有着明显的不同，中美两国愿意为此付出的代价、投入的资源和承担的风险也明显不同。

对于美国来说，台湾问题是一张牌，台湾是一个棋子，台湾问题并不涉及美国的核心利益。

但是，对于中国来说，台湾问题涉及中国的主权、安全和发展核心利益，更涉及中国人的民族情感和民族尊严，中国在这个问题上不可能做出任何让步。

此时此刻，拜登政府大概率也不愿意，为了让佩洛西访台得以成行，而承担中美两个核大国直接发生军事冲突的巨大风险。

接下来，中美领导人还将举行视频会晤，相信台湾问题会再次成为一个焦点议题。

佩洛西最终是否敢访问台湾，我们还可以再观察一下，但是，就中美在台湾问题上的斗争策略而言，其实已经非常清楚了，那就是“狭路相逢勇者胜”。

在台湾问题上，时与势都在中国这一边，中国一定会选择对中华民族伟大复兴而言代价最小的方式，来完成国家统一，因此不会冒进，更不会主动挑起台海冲突，但是，如果美国坚持“以台制华”，“台独”分子坚持“倚美谋独”，他们最终必将触碰到中国的底线和红线，并为此付出惨重的代价。

美国在台湾问题上，本质上就是一只“纸老虎”。

这头“纸老虎”，让它用台湾问题来刺激、挑衅和遏制中国，它是非常愿意做的；但是，要让这头“纸老虎”为“台独”拼命，甚至为“台独”不惜跟中国一战，那是绝对不可能的。

但是，“纸老虎”跟“真老虎”，是可以相互转化的。

如果中国在台湾问题上不能拿出“不惜一战”的勇气和决心，不能拿出让美国及其盟友绝望的压倒性军事实力，在台湾问题上，美国这头“纸老虎”就会变成“真老虎”，美台用切香肠的方式相互勾连，可以做的事情还有很多，可以对中国进行刺激、挑衅和遏制的手段，还有很多。

中国今天严厉警告佩洛西不要访问台湾，其意义不仅在于当下，更在于长远。

从当下看，中国的严厉警告一定会让佩洛西和拜登政府的一些人心里“犯嘀咕”，不管他们表面上装得多么镇定自若，但当今天的中国向美国发出实质性威胁的时候，他们一定会认真对待。

从长远看，中国如果通过严厉警告和扎实的军事斗争准备，最终让佩洛西访台“黄了”，从战略上来说，这可以向外界表明，中国有能力让美国忌惮、退让，其他国家也会看在眼里，到那时候，认为美国是“纸老虎”的，就不光是中国一个国家了。

另外，中国如果在这个问题上拿出“不惜一战”的勇气，则会让国际社会看到，中国捍卫一中原则是严肃的、是说到做到的，这其实也是为将来中国彻底解决台湾问题打下舆论基础。

天下本无事，庸人自扰之。

台湾是中国的台湾，本不关美国什么事，但美国非要“以台制华”，中国也没有退路，只能坚决斗争。

但无论是从哪个角度来说，如果中美真要在台湾问题上摊牌，美国一定是那个“先眨眼睛的人”。

中美元首通话，佩洛西认怂？

戎评说策2022-07-29 云阿云智库•佩洛西访台专题•中美关系

在佩洛西计划窜访台湾的关键节点，中美元首通话了！

这次仍然是拜登主动打电话过来，通话时长2小时17分钟，讨论的问题不少，但台湾问题无疑是焦点。

中方清楚阐明了在台湾问题上的原则立场。习主席的话掷地有声：

我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。

拜登也重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。

中美元首通话后，美国媒体的风向明显变了！

彭博社当地时间7月28日下午援引一位消息人士称，佩洛西将于周五（29日）访问亚洲。然而，目前尚不清楚此次访问是否会在台湾地区停留。

而美国全国广播公司（NBC）当天晚些时候采访了其他知情人士，并报道称：佩洛西“29日将率领一个官方国会代表团出访亚洲，台湾行程未定”。

佩洛西窜访台湾的计划被亚洲行取代，还故意模糊了焦点。

为什么佩洛西要做这个全球最危险的女人？她炒作窜访台湾的目的何在？

明眼人都能看出，佩洛西是为了一己私利，拿中美关系当赌注，把台海局势引向危险边缘。

而美国一些势力还在为其窜访台湾摇旗呐喊。

除了美国军方人士表态要用航母为佩洛西护航，曾访台的前美国会众议长金里奇对此更是添油加醋，称佩洛西现在绝对应当“访台”，让中方明白美国不是“纸老虎”。

越来越多的人开始为佩洛西造势。

我们应清醒认识到，美国政客挑动台海局势很可能会成为一种常态，即使这次佩洛西不敢赴台，后面也会有第二个金里奇，第二个佩洛西……

美国中期选举临近，“反华”成为美国政客的政治正确，和屡试不爽的拉票伎俩。

俗话说三个女人一台戏，现在有四个美国大妈，几乎要把全球搅个天翻地覆。

这四个美国最有权势的女人，她们分别是：

美副总统哈里斯；

美众议院议长佩洛西；

美财政部长耶伦；

美贸易代表戴琪。

这段时间，这四个美国大妈，无一例外地把矛头指向了中国。

哈里斯，曾经在拜登检查身体的几十分钟之内，过了一把美国总统的瘾。相比佩洛西，不算特别高调，但她也不是善茬。

前不久在太平洋岛国论坛上发表视频讲话，企图通过金钱拉拢太平洋岛国与中国翻脸。

佩洛西，82岁，是美国政坛三号人物，她的丑闻和黑历史可谓罄竹难书。

几个月前计划窜访台湾的时候，突然染上了新冠，结果未能成行。现在转阴了，又开始作妖了！又开始故技重施，执意要窜访台湾，行“反华”之实。

耶伦，之前当过美联储主席，前段时间因为背锅“暂时通胀论”，以及建议拜登政府减免对中国商品的加征关税，刷了一波好感。

但好景不长，现如今狐狸尾巴又露出来了。前段时间在韩国访问，说中国把持原材料和工业品，抢他们的生意。

她怎么不照照镜子，是谁封堵芯片供给制裁中国？又是谁打断了全球供应链？

戴琪，是美国的贸易代表，这个职位虽然没有前面几个大妈那么出众，但这位大妈的黑历史还是蛮多的，典型的是虽作为华裔代表，却曾“告中国状”27次，沉迷于挥舞关税大棒。

白宫讨论取消对华加征关税，但戴琪强硬表示反对。拜登政府减免关税政策迟迟不能出台，和这位大妈的阻挠有很大的关系。

我们看看美国政客这段时间都做了些什么？

拜登中东“求油”未果；

佩洛西又计划窜访台湾；

耶伦对韩国施压与中国“脱钩”；

戴琪阻挠减免对华加征关税；

鲍威尔刚刚又加息75个基点……

美国政客最近频频活动，妖风阵阵，四处点火不成，又跑到亚太来撒野了！

这次来打头阵的是两个美国大妈，一个是财政部长耶伦，另一个就是众议院议长佩洛西。

前不久耶伦在韩国访问，借机兜售所谓“友岸外包”概念，以半导体供应链为抓手，大肆鼓动韩国对中国“脱钩”。

对于佩洛西计划窜访台湾，美国政府反复炒作，先是拜登迅速切割与之撇清关系，后又放出要用航母为佩洛西护航的消息。

这是对中国赤裸裸的挑衅！

就佩洛西可能窜访台湾，我外交部、国防部已多次发出严正警告：

如果美方一意孤行，挑战中方底线，必将遭到坚决反制；中国军队不会坐视不管；一切后果由美方承担。

这几天大家都在为佩洛西计划窜访台湾愤怒无比，也为我方如何应对而苦恼？

其实，不必苦恼。

因为如果佩洛西胆敢窜访台湾，那么，问题反而会变得简单。

1、要来中国领土领空领海，解放军军机“伴飞”；

2、敢明确支持“台独”，越过“一中原则”红线，意味着我方可以启动“武统”程序。

和中国摊牌，拜登有没有这个胆量？佩洛西有没有这个胆量？

佩洛西为什么要行此险招？

82岁的佩洛西，是排在美国总统、副总统（兼国会参议院议长）之后的美国政坛第三号人物，是美国总统的第二顺位继承人。

位高权重，说她计划窜访台湾的行为，是“个人决定”，恐怕没有人会相信。

因为不管是白宫还是国会，都代表美国，不管来自美国政府内部哪一个分支，只要敢明确支持“台独”，就是美国的立场。

特别是，如果美国军方派航母为佩洛西护航，那么，事情的性质就更严重了，佩洛西窜访台湾就会上升为美国政府和美国军方的行为。

中国是对“台独”划了红线的，佩洛西胆敢来台或对台当局有所允诺，就别怪我们不客气了！解放军的航母和军机也不是吃素的！

中国解决台湾问题是大势所趋，我们不介意这个时点来得早一些。

那么，拜登会不会纵容或允许佩洛西把整个美国绑上战车呢？

料定是不敢的！

这个佩洛西如今丑闻缠身，是典型的政治投机分子，她想窜访台湾，其实就是一次政治豪赌。

她想赌什么呢？

留下一些所谓的“政治遗产”替自己洗白和贴金。

于她个人而言，如果在台湾问题上激怒中国出手，美国若扮演所谓“保卫台湾”的角色，她可以像手拿“洗衣粉”的鲍威尔一样，一战成名，在美国的历史上重重地写上一笔。

而在当下，她在国内丑闻缠身，受到政敌和媒体的口诛笔伐，政治声望跌落谷底。

据悉，其丈夫保罗·佩洛西刚买入英伟达公司数百万美元股票后不久，一项将为芯片产业提供500多亿美元，旨在将更多生产转移到美国的《芯片法案》就在7月底在美国参议院投票通过。

说这其中没有内幕交易，谁会相信？

众议院共和党会议主席爱丽丝·斯蒂芬尼克甚至用“臭气熏天”来讥讽佩洛西，令其颇为难堪。

佩洛西若想安安稳稳在这个位置上坐下去，在反华上孤注一掷，无疑是她从丑闻中脱身的最佳办法。

因为于拜登、佩洛西这样的民主党大佬而言，想解决国内问题和矛盾已是黔驴技穷，束手无策。而中期选举又迫在眉睫，如何在短期内快速凝聚共识，提振民意，打“台湾牌”是经济又好用的。

说经济，是又可以宰上台湾当局几刀，为背后的金主牟利，个人也可以拿到不少好处；

说好用，是可以刺激国内民族主义和民粹，把中国当成活靶子，拉拢激进分子的选票。

现在拜登政府被国内问题蛰的满头包，疫情控不住，通胀治不了，控枪难推进，堕胎禁令又引民愤……

而美国政坛最近可谓是混乱不堪。

政客之间相互挖坑，导致政策不能实施，效果大打折扣。

拜登给佩洛西挖坑，说美国军方认为佩洛西此刻“访台”并不是一个好主意。

美国军方又给拜登挖坑，说要用航母为佩洛西护航；

为了控制通胀，拜登欲减免对华加征关税，贸易代表戴琪又坚决阻挠；

通胀降不下来，拜登又给鲍威尔挖坑，搞得鲍威尔不得不连续激进加息；

一个“芯片法案”花了两年时间才通过，却成为佩洛西们输送利益的工具。

政客之间虚与委蛇，相互攻讦。美国政府公信力一降再降。

不久前，美国昆尼皮亚克大学发布的民调结果显示，总统拜登的支持率降至31%的历史低点，仅有28%的人认同他对经济的处理方式，71%的选民称并不希望他在2024年再次参选。

全球最大公关咨询公司爱德曼报告显示，美国政府的公众信任度跌破40%，而中国公民对政府的信任度为91%。

由于支持率和公信力急剧下滑，拜登和民主党在中期选举中岌岌可危，如果不加以挽救，不仅中期选举后变为“跛脚鸭”政府，2024年还会失去总统宝座。

现在的救命稻草，就是一致对外，彰显美国对全球的控制力，让美国人相信自己还是全球霸主，让全球为美国的问题买单。

而拜登走了一圈发现，连原来的“小弟”都有些不听话了，他把责任推到了中俄身上（说中俄填补了美国的权力“真空”）。

现在俄罗斯还在战争的泥淖中耗着，这个时候去台海闹一闹，没准可以把中国拖下水。

所以拜登内心里是希望佩洛西去台海干出一点动静来的，但是想玩火，又怕烧到自己。

假如在他任内，台海发生战争，整个世界格局将会发生颠覆性变化，他说的“三战”都可能变成现实。

作为政治投机分子，两个已入古稀之年的美国政客，真的做好了台海风险失控的准备了吗？

为了选票押上自己全部的政治声望，把整个美国绑上战车，他们没这个胆量。

拜登有意利用台湾问题，缓解国内的政治压力，但他又担心佩洛西赴台引发台海危机。

这让拜登很矛盾，但也只能做做口头文章。

于是借军方之口，说美国军方认为佩洛西此刻“访台”并不是一个好主意。意即是佩洛西“个人决定”，他和军方都不支持，出了事佩洛西自己兜着。

但拜登以军方当挡箭牌，很快就被打脸了。

27日，美军航母进入南海，美国参谋长联席会议主席米利表示，“如果佩洛西议长决定出访并要求军事支持，我们将采取必要措施，确保她们的访问安全进行。”

美国军方表态了，佩洛西窜访台湾的性质就变了，这显然不是“个人决定”可以搪塞过去的，这是赤裸裸的军事挑衅行为。

于中方而言，若佩洛西执意窜访台湾，而美军出动航母护航，那么，我们是可以动用一切手段予以拦截的！

佩洛西把事情做到这个份上，就别怪我们不客气！

有美国媒体称，现在五角大楼也担心，如果佩洛西赴台窜访，她乘坐的军机可能会被拦截或者击落。他们认为中方可能会采取多种反制措施，其中包括：

更多的战机进入台海上空；

跨越所谓的“海峡中线”；

在台海附近进行导弹射击训练；

“伴飞”佩洛西的专机，甚至在台海设立“禁飞区”，“禁航区”；

以行动宣示对台湾地区的主权，打断佩洛西的行程。

更进一步，如果佩洛西有胆量明确支持“台独”，会有更严重的后果等着他们！

不管是白宫还是国会，都代表美国，不管来自美国政府内部哪一个分支，明确支持“台独”都是中国绝不容许的，一旦他们越过“一中原则”红线，那么就意味着可以启动“武统“程序，这绝不是危言耸听！

文章最后，戎评有话说

虽然佩洛西这次可能不敢赴台，但并不意味着我们会放松警惕。

美国政客知道台湾问题是我们的“痛点”，美国把中国当成战略竞争对手的思维不会变。

类似炒作佩洛西窜访台湾的事件将来还会出现，不管是金里奇第二，还是佩洛西第二，美国政客会频繁碰触我们的“痛点”，试探我们的底线。

为了扰乱我们，打压我们，他们会不断打“台湾牌”，而且是真真假假，假假真真，你方唱罢我登场，相互之间唱双簧，使我们疲于应对。

其实，“拦截”佩洛西只是战术性问题，如何与美国相处才是战略性的持续性的。

中美之间已然是竞争大于合作不可逆转，美国会不断骚扰中国的崛起进程，比佩洛西窜访台湾更让人恶心的事情也许还会发生。

这只会让我们越来越强硬，加快解决台湾问题的进程。

我们不惹事，也不怕事，在涉及中华民族根本利益的问题上，不会有一丝妥协的空间。

如若美国敢摊牌，我们必将奉陪到底！

沈逸：中美元首通话，言明“玩火必自焚”之后就是实力的较量

沈逸2022-07-29云阿云智库•佩洛西访台专题•中美关系

沈逸 | 复旦大学国际政治系教授

【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

7月28日，中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。两国元首这次通话的表达方式、时间节点和背景非常地特别。从表达方式上看，这次通话被定义为一次“坦率的沟通”，所谓“坦诚而深入”；之前经常出现的一个词“建设性”这次没有出现，说明大家已经撇开了一些东西，把矛头聚焦到了比较实质性的问题上。

中方对美方提出“责成双方工作团队为此继续沟保持沟通和合作”，在今年3月份也就是上一次中美元首通话中，中方就明确表示出“拜登总统说过的话，你们的团队有没有落实和执行”这样的意思，这一次通话后续的会议纪要中也使用了类似的表述，就是抛给拜登团队一个任务，让他们这样去做，说明双方在合作方面明显存在需要加速的某些东西。

第一段虽然只有三行，但讲清楚了当今世界处于一个什么样的状态，中国跟美国应该做什么样的事儿。

当今世界有两种状态，两个趋势，一个叫动荡，一个叫变革。在发展和安全的两大领域都有赤字，发展问题没有做好可持续发展，全球发展纲要的实现面临很大的挑战；安全问题也没有做好，美国和西方国家基于军事联盟的单边主义霸权将国际环境搞得乱七八糟，地缘政治安全和风险爆发，这些赤字都是需要解决的问题，这是第一层含义。

第二层含义，中美两国的作用是什么？声明用了这样的表述，即“国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用，维护世界和平与安全，促进全球的繁荣与发展，这是中美两个大国的职责所在”，讲得很清楚，就是要发挥建设性的作用，这是我们对此的格局认识和总体定位。

接下来一段从总体上讲中美关系，进一步明确指出了美方的错误。美方现在有三个误，一个叫做误判，一个叫做误读，一个会产生误导。这三个错误表现在哪里？第一个是视角问题，美方坚持从所谓的“战略竞争”角度去看待中美关系，把中国视为“最主要的对手和最严峻的长期挑战”，因为视角错了，所以结论错了，因为结论错了，所以对中美关系的性质作出了误判。因为这样的误判，所以对中国的发展最终会带来什么样的结果产生了错误的解读，然后导致对两国人民、尤其是美国人民和国际社会形成了误导。

那么，中美双方现在要做什么？那就是仍然要做好务实的沟通，声明中讲的是“保持各层级的沟通，用好现有沟通渠道”，“用好”的意思就是有些渠道没用好。然后，推动双方合作应该在这些领域发力：

对全球经济的宏观政策做好协调，维护全球产业链、供应链的稳定，保障全球能源和粮食安全的重大问题要保持沟通，不要搞脱钩断链，这样对美国经济不好，对世界经济也不好。安全问题上不要火上浇油，要撤火降温，助力世界尽快摆脱新冠疫情，走出经济滞胀困局和衰退风险，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。

当地时间7月28日，美国“芯片+”法案在众议院闯关成功。稍早前，拜登及幕僚在白宫观看参议院投票。

如果说以上这些是中方历来对中美关系中关于双方合作所一贯坚持的东西、这一次将其进一步细化了的话，下一段关于台湾问题就是这次通话相当罕见的特殊背景。

大家知道，美国国会众议院议长佩洛西表达了想要窜访台湾的意图，美国国内也有一众看热闹不嫌事大的人在拱火，把这件事情搞得比较紧张。

习主席这次用了三个表达，清清楚楚、明明白白——台湾问题的历史经纬明明白白，台湾问题怎么来的；两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚，也没有什么好模糊的；中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。中方的态度是什么？第一，我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉；第二，绝对不会为任何形式的“台独”势力留下任何空间。

第三，我们政府和人民的立场是一以贯之的，坚决维护中国的国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定要求。通话中用了一段在台湾问题上应该是没有出现过的表述，叫做“民意不可违，玩火必自焚”——你现在就是在玩火，玩火是会烧到你的手的，是会反噬的。我们希望美方看清楚这一点，美方应该言行一致，恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。

而美方的吹风会上对此表示不提供任何具体细节的内容，就是美方说了什么、做了什么、有没有具体的表态超出美国的原则立场，他们既没有任何强力的否定，也没有公开美国说了什么。

从这个角度上来说，此次对话中国领导人非常清楚地给美方领导人在台湾问题上画了一条红线。虽然这条红线我们一直在画，但是这次新闻稿是以一种毋庸否认、各方都不会误会，不管你愿不愿意去理解都能够看懂的方式来画——“玩火自焚”四个字所有人都看得懂。也就是说，我们“言尽于此”，所有的选项都放在桌子上了，包括我们的军事实力，但是我们不会拿着军事实力去炫耀，我们会自己默默地搞一些实弹演练，然后等待你的选择；如果你坚持要一头撞过来，那有相当高的概率你会如愿撞上这条红线。

就这次佩洛西已经公布的亚洲行程来看，有新加坡、印度尼西亚、日本，没有提到台湾。如果你现在已经享受了所谓那种政治上的满足感，消费了你的政治筹码，心满意足就此作罢，美国国内也不怎么提对她进行股票调查的事儿了，这个事情也就到此结束。

美方目前的一个表态是比较耐人寻味的，就是坚持说国会的事情白宫管不着，他们是一个独立的分支。很明显，这样的说辞是白宫想要保持自己做出反应的弹性和灵活性；言下之意是我没有责任配合这场游戏，我虽然会做出一个整体性的反应，但是显然我也会控制相应的力度。后续的博弈值得双方各自持续观察。

从总体情况来看，中国这次在台湾问题上的表态是非常清晰的，态度是非常明确的，基本已经到了“勿谓言之不预”，接下来大家就进入到真实的实力较量的状态。

虽然这中间有拱火的，有看热闹不嫌事大的，有想借机火中取栗的，但最终根据国际政治的一般游戏规则，在涉及领土和主权完整的核心国家利益上，军事实力以及如何巧妙而坚定地运用军事实力的意志、方法和能力，将是最终决定性的关键所在。

中美领导人的这次通话是在这样一个特殊局面下，双方进行的一次应急的信息交换，我们也可以理解为这是中美系列博弈过程中的一个组成部分。中美双方实力在已经发生显著变化的大背景下，这场博弈将以一种怎样的方式展开？目前来看，最终实力的原则、坚定的意志，将在相当程度上校正那些过度冒险或习惯性肆意妄为的错误举动，把中美关系朝着正确的轨道用力地推上一把。

不能作妖了！拜登一通电话，断了佩洛西的后路！

匹夫老牛 2022-07-29 云阿云智库•佩洛西访台专题•中美关系

时隔4个多月，中美两国元首再次通话。这也是拜登上台后中美两国最高领导人的第五次对话。

目前中美较量日趋激烈，美国众议院议长佩洛西随时可能访台，在这个敏感的时间点，中美领导人通话意义不同寻常，信息量巨大，接下来我们仔细看看有哪些值得关注的细节。

据报道，通话于28日晚8时33分开始，10时50分结束，历时两个多小时。双方就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。

首先，此次通话是美方主动发起的。在中美对抗风险升高的当下，美方主动选择对话，目的很明显，就是给中美关系降降温、消消火，方便解决自己的烂摊子。

中方将此次通话形容为“坦率沟通和交流”，说明此次对话大体是积极而富有建设性的，中美两国虽然在很多议题上存有分歧，但依然可以通过对话的方式解决。

“坦率”二字说明大家有什么不满意的地方都直接指出来了，没有藏着掖着和旁敲侧击，这有助于双方更直截了当地理解互相的矛盾和冲突点。

中方领导人指出，当前，世界动荡和变革两种趋势持续演进，发展和安全两大赤字不断凸显。面对变乱交织的世界，国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用，维护世界和平安全，促进全球发展繁荣。这是中美两个大国职责所在。

这一段主要讲的是中方对全球大势的看法。目前的世界形势是动荡和变革共存，同时面临发展和安全两大赤字。而作为大国，中美必须发挥作用。

点明形势，表明态度，同时还要教你懂事，希望能和你一起做事。明确告诉美国现在不是搞对抗的时候，希望你审时度势，好自为之。

其中提到的发展和安全两大赤字，既是客观陈述，也是对美国的一种批评，因为这两大赤字都是你美国直接造成的。

发展赤字：就在两国元首通话的时候，美国发布第二季度GDP报告，数据显示美国经济连续两个季度负增长，已经陷入经济衰退。美国所遭遇的恶性通胀问题已经波及了全球，造成金融市场的动荡，而这正是因为其滥发货币造成的。

安全赤字：美国极力推进北约东扩，持续在俄乌冲突中拱火；同时在亚太地区拉帮结派，对中国进行军事上的包围和政治上的孤立，造成地区局势急速升温。

美国非但没能发挥大国的引领作用，反而制造冲突，拖累全球经济发展，完全没有尽到大国应尽的职责。中方在这里对美方提出的期望反过来就是对美方毫不客气的批评。

中方领导人强调，从战略竞争的视角看待和定义中美关系，把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，是对中美关系的误判和中国发展的误读，会对两国人民和国际社会产生误导。双方要保持各层级沟通，用好现有沟通渠道，推动双方合作。当前全球经济形势充满挑战。中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济，也将使世界经济变得更加脆弱。双方要推动地区热点问题撤火降温，助力世界尽快摆脱新冠疫情，走出经济滞胀困局和衰退风险，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。

这一段则是直接点明了美方对中美关系的错误认识，“误判、误读、误导”三个词已经说得很清楚了，可以说是对美国对华政策的严厉批评，这在最高领导人的谈话中是十分罕见的，但这也正说明中方重视中美关系，想搞好两国关系，不打开天窗说亮话是不行的。

如果说美国的对华政策是误判，那我们反过来理解就是，中方始终拒绝以战略竞争来看待和定义中美关系，中国绝不是美国的对手，中国的发展不会威胁任何人。

同时中方也明确表示，中美两国完全可以在多个领域进行合作。

实际上从上一次中美领导人进行视频会晤至今，中美相关部门和官员多个领域都进行过深入的会谈。而此前两国领导人达成的重要共识就是：加强对话，管控分歧；合则两利，斗则俱伤。

对此，美国有着清晰的认识，否则也不会频繁跟中国接触了，所以我们可以把此次通话当做上次会晤的延续、小结以及展望。

具体来讲，在宏观经济政策上，美国超发货币，四处制裁，严重拖累了全球经济。对中国发动贸易战，大搞贸易壁垒，严重破坏全球产业链供应链。就在此前，美国参议院刚刚通过“芯片和科学法案”，限制中美正常科技合作。

值得一提的是，此前炒得比较热闹的关税问题并没有在通稿当中，说明中方真正关心的还是全球性挑战，次要的矛盾和分歧可以慢慢解决。

在地区热点问题上，美国继续对俄制裁，推动俄乌冲突扩大化，极大地破坏了何谈的前景和地区和平，导致全球粮食和能源危机，各国人民苦不堪言。

美国想要缓和和中国的关系，其目的就是为其改善经济形势创造外部条件。但有的政客出于一己私利考，极力拱火，妄图通过恶化外部环境来巩固政治地位，这样的做法显然已经让美国付出了代价。

从这一段可以看出来，虽然说的比较笼统，实际上也有明确的指向性。美国的问题你我都清楚，利害关系我也都帮你分析了，至于走合作共赢之路，还是走对抗两伤之路，还要请总统先生三思而行。

中方领导人强调，台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。

这一段主要就是讲台湾问题。这里有个细节，那就是台湾问题放在世界形势议题和合作议题之后，这表明中方希望能美方不要在台湾问题上太过分，而是优先解决世界性难题，不要产生战略误判，触碰中方的底线。

中方坚定表达了反对台独和维护领土主权完整的立场，对美国的干涉发出了严厉的警告，并使用了“玩火必自焚”的语句。

这句俗语可不是中国才有，各国媒体争相引用：比如福克斯电视台的Play with fire and you will get burned，路透社的Those who play with fire will perish by it。不管是中文还是英文，都是相当严厉的语句了。

在两国元首通话前，两国关系就已经因台湾问题变得十分紧张。美国反华势力极力鼓动佩洛西访台，给中美关系造成了极大伤害，引发了中方近年来最严厉、最强烈的警告。

曾在第五次台海危机期间访台的美国会前众议长金里奇就力挺佩洛西的访台计划，可见一些政客唯恐天下不乱的险恶用心。

而“民意不可违”正是中国敢正面警告美国的底气。中方在台湾问题上绝不妥协，如果你胆敢触碰我的底线，中国人民是不答应的，解放军是不答应的！

虽然佩洛西之流窜访台湾不值得拿到台面上来说，咱也不点名，但拜登也应该给那些反华政客疯狂的头脑降降温了。

随着美国的战略中心重返亚太，台海局势必将愈发紧张，而佩洛西就有可能成为点燃地区火药桶的那颗火星。

如果之后佩洛西放弃访台计划，那说明这次通话取得了立竿见影的效果，对美方反华势力产生了威慑，有助于缓和中美关系。

如果佩洛西一意孤行，就会给中美关系造成巨大伤害，引发严重的政治后果甚至是军事冲突，世界形势也将变得更加混乱无序。

虽然中方给到了压力，但考虑到美国一向表面一套背地一套，我们不能对美方抱以任何幻想，要把佩洛西访台当作既定事实并做好充分的回击准备。

拜登表示，当今世界正处于一个关键时期。美中合作不仅有利于两国人民，也有利于各国人民。美方希望同中方保持畅通对话，增进相互了解，避免误解误判，寻求在利益交融的领域开展合作，同时妥善管控分歧。我愿重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。

其实在上次视频会晤的时候，拜登就承诺：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。

是不是觉得挺耳熟的？拜登每次都是这一套说辞，的确，你口号是喊得响亮，但问题是你没这么做啊。漂亮话谁不会说，但咱们中国人更看重言出必行，对于拜登的表态，我们是支持和认可的，但至于你怎么做，我们还是要听其言观其行。

接下来，两国元首就乌克兰危机等交换了意见。

没有其他过多的表述，因为在上次会晤的时候就已经就已经把中方的立场说得很清楚了。俄乌冲突的根本原因是美国主导北约东扩导致的，作为混乱的挑动着，美国在解决危机的过程中扮演着解铃人的角色。如果美国的态度是打下去，那这场冲突必然是广日持久，如果美国有意结束对抗也并不是什么难事。

最后，两国元首认为，这次通话坦诚深入，同意保持联系，责成双方工作团队为此继续沟通合作。

坦诚深入，继续沟通。说明仍然诸多分歧，但至少都挑明了，没什么不能谈的。中国的态度是一以贯之的，中美关系如何发展主要还是在于美方。

如果美国能够审时度势，充分调整对华战略，和中国管控分歧，力争合作，就一定能对两国、对世界产生积极影响。如果美方放任反华政客无视警告，继续破坏中美关系，那必将为此发出惨痛的代价。

美国现在是既想依靠中国走出危机，又想害怕中国崛起，这实际上就是霸权思维作祟，始终把对抗和竞争放在优先考虑的地位，殊不知当今的中国已经不是美国可以随便欺压的中国了。

面对外界的诸多挑战，我们不仅有理，而且有力，从来不会回避问题，而是迎难而上解决问题。希望拜登总统能够拿出对等的诚意，真正做出有利于两国人民的决策，将口号真正转化为利民利国的实际行动。中美关系不是是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。

当然，大国博弈总是充斥着竞争，如何权衡竞争与合作所带来的利弊就是外交的艺术。此次中美元首通话表明，中美矛盾并非是不可调节的，仍有转圜余地，美过对华策略也逐渐变得积极起来，这是好的现象。

但我们也要知道，美国外交政策的最终目的还是维护自身霸权，中美之间的根本矛盾是意识形态上的，这不是通过几通电话就能调和的。

一直以来，美国都不是真心实意想和中国建立友好关系，其霸权主义思维模式难以更改，现在的主动只是内外交困下的迫不得已。斗而不破，并以此获得喘息的机会去处理国内矛盾，这才是美国的真实用意。

面对美国的两面政策，中国要在保持对话的同时做好斗争准备，不卑不亢，独立自主，保持开放包容的态度，时不时还要敲打敲打美国，确保两国关系良性发展。