中美金融战——逼迫美国只能收割欧日韩

原创 云石2023-03-25 云阿云智库•金融与经济战

导读：中国收割不了，俄罗斯已经脱钩，其他资源国安全垫够厚，剩余的有价值的新兴国家多半中国会保，一圈算下来，也就是欧日韩这些小弟最适合动刀——它们身上确实有肉，能够填平美国不少的窟窿，美国想割也割得动，中国不会管也管不着。拿他们填肚皮，不管长远有什么危害，但至少可以解美国的燃眉之急。

随着硅谷银行一声惊雷，美国金融体系的底裤也彻底被扒了下来。虽然美联储依然通过印钞给银行定向输血等方式强撑场子，但所有人都知道，美国的这一轮加息周期，已是强弩之末了。

不过虽然露了底裤，美联储也不能轻易停至加息——因为加息是就是收割，美国这些年放了这么多水，制造了这么大的泡沫，如果不能从海外收割到足够的海外优质资产，那美元、美股、美债都得崩盘，美国经济也将体验一把史诗级的自由落体。

当然，这种事美国绝不能允许其发生，但凡有一丝可能，也绝不能允许其发生——所以美国肯定会想方设法的将收割进行到底的。只不过，鉴于美国在中国之前先露了底裤，这一次想收割中国就很难了——甚至想其他收割新兴国家，都非常困难。既然美国的露怯，让中国获得了博弈的战略主动权，那接下来美国哪怕硬着头皮继续加息，哪怕成功逼得新兴国家继续爆雷，中国肯定会在美国出手收割时强力截胡——既坏了美国的好事，也趁机把这些国家拉近中华经济圈。虽然中国救不了所有新兴国家，但其中那些有战略价值的，有潜力融进中国经济圈的，中国拉一把还是问题不大的。

新兴国家中有价值的就那么多，中国收割不到，俄罗斯已经彻底脱钩，资源国在前面这一轮大宗商品涨价中已经赚饱了，有了足够的安全垫，美国现在也割不动，再抛开中国认知中对自己有价值的，会去保的那部分，至少剩下的那点臭鱼烂虾，美国就算割了，也填不平自己的窟窿。这种情况下，如果美国还想收割，目标就只能是自己的发达国家盟友——尤其是那些没有资源做后盾的盟友——具体来说，就是欧日韩。

其实收割欧日韩，本身这事儿也已经在进行中了——毕竟美国这一轮金融收割本身就是全球性的，所有国家部分敌友，都在美国的镰刀挥舞范围内。不过正常情况下，美国还是不想对盟友做的太绝的——毕竟霸主地位不仅依赖于自身实力，也离不开盟友的支持。把盟友割的太狠，这就搞成了美系内卷，对霸权体系的维持没什么好处。

只不过，如果美国黔驴技穷被逼上梁山、那就是另一回事了。真到走投无路，那美国也只好死道友不死贫道。

而美国真这么做，其实对中国是有好处的。它至少在三个方面，为中国在未来的中美博弈第二阶段，打下了良好基础：

首先，可以避免美国狗急跳墙。美国这次的坑实在是太大了，大到哪怕是中美接下来像08年时那样通力合作，都很难填平。要真想把这个坑完全填上，估计得把中国这样的经济体吃干抹净才行。也正因为如此，哪怕美国经济到现在明显已经撑不住了，却依然不愿意放弃加息，而是搞出一边加息，一边给银行定向输血这种左右互搏的骚操作——这其实就是美国自家人知自家事，知道如果这时候认怂，后果不堪设想。

从这个角度来说，美国最后收割一下欧日韩，也是有好处的——如果它这次真的啥输的彻彻底底，以它的实力，也绝不会坐以待毙，坐视自己原地自爆。而美国再怎么说也是灯塔，也是霸主，所以真逼急了，势必要狗急跳墙，凭借自己现有的军事优势和科技优势，在全球掀起腥风血雨，而我们中国，势必会成为其首要目标。

当然，中国也不是吃素的，文斗也好武斗也罢，中国都有足够的实力应对。但是，毕竟时间在我们这边，战略趋势也更利好于我们，所以虽然真斗起来我们当然不怕，但也实在没必要跟变成疯狗的霸主两败俱伤。而作为美国来说，它也知道真斗起来是什么结果，也知道斗争只是手段，利益才是目的。如果真的被逼上绝路，它别无选择只有赌国运，但但凡还有得缓，它也不至于去干这种注定没有前途的买卖。

所以，收割下欧日韩，算是当前美国内部形势，以及中美博弈态势之下，最佳的战略平衡点——中国收割不了，俄罗斯已经脱钩，其他资源国安全垫够厚，剩余的有价值的新兴国家多半中国会保，一圈算下来，也就是欧日韩这些小弟最适合动刀——它们身上确实有肉，能够填平美国不少的窟窿，美国想割也割得动，中国不会管也管不着。拿他们填肚皮，不管长远有什么危害，但至少可以解美国的燃眉之急。

其次，美系内卷，有利于削弱美国霸权的整体实力。前面我们说了，美国霸权不仅靠美国自身，同样靠一众盟友的助力。现在美国，乃至美系联盟面临的普遍问题，就是坑挖的太大，需要割别人的肉来填。以前美国的窟窿没有那么大，目标也主要是瞄准的新兴国家，所以收割成功后，不仅可以填饱自己的肚子，还可以拉到全球统治集团（美系）与被统治集团（新兴国家的差距）。但这一次，美国的窟窿实在太大，这次如果只能内卷，首先这种针对盟友的收割，并不能完全填平美国自己的窟窿（美国再怎么着，也不可能像当年针对苏联，以及设想中针对中国那样，对欧日韩彻底的吃干抹净），所以依然会遭受重大损失；而欧日韩的被收割，更是会斩断美系霸权的羽翼。

最后，针对欧日韩的收割，可以激化美系联盟的内部矛盾，为中长期拆解美系联盟做好铺垫。

表面上看，如果欧日韩的优质资产在这一轮的加息周期中被美国收割，会加重美国对他们的经济控制——这对中国来说是不利的。

但实际上事情并不是这么简单。首先，欧美一体，韩日这些仆从就更不用说。在金融层面，这些国家本身跟美国就已经高度合流，甚至是美国金融霸权的外围支撑——这从瑞信爆雷后，瑞士央行跟美方进行货币互换，获得美国输血以拯救瑞信的操作中就窥得一斑——即便是瑞士这种中立国，它的金融体系，也都早已跟美国捆绑在了一起，又何况其他国家？

而在实体层面，欧日韩优质资产的被收割，确实会加深美国对这些国家经济的控制，但这也意味着美国将不得不因此承担经济衰落带来的后果。

这是什么意思？其实在以前，美国对小弟的实业收割也曾有过——最著名的就是通过97亚洲金融危机，将韩国三星这帮巨头的股权捞到自己手里。不过就后续的发展来看，这种控股权以及随之而来的利润转移，并没有影响到韩国的发展，反倒是韩国在渡过此劫后一飞冲天，成功迈入中等发达国家行列。

但韩国之所以如此，是因为赶上了全球化以及信息产业爆发的东风。中国的入世，以及互联网、移动互联网的爆发，大幅增加全球经济的广度和纵深，大量的市场空白和财富增量涌现出来，给了韩国企业巨大的发挥空间。甚至，韩国巨头在落入美资手中，也因此得以在美系主导的全球秩序中占据一个相对优势位置（毕竟成了半个自家人了嘛），正因为这个增量足够巨大，所以哪怕是利润得大把大把的被华尔街拿走，留下的残羹冷梓依然能把韩国喂的不错。甚至，当韩国的这些企业遇见强力，自己的美资控股身份，还能给它带来一些市场外的竞争优势——比如曾一度在全球范围内被华为杀的节节败退的三星手机，就因为美国的一纸禁令，而直接被拍熄火；至于比亚迪的新能源车，根本连进入美国市场的可能性都不存在。

但此一时，彼一时。现在第三次科技革命红利已经吃干抹净，全球财富增量已经触顶。接下来就是存量撕杀，而在这场撕杀中，由于美系世界的内部问题，导致其经济前景非常堪忧——不崩就不错了；至于收割新兴国家，由于中国的强势崛起以及其带领下的反霸联盟的逐渐成型；中国自身，也在完成原始积累后，开启了疯狂的产业升级进程。

在这种大环境下，欧日韩这帮工业型经济体的所谓优质实物资产，未来前景是很堪忧的——毕竟大环境越来越糟糕，又面临中国产业升级的强势竞争。美国吃掉他们，短期内确实是可以给自己滥发的美元提供新的底层信用支撑，但中长期来看，随着他们在竞争中的落后和衰退，这种底层信用依然会不断缩水。

在不断马上掀起科技革命，又不能马上除掉中国的情况下，美国对欧日韩实物资产的收割，即便成功，也只能缓解一时，并不能从长远层面解决自己的问题。

而与此同时，欧日韩的经济状况，会因为美国的鲸吞，而更加糟糕，社会矛盾也更加激化——以前美国虽然吞了三星的股权，拿走了它的大半经营利润，但那个阶段市场在不断扩大，财富总量在不断增加，这种财富新增，完美的对冲掉了瓜分利润对韩国经济和民众收入带来的负面影响。但现在以及可预见的将来，市场在衰退，财富总量横盘甚至衰减，还要面临中国同行在全球范围内的强势竞争；而与此同时，美国却并不会因此减少对利润的瓜分。所以这种收割，从中长期来看，会加剧欧日韩的经济衰退和财富外流。

这必然会导致社会矛盾的激化。而既然是矛盾，那肯定是有个针对的对象。按照现在的情况来看，那当然肯定是咱们中国——毕竟咱们中国产业升级，首先抢的就是欧日韩这些美国之下的发达工业国的饭碗。

但如果美国把它们的实物资产收割了，那未来这个矛头就不光是中国，美国同样也逃不掉——毕竟你控股后要瓜分人家企业的经营利润啊。你把钱带回了美国，那欧日韩经济自然也就会受影响。甚至，鉴于美国现在越来越丧心病狂，不光是要控股，很多产业还要逼他们回迁——这就是连根刨起吃干抹净，比中国纯市场竞争还狠，这能让人忍得？

当然，美国有舆论霸权，肯定会想方设法的掩盖真相。但舆论控制的威力也是有极限的，随着形势的越来越恶化，美国趴在人家身子上吸血，甚至吃干抹净的真相会越来越掩盖不住，大众对美国的反感也会越来越增加——就像俄乌战争，甭管媒体怎么甩锅给俄罗斯甚至中国，但随着战争对欧洲经济的伤害程度加深，民众的厌美情绪依然持续上升。

这就意味着风险。如果美国不收割，欧日韩社会矛盾的外部转嫁，对象就只能是中国一家——毕竟产业升级对欧日韩工业体系的吞噬这是客观存在的。但如果美国掺合了进来，那这个转嫁对象就又多了一个美国——甚至如果美国是采取吃干抹净直接逼迁这种手段的话，那这方面的怒火就只能由美国独自承担——毕竟你都把产业给逼迁走了，那未来有没有中国人挤进来抢饭碗，跟原生国都没关系了。

如果只有中国扮演魔鬼角色，那拆解美系联盟还是很有难度的。但当中美都成了魔鬼，那情况就不一样了——反正中美都不是好东西，但偏偏中美又是未来全球最大的两个市场主体，是两大经济体系的带头人，所以不管怎么骂，该合作还是得合作，至于跟谁走，接下来就只要看谁能给自己带来更多利益就成，经济之外的其他各类负面影响，会因此减少许多。

总而言之，硅谷银行的爆裂，基本上已经预示了美国在中美金融战中的失败，甚至也预示了美国在中美博弈第一阶段中的失败。但美国毕竟是唯一超级大国，所以指望它一次崩溃就倒下，一次失败就失去霸权，这个也是不现实的。在美国这次崩盘过程中，我们会确保自己不被收割，也会尽量保护那些参与反霸的新兴国家不被收割，并趁机拓展自己的经济势力范围。至于美国，破船还有三斤——何况它还没破到那种程度，这种情况下，逼它不得不只能选择收割欧日韩，不得不去搞美系内卷，应该是最现实的——从中长期来看，也是不违反，甚至符合中国利益的。

没必要为欧日韩感到惋惜——路是你们自己选的，谁叫你们选择了跟美国走呢。过去，这条路可能是正确的，也因为这种选择，而获得了不小的利益——虽然也被美国收割，但可以为虎作伥，跟着美国在新兴国家那里割更多的肉做补偿。但现在，美国体系外的肉割不了了，不够割了，可美国依然饥饿——甚至比以前更加饥饿。既然如此，那就只有轮到你们去割肉侍主了——以前跟着美国吃的肉，这次一把都得全吐出来，甚至，吐的比自己过去吃到的更多！

这，也算是天道轮回好报应吧！