首页  所有 |
李桂松：“天才”破坏家索罗斯 |
——善于破坏旧世界，却不建设新世界！ 编者按：《李桂松：“天才”破坏家索罗斯》全文18500余字，由云阿云智库•领袖人物课题组荣誉出品。主要包括以下五大部分内容：第一部分“天才”破坏家索罗斯：善于破坏旧世界；第二部分 金融大鳄索罗斯：97亚洲金融危机制造者；第三部分 颜色革命大师：索罗斯遭印尼政府指控；第四部分 世纪对决：特朗普的清算与索罗斯的反击；第五部分 劣迹斑斑：“全球民主教父”犹太人索罗斯。 目录 第四部分 世纪对决：特朗普的清算与索罗斯的反击 第一部分 “天才”破坏家索罗斯 ——善于破坏旧世界，却不建设新世界！ （一） 世界金融战场上，从来就不缺少所谓"天才"的表演。乔治·索罗斯之辈，自诩为市场先知，以雷霆手段搅动风云，俨然成为西方资本世界的"神话"。然纵观其数十年所为，不过是在旧世界的废墟上跳舞，从未给人类带来半分真正进步。这种"天才"，恰似那破坏力极强的飓风，席卷之处尽是断壁残垣，却从未播下希望的种子。 索罗斯的金融投机术，本质上乃是帝国主义阶段垄断资本的新形态。他打着"自由市场"的旗号，行金融掠夺之实，恰如列宁所指出的："垄断代替自由竞争，是帝国主义的根本经济特征。"索罗斯之流凭借巨额资本，操纵市场预期，制造恐慌情绪，使众多发展中国家数十载建设成果毁于一旦。1992年狙击英镑，1997年横扫东南亚，2012年做空日元——哪一次不是让普通民众的血汗钱流入金融寡头的口袋？ （二） 我们要用辩证的眼光看问题。索罗斯确实有其过人之处：他深谙资本主义世界的运行规则，善于发现制度的裂缝；他具有极强的风险承受能力，敢于在众人恐慌时出击；更重要的是，他看透了西方所谓"自由市场"的本质不过是弱肉强食的丛林法则。但是，这种"天才"终究是为金融垄断资本服务的，他的所有智慧都用于如何更快更多地榨取剩余价值，而不是造福劳苦大众。 毛泽东同志曾说："政治路线确定之后，干部就是决定的因素。"索罗斯之流虽然聪明，却走错了道路。他们的聪明才智不为人民服务，反而成为压迫人民的工具。这就好比一把锋利的刀，在厨师手中可以做出美味佳肴，在强盗手中却只能造成伤害。 （三） 特别需要警惕的是，索罗斯不仅在经济领域兴风作浪，更试图通过所谓"开放社会基金会"干涉他国内政。在东欧剧变中，在颜色革命里，在香港暴乱时，处处可见其黑手。这种行径充分暴露了金融资本与政治霸权相结合的狰狞面目——他们不仅要控制世界经济命脉，还要按照自己的意愿重塑世界政治格局。 但是，索罗斯们忘记了一个基本道理：人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。任何企图骑在人民头上作威作福的势力，最终都将被历史的车轮碾得粉碎。毛泽东同志早就告诫我们："帝国主义者和国内反动派决不甘心于他们的失败，他们还要作最后的挣扎。"索罗斯之流的活动，恰恰证明了这一论断的深刻性。 （四） 我们批判索罗斯，不是否定个人才能，而是要揭露其背后的阶级本质。在资本主义体系下，个人的"天才"往往被异化为剥削的工具。正如马克思所指出的："资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。"索罗斯的巨额财富，每一美元都沾着被剥削者的血汗。 真正的天才应该像毛泽东同志那样，站在最广大劳动人民的立场上，破坏一个旧世界，建设一个新世界。中国共产党领导中国人民推翻三座大山，建立新中国，进行社会主义建设，改革开放，迈向中华民族伟大复兴——这才是真正造福人民的伟大事业。相比之下，索罗斯之流的所谓"天才"，不过是资本主义末期的疯狂舞蹈，终将被扫进历史的垃圾堆。 （五） 当前世界正处于百年未有之大变局，新自由主义神话破灭，资本主义体系危机四伏。索罗斯最近频繁对中国市场发表悲观预测，其本质是企图动摇我们的发展信心。我们要保持战略定力，牢记毛泽东同志的教导："一切反动派都是纸老虎。"中国有党的坚强领导，有社会主义制度优势，有亿万勤劳智慧的人民，完全有能力抵御任何金融投机攻击。 我们要加快构建新发展格局，完善金融监管体系，筑牢金融安全防线。同时要继续扩大对外开放，在游泳中学会游泳，在与国际资本博弈中提升驾驭市场经济的能力。历史已经并将继续证明：只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。任何企图破坏中国发展的阴谋都注定失败。 （六） 展望未来，人类必将超越金融资本的统治，迈向更加公平正义的新世界。在这个过程中，我们需要的是真正为人民服务的天才，而不是索罗斯式的破坏者。我们要培养千千万万德才兼备的社会主义建设者，他们既有破解世界难题的智慧，更有服务人民的赤子之心。 毛泽东同志说："世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。"年轻一代要认清索罗斯之流的本质，树立正确的世界观、人生观、价值观，把个人才华融入中华民族伟大复兴的宏伟事业中。只有这样，才能真正实现个人价值与社会价值的统一，成为无愧于时代的天才。 索罗斯式的"天才"终将被历史抛弃，而人民的天才必将创造新的世界！这就是历史的辩证法，这就是不可阻挡的时代潮流！ 第二部分 金融大鳄索罗斯：97亚洲金融危机制造者 一、金融风暴的序幕 1997年7月2日，泰国央行宣布放弃实行十多年的固定汇率制，当天泰铢对美元汇率暴跌超过15%，一场前所未有的金融海啸随之席卷整个东南亚地区。这场危机迅速蔓延至马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、韩国等国家，导致货币大幅贬值、股市崩盘、企业大规模破产、失业率急剧上升，甚至引发政治动荡。亚洲多个经历了数十年高速增长的"经济奇迹"体在一夜之间陷入深度衰退，据统计，该地区在危机中损失的财富总额超过万亿美元，经济倒退至少十年。 而这场危机的核心制造者，是一位年近七旬的美国金融家——乔治·索罗斯（George Soros）。他带领国际炒家团队，通过精密设计的金融操作，成功狙击了多个东南亚国家货币，从这场危机中获利超过百亿美元。索罗斯的投机行为使他被称为"金融大鳄"、"货币狙击手"和"让国家破产的人"，同时也引发了关于国际金融伦理、全球资本监管与国家经济安全的深刻讨论。即使在二十多年后的今天，97亚洲金融危机及其主要制造者索罗斯仍然作为经典案例，不断提醒着国际社会金融全球化的双刃剑效应。 二、索罗斯其人：从幸存者到金融大鳄 （一）早期经历与思想形成 乔治·索罗斯于1930年出生于匈牙利布达佩斯的一个犹太裔家庭，童年时代经历了纳粹占领匈牙利时期的迫害与逃亡。这段经历让他深刻理解了生存的艺术和风险的管控，他曾回忆道："我生来一贫如洗，但绝不能死时仍旧贫困潦倒。"1947年，索罗斯逃离共产主义匈牙利前往英国，1952年毕业于伦敦经济学院，在那里接触了哲学家卡尔·波普的"开放社会"理论，这一理论后来成为他金融与慈善事业的核心哲学。 索罗斯的金融生涯始于伦敦和纽约的几家银行，从事套利交易员工作。他很快展现出对全球市场联动和货币波动的非凡洞察力。1969年，他创立了Double Eagle Fund，后来发展成为著名的量子基金（Quantum Fund）。索罗斯不像传统投资者那样关注企业的内在价值，而是专注于宏观经济的失衡和趋势，利用杠杆和衍生工具在全球市场进行大规模投机。 （二）投资哲学与反身性理论 索罗斯的投资哲学核心是反身性理论（Theory of Reflexivity），这一理论认为金融市场不存在完全理性，市场参与者的认知和现实之间存在一种双向反馈机制。换句话说，市场参与者的偏见和行动会改变市场基本面，而改变了的基本面又会进一步影响参与者的偏见，形成自我强化的循环。 索罗斯曾解释："我认为我不是一名商人，我投资别人经营的商业，因此我是一位名符其实的评论家。"在他看来，金融市场本质上是不稳定的，因为人的认知天生存在缺陷，这种缺陷会通过市场价格表现为过度繁荣或过度悲观，从而创造盈利机会。他们利用这种理论在1992年成功狙击英镑，迫使英国退出欧洲汇率机制，一举获利9.82亿美元，被称为"打垮英格兰银行的人"。 表：索罗斯主要投资战役记录
三、狩猎开始：东南亚经济的繁荣与漏洞 （一）奇迹背后的隐忧 1990年代中期，东南亚地区被视为全球经济最具活力的增长带，泰国、马来西亚、印度尼西亚等国被誉为"亚洲小虎"，创造了连续十年高速增长的经济奇迹。泰国当时甚至被称为"亚洲第五小龙"，似乎即将步入发达经济体行列。然而在这种繁荣表象下，这些国家的经济已经积累了严重 vulnerabilities（脆弱性）： 1.过度依赖外资：东南亚国家普遍实行固定汇率制，吸引大量短期外资流入，但这些资金主要投向房地产和股市等投机性领域，而非生产性部门。据国际清算银行数据，1996年流入亚洲的私人资本达到1100亿美元，占全球流向新兴市场资金的一半。 2.经常账户逆差：泰国经常账户逆差占GDP比例高达8%，远超过国际公认的5%警戒线，意味着国家消费超过生产，需要依靠外资来维持平衡。 3.金融体系脆弱：银行系统缺乏有效监管，大量资金被投入房地产泡沫中。1996年，泰国银行投向房地产的贷款占总贷款额比例高达50%，曼谷办公楼空置率超过15%。 4.外汇储备不足：东南亚国家的外汇储备规模相对短期外债规模明显不足，泰国央行外汇储备仅300亿美元，而短期外债高达450亿美元，无法应对大规模资本外流。 （二）索罗斯的瞄准器 索罗斯及其团队通过量子基金详细分析了东南亚经济基本面，发现了这些结构性弱点。他后来辩解说："我从未制造危机，只是压垮它们的最后一根稻草。"实际上，索罗斯扮演的是引爆者的角色，他敏锐地识别出了已经存在的泡沫，并通过大规模做空从中获利。 索罗斯特别瞄准了泰国，因为泰国经济问题最为突出：固定汇率制导致泰铢被严重高估；外汇储备不足；金融系统极度脆弱。他设计了一个多层次的攻击策略：首先通过杠杆借入大量泰铢，然后在外汇市场大规模抛售，迫使泰国央行动用外汇储备维持汇率；同时通过媒体散布恐慌情绪，引导市场跟风；最后当泰铢大幅贬值后，用少量美元回购泰铢归还借款，赚取巨额差价。 四、立体狙击：索罗斯的攻击策略与传导机制 （一）对泰铢的致命打击 1997年2月，索罗斯开始对泰铢发动试探性攻击。量子基金联合其他国际炒家，通过泰国银行间市场大量借入泰铢，然后在外汇市场抛售换取美元。泰国央行最初成功反击，动用120亿美元外汇储备回购泰铢，同时提高利率增加做空成本。 然而索罗斯的狙击是立体而精密的，他不仅攻击汇市，还在股票市场和期货市场同步行动： 1.汇市攻击：持续借入并抛售泰铢，消耗泰国外汇储备 2.股市做空：大量建立泰国股票指数空头头寸，从股市下跌中获利 3.舆论战：通过媒体和分析师散布对泰铢的悲观预测，引发羊群效应 4.政治施压：批评泰国政府干预市场，要求实行自由浮动汇率8 面对持续攻击，泰国央行弹尽粮绝，于1997年7月2日宣布放弃固定汇率制，允许泰铢自由浮动。当天泰铢对美元暴跌15%，随后一路下滑，到1998年1月贬值超过56%。泰国股市在同期下跌超过75%，房地产价格腰斩，大量企业破产，失业率飙升。 （二）传染效应与区域崩溃 泰铢失守后，索罗斯等国际炒家迅速将目标转向其他东南亚国家。由于区域经济高度联动，危机迅速蔓延： 1.菲律宾：7月11日，菲律宾央行宣布允许比索自由浮动，比索当天贬值11%。 2.马来西亚：林吉特遭到猛烈攻击，尽管总理马哈蒂尔愤怒谴责索罗斯"犹太人的阴谋"，但仍无法阻止货币贬值45%。 3.印度尼西亚：印尼盾成为受创最重的货币，贬值幅度高达70%以上，引发社会动荡和种族冲突，最终导致苏哈托政权下台1。 危机进一步向北蔓延至韩国和日本。韩国韩元贬值50%，多家大财阀破产，不得不向国际货币基金组织寻求580亿美元紧急贷款。日本由于在东南亚有大量投资，银行业遭受巨额损失，进一步加剧了国内长期经济停滞。 到1997年底，索罗斯等国际炒家从东南亚金融危机中获利超过100亿美元，而这些国家的经济损失估计超过万亿美元，经济发展倒退十年以上。 表：亚洲金融危机中各国货币贬值情况（1997.7-1998.1）
五、香港保卫战：国际炒家的滑铁卢 （一）立体式狙击策略 1997年10月，索罗斯将目光转向亚洲最后一块肥肉——刚刚回归中国的香港。香港实行与美元挂钩的联系汇率制，拥有880亿美元外汇储备，是全球第五大外汇储备经济体。索罗斯相信，如果能够击溃港币，将获得前所未有的利润，同时完成对亚洲经济的全面征服。 索罗斯对香港采取了更为复杂的立体式狙击策略： 1.预先布局：1996年开始量子基金就在香港市场囤积港币和恒生指数成分股，同时大量建立恒指期货空头头寸。 2.三管齐下：同时攻击汇市、股市和期货市场。首先大量借入港币抛售，迫使香港金管局提高利率保卫汇率；高利率导致股市下跌，然后抛售之前囤积的股票加速股市崩盘；最后从股指期货空头头寸中获取巨额利润。 3.心理战：通过媒体散布对香港前景的悲观预测，特别是质疑"一国两制"下香港国际金融中心地位能否保持。 1997年10月23日，香港银行同业隔夜拆息率一度飙升至300%，恒生指数单日下跌10.4%，从10月3日至28日，恒指从15000多点暴跌至9060点，一个月跌幅达40%。国际炒家欣喜若狂，将香港称为他们的"超级提款机"。 （二）香港政府的绝地反击 与东南亚国家不同，香港拥有中国中央政府的全力支持。当时中央政府明确表示："将不惜一切代价维护香港的繁荣稳定。"1998年8月，面对索罗斯新一轮攻击，香港政府决定采取非常手段直接干预市场。 1998年8月14日，香港政府动用外汇基金进入股票和期货市场，大量买入蓝筹股和股指期货。这一行动打破了自由市场政府不干预的传统，引发广泛争议，但被逼入绝境的香港政府认为这是唯一选择。当时财政司司长曾荫权后来说："这是痛苦的决定，但我们别无选择。" 决战时刻发生在8月28日，当天是8月股指期货结算日。香港政府与索罗斯等国际炒家展开了空前激烈的市场攻防战： 1.开市仅5分钟，成交额就突破39亿港元 2.香港金管局全力承接抛盘，平均每分钟有价值3.9亿元的股票易手 3.当天总成交额达790亿港元，创香港历史最高纪录 4.恒生指数最终收于7829点，远高于炒家成本线7500点 香港政府最终成功守住汇率和股市，索罗斯等国际炒家损失惨重，被迫平仓离场。据统计，香港政府在此役中动用约1200亿港元（约150亿美元）外汇储备。1998年9月，香港金管局颁布7项技术措施，完善货币发行机制，增加炒家攻击难度，从根本上杜绝了故技重施的可能性。 六、灾难深重：亚洲金融危机的影响与后果 亚洲金融危机对地区经济和人民生活造成了毁灭性影响，其后果远远超出了纯粹的经济领域。 （一） 经济与社会影响 1.经济增长逆转：曾经创造"经济奇迹"的东南亚国家经济急剧萎缩，1998年泰国GDP负增长10.5%，马来西亚负增长7.5%，印度尼西亚负增长13.1%。 2.金融系统崩溃：大量银行和金融机构破产，泰国56家金融机构关闭，印尼关闭了13家银行。 3.企业大规模破产：东南亚地区数万家企业倒闭，马来西亚有超过10万家企业破产。 4.失业与贫困：印度尼西亚失业率从1997年的4.7%升至1998年的20%以上，泰国失业人口增加200万，贫困率从11.4%升至14.9%。 5.社会动荡：印度尼西亚爆发大规模骚乱，导致1200人死亡，最终苏哈托政权倒台；泰国、韩国等国家也出现持续抗议活动。 （二）政治与战略转变 金融危机还导致深远的政治与战略变化： 1.国际货币基金组织干预：泰国、印尼和韩国不得不向IMF寻求紧急贷款，总额超过1000亿美元，但被迫接受紧缩政策、市场开放和经济改革等苛刻条件。 2.区域合作觉醒：亚洲国家意识到需要加强区域金融合作，后来催生了"清迈倡议"等多边货币互换机制。 3.中国角色提升：中国坚持人民币不贬值，避免了竞争性贬值浪潮，承担了地区稳定者角色，大大提升了国际地位和影响力。 4.增长模式反思：亚洲国家重新思考出口导向型发展模式的弱点，开始更加注重内需市场和金融风险防控。 七、金融危机的启示：开放与监管的平衡 亚洲金融危机已经过去二十多年，但它提供的教训仍然具有现实意义，特别是在全球金融一体化不断深入的今天。 （一） 危机根源与教训 1.固定汇率制的风险：东南亚国家实行的固定汇率制虽然有利于贸易和投资，但也容易成为投机目标，缺乏足够的灵活性应对危机。 2.资本账户开放的顺序：过早全面开放资本账户而不具备相应监管能力是危险的，需要遵循适当的顺序和节奏。 3.外资结构的重要性：依赖短期投机性外资而非长期生产性投资会增加经济脆弱性。 4.金融监管的必要性：缺乏有效金融监管会导致资金错配和资产泡沫，增大系统风险。 5.外汇储备的充足性：充足的外汇储备是抵御货币攻击的重要缓冲，特别是对于开放型经济体。 （二）现代金融战争的防御原则 索罗斯攻击东南亚货币的策略揭示了现代金融战争的基本特点：多市场联动、高杠杆操作、心理战配合。防御这种攻击需要： 1.健全的宏观基本面：避免经常账户持续逆差、外汇储备不足、外债过高等明显弱点。 2.灵活的汇率机制：过于僵化的汇率制度容易成为攻击目标，适当灵活性的机制更能抵御冲击。 3.资本流动管理：对短期资本流动进行适当管理，防止大进大出造成破坏性影响。 4.市场预期引导：有效管理市场预期，防止羊群效应和恐慌蔓延。 5.国际协调合作：加强区域和国际政策协调，共同应对跨境投机资本。 八、评价与争议：魔鬼还是天才？ 乔治·索罗斯在亚洲金融危机中的角色一直存在极大争议，形成了两种截然不同的评价视角。 一方面，索罗斯被视为无国界的金融掠夺者。马来西亚总理马哈蒂尔当时直接指责索罗斯："我们花了40年建立起来的经济体系，就被这个有很多钱的白痴一下子搞垮了。"许多批评者认为，索罗斯的行为是不道德的，他利用发展中国家的经济漏洞进行投机，导致数百万人陷入贫困，却从中获取暴利。这种行为被批评为"新殖民主义"和"金融恐怖主义"。 另一方面，索罗斯和他的支持者辩称，他只是市场机制的合理利用者。索罗斯曾说："在金融运作方面，说不上有道德还是无道德，这只是一种操作。"他认为自己并非危机的根本原因，只是提前发现了不可持续的经济泡沫，并通过市场机制指出了这些问题。他甚至认为自己的行为有助于纠正市场扭曲，提前暴露问题避免更大崩溃。 实际上，索罗斯是一个复杂的矛盾体：既是冷酷无情的金融投机者，也是慷慨的慈善家；既是市场原教旨主义的实践者，也是对社会改革充满热情的活动家。他通过开放社会基金会向全球捐赠超过100亿美元，支持民主、教育和人权事业。这种双重角色体现了全球资本的双重性质：既能够创造繁荣，也能够带来破坏；既追求利润最大化，也偶尔承担社会责任。 九、结语：历史的教训与未来的警示 97亚洲金融危机已经过去二十多年，但它的教训仍然鲜活。当今世界，全球金融市场互联程度远胜当年，资本流动规模更加庞大，金融衍生工具更加复杂，这些因素既带来了发展机遇，也增加了系统风险。 索罗斯和亚洲金融危机的历史提醒我们，金融安全是国家经济安全的核心组成部分。缺乏有效的金融风险防控机制，经济奇迹可能一夜之间化为泡影。发展中国家在追求经济增长和融入全球金融体系的同时，必须保持清醒的头脑，建立与自身发展阶段相适应的风险防控体系。 中国在亚洲金融危机中的表现提供了重要经验。当时中国坚持人民币不贬值，避免了竞争性贬值浪潮，同时加强金融监管，推进金融改革，为后续二十多年的快速发展奠定了基础。近年来，中国金融监管部门多次强调"防范系统性金融风险"的重要性，正是从亚洲金融危机等历史事件中汲取的智慧。 正如投资大师查理·芒格所评价："中国的金融系统采用的就是事前监管，而不是等到市场陷入疯狂的过剩之后才行动，希望美国也能学学。"这种前瞻性的监管思路，对于维护金融稳定和国家安全具有重要价值。 索罗斯和亚洲金融危机的历史告诉我们，金融市场从来不只是单纯的技术操作场所，而是国家利益、全球资本和民众福祉交织的战场。在这个战场上，既需要尊重市场规律，也需要维护社会正义；既需要拥抱全球化，也需要守护国家经济安全。只有把握好这些平衡，才能避免历史重演，建设更加稳定、公平、可持续的全球金融体系。 第三部分 颜色革命大师：索罗斯遭印尼政府指控 一个95岁的金融大鳄，一家遍布全球的开放社会基金会，一面海盗旗在印尼街头飘扬，背后是一场涉及大国博弈、政权更迭与金钱权力的复杂游戏。 8月底，印尼街头涌现抗议浪潮，民众最初要求取消国会议员奢侈津贴，后来因一名共享汽车司机Affan Kurniawan被警车撞死而演变成更激烈的示威活动。 这些抗议活动迫使总统普拉博沃·苏比安托取消了访华之行，并缺席了上合组织峰会。与此同时，俄罗斯媒体刊登专家观点，指控金融大鳄乔治·索罗斯及其旗下的美国国家民主基金会（NED）可能是这些抗议活动的“幕后黑手”。 一、海盗旗标志，抗议活动中的神秘符号 今年7月，印尼多个地方——墙壁、汽车和门口——开始出现一种特殊的标志：在日本动漫《海贼王》中，海盗们反抗“暴政”时挥舞的印有骷髅头和草帽的黑色海盗旗。 到8月25日，抗议活动在雅加达及印尼其他地区爆发，示威者最初要求取消议员们奢侈的津贴，认为在经济困难时期这种津贴不合理。 地缘政治分析专家安杰洛·朱利亚诺指出，抗议者使用的“海贼王”海盗旗标志与其他地区的策略相呼应，表明可能受到了外部势力的影响。 二、金融大鳄，从投机大师到政治推手 乔治·索罗斯是20世纪末至21世纪初最具争议性的金融人物之一。他1930年出生于匈牙利布达佩斯的一个犹太律师家庭，在纳粹占领匈牙利期间，全家通过假身份和庇护所躲过种族屠杀，这段经历塑造了他“冒险但避免孤注一掷”的生存哲学。 索罗斯的投资生涯堪称传奇。他建立了一个20年资产增值300倍的基金。1992年，他做空英镑，从中获利接近10亿美元，被称为“打垮英格兰银行的人”。 1997年，他狙击泰铢，引发亚洲金融危机，使这些国家几十年的经济增长化为灰烬，因此获得“金融杀手”的称号。 但索罗斯的影响力远不止于金融领域。1979年起，他通过“开放社会基金会”向全球捐赠超100亿美元，支持民主、教育、人权等事业。他的基金会自1990年代以来一直在印尼活跃，资助当地媒体和组织。 三、渗透网络，基金会背后的政治议程 索罗斯的开放社会基金会自1990年代以来一直在全球活跃，拥有超过80亿美元的资金，支持像TIFA这样的组织。美国国家民主基金会则自1990年代起就一直资助印尼当地媒体。 《中国三部曲》作者、实是求是基金會创始人的杰夫·布朗指出：“印尼的抗议活动与塞尔维亚的抗议活动如出一辙，西方国家集体希望出现另一个美国支持的独裁者，就像昔日的苏哈托一样。” 布朗进一步分析，普拉博沃总统并不符合西方议程，因为他正在加强与中国、俄罗斯、上合组织和金砖国家的关系。印尼是第一个加入金砖国家的东南亚国家，并一直公开与中国“一带一路”倡议合作。 四、事实核查，指控与反指控的罗生门 面对“外国势力干预”的指控，印尼事实核查机构联盟（Koalisi Cek Fakta）呼吁公众在接收信息时保持谨慎。 该联盟代表Bayu Wardhana表示：“不要被诱惑放大宣传或散布恐惧的信息”。据核查，关于“抗议运动由外国支持”的说法源自俄罗斯宣传人员安杰洛·朱利亚诺的一篇报道，该文于2025年8月31日由俄罗斯媒体卫星通讯社发表。 事实核查联盟认为，传播此类信息可能扰乱印尼的信息生态系统。他们发现，自8月25日抗议开始以来，至少已有20种错误信息和虚假信息在传播。 许多虚假信息与抗议活动相关，并已经演变成在民众中散布恐惧，包括建议夜间避免外出、街道活动限制、狙击手部署、多起建筑火灾、银行取现限制、警察局遇袭、多起抢劫案等。 五、模式重现，颜色革命的全球足迹 索罗斯及其基金会参与其他国家内部事务并非新鲜事。分析人士认为，以索罗斯基金会为代表的非政府组织在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦三个独联体国家相继发生的“颜色革命”中扮演了重要角色。 2003-2005年间，这些国家相继发生“玫瑰革命”、“橙色革命”和“郁金香革命”，国家政权被颠覆，反对派纷纷上台。值得注意的是，俄乌冲突的爆发，多少也与索罗斯有关。 正是因为当年乌克兰的颜色革命，推翻了当时倾向俄罗斯的乌克兰政府，新政府全面倒向西方，甚至要加入北约，从而引发俄罗斯的强烈反弹。 同样的模式也在世界其他地区上演。2025年3月，印度外交部要求美国驻印大使馆提供过去十年美国国际开发署在印资助项目的支出明细。 印度执法局还突击搜查了国内与美国国际开发署活动有关的八个地点，其中包括与美国开放社会基金会有关联的一名基金经理的办公场所。 六、回旋镖效应，颜色革命烧回美国本土 具有讽刺意味的是，索罗斯在全球推动的政治工具现在似乎正在回流到美国本土。最近，美国前总统特朗普公开指责索罗斯父子。 特朗普在社交媒体上发帖称：“乔治·索罗斯和他那出色的激进左翼儿子，应该因支持美国各地的暴力抗议活动以及其他诸多活动，而被控以《反诈骗及腐败组织法》（RICO）。” 特朗普还写道：“我们不会再允许这些疯子撕裂美国，不给它哪怕一丝‘喘息’和自由的机会。索罗斯和他的精神病患者团伙，给我们的国家造成了巨大的伤害！其中也包括他那些疯狂的西海岸朋友。小心点，我们在看着你！” 对于这些指控，索罗斯方面表达了强烈的愤慨。他资助的一家基金会表态：“对我们的创始人和主席的威胁，这是令人发指的。我们的使命，是促进美国和世界各地的人权、正义和民主原则。” 七、风险与影响，地缘政治格局的重塑 印尼作为世界第八大经济体（按购买力平價计算）、东盟最大经济体和世界第四人口大国，拥有近3亿人口，在地缘政治上具有重要地位。布朗总结道：“从西方帝国主义角度来看，所有这些都构成了印尼背后的巨大靶心，是一个西方炮制的颜色革命非常适合攻击的目标。” 印尼的局面也不是孤立的。特朗普对索罗斯和美联储的双线出击，预示着全球政治经济格局可能面临重组。 特朗普解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），试图控制货币政策的行为，已经引发全球央行界的警惕。同时，对索罗斯的指控可能导致资本自由流动这一华尔街全球地位的重要支柱受到动摇。 当制度信誉成为政治斗争的牺牲品，受伤的不仅是某个具体目标，更是全球治理体系的整体威信。这种自噬式的政治运作，最终可能让所有参与方付出沉重代价。 结语 印尼事实核查联盟已发现至少20种自8月25日抗议开始以来传播的错误信息和虚假信息。 特朗普前总统已公开指责索罗斯父子“应该因支持美国各地的暴力抗议活动而被控以《反诈骗及腐败组织法》”。 命运的回旋镖似乎终于击中了操作者自己。 第四部分 世纪对决：特朗普的清算与索罗斯的反击 导读：特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）口号，本质上是要夺回被全球化和金融寡头掠夺的国家主权。索罗斯恰恰是全球化的象征，是无国界资本的代表。特朗普与索罗斯之间的矛盾，既是政治分歧，更是美国劳动者与金融大鳄之间的阶级斗争。 美国政治舞台正上演一场前所未有的对决，两位九旬老人——特朗普与索罗斯的较量，已然成为美国本土保守主义与全球主义之间的一场终极决战。 2025年8月27日，美国前总统特朗普在他的“真相社交”平台上投下一枚政治深水炸弹，直接点名95岁的金融大鳄乔治·索罗斯及其儿子亚历克斯，要求依据《反勒索及受贿组织法》（RICO）对他们提起刑事诉讼。 指控理由是索罗斯家族暗中资助了美国各地的暴力抗议活动。这场被外界视为“美国版颜色革命”的冲突，标志着美国政治生态已经发生了深刻裂变。 一、政治风暴源起，特朗普索罗斯激烈交锋 这场风暴的种子早在特朗普第一任期就已埋下。2017年特朗普就任总统后，索罗斯资助的抗议活动激增400%。 超过2000万美元资金通过各类非政府组织流入华盛顿特区的抗议团体，专门针对特朗普派遣国民警卫队的决策发起有组织的抵制。 2025年1月20日，特朗普开始第二任期后，采取了一系列激进措施巩固权力。他任命马斯克率领政府效率团队对美国17个部委进行深度审查，关闭了美国国际开发署，甚至还对国防部查账，直接触动了美国既得利益集团。 特朗普所说的“深层政府”（Deep state）——由政府官僚、公务员、军事工业复合体、金融业、财团、情报机构组成的保护既得利益的集团——自然不会坐视不管。各地暴力抗议频繁爆发，愈演愈烈，迫使特朗普执政团队联手把马斯克赶出白宫，导致马斯克与特朗普翻脸。 8月26日，特朗普在内阁会议上强硬表态，威胁要对华盛顿特区的暴力犯罪实施死刑；次日即公开指控索罗斯父子在美国搞“颜色革命”。特朗普在社交媒体上写道：“索罗斯及其一伙疯子给我国造成巨大破坏！包括他那些西海岸的疯子朋友们。小心点，我们在盯着你们！” 二、金融大鳄身影，索罗斯的全球影响力 乔治·索罗斯是谁？对中国人来说，这个名字并不陌生。他出生于匈牙利，是著名的货币投机家和股票投资者。他早年以大胆的金融操作闻名于世： 1992年，他动用100亿美元做空英镑，最终迫使英国退出欧洲汇率机制，个人获利近10亿美元，被称为“击垮英格兰银行的人”； 1997年亚洲金融危机期间，他的量子基金大规模抛售泰铢，导致多个东南亚国家经济崩溃； 1998年，他又将矛头指向香港，试图做空港币冲击香港金融体系。 索罗斯并不是单纯的金融家。他创立的“开放社会基金会”（OSF）已在全球数十个国家投入超过320亿美元，通过资助反对派、操控媒体等手段干预他国内政。 从1998年斯洛伐克政权更迭到2004年乌克兰“橙色革命”，几乎每一次东欧政治动荡背后都能看到索罗斯基金会的影子。马来西亚总理马哈蒂尔曾痛骂索罗斯是“国际金融掠夺者”。 在美国国内，索罗斯的角色更为复杂。他是犹太金融寡头阶层的代表人物，背后有庞大的跨国资本网络。索罗斯长期资助美国民主党，一直是共和党中“让美国再次伟大”(MAGA)阵营的重点攻击对象。 在2021至2022选举周期中，他豪掷1.8亿美元支持民主党候选人。而在2024年大选前夕，他又向副总统卡玛拉·哈里斯的竞选团队捐赠了惊人的8500万美元。 三、清算真实原因，双重象征的终极对决 特朗普之所以在这个时间点对索罗斯发起如此猛烈的攻击，背后有着深刻的政治和意识形态原因。 特朗普对索罗斯“又恨又怕”，因为索罗斯不但有强烈的政治愿景，还有开放社会基金会这样一个实现其政治意图的工具。索罗斯不但富可敌国，还有自己一整套政治理论和经济理论体系，因此更高调，对特朗普的威胁也更大。 特朗普的政治基础是白人中下层阶级，是铁锈带工人、南部保守派、草根选民。特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）口号，本质上是要夺回被全球化和金融寡头掠夺的国家主权。 索罗斯恰恰是全球化的象征，是无国界资本的代表。特朗普与索罗斯之间的矛盾，既是政治分歧，更是美国劳动者与金融大鳄之间的阶级斗争。 这场冲突也代表了美国社会两种截然不同的发展理念。特朗普代表的是民粹主义、民族主义、保护主义；索罗斯代表的是跨国资本、自由主义、金融寡头。两者利益已经不可调和，必然针锋相对。 特朗普点名索罗斯，不是选举口号的升级版，而是在执政实践中遭到了犹太资本的直接调整，迫使特朗普在法律上、政治上全面围剿犹太资本的代表人物。这是特朗普的险棋，也是破局之举。 四、法律武器对决，RICO法案成为焦点 特朗普在此次对决中选择了一件特殊法律武器——《反勒索及受贿组织法》（RICO）。这项联邦法律是美国司法体系中的一柄利剑，主要针对黑手党、贩毒集团等有组织犯罪网络。 根据该法规定，被判定犯有敲诈勒索罪的个人，每项罪名将面临最高2.5万美元的罚款和长达20年的监禁。其核心在于证明被告存在长期、系统性的犯罪模式。 然而截至目前，特朗普团队尚未出示任何确凿证据证明索罗斯涉嫌此类犯罪。前联邦检察官尼玛·拉赫马尼表示，以RICO起诉索罗斯“毫无法律依据”。 这不是特朗普第一次使用法律武器对付政敌。自2016年大选以来，他多次呼吁起诉政敌，目标包括希拉里·克林顿、加州民主党参议员亚当·希夫以及美国前国家安全顾问博尔顿等人。 知情人士透露，联邦探员搜查了博尔顿位于马里兰州的住所；特朗普还暗示要对昔日盟友克里斯·克里斯蒂展开调查。 五、美联储控制权，另一条战线同步打响 在与索罗斯展开对决的同时，特朗普还在另一条战线上发起了攻击——争夺美联储控制权。 8月25日，特朗普直接解雇了美联储理事丽莎·库克，理由是她在房贷申请中涉嫌欺诈。库克是拜登任命的，也是美联储历史上首位非洲裔女性理事，任期本来应该到2038年。 特朗普一纸公文就把她给踢出局了，用的还是美国宪法第二条和1913年联邦储备法的条款。 特朗普已经任命了美联储理事会七名成员中的两名，并已选定其首席经济顾问之一斯蒂芬·米兰，来完成突然辞职的库格勒的剩余任期。如果特朗普成功搞定库克，就将拿到7个理事席位中的3个，从而控制美联储的利率决策权。 特朗普政府官员迅速跟进。美国财长贝森特针对库克被指控抵押贷款欺诈一事发出质疑，称从未听到库克本人否认过被指控欺诈行为，并再次呼吁美联储主席鲍威尔进行美联储内部审查。 库克决心反抗特朗普的解职决定，其律师承诺将提起诉讼，质疑特朗普的“非法行为”。法律专家认为，鉴于库克未被定罪且欺诈指控涉及其私人行为而非美联储工作，她胜诉的可能性极大。 六、索罗斯的反击，颜色革命大师的防御 面对特朗普的猛烈抨击，由索罗斯家族资助的“开放社会基金会”迅速作出反击。该机构发言人在一份措辞强硬的声明中表示：“针对我们创始人和主席的人身攻击令人愤慨，开放社会基金会始终坚持和平理念，从未支持或资助任何形式的抗议活动。” 这份声明还特别强调，基金会所有资金使用都严格遵守美国法律和国际准则。 但索罗斯的反击远不止于公关声明。由索罗斯支持的德克萨斯多数政治行动委员会（Texas Majority PAC）一直在与全国筹款团体合作，为民主党人的策略争取额外资金。 日前，美国得克萨斯州民主党议员离开该州，以暂时阻止共和党人推进重划国会选区的计划，这一由特朗普推动的重新划区行动旨在扩大共和党在2026年中期选举中的权力。 索罗斯还斥巨资启动“蓝色得州”计划，与得克萨斯州民主党合作，计划在2026年中期选举前动员数万名志愿者，通过提高投票率将这个传统红州“染蓝”。索罗斯过去已投入数百万美元试图让得州由红变蓝，2024年向得州多数派政治行动委员会捐款210万美元，2025年4月又捐了100万美元。 更令人震惊的是，当得州民主党议员为阻挠共和党的选区重划方案而集体“出走”时，他们的差旅费用和因缺席议会产生的每日罚金，均由索罗斯资助的团体买单。 七、全球格局影响，美元地位遭受冲击 这场政治清算的影响，已经超越了美国国界，对全球格局产生了深远影响。 索罗斯的全球慈善网络在短短几天内就陷入了停滞，7家国际机构宣布中止合作。几个拉美国家也公开表示要暂停交流，理由是“资金结构不明确”。 这种连锁反应表明全世界都在重新审视美国的制度可信度。美联储的独立性被政治权力践踏，这让各国央行都开始警惕起来。如果连美国自己的货币政策都可以被政治化，那美元的国际地位还能维持多久？ 新加坡分析师指出：市场其实不怕降息，他们怕的是降息决定背后可能充斥的政治操纵。当政治权力开始直接干预货币政策，整个金融体系的独立性就完蛋了。 美元之所以能称霸全球，很大程度上靠的就是美联储的专业性和独立性。现在特朗普为了短期的政治利益，把这个基石给砸了。 在全球南方国家眼里，索罗斯是“掠夺者”的代名词。亚洲、拉美、非洲，都有被他狙击过的血泪史。如果特朗普真的掀开盖子，揭露索罗斯家族的黑幕，很多国家会拍手称快。 美国内部的分裂和动荡，将会加速美国在国际社会的被动趋势。特朗普与犹太金融寡头的冲突，可能让美国陷入更深的内耗，而这正是全球多极化力量最乐见的局面。 八、美国社会裂痕，本土主义与全球主义对立 特朗普与索罗斯的对决背后，是美国社会深层次的裂痕和矛盾。 过去三十年，全球化让跨国资本赚得盆满钵满，但美国中产阶级的财富不断下滑。美国工厂外迁，制造业空心化，物价飞涨，年轻人买不起房，老年人养老金缩水。 这一切，都被愤怒的白人选民归咎于华尔街和犹太金融寡头。 索罗斯在他们眼中，不仅是资本的象征，更是腐蚀国家、操控政客的幕后黑手。特朗普，是唯一敢对犹太资本说“不”的政治人物。这种愤怒，已经积蓄成一股洪流。 一旦特朗普真刀真枪地对索罗斯动手，他就会被视为美国劳动者的保护神。 犹太人在美国社会的地位十分特殊。他们只占美国总人口的2% 左右，但在财富分布和精英阶层中占比极高。 美国前十大投资银行，几乎都由犹太人主导；美国主流媒体，从《纽约时报》到CNN，都有犹太背景；好莱坞更是被称为犹太影业帝国。金融、媒体、文化，是犹太人控制美国的三大法宝。 索罗斯在犹太群体中的地位，是精神领袖级别的人物。他不仅是金融大鳄，更是全球自由主义意识形态的布道者。他所提倡的开放社会，实际上是要削弱民族国家的边界，强化资本跨国流动，最终建立一个由金融资本主宰的世界秩序。 九、未来走向预测，美国政治面临重构 面对特朗普的指控，索罗斯不会坐以待毙。犹太资本也不会束手就擒。可以预见，未来几个月，美国政坛将出现更激烈的斗争。 媒体会铺天盖地攻击特朗普，指责他“反犹”“破坏民主”。金融市场可能出现震荡，以资本流动作为政治施压。犹太精英可能动用司法体系，反击特朗普的“政治清算”。 特朗普会继续通过“法律战”来施压。他已经多次威胁要起诉拜登、哈里斯等政敌，现在索罗斯成为靶子，说明特朗普的法律战线正全面铺开。 这是一场旷日持久的消耗战，也是美国建国以来少有的资本寡头与总统的正面对撞。 特朗普真的敢动索罗斯吗？这当然风险极高。犹太资本贵族的力量不容低估。他们掌控着华尔街的资金流，也掌握着媒体的舆论权。 一旦全面开战，特朗普可能面临铺天盖地的指控与抹黑。更何况，犹太人背后还有以色列，以色列与美国政界的关系错综复杂。 但特朗普敢赌。因为他知道，如果不能彻底摆脱犹太金融寡头的操控，他的“让美国再次伟大”就是一句空话。MAGA的选民，正是被这些金融资本吸干血汗的人，他们渴望看到特朗普与索罗斯这类吸血鬼正面交锋。 十、世纪对决意义，政治手段的反噬与回旋 这场特朗普与索罗斯的对决，最深刻的讽刺在于：当美国在其他国家策动政变时称之为“推广民主”，而在本国遭遇同样手段时却称之为“犯罪”。 这种赤裸裸的双重标准，恰似索罗斯掷出的回旋镖，最终击中了美国政治体系最脆弱的软肋。 特朗普指控索罗斯的手段，与索罗斯基金会多年来在全球做的事情如出一辙。都是通过资金渠道、法律程序、舆论造势来围猎对手，只不过现在攻守双方换了个位置。 索罗斯在海外玩了几十年的把戏，居然在自家门口遇到了同样的招数。 命运这个东西真是有意思，你用什么工具对付别人，最后往往会被同样的工具反过来对付。索罗斯这次算是亲身体验了一把自己发明的政治配方。 这场对决标志着美国政治已经进入了一个全新的阶段。传统意义上的左右之争已经让位于本土主义与全球主义的对决。特朗普与索罗斯之争，不是两个人的恩怨，而是美国本土保守与全球主义的终极对决，是美国未来发展方向的根本分歧。 无论最终结果如何，美国政治都已经发生了根本性的变化。当制度信誉成为政治斗争的牺牲品，受伤的不仅是索罗斯，更是美国在全球的制度威信。这种自噬式的政治运作，最终会让美国付出沉重的代价。 结语 法律专家普遍认为特朗普用RICO法案起诉索罗斯的胜算不大，但这场较量的真正战场远远超出了法庭。 它已经蔓延到得克萨斯州的选区重划、美联储的利率决策室，甚至印度市场的做空交易。 特朗普瞄准的不仅是索罗斯个人，更是他代表的全球资本自由流动体系。而索罗斯基金会资助的“蓝色得州”计划正在悄悄培养数万志愿者，准备在2026年中期选举将传统红州“染蓝”。 这场世纪对决的结果，将决定美国未来是走向“让美国再次伟大”的民族主义道路，还是保持索罗斯倡导的“开放社会”的全球主义愿景。 第五部分 劣迹斑斑：“全球民主教父”犹太人索罗斯 从东欧到中亚，从美国街头到国际论坛，95岁的金融大鳄乔治·索罗斯以其巨额财富和“开放社会”理念，编织着一张巨大的政治影响力网络，成为我们这个时代最具争议性的人物之一。 2025年8月26日，美国前总统特朗普在社交媒体上发文，施压司法部门对亿万富翁乔治·索罗斯及其儿子亚历山大提出涉嫌违反《反勒索及受贿组织法》（RICO）的指控1。 特朗普写道：“乔治·索罗斯和他那‘了不起’的极左儿子，应该因在全美煽动暴力抗议等种种行为而按RICO法被起诉”。这场风波揭示了索罗斯数十年来如何从金融市场转向政治舞台，成为全球众多政治动荡中不可或缺的推手。 一、颜色革命专家，输出美式民主 乔治·索罗斯的名字与全球多地的政治动荡紧密相连。埃及国际反恐与信息战专家哈特姆·萨贝尔指出：“自20世纪90年代以来，索罗斯的组织（如开放社会基金会）在东欧（乌克兰、格鲁吉亚、塞尔维亚）的‘颜色革命’中发挥了关键作用”。 大量报告还显示，这些组织在“阿拉伯之春”期间向阿拉伯世界渗透，以支持“民主与人权”言论，随后又按照同样剧本，在某些中亚国家提供资金支持以加强反对派民间团体。 索罗斯的操作模式高度系统化。2003年至2022年间，他通过开放社会基金会向东欧国家注资超12亿美元，资助“青年民主协会”等组织推动政权更迭。 2014年乌克兰广场革命也有他的身影，被曝向乌克兰反对派组织“公民网络”提供530万美元资金；2016年，资助委内瑞拉反对派“团结民主平台”约2000万美元。 二、金融大鳄转身，政治操盘手登场 索罗斯出生于匈牙利，是著名的货币投机家和股票投资者。他早年以大胆的金融操作闻名于世：1992年动用100亿美元做空英镑，最终迫使英国退出欧洲汇率机制，个人获利近10亿美元。 1997年亚洲金融危机期间，他的量子基金大规模抛售泰铢，导致多个东南亚国家经济崩溃；1998年，他又将矛头指向香港，试图做空港币冲击香港金融体系。 2011年退休后，索罗斯将重心转向政治活动。他创立的“开放社会基金会”已在全球数十个国家投入超过320亿美元，通过资助反对派、操控媒体等手段干预他国内政。 从1998年斯洛伐克政权更迭到2004年乌克兰“橙色革命”，几乎每一次东欧政治动荡背后都能看到索罗斯基金会的影子。 三、美国国内政治，民主党的钱袋子 索罗斯深度干预美国国内政治。他是民主党的坚定支持者12021至2022选举周期中，他豪掷1.8亿美元支持民主党候选人。 在2024年大选前夕，他又向副总统卡玛拉·哈里斯的竞选团队捐赠了惊人的8500万美元。更引人注目的是，今年早些时候，他出资200万美元支持威斯康星州最高法院候选人苏珊·克劳福德，击败了马斯克支持的共和党对手。 索罗斯还通过多种渠道影响美国政治格局。调查发现，他曾向全美75个地区的进步派检察官候选人秘密注资4000万美元，试图从司法系统层面推动左翼议程。 在舆论战场，他通过媒体民主中心等机构构建媒体矩阵，定期向《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流媒体提供“研究基金”。 四、美式双标民主，制裁者反被制裁 特朗普对索罗斯的打击，本质是共和党对民主党“深层国家”体系的系统性清算。前不久，特朗普还解雇了美联储理事库克。 特朗普一直对美联储表达不满，看着是对华尔街重拳出击、对民主党钱袋子出击，也是对深层政府出击。但到目前为止还是小打小闹，特朗普确实没有这个能力。 这场闹剧最荒诞之处在于：当美国在其他国家策动政变时称之为“推广民主”，而在本国遭遇同样手段时却称之为“犯罪”。 这赤裸裸的双重标准，恰似索罗斯掷出的回旋镖，最终击中了美国政治体系最脆弱的软肋。 五、开放社会基金会，民主渗透的马甲 开放社会基金会作为索罗斯的主要运作工具，表面上致力于推动教育、自由媒体、少数族裔权利和反腐举措。然而实际上，它常常成为干预他国内政的工具。 2015年，弗拉基米尔·普京的政府将开放社会基金会逐出了俄罗斯，因为它不愿再容忍后者对推动研究苏维埃恐怖行为的Memorial等组织的支持。 该基金会在全球各地的活动具有明显政治色彩。以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹曾猛烈抨击索罗斯。 指责他资助那些据称“寻求毁灭以色列”的组织。有报道称，一些组织在巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）对以色列发动突袭行动后公开表示支持，而索罗斯的“开放社会基金会”则向这些组织捐赠了至少1500万美元。 六、索罗斯家族，政治与资本的联姻 今年6月，索罗斯40岁的小儿子亚历山大·阿贝丁结婚了。一个是犹太人，一个是穆斯林，媒人则是詹姆斯·罗斯柴尔德。 女方阿贝丁就是在希拉里身边26年的贴身助理，这场婚礼民主党的大佬基本上都去了。美国媒体称这是一场资本与政治的联姻，也说明索罗斯跟民主党更深度绑定了。 现年95岁的索罗斯，已将其资产规模达250亿美元的“开放社会基金会”的控制权，交由现年40岁的小儿子亚历山大·索罗斯。 在接受《华尔街日报》专访时，亚历山大·索罗斯自称比父亲“更加政治化”，他计划扩大父亲的“自由主义目标”，同时去扩展基金会的一些其他优先事项，包括投票权、堕胎权以及性别平等等议题。 七、全球谴责目标，多重标准的代言人 索罗斯在全球范围内受到多方谴责。匈牙利总理欧尔班指责所谓的“让穆斯林涌入匈牙利的‘索罗斯计划’”，并将其作为竞选连任活动的核心。根本没有此类计划。 真相是，索罗斯是难民慈善活动的慷慨支持者，他还支持欧盟将叙利亚难民重新安置在欧盟各地（包括匈牙利）的计划。 它让欧尔班有足够的借口将索罗斯咧嘴微笑的海报贴满匈牙利，并敦促匈牙利人“不要让索罗斯笑到最后”。 索罗斯在匈牙利——他的出生地——遭到妖魔化并非孤例。在过去一年里，索罗斯遭到马其顿、波兰、罗马尼亚和土耳其政治领导人的指责，这些人全都指责前者阴谋反对他们。 八、民主战术工具，非终极目标 索罗斯话语体系中的民主是一种战术工具，而非终极目标，遵循“为达目的不择手段”原则。 其组织高举“人权”旗帜，却服务于符合民主派利益的政治优先事项，由此，民主沦为仅用于打击对手的选择性工具。 欧洲虽官方倡导民主话术，但德法等国对索罗斯组织的角色采取默许态度，因其在削弱“不合心意”政权方面符合他们的利益。 索罗斯实质上是民主党实施议程的金融与智力杠杆，始终是通过“颜色抗议”实现政权更迭的工具。 特朗普意识到这种影响力的危险性并试图对抗，但那些曾在海外演练的手段，如今可能被用于美国本土，这对其个人构成直接威胁。 结语 特朗普在“真实社交”平台上写道：“乔治·索罗斯和他那‘了不起’的极左儿子，应该因在全美煽动暴力抗议等种种行为而按RICO法被起诉。” 然而，前联邦检察官尼玛·拉赫马尼表示，以RICO起诉索罗斯毫无法律依据。 索罗斯家族资助的开放社会基金会强烈回应：“针对我们创始人和主席的威胁令人发指，开放社会基金会从未支持或资助暴力抗议。” 透过这场交锋，我们看到的不仅是一位95岁金融大鳄的政治影响力，更是一个将民主作为工具而非理念的双重标准世界。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025-9-6 13
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
京公网安备 11011302003178号