【文/观察者网郭涵】

贸易战持续10个月来，中美双方已就价值超过3600亿美元的商品相互加征关税。当地时间12月1日，两国领导人在阿根廷G20峰会期间会晤，就90天贸易谈判休战达成一致。

《环球时报》今年10月曾发表社评，表示中美这轮冲突是“持久战”，中国已做好准备。最近，美国似乎终于开始理解中国人是如何认识并准备这场中美之间的“持久战”。

《华盛顿邮报》12月22日发表驻华记者安娜·法菲尔德（Anna Fifield）文章，发现面对当下特朗普时代的中美矛盾，中国人正从毛泽东《论持久战》的书中重新发掘经验并指导现实。

《华盛顿邮报》标题，“中国最新的热门读物：毛泽东的《论持久战》在特朗普时代的新内涵”

法菲尔德介绍，这本书名为《重读<论持久战>》，由人民出版社于今年10月16日出版。该书是为纪念中国共产党领导人毛泽东发表著名演讲《论持久战》80周年，并在演讲的基础上补充了历史背景及当代意义等新内容。

新华社10月16日报道，该书“对《论持久战》的历史背景、主要内容、历史地位及其当代价值，作了较为全面系统的阐述。书中贯穿的整体思维、过程思维、价值思维、辩证思维和主体思维，对我们在新时代科学分析国内外形势，谋划当代中国发展进步道路，发扬新时代不懈奋斗精神，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要意义”。

法菲尔德写道，人民出版社起初仅准备印刷1万多本。但是当时谁也没想到，特朗普将向中国发动贸易战。在这一现实背景下，《论持久战》的经验与分析重新焕发光芒。出版社先是加印3万册，后来又追加5万册。

常务副社长任超开玩笑说：“我倒不希望印这么多。印得越多，说明形势严峻。”

人民出版社今年10月16日出版发行《重读<论持久战>》

据《毛泽东选集》（第二卷）记载，1938年5月26日至6月3日，毛泽东在延安抗日战争研究会上做了一系列演讲，总结了抗日战争初期的经验，针对国民党内部“中国必亡论”和“中国速胜论”，以及中共党内部分轻视游击战的倾向，系统地阐述了中国实行持久战以获得对日胜利的战略。

面对中日敌强我弱的现实，毛泽东指出“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”，日本“受限于其人力、军力、财力、物力，经不起长期的战争”。而中国虽然战争力量薄弱，但是“地大、物博、人多、兵多，并且由于战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反”。

为此，他提出抗日战争是持久战的论断，“敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大”。战争将分战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，结论是中国必将取得持久战的最后胜利。但是在相持阶段，中国“要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程，这将是中国很痛苦的时期”。

法菲尔德在文章中表示，中美之间的贸易摩擦不可能轻易结束。目前双方正在临时休战的前提下进行90天的谈判。不过，就算明年3月达成协议且中国同意增加进口美国商品，诸如市场准入、公平竞争等结构性问题一时半会也难以解决。

换言之，这是一场贸易领域的持久战。

当地时间12月1日，中美两国元首在阿根廷G20峰会期间会晤，同意90天内互不加征关税

任超认为，在这个时间点重新出版这部经典著作可谓有先见之明。他说：“中美贸易摩擦与抗日战争不可相比，但我们仍能从毛泽东关于军事斗争的战略思考中学到东西，比如保持战略耐心、从长远角度考虑问题、坚持不懈地努力等等。”

法菲尔德发现，国内媒体也在评论贸易战时引入了毛泽东着眼长远、全局考虑的角度。《环球时报》社评曾表示，中国准备好打贸易持久战，为了国家的长远发展，不惧怕牺牲短期经济利益。

“抗战十个月的经验，尽够击破毫无根据的亡国论，也尽够说服急性朋友们的速胜论了。”

这一观点得到了中国读者的认同，微博用户墨洲博雅就表示，“现在出版此书有其深刻的政治意义。贸易战开战以来，网络上的必败论和速胜论也不少。此时我们这个社会确实很有必要重读《论持久战》！”

微博用户履虎注意到，《重读〈论持久战〉》“选在中国第一颗原子弹爆炸成功的今天出版，是向中国国民宣告，中国不会做西方的附庸，坚定地走自己的路。所有中国人自己的东西，自己的创意，自己的文化，自己的思想，自己的产品，自己的生活方式等等，都会像那个原子弹一样爆发出巨大的能量。”

环球时报：中美这轮冲突是持久战 中国人已准备好

本文为环球网10月14日刊发的《环球时报》社评，原标题为《美方挑衅连连，中国克制而坚定》，原文如下：

美国总统国家安全事务助理博尔顿再放重话，宣称中国长期以来“占尽了国际秩序的便宜”，借以获取了强大的经济和军事实力，“而现在是制止中国的时候了”。

博尔顿还称，特朗普政府将中国视为本世纪的重大议题，而中国从未见过有美国总统如此强硬，“这让中国颇为困惑”。博尔顿表示中国的行为需要在贸易、国际、军事和政治领域以及其他一系列领域进行调整。

来自白宫国家安全事务助理的这番话是美国近来对华施压狂潮的一部分，彭斯副总统10月4日的檄文式对华政策演讲目前仍被视为美方这一运动的高潮，博尔顿的谈话更像是彭斯讲话的延续。

由于美国高官连续高调的对华指责在世界上产生了很坏影响，中方对美方的不实指控给予了反驳。与此同时中方没有采取升级中美对抗的报复行动，我们在姿态的示强方面保持了克制。不过这不意味着中方会在原则问题上退让。贸易问题就不用说了，在南海、台海因应美方挑衅的行动中，中国没有显示出任何犹豫。

如果开展中美全面的意识形态对抗，公开对美国遏制中国崛起的图谋进行相互敌对的定性，美国指中国是“战略对手”，我们就以美国是中国“战略敌人”回敬之，从中国历史上看，迈出这一步似乎并不难。然而今天的中国没有这样做，不是因为中国怕美国，而是我们下决心维护改革开放的局面，不因美国的施压而走向封闭、保守。

博尔顿你看得懂吗？这才是中国人真正的气量和勇气。我们不跟你们对着喊，是因为在我们的眼里你们太冲动了，还有点焦虑，姿态上让你们几分，算是我们的善意。在反制美方具体挑衅上，中方多做少说，因为我们自信，有把握。中国家门口不是任何人可以撒野的地方，我们有能力捍卫自己的核心利益。

我们相信，中国不会与美国朝着“新冷战”的方向走，我们不会让自己成为“第二个苏联”。中国的经贸力量摆在那里，军事力量也摆在那里，美国要在什么地方惹一个麻烦，中国的回应会有理有力有节，我们对与美国全面对抗没有兴趣，我们也不认为美国能够在中方“不配合”的情况下会搞出一个新的冷战格局。

无论美国的政治和舆论精英如何叫嚣，中国战略上的理性克制美国大多数公众终能看得懂，世界公众更能看得懂。为了防范一个想象中的威胁而隔绝中美，让美国全社会付出代价，如果那些精英认为他们能够做到这一点，就让他们继续尝试下去好了。

今年9月份美国的对华贸易逆差继续增加，美国政府不按规律办事，而规律并没有沉默。

美方就今年11月底阿根廷G20峰会期间有可能举行的“习特会”不断释放各种信息，目的显然就是给中方施压。然而我们可以明确告诉美方的是，中国公众很少有人对G20峰会期间中美会就结束贸易战形成突破抱有希望。我们没做这样的指望，对中美这轮冲突更可能会是持久战，大多数中国人已经做好准备。

中美关系恶化了，但是中国改革开放的信念没有变，以合理方式最终化解对外冲突的决心没有变，对中美和则两利、斗则俱伤的认识没有变。因为是一个有力量的大国，我们才有资本既不无原则退让，也不在这些重大问题上动摇。美方之前一定没有见过中国这样有韧性的大国，那么现在它可以见识一下了。