|
首页 全球精英学院 |
孙锡良:华为小坎与中国突围 |
作者 孙锡良 来源 sunxiliang2014 |
华为小坎与中国突围 一路顺风顺水的华为公司于近两年突被推上风口浪尖,有外部因素地助推,也有内部媒体的好心帮倒忙,华为本身仍然成熟稳重。在连续出现两起影响比较大的抓人事件以后,形象极好的华为已经感受到一丝寒意,掌门人任正非先生不得不公开表态。 华为有今天,毫无疑问就成功在任正非,从他接受媒体采访时的表达就可以看出他的深厚。他没有情绪化,更没有愤怒,虽然他知道做“局”的江湖,但他仍然把孟晚舟事件定位在依靠法律,再辅之以父女间的感情牌。不管事件如何发展,他的平和与理性可以给华为加分,即使是对手,也没有进一步攻击的理由。 我在《孟晚舟事件与华为前路》中已经讲过,作为国内媒体和国内网友,支持华为,一靠真心,二靠方法。真心喜欢华为,就默默地拥有华为。为什么还要方法?因为华为是一家企业,它要行商,它需要理想的国内国际环境,一遇事就结仇不符合营商原则。与华为的整体成熟相比,国内媒体和国内网友还有许多需要进步的地方,顺境神吹,逆境疯骂,把一切事情都变成非黑即白的二选一,商道中的“和为贵”全抛脑后。 华为遇到的小坎实质上中国突围过程中的局部事件,既要重视,又不宜过于炒作,更不宜把华为的前路上升到国家生死存亡的高度。所以,本人以为,网络写手和媒体记者在引导公众时特别要注意以下几点: 不要吓唬别人! 我们现在宣传华为技术能力时,习惯性把它上升到事关国家昌盛和国家命运,甚至上升到决定未来国际经济新秩序上面来。是不是有点太吓人了? 华为的5G技术领先是真实的,但5G技术并不只有华为独占,怎么就影响到国家命运和世界秩序了?AI依赖5G ,那只是现在的技术观点,如果美国或其它国家研制出超越现行通讯技术的革命性新技术,5G还有那么举足轻重吗?不能讲没有这种可能性,因为5G技术并不是什么终极技术,并不是讲人类永远突破不了它。 从另一个方面讲,即使华为独享全球5G专有权,也不见得就能改变国际经济秩序。微软当年推出电脑操作系统,全球唯一,难道美国能靠它通吃世界吗?模拟手机转为智能手机,系统不也是美国独有吗?能永远通吃么? 从国家分工来讲,也不是要求每个国家都能一招制胜,照媒体逻辑,赢不下5G,中国就完蛋了。事实呢?全球有几个大国拥有5G?欧洲传统强国也没有,是不是它们就要完蛋了?显然不是。 我在微信圈还能看到那篇“7个中国人让世界颤抖”的文章,让人笑话。7个中国人不就是写了几篇文章,搞了点创新吗?怎么就让世界颤抖了?现代科技有无数惊人成就,从来都没有谁用“让世界颤抖”的描述,独我们喜欢这个套路。不要以为这种吓唬人的文章外国人看不到。反过来想想,如果美国、日本、德国整天发些“颤抖体”、“厉害体”和“震惊体”文章,我们看着也会挺反感。 前些时候,我在首都机场候机,偶遇一位科学家,交流了一下近些年来我国在科技领域取得的巨大成就。他对我讲:看到了进步,但不能夸大,我们的高水平论文和高水平创新,很大程度上取决于最顶端的科研设施,而这些最好的设施都源于美欧,大部分是美国,最顶尖的科研设备,我们几乎可以说是没有。这位科学家是得到最高领导人接见的实力干将,他能如此低调理性,我们有什么理由骄傲自大? 不要吓唬自己! 这是网文两个极端中的另一端,一部分人喜欢吓唬外国人,一部分又喜欢吓唬自己人,动不动就亡国灭种,动不动就世界大战,动不动就经济崩溃。没有那么容易灭种,也没有那么容易世界大战,经济也不是那么容易崩溃。 “二战”以后,除了朝鲜战争,美国就没敢跟大国再打过仗,它欺负的都是小国,即使这样,还未必能全身而退。它敢跟中国刺刀见红?它敢在中国家门口打第三次世界大战?你信,我不信。它在南海制造乱局,搅混台湾的水,不能讲没损失,但它也翻不了天,叙利亚都整不好,跟中国玩大的,没那个底气,谁当美国总统,都是想敲诈一下。 美国财团进入中国,中国金融是否就被它操控呢?应该不会。世界上实行金融开放的国家很多,美国又操控了几国?华尔街是厉害,但已经不是恐龙了,没那么可怕。所以,在“二十三条”推出后,我就很坦然,并不认为一开放金融,国家就失控。大家一直都在神化美国的美元霸权,好象它可以一招通吃。不妨再想一想,美国科技最发达,金融也最发达,但美国至今还是债台高筑,债务一次次冲破天花板,人均收入还不是世界第一。看来,这个霸权实质上没有想象中那么可怕,尤其是中国有这么大的经济总量,又闯了那么多年江湖,不会说崩就崩,别吓唬自己。 战争吓不倒中国,经济金融吓不倒中国,阻挡华为能吓倒中国? 中国有什么好机遇? 简单点讲有三点: 一是美国机遇。美国年轻一代政治家稀缺,老年人在当家,新生力量对政治的关注度在降低,这会大大影响美国战略深度。 二是欧洲机遇。默克尔任期将不会有太久,欧洲将进入没有政治家的真空期,欧盟的稳定性和欧洲经济的可持续性都存在疑问,虽然欧洲会继续协同美国,但只要中国不计小节,稳住欧洲问题不太大,尽量把欧洲的挑衅动作低调化处理,因为它本就不敢搞太大。 三是周边机遇期。俄罗斯弱而不倒就是机遇,可以弱化,但不能倒,倒了,对中国就大大的不利。日本想当独立大国,安倍比以前更聪明,扰而不破,不敢有大动作。其它力量应该都在中国可化解范围内。中国努力稳住朝鲜的做法非常明智,以后可能需要有更加独立的对朝政策。 四是国内机遇。一手抓经济发展,一手抓社会稳定,党心民心都向好趋拢,大事面前团结一心,这个局面有利于内外政策的施行。 美国现在对中国恼羞成怒,从另一个角度看,正好说明近几年中国政策调整是正确的,是美国不乐见的,或者说对美国构成了有效制衡。坚定不移地做好自己,用确定的政策实现确定的战略目标,国力越强,抗风险的能力必然越强。 自信的国家不需要讲大话,自信的媒体不需要标题党,自信的国民不需要情绪极端,每个人都要在国家进步中变得更加成熟理性,而不是骄傲自大。 附言: 有朋友发信息给我,讲崔永元跟茅于轼是好朋友,并以自己是公知为自豪。我一直以来的看法是:做得好的地方,旗帜鲜明地挺他,不赞同的事情,决不会附和他。对他不苛求,对网友也一样,独立思考,独立判断对错。 写于2019年1月16日星期三 |
|||
2019-1-19 1811 | |||
|
咨询电话 13910949198 (李桂松) |
北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册) |
京ICP备16017448号 |
技术支持 |