原创： 峰锐观察

英国艰难地“脱欧”过程，暴露出美国、英国与欧盟的三角恋情早已变了味：情已逝，只剩下相看两相厌，只剩下互相利用。

01

先说英国与美国的关系。

英国与美国是“特殊的”亲密盟友关系，这个“特殊”关系从第二次世界大战一直延续到二十一世纪的今天。主要表现在：两国军事科技与情报高级别互换畅通，彼此互享对方的市场与金融特权。

那么英美关系的“特殊”性的基础是什么？不是两国领导人经常互相吹捧的“文化与价值观一致”，那只是拿来忽悠人的表象，真正的基础是：彼此都有不可替代的利用价值。

所以，一旦没有了利用价值，或者利用价值不再是“不可替代的”，那么英美的特殊盟友关系也将动摇。

第二次世界大战后，美国的世界霸主地位得到巩固，但霸主需要马仔，需要小弟，而英国为延长曾经的日不落帝国的半衰期，制定了“抱大腿”战略，在政治、经济和军事上都奉行依附和追随美国的政策。

双方一拍即合。

美国有了一个曾经的世界霸主做小弟，智商、体力和影响力都是其他小弟望尘莫及的，自然要给予英国特殊地位；英国有了世界霸主在身后，在欧洲可以狐假虎威，在国际事务上也可以继续指手画脚，延缓帝国的衰落过程，享受做马仔带来的好处，天塌下来又有傻大个顶着，何乐而不为。

英美特殊盟友关系就这样延续到今天。美国致力于维护一个有利于美元霸权的世界秩序，英国致力于协助美国世界警察的地位，同时获得跟在美国后面瓜分利益的第一优先权，包括获得了许多秘而不宣的外交利益。

但“脱欧”带来了变数。

02

这就不得不先说说英国与欧盟相杀相爱的一段孽缘。

英国是孤悬于欧洲大陆之外的岛国，对欧洲大陆既觊觎，又防备。历史上十四世纪开始的百年战争，就是英国与法国为争夺欧洲主导权而结下的血海深仇。

后来英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围的战争，还蔓延到了美洲大陆，美利坚合众国就是这场混战的产物。

因此，英国是不愿意看到欧洲大陆的统一与整合的，除非这个整合与统一是在英国的主导下。但随着大英帝国的衰败，英国已没有能力去整合与统一欧洲了，所以只剩下一个选择：通过欧洲大陆的分裂来施展英国的影响力、保全英国的利益。

在这一思路之下，英国直到欧洲经济共同体条约生效的十五年之后，才于1973年加入欧盟的前身“欧洲共同体”。这也是为什么欧盟进一步整合出欧元区时，英国坚定地保留英镑，拒绝加入欧元区。

在一些国际事务上，英国在欧盟内扮演的是美国棋子的角色，在伊拉克战争、乌克兰危机等事件中，一味追随美国，又争当反俄急先锋，无视法德等欧洲国家的利益，让欧盟无法统一立场。

对于英国的离心离德，欧盟主要国家法国和德国看在眼里，恨在心头，但惧于英国背后的主子，不得不与英国虚与委蛇。

终于等来了英国的“脱欧”。法德表面上很痛心，内心其实在偷乐。更何况吃了我这么多年，不吐出来点东西就想走，没那么便宜。

英国在欧盟这么多年，虽然在财政与边境政策等领域丧失了一点自主权，但却获得了更大的市场和原材料基地。英国差不多一半出口商品目的地是其他欧盟国家，超过一半的商品进口也是来自其他欧盟国家。

这也是为何英国“脱欧”如此困难的原因之一：从经济与贸易关系上来说，英国更需要欧盟，而不是相反。

但是，从战略上来看，苏联解体、东欧变色，欧洲一体化出现了新趋势，法国试图南进，德国则要东进。对于法德主导建立大欧洲的意图，英国看在眼里，不满在心头。

对于务实的英国精英来说，捞不到政治资本，还要背上一大批经济欠发达小国的财政包袱，纯属吃力不讨好，绝不能接受。

更何况法德主导的大欧洲，势必将成为美国地缘战略中的竞争对手。英国继续留在欧盟做“两面人”，这种“无间道”的日子有点儿力不从心了。

再说，世界形势正在面临百年未有之大变局，“抱大腿”也不能太死心眼，貌似自己抱的大腿有点瘦了，脱离欧盟，不必再做卧底，又可以拿回自主权，考察是否多抱几条大腿的可能性，很划算。

然而，人算不如天算。英国从精神上、理智上、战略上都想离开欧盟，但“肉身”却有点儿离不开了。享受惯了欧盟的大市场、物流人流零障碍便利，英国人与英国企业又如何能放得下这些好处与便利呢？因此，主张“留欧”或者“软脱欧”的英国人绝不是少数。

脱欧还是留欧，硬脱还是软脱，有协议才脱还是无协议也要脱，英国人议论纷纷、众说纷纭，没有统一意见。英国政治精英们貌似“算无遗策”的八份脱欧方案全部遭到议会否决，欧委会主席容克讥讽说：我知道英国议会对啥说“不”，就是不知道他们会对啥说“是”。

英国民意对“脱欧”议题越分化，“脱欧”就越不顺利，欧盟的疑欧派就越谨慎，欧盟也就越稳固。

一贯玩弄“分而治之”的英国佬，这次被“分而治之”玩弄了。

03

无论英国“脱欧”结果如何，这一过程已经影响到美国和欧盟的关系，或者说开启了欧盟“脱美”的长征。

从前，英国宛如美国插进欧盟的一个棋子，阻挠欧洲一体化的同时，挟持欧盟为美国的霸权吆喝，有钱出钱、有力出力。

一旦英国脱离欧盟，或者被欧盟边缘化，都会使得美国顿失一条套在欧盟身上的一条枷锁。没有英国搅局的欧盟，会不会如脱缰野马般不受控制了？可惜呀，正在扶植中的“新欧洲”国家在国力与影响力方面，没有一个能替代英国的作用。

美国的担心成了现实。在英国公投决定脱离欧盟之后，法国立即加快推动欧洲防务自主，德国、奥地利领导人则频频向俄罗斯总统普京抛媚眼，意大利与中国签署了一带一路协议......

显然，过去美国利用英国牵制欧盟、再利用欧盟牵制打压俄罗斯与中国的策略，需要调整了。

美国的政治精英们不甘心呀，于是号称“选举策略师”的班农横空出世，到欧洲各国游说整合极右翼，希望在五月欧洲议会选举中，助力疑欧派上位，破坏欧洲的经济与政治整合。如果各国的民粹派代表霸占了欧洲议会的大多数席位，想象一下，届时欧盟的立法机构是整天上演吵架呢，还是吵架呢？

看来，美国的政治精英们也继承了旧大英帝国政治精英在殖民地惯用的“分而治之”的权谋。

见到美国政治势力的悄悄渗透，法国总统马克龙也不甘坐以待毙，他近日向欧洲民众发出公开信，主张在经济上竖起“欧洲企业优先”的大旗，在制度上设立保护民主机构，防止“外部势力”介入欧洲选举。

美国与欧盟，曾经作为志同道合的“外部势力”，干预别国的政治经济事务；如今不约而同，急急嚷嚷要防范“外部势力”干预本国选举。

正所谓“天道有轮回，苍天饶过谁？！”