张志坤 · 2019-04-11 · 来源：乌有之乡

从霸权主义战争政策的浓重阴影中望出去，未来的世界很可怕，人类的和平很可能要因此遭遇严重的危机。

美以的中东政策为什么这么激进

张志坤

动荡不已、火星四溅的中东，最近又被泼上了几大桶燃油：一是美国特朗普当局宣布承认以色列对戈兰高地的主权;二是美国正式将伊朗革命卫队列为“恐怖组织”;三是以色列总理内塔尼亚胡声称要把约旦河西岸犹太人定居点并入国土。这三件事犹如火上浇油一般，令中东局势再次沸腾起来，引起全世界的高度关注。在中国，对此有评论声称，美国和以色列在中东实施了激进政策(见《环球时报》4月9日题为《美国和以色列在中东的激进政策该刹车了》社评文章)。

这岂止是什么“激进政策”，上述每一项政策都足以引发一场战争!这根本就不是什么激进，而完全是战争，是美国同以色列合起手来发动了赤裸裸的战争挑衅，如果对手没有给予迎头痛击的能力，接下来他们就得吞下这难吞的巨大而空前的苦果——巴勒斯坦失去约旦河西岸这块几乎是最后的栖身地，叙利亚失去戈兰高地，伊朗革命卫队直面美国的军事打击. . . . . .

为什么会发生这样的事情呢?

有评论声称，“无论是内塔尼亚胡，还是特朗普，最在乎的是其国内政治的需要。”也就是说，为了赢得国内大选，特朗普与内塔尼亚胡就对巴勒斯坦、叙利亚和伊朗开刀了。听起来这大概有点像中国农村的旧风俗：谁家要办大事情了，于是就杀翻一头自己的猪来受用。主人对猪并没有怨恨，全在于家庭政治事务的需要。

应该说，长期以来，中国国际关系领域主流观点从来都喜欢如此这般地解释美国的政策。他们不但在美国的中东政策上这般解释，而且更多在美国的对华政策上也如此这般解释，譬如对台出售武器、派遣飞机军舰侵犯中国南海岛屿、对中国发动贸易战等，他们都一概解释为美国大选需要，或者国内政治需要。

这真是荒唐透顶的谬论!对于这种胡说八道，笔者以为不值一驳。但需要深入研究的是，为什么霸权上述所谓的“激进政策”现在得以猖獗了起来。

这是力量失衡的必然结果。冷战时期，阿拉伯世界总体上比较团结，手中还有“石油美元”这个武器，外部也有苏联一定程度的援助，所以还能够同美国以色列阵营相抗衡，尽管在具体的战术层面经常吃亏，但战略上尚能维护大体的均势。冷战结束后，力量的天平迅速向美以方向倾斜，现在已经发展到打翻力量天平、美以获得全面优势与自由，以致于可以任意挥舞屠刀的程度。现在，阿拉伯世界四分五裂，巴勒斯坦内部分崩离析，俄罗斯在美国的围剿下举步维艰、自顾不暇，种种情形，让以色列完全失去了制衡与戒惧，让美国特朗普当局可以随心所欲地对中东下手。现在，除了叙利亚巴沙尔政权的一隅之外，整个中东基本上就是美以集团的天下，他们可以信马由缰、纵情驰骋了。

这也是霸权全球大战略的必然产物。事实上，现如今美国的全球战略就是赤裸裸的战争战略，不但它的中东政策“激进”，而且整个全球大战略都十分“激进”。请人们睁开眼睛看一看，特朗普美国对中国的政策难道不激进吗?对俄罗斯的政策难道不激进吗?所以，所谓的美以中东政策激进，不过是他们全球战略激进的有机组成部分而已。

霸权主义集团激进的战争政策将带来广泛而深刻的影响。

中东的局势将因此而前景堪忧。现在，人们都不太关心巴勒斯坦人的命运与前途，其实，按照目前的光景，这个民族很有可能成为21世纪的“吉普赛人”，他们的前途将是在未来的历史中满世界去流浪。至于中东前途与出路，只有天晓得。

与此同时，全球整体战略环境将持续严酷与恶化。现在，人们所看到的是，霸权国家的野心日益膨胀，霸权主义者的疯狂日渐嚣张，他们难道会良性发现，放下屠刀，自己踩自己的刹车吗?

笔者从来不敢抱这样的妄想，窃以为，从霸权主义战争政策的浓重阴影中望出去，未来的世界很可怕，人类的和平很可能要因此遭遇严重的危机。