后沙 · 2019-06-01 · 来源：后沙

牢不可破的英美同盟竟然会因为一家中国企业而动摇?

伦敦时间5月30日一大早，BBC使用了EE公司的5G网络直播早间节目， 伦敦、卡迪夫、爱丁堡、贝尔法斯特、伯明翰以及曼彻斯特这6个人口密集城市按计划成为首批开通5G服务的大城市，部分用户已可体验新一代移动通信网络带来的高速连接。

华为公司表示，很高兴作为合作伙伴之一，支持EE公司推动英国5G网络建设，实现更快、更可靠的移动连接。

BBC记者洛瑞(Rory Cellan-Jone)在推特上发布视频称，“和常规直播相比，我们多了一个非常关键的设备，让我们首次在英国通过5G网络进行直播”，他指的关键设备就是华为的技术设备。

从整个直播气氛来看，英国人兴高采烈，还带着点小激动，谁不喜欢好东西?谁会拒绝新天地?真香。

华为不是神话，也没有将自己当神话，托美国的福，正是美国对华为的“安全威胁”年年讲，月月讲，天天讲，才令华为正在成为一个全球新神话。

与英国的合作还只是开始，这次直播，只是印证了华为的过硬技术，用实际行动经受了考验，在英国站住了脚，也就在欧洲站住了脚。

俄罗斯电信巨头维佩尔通讯公司(VimpelCom)今天表示，华为设备没有安全隐忧，莫斯科电信网路正准备全面改用华为设备。华为设备经受了所有可能的安全检查，不仅符合俄罗斯安全要求，也符合全球安全需求。

接下来，德国，法国，意大利，西班牙，希腊都将逐渐加入这一行列……没有人会舍弃与华为的合作，5G时代是欧洲人的向往，对华为而言，广阔天地，大有作为。

然而，并不是所有人都对5G网络抱有善意，尤其是华为参与合作的5G建设，英国首次5G直播，美国和它的狗狗们却在挠墙捶地。

30日这一天，特朗普的国家安全顾问博尔顿正在伦敦与英国外交大臣亨特举行会谈，除了商讨特朗普6月3日对英国的国事访问事宜，博尔顿还喋喋不休向英国外交部追问：华为设备有“后门”，英国最终立场到底是什么？英国是否准备好承受风险？

博尔顿气势汹汹的逼问与当天首次5G直播的欢乐气氛形成了鲜明对比，亨特没有给予正面回应。

英国《金融时报》称，美国已将华为问题列入英美首脑会晤议程。特朗普将在伦敦当面向特蕾莎.梅首相表达反对英国允许华为参与竞标建设5G网路的态度。

特蕾莎.梅很可能在6月7日辞去首相职务，没有多少政治压力，该办的事都给办了。英国态度就是“拖”，不跟美国对抗，也不跟美国配合，等到欧洲与华为的5G合作成了常态，美国还能把英国怎么样?

特朗普对英国政府的制裁威胁：如果英国允许华为参与建设5G建设，将限制美国跟英国的情报交流和共享。

英国能共享到美国的绝密情报?笑话。再说英国自己的情报体系本来就独步天下，从根源上来说，美国还是英国的学生。那特朗普为什么还要拿情报共享威胁英国?

从冷战以来，“情报共享”是一种身份标志，只有与美国建立盟友关系的国家才能与美国共享情报资源，得到的情报级别越高，盟友关系越紧密。

反过来，如果英国由于与华为合作建设5G而被降低“情报共享”级别，甚至失去资格，那么就意味着英美“特殊盟友”关系被动摇，这对英国来说是个重大政治问题。

华为合作问题已经严重到这种程度了?牢不可破的英美同盟竟然会因为一家中国企业而动摇?

英国肯定不认为会这样，问题是美国要上纲上线到这种地步。如果特朗普能够稍微为英国利益着想，也不至于如此强人所难。

英国没有“背叛”美国，公平地说，如果美国企业能拥有跟华为差不多的5G技术，英国决不会选择与中国企业合作，甚至欧洲都不会，毕竟都是盟友。美国臭不要脸在于：自己无法满足英国等盟友的需求，力不从心，却非要强迫盟友拒绝时代潮流，拒绝5G网络。

大家不会为美国“守节”，再说美国自己也没什么节操。美国这些“绿帽”都是自找的，利益在前，英国都守不住了，美国还能要求谁跟你一起疯?

英国是“五眼联盟”核心成员，开山鼻祖，而“五眼联盟”是美国情报部门打压华为的重要工具。去年，美国为了扩大范围，还打算将德国，日本拉进来，而英国一旦允许华为参与建设当地5G网路，就会导致“五眼联盟”走向分裂。

另外，英国是英联邦成员的领导国家，它的选择具有风向标涵意，5G网络建设将从英国城市向乡村推进，关系到英国工业，农业，商业的发展前景。

英联邦成员既可以通过英国看到5G时代的成果，又可以有样学样，美国总不能找上门挨个算帐。这有点像卡梅伦政府决定加入亚投行，大家跟进的情形，美国能怎么样?

特朗普下周到伦敦，脸色不会好看，同样，英国脸色也不会好看，特蕾莎.梅很快就是离退休老干部了，自我放飞一把，主要是把接待工作做好，其它她都不想做主，也做不了主。

在英国内阁权力交接空窗期，美国有劲也使不上，就算颇受特朗普青睐的约翰逊接任首相，他能让已经尝到5G滋味的六个城市停止5G建设脚步吗?根本做不到，面对美国压力，也是“拖”着。

保守党新内阁只能告诉美国，在与华为完成初期建设合同后，以后再重新选择，“非核心领域”哈。

问题还是回到原点--美国在该领域什么时候能赶上来?如果不是被甩得更远的话。技不如人，何必如此下作?

想窃听吗?以后连门都没有。博尔顿在伦敦说华为有“后门”，难道他的意思不是华为断了美国通讯产品的后门吗?

美国不用5G那是美国的事，但拒绝华为能坚持多久?便宜好吃又大碗，非要动用政治权力干预市场，阻止美国民众进入5G时代。

30日一大早，EE公司伦敦营业厅排起长龙，大家都想早点尝试5G网络的体验，美国却倒行逆施，那民主精神在哪里?

特朗普也不想想，他自己是个整天抱着手机哔哔哔的人，以后退休在家，用4G网络，上网吵架都吵不过人家。

于公于私，特朗普都应当早点拥抱5G，你可以拒绝中国，但你无法拒绝时代。