原创： 朱志宏  战略观察家

去年，美国不明智地单独退出伊核协议，今年对伊朗石油全面封杀，并不明智与伊朗形成了军事对峙状态。美国航母、F35、F22部署到了伊朗周围，并向中东地区增兵。但就在美国大兵压境的情况下，美国盟友的石油设施和油轮不断遭袭，甚至美军驻伊拉克的绿区也遭袭击。美国宣称这些袭击背后都有伊朗的身影，但伊朗却否认这些袭击与自己有关。伊朗并非怕事，它居然敢将一架美国最先进的隐身无人机击落。结果，美国对此也不敢对伊动武，只是宣称对伊朗导弹基地等军事设施实施了网络攻击，指使英国扣押了一艘伊朗油船。

伊朗由于抱怨欧盟对伊朗承诺的支持力度不够，已经部分退出伊核协议，浓缩铀存量上线突破300公斤、浓度突破3.67%。伊朗威胁，如果欧盟再不采取措施，伊朗还将采取进一步行动。伊朗部分退出伊核协议后，特朗普警告伊朗要小心，美国绝不允许伊朗拥有核武器。

美国全球鹰被击落，受到如此“奇耻大辱”却不敢对伊朗军事报复。伊朗部分退出伊核协议，美国也没有更多的手段予以制止。美国F22的部署只是一种威慑，并不敢轻易深入伊朗境内。这些都充分显示出美国对伊朗无可奈何。伊朗对于美国来说，就是一颗铜豌豆，咬不碎、砸不扁、蒸不熟、煮不烂。美伊军事对峙，很可能因擦枪走火升级为战争。一旦美伊战争爆发，伊朗将被打垮，但美国也将因此被拖垮。

一、战争手法征服不了伊朗

美军虽然强大，但用战争手段却无法征服伊朗，除非美国愿意把自己也搭进去。

其一，地面入侵被排除。美国是绝对不敢派地面部队进入伊朗推翻伊朗政府的，因为伊朗到处都是崇山峻岭，美军没有20万根本进不去。如果想要征服伊朗，不留下几千具美军尸体根本办不到。美国政府一再宣称不会派地面部队进入伊朗。事实上，任何一个美国总统都不会做出这样的决策，除非伊朗用核武器攻击了美国。

其二，伊朗核设施难以被炸毁。美国最担心的是伊朗拥有核武器，并一再扬言要炸毁伊朗的核设施。但伊朗境内崇山峻岭，随便找一座高山做掩体，从山的一侧挖一条水平的巷道钻入大山之中，不要说美国钻地弹只能炸毁60米地下目标，就是300米的钻地弹也无法奈何伊朗的核设施。因此，美国不可能彻底摧毁伊朗的核设施，而且伊朗有可能咬牙搞出核武器。而这正是欧洲所担心的，因为这将挑起中东的核竞赛。

其三，伊朗具有与美国打持久战的能力。只要美军无法深入伊朗境内将伊朗政权推翻，伊朗就可以凭借其工业能力，与美国打一场持久战。一旦美国陷入与伊朗的持久战，美国的霸权就可能终结。

伊朗军工制造能力是中东地区最强的。伊朗从 1992年开始实施武器国产化计划，目前已建立起伊斯兰世界最全面的军工体系。伊朗能够生产新型主战坦克、导弹快艇、常规火炮、轻型舰艇、小型潜艇、战斗机，并能够生产近、中、远程和洲际导弹，具备自主发射卫星能力。伊朗的电子信息战能力也不可小觑，曾经成功捕获多架美国无人机。伊朗因此通过反向工程，有了国产隐形战机。伊朗的“征服者313”隐形战机已进入测试阶段，伊朗自称该战机达到第五代战机水平。

伊朗不仅拥有10000多枚各种导弹，而且反导系统也相当强大。伊朗用自制导弹击落美军的全球鹰之后，公布了这架最先进隐形侦察飞机的来回路线。这对美国隐形飞机入侵伊朗是一个非常大的威慑。而且，俄罗斯不仅卖给伊朗S300，还高调宣布将卖给伊朗世界最先进的反导系统S400。

正是忌惮伊朗强大的军事报复能力，美国和以色列尽管多次对伊朗动武，但始终不敢动真格的。因此，伊朗才没有像伊拉克、利比亚和叙利亚那样，沦为西方大国武力打击的对象。

其四，美国一旦对伊朗动武，战争将扩大到整个中东地区。伊朗正规军有100万，受伊朗控制的伊拉克民兵、胡塞武装、黎巴嫩真主党等武装力量有60万，足够美国喝一壶的。此外，伊朗可以动员的预备役军人高达1000万。伊朗人在被美国极端化了的伊斯兰教的鼓动下，将誓死展开与美国“邪恶势力”的战斗。美国在中东的军事基地和投资项目将遭受巨大损失，沙特等海湾国家的石油设施也将称为伊朗的打击目标。伊朗还宣称，只有美国先动手，以色列将在半小时之内毁灭。以色列不会毁灭，但以色列脆弱的电力系统是会被毁灭的，伊朗的导弹可以做到这一点，更不要说还有特种部队搞破坏。正是由于投鼠忌器，美国才不敢轻易对伊动武。

其五，伊朗还有反制的大杀招。伊朗完全有能力封锁霍尔木兹海峡。伊朗有100多艘各类军舰，有10000多枚各类导弹，更不要说无数火炮了。而且，只要伊朗在海峡部署水雷，就需要排雷之后油船才敢通过；如果在海峡狭窄处沉没大型船只，就需要将沉船打捞后，大型油轮才能够通过。

伊朗还有一招，这就是造成大量难民冲击美国的欧洲盟友。伊朗外长在5月对外表示，如果美国持续对伊朗施加经济压力，那么伊朗将会把境内的300万阿富汗难民全部赶出国！一旦300万难民涌入欧洲，欧盟就崩溃了。如果这还不够，伊朗可以再搭上自己的300万难民奔赴欧洲，其中混些恐怖分子。

因此，美国大兵压境无非是一种政治姿态而已，不敢真的对伊动武。因为美国一旦把伊朗这头狮子惹怒了，与美国拼命，美国就掉入伊朗泥潭了。而在泥潭之上的其他狮子，无论是中俄欧也好，还是土耳其也好都会利用美国无暇他顾之际获得自己的战略利益。

二、颜色革命无法颠覆伊朗政权

伊朗政权是世界上最稳固的政权形式，40年来抵御住中东的各种风云变化，美国根本不可能通过颜色革命颠覆伊朗政权。

其一，伊朗政教合一政权是非常稳定。

从历史传统看，欧美国家一直奉行“恺撒的归恺撒，上帝的归上帝”的政教分离原则，而伊斯兰世界在政治传统上则一直是政教合一的。

近代以来，由于欧美崛起，使欧美奉行的政教分离模式也被视为“普世模式”。但欧美政教分离的模式在中东却不成功。中东各类世俗政权失去伊斯兰教的价值庇护，变得非常不稳定。

很多中东国家都存在明暗两条线：明线是官方倡导的世俗主义，暗线则是无处不在的伊斯兰主义。二者的矛盾使中东国家始终面临“世俗化”还是“伊斯兰化”的“精神分裂”状态。由于政权的道义合法性不足，一些中东国家维系统治只能依靠政绩合法性和强制性力量。因此，中东的威权政权看似很坚固，实则很脆弱。一旦经济下滑、政绩平平或军队哗变，便可能一夜垮台。对民众来说，一旦世俗政权不能如愿，便很容易转向伊斯兰教，引发伊斯兰运动的复兴。这种情况在2011年的阿拉伯之春中表现得很明显。

霍梅尼在1979年发动的伊斯兰革命，建立起政教合一政体，将伊斯兰教与现代民主有机融合，客观上实现了伊斯兰道统与政权法统的紧密结合。

一方面，伊朗吸收西方文明成果，实行普选制和三权分立。伊朗总统、议会都由直选产生，且有任期限制。伊朗的选举不仅使普通民众的意愿得到反映，而且使伊朗政体充满现代感，并保持较强的政治弹性。

另一方面，伊朗实行教士治国，最高领袖凌驾于一切权力机构之上，是伊朗内政外交重大方针的最后决策者。最高领袖享有任免宪法监护委员会、司法总监、军方高官，宣战或停战，委任和罢免总统等重大权力。

议会名义上是最高立法机构，但为保证议会决议不违背伊斯兰教义，议案必须得到宪法监护委员会批准。而伊朗的宪法监护委员会由12人组成，其中6人是领袖直接任命的教法学家，另外6名由公民投票选举产生。

此外，最高精神领袖虽然不是由人民直选，却是由人民选举的专家委员会选举产生，专家委员会具有监督和罢免领袖的权力。也就是说，人民间接参与了最高精神领袖的选举，实践了自己的民主权利。而且，宪法规定“领袖的职位既不是世袭制，也不是终身制。领袖的任期取决于他担任这个职位和维护政局的能力。”这一点又体现了现代民主精神。

总之，在伊朗政体将宗教与世俗两大系统融合，既保守又现代，既稳定又灵活。伊朗的政治制度的优势在于：既比信奉世俗主义的埃及等国具有伊斯兰道义的合法性，又不像其他中东国家那样畏惧伊斯兰革命。同时，相比同为政教合一政体的沙特封建君主制，伊朗政体更加开放，更能包容现代文明的优秀成果。

伊朗虽然是政教合一的国家，但也是中东国家中最世俗化的国家之一。沙特、卡塔尔等封建君主制国家，无论在思想，在国家治理，在对待女性的问题上，更加的极端。其实，世界恐怖组织基本都来自沙特、卡塔尔等海湾富国。尤其是极端的恐怖组织，比如基地组织、伊斯兰国等，也都是由海湾富国支持的。基地组织头目拉登就来自沙特的显赫家族。

这与二者奉行的教义有关。沙特等国家属于逊尼派，而逊尼派严格遵守的所有的教义都来自7世纪的教派。逊尼派以当时的古兰经、圣训，以及案例和推理为处理事物的唯一依据。尤其是沙特的瓦哈比派，更是极端中的极端。伊朗是什叶派，什叶派虽然也信古兰经这些经典，但是也相信最高领袖的解释。而最高领袖则是各个时代的人，他们对于问题的解释，往往会权衡利弊，根据实际情况做出解释。所以反而更加的开放，更加的适合实际情况，能够与时俱进。这也是伊朗一直强大的基础。

伊朗最高领袖哈梅内伊重视科技进步，他甚至允许进行诸如干细胞和无性生殖等敏感项目的研究。事实上，伊朗科技在中东地区也是首屈一指的。因此，伊朗成为中东诸国中政局最稳固的国家，能够安然度过2011年中东刮起的颜色革命，并在面对美国长期围堵时屹立不倒。

其二，伊朗最高领袖可以轻易压制反对派，消除政治隐患。

由于最高领袖拥有巨大的权力，很容易打压国内亲西方势力，及时清除政治隐患。2004年，伊朗最高领袖哈梅内伊授意宪法监护委员会，取消了逾千名议会候选人的参选资格。其中多为改革派，由此使保守派赢得70%的议席。2009年6月伊朗总统选举争端中，哈梅内伊抛开此前凌驾于各派别纷争之上的超然立场，力挺内贾德总统，将亲西方派的改革派代表人物穆萨维赶了下去。穆萨维领导的“绿色运动”其实是美欧主导的“颜色革命”。

这场未遂“颜色革命”平息后，在哈梅内伊支持下，内贾德政府对参与抗议活动的改革派势力进行了清洗：改革派代表人物卡鲁比的办公室遭到查封，前总统哈塔米的助手被抓捕，还有数千名抗议者被逮捕。伊朗改革派阵营由此一蹶不振。

在2011年“阿拉伯之春”中，伊朗镇压了穆萨维试图掀起的新的“绿色革命”，数十名政治活跃分子和记者被关入监狱，两个重要改革派组织被禁。2017年底至2018年初，伊朗再次爆发带有“颜色革命”性质的骚乱。西方国家对骚乱推波助澜，但由于缺乏伊朗高层亲西方势力的策应，这场“颜色革命”很快就被镇压下去。这场骚乱无论规模还是危险性都比2009年未遂“绿色革命”要小得多，这从侧面证明了伊朗清除亲西方势力的明显效果。

其三，伊朗意识形态非常自信。

巴列维时期，尽管伊朗物质生活改善了，但统治集团缺乏信仰，崇拜金钱。尤其是巴列维对外国人在伊朗作威作福听之任之，使伊朗人心目中最神圣和珍贵的东西遭到亵渎。1979年伊斯兰革命后，伊朗紧抓意识形态的主导权，严防西方价值观渗透。伊朗政教合一政体格外重视确保意识形态纯洁。为确保社会行为符合伊斯兰教义，防止西方价值观渗透，伊朗采取了许多在世俗国家看来难以理解的倒退举措。

伊朗认为，伊朗政体的合法性来自伊斯兰教的合法性，而海湾阿拉伯国家的合法性则更多来自“财富换支持”，并不得不依赖邪恶是西方保护。 四十年来，伊朗人坚持“制度自信”，通过各种方式捍卫现行政治制度。

美伊都是一神教国家，但伊斯兰教信仰比基督教信仰更坚定，伊朗是政教合一政权比基督教国家政教分离的意识形态意味更浓。在很多伊斯兰教国家羡慕西方文化之际，伊朗却批评西方价值观。伊朗认为，西方文明唯利是图，重物质轻精神。西方资本主义和利己主义信条无法实现公平正义。西方资本主义体系面临不可克服的结构性矛盾，最终不可避免走向衰落。哈梅内伊还将2008年欧美金融危机、“占领华尔街”等事件视为资本主义制度终结的征兆，他说：“我们现在已能听见西方自由民主体系崩溃的声音”。

三、美国经济制裁很难将伊朗击垮

伊朗经历西方世界三十多年的封锁，依然屹立不倒，经济具有相当强的韧性。5月24日，伊朗外交部长扎里夫在纽约联合国总部接受专访时称，伊朗有信心能够绕过美国的制裁，他说：“我们在这个领域可是有‘博士学位’的。”

其一，美国无法完全封杀伊朗石油出口。

7月4日，伊朗一艘油轮被英国扣押，理由是违反欧盟对叙利亚的石油禁运。伊朗方面否认这艘油轮的目的地是叙利亚，无论这艘是否可以要回来，但伊朗通过灰色渠道出售石油是不争事实。

今后，还会出现伊朗油轮被扣事件。但即便将伊朗海上运输通道全部堵死，伊朗还会通过里海等内陆渠道出售石油。伊朗今后会加大里海石油开采，如果美国用导弹或飞机轰炸伊朗的石油设施，这就意味着战争。美国担心陷入伊朗泥潭，是不敢如此干的。因此，笔者估计伊朗从明年开始将会逐步增加石油出口量。

其二，伊朗经济具有很强的抗打压能力。

由于长期受西方制裁与封杀，伊朗开始谋求产业多元化，实现经济独立自主。哈梅内伊主张，伊朗要依靠自身经济能力提高经济水平。他认为，伊朗如果可以自力更生，外部制裁就将土崩瓦解。而将希望寄托在西方解除制裁上，伊朗则将一无所获。

2014年，哈梅内伊正式提出“抵抗型经济”总政策：即利用伊朗丰富的自然资源、大量的基础设施、高素质的劳动力以及求发展的决心，奉行一种源于伊斯兰革命文化的新经济模式，从而战胜所有经济困难，打赢与西方的经济战。

在2015年伊核协议签署，西方解除制裁之后，伊朗依然坚持“抵抗型经济”政策。在2016年的伊历新年演讲中，哈梅内伊称该年为“抵抗型经济之年”。他要求伊朗政府支持和帮助本国生产商，而不是从其他国家进口商品。2017年的伊历新年演讲中，哈梅内伊再次强调“抵抗型经济”。

经济学家和地缘政治专家彼得·考宁高度评价“抵抗型经济”，他认为，“抵抗型经济”不仅可以帮助伊朗摆脱外部制裁，还有助于提升伊朗经济能力，创造就业机会，增加产品附加值。过去依赖进口的商品和服务一旦由本土企业提供，就将给国民经济发展带来巨大好处。由本土产品予以替代还将打击那些推动全球化的美国跨国公司。

美伊都在小心翼翼避免发生战争，但正如笔者在“美伊玩胆小鬼博弈游戏，谁先认怂”一文中指出的，双方擦枪走火已经很难避免。一旦美伊开战，伊朗这颗铜豌豆必将美国的牙齿咯掉。这对伊朗来说是个悲剧，但对世界来说或将是个好消息。特别是对中国来说，豁牙的老虎就不再是对手。届时，完成统一的中国将走向世界舞台的中央，而世界也将更加和平。