原创： 戍天九思  戍天九思

“戍天九思”原创第262期

9月25日，北京大兴国际机场正式投入营运，这个总投资800亿元、历时48个月完成的全球最大航空港，与港珠澳大桥一起被英国《卫报》评为“新世界七大奇迹”。中国这种创造人间奇迹的能力，不仅让西方世界眼红，更让美国这个世界霸主恐惧而全方位打压。据金灿荣讲，中美经贸谈判谈了十二轮，谈成了80%，剩下的20%主要涉及中国主权，集中在三个方面：一是要求放弃“中国制造—2025”；二是要求中国把国营企业在GDP中占比从38%减小到20%以下。三是美国要成立监督机构，派驻到中国各级政府监督执行。当然，这种丧权辱国的条件，中国是不可能答应的。但是，笔者反思这些问题背后的问题：为什么美国会提出这么苛刻的条件？美国到底怕什么？这些苛刻条件的背后又说明了什么？

笔者戍天九思认为：这无意中暴露了美国的软肋和真实意图——“中国制造—2025”和国有企业支撑的是中国强大的创新力、组织力和发展力，这才是让美国忌惮的战略优势！说明在我们所处的大颠覆时代大国竞争的逻辑和核心竞争力正在发生重大变化，具有超强改革开放能力的中国正在越改越好、越改越强！请珍惜这些像水和空气一样习以为常却又是我们赖以生存的命根子，许多东西是失去了才知道珍惜和宝贵！

大国竞争的是创新能力，

国家整体创新能力远比个体创新能力更重要

创新是引领发展的第一动力，也是国家的核心竞争力。过去，创新门槛低，个体和小企业也能搞创新，大国竞争更多的是拼个体创新能力。现在，创新的门槛越来越高，大国竞争更多的是拼国家整体创新能力。特别是随着第四次工业革命加速走来，像石墨烯、人工智能、基因工程、量子技术、核聚变等五大核心技术，每个领域都像曼哈顿计划和阿波罗登月计划那样艰巨复杂，都是大量的人力、物力、财力堆出来的，所需要的能量总量和能量密度都很高，投入能量不足就是竹篮打水一场空。当年德国研究原子弹尽管有比美国更优秀的一流的科学家，但最终还是远远落后于美国，就是因为投入的能量总量和密度与美国差距太大。

在这种情况下，能够有效整合资源的国家和全球龙头企业逐渐成为重大创新的主体，大国竞争力越来越依赖国家整体创新能力，越来越依赖具有全球竞争力的龙头企业。

近40年来，经济全球化使世界经贸格局发生了翻天覆地的变化，货物贸易和成品贸易越来越少，服务贸易占全球贸易额由5%上升到30%，货物贸易占全球贸易额由95%下降到70%，现在在占比70%的货物贸易里中间品贸易又占70%。在这种情况下，只有像苹果、华为这样的企业，在产业链上能形成标准，在供应链上能掌控纽带，在价值链上能掌控资源优化配置的枢纽，才能成为全球性龙头企业，也是引领全球创新的龙头。

中美经贸磋商暴露的美国真实意图，说明美国真正害怕的是以“中国制造—2025”为抓手的举国创新能力，是建立在公有制基础上的国家宏观经济调控能力，白宫前首席战略顾问班农把它叫做“国家资本主义”，因为现在是赢者通吃的时代，只有那些能进入世界500强的跨国企业才有全球竞争力。近年来，中国入围世界500强的企业越来越多，今年达到129家首次超过美国的121家，这从一个侧面说明中国的国际竞争力越来越强。

现在，中国不仅有数量全球第一的世界500强企业，还有全球最大规模的人才队伍，有《中国制造—2025》国家行动计划，又有完善的市场经济，可以说：国家整体创新能力的基础、优势和潜力都非常好。中国一旦在核聚变、人工智能等核心技术上取得重大突破，中国就拥有了代表人类文明高度的能量和信息的绝对优势，中国经济也会插上腾飞的翅膀展翅高飞，而且率先实现第四次工业革命的国家就有了降维打击的能力。

大国竞争的是创造财富的能力，

做平台远比做产品更来钱

美国是世界霸主，本质上是平台型国家，其他国家都是产品型国家。虽然平台型国家也会做自己的产品，但是其最大利益来源于做平台，一般情况下是不会为了自己的产品利益而牺牲平台利益的。

因此，从全局上看，平台型的政策更符合美国的长远利益；但从内部利益群体看，有可能产品型的政策更符合特定群体的需求，如果代表具体利益的群体在特定时期内的政治影响力比较大，就有可能出台不那么符合平台逻辑的政策。这样，我们也就不难理解为什么特朗普上台后美国总是毁约、退群、拆台？

美国全球霸权有四大平台：海上霸权是建立在强大海军的掌握国际海洋秩序基础之上的，美元霸权是建立在WTO、世界银行、国际货币基金和美元全球支付系统基础之上的，国际政治霸权是建立在联合国等国际组织基础之上的，全球话语霸权是建立在英国全球通用、所谓普世价值和掌控全球互联网的基础之上的。这些既是美国霸权的基础，也是美国国家生存的平台。

当美国发现中国辛苦做产品也发了财，还成为全球第二大经济体，中国也开始做平台，羡慕嫉妒恨都来了。特别是中国不仅提出人类命运共同体和“一带一路”国际合作倡议，而且在联合国、G20、金砖国家、上合组织等多边国际舞台上越来越活动，还搞起了亚投行、丝路基金、金砖国家银行、湄公河开发、“16+1合作”、“区域全面经济伙伴关系协定”等平台，特别是还想利用领先的5G技术搭建全球物联网基础设施平台，美国认为中国这是在江湖上另立门户，还说中国是“战略进攻”而美国只是“战术进攻”。

大国竞争的是组织能力，

“大政府小社会”比“小政府大社会”更有效

前段时间，美国《经济学人》发表了题为《美国的未来，就看这两个地方》。文章称，美国的未来，不是看纽约、华盛顿，而是看加利福尼亚州（加州）和得克萨斯州（得州）。因为这两个州是美国经济增长的发动机，加州和得州的经济规模分别相当于世界第五、第十大经济体。过去20年，这两个州创造的新增就业机会就占全美的1/3。

而加州和得州经济社会发展是两种不同模式，也预示了美国的两种前途和两种命运。简单地说，得州模式是典型的低税率、松管制、小政府的模式。而加州正好相反，是高税率、强管制、大政府的模式。这两个模式的竞争、最后谁胜出？从目前看，加州模式有明显优势，而且与特朗普“大政府干预”的执政理念一致。于是，有人说：得州是青少年时期的加州，加州是长大后的得州。

笔者认为，在万物互联的网络时代，一个国家能力大小不在于拥有多少资源，而在于能够调动和利用多少资源来发展。在激烈的大国博弈中，“大政府小社会”模式的竞争力优越进一步凸显，而“小政府大社会”模式因缺乏社会共识而生出更多的弊端，美国似乎也在转向“大政府小社会”模式，特朗普政府的干预也越来越多。

一个被金融垄断资本绑架、社会严重分裂的美国，调动资源的能力早已今不如昔，连修美墨边境墙的57亿美元都会争得你死我活，国家资源在“通俄门”“电话门”政治内斗中像黑洞一样无情地被消耗，现在美国调动资源能力远远赶不上能够集中力量办大事的中国，从而注定了将来中美博弈的走向和命运。

奋斗创造人间奇迹！如果说北京大兴国际机场和港珠澳大桥，是中国短期调动局部资源创造的当今世界奇迹，展示的是中国的爆发力；而让8亿人脱贫、14亿中国人奔小康，则是长期调动全国资源创造的前所未有的历史奇迹，展示的是中国的持久耐力！因此，完全可以说：新中国展示了人类历史上前所未有的组织力！