作者：宁南山

来源：微信公众号“宁南山”

【文/ 宁南山】

这一篇是短文，很短的那种，也没啥干货，就是些感想。

最近瑞典的环保女孩桑伯格火了，她号召全球学生罢课，坐帆船横渡大西洋，以及在联合国演讲，被称为青年社会活动家。

这让我想起了2014年台湾太阳花运动的林飞帆和陈为廷，以及香港的黄之锋等人，他们的成名几乎都是一夜之间，通过某几场运动在短时间内就成为了社会运动明星。

这说明什么呢，一个社会，要想获得一个“社会运动人才”，实在是太简单了，太容易了。只需要持有激进的立场的人，同时通过某个或某个系列热点事件引起社会关注即可。中国大陆如果愿意，也可以一夜之间冒出成千上万的“社运人才”。

问题是，整个国家要发展，经济要发展，核心还是科技和产业进步，就需要能够发展出顶尖先进制程的半导体专家，需要顶尖软件人才，需要材料科学家，需要一流的企业家，需要从基层做起的懂管理，懂经济和懂社会的官员。

比起极其容易获得的社运人才，这些真正能够推动国家民族进步的人才培养起来太难了，时间太长了。中国大陆的集成电路制造，从上世纪九十年代的909工程（当时是建国以来国家投资最大的电子项目）到现在都二十多年了，也没有培养出世界一流的制造领军人物，还是在2017年挖来梁孟松，工艺进步才大大加速。

只有做困难的事情，才能获得更大的进步，这一点对任何领域都适用。什么民主普选，连非洲国家也可以很容易办一个全国选举，但是这种简单的，全世界任何一个国家都可以很容易就组织搞的事情，怎么可能让你的国家脱颖而出呢？

为什么说不要被先发达起来的西方国家忽悠，他们之所以有今天，就是因为他们的祖先做了很多非常困难的事情，光是一个大航海时代，就有千千万万的西方人横跨各个大洋，无数人死在海上，带来的结果是今天欧洲白人广泛分布在拉美，澳新，北美。

他们是做困难的事情才有了今天，但却总是想让你去做简单的事情，比如投个票什么的，他们试图让你相信一个逻辑：做简单的事情可以让你大幅进步。而这显然是不可能的，做简单的事情怎么可能让你超过别人呢？你投票，别的国家也投票，有啥区别？成为发达国家举办个投票就可以了？

当你想做一些比较难的事情，比如发展出远洋舰队，大搞半导体产业投资，搞中国制造2025，搞5G万物互联，这些事情是真正能让你成为发达国家的，他们马上就跳出来阻止你了。对你军事禁运，制裁你的半导体企业，打压中国制造2025，打压华为中兴。

作为普通的中国人，应该明白只有做困难的事情才能推动中国最大的进步，尤其是国家的精英分子，应该主动的去承担“困难的任务”，而不是热衷于去做简单的事情。

什么是困难的任务？比如我国孕产妇死亡率2018年下降到了18.3/10万，如何继续降到发达国家水平？这需要我国医疗技术的进步和医疗的普及提高医疗可及性，那么该如何实现？

再例如如何构建我国自有操作系统的生态？例如能不能在基础理论领域增加几个由中国人的名字命名的基础科学理论？例如能不能再多建设几所甚至几十所世界一流大学？再比如我国国内旅游体验不好，一到假期热门景点人山人海，倒是国内中产喜欢大国往国外旅游，欧洲，日本，美国，东南亚之类。

2018年我国出境旅游花费超过1300亿美元，增长高达13%。而实际上我国存在旅游分布极其不平衡的情况，2018年国内旅游55.39亿人次，高度集中在少数省份，而占了国土面积超过一半的新疆+西藏+青海+黑龙江+内蒙五省区的旅游接待人数只有5.39亿人次，只占全国的10%都不到，还不如重庆一个市接待的旅游人数多。这五个省区的总面积高达526.54万平方公里，占了全国国土面积的54.65%。

这500多万公里的土地，总计只有不到1亿人口，甚至远远比美国，欧洲还要地广人稀，我国的沙漠+戈壁总面积130万平方公里不到，也就是这五省区存在着超过400万平方公里的森林，草原，湖泊，城市，农田。

像西藏的雅鲁藏布江大峡谷，开辟国家徒步步道多好。下图就是内蒙莫尔道嘎国家森林公园，这是全国最大的国家森林公园，然而在国内却几乎没有什么名气。

然而要改善旅游体验，仅仅地广人稀是不够的，会不会有宰客？会不会景区住宿非常昂贵？会不会租车不方便？都是需要考虑的。这些都是复杂的困难的事情，然而一旦实现，则是极大的进步。

这次这个瑞典环保活动家，在中国引起了群嘲，原因非常简单，中国人在做非常困难的事情，沙漠变绿地，推动先进节能科技发展，实实在在的推动环保进步，获取的关注度却还没有她组织罢课，帆船横穿大西洋和在联合国演进大。问题是，罢课，坐帆船，在联合国演讲，任何一个国家都有大把人可以做这个，能推动全球环保进步吗？

作为对比，中国的科学家们用大量时间不断技术攻关，仅仅是为了试图让中国大型火力发电站耗煤量每度电再下降10克甚至1克，这样的事情是别的98%的国家都做不到的，这意味着中国在该方面的环保进展优于其他国家，这样的事情才让人尊敬和感动。

例如2015年9月投产的泰州百万千瓦超超临界二次再热发电机组，2017年全年两台机组完成发电量116.92亿千瓦时，供电煤耗266.72克/千瓦时，居于世界领先水平。在2018年，运行人员发现调频电源厂家原始出厂频率设置参数偏高，于是在7月份对参数进行了修改。据电厂测算，每0.1%厂用电影响煤耗0.25~0.26克。

最后再说一句，只有做那些困难的事情，才有可能让中国优于别的国家，才有可能推动中国更大的进步，而这些做困难事情的人才，也格外难以获取，也格外让人尊敬。

那些整天把目光聚焦于“简单的事情”的社运人才，每个国家都一大把，去举个横幅，罢课，搞个演讲，做个秀比如横渡大西洋什么的，这些事情对进步的推动注定有限，大家都能做的事情，不会让你因此赶超别人。

不过社会的有趣之处在于，大多数人并不懂“专业，困难而又复杂”的事情，所以往往是这些“简单的事情”更能获取普通人的关注。

你看你对香港的黄之锋，何韵诗之类社运人才是不是很熟悉？那么香港那些在做实事的人是谁，是谁在推动解决香港住房问题，是谁在推动解决香港新产业发展停滞问题，我们就说不出来名字了。

为什么说西方先发国家的宣传具有迷惑性，他们总是对你宣传和夸大做简单的事情的作用，而否定你做困难事情的作用。

比如对你说，普选投票=民主=自由=社会有创新活力=科技进步=经济发展=会成为发达国家。这就是无限夸大投票的作用，投票是一个全球所有国家的政府都能够很容易组织的简单事情，现在全球搞投票的国家有100个以上，大家都投票，为什么就你能脱颖而出成为发达国家？难道是投票姿势更加优美？

真正困难的事情，如何普及全民教育，如何组织经济发展路径，如何发展基建，如何开展先进军事科技研究，如何提升政府运作效率，这些才是成为发达国家的原因。而当你这么做的时候，你发展军事他们说中国威胁论，你输出基建能力他们说你债务陷阱，你当苦力发展制造业当世界工厂他们说你碳排放超标。说明西方的精英分子是很清楚的，是什么才能让国家强大。

作为普通人，如何不被忽悠，其实非常简单，牢记简单的事情收益必定有限，困难的事情收益才会大的原则。他们跟你说投票能让你成为发达国家，他们跟你说罢课和演讲能实现环保，他们跟你说只要投资10万就可以加盟奶茶店年赚百万，只要想想这些事情是不是全世界都能做就行了，如果是全世界都能做的事情，一定是收益极其有限的，绝不可能让你脱颖而出超越别人。

绝不能被他们忽悠，让整个社会被诱导在那些高流量低收益的“简单事情”上争吵不休，而是应该集中精力在做“困难的事情”上，只有这样才能让中国获得极大的进步，并且脱颖而出迈入发达国家行列。

网友精彩点评

网友：Aries澹泊明志，宁静致远。

其实我认为西方鼓吹的“环保主义”是在意识到自身无法进行工业升级后为了阻止后发国家工业化，参与到产业竞争，为提高开发成本的意识形态工具，是十年前“碳排放税”的升级版本。西方的舆论在自身工业领先时以“科学文明”“人类希望”自居，把工厂的烟囱与浓烟当作文明进步的标志。当自身无法进步时就卖弄小清新的无辜与风情，谴责他人为发展进步的辛劳与身上的血汗烟尘，何不食肉糜。也是玩的一手好双标。

网友：肥龙在天

作者对这些“简单的事情”有点小看了。

这种事虽然成事不足，但是败事有余。

某些势力收买他们成本很低，但是搞出的负能量一点都不小。是一点都不能小看的，否则早晚会出大问题。

网友：霍西尼

我反驳你一下吧：

华人(广东福建)下南洋，也是几百年了，可为什么老是成为被屠杀对象？

这个事若是复杂点的话，得从三宝太监下南洋说起了，里面掺杂着封建士绅集团如何窃取皇帝的海外贸易权利的历史。

简单点，就三条。第一，中国古代的海外贸易是无官方参与的私贸，无官方参与就无官方保护；西方则不然，无论葡萄牙还是西班牙又或者荷兰英格兰，海外贸易都是由官方做背景，有官方保护的公贸。

第二，中国古代的海外殖民是无官方参与，甚至是官方反对的，明代的东南沿海航海业发达，但是因为朱元璋及其子孙的多次“禁海令”，导致明代中国的殖民行为绝大多数都是被官府通缉的海盗实施的；西方则不然，西方将传播宗教与入侵国家，开展贸易杂糅在一起，又合作分工明确，政府负责武力，商人负责贸易，传教士负责洗脑。

第三，陆地民族的集体无意识。为什么这么说。你看中国古代史，记录如何抗击北方邻居的历史占很多篇幅，比如两汉抗击匈奴，隋唐抗击突厥，两宋抗击辽金元，明抗清。但是记录如何打击南边邻居的历史就很少，打击大海那边的邻居的历史，就更少了。唐代，中日白江口之战，那也是打了昏天黑地的大战，结果呢，就连现在的初中历史教科书上就一两段话，连双方的指挥将领都语焉不详。

可以说，第三点最为致命，因为中国古代就没有从海上被入侵，从海上受欺凌的历史（明代闹倭寇那段不算，因为其一不是国家行为，其二倭寇成分复杂，真正的日本人没几个，倒是中国人不少）。而西方与此相反，无论是古希腊历史还是古罗马历史，甚至是西班牙攻击拜占庭帝国，十字军东征，英法百年战争，它都跟大海有着千丝万缕的联系。

作者的意思是指大航海时代的开拓很困难，中国古代航海开拓过程很困难。欧洲古代航海开拓的过程同样也困难，区别是他们有官方支援和奉旨抢劫屠杀，并坚持了下去，获得了大量回报。但不能因为他们有官方指派就说他们航海时代开始时就不困难，开始开拓阶段，都是死一片片的水手，才能有零星的运气船找到陆地。这个困难度都是一样的。只是咱们官方不支持，所以后援不足，困难度达到一个级别后就无法上升了。作者是指困难度方面要坚持下去，当时由于没有官方支持导致落后，所以现在呼吁国家和民众一起干，坚持下去克服困难。

网友：hhaamm

也是二点感想，

“。。。中国大陆的集成电路制造，从上世纪九十年代的909工程（当时是建国以来国家投资最大的电子项目）到现在都二十多年了，也没有培养出世界一流的制造领军人物，。。。”

运气很重要，开创Intel的团伙开始就选择了硅和照相制版技术道路，而集成电路首位发明人采用的是锗材料。传承很重要，开创台积电的人，多数是已经在美国集成电路业混的很成功的人回台湾搞的，梁孟松也是。

产业链支持很重要，获得能生产先进制程的装备，中国先天要比境外的企业困难。自己建立产业链，不是一朝一夕就能做到的。

实践和竞争环境很重要，人才也是在实践和竞争中脱颖而出的优胜者。一个受过很高程度教育的人，如果不投入到所学领域实践，也无法成功，甚至会变成赵括。

“。。。他们之所以有今天，就是因为他们的祖先做了很多非常困难的事情，光是一个大航海时代，就有千千万万的西方人横跨各个大洋，无数人死在海上，带来的结果是今天欧洲白人广泛分布在拉美，澳新，北美。”

华人(广东福建)下南洋，也是几百年了，可为什么老是成为被屠杀对象。

“再例如如何构建我国自有操作系统的生态？例如能不能在基础理论领域增加几个由中国人的名字命名的基础科学理论？例如能不能再多建设几所甚至几十所世界一流大学？”

我国自有操作系统，这个成功可能性不大。商业用户天生地喜欢成熟的技术产品和服务供货商，除非新的供货商能给出有诱惑力的价格。或者成熟的技术产品和服务供货商拒绝买家，这就要西方封锁来配合。

增加几个由中国人的名字命名的基础科学理论，一方面要有中国人首先提出并验证新基础科学理论，同时也要世界上其它国家的同行的赞同以发现的中国人名字命名。

“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。”。基础理论领域越来越多由中国人的名字命名的基础科学理论，何愁世界一流大学不名至实归。

“。。。不过社会的有趣之处在于，大多数人并不懂“专业，困难而又复杂”的事情，所以往往是这些“简单的事情”更能获取普通人的关注。。。”

追名逐利，好逸恶劳是人性的原始劣根。况且林飞帆和陈为廷，以及香港的黄之锋，还有桑伯格，他们本来就不可能是任何专业人士，除了做 玩人来疯的冲浪者。人来疯-沪语指低龄幼儿喜欢以发疯状吸引别人关注，而且关注他的人越多，他愈加发疯。