首页   学界     
彭斯涉华演讲,十足傲慢和虚伪,充满政治偏见和谎言

来源:华山穹剑

以下文章来源于笑结尘缘 ,作者尤子吟笑结尘缘

10月26日,国务委员兼外交部长王毅在北京出席第15届“北京-东京论坛”过程中,被人问及“怎么看待美国副总统彭斯的演说”时,王毅转头回应道:“呵,一派胡言!”

外交部发言人华春莹25日曾对美国副总统彭斯在华盛顿智库威尔逊中心发表涉华演讲予以严厉批驳:“彭斯的言论与其去年10月的演讲如出一辙,流露出十足傲慢和虚伪,充满了政治偏见和谎言,中方表示强烈愤慨和坚决反对。”

彭斯今年又讲了什么?为何会被王毅斥之为“一派胡言”呢?

梳理彭斯的涉华演讲,对中国社会制度和人权宗教状况蓄意歪曲,对中国内政外交进行无端指责,内容涉及意识形态、宗教信仰、南海航行自由等诸多方面,我不能说他通篇一无是处,但总体而言,确实是大放厥词,谎话连篇,信口雌黄,胡说八道!

以下列举几例:

第一,关于中美贸易战。

彭斯说:“我们宁愿选择更加困难的正确,也绝不选择容易许多的错误。”“美国内地每关闭一家工厂,北京就会拔地而起一座摩天大楼。”“美国工人变得越来越灰心丧气,中国却变得越来越胆大妄为。”

不得不佩服彭斯驾驭语言的功力!对偶、排比讲得特溜,把对中国挥舞关税大棒的“斗则两伤”说成是“更加困难的正确”,而把“合则两利”的中美贸易说成是“容易许多的错误”,为美国开打贸易战、危及全球经济开脱,充分暴露出美国傲慢偏见、盛气凌人、霸权霸凌的丑恶嘴脸。

彭斯所说的“正确”是美国独家认为的正确,是遭到全世界反对的“正确”;他所说的“错误”,也是他一家之言的“错误”,全世界却认为没错!

这样的谬论,不是一派胡言是什么?!

以特朗普为首的美国政客,一直认为中国取得的巨大成就,是美国帮助的结果,中国赚取了美国大量财富,偷窃了美国的技术,侵犯了美国的知识产权,导致美国工厂关闭,企业外迁,技术流失。

真是岂有此理!中国优越的社会制度、集中力量办大事的举国体制和实行改革开放的巨大伟力,才是中国蓬勃发展、欣欣向荣的伟大推动力。中国发生的天翻地覆的变化是全体中国人民勤劳刻苦、努力拼搏的结果,是中国共产党领导全国各族人民砥砺奋进、上下求索的结果,是新中国成立七十年、特别是改革开放四十年追求卓越、创造辉煌的结果。

放眼世界,真正被美国“帮助”过的国家,哪个不是战火纷飞、国破家亡?从伊拉克、利比亚,到埃及、叙利亚,包括前苏联的解体、乌克兰的内乱,都离不开美国“无私的帮助”,现在又厚着脸皮说中国取得的成就是美国的“功劳”,不只是一派胡言,简直是厚颜无耻了。

第二,关于中美关系定位。

彭斯可是一本正经地胡说八道:“中国是美国的竞争对手,而不是伙伴。美国是把中国当作大国来尊重的。”

谢天谢地谢彭斯!他所强调的改变美国过去数十年的对华政策,将中美关系定位为“竞争对手”,让我们不再对美国抱有幻想了,让我们从此以后一定要丢掉幻想、准备斗争了。

听说特朗普总统在评价彭斯的讲话时说:“还好,还行。但我还是要在贸易协议上与中国密切合作。”

是啊,作为全球第一、第二大经济体,中国需要合作,美国同样需要合作。特朗普颐指气使了好大一阵子,一颗傲慢的头颅终于还是低下来了。他不是要将所有在中国投资的美国企业全部搬出、与中国脱钩的吗?他不是要签一个对美国有利的伟大协议、否则宁愿不签的吗?只有无情的现实将他碰得头破血流,只有中国用坚如磐石的信念让他频遭打脸,他才会沉淀下一颗浮躁的心,重新“与中国密切合作”。

美国把中国当大国来“尊重”,从彭斯口中说出这样的话,怎么听起来特别“别拗”哈?原来,美国对中国的“尊重”也是一派胡言!

在香港、台湾、新疆问题上公然插手干预,干涉中国内政,这是对中国尊重吗?将军舰航母开进中国南海耀武扬威,挑战中国的尊严,这是对中国尊重吗?对中国华为等高科技企业疯狂打击,不惜采用抓押孟晚舟等下三滥手段,这也是对中国的尊重吗?

尊重最直接的表现形式是友好相处,平等相待。彭斯口中说出的“尊重”二字,极其虚伪!

第三,关于中国的制度选择。

彭斯恬不知耻地说,“台湾的体制代表着全球华人光明的未来,台湾是文化与民主的灯塔。”

这是彭斯将美国价值观真理化的一个台湾翻版,据此认为世界各国都应选择美国式体制,全球华人都应选择台湾式体制,真是滑天下之大稽!

每一个国家都有权选择自己的发展道路,文化有差异,道路有不同,本来无可厚非。我不知道彭斯的这种体制优越感来自何处?美国自诩的自由民主人权,统统都是双标嘴脸,台湾的所谓民主,其实就是恶斗。如果这也能当“灯塔”,估计也是无灯之塔。

中国人民在长期受压迫奴役中苦苦追寻,探索救国图强的发展道路,直到中国共产党登上历史舞台,才找到社会主义这样一个迄今人类历史上最先进的制度。新中国成立以来的七十年,社会主义焕发出蓬勃生机和巨大生命力,国家日益强盛,人民富足安康,社会和谐稳定,未来光明美好。在中国共产党的坚强领导下,亿万中华儿女创造了无与伦比的人间奇迹,连特朗普都不得不承认,中国的发展超乎想象!

再来看看彭斯吹嘘的台湾吧。更像是一种民主的怪胎,成天为了选举而撕裂族群,制造分裂,特别是一小撮台独分子,挟美自重,破坏台海和平,贪腐盛行,经济不振,山头林立,藏污纳垢。这也能叫“灯塔”?

这样的话从彭斯口中说出来,其用心之险恶、居心之叵测,令人毛骨悚然。毛主席早就说过,美帝国主义亡我之心不死。今天,他们从军事上颠覆我们已绝无可能,便从思想上渗透,搞和平演变和颜色革命,格外值得我们高度警惕!

第四,关于中国干预美国大选。

彭斯给中国加上一顶大帽子:“总统让中国难受,所以中国希望换掉美国总统,因此中国在试图干涉美国大选,更说明了总统的英明和伟大。”

这是一个极其新鲜的提法,预示在即将到来的美国大选中,“通中门”即将粉墨登场。因为别人说特朗普为了当上总统而有“通俄门”,彭斯便如法炮制地以莫须有的方式,制造竞争对手的“通中门”,说中国干预美国大选。简直荒唐透顶!

要说中国干预美国大选,那也是帮助特朗普获得连任啊。全中国人民都要感谢特朗普,是他通过贸易战的方式,让我们看到发展中的差距和不足,知耻而后勇;是他通过对华为的极限施压,让我们看到中国高科技企业的希望,对未来更加充满信心;是他以言而无信、出尔反尔的恶劣表现,让我们看到整个美国政府的诚信荡然无存,擦亮不再蒙蔽的双眼。

我不知道中国到底以何种方式干预美国大选的,即以中美谈判为例,不签协议吧,被特朗普认为干预大选;签了协议吧,被他的竞争对手认为干预大选。

在彭斯面前,做人实在是难那!

反观美国对中国内政的横加干涉,包括这位副总统一年一度的涉华演讲,是否算作干涉中国政治?在彭斯唯我独尊的霸道逻辑里,恐怕只有“呵呵”了。

当然还要夸一下彭斯溜须拍马的功力,在他心中,特朗普既“英明”又“伟大”,难怪特朗普内阁换马灯似的,而彭斯一直稳如泰山。

彭斯的涉华言论,代表着美国政客的对华态度。我们姑妄听之,今后的中美关系向何处去,尚需且行且珍惜。但愿彭斯所称的“我们希望中国变得更好”、“美国不寻求与中国对抗”等是发自肺腑的真话,而不是逢场作戏的鬼话!

关联阅读:

学者:彭斯演说虽以指责为主 中美竞争不会走向冷战

刘 柳  首席法律顾问转自联合早报

彭斯在华盛顿智库威尔逊国际学者中心举办的活动中谈到中美关系时强调,美国不寻求与中国对抗,不会与中国脱钩,并会继续寻求改善与中国的关系。

美国副总统彭斯前天就中美关系发表演说,他对中国人权等问题提出批评的同时,也表示美国不会与中国脱钩。受访学者指出,彭斯今年的演说代表了华盛顿对中国的主流观点,虽仍以指责为主,但划出中美竞争的底线,即不会走向冷战。

彭斯在华盛顿智库威尔逊国际学者中心举办的活动中谈到中美关系时,对中国的宗教信仰、周边安全等问题都提出措辞严厉的批评,但他同时强调,美国不寻求与中国对抗,不会与中国脱钩,并会继续寻求改善与中国的关系。

对此,中国外交部发言人华春莹昨天下午回应称,彭的涉华言论“与去年10月的演讲如出一辙”,“充满了政治偏见和谎言,中方表示强烈愤慨和坚决反对”,并奉劝美国认清自己的问题。

华春莹强调,中美关系不是零和游戏,相互尊重、求同存异是两国的相处之道。当前两国关系处在关键阶段,中国敦促美国尊重事实,纠正错误,停止发表不负责任的言论。

南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江接受《联合早报》访问时说,和去年的演说相比,彭斯今年的内容从本质上并无改变,其核心仍然一致,将中国作为竞争对手进行施压,不同之处在于今年彭斯比较明确地划出了中美竞争的底线在哪里,“那就是不会像与前苏联那样,走冷战路线”。

李明江说:“彭斯强调中美在政治价值观和意识形态上的分歧,并将很多问题也归咎于这两点,但同时勾勒出中美的前景:竞争与合作并存。”

学者:美国意识到全面遏制中国不可行

李明江指出,这也代表了目前美国对中国的主流政策,过去两年多的摩擦让美国意识到,全面遏制中国是不可行的,在必须合作的领域还是会继续合作,因此彭斯强调,中美之间不会脱钩。

中国人民大学国际关系学院国际政治系副教授成晓河受访时也认为,彭斯的言论代表了华盛顿目前的主流意见,在战略竞争的关键节点,美国选择与中国进行良性合作。

中国官方媒体《环球时报》昨天发表社评称,彭斯今年对中国的攻击是重复去年的内容,“但他对改善美中关系表达了相对积极的态度”。

中国央视国际锐评也在评论文章中指,“重建中国”论是重复一年前的话题,但彭斯同时又释放出寻求与中国对话合作的信息,整体基调有所缓和。

成晓河认为,彭斯今年的主基调和去年一样,但副基调缓和不少,显示中美之间的微妙变化。他说:“去年基调几乎是‘新冷战’的开始,但今年的姿态有所调整。”

华中科技大学教授陈波受访时也表示,彭斯此次演讲透露出的“和平信息十分明确”。

在谈到对中美贸易磋商的影响时,成晓河认为,彭斯的言论对贸易谈判造成的影响有限,双方无论如何都会按照既定轨道进行。

陈波则认为,到了目前这个阶段,中美双方都已亮出底牌,其他因素已很难对谈判产生影响。


2019-10-29点击数/观注度 6780
 
咨询电话 13910949198 (李桂松)
北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册)
京ICP备16017448号

京公网安备 11011302003178号

技术支持