自2008年美国次贷危机所引发的全球金融危机爆发以来，世界政治、经济、金融、文化、外交、军事等国际环境已发生重大改变。以美国为首的西方势力历经从2008年的次贷危机到全球性金融危机；从2009年的欧债危机到2013年的叙利亚危机以及2014年的乌克兰危机和英国苏格兰公投危机，危机性质已经从经济、金融蔓延到政治、军事、外交领域；从最初的合作共度危机到目前的政治、军事、外交全球角力。一场史无前例的大国博弈从暗战到明面上的升级已拉开帷幕，这是发展中国家与发达国家，新兴国家与衰退国家，多边国家与霸权国家的较量。

克里米亚入俄标志着美国霸权的衰落

昔日冷战以及冷战结束后的相当长时间内，作为西方世界领头羊的美国，屡屡挑起世界局部战争，想收拾谁就收拾谁，并把其竞争对手苏联拖得亡党亡国，可谓威风不可一世。但近十几年来发生的几件事情令人对其霸权地位产生质疑：

一是伊拉克战争：2003年为了打一个被制裁了14年之久、破败不堪的伊拉克，美国联合英国、澳大利亚等几个死党，在一片狂轰滥炸之后，出动了几个机步师，三下五除二，将萨达姆政权推翻，仅用了半个月。但麻烦在于伊拉克战争并没有结束，以自杀性恐怖袭击、路边炸弹、冷枪冷炮为主的不对称战争形式一直持续至今，把美国拖得精疲力竭，狼狈不堪，以阵亡4800人伤60000余人的代价，灰溜溜撤军。

二是阿富汗战争：美军已阵亡近2000人，战争进行了13年，依然看不到尽头。不仅阿富汗的塔利班依然存在，就连巴基斯坦塔利班也成了气候。正应了那句咒语，阿富汗真的成了“大国坟墓”？

三是利比亚战争：在反对派武装即将被卡扎菲政府消灭之际，美英法等幕后大老板2011年3月19日赤膊上阵，亲自出手，局势顿时逆转。令人奇怪的是，作为发起打击的美国，在发射了114枚巡航导弹之后，却退出了军事打击行动，改让英法等小兄弟为主，自己则承担了辅助工作。

四是叙利亚化武事件：作为美国在中东颜色革命的一个重点国家，巴沙尔政权显然已经挺过了最艰难时期。叙利亚政府军于2013年3月16日宣布，完全收复了大马士革郊区的重要据点耶布鲁德。法新社认为，“叙利亚危机进入第四年，此场胜利对政府意义重大。”巴沙尔本人也屡屡在公开场合路面，信心满满的准备参加选举，实现连任。回想2013年8、9月间，美、英、法、以色列等国一口咬定巴沙尔政权对民众使用了化学武器，出动军舰战机，部署在叙利亚周围。一时间战云密布，叙利亚到了最危险的时刻。当然，后来的结果大家都看到了，普京出面调停，化解了危机。危机得以解决，并不是因为叙利亚交出化武，也不是老普面子有多大，而是美国实在是心有余力不足。

五是克里米亚入俄事件：面对俄罗斯咄咄逼人，克里米亚“全民公投”决定加入俄联邦，美国、欧盟在此过程中的表现实在惨不仍睹。除了嘴硬，派出几艘军舰到黑海武装游行外，美欧能拿出的制裁措施令人笑掉大牙：不参加俄罗斯举办的八国峰会，并把俄罗斯开除出峰会；制裁俄罗斯高官等。

美国霸权衰落原因分析

2008年美欧强行推动科索沃独立，生生将科索沃从塞尔维亚撕裂出去，面对国际舆论和反对声浪，美欧讲“人权”高于“主权”。如今，克里米亚全民公投入俄，美欧又讲“主权”高于“人权”。这世界，谁在耍流氓？

十几年来连续不断的对外战争，花掉了海量的美元，死伤近10万士兵，令美国国内民众对战争厌倦情绪越来越浓；2008年爆发的美国金融危机、欧债危机令美欧经济低迷，至今未见起色。不少美国人学会了节俭过日子，欧盟除了德国能将就，其他成员均青黄不接，有的财政破产。美国也破天荒开始裁减军费，将原来每年7000多亿美元的军费减掉3000亿美元，把原本自己赤膊上阵的事“外包”给同盟国，放任日本挑战中国，虽然眼前暂时不敢让日本与中国彻底翻脸，怕把自己也牵连进去。但未来不排除美国无力面对中国进而挑起中日相争，自己再隔岸观火、渔翁得利。

从上述事件来看，美国对地区局势的掌控能力确实明显不如昔日。但廋死的骆驼比马大，充当世界警察的思维并没有改变。美国铁心将战略重心东移，把其60%的海军部署在东亚和西太平洋，使中国在“9Ÿ11”之后因美国全力反恐而带来的战略机遇期不复存在。恰恰相反，中国面临的安全形势将更加严峻，美国会使尽浑身解数，采用各种手段来搞乱、直至分裂中国，其中就有恐怖主义。既然人家这么看得起中国，而不是严防俄罗斯，所以我们自己也就不要妄自菲薄了。只要我们自己稳住阵脚，严防、严打内鬼，将抓“四风”、群众路线教育实践活动等党建工作、军事训练、军队现代化建设继续有条不紊地进行下去，让群众切实得到实惠，我们还怕什么？如今的中国要比2001年的中国强大多了。以不变应万变，有所为有所不为，在美国走向衰落的道路上再助推一把，让它死得更快些。

美国总统奥巴马“囧境”

美国总统诺贝尔和平奖得主奥巴马任职6年内授命轰炸7国,不但没有取得预期的效果，反而越搞越乱，对诺贝尔和平奖和国际社会以及美国而言都是一个大笑话和严重打击。被美国《绅士季刊》列为“最无影响力名人榜”第17位，被《纽约邮报》调侃为“陷入僵局的总司令”，折射出奥巴马焦头烂额的“囧境”。“俄罗斯之声”广播电台以“奥巴马5年执政：信任感渐去渐远”为题称，5年前，奥巴马上台执政，他向伊斯兰世界承诺和平、向莫斯科发出“重启”关系的信号、向人权卫士表明要关闭关塔那摩监狱。但利比亚和叙利亚危机表明，美国的军工企业没有战争无法生存。中东地区已成埋葬奥巴马声望的坟墓。此外，与莫斯科关系“重启”的停滞以及对欧盟国家领导人的监听丑闻，使奥巴马的外交前景变得暗淡无光。无论是美国人还是美国的伙伴都在悄无声息地对他失去信任。

一是在国内，斯诺登爆出“棱镜门”，让奥巴马几乎陷入“囚徒困境”，全世界舆论口诛笔伐，众多国家声讨，连亲密盟友欧洲也生了忌惮，严重削弱了美国的全球软实力。紧接着，美国政府关门风波，逼停了奥巴马的亚洲之行，两党关于美国债务上限较量，让奥巴马头疼不已。连奥巴马最推崇的医保法案，首秀也出现了“灾难性”的结果，让民众大失信任。另一力推的移民改革更为广大华裔所诟病。波士顿马拉松赛上，还发生了自911以来最大的恐怖袭击案件。

二是在外交上，奥巴马因伊朗核协议遭国内议员围攻，在叙利亚问题上又被指“优柔寡断”，甚至有媒体说处理叙利亚危机，普京更胜一筹。目前的美国尚未完全走出伊拉克、阿富汗两场战争带来的战略困境；复苏乏力也让其面对经济挑战。

三是在危机的冲击下，美式全球化体系出现了全面瓦解的趋势。主要表现在：以GATT及后来的WTO为基础的全球贸易秩序，开始向TTP和TTIP的小圈子转变，表现出美国无力控制全球贸易又想从中获利的窘状；曾经不可一世的世界银行已经成了食之无味的鸡肋；为欧洲所控制的国际货币基金组织时常向美国货币霸权叫板;长期坚挺的美元货币体系的信用，因债台高筑和财政悬崖而风雨飘摇;联合国安理会的权威受到削弱;美国的军事力量依然强大，但长久以来没有真正打赢一场战争;美国逐渐失去传统外交盟友的向心力，被列为2014年全球第一大风险;产业外移导致美国逐步失去产业标准的制定权;金融危机使美国倡导的新自由主义经济模式受到广泛质疑，高失业率正在成为美国经济的常态;美国主导的文化、教育、传媒体系正在失去昔日的光彩，大量外来移民并不认同美式主流文化;“占领华尔街运动”则暴露出美国社会99:1的财富结构的深刻裂痕，等等。更关键的是，在体系危机爆发后，美联储利用世界货币体系的美债本位制，推出“量化宽松”政策，向全球货币市场注入更多的美元流动性。这种饮鸩止渴的方式，只能拉长危机的痛苦，侵蚀由美国主导的全球化体系。

四是以中国为首的金砖国家去美元化战略挑战美国金融霸权。可以预见，未来世界经济将面临一个长期的"去美元化"过程。实际上，这个进程已经开始，不论是欧元区的出现、日元的扩张，还是人民币国际化的努力，均可视为是这一历史进程的一部分。也许，在这一进程中还应加上民间增加黄金储备的举动和比特币之类网络货币的尝试。毫无疑问，一旦国际货币体系开始解体，全球化进程就会重大改变。

五是虽然目前美国还非常强大但衰落已是定局。2008年欧盟的GDP为18.93万亿美元，占全球生产总值的24.16%，相当于美国和日本的总和。2008年日本、中国、俄罗斯、印度和巴西五国的经济总量与美国相当。世界经济的三分格局已经形成：欧盟的GDP超过美国，日本、中国、俄罗斯、印度和巴西五国的GDP与美国相当。由于金砖四国（中俄印巴）增长强劲，日本和金砖四国的GDP之和在2012年之前就会超过美国。在“欧盟-中俄印巴日-美国”三分格局下，美国经济再次占到世界经济的30%以上的可能性为零。美国曾经成功地遏制了日本的发展，但是美国没有能力同时遏制欧盟和中俄印巴日的发展。除非发生第三次世界大战，美国再次大发战争财，否则美国经济再次占到世界经济的30%以上的可能性为零。

六是美国发动侵略战争过于频繁，消耗过大，必然衰落。在1798年到2008年的210年中，美国为解决冲突共动用武力240次，平均每年1.14次。在1945年到1991年的46年冷战期间，美国对外较大规模的军事行动共125次，平均每年2.7次。从1983年到2003年的20年间对外较大规模的军事侵略10次，平均两年进行1次侵略行动。从1999年3月24日到2003年3月21日的4年间发动科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争共3次战争，平均每16个月发动1次战争。从美国总统奥巴马上台后的所作所为来看，到现在为止奥巴马没有做过一件正事,现在战略上爆发危机的是美国，虽然在战术上美国仍对中、俄有优势，但这种优势会越来越少，而自身危机会越来越多，越来越大。

三、中国的机遇与挑战

目前中国存在的机遇和挑战是：一是以美国为首的西方国家的金融危机仍未见底，且在深化，经济衰退之势明显，对我国既有利有弊，但利大于弊。二是美国称霸全球遇阻，深陷中东难以自拔。从2010年8月31日奥巴马宣布全面撤军伊拉克、阿富汗就是明证；三是美国全球霸权主义影响衰退迹象明显。从2014年的乌克兰危机到美俄对峙，再到苏格兰独立公投，美英的影响力正在大幅减弱；四是是乌克兰危机美俄对峙，苏格兰公投独立虽然没有最终成功，但从战略层面看已大大削弱英美势力，对中国长期有利。

五是美国等西方强国有求于我国方面不少。我国有3.44万亿美元的外汇储备，这对稳定美国乃至世界金融市场起着重要作用;‚我国已多年进入经济大国行列，对世界GDP贡献率达30%，我国宏观经济走向对美国乃至世界都具有举足轻重的地位和影响力;ƒ美国想解决朝核问题、伊朗问题、达尔富尔与缅甸等问题，都需要我国配合。都有求于我，这就是我们的机遇。

六是亚洲将成为世界经济发展的中心。全球十大盈余经济体，除第7位的德国、第8位的俄国和第10位的巴西，其余7个国家和地区：中国、日本、台湾、新加坡、香港、韩国、印度等都集中在亚洲。随着香港、新加坡、东京、上海、孟买等新兴金融中心的兴起，亚洲将变成世界最主要的资本出口地区。同时，不断发展的实体经济、巨大的人口“红利”、较低的发展水平和迅速的都市化发展，使亚洲不仅具有最大的经济发展潜力，也同时具有空前的市场发展空间。

七是多边、双边大国利益战略和国际组织在国际事务中发挥越来越重要的作用。经济危机爆发以来的一系列重大国际事件表明，诸如G20、G8+5、东盟10+3、上合组织等多边/双边大国利益集团组合将在国际事务中发挥主导作用。最后，由于高科技和知识经济的迅速扩张，有着扎实的实体经济和雄厚资本基础的发展中国家，必将在能源、材料、生化、信息、环保、交通等新兴领域推动“超越式”发展。一旦突破，必将重写世界经济格局。

八是在挑战方面，一是美国重返“亚太再平衡”战略压制中国，对中国是挑战，但同时说明中国在真正崛起。二是日本“历史问题”、“钓鱼岛问题”、“3•11”大地震后的战略动向等问题都值得我们高度密切关注。三是南海问题、美、日、菲、越等问题搅局中国崛起。四是国内的疆独、藏独、台独、港独势力与恐怖主义等问题对我国目前都是挑战。五是美俄对峙根据目前的国际形势对我有利；六是朝鲜半岛局势问题。我们在警惕北约东扩的同时，要警惕美日北上。但从总体来讲，美日拉朝基本上难以凑效。

美国霸权衰落与中国崛起

美国从阿富汗、伊拉克全面撤军，克里米亚入俄等事件标志着美国霸权主义的衰落！美国总统诺贝尔和平奖得主奥巴马任职6年内授命轰炸7国,不但没有取得预期的效果，反而越搞越乱，对诺贝尔和平奖和国际社会以及美国而言都是一个大笑话和严重打击。被美国《绅士季刊》列为“最无影响力名人榜”第17位，被《纽约邮报》调侃为“陷入僵局的总司令”，折射出奥巴马焦头烂额的“囧境”。“

俄罗斯之声”广播电台以“奥巴马5年执政：信任感渐去渐远”为题称，5年前，奥巴马上台执政，他向伊斯兰世界承诺和平、向莫斯科发出“重启”关系的信号、向人权卫士表明要关闭关塔那摩监狱。但利比亚和叙利亚危机表明，美国的军工企业没有战争无法生存。中东地区已成埋葬奥巴马声望的坟墓。此外，与莫斯科关系“重启”的停滞以及对欧盟国家领导人的监听丑闻，使奥巴马的外交前景变得暗淡无光。无论是美国人还是美国的伙伴都在悄无声息地对他失去信任。

在危机的冲击下，美式全球化体系出现了全面瓦解的趋势。主要表现在：以GATT及后来的WTO为基础的全球贸易秩序，开始向TTP和TTIP的小圈子转变，表现出美国无力控制全球贸易又想从中获利的窘状；曾经不可一世的世界银行已经成了食之无味的鸡肋；为欧洲所控制的国际货币基金组织时常向美国货币霸权叫板;长期坚挺的美元货币体系的信用，因债台高筑和财政悬崖而风雨飘摇；联合国安理会的权威受到削弱；美国的军事力量依然强大，但长久以来没有真正打赢一场战争；美国逐渐失去传统外交盟友的向心力，被列为2014年全球第一大风险；产业外移导致美国逐步失去产业标准的制定权；金融危机使美国倡导的新自由主义经济模式受到广泛质疑，高失业率正在成为美国经济的常态;美国主导的文化、教育、传媒体系正在失去昔日的光彩，大量外来移民并不认同美式主流文化;“占领华尔街运动”则暴露出美国社会99:1的财富结构的深刻裂痕，等等。更关键的是，在体系危机爆发后，美联储利用世界货币体系的美债本位制，推出“量化宽松”政策，向全球货币市场注入更多的美元流动性。这种饮鸩止渴的方式，只能拉长危机的痛苦，侵蚀由美国主导的全球化体系。

以中国为首的金砖国家新开发银行和应急基金、亚洲基础设施投资银行和“中国-东盟开发银行”等一系列“去美元化”全球金融举措将大大削弱美国的金融霸权，可以预见，未来世界经济将面临一个长期的"去美元化"过程。实际上，这个进程已经开始，不论是欧元区的出现、日元的扩张，还是人民币国际化的努力，均可视为是这一历史进程的一部分。也许，在这一进程中还应加上民间增加黄金储备的举动和比特币之类网络货币的尝试。毫无疑问，一旦国际货币体系开始解体，全球化进程就会重大改变。