首页   生物战争     
打开潘多拉魔盒的罪魁祸首:天理难容!!!

原创 拽天绳高惠明  拽天绳高惠明

江山如画伏毒魔

珞珈山下出疫蛇

长江南山灭妖孽

火雷二神镇山河

新冠肺炎疫情防控的关键时刻,一篇发表在新英格兰医学杂志“柳叶刀”上的论文,把中国疾病预防控制中心(CDC)推到了风口浪尖。这篇论文称:研究表明,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间已经发生了人际传播。此外,1月1日~1月11日,共有7位医务人员感染。但此时,公众却对此一无所知。

美国时间1月29日发表的这篇论文,由中国疾控中心领衔,包括了湖北省疾控中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。研究的通讯作者包括中国疾控中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波。共同作者也包括了卫健委的专家主任高福。

在这篇论文中,调查小组分析了截至2020年1月22日已报告的实验室确诊的425名病例情况。分析显示,前425名确诊患者中,中位年龄为59岁,男性为56%。到2020年1月1日之前发病的大多数病例(55%)与华南海产品批发市场有关,而随后的病例为8.6%。平均潜伏期为5.2天,分布的第95个百分位数为12.5天。在早期阶段,该流行病的病例规模每7.4天增加一倍,感染的平均连续间隔为7.5天,基本传染数(R0)估计为2.2。

根据这些信息,论文称,有证据表明自2019年12月中旬以来在亲密接触者之间已经发生了人与人之间的传播。

这篇论文由于披露了新冠肺炎疫情的更多信息,引发了普遍质疑。

在这篇论文中,研究人员通过分析2019年12月10日至2020年1月4日之间发病病例的数据,来估算疫情的增长速度。

论文称,限于1月4日之前的数据情况,估计新冠肺炎的基本传染数约为2.2,这意味着平均每个患者将感染传播给2.2个其他人。就新冠肺炎而言,论文称,控制方面的挑战包括许多轻度感染的明显存在,以及隔离病例和隔离其亲密接触者的资源有限。

但是,因为对疫情的意识增强以及最近几周来检查的可用性和使用率提高,将增加确定的感染比例。

这篇文章中使用的一张图表上显示,1月11日之后,病例数出现了下降。不过论文也称,很可能是由于对最近发作的病例的不确定性以及鉴定和报告的延迟,而不是发病率的真正拐点。

考虑到随着时间的推移,检测试剂盒的可用性和使用量会增加,因此,论文称,在解释1月份病例增长速度时应格外小心。

此外,研究人员还迅速对病毒进行了分离、测定DNA结构、排序。然后,正式确定了这是一种前所未有的新型冠状病毒。

事后, 卫健委第一批专家组自称,自己的这一研究过程“是完美的工作"。

如上这些就是第一批专家组到达武汉后所做的具体工作。也就是说到1月11日,第一批专家组已经掌握了疫情的全部情况,并对疫情的危害性一清二楚。

据知情人说, 第一批国家专家们到武汉后, 他们排挤武汉地区的科研人员——包括那些真正的、在第一时间里发现了新型冠状病毒的中科院武汉病毒所P4实验室的研究人员。

这帮专家们席卷了全部疫情数据,而后对人传人的事实遮遮掩掩,瞒着不报。

于是我们都听到了:“可防可控”,“不会人传人”!言之凿凿。但话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现感染了这种新型病毒。

从这篇论文的数据来看,国家疾控中心早在一月的头几天,就已经掌握了明确的病毒人传人的证据。

至此,中国疾控中心副主任冯子健、湖北省疾控中心主任杨波、也包括了国家疾控中心主任高福。第一批专家组,在1月4日前,疫情瞒报,证据确凿。

那么,接下来的4日——11日之间,谁在瞒报呢?

因为我们不知道专家们是否通知了武汉市领导,或者报告给国家卫健委。这个问题只能存疑。但是接下来的事实实在是太残酷的。令人发指,人神共愤!!!

专家们接受采访时依然在说,不会人传人。

武汉方面如期召开省、市两级两会,1月17日,武汉文旅局的春节文化惠民活动启动,武汉派发20万张惠民卷,可免费游黄鹤楼等景区,1月18日,武汉百步亭社区举办万家宴,4万余家庭参加,10万人参与……

这些都是在“不会人传人”的背景下。太恐怖了,这简直就是屠城啊!武汉,这座人口一千多万的大都市,就这样被无情的疫魔攻陷了。

1月1日——4日,第一批专家组已经得到了人传人的确切证据。

4日——7日,第一批专家组经过调查分析,已经初步掌握了解了疫情的基本传染数约为2.2。并将病毒和载体成功分离。

7日——11日,第一批专家组已经有足够的时间上报卫健委、武汉市政府了。

也就是说在11日前后,第一专家组已经确切掌握了整个疫情的传染特征和病理特征。如果在武汉能够在11日采取断然措施,疫情是不会迅速扩散到全国,乃至于世界各地的。

至于11——20日,钟南山院士率领的第二批专家组到来之前的这段时间,究竟是第一批专家组、卫健委、武汉政府这三方共同瞒报,还是第一批专家组独自瞒报,目前还不得而知。但不论是怎样的瞒报形式,都必须有专家组瞒报这个前提因素做基础。

因此据我判断,20日之前,都是第一专家组独自瞒报,这种可能性极大。否则,何必要再派八十多岁的钟南山院士再次挂帅出征呢?

网传,相关报告早就发给市政府了,是政府不重视,想着先开会,才导致疫情蔓延的。但说实话,我本人对此是根本不信的:国家卫健委专家组,几乎个个都是副省级,他们的报告,小小的武汉政府敢不重视?

那么,以CDC主任高福为首的专家组呢?

作为掌握第一手信息的研究者,他们比公众早3周知道了病毒人传人的确凿信息......国民被病毒吞噬着生命,国家派他们去调查疫情,目的就是为了准确掌握第一手的疫情材料,为精确施策提供依据。

而他们,却把第一手的资料,提供给英国的科学期刊了?

对内知情不报,对外用真实数据求发表?............这性质已经变了。根本就不是什么学术行为不规范的问题。

昨天,科技部的文章说得太客气了:请把论文写在祖国大地上,请把研究成果运用到疫情中去!疾控首先是控,而不是科研。

真的太客气了!

疾控首先是控?错了,疾控首先是做人的基本良知和职业操守。连最基本的做人良知都没有了,还谈什么控?可笑至极!

以为这些五六十岁的老科研不懂得科研和防控的关系,那就真的是智商太低了。这八个人,没有一个不懂得防控的重要性的......他们是在以科研为名,从源头上破坏国家对此次疫情的完整布局。

明知故犯,而且很清楚各种后果,才这么做。这就是第一批赴武汉专家组的真实用心。

鉴于此次疫情,已经给我国正常的社会秩序造成了极为严重的破坏。呼吁国家相关部门,对第一批赴武汉的专家组全部八名成员,进行彻查!!!


2020-2-6点击数/观注度 10734
 
咨询电话 13910949198 (李桂松)
北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册)
京ICP备16017448号

京公网安备 11011302003178号

技术支持