作者：香港大公报副总编辑 周德武

来源：公评世界

封面图片：纽约时报广场的一家餐厅空空荡荡

人类与病毒大多数时候都坚守着各自的边界而相安无事，但也有一些不幸事件发生，那就是大自然的病毒跳转到人类身上而形成的灾难，而新冠肺炎疫情则是不幸事件中的最新一例。

更为不幸的是，这场疫情恰恰发生在逆全球化浪潮席卷世界的关键时间节点。民粹主义泛滥，保护主义猖獗，各扫门前雪的心态尤为突出，极大损害了国际社会的合作精神。毫不夸张地说，这是自冷战结束以来人类在重大危机面前国际合作最涣散的一次。

当武汉成为疫情风暴中心的时候，世界许多国家向中国关上了大门，禁止对华出口防疫物资，但这一切并没有削弱中国政府抗疫的决心和能力，五十天之后，中国终于从困境中慢慢走出。如今，欧洲成为全球大流行的中心，意大利更成为重灾区。当意大利请求欧盟伸出援手的时候，欧洲其他国家自顾不暇，甚至还对销往意大利的防疫物资予以拦截；远在大洋彼岸的美国也是焦头烂额，自己的防疫物资也是捉襟见肘，哪有什么冗余腾出来支援意大利？中国此时向意大利等国的援助可谓是雪中送炭，但在某些西方人眼中，却变成了中国新一轮舆论攻势，即“中国政府要下决心利用新冠大流行来捍卫和宣扬他们的治理体系，以此提高中国的全球地位”。

美国CNN3月21日的一篇评论称，“人们担心这场疾病大流行将开启一个时代的新竞赛，即哪种制度更适当于解决问题并获得胜利，民主与专制制度哪一个更好、更有效地迎接挑战。中国正存在着一股力量，有意把民主体制描绘成低级制度。”“中国官方报章带着隐匿的欣喜，列举包括美国在内的西方国家抗击新冠疫情的弱点及存在的制度缺陷，指出美国种族主义、不平等和政治分化不可避免阻碍其疫情的应对”。文章试图论证民主体制也有成功的范例，譬如韩国、新加坡等，既不破坏人民的自由，也不减少人们的经济活动。在公众利益与人民自由之间找到了很好的平衡。文章最后的结论是“公共卫生不需要专制”，要警惕中国向世界输出制度。

病毒面前人人平等，病毒面前来不得半点谎言。病毒也不会因为某国被涂上民主制度的油彩而网开一面。把病毒问题政治化只能贻误战疫的时机。疫情暴发之初，西方社会指责中国的制度性缺陷是酿成大祸的根源。中国初步遏制住疫情后，又嘲笑中国是通过威权的办法取得了成功；当中国向世界伸出援手的时候，又担心中国向西方世界输出制度。这套既熟悉、又荒唐的逻辑集中体现了西方世界的傲慢与偏见。

在攸关生死的问题上，一个国家能不能捍卫人民的生命与健康权，乃是一个制度存在的基本前提。在疫情面前能不能把人民的利益置于首要位置是衡量一个制度优劣的最基本标准。如果连人民的生存权都得不到保障，何谈言论自由权、迁徙选择权？如果说韩国和新加坡在抗疫方面可圈可点的话，恰恰是对生存权之外的其他权利作了严格的限制。正因为如此，西方学术界开始反思，这场疫情结束之后，是否也意味着“市场经济社会和极端个人主义之间浪漫关系的终结”？

这场疫情要反思的问题有很多，中国需要汲取的教训也很多，西方国家更应反思，为什么在疫情暴发两个月之后还在重复着武汉当初的故事？看来，在短时期内对医疗资源进行集中挤兑，这在任何一个国家和地区都无法承受之重，不论是社会主义国家抑或资本主义国家。真正的落差还是在此拐点之后所形成的分水岭。

虽然意大利做出的封城、封国决定，曾经被纽约时报称赞是为欧洲作出巨大牺牲（同样一家报纸则称中国的封城是违反人权），但意大利的封城与中国的封城不可同日而语。只要有正当的理由就可上街，而遛狗就是一个很好的理由，于是在网上租狗成了十分红火的生意。还有一些人走上街头抗议政府的封城决定，但代价是造成群体性的聚集感染。当意大利政府动用装甲车、将一具具尸体运向墓地的时候，意大利人这时才彻底清醒过来，但一切都为时已晚。

继意大利之后，法国、德国、英国、西班牙及澳大利亚等国相继宣布了硬核措施，但病毒早已跨过国界，悄悄潜伏到世界各地。这些国家现在唯一企盼的是平滑疫情高峰的到来，防止灾难性的医疗资源被集中挤兑。英国被迫宣布放弃此前的“群体免疫“政策，将社会达尔文主义搁在一边，也算是迷途知返。西方国家在犹犹豫豫中，相继祭出禁足令，号召人们老老实实呆在家中，既是对自己负责，也是对他人负责，更是公民社会的基本责任。

中国抗疫正迎来拐点，而中国以外地区还处于“至暗时刻“。中国上半场领先，很大程度上是采取了应收尽收策略，全力阻断传染源。但在西方要采取这套办法比登天还难，因为新冠脑残（新词汇COVIDIOTS应运而生）实在太多了。无论是香港还是欧洲抑或是美国，决策者永远都是形势演化的追随者，美其名曰：“要平衡各类意见”，其直接后果是错失稍纵即逝的抗疫时间窗口。美国纽约州州长科莫3月24日接受记者访谈时表示，他一直扮演着美国吹哨人的角色，观察武汉、研究武汉。当纽约州需要联邦政府帮助时，却无法得到及时的支援。纽约现在急需三万个呼吸机。中国可以举全国之力救助武汉，但在美国，根本做不到全美救助纽约。纽约州最大的城市纽约市抗疫物资只够一个多星期。媒体评论称，这简直就是拿着香蕉上战场，战争没有打响，这场仗实际上已经输了。

洛杉矶市已宣布不再对轻症患者进行病毒检测，这意味着美国永远不可能再有准确的病患数据。哥伦比亚大学的预测模型是，美国的疫情在5月份达到峰值，如果不加控制，将有50万人感染，如果采取措施将会有30万人感染，如果采取最严格控制措施，将可能平滑感染人数的增长曲线。看来，这一次新冠病毒感染人数大概率是走H1N1的道路，只能事后根据模型来推测感染人数了。

病毒攻破美国，特朗普政府上演了一场甩锅大战。单单对中国无中生有的指责并不能缓解特朗普面临的政治危机。疫情尚未缓解，特朗普复产心切，遭到了卫生专家的广泛批评。“听卫生专家的建议，美国最好都关门”，我行我素的特朗普下一步到底会采取怎样的政策不得而知，但有一点可以肯定，没有疫情的控制，就不可能有选情的胜利。美联储往资本市场上砸再多的钱、印多少钞票都难以恢复投资者和消费者的信心。而战胜疫情的最好方式是回归国际社会的团结与合作。企图掩盖防疫策略失误进而嫁祸于人的做法只能是错上加错。

抗疫是一场非传统类型的战争，不是特朗普随便可以单方面叫停的，犹犹豫豫的温和措施无异于温水煮青蛙。中国宣布4月8日武汉解禁，对世界是件好事，是增加人类抗疫信心的抚慰剂。中国即将交卷，西方世界不应无所适从，更应放下傲慢与偏见，参考一下中国答案，让开卷考试少走一些弯路。上帝没有为我们提供可以逃生的“诺亚方舟”，各国唯有联合起来才能打败共同的敌人，否则我们将彻底错失迟来的春天。