后沙 · 2020-06-09 · 来源：后沙

特朗普捅破了这层窗户纸，但随着美国政治内斗加剧，他还会揭穿多少谎言？或许对他来说这么做很危险，但对世界看清美国嘴脸却是件好事。

2003年美国发动了伊拉克战争，虽然已经过去十七年，但伊拉克的社会动荡、经济崩溃仍然没有结束，美国大兵也没有离开伊拉克。

美国信誓旦旦所说的“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”，已经是一个众所周知的谎言，尽管连美国国会都承认情报出现错误，但美国总统从来没承认这一错误。

出人意料的是，在“弗洛伊德事件”引发的美国政治内斗中，6月7日，美国总统特朗普居然在推特上公开承认了此事。

不过，特朗普并不是什么良心发现，而是为了反击对他倒戈一击的共和党要人科林.鲍威尔(四星上将、前参谋长联席会议主席、国务卿)。

鲍威尔7日在接受CNN采访时称，“特朗普不是一位有效率的总统，而且一直撒谎，从就职典礼就开始撒谎，2016年我没有投票给他……”

当被问及是否支持拜登时，鲍威尔肯定地说，“我将为他投票”。

这是第一位公开表态支持民主党候选人的共和党要人，其它人一般都只是批评特朗普，而对是否支持拜登持谨慎态度。鲍威尔带头倒戈，对特朗普来说是不可容忍的行为。

针对鲍威尔个人最有力的反击莫过于证明其也是个骗子，特朗普找到了武器。

6月7日特朗普发推：“鲍威尔是个真正的死硬分子，他应该为我们卷入灾难性的中东战争负责，今天鲍威尔宣布将票投给另一个死硬分子，昏昏欲睡的乔.拜登。鲍威尔不是说伊拉克拥有大规模杀伤性武器吗？他们没有，而我们还是去打仗了。”

不愧是耿直BOY，为发泄私人恩怨把国家“机密”都用上了。

全世界都知道“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”是谎言，但从美国总统嘴里得到证实，性质完全不一样。前者，人们是从道义上对美国刽子手进行谴责；后者，可能从法律(战争罪)上对战争主谋进行追责。

不知道那些当年为美国摇旗呐喊的狗狗们今天怎么想?特朗普都官宣了，它们还要洗吗?

混过天涯的朋友们都知道国观光子大楼，被人年年鞭尸，鞭子连起来可绕地球三圈。

2003年正是美军侵略伊拉克的时候，这类洗地网文在各个平台随处可见，密集投放。

那时候，我们还不懂什么是舆论战，留言反驳它们，只是觉得自己智商受到了侮辱，而联合光子此文，又是最最最无耻无知，颠覆常识的一文，所以楼高万丈，堪称天涯地标性建筑。

美国为什么要发动伊拉克战争?到今天还存在着一个模模糊糊的观念：萨达姆与911有关。这种缺乏逻辑和证据的“美国说法”在中国大有市场。然而，美国真正动机并不是911，而是：

一，地缘政治利益

二，军工、石油集团、旋转门政客的极少数人利益。

美国宣传机器将动机说成是给伊拉克人民带来“民主、自由、人权”，当然，伊拉克人付出一点点代价(尸山血海)是值得的。

其实，早在1999年美国通过科索沃战争在巴尔干半岛取得地缘政治优势之后，就准备在中东继续“前进”，它需要一个控制中东的触媒。

美国将四个目标列入选项，选择摧毁哪一个?

哈梅内伊的伊朗、阿萨德的叙利亚、穆巴拉克的埃及、萨达姆的伊拉克。

最终美国选择了萨达姆的伊拉克，原因：

一，伊拉克拥有庞大的石油蕴藏量（世界第三）

二，万一沙特不可靠，伊拉克能接替它成为美国军事基地中心。

三， 萨达姆邪恶的公众形象已深入人心。

四， 美军太熟悉伊拉克。

其它三个目标，可以在伊拉克被摧毁后，一一解决。

困难在于，伊拉克遭到长时间国际制裁后，只能进行极为有限的石油贸易，经济长期低迷，军力不振，对内对外都没有粗暴的国家行为。美国必须给伊拉克设定一个可怕的“罪名”，以使自己师出有名。

从时机上来说，科索沃战争之后的四五年内，是完成摧毁伊拉克最好的时间窗口。美国不用担心其它大国军事干涉，俄罗斯已经举步为艰，中国力量无法真正投射到中东，老欧洲(德法)不可能破坏美国行为。

克林顿的民主党和小布什的共和党政府对这一战略目标并没有分歧，只是克林顿完成了巴尔干任务，小布什要去落实中东计划。

早在2001年2月，CIA局长特尼特就在国会宣称：萨达姆正在寻求大规模杀伤性武器，我们对此有着最严重的关切……萨达姆已经重建了几个关键的导弹生产联合企业。

那时还没有911，也就是说小布什政府一开始就在为侵略伊拉克做舆论政治和舆论准备。

美国情报系统一直坚持提供萨达姆有能力和决心成为大杀器拥有者的情报。

并不是CIA等机构真的发现了什么证据，而是它们需要为侵略伊拉克计划制造证据，美国要做的就是如何将谎言再编得“真实”一些。

2002年美国找到了最忠实的盟友--英国的布莱尔工党政府，英国情报机构结论与美国一致-必须消除萨达姆的大杀器。

2002年9月，伦敦发布一份前所未有的政府文件称，英国确信萨达姆一直在不断生产生化武器，并努力开发核武器，弹道导弹射程正在扩大。英国认为，伊拉克竭尽全力将核武器藏了起来。

有了英国证词，法国和德国能做的，只有反对战争本身，而不是质疑战争的理由，其它西方国家也是如此。

美英政府干涉伊拉克的论据全部建立在确定萨达姆拥有大杀器上，2002年底，这已变成了一种西方共识，不允许受到任何质疑。

在民间舆论上，这种说法更是呈压倒性优势，专家、学者、教授不断在主流媒体发表文章，宣布萨达姆“罪行”，并提醒民众他可能将大杀器提供给恐怖分子。

假设被美国变成了事实，而且是不可证伪的必然事实。中国，俄罗斯就算要推翻这一“事实”，又如何能证明伊拉克没有拥有大规模杀伤性武器?

中俄只能要求对伊拉克进行核查，联合国核查小组多次进入伊拉克各地检查，都没能发现任何证据。

然而这并没有改变美国的结论，反而成了萨达姆无比狡黠的证据。美英媒体抛给受众一个“独立思考”的问题：萨达姆为什么要把核武器藏得这么好？

2002年底，联合国核查小组再从伊拉克空手而归后，美英做了结论：阻止萨达姆野心的时间正在耗尽，必须尽快采取军事行动，否则，后果不堪设想。

2003年2月，国务卿鲍威尔在安理会出示了证据--一瓶洗衣粉。

2003年3月，英美绕开联合国，以无比崇高的理由去侵略伊拉克，四个星期后，萨达姆政权崩溃，伊拉克陷入全国混乱。

然而，人们期待中的大杀器，无论在巴格达、巴士拉、纳西里耶、摩苏尔等地都没有找到。

美国再用萨达姆精心隐藏大杀器的理由已经说服不了其它国家，当人们发现萨达姆拥有大杀器并非事实后，质疑之声四起。

英国将锅甩给了情报机构，称政府被误导。2016年卡梅伦为此事道歉，表示要加强对情报机构的约束。

美国只是由国会不断发表报告，表示对情报机构的愤怒，声称要对情报系统进行改革，加强信息审查制度。共和党支持者也谴责情报部门，尤其是CIA。

但美国从不认为发动伊拉克战争本身有什么错误，毕竟，摧毁萨达姆政权是“正义”的行为，小布什、鲍威尔主观上都没有撒谎，只是选择了错误的情报信息。然而，连佩洛西都在开战前知道情报是假的，小布什、切尼(副总统)、拉姆斯菲尔德(国防部长)、鲍威尔他们又怎么会不知道呢?

美英迫不及待地发动战争，不是因为确定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，而是确定伊拉克没有大规模杀伤性武器。

去掉“民主自由”这些遮羞布，整个伊拉克战争之丑陋与残忍，发动者的罪恶意图及动机，令人发指。

这个女人，是俄罗斯休克疗法专家之一，伊拉克战后，她又是“中东自由贸易区”(重建工程)负责人，她叫丽兹.切尼，是当时美国副总统切尼的长女，现在的共和党第三把手，众议员。

血腥的战争给美国一些企业带来了财富，美国企业再回报给政客们，美国民众也并没有得到什么利益。

当时在国内某些网络平台上，身家数亿的切尼是什么形象？

副总统下班到白宫餐厅端盘子打工，挣零钱为老婆买皮大衣，还有写手以此为论据写文章来歌颂美国，这不就是智商筛选器吗?

美国要的根本不是民主，也不在乎人权，它的繁荣建立是在别人的尸山血海之上，同时用无数谎言来欺骗全世界。

特朗普捅破了这层窗户纸，但随着美国政治内斗加剧，他还会揭穿多少谎言?或许对他来说这么做很危险，但对世界看清美国嘴脸却是件好事。

建国同学胸前的红领巾更鲜艳了，一定要保护好自己，万万不可低估敌人的作恶能力。