原创 Xiaolei  肖磊看市

作者：肖磊看市

公众号：kanshi1314

最近，因美国白人警察德雷克肖万跪杀黑人弗洛伊德引发的抗议事件持续发酵，我们除了对美国的种族主义表示谴责之外，还应该搞清楚这一事件背后的美国政治博弈，这种博弈恐怕并不是简单的一句种族歧视就能说清楚的，对世界和中国所带来的外溢影响也不可忽视。

北美这块土地，本来是印第安人的，后来变成了白人基督徒的（我对任何宗教无偏见），再后来由于黑奴贸易，以及淘金和铁路建设等，黑人、亚裔等少数族裔也都来到了这里，而黑人通过一次又一次的平权运动，已经获得了足够的社会地位。

说实话，黑人在美国的地位，要比华裔高，只是华裔比较努力，人数也比较少，离底层圈子稍微远了一些，精英层面感受没有那么贴切罢了。事实上在美国，白人歧视黑人，黑人歧视亚裔，尤其是华裔（黑人认为是华裔等才是真正的外来者，抢了他们的工作），这种歧视就像“食物链”一样的存在。

那除了白人对少数族裔，尤其是近来因疫情引发的对华裔的歧视之外，此次黑人运动又会给华裔带来什么样的现实影响呢？我先举个例子说一下，上一次美国爆发大规模黑人运动还是在1992年的时候，那次发生了一件事，大家可以感受一下。

1992年4月，因警察暴打黑人引发的骚乱，致使黑人在洛杉矶等城市暴动，当时洛杉矶有比较知名的韩国城，于是有大量的黑人、拉丁裔暴徒冲向洛杉矶的韩国城，起初韩国人将希望寄托于警方，但是警方并没有起到什么作用。

在面临财产和生命安全受到严重威胁的情况下，在美国的韩国店主纷纷扛起大口径步枪、猎枪等武器冲上屋顶，保卫自己的店铺。他们疯狂鸣枪示警，狠一点的直接将暴徒射杀。有数据显示，1992年的洛杉矶暴动一共造成了63人死亡，其中44人被韩国人射杀。

期间，约有2280间韩国裔店主营运的商店遭到掠夺、纵火和破坏，财务损失约4亿美元，相当于每间店铺损失17.5万美元。要知道1992年的美元可是称作“美金”的时代，当时一盎司黄金只有300美元，现在一盎司黄金是1750美元，如果用黄金来衡量，当时的17.5万美元，相当于现在的102万美元，换成现在的人民币，就是700万。

当时有一名叫Lucky Electronics的韩国人这样说："我认为黑人嫉妒韩国人，因为他们很懒惰；我们正在努力工作。他们没有赚钱；我们赚钱！" 

请注意，令我感到不安的是，就在昨天，爆出了这样一则新闻，纽约一华人当铺遭洗劫，老板娘被打断双腿住进ICU。

按照当事人的说法，这次洗劫，除去店面的受损外，店内约有3个保险箱遭撬，直接财物损失超8万美元（约合56万元人民币）。而保险公司却不愿进行相应赔偿，警察似乎也同样没有什么办法，这家人正在想办法，希望通过网络平台进行一些众筹。

这让人不得不想到1992年洛杉矶黑人暴动对韩裔商铺的洗劫事件，但韩国人在外比较团结，也比较凶悍，中国华裔似乎各顾各的比较多，也并不热衷于参与政治等，缺乏影响力，这种时候受警察保护的概率就更低了。

国内很多民众可能还不明白，其实我们陷入了一个非常尬尴的逻辑陷阱，美国很有可能把黑人的仇恨引向其他少数族裔，甚至华裔华商，在这种背景下，我们到底是呼吁警察保持克制呢，还是要求警察逮捕暴徒呢？

在美国，由于政治博弈非常激烈，任何一个公共事件，都会被各种政治角色和社会势力疯狂利用，最后以期达到自己的政治目的，而这次黑人运动，最后会走向哪里，需要认真分析，需要做出一个合乎逻辑的思考，而不是简单的关注种族歧视本身。

我最近写了数篇关于美国的分析评论，很有意思的是，几乎都比较成功的预测了很多事情。

比如我在3月29日写的，关于“美国巨额救市计划声东击西，中国策略愈加成熟”，这是一篇关于美国2.5万亿美元救市的分析，当时美国疫情陷入失控状态，美国股市跌去了30%，美国的波音等公司股价重挫，很多人认为美国已经陷入了崩溃，但我从中明确的提到，不要小看美国的救市计划，美国正在利用危机做以前想做而不敢做、不能做、做不成的事情，美国正在假借救市“声东击西”，美国的救市计划将可能重塑很多企业的竞争力，比如波音等。结果大家也都看到了，美股持续拉升，纳斯达克竟然都创下历史新高了。

再比如我4月30日写的，关于“白宫政客将引爆种族主义，美国离全面排华并不遥远”，这篇分析虽然目的是对华人提出警示，但里面也重点讲了美国对黑人的歧视历史，以及现状和风险。当时很多人给我留言，说我危言耸听，但仅仅二十多天后，美国种族主义就被引爆了。

我说这个的目的，不是来吹牛的，而是要给今天的分析做一个铺垫，我的意思是，可能我们现在所关注的美国种族抗议问题，本身很多人没有看明白，而且也不知道会走向何处，会有什么影响，这种背景下，我希望我此前一些比较切合事实走向的分析，能有助于刺激大家把我关于此事件的分析看完，毕竟在这个快节奏的时代，要看完一万多字的长篇大论确实不易。

一

好，那我们就回到此次美国黑人运动事件。

首先，我们要非常清楚这次事件背后的两个大的背景，第一个是，正处在美国疫情期间，而且是在民众被限制诸多经济活动的两个月后，本身失业和焦虑在加剧，社会矛盾一触即发；另一个是离美国大选已经不远了，也可以说，正值美国大选的关键时刻。

这两个背景意味着什么呢？

我们先说一下疫情，美国现在的失业人数超过4000万，虽然美国政府投入了巨量的资金来救济失业者，以及诸多的中小企业，但对于大部分失业者来说，救济金仅仅是维持生活的一种基本保障，要想摆脱困境，最重要的还是要尽快复工复产。

但问题是，就算复工复产，美国很多企业也很难再恢复到疫情之前的状态，很多人面临永久失业的问题，处在社会底层的民众对社会和政府的不满将会加剧。

那美国还能有什么办法来转移这种紧迫的社会问题呢？其实我之前说过，美国已经抓住了一根稻草，那就是“甩锅”中国，树立一个“全民”攻击对象，这会让很多底层民众获得一些发泄出口，至少对美国政府的怨言就没那么直接了。

但美国政府非常清楚，甩锅中国解决不了现实问题，因为中国不可能为美国的疫情失控负责，因此，如果找不到更大的“关注点”，恐怕会动摇特朗普的基本盘。

也就是说，当白宫突然发现，甩锅中国这件事，最后似乎能获得的政治资本并不是很多，而且可能会给未来的一系列国际和社会问题埋下隐患。这种背景下，特朗普政府需要一个新的事件，来转移政治困境。当然，甩锅中国肯定还会持续的。

于是，黑人运动爆发了。关于这一点，你可能会觉得这么说没有道理，但请别着急，我等会再细说。

我们再来看看第二个背景，那就是美国大选。

这次民主党推选的拜登，其实本身胜算不大，因为民主党一方面很难再提出比特朗普更具有底层代表性的“口号”，另一方面民主党确实再找不到能跟特朗普抗衡的人气领袖。所以，如果民主党真想战胜特朗普，唯一的机会是特朗普爆出大丑闻，或美国社会突然出现了巨大的民意事件。

很多人可能会说，特朗普政府的疫情应对很糟糕，这是民主党翻盘的机会，但其实我关于疫情的问题，已经做了很多篇分析，对于美国这种机制和体制的国家，换了谁也可能都是同样的结果，你看英国，连首相都感染了，你再看看巴西、印度等，数据还在发酵，民众自己本身非常清楚自己的“选择”，所以对于民众来说，特朗普关于疫情的应对，并不能从本质上撼动其基本盘。

因此，民主党要击败特朗普，仅仅依靠疫情是不够的，这个时候非常神奇的事情发生了，那就是种族问题爆发，而黑人及拉丁裔等少数族裔本身就是民主党的基本盘。

基于这两个背景，也可以这么说，特朗普政府面对疫情冲击经济后甩锅中国无法获益的现实，需要另一个事件来转移其毫无作为的压力，并巩固基本盘。而民主党这边呢，则需要一个真正的社会事件，尤其是种族歧视这种能彻底激发民主党吸引力的事件，来增加胜算，这样的话民主党既可以巩固基本盘，还可以争取到中间派，简直可以说是“天赐良机”。

所以，其实民主党和共和党，都需要一个社会事件，来达到自己的政治目的。

很多人可能会说，如果是民主党想利用这次事件，那还情有可原，你要是说特朗普也想利用这次事件，那就有点阴谋论了，特朗普有一百个理由不希望这样的事情发生。

其实大家可能并不明白美国现在的状况，特朗普当年大选的时候，几乎就是以白人至上形象出现的，离开了这个形象，基本盘就会动摇。特朗普展现得越是极端，基本盘就越牢固。特朗普之所以不说出关于“歧视”少数裔的其他潜台词，原因仅仅是忌惮少数裔背后的财团和中间派选民，也就是不得不在这个问题上“政治正确”，而不是心里不想。

另一件事情可能大家不知道，奥巴马曾经在2011年的时候（那会特朗普就要参选总统），“羞辱”过特朗普。在一次活动上面，奥巴马在回应特朗普竞选总统一事时，利用一张PS过的“特朗普白宫度假胜地和赌场”，门口有比基尼美女和镶金的柱子，暗示特朗普如果当上总统，不但将把他浮夸的生活方式带入白宫，还可能在其中提供色情服务。

而特朗普当时就坐在台下，然后便匆匆离开。

所以，我们也看到了，特朗普在当选美国总统之后，不仅否定了奥巴马几乎所有的政策，而且屡次羞辱奥巴马。当然，当年奥巴马羞辱特朗普，其背后还存在一个背景，那就是特朗普在此之前公开质疑奥巴马的出生地。

大家可别小看我提到的这几个关于特朗普和奥巴马的小插曲，因为这关系到一个重大的问题，那就是我们如何判断美国这次种族危机的问题。

其实质疑奥巴马出生地的人，在美国不在少数，但这种质疑并不是简单的跟奥巴马的出生地较劲，而是带有种族歧视和反移民的逻辑在里面。

2016年6月，也就是上一轮特朗普和希拉里角逐美国总统的时候，路透社发布的调查，特朗普支持者明显对白种人好感度高，而对非洲裔持负面态度。特朗普支持者在非洲裔不如白种人智力高、比白种人更懒惰、比白种人更粗鲁、比白种人更暴力、比白种人更罪恶这些问题上，都是持肯定回答比例最高。

如今面对即将到来的新一轮大选，对于特朗普的基本盘来说，最大的负面情绪，到底是来自对自己收入和就业状况的不满，还是对族群的怨恨呢？我刚才已经说了，如果是对收入和就业不满意，特朗普政府能解决吗？甩锅中国能解决吗？当然不能，那如果基本盘开始动摇，特朗普连任真的就危险了。

请注意，这种时候，特朗普基本盘的第二个“特征”就显得非常重要，那就是族群怨恨，如果这个时候激起族群怨恨，特朗普的基本盘反而就有保障了。

很多人可能又不理解了，这又是为什么呢？原因很简单，当诸多的黑人和少数裔对白人警察跪杀黑人不满的时候，那些白人至上者，可能还在大骂黑人活该，只是不公开说而已。

这就是为什么特朗普在这件事情上绝对不太可能嘴软的原因，如果特朗普一旦嘴软，我可以肯定的说，其连任的概率就几乎为零，因为这就相当于特朗普既得不到中间派和少数裔的选票，也失去了白人至上基本盘的选票。

二

大家应该注意到了这么一个信息，危机爆发之后，当特朗普面对愈演愈烈的抗议，以及涌向白宫的黑人抗议者，直接在社交媒体说：“谁敢越过白宫围栏，就将会遇到我见过的最凶猛的狗和最可怕的武器。”

这不是特朗普疯了，而是非常有针对性的“理性”发言。

很多人对这句话很难理解，但其实这就是当年白人奴隶主对待黑奴的方式，特朗普的这句话在其他人看来，是毫无人性的，但恰恰是这句话，从一开始就“赢得”了白人种族主义者，也就是其基本盘的“心”。

因为这使得，在白人至上者心里，特朗普依然是那个曾经自己“喜欢”的特朗普，潜台词是，干得好，我们没看错你！

紧接着特朗普做了什么呢？在警卫队的各种武器和催泪弹的开道下，拿着圣经在遭到破坏的圣约翰圣公会教堂（摆拍）。

在很多人眼里，这一举动依然无法容忍，因为特朗普不仅没有跟抗议者对话或示弱，而是强硬驱离，仅仅是为了去教堂门口“摆拍”。

但请注意，这一举动看似荒唐，但对于特朗普的基本盘来说，这又是一次“走心”之作。我甚至觉得破坏教堂的人是特朗普派去的“卧底”干的。

大家可能不知道，当年诸多白人反对奥巴马的另一个原因是，都相信奥巴马不是基督徒，而是穆斯林。当时有个共和党党代会的演讲人安东尼奥·萨巴托在一次演讲结束之后，现场接受ABC新闻采访时，表示“相信奥巴马绝对是穆斯林”、“在过去的7年半我们有一个穆斯林总统”。很多人都惊呆了。但事实上特朗普的支持者普遍都是这种想法，因为如果是穆斯林，就无法容忍。

说到这里，大家应该明白了，特朗普坚定的支持者，很大一部分是有强烈的种族主义倾向的，同时属于狂热的基督徒（排斥其他宗教），这种背景下，只要特朗普在“种族主义”和宗教信仰这两个层面跟他们坚定的站在一起，并表现出“义无反顾”的样子，特朗普的支持者可能就会瞬间忘记什么疫情啊，什么失业经济萧条等焦虑。

另外，很多白人精英也是有种族主义倾向的，对宗教信仰也是极为苛刻和排他的，但只是更理性一些，更隐晦一些，不会轻易表达而已，问题是，这些人在大选投票的时候，会投谁呢？也许现在上街游行，高喊黑人的命也是命的一些白人，投票的时候依然会投特朗普。

这就是这次黑人运动对特朗普政府来说的背景和现状，也是很多人很难理解特朗普很多言行，以及美国社会某些现象的原因。

三

我们再说到民主党这边，很明显，这次事件，给民主党提供了绝佳的反击机会，如果持续让特朗普执政，少数裔对美国种族主义抬头会变得更加担心，对于少数裔来说，民主党就算解决不了实际问题，但也不至于像特朗普政府一样进一步激化族群怨恨。

但如果这次黑人运动事件“失控”，或迅速平息，那对于民主党来说，可能帮助也不是很大，所以我个人的推测是，此次抗议事件，由于民主党的助推，至少会断断续续的持续到大选结束。

因此，要想让抗议长期持续，最好的办法反而是反对“无章法”的抗议，大家应该注意到了，这次最激烈反对抗议者“打砸抢”的，其实不是共和党，而是民主党，因为民主党非常清楚，如果继续打砸抢，其抗议就失去了道德高地，还怎么持续？所以我们看到的就是，民主党各个大佬都站出来呼吁和反对暴力，然后鼓动大家继续和平抗议。

说到这里，大家应该明白我的意思了，美国两党都需要这样一个事件，来完成对社会民众情绪的调动，最后巩固自己的基本盘。

请不要觉得这是阴谋论，如果是阴谋论的话，我会直接说，这可能是民主党或共和党故意策划的一起事件。其实真还有人怀疑这是外国势力干的，比如美国司法部长，就说这是外国势力煽动的。

我要说的是，我们就当是一起偶然事件来分析，然后大家想想，当事件已经发生，民主党和共和党肯定是都在想着如何利用这个事件的。

当然，我们也不能低估WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒)对整个国家的掌控力，美国的种族问题，并不是今天才有的。时至今日，美国依然是一个牢牢掌控在白人基督徒手上的国家，对每一个少数族裔的“角色”设定，都掌握在这些人手里，体育娱乐界离开了黑人，那是不行的，但也就停留在这个阶段，白人歧视黑人在美国已经有数百年历史了，白人基本上没付出过什么代价。

上个世纪六十年代的美国黑人运动那才是真正的权力运动，原因是有一个超级领袖马丁路德金，但美国白人发现一旦有领袖，那就太可怕了，就不是一盘散沙了，就没有那么容易被玩弄了。当时黑人空前的团结，都惟马丁路德金的命令是从，结果白人真怕了，于是就把马丁路德金给暗杀了，而后黑人运动基本上一哄而散。

上一轮奥巴马的当选，让很多非洲裔落泪，但其实奥巴马也曾试图在解决种族歧视，以及让美国更包容其他宗教方面展开努力，结果适得其反，也就是说，奥巴马作为美国历史上第一任黑人总统，对于美国的黑人来说，不仅什么都没改变，反而引起了白人和宗教势力的反扑。

更现实的问题是，比如美国的非洲裔，其实是没有特定的“祖国”的，亚裔有日本、韩国、中国等，犹太人现在也有以色列，而非洲只是一个地理概念，现在的非洲各国，实际上是欧洲殖民者用笔在地图上随意画出来的。

也可以这么说，美国的非洲裔，基本上是没地方可去的，如果你是一个美国的黑人，就算被歧视，也不会选择去非洲生活，相比非洲大部分国家的生存环境，可能比在美国遭受歧视还要惨。这也是白人至上者肆无忌惮的原因。

四

那这次种族事件，难道真的就仅仅成了两党政治博弈的工具吗？对美国真的就没有什么巨大影响吗？非也。

我这里说三件事。

第一件事，自从种族危机发生后，欧洲跟美国的关系已经在发生比较本质的变化，大家可能没有注意到，其实德国和法国诸多政治家，已经在更明显的警惕美国，而有意把“橄榄枝”抛向亚洲。

这里面大家要去关注重要官员的态度，而不是欧盟或某些国家议员的一些行为和言论，因为欧盟本身有很多成员国，各国议会里面也有很多不同利益的代表者。

当然，我这里说欧洲会把更多重点放在亚洲，并不是说亚洲突然间变得更重要了，或者欧洲要拿此来跟美国做博弈筹码，而是美国这次种族危机，从更本质的角度来看，出现了一个非常严重的问题，欧洲似乎看到了一个巨大的隐患，这里并不是简单的默克尔所说的美国社会的撕裂问题，政治家的话往往是一语双关。

社会内部撕裂，会导致某种形式的财富再分配革命，这其中最直接的方式就是诉诸“暴力”。

我这里跟大家举个简单的例子，比如这次美国出现的暴力抗议事件，造成了一系列的打砸抢现像，更重要的细节在于，被打砸抢最多的，是欧洲的企业门店，比如意大利、法国的奢侈品店，比如德国的阿迪达斯，以及被烧的奔驰专卖店等。

尽管这样，对于欧洲这些国家来说，也是不好表态的，如果要求美国警察对这些人进行惩处，那从某种程度上来说，就是支持种族主义，支持警察暴力执法，欧洲官员绝对不会在这种时刻犯政治“错误”。

但如果支持这种抗议，其实欧洲企业可能会有很大的风险隐患，欧洲其实也是商业利益主导的政治外交模式，没有哪个财团会觉得自己的店面被打砸抢，或自己的海外利益被掠夺是好事。这就是为什么默克尔的用词是，撕裂的美国，这句话是有很大想象空间的。撕裂的美国，也意味着欧洲将面对一个不确定和不稳定的市场。

大家可以再想想，像意大利、法国、德国这种，在全球都布满着奢侈品和豪华汽车等专卖店，这些都是他们的根本利益，如果一旦出现打砸抢的行为，首先遭殃的就是他们的奢侈品店，以及德国的宝马奔驰等店，这次最先被打砸抢的，除了超市，就是意大利的GUCCI、法国的LV，以及德国的阿迪达斯和奔驰等店。

可能有人会问，没那么严重吧，美国一些品牌也遭遇打砸抢啊，其实对于海外企业来说，遭遇这种风险是非常值得警惕的。一周前，一组芝加哥警察加入“抢劫”队伍的图片被曝光，他们堂而皇之的将奢侈品放入自己警车的后备箱，而周围抗议人群见状都哄堂大笑。

古罗马历史学家波里比阿认为，王权政治会蜕化为暴君统治，贵族政治会蜕化为寡头统治，民主政治会蜕化为暴民统治，这会形成一个政治周期。美国的民主政治是否正在向暴民统治演变，我们还很难下结论，但特朗普的上台，确实从历史周期的角度来说，是值得警惕的。欧洲人对这一点看得比我们透多了。

就在这两天，还发生了一件事，由于国际法院未经美国同意，直接参与调查美国军事和情报人员在阿富汗所涉战争罪的行为，美国宣布制裁国际刑事法院。而欧盟对此表达了不满。

欧洲别看很发达，经济很强大，但自二战以来，一直处在非常没有安全感的状态，如果失去国际规则的保护，面对美国，欧洲毫无还手之力。欧洲已经被美国掠夺过好几遍了，无论是人才还是财富，动不动就被美国收割一遍。所以当欧洲看到自己的企业财产遭遇损失，而美国无动于衷的时候，其实是很恐惧的。

这就牵扯出另一个历史性问题，对于德法意等国家，军事层面受美国保护，海外经济利益如果得不到保障，政治利益就更加脆弱，这次美国抗议者对德意法等企业门店进行打砸抢的同时，还爆出了这样一个消息，美国要在德国撤出接近一半的驻军。

很多人觉得德国巴不得美军撤走，其实德国人心里非常清楚，这就是赤裸裸的威胁，因为撤军本身不要紧，要紧的是美国人不高兴了，后果很严重，美国会在更多领域寻找机会来报复，包括针对德国的企业等。这对于欧洲来说，其实是很恐怖的一个信号。

这会改变什么呢？

美国可能会从欧洲的保护者，变成一种战略性威胁，这是德法这样的国家从本质上开始思考未来跟美国关系的重要原因。如果对美国和欧洲的历史深入研究，你就会发现一个很有意思的一个现像，那就是美国曾经被欧洲按在地上摩擦了很久，尽管早在一战之前美国经济总量就超过了英国，但美国在整个二战之前都是夹着尾巴做人，都在静观其变，二战后如果不是欧洲死死的拽着美国对抗苏联，美国都有可能攻打欧洲，因为美国对欧洲政治外交方面的各种尔虞我诈非常痛恨，忍很久了。

所以，欧洲和美国没有大家想象的那样铁板一块。更搞笑的是，随着美国的崛起，美国在尔虞我诈等方面，越来越像以前的欧洲，走到今天，美国早已是青出于蓝而胜于蓝。也就是说，美国逐渐变成了当初自己最讨厌的那个样子。

从未来一段时间看，美国更大的可能是纵容打砸抢这种行为，使其民怨发泄，消化社会矛盾，两党也能达到调动选民的目的。按照我的推测，美国暴力抗议可能不会轻易结束。这对于在美国市场有巨大利益的欧洲来说，恐怕会更加不安。

最近，抗议者占领了西雅图一个警察局，并成立自治区，特朗普威胁要派兵，结果西雅图市长反对。

而相比来说，经济和市场都处在复苏期的中国，在抵抗美国打压，保护外国企业利益，捍卫多边主义，尊重国际规则，以及对抗议者打砸抢这方面较为强势应对的中国政府，将是德国等欧洲国家重要的，历史性战略选择。

同时，中国非常有意加强跟欧洲的关系。当下来说，面对正在复苏的中国市场，对正需要出口来刺激经济的德国，以及旅游和奢侈品消费占比巨大的意大利和法国等，中国市场的重要性不言而喻。

这就是为什么之前“接见”黄之峰之流的德国外长，突然间完全改口的原因。这次美国黑人运动等一系列事件，给欧洲的刺激，不仅仅是什么种族歧视问题，而是关系到长远欧洲大陆命运，以及更广泛深入的经济利益问题。

这是一个转折点，欧美之间，可能再也回不到从前了。

第二件事，美国军队的问题。

美国黑人占美国总人口大概不到14%，但在整个美国军队系统当中，黑人的占比超过20%，这些黑人要么在战斗部队，要么在后勤服务体系，种族危机不仅会动摇军心，更关键的点在于，美国的军队，本身其最高统帅就是总统，如果总统就是一个种族主义者，给军队带来的影响可能是巨大的。

最近出现了军队不执行总统命令的情况，大家好像觉得这对于美国来说是很自然的事情，但这也意味着美国宪法所赋予的总统权力将会被动摇，也就是说美国军队在执行国家意志方面也将存在巨大的分裂风险。

我举个例子大家就明白了，比如这次特朗普要调用军队，国防部长就站出来反对，整个军队系统基本上都不执行特朗普的命令。这看上去似乎体现了美国军人是“正义”的，会站在“正义”一边，但重要的问题是，这个“正义”是如何判断的。

就拿小布什发动的阿富汗和伊拉克战争来说，这两天特朗普已经出来说了，伊拉克没有大规模杀伤性武器，美国付出了很大的代价，卷入了战争。

其实很多人没有理解特朗普说这件事情的真正用意，这不仅仅是怼前国务卿鲍威尔，特朗普的另一个意思是，如果你们认为调动军队去维持国内的秩序，去制服那些打砸抢的“暴徒”是不正义的，那难道伊拉克战争就正义吗？美国就没有付出代价吗？

这就揭开了美国内部一个巨大的问题，如果未来要发动对外战争，到底如何来评价是否正义？难道别的国家都是恐怖分子？自己国家都是良民？

大家别觉得这是一个离我们很远的问题，其实可能近在咫尺，美国在建国至今的二百多年里，几乎每年都在参与战争，其中没有战争的时间不超过15年，美国政府和军工复合体每天想的只有一个问题，那就是以什么名义发动战争，而不是会不会或要不要发动战争的问题。

那发展至今，美国这种动不动就发动战争的行为，面临什么样的考验呢？我给大家做个简单的推演。

比如1950年的朝鲜战争，美国是以联合国的名义在朝鲜半岛开战，美国领导着16个国家，号称代表着“正义”，似乎全世界对“正义”的定义，都来自于美国。我们暂不说朝鲜战争对美国的挫败感，我们主要看随着时间的演进，美国的号召力发生了什么变化。

到了50年之后的阿富汗战争，其实美国遭遇恐怖袭击，打击恐怖主义是一件非常“正义”的事情，可是参与阿富汗战争的美国盟友，并没有想象的那么多，主要也就只有英国、德国和捷克等四、五个国家，到了2003年对伊拉克的战争，美国已经只有英国一个盟友一起攻打伊拉克了。

请注意，到了去年的对伊朗的行动，英国也都不参加了，美国只能自己行动，不得不动用暗杀伊朗军界主要领导人苏莱曼尼这种方式来“孤军作战”了。

如果美国依然代表着全球“正义”，那为何在持续发动战争的过程中，盟友越来越少呢？

在这种背景下，假设美国现在要对中俄等开战，请问谁会成为美国真正的盟友呢？美国靠谁呢？恐怕黑人等少数族裔又得当炮灰了。

如果美国在既没有盟友加持，又出现了白人跟黑人之间的分裂，这种情况下，一旦开战，如何团结，并体现正义呢？

最近很多人看到的是，包括民主党、共和党建制派，以及军队系统，各种对黑人的支持和同情，并做出了巨大的“姿态”，比如美国海军就开始禁止使用当年南北战争期间代表蓄奴州的南方邦联旗帜，美国众议院议长佩洛西单膝下跪（被称作秀），呼吁移除国会大厦所有南方邦联人物雕像。

其实早在今年的二月份，也就是没有发生这次事件之前，美国陆战队司令就已经下令，撤下所有代表种族压迫的美国内战南方旗帜。难道美国陆战队早有预感？大家不觉得奇怪吗？

其原因只有一个，那就是美国早已经在为没有盟友支持的战争做准备，在为笼络黑人军心，让其专心做下一轮战争的“炮灰”做准备。

因此可以这样说，美国的下一场局部战争，将可能是没有盟友的单独作战，而黑人，乃至诸多少数族裔，都将成为马前卒。

随着种族危机的爆发，美国正好借此事件，给黑人更高的地位，更多的法律保护，但未来黑人面临的将是更多的参军和战争，天下没有免费的午餐。

还记得上一次加剧南海局势，跟中国在南海对峙的太平洋司令哈里斯吗？他就是日裔。实际上为了跟中国在东南亚军事对峙，美国还雇佣了诸多华裔来到亚洲执勤，以体现其代表“正义”，意思是你看，来挑衅你的，是你们的后裔。

从新冠疫情到此次种族危机，黑人和亚裔都承受了巨大压力，就拿黑人来说，大多数黑人生活在美国的底层社会，很难享受到美国的高端医疗服务，这次新冠病毒致死人数里面，有超过23%是黑人，这远超过黑人在整个美国人口当中的占比。目前黑人的失业率已经接近20%，这是近80年来黑人在美国最高的失业率，不去打仗的话，黑人就业如何解决？

因病毒歧视亚裔，现在又是黑人问题，我个人相信美国一定会有解决办法，毕竟美国政府应对这种事情已经不是一天两天了，少数裔被玩弄于股掌之间也不是一天两天了，但无论如何，这将给美国的军队系统埋下巨大隐患，因为战争对民族和历史，对民心和团结的考验，不是政治家做个秀就能解决的。

五

第三件事，从美国的贸易数据看，跟中国对抗的筹码正在减少。

就拿4月份美国的贸易数据来说，4月贸易逆差扩大16.7%，进出口额跌至近10年最低。大家可能对这种笼统的数字没有什么感觉，那我就稍微做个解读。

比如4月美国出口环比下跌20.5%，进出口额皆创下自1992年开始有可比数据以来的最大环比月跌幅。但很有意思的是，4月份中国超越墨西哥和加拿大，成为美国的第一大贸易伙伴国。这说明美国在疫情等危急时刻，真正需要的战略物资，来自中国。

你再仔细去看看美国出口暴跌的几个领域，包括民用飞机、乘用车、半导体，其最重要的客户就是中国。中国是美国飞机、半导体等的第一大出口市场，也是美国汽车等的第二大出口市场。

从未来看，中国在民用飞机、汽车和集成电路，以及农产品领域的需求，不管是存量还是增量方面，没有任何一个国家可以匹敌，是的，没有。中国已经是全球第一大汽车消费市场，也是第一大商用飞机市场，同样也是第一大半导体消费国。对农产品领域的需求就更不要说了，否则美国就不会天天逼着中国买大豆了。

当然，你也可以理解为这是中国对美国的一种依赖，但这种依赖是互相的，中国的可操作空间反而更大。

就拿美国的传统盟友欧洲来说，在出口方面本身就是美国的第一大竞争者，比如在飞机和汽车领域，欧洲有空客，有德国的各大汽车系列，对于中国来说，欧洲的这类产品完全可以替代美国。如果大家细心的话，就应该发现，自中美摩擦以来，中国订购空客的飞机暴增，而跟德国汽车领域的合作最近快得吓人。

至于半导体领域，美国咄咄逼人，但如果真要在这个行业里完全卡死中国，整个全球半导体行业也都将失去半壁江山，美国半导体行业所减少的，不仅仅是市场份额，而是每年数百亿美元的研发费用，这相当于是扼杀美国的未来科技研发优势。

据调研机构 CINNO Research 发布的最新数据显示，2020 年第一季度，华为的海思第一次超过高通，登顶中国智能手机处理器市场，成为中国大陆市场份额最高的移动 SoC 生产商。

这不，高通开始打感情牌了，说无论发生什么，希望继续与中国公司合作。

六

很多人可能又得说了，你这不就是相当于变相的说“厉害了我的国”吗？

其实我从来都是给大家说事实，如果你硬要狭隘的贴标签，那是你的事情，不是我的事情。美国的强大有目共睹，所以大家可以去看看我的评论和分析，十篇里面，有八篇都是在说美国，我为什么不天天去说日本，去说俄罗斯，去说非洲呢？这本身就能说明美国的强大。

如果不能从战术层面重视对手，了解对手，那就是狂妄，但如果不能从战略层面搞清楚对手，蔑视对手，那就是无知和自贱，此次美国的种族危机，也给中国，乃至整个亚裔敲响了警钟。正是由于这样，我们才要深入的研究美国，然后找到跟其竞争的正确路径、心态，以及更对等的相处方式，而不是去臣服，然后再像黑人一样去搞平权运动。

我再跟大家说件事，比如此次爆发于美国的抗议，已经蔓延到了欧洲，在比利时，奥波德二世国王被泼了油漆，面临被捣毁的风险，而大家不知道的是，正是这位国王，在19世纪末的时候，在自己欧洲白人社会实施的是“自由民主”制度，而对殖民地非洲，比如刚果（金），则实行的是奴隶剥削制度，曾导致当地数百万人死亡。

美国最近也是掀起了一波捣毁雕像的热潮，其实我想说的是，美国国父华盛顿，以及美国独立宣言主要起草人、开国元勋杰斐逊，以及同样是开国元勋的杰克逊，哪个不是拥有黑奴和大庄园，杰克逊更是有种族屠杀的污点，杰斐逊在谈知识产权的时候直接说，“奴隶才是私有的，知识怎么可能私有”。

很多人天真的以为，西方社会那么不辞辛苦的推广普世价值，是为了解放他国民众。我可以明确的跟大家讲，如果中国真被美国等“殖民”或控制，其结果不是得到什么“自由”，因为首先你不是白人。另外，中国规模之大，美国根本就吞不下去（美国当初侵略之后连菲律宾都搞不定），只会令其更加恐惧，最好的办法就是对中国进行“吸血”，把中国的人才和东南沿海的财富向北美转移，并迅速的去工业化，然后再分裂成数个不同的政治联盟，使其永久的斗争下去。

而按照中国人擅长搞内斗的历史，那将是何等的惨烈，民众将面临什么样的命运，恐怕没有经历过军阀混战时代的我们，是难以想象的。当年苏联和美国就很默契的希望中国分裂成南北中国，划江而治，形成对峙，成为双方的代理人，但就连蒋介石，都拒绝了美国的要求。没有人愿意做这样的罪人。

很多人觉得日本韩国发展得也挺好，那前提是日本韩国体量并不大，尤其是日本，基本被美国推平了一次，整个国家安全系统被美国牢牢控制，如果日本和韩国有独立的国防，可以自己选择军事盟友，你试试看，美国怎么对付你。

而中国的发展，不仅不是基于美国的“保护”，而且是在被美国反复的打击下成长起来的，这就使得美国非常不安。

如今的中国经济，以及工业化水平，似乎好像是一夜之间出现在了世界面前，就像纽约州州长科莫，在疫情期间，几乎不可思议的说，我们要的检测药剂来自中国，口罩来自中国，面罩来自中国，呼吸机来自中国，防护服来自中国，怎么会这样？

这种震惊，可能不仅仅来自于纽约州，中国工业的崛起，也从不是一夜之间完成的。最近有个外国网友，在上海用汽车记录仪拍了一下上海，发到了网上，有海外网友就留言说，为什么英国媒体告诉我，中国人还生活在山洞中？

这虽然是一句玩笑，但也道出了事实，由于长期以来西方媒体对中国的负面报道，实际上让诸多西方民众根本不知道中国发生了什么，等突然间意识到，原来身边很多东西都是中国所生产的，自己早已无法离开中国制造，才会出现类似纽约州长科莫一样的惊叹。

这就好比有记者问郭德纲是不是一夜成名，郭德纲很认真的反问道：一夜成名？你告诉我是哪一夜？没有谁能一夜成名，你看到他现在成名了，你没看到在成名之前他经历了什么。

郭德纲这个回答，其实也可以用在中国的发展上，中国不是一夜之间就成为全球第一制造业国家的，我们经历了什么，可能只有每天忙碌在工厂、工地，挤过春运，讨过薪，加过班的数亿劳动力知道。

其实中国对世界的改变，可能还不止于“突然间”遍布全球的“Made in China”，我这里再做个预测，等到这一轮科技研发投入开始集中出现成果，关于5G、智能化、大数据等新基建开始发力，以及中西部开发，机场、高铁、高速、水利等等传统基建二次扩容升级之后，也就是大概十年之后，中国所承载的消费和创新能力，恐怕还会让美国人吃惊的。

这意味着什么呢，意味着美国在未来跟中国的博竞赛中，如果不理性看待，其失去的，将会是一个时代。而那些在中美博弈中，美国可用的筹码，可用来玩弄的盟友，也会逐渐意识到，自己并不像美国鼓噪的那么强大和忠诚。

七

比如最近在扮演美国马前卒的澳大利亚，在中国一度被宣传得有点过了头，但我可以告诉大家，澳大利亚严重高估了自己，澳大利亚与中国的双边贸易额占了其整个国家贸易额的超过30%，而中国与澳大利亚的双边贸易额占中国整个对外贸易额的比重也就3%，如果说严重一点，澳大利亚对中国经济来说，可有可无。

近期，中国不仅连续发出对澳大利亚农产品进口、旅游、教育和投资领域的警示，而且在最依赖澳大利亚的铁矿石领域，也已经展开一系列动作。请注意，我没有其他意思，只是为了给大家提个醒，这个事可能没有大家想象的那么简单，能不去澳大利亚就不去吧。

关于铁矿石，我这里只说两则消息，第一个是刚刚中国邀请巴西参与疫苗研发，大家知道巴西是这次疫情的重灾区，但更重要的是巴西是中国铁矿石和农产品的另一个重要来源国；第二个消息是，中国企业正式开发全球最大的铁矿几内亚西芒杜铁矿。

澳大利亚最终如何收场我不太清楚，但有一点是肯定的，美国能给澳大利亚的帮助，可能也就是蓬佩奥发个社交媒体，拿一些危言耸听的假情报吓吓澳大利亚，再用意识形态鼓励一下澳大利亚什么的。问题是澳大利亚人也得工作吃饭啊。

当澳大利亚被美国玩弄之后（可参考当年的菲律宾），可能才会做出一些比较明智的决定。

有兴趣的同学可以去看一下前天中菲领导人的通话，菲律宾总统特意提到了这么一句：“不会允许任何人利用菲律宾从事反华活动”。

其实这次中国暂停了对澳大利亚牛肉等的进口，同时转身就增加了对美国肉类的进口。也就是说，美国一边鼓动澳大利亚挑衅中国，一边在抢澳大利亚对华出口市场。不知道澳大利亚会怎么想。

再提一下另一件事，比如美国国务卿蓬佩奥等依然在新冠病毒问题上对中国发难，可实际上已经在为迅速加入到中国引领的全球经济复苏做准备，当初迅速撤离武汉的领事馆，也赶着要开了。

美国在中国有五个领事馆，分别设在成都、沈阳、广州、武汉、上海，这些领事馆简单的来说，就是为更多在中国的美国公民提供服务，并促进美国与中国该地区的贸易往来并扩张和维护美国在该地区的商业合作和利益。

我再举个关于领事馆的例子。比如由于北极的格陵兰岛有很多稀土矿藏，美国为了介入北极和获得稀土资源，此前特朗普政府要花钱购买格陵兰岛，但丹麦没有同意，于是这会儿担心中国在稀土上面卡脖子，赶紧重开了格陵兰岛的领事馆。

其实我想说的是，美国从不会在需要完全脱钩的地方，或者说对自己没有利益的地方，去急着开启或建立领事馆。一些国家不好好看戏，硬要往舞台上冲，恐怕闪着腰都不知道怎么回事。

八

很多人说，美国依然是中国最重要的出口市场，是中国的主要贸易顺差来源国，其实从整体中国的贸易额来看，美国已经降到了第三，排在欧盟和东盟之后。但我要说的不仅仅是这些，更重要的一点是，一直以来，美国之所以成为消费大国，让很多国家对其依赖，除了其“积累”的国民财富，还一个重要的推动力是美元的国际地位。

大家应该注意到这一轮美国的经济刺激计划，美国政府在救市当中，抛向市场的资金，已经超过13万亿美元，这是一个什么概念，中国的GDP总额，也就刚刚超过14万亿美元，而美国在不到一个月的时间里，一次救市就“放水”了几乎跟中国GDP同等规模的美元。

也就是说，美国在生产几乎停滞的情况下，可以用撬动和滥发美元的方式，完成巨量美元在美国市场的分发，然后大规模向全球采购，这就是全球看上去依然依赖美国市场的另一个重要原因，但这种需求，跟中国挣钱再去消费的需求模式，不可同日而语。

我们不能绝对的说美国对全球的进口是虚高，但美国这种消费模式对全球来说风险极大，最终是需要全球来为其买单的，因为美元是全球储备和结算货币，美国每发一张美元，相当于就是获得了等价值的国际商品和国际财产，而包括中国在内，诸多的国家对这种交换依然乐此不疲，但实际上这就是一种变相的掠夺。

当然，全球早已进入了这种循环，美国可以印美元，中国可以用出口换来的美元再去买其他国家的资源和商品，中国如果单方面打破这种循环，本身是不可取的，但从长远来说，不得不研究去美元化的问题，因为中国不可能永远依赖美国来提供国际货币这种公共品，这是一个历史性问题。

现在如果把美国看成是一家公司，虽然本身资产规模很大，但市盈率（股价-收益比率）已经处在爆表状态。对于企业来说，让市盈率回归的方式，要么就是让利润增速加快，要么就是股价下跌（刺破泡沫）。

把企业换成国家的话，降低“市盈率”的方式，要么就是增大贸易和财政顺差，也就是增加贸易盈余和财政盈余（增加利润），但美国在财政赤字和贸易赤字的路上已经处在破罐子破摔的状态。

同时，美国不可能让自己的“股价”下跌，也就说不可能自己刺破债务泡沫，那怎么办呢？唯一的手段就是，掠夺全球资产，放在美国名下，这就使得美国看上去债务很高，亏空很大，但资产也多了，债务占资产的比重就降低了，美国的盘子反而更大了。

这意味着什么呢，最直接的就是美国债主的话语权和影响力严重被削弱了，比如十年前，中国持有美国1万亿美元的国债，但占整个美国公共债务的规模超过7%，而十年后的今天，同样是持有1万亿美元的美国国债，但占整个美国公共债务的比例已经降为4%。也就是说，中国持有的那点美元，对美国来说，已经被成功稀释掉一大半了。中国这个债主，对美国的影响就没那么大了。

也可以这么说，你会发现，中国赚的美元越多，美国发的美元就越多，而中国赚美元的速度，永远比不上美国发美元的速度，于是你卖出去的东西总是便宜的，因为你要保持足够的出口规模来赚美元，而你进口的东西则越来越贵，因为美元发多了。

所以，我此前有一篇分析，建议大家去重温一下，叫做“中国需警惕，不收割全球美国难以度过这次危机”，其实整个地球都应该警惕美国未来的举动。至于美国的种族问题，恐怕也会成为美国出台更多伤害他国政策的借口，这里面也包括对外战争。