来源：云阿云•伟大斗争

编者按：懦夫，从来都不可能赢得王冠。字节跳动不是中国的，是美国资本的！随便特朗普爱杀不杀，反正杀的也是美国资本的儿子。也不要为张一鸣抱不平，他和字节跳动的价值在资本那里本来就是可卖品，不然怎么套利。乐见美国总统收拾美国资本的同时，顺带打美国孝子的脸。

懦夫是注定得不到世界尊重的，卑微者也无法赢得新世界的王冠。我想，我们每一个身处时代漩涡当中的人，都应该静下心来好好反思反思。好好学学老干妈和华为。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。这首词我们每个人都要好好读读，读一百遍。

周小平：我的检讨书。

- 建议中国学者和企业家，向老干妈和华为学习。

原创 平局  今日平说

导读：老干妈从来不会为了迎合美国人的口味把豆豉酱做成芝士味或沙拉味，因为老干妈知道，如果自己把豆豉做成芝士味或沙拉味，那和卡夫味又有什么区别？世界并不需要再多一个卡夫，坚持自己的底色才能真正找到出路。同理，如果一家企业连自己是中国企业都不敢承认，那还谈什么征服伟大航路的勇气呢？懦夫，从来都不可能赢得王冠。

在美国没有掀起贸战冲突之前，中国坊间舆论普遍是倾向于相信和赞美美国所描述的全球化，在一片赞美声中我是渺小的异类分子之一。我认为，美国已经对华启动文化冷战，且未来还必然会在更多领域启动对华遏制。为此我做了一些预判和警告，也写了一些文章，虽然有些文章一度传播很广，但这些文章大多停留在阐述结论上，存在立论不足，依据不够，研究不深等问题。

过去几年里，我在很多场合与国内互联网公司的高层打过照面，但基本都没有任何对话，迄今为止我没有开过今日头条号、也没有开过抖音号（当然了，或许人家也并不欢迎）。这并不是说我看不到头条和抖音精妙算法所能获取的舆论空间，而是我始终无法理解一些事情。自己无法理解，又说服不了别人，因此长期陷入一种无解的苦恼当中，后来索性就只在微博微信上写点自己的观点，觉得你们爱看不看，爱信不信，反正最终事实总能证明我的预判是对的。但后来我反思了很久，其实这种态度是很不负责任的。

事到如今，中国出海企业面临如此巨大的战略损失，我想这和我们舆论界人士发声太少、研究太浅、说服力不强有很大关系。我们这一代文人墨客没有尽到传播理念、舆论卫道、振臂一呼、唤醒大众的责任。我，应该对此作出深刻的检讨。

按照正常人对全球化的理解，全球各行各业激烈竞争所产生的争端和摩擦，最终裁定权应该是按照国际社会必然会共同遵守的通行法则与法案来执行，而不是按照某个国家或某个集团的意志来决定。譬如互联网领域的终极管理权限应该由类似联合国这样的跨国组织来集体决策、譬如文化艺术领域的终极定义权限也应该由类似联合国这样的跨国组织来集体决策，在其他诸如5 G、货币结算、贸易问题、地缘问题、工业技术、人权、卫生、体育、军火等相关领域的任何争端都应该由公平的跨国组织来集体决议。只有这种全球化，才是真正的全球化。否则，如果是非黑白都全凭美国人的一张嘴，这叫狗屁的全球化啊。分明就是全球美国化。

在互联网领域，美国始终没有真正交出互联网的终极霸权。无论是根目录服务器还是操作系统，以及编程软件，美国都拥有绝对的垄断地位。在这种情况下，任何跨国互联网组织都无法公平参与决策或仲裁，只能被动接受美国的绝对制裁。在这种现实情况下，如果一个企业依然相信自己可以在这种全球美国化的背景下充分参与竞争的话，那么这家企业所信仰的就不可能是真正的全球化，而是只信仰美国。换句话说就是，如果一个企业愿意在生死完全被美国捏住的前提下以抛弃中国底色为代价参与全球化投资和战略布局，那就证明这个企业是愿意无条件全方位相信美国的。

但事实上，这种轻信非常可悲。

这并不是美国是否值得信任的问题，这种问题不需要讨论。任何一个国家在取得了绝对霸权之后，都不值得信任。多年来，中国一直在主张多边磋商、主张全球各国加入WHO、WTO等跨国组织来共同参与建设全球化治理体系，中国多次拒绝了美国要求设立“WHO一票否决权”的提议，坚持要求各国公平充分参与决议。所以，一个真正信仰全球化的人和企业，只可能对中国抱有无限高的敬意和更充分的信任才对，中国才是在推动建设真正的全球化，一个去霸权化的新时代。

因此真正信仰全球化的中国企业应该跟随中国的脚步，一步一个脚印地推动和建设人类命运共同体，而不是把自己的命运主动交给美国。在那些美国拥有绝对霸权的领域，要么宁死不入，要么就要可进可退，要么就要能一战平之，在这方面华为就做得不错。早在美国宣布制裁华为之前，华为公司就已经提前预警并作出了自己的选择。华为公司逐步有序地退出了美国市场，并且庄严地向美国宣告：“即便失去美国市场，我们也能做到世界第一。” 华为的退出其实是赢得了美国的尊重，所以美国回敬以华为最高敬意，那就是动用美国的全部力量在全世界范围内展开对华为的围剿和攻击。

毁灭，是施与对手的最高敬意。

但全世界毕竟不都是美国的，在美国本土作战的华为完全没有优势，在全世界范围内作战，美国没有优势。特朗普和蓬佩奥拼命到各国游说，结果真正放弃华为的国家也就那么1、2个而已。之前171个国家都和华为展开了合作，失去了英国和美国市场，我们还有169个。剩余的这169个国家，美国几乎毫无办法，无力阻止全球主流大多数国家的合作选择。

华为是真正从战略层面看清了美国的底牌，华为更清楚世界竞争和文明生存竞争的残酷，华为没有侥幸心理，也不把自己的生死寄望于美国人的仁慈和脸面。当我在六年前第一次说：“在未来中美产生摩擦时，美国完全可以利用操作系统和应用平台霸权下架中国的全部APP，甚至停止授权中国企业使用编程开发工具，到时候我们怎么办？” 结果当时就有人在网上恶狠狠地批判我说：“你周小平是太无知了。保证市场竞争公平是美国政府的脸面，美国政府怎么可能会自毁长城呢？美国政府怎么可能会不要脸呢？”

我当时有些错愕。纵观人类历史，西方什么时候要过脸呢？在事关文明生存和发展的重大利益面前，什么脸面，什么规矩都是瞎扯。历史是由胜利者来书写的，人家只管赢，只要赢了你，哪怕是最为无耻的鸦片战争侵略行为人家也可以扭曲描绘成一个先进文明对另一个落后文明的教化。——你端坐在棋桌一角，信心满满地期待着一场理想中的智慧对弈，没想到人家上来抓起棋盘劈头盖脸地打得你满地找牙，这才是文明生存竞争的真相，也是当下现实世界正在发生着的事实。把自己的身家性命维系在别人的遮羞布上，相当于在沙滩上建摩天大楼，这是一件非常可笑而荒唐的事。

华为从一开始的底色就是坚定的中国企业，华为从不会为了迎合美国市场而把自己混改成一个准美国企业，不是华为不愿意这样做，而是华为很清楚即便这样做了，也注定徒劳。不要去做无用功的事，不要对流氓抱有幻想。能战就战，不能战就走，能打就打，打不过就跑。跑掉了休整休整，马上回头再战。只要这样坚持下去，敌人就一定会被消灭。对一切中国人和中国企业而言，不存在投降输一半或者服软换生存空间的说法，你只能做好，要么全赢，要么全输的准备。所以华为从一开始就准备好了B计划，从一开始歌舞升平，大多数人都对美国所声称的全球化抱有巨大的信任和幻想时，就已经启动了极限生存B计划，开启了一场自我救赎的新长征。

事实证明，放弃幻想的人才是真正的勇者和智者。别人给予的，别人也能拿走，唯有自己走出来的路，才是真正的生路。

有一件很遗憾的事就是，在中国，像华为一样的民营企业太少了。有一些企业家是叼着《世界是平的》这种近乎于精神鸦片和奶头乐的书籍长大，他们对世界的真相完全没有做好充分的准备。他们就像是《三体》里在大低谷时期结束之后长大的新人类一样，对宇宙这片黑暗森林充满了美好的假设和天真的幻想。但最终正是这种幻想，几乎害死了全人类。

如果你问我今天中国的互联网企业该如何出海，那么我会告诉你，我们应该要踏实一些，从最底层做起，打造属于自己的互联网新海洋，开启一场中国互联网人的新长征。首先我们需要有属于自己的通讯网络、然后我们需要有属于自己的编程软件、最后我们还需要有属于自己的操作系统，有了这些之后，再基于这些地基逐步建设打造属于自己的应用软件APP、打造可以容纳各国公平参与的内容生态链。或许这条路很难走，但没有办法，我们必须去走。地基不稳，地动山摇。他人之海，容不下我之快舟。中国互联网人应该少一些幻想、少一些浮躁、少一些侥幸，多一点斗争意识、多一些备战准备、多一些脚踏实地。

如果还有中国企业想要现在出海或已经出海，那么我的建议是多学老干妈和华为。老干妈从来不会为了迎合美国人的口味把豆豉做成芝士味或沙拉味，老干妈非常霸道且自信。不管美国人以前吃没吃过，我就是辣、油、咸、香，你爱吃吃，不爱吃拉倒。因为老干妈知道，如果自己把豆豉做成芝士味或沙拉味，那和卡夫味又有什么区别？世界并不需要再多一个卡夫。这样做的结果就是，美国人愉快地学会了蘸着老干妈吃薯条和汉堡。

所以如果真的想要出海、敢于出海，那就堂堂正正地出海。我就是中国企业，我的平台能做到真正的舆论包容、言论自由，在我们的平台上容得下对中西方的任何公正评价，我们就堂堂正正地走出去，能走到哪里算哪里。虽然这样可能走得慢一点，但星星之火可以燎原。如果连承认自己是中国企业都不敢，那还谈什么征服伟大航路的勇气呢？中国不是原罪，不敢承认才是罪。投降不会换来资金，抵抗才有机会。唯有坚持自己的底色，才能真正找到出路。

有人说一家公司注定无法对抗一个国家，所以与其白扔不如卖掉换钱，毕竟人家是个商人，首先要保住投资资金安全。但恰恰要想保住投资资金安全，就更需要有抵抗精神。我个人分析有三策。第一是上策：抖音如果选择战斗到底，坚持不惜退出美国市场也不妥协，那么大概率会赢得生存空间，最多出售部分股权。第二是中策：抖音如果选择既不退出也不走人，赖着拖着不卖，拼命还嘴，就铁了心等着被关门，那么张一鸣大概率会真的拿到一大笔钱走人，也不算太亏。第三是下策：抖音如果痛快选择答应出售，其结果就只能是公司没了，钱也拿不到。——我很不希望中国企业家选择下策，那样只会人财两空。当然了，企业怎么选择是人家企业自己的事，他们会为自己的研判和决策负责，轮不到我们这些外人操心。但如今大敌当前，笔者还是呼吁国人团结一致。不管抖音面临怎样的局面，不管字节本身是否存在应对失当，它始终都是一家在中国出生的企业，我们还是要为抖音的遭遇鸣不平，并声讨和反击美国的霸权强盗行为。与此同时，抖音的遭遇也能给将来要出海或正在出海的中国企业提了一个醒。

懦夫是注定得不到世界尊重的，卑微者也无法赢得新世界的王冠。我想，我们每一个身处时代漩涡当中的人，都应该静下心来好好反思反思。好好学学老干妈和华为。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。

这首词我们每个人都要好好读读，

读一百遍。

字节跳动是中国公司么？

原创 八分斋  八分斋

抖音美国版最大的贡献，是让大家看到了真实的美国。一个虚伪、霸道、流氓、蛮横、无理、卑劣、无耻的美国，活脱脱的展示到了世人面前。这个价值观的贡献超过抖音母公司字节跳动傲人的资本估值。

前两天讲了《美国强劫抖音》和《为什么张一鸣跪了还挨踹》，主要是围绕美国选择下手的原因：国家安全。反观我们国家在信息安全上，对于这类企业的认知和态度、管理和治理，孰优孰劣以及问题所在。

今天聊一下另一个巨大的误区：字节跳动是中国公司么？答案是否定的！字节跳动是一家美国资本控股超过70%，VIE结构的中国注册公司，也可以说是控制权被剥离的中国壳公司。

这几天，从各政府部门到民间，各种的以美国针对中国企业出海发声，其实是会错了情表错了意。字节跳动不是你的儿子，连领养的都不是！你不过是这个公司针对的市场、拥有海量的用户、具备盈利的基本盘而已。

大多数人不会去搞清楚这个复杂的股权结构，也没必要去搞清。我们的网络生态里，字节跳动这种模式的存在是普遍，也即外资垄断、控制了中国所有的互联网信息平台，区别只有显性和隐形，没有其它类别和选项。

这一常态，让我们在网络治理上疲于奔命效果却差强人意，信息霸主垄断了信息分发枢纽，依靠技术和算法左右着全社会的信息导向，深刻的影响着社会的舆论判断和价值导向。

即便如此，从抖音和今日头条的母公司字节跳动的迅速崛起，按时间线对比我们国内网络管理和治理的政策，你会发现一个十分纳闷的问题：为什么一个没有新闻资质的信息平台，在加强管理治理的同时竟然能一路顺风成为信息霸主？

这说明，和美国对信息企业的管理相比，我们的管理和治理水平还有很大差距。远的不说，近的看抖音美国版、印度版的遭遇，再依样画葫芦反观一下我们的现状，则一目了然。

字节跳动是资本的宠儿，去年估值750亿美金，目前应该超1000亿美金。最新战略新融资里传老虎基金投资超370亿美金，Pre-IPO融资中，包括软银愿景、KKR、泛大西洋投资等深度参与。

特朗普帮扎克伯格打抖音美国版，实际上是掀起了美国金融利益集团内部的争斗，至少是直接损害了70%以上投资占比美国资方的利益。按理说不通，但按特朗普连任是一切的当下利益，他是不会管这么多的！捆绑所谓国家安全甚至违宪都在所不惜。

对于我们来说，美国总统收拾美国资本投资的公司，其实并不关我们多大的事情。不要以为字节跳动在国内用户多就是国内企业，用户们也不要以为用了这个工具就必须得维护它的利益。对国家，尤其是信息安全来说，这类企业对社会公共价值的伤害远比它带来的经济价值大得多。

一个VIE结构的外资绝对控股公司，张一鸣也罢，旗下产品也罢，都是资本傀儡，更是信息傀儡。值得大家关注的，是这张信息大网下面，投资了几十个涉及企业信息服务、媒体传播的公司，已经形成了与阿里王国、腾讯帝国等量的信息版图。信息霸主的增加对网友并非好事，对国家更不是好事。

为什么呢？应用互联网高速发展的20年里，截至目前我们国家没有自己主导的信息体系和信息枢纽，党政军民学都需要在资本控制的信息平台上开设账号，主动成为信息霸主的俘虏，导致信息生态尤其是关键节点毫无信息主动权可言。

尤其是各类官媒，作为专业信息生产者，竟然都要依附资本控制的信息平台刷存在感，何其可悲？难道我们没有资本、没有能力构建自己国家的信息体系，或者我们不能学习美国、学习外资投资孵化自己的信息矩阵？

所有借助资本信息平台、依靠信息霸主的各类机构，天然的丧失了基本信息权利。信息霸主依靠技术和算法，让所有自己提供服务的对象都处于信息霸凌之中。这个态势，导致任何重大节点，都会出现非对称的信息战、舆论战，总是搞得狼狈不堪。

本来关于抖音的事，懒得说太多，这类公司多赚钱我个人都不会敬佩！因为特朗普乱搞，张一鸣的乱跪，对于我们国家、我们大家，都是一个很好的警示和案例，所以拆解一下。有人把这类企业和华为放一起平行对比，就是拿渣滓和钻石相提并论。

当然，抖音美国版的任何操作范式，非但会成为海外其它国家针对它的措施，也应该成为我们对字节跳动类信息霸主的管理借鉴。字节跳动最大的用户和市场是中国，基于我们自身的信息安全考虑，应该让字节跳动把国内业务卖给中国资本，允许外资控制信息枢纽的后果显而易见，我就不多说了。

总之，字节跳动不是中国的，是美国资本的！随便特朗普爱杀不杀，反正杀的也是美国资本的儿子。也不要为张一鸣抱不平，不杀可以下蛋，杀了可以卖肉，他和字节跳动的价值在资本那里本来就是可卖品，不然怎么套利。乐见美国总统收拾美国资本的同时，顺带打美国孝子的脸。

美国强劫抖音

原创 八分斋  八分斋

今天是八一建军节，所有的中国人，都应该感恩这支伟大的军队！没有强军作为前提，则国家和民族必然惨遭殖民强盗的蹂躏。不能忘了伟大的毛主席，因为最令美国害怕的：不是解放军现代化，而是毛泽东思想化。

一切来之不易，一切也正在激烈博弈。这不，全球政治追杀华为不果的同时，美国竟然对一个应用级的软件抖音开始下手。美国总统亲自发话，政客们又祭出这一软件危害国家安全的大棒，竟然赤裸裸的要求抖音卖给美国公司。

美国作为殖民强盗，干这事并不稀奇，不干才是怪事。侵略、战争、屠戮、暗杀、颠覆、控制别的国家，从直接抢劫升级成用各类资本控制的公司在全球吃殖民红利，得心应手。

只是我们最近这几年，越来越看到本质，伪公知们宣传的美国可不是这样。首先是所谓的自由竞争、市场经济，一杆子西方经济学的所谓专家各种吹捧，给大家反复灌输美国是如何尊重自由竞争、怎样维护市场经济！结果事实很打脸，美国非但是自由竞争的破坏者，也是市场经济的搅局者。

其次是美国的所谓普世价值观，伪公知们给大家讲这是全球文明的灯塔，是人类的终极希望，是全世界走向繁荣的捷径。结果我们看到的是，自己已经死了15万人，感染450万人以上，没看到所谓的人权发挥价值作用，因为生命权都没有了，你和我忽悠什么狗屁的普世价值？自己国人的命都不如狗，你骗大家说你很重视别的国家人的生命？

当然，美国在维护自己利益的前提下，什么虚伪的面纱都会撕掉，急赤白眼的开干不是一年两年了。从美国优先、美国至上开始，伪公知们塑造美国是国际主义的维护者、世界秩序的守护神一类的骗术，就已经破产。

在美国再次走向麦卡锡主义后，各类跪子手已经很不好再按老剧本忽悠国人，但跪的姿势仍然花样百出。我们要理解这些人，一些是利益攸关方，一些是软骨死硬派，一些是无知被洗脑，总之这些人都认准了自己祖宗的坟头在美国。

美国强买强卖抖音，看起来占了小便宜，实际上进一步损害了国家形象，乐见其成。我本人对于抖音这类应用型互联网企业，一直并不看好，原因是没有自己的核心竞争力，全部是依附于传统互联网通道上的衍生工具。

也即，抖音也罢、腾讯也罢、阿里也罢、百度也罢，凡是以应用为生存前提而不是以国际化的技术基础能力为核心竞争力的企业，本质上就根基不稳。除了依赖国内强大的内需和用户支持，这些公司在全球范围内和同业并不在一个竞争起点。

因此，互联网产业看起来蓬勃发展的我们，能拿出来和谷歌、微软、脸谱、推特、亚马逊等相提并论的，从国际化的角度竟然只有一个抖音海外版，冷静思考一下是不是觉得蛮讽刺？这些国内的信息巨头，资本结构大多受华尔街控制，说白了就是信息傀儡。

抖音海外版在国外也就10亿用户，美国也就3000万年青人，虽然过去半年下载量超过了脸谱等，但实际上用户总量和脸谱、推特仍然不在一个量级。关键是，脸谱这类公司，看起来是在应用端大行其道，实际上在研发比如AR、VR等领域深耕细作处于领先。

相比之下，美国对于一个纯应用型的视频工具都如此大动干戈，可见在企业的保护和自身利益的维护上，美国对外是一个嘴脸，对内又是一副尊容。只许自己对别的国家在任何方面长驱直入，不准别的国家有任何发展沾自己的边，是不是强盗？

我给研究人员讲，美国禁抖音或强买抖音，对我们国家、国内应用型的互联网企业是一个教训，更是一个警钟。对国家来说，外国资本控制的任何信息平台，无论是应用型的还是技术性的都不可靠，他们污蔑你要危害它的国家安全，说明他们控制的所有平台都在危害我们的国家安全。

对国内应用型互联网企业来说，一边要拥抱美国资本追随美国爸爸维护美国利益，一边要大赚特赚中国人的钱，迟早会出问题。被制裁反而说明这些企业干净，不制裁正好证明这些企业有鬼，后者没有危害到美国利益，只能是在为美国服务。

有识之士，可以看一下党外人士座谈会的内容，尤其要关注前几天的企业家座谈会。看一下与会的名单，应用型的互联网企业一家都没有，不论你市值多高，也不管你玩得多猛，其实在国家产业升级转型、高质量发展、内循环双循环联动的核心领域，都不够格。

借着美国无所不用其极耍流氓的契机，我们要认清自由竞争和市场经济，与保护主义和单边主义的真相。也要看明白基础研究的重要性，倡导赚快钱的危害性。没有基础科研支撑的互联网经济，对实业已经造成巨大冲击，对观念也已经形成挤压改造，去虚就实要落实，就必须重视这一问题，改变之一现状。

至于抖音被禁或被强买，相对于华为的生死之于国家的重要性，几乎微不足道。能用钱搞得定的，就说明价值有限！国家的富强和民族的复兴，不是可以待价而沽的事情，美国可以为所欲为但必然不可持续，我们仍需埋头苦干强大自己才能避免任何霸凌。以其人之道还治其人之身的前提，是我们有道，他们无道。

特朗普帮小札搞死抖音？

原创 八分斋  八分斋

抖音成焦点，特朗普要往死搞，微软洽购又叫停，张一鸣光速跪下没作用。很多人在关心抖音海外版命运的同时，自然而然的以为抖音是一个中国企业，大家应该维护中国企业的尊严。实则不然，我们国内的信息霸主，基本都受外资控制。

上一篇我讲了，应用级的互联网公司，产品基本上都是以技术绑架用户，盈利处在显性的应用端。这样的公司，并不具备所谓的“技术出海”能力，但依靠算法和用户基础，照样可以赚得盆满钵肥。

从资本得利的角度，这样的企业很有价值，本质是把用户当商品，但美其名曰给用户提供服务。我们必须很清醒地认识到，美国在科技企业、信息企业的全球战略布局上，牢牢控制着技术标准的同时，应用模式也牢牢把握。

那么，美国针对一家美资参股甚至深度控制的企业，为什么要祭出国家安全的大棒打压？即便是作为股东的微软洽购，也要叫停。通常的抢劫惯例，是逼迫你就范，落入美国手里变成盈利工具，这一次为什么一反常态？

美国讲的所谓危害国家安全，准确的讲是危害其信息安全。美国和抖音类似的全球信息霸主，如推特、脸书、油管等，只要是中国区域或汉字用户，以前准许注册时只要登入，全部是中国的负面信息。获取的推送关注、信息，也全部是针对中国的攻击类账号和内容。

也即，美国在意识形态的全球化上，大力使用各类全球性的信息技术、终端、平台，并且用这些平台大力推动地缘政治博弈，大搞各类国际政治斗争。这些国际信息霸主，是美国的第六阵地，是美国掌握柔性信息战主导权的关键抓手。

收拾美国版抖音，看起来有些不可思议，实际上是在保护小扎的脸书。大家要看明白，特朗普对推特等社交媒体平台一直咬牙切齿，但去年后半年以来忽然和扎克伯格眉来眼去。美国版抖音最大的被冲击企业就是脸书，特朗普在自己女婿和扎克伯格关联互动的前提下，搞死抖音其实是为了帮助扎克伯格。

商人重利，何况又是美国商人还当了美国总统。大家看看，扎克伯格在最新美国国会质询时，一口咬定中国企业盗窃了美国科技公司技术，实际上无论我支持抖音或张一鸣与否，美国版抖音的算法技术比脸书强大。同时，扎克伯格承认抄袭竞争对手技术的视频也大量传播，不正当竞争假国家安全之名，多么冠冕堂皇。

弄清楚了美国版抖音真正被搞的原因，我们需要回过头来看看抖音这类信息霸主是否真的危害一个国家的信息安全？答案是肯定的。

以技术之名，绑架用户，从用户身上靠算法攫取各种利润，并且不择手段。这样的信息行业生态在我们国内大行其道。抖音是集大成者，张一鸣是技术暴力哲学的倡导者，并且认为技术就应该残酷无情。

同样的逻辑，曾经出现在迅雷身上。以强制捆绑用户电脑终端、强制推送、强制关联等违法手段发家，后来被依法惩处，当年网上各种抱打不平，行业内和文化圈异口同声的高喊：技术本身是无罪的。

就是这个价值观，看起来催生了我们应用互联网领域的高速发展，但整个社会无论从文化传承还是价值传衍上，却要付出十分巨大和惨重的代价。快餐文化、三俗文化盛行，个人主义、享乐主义、消费主义泛滥。赚钱成了唯一的王道，财富成了唯一的追求。

正因如此，我们看到张一鸣这么多年以来，丝毫不在乎中国传统价值观，更鄙夷中国文化。他的信仰是技术，屁股是美国，中国只是一个市场，用户只是平台的工具。这些信息霸主，和中国的感情维系只有盈利，没有其它。因此，美国要怎么弄，其实并不关大家什么事，我个人乐见其成。

我关心的是，美国认为的危害国家安全，实际上也是我认为的危害我们国家的信息安全。信息霸主无边界的扩大信息霸权，大搞网络的行政权力间接替代政府的行政功能，其实已经严重威胁国家的信息安全、危害用户的信息权利。我们应该看到美国的杀伐决断，同样采取有效的扼制措施，维护国家的信息安全和保护公众的信息权利。

有人以谷歌、推特等不能在中国提供服务来对比抖音美国版，这是移花接木。抖音美国版完全遵守美国的所有法规，谷歌和推特等完全拒绝接受中国的法规。更何况抖音美国版哪里会具备后者的能力？张一鸣这种成天跪在美国面前还被踹几脚的现实，就是压根没有尊严和地位的证明。

美国知道保护自己的年轻人，我们难道不知道？不想被技术工具、信息霸主让年轻人们价值观畸变，就得学美国对这些工具、霸主进行管控。习惯让渡隐私权不能成为任意践踏隐私权的借口，更不能成为技术迭代产业升级牺牲品的理由。国家要未来，就得保护未成年人，就得保护年轻人，这或许是这一事件唯一有价值的警示。

自我定位“全球化”的TikTok，特朗普为什么还是不放过？

作者：沈逸2020-08-04来源：观察者网

沈逸|复旦大学国际政治系教授

【视频采访/观察者网 戴苏越 视频制作/观察者网 崔英】

特朗普宣布抵制短视频引用Tik Tok又有了新进展。字节跳动发布声明，指责Facebook不正当竞争，声称自己回坚持全球化战略，依法维权；而被认为将收购Tik Tok美国业务的微软公司也表示，字节跳动将打包出售包含美国、加拿大、澳大利亚和新西兰在内的Tik Tok业务，并且将在45天之内完成谈判，谈判全程将置于美国外国投资委员会的监管之下。

沈逸教授针对事件新进展发表独家评论，他认为，字节跳动强调自己“国际化”“全球化”的声明，以及用把自己和中国做切割的方法来获得美国及其盟友的信任是不切实际的。特朗普用45天这样一个期限逼迫Tik Tok的中国资本全面退出，是出于在大选中拉抬自己选票的目的，他急于向自己的选民基本盘宣示，自己才是那个可以在和中国打交道中“占尽便宜”，领导美国立于不败之地的那个人。

特朗普针对Tik Tok的所作所为，是一种最赤裸裸，最原生态的资本主义市场竞争的人格化写照。中国企业在走出去过程中，不可避免将受到资本和政治的双重绞杀，如何突破重围，成为摆在我们面前的现实问题。

沈逸：抖音的选择，特朗普赌的就是你“不抵抗”

沈逸2020-08-03来源：观察者网

沈逸|复旦大学国际政治系教授

【视频采访/观察者网 戴苏越 视频制作/观察者网 崔英】

7月31日晚，特朗普宣布将禁止短视频应用TikTok在美国运营，随后不久“字节跳动同意剥离TikTok美国业务”的传闻被媒体曝出，外媒分析微软很有可能将“接盘”TikTok在美国的业务。

据《华尔街日报》8月1日消息，微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判，TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯回应称，公司没有停止在美运营的计划。

复旦大学沈逸教授针对这一事件进行了评论和解读，他认为TikTok在美国的困境再一次向我们表明了，以往人们看待这个世界游戏规则的“玫瑰色眼镜”并非这个世界真实的样子，TikTok事件折射出的是中国民营企业“出海”所必然面对的难题。中国的企业是否有“坚持抵抗”的战略意志，中国政府的反制“工具箱”是否能够得到落地，决定着这场斗争的成败。

这是一个沉重的时刻，这是沉重的一天，中国的未来，中国企业的未来，中国人凭借自己的勤劳、勇敢、智慧所创造出财富的安全，不能寄托在善良、幻想和一厢情愿的基础之上。我们要切实行动起来，从能力建设、制度建设、平台理念入手，真正适应一个大国竞争的全新环境。