钱昌明 · 2020-09-27 · 来源：乌有之乡

共产党员究竟应该追求什么? “红二代”们究竟应该接什么样的班? 我们的社会应该怎样发展? 这难道是当今一个可以回避、不值得人们深思的问题吗?！

钱昌明：共产党员应追求什么?

——有感于“红二代”任志强的坠落

9月22日，“优秀党员”任志强、北京市华远集团原董事长，因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪，被北京市二中院依法判处有期徒刑18年，并处罚金人民币420万元。任当庭认罪服判、表示不上诉。

任志强头上曾经闪烁着诸多光环：

北京市华远集团公司党委副书记、董事长、总经理，北京市商业银行(北京银行前身)监事、新华人寿保险公司董事;全国工商联房地产商会执行会长、“影响中国”2013年度教育人物;北京西城区人大代表、北京市劳动模范、全国“五一劳动奖章”获得者、北京市政协委员;中国人民大学法律硕士，还在多个社团组织、大学等机构任顾问、理事、兼职教授、副主席等职务。

任志强，1951年3月出生于一高干家庭(父亲任泉生是“老革命”、副部级干部)，是一位“生在新社会，长在红旗下”，早早戴上红领巾，从小受到红色教育的“共产主义接班人”。他就读于首都干部子弟比较集中的北京35中，1969年1月作为“知青”到延安冯庄公社郭庄大队插队，同年底入伍38集团军。在11年的军旅生涯中，他表现优异，入党提干，先后任排长、参谋等职，荣立过一次二等功，六次三等功。1981年复员入北京怡达公司，任该公司副总经理。1984年入北京市华远经济建设开发总公司任建设部经理，后步步登高，直至任华远集团总裁、华远集团公司党委副书记、董事长、总经理等职，并成为中国房地产大佬。

作为“红二代”、“改开”风云人物，任志强一路走来，顺风顺水，养成了“高调做人”的风格。他赢得的外号是“任大炮”，其名言是：“我是一个商人，我不应该考虑穷人”;“富人觉得房子很便宜，穷的人觉得房子很贵”;“贫富差别恰恰来自于你对资产的投资，过去投资了房产今天都是富人，过去没投资房产的人，舍不得买的人活该，该你穷。”

就是这样一位鼎鼎大名的“公众人物”，迈入“庚子”年，运交华盖：4月，涉嫌严重违纪违法，接受西城区纪委区监委纪律审查;7月，被开除党籍，移送检察机关审查涉嫌犯罪;9月，判刑入狱。一名中共“优秀党员”，就此成为一名服刑罪犯。

任志强为何会从青云高端坠落? 表面看来，是经济问题，实质上是政治问题、思想问题。

作为一名共产党员，应该从入党那一刻起，就明确自己的人生追求：将一切献给党，为世上最壮丽的事业——埋葬资本主义，为人类的解放而斗争!誓“为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党”(入党誓词)。要不，何需入党?

应该说，任志强曾经也有过这样的人生追求，要不然，他也不会在“文革”期间能在部队入党、提干，并多次荣立“军功”。如今，他所以会成为一名令人不齿的罪犯，归根到底，就是他的人生追求——世界观出了问题：

他从追求崇高，“异化”为追求低俗；从追求人类解放，“异化”为追求“一己私欲”；从追求消灭剥削、压迫，“异化”为追求“金”字塔式不平等的社会结构；从崇尚公有制、埋葬私有制，“异化”为反对公有制、鼓吹私有制——共产党员信仰彻底丧失。

任志强的人生追求，为何会有如此天壤的改变? 除了有其本人的内因——信仰不固的因素以外，更是遭受外因——腐败的环境侵蚀所致。

“近朱者赤，近墨者黑”。存在决定意识，这是人们的一般认识规律。

毋庸讳言，自从“文革”失败以来，鼓吹私有制，变相走资本主义道路，早已成了一种“政治正确”；“打‘左’灯，往右拐”，言行不一、亦已为世人心照不宣；主流媒体公然宣扬“人性自私论”，鼓励人们追求“私利”、“私欲”；“大寨”精神被砍，“小岗”旗帜高扬;集体主义成“极左”，个人主义成了“香饽”；雷锋成傻瓜，英雄被抹黑;一切向“钱”看，俨然成为社会“全民共识”;等等、等等。

试问：年复一年遭受这样环境氛围的薰陶，除了极少数坚定的共产党人，还有几人能不被这股思潮所淹没? 还有几人能守住做人“底线”? 结果就是：官场贪腐，商场皆奸；黄黑毒赌，四处泛滥；人心不古，世风日下。显然，任志强的坠落，不仅是任的个人品质问题；更是一个社会整体堕落的产物。

最能反映任志强背叛自己信仰、彻底改变人生观——完全站到反共新生资产阶级分子立场的，是2015年9月21日发表的一条长微博《我们是共产主义接班人》。

在那条微博中，他以冷嘲热讽的手法，亵渎、攻击共产党的最高纲领——“实现共产主义”，说它是“欺骗”、“愚弄”人的，说自己“曾经被这个口号骗了十几年”。他讽刺万千中国共产党人为实践这一伟大目标所付出的牺牲与奋斗；彻底否定前30年为建设共产主义第一阶段——中国的社会主义事业的伟大成就；恶毒污蔑、攻击党的领袖毛泽东。任志强认为：受“人性自私”所决定，根本就不会有什么“共产主义”，可“有”与可“要”的只能是：西方的“民主与自由制度”——也就是资本的民主与自由，资本的生命与财产的安全，西方的“世界共同的价值观”，一句话：就是只有全盘西化，走西方资本主义的道路。

“霸祖孤身取二江，子孙多以百城降”。毛主席早在1959年11月的一次谈话中，就在担心杜勒斯的“和平演变”战略。认为“帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了”。

毛主席要“红二代”接好老一辈革命的班，不做纨袴子弟;主张不断改造世界观，全心全意地为人民服务;要一刻也不脱离群众，一切从人民的利益出发，号召年轻人到三大革命斗争的大风大浪中去经受锻炼。1967年4月，他在一个材料(《触詟说赵太后》)上写了一段批注，指出：

此文反映了地主阶级内部财产和权力的再分配，所谓“君子之泽，五世而斩”。“我们不是代表剥削阶级，而是代表无产阶级和劳动人民，但如果我们不注意严格要求我们的子女，他们也会变质，可能搞资产阶级复辟，无产阶级的财产和权力就会被资产阶级夺回去”。(《毛泽东年谱》第六卷第73页)

任志强的坠落，再一次证明：事物总是在矛盾斗争中不断变化着的。逆水行舟，不进则退。“红二代”，并不是生活在“红色保险箱”里。

共产党员究竟应该追求什么? “红二代”们究竟应该接什么样的班? 我们的社会应该怎样发展? 这难道是当今一个可以回避、不值得人们深思的问题吗?!

相关阅读：

党员任志强叫板中央必须问责

发稿时间：2016-02-28来源：中国青年网

党员任志强叫板中央，搬起石头砸了自己的脚。现在必须进入问责阶段。

《中国共产党纪律处分条例》明确规定，通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除党籍处分。《条例》还明确将“妄议中央大政方针，破坏党的集中统一”列入违反政治纪律“负面清单”。中纪委多次强调，新条例要成为从严治党的一把尺子、广大党员的基本底线。任志强肆意妄为，屡触红线，必须依纪依规进行处理。

中央去年下发了《党委（党组）意识形态工作责任制实施办法》，要求各级党委（党组）领导班子对本地区本部门本单位意识形态工作负主体责任，党委（党组）书记是第一责任人。党员出了问题，党员所在党委不可推责。我们得知，北京市西城区委刚刚部署了政治规矩专题学习，我们想知道，面对任志强叫板中央的言论，任志强组织关系所在的党组织打算何时、如何作出处理？

任志强炮制“党民对立论”、“党政公司论”、“媒体姓民论”，打着为民的旗号，实则甘当西方宪政民主的传声筒，宣扬普世价值，意在消解党对意识形态的领导权。其硬生生割裂党和人民的关系，站到党和人民的对立面，矛头直指社会主义制度和党的领导，严重危害国家政治安全，违反宪法，违反《国家安全法》，相关执法部门对此是否有过关注？将做如何处理？

近日，针对少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为，国家网信办严格执法，要求有关网站依法关闭了＠罗亚蒙、＠演员孙海英等网络大V的账号。网络不是法外之地，网络社交平台对所发布内容也必须承担法律责任。任志强在新浪微博涉嫌违法违规发言多年。我们想问，对拥有3700多万粉丝的大V任志强，其发布平台是否履行了必要的审核义务？如果没有，相关部门又该如何处理？

澄清谬误，明辨是非，意义重大。惩前毖后，治病救人，才是关键。在全面从严治党的背景下，零容忍、全覆盖和无特殊是必然要求。我们相信，任志强既没有“丹书铁券”，也不是什么“铁帽子王”，更不可能是能够跳出党纪处罚的“漏网鱼”。（中国青年网评论员）

任志强是西方宪政民主的传声筒

发稿时间：2016-02-27来源： 国际在线 中国青年网

党的新闻舆论工作座谈会强调党和政府主办的媒体必须姓党，这本是铁打原则的重申，党员大V“任大炮”坐不住了，在微博呛声。遭网友批评后，还不服气，又抬高炮口，抛出“人民政府”和“党政府”两个概念，摆出“董事会”、“股东”、“公司”三个比方，炮制出“党民对立论”和“党政公司论”。

任大炮瞄的靶子很明确，是党的领导；炮弹上有签名，写着“西方宪政民主”；高举的大旗也很鲜亮，上书“普世价值”。在中国玩过这一套的人曾经很多，当年也红了一批人。但任志强不仅是网络大V，还是中共党员。作为党员，他至少犯了四宗罪。一是妄议中央，作为党员，不听中央的决策和部署；二是瞒天过海，通过否定媒体姓党，来消解党对于意识形态的领导权；三是造出“人民政府”和“党政府”的概念对立，在党和人民关系上进行营垒分割，以此动摇党的合法性基础；四是违背国家安全法的规定，挖角国家政治安全。因为，党和政府办的媒体如果不姓党了，中国特色社会主义也就离崩溃不远了。

我们党来自人民，为了人民，依靠人民，才有了今天的合法性。把党、政府、人民的关系割裂开来，是西方宪政民主那一套。以党为名，行的是反党之实。西方敌对势力长期以来搞的就是这一套，任志强之流是传声筒。

任志强的发声虽然都是寥寥数句，但本质上实在否定中国共产党的领导，否定中国特色社会主义政治制度。这不是正常的言论自由，其矛头直指社会主义制度和中国共产党的领导。对这种人的政治目的，我们必须心里有数，必须旗帜鲜明给予回击。这是关系中国要不要坚持中国特色社会主义政治发展道路、要不要坚持中国共产党领导的重大原则问题，是关系生死存亡的道路问题。

中国特色社会主义制度把中国社会历史发展中的政治逻辑和新时代条件下的现实政治基础熔铸为一炉，把五千年中华文明中的政治精华和一切人类文明中的优秀政治文明成果熔铸为一炉，把科学社会主义的政治理论原则和广泛的社会共识熔铸为一炉，能最大限度保障广大人民的根本利益。媒体姓党，就是媒体姓民，就是媒体为民。为人民服务是党的根本宗旨，中国正是由于有了党的领导，才取得了人类发展史上最伟大的成就。

我们的理论、道路、制度，是历史的选择，是人民的选择，并且已经实践检验，改弦易辙的结果将是无可挽回的灾难。前车有鉴，苏联弱化党的领导，结果导致苏联解体，从超级大国变成三流国家。“阿拉伯之春”、“颜色革命”，结果无一不是陷入动荡和灾难。叙利亚的小难民伏尸海滩，触目惊心，这就是后果。

多年来，以各种名目推销西方的宪政民主，反对现行体制，是敌对势力进行意识形态渗透的基本手段。这批人，是西方颠覆中国大战略上布下的小棋子，我们必须警惕。任志强发声，看似寥寥数字，但用心很深，目标精准，其西方宪政民主的思维已经深入骨髓。在社会主义中国，党管媒体是铁打的原则，任志强反对，目的很明确，那就是“变”，内涵是根本道路之变，是全盘西化之变。

任志强“媒体姓民论”乱国害邦

发稿时间：2016-02-27来源：中国青年网

任志强叫板媒体姓党，抛出“党民对立论”。他在微博上说，“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”如此，按照任志强的说法，媒体不能姓党，只能“姓民”。此种逻辑，以人民之名，行害民之实，其结果必然是乱国害邦。

党性和人民性从来都是一致的、统一的。既然如此，媒体为何不能如任志强所愿，从“姓党”改为“姓民”？

因为，党性和人民性必须统一，而任志强的“党民对立论”、“媒体姓民论”显然是将二者对立，割裂了媒体党性和人民性的关系。我们党来自人民，植根于人民，服务于人民，党性是中国工人阶级和劳动人民意志和利益的集中表现。媒体姓党，是中国共产党的党性在新闻舆论工作中的具体表现。党的媒体要贯彻和体现党的意志，理所当然包括反映人民的精神，报道人民的实践，表达人民的意见、要求和愿望。党性和人民性融合、统一在党的新闻舆论实践中。最高度的党性,就是最大限度地反映人民的生活和斗争,最大限度地反映人民的呼声和感情、思想和行动。而任志强所谓“姓党”与“姓民”的前提，是阵营对立，抛弃割裂。

还因为，任志强反对“媒体姓党”，是认为“人民性高于党性”，其违反了二者的统一规律，是反对党的领导，是以“人民性”为旗号否定社会主义新闻事业的党性原则，反对新闻事业是党的喉舌的性质，是企图摆脱党对新闻事业的领导，改变社会主义新闻事业的性质。在任志强那里，“人民性”被偷梁换柱，已经背离了人民性的本质，实质上是要以人民的名义，站到党和人民的对立面，做反对党和人民利益的事。

任志强的“媒体姓民论”其实是西方“媒体公器论”的变种，是以人民性为幌子，让媒体脱离党的领导，成为所谓“社会公器”，而这正是西方国家对外进行和平演变的途径。当今世界，没有哪个传媒可以超乎哪种社会制度而独立存在。西方“媒体公器论”看似正义，实则虚伪。这些年，西方国家利用新闻舆论特别是互联网在中国搞“微政治”、“微革命”，进行思想文化渗透，鼓吹私有化，鼓吹西方宪政，大搞历史虚无主义，甚至直接进行网络颠覆活动。西方利用媒体舆论打前站，搞颠覆活动，搞和平演变，搞颜色革命，并且在一些国家已经陆续得逞，埃及、叙利亚、利比亚就是前车之鉴，我们不能掉以轻心。

任志强所期许的“媒体姓民”，绝非与党性相一致相统一的人民性，而是房地产者的人民性，权贵者的人民性，是脱离广大人民的人民性，是西方对我和平演变的重要途径，是乱国害邦殃民，我们必须坚决给予反击！（中国青年网评论员）

讲规矩守纪律，任志强们岂能例外？

发稿时间：2016-02-28来源： 央广网 中国青年网

讲规矩守纪律，任志强们岂能例外？

“党性”与“人民性”，从来就不容分割。就媒体而言，坚持“党性”才能有正确的立场和方向，坚持“人民性”才能有生命力和动力，换句话说，“媒体必须姓党”与倾听人民声音是一致的，只是这样的高度统一，却被网络大V任志强赤裸裸地割裂了。

任志强针对“党媒姓党”的言论，叫嚣道：“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”一个“优秀共产党员”抛出这样低级的、不负责任的论调，难怪不少网友要站出来给任志强上“党课”。

网络上稍加搜索，敢放厥词的“任大炮”“光荣”事迹着实不少，简直能装几箩筐。作为“优秀共产党员”、拥有3000多万粉丝的网络大V，任志强任性而为，随口“放炮”，仗着有钱有人气，在网络上挑拨情绪、误导舆论，这是缺乏公众人物责任感的行为，更是一名共产党员不该犯的严重错误。

先前对于党员要坚定共产主义理想这个基本原则，“任大炮”就曾出人意料地说“共产主义理想骗了他几十年”，明明知道被“骗”还坚持成为“优秀共产党员”，这是一种什么精神?这明明就是“心里看不惯党”，身体上却不诚实的表现。最让人不解的是，任志强不但没有退党的意思，反而把自己“不知如何获得”的“优秀共产党员”称号拿出来炫耀。既然承认自己是共产党员就要遵守党章党纪党规。党章对于党员义务有明确规定：“对党忠诚老实，言行一致”，“反对阳奉阴违的两面派行为”。仅上述两条例子来看，任志强就没有尽到一个党员的基本义务。

若说尽义务是“小事”的话，则违规乱纪就是不折不扣的大事。“没有规矩，不成方圆”，身为党员就必须要有纪律意识和规矩意识，不能将自己的言行凌驾于党的纪律规矩之上，口无遮拦。《中国共产党纪律处分条例》明确规定：通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则，反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的，给予开除党籍处分。

“提起筷子吃肉，放下筷子骂娘”，任志强的种种荒唐言论，违反党纪、不守规矩已是铁板钉钉的事实。其所在党组织如何把规矩和纪律挺在前面，稳妥处理任志强违纪问题及其带来的负面效应，需要给广大党员群众一个明确的交代。

进了党的门就是党的人，每一个党员在任何场合都不能忘记自己的身份。这些年，互联网上奇奇怪怪的声音很多，个别身为党员的公众人物也参与其中，发表违反党纪和政治规矩的言论，既违背了入党时的誓言，也与党性原则格格不入。其实，有不同意见可以通过组织渠道向上反映，但遵守党的规矩、执行党的纪律打不得半点折扣，这是底线也是红线。

“闭门造车，出门合辙”，不守规矩，必有倾覆之虞。作为有着8700多万党员的执政党，更应做到“眼里容不得一粒沙子”。只有讲规矩守纪律，拉紧党纪党规“高压线”，才能不负人民重托，才能不负历史使命。不管是“大V”还是“小V”，不管是地产大亨还是普通百姓，讲规矩守纪律，每一名党员都不能例外，必须遵守最起码的底线，任何时候、任何情况下都不能越界越轨，不能大放厥词肆意而为。