原创 平局  今日平说

导读：美国所说的“自由”，不是你以为或者网络公知告诉你的“骂总统的自由”，而是指弱肉强食。简单地说就是，美国高度认同强者通吃，弱者活该的逻辑，崇尚丛林法则。这才是美国自由的真相。

近日华姐在外媒上对特郞普出狱，哦不，出院一事进行点评。华姐说：“希望全美国感染者都能享受到同样的医疗待遇”。此言一出，特郞普立刻回避。唯有在中国，所有新冠患者的待遇都是相同的，国家全包全免，人人平等。然而在美国却不是这样，一些超过60岁的老人被强行拔下呼吸机，任由他们逐渐窒息挣扎死去，还有一些年轻人则因为付不起核酸检测费用而走到了破产边缘。

有人说华姐的质问打破了很多人对美国的幻想，但实际上美国从未提供过此类幻想，美国甚至强烈反对这种幻想。美国主流舆论和美国价值观几乎很少提及平等理念，在美国提倡人人平等这件事是相当危险和搞笑的，人们甚至会把主张平等作为缺点来指控。

比如拜蹬当时在辩论说自己如果胜选的话，就要启动比奥巴蚂医改更好的医疗保险改革措施，使之惠及更多人。结果特郞普马上就指控拜蹬说：“你这是要搞社会主义！” 千万别小瞧这句话的杀伤力，在美国搞平等就是反财阀，搞社会主义就是反对资本主义。美国是资本主义财阀国家，它怎么可能反对自己的立国之本和西方核心价值观呢？所以被特郞普“一剑封喉”的拜蹬只好不再提这茬，转而攻击特郞普在执政期间的过失。

事实就是那些在中国互联网上被吹得神乎其神的美国平等的鬼故事，不仅根本不存在，而且平等是一个在美国属于政治绝对错误、成色绝对罪恶、绝对不能被接受、绝对不被允许出现的东西。在美国反共，反社会主义，反平等才是主流和核心意识形态。网络公知为了欺骗中国网民，胡编滥造程度低等和反智到人神共愤，连美国人都容不下他们。最近美国总统特郞普已经着手准备开除并驱逐出境一大批在美国从事对华渗透宣传的华裔编辑和记者了。可见，他们的宣传连美国人也觉得太恶心了，实在看不下去。

他们总说周小平喜欢反美，但其实我只是看不起美国而已，我对美国的所有抨击都是因美国对华的挑衅、构陷、抹黑和围剿而不得不进行的自卫反击罢了。如果美国不犯贱来找茬，我才懒得理它。我怎么可能反美呢？我顶多是想要干掉帝国主义而已，网络公知真是太不了解我了。

其实很多精神美国人对美国的了解程度，哪怕经常受邀去美国参加CIA和FBI活动的精神美国人都并不了解美国，他们对美国的认知还不如我这样一个门外汉。在互联网时代，认识美国未必需要跑到美国。跑到美国，也未必认识美国。反而多看点书，更有利于认清美国。实际上，美国长期主张的理念是自由。记住，美国主张自由。苏联解体后，美国觉得民主这个词不错，所以抢了过来，标榜自己既民主又自由。但美国从未标榜自己平等，除非美国真的扳倒了中国，觉得平等这词也不错，将来直接抢去标榜自己既民主又自由还平等。但只要美国扳不倒中国，美国就不会给自己 戴上平等这个帽子，不仅不能戴上而且还要反对。

不得不承认的是，窃取二战胜利果实之后的美国的确飞黄腾达，一跃成为全球霸主国家，航母舰队横行全球咽喉，美元霸权和文化霸权的魔爪伸向了蓝星的每一寸土地。美国的崛起当然是有道理的，我们必须弄清楚美国为何走向强盛，才能搞懂如何超越美国。美国的崛起，的确和他们所提倡的“自由”是分不开关系的。

注意这里的“自由”，不是你理解的或者网络公知告诉你的那种“骂总统的自由”，在世界上最悲惨的国家海地，其宪法和法律完全照搬美国，百年老牌纯粹美式民主国家，但骂天骂地也不能带来任何财富，更不能解决任何问题。美国所说的自由，是指弱肉强食。简单地说就是，美国高度认同强者通吃，弱者活该的逻辑，崇尚绝对自由的丛林法则。这才是美国自由的真相，是网络公知不会告诉你的真相。而这种所谓的绝对自由竞争，终将导致绝对财阀和绝对垄断。

举个例子，在华姐之前就有美国记者问过特郞普：“为什么有钱人没病也可以获得核酸检测，而没钱的人却明明得了病也得不到任何核酸检测。”结果特郞普不以为然地耸耸肩摊摊手说：“没办法啊，现实本就是如此啊，这或许就是人生吧。” 特郞普这句话在中国互联网上被很多人挖苦，但在美国互联网上主流意见是认可他的，美国可不讲什么精准扶贫，美国也不讲什么众志成城，美国讲的是赢家通吃，弱者活该。这种赢家通吃，弱者活该的逻辑翻译成大家听得懂的话就是：“你弱你有理啊！”

“你弱你有理？”——这话表面上听起来并没有什么问题，对啊，得不到核酸检测是因为你自己穷，是因为你自己不努力，所以你就去努力不就得了吗？可问题是，这样的推诿是冰冷的，甚至是反人性和反文明的。什么叫做文明？所谓文明就是对弱肉强食这种残酷自然法则的逆袭。所谓文明，就是不再行野兽之间的野蛮之事，而是对同胞手足产生慈悲、同情和怜悯之心。只有野兽遇见比自己更弱小的野兽时会将其残杀或任其死亡，而人类不应该如此。否则，人与野兽何异？

美式“自由”是强者的天堂，弱者的地狱。有些精神美国人对此高度赞同，他们认为美国这种做法才是对的，是更符合达尔文生物进化原理的，人类文明就应该淘汰弱者，剩下强者。但这些精神美国人可能不知道，我们对这种赞同人类之间进行残酷弱肉强食的观念有一个专门的词汇叫做：“纳粹”。

诚然，美国的确在很长一段时间是竞争天堂，美国也因为吸引了足够多的强者前往皈依，从而变得更加强盛。举个例子，如果你是企业家，那么你在中国将承担更多的社会责任，接受更多的民众监督。而在美国，你可以有一百种方式合理避税，比如特郞普总统就只缴纳了750美元的税，但丝毫不影响他大富大贵，而在中国如果亿万富翁只缴了750元的税，基本就要罚个倾家荡产或是坐牢了，这种例子有的是。——并且在美国，资本家和政客之间的旋转门是打通的，资本家给钱资助政客，政客获得高位之后回报资本家成为了合法的社会常态，是连法律都允许的正常现象。但在中国，这叫行贿受贿、官商勾结，这种行为是犯法的，同样也是要坐牢的。

所以就早期的一些移民者而言，他们当然更向往和喜欢美国制度，认可美国文化，因为他们自认为自己是强者。善做生意者，善于经营人脉者，有高学历和高技术者，数十年来无一不灯蛾扑火一般飞向美国，并且将美国比喻为自己心目中的灯塔。美国的自由吸引了他们，然后他们的皈依也成就了美国。今天在美国手中还掌握着的绝对黑科技，包括芯片、航天、军事、新材料、生物技术等等领域研究团队当中，土生土长本土美国人的比例已经相当稀少了，绝大部分是来自德国、前苏联、中国、印度等国家的优秀人才。

这种“自由”是美国致胜的秘密，也是美国最大核心价值观的体现。在这种核心价值观的范围内，绝对容不下的就是平等。美国要的是“养蛊竞争”的丛林文化，绝不可能接受人人平等的理念。美国人，视平凡人为低等生命。这可不是我周小平说的，这是美国总统特郞普亲口说出来的。

那么美国这样的发展模式和核心价值观真的就那么无敌吗？答案当然是否定的。尽管福山一度吹嘘美国制度和文化代表了绝对先进，甚至可以说人类制度和文化发展的历史已经终结了，美国就代表了最完美形态。但事实证明，他不过是一个寻常短视者罢了。见美国一时之强，就误以为其可以永恒至强。美国的核心价值观并不新鲜，和古罗马帝国别无二致。古罗马帝国会彻底消亡，美国也同样会。成也萧何败萧何，成也自由败也自由。

美国人不知道，在千年前的中国，就有真正睿智的古圣贤人说出了那句全中国人都知道的至理名言：“水能载舟亦能覆舟。”

只有一个在苦难中颠沛和重启了无数次而从未断绝的文明，才能产生出这样深刻和睿智的认知。在几十年前，当美国各个领域从中国吸引走一批头部高材生的同时，中国政府却以计划分配、统一调度的方式让各个高校毕业的其他学子奔赴这个国家最偏远的山区去教书育人。美国养蛊竞争，中国惠及普罗大众。在美国人看来中国的做法简直是毫无意义，不仅亏本，而且浪费人才。中国人对此沉默不语，但这场漫长的比赛将在几十年后初见分晓。

古罗马帝国当年也是繁荣得不可一世，拥有最好的地缘，拥有最厚的城墙，拥有最丰富的资源，拥有最强大的军队，拥有最好的武器。在罗马城内，人们甚至富裕到每天都可以免费面包红酒吃到饱，然后催吐之后继续吃。人们无聊到泡温泉和群交取乐，自诩人间天堂。罗马的制度设计者精心设计了一套自以为完美的自由价值体系，吸引全世界各国的精英和雇佣兵为其效力。谁更出色，谁就会获得更高的赏赐。谁最出色，谁就能成为罗马公民。罗马吸引了全世界的精英，但却失去了全世界的平民。

终于有一天，当所有底层人民都走投无路的时候，他们突然想到：“他们就那么一点人，而我们还有这么多人，我们都要饿死了，他们却有吃不完的食物，所以我们为什么不去把他们给抢了呢？” 当所有人都这么想的时候，罗马也就亡了。罗马的亡是必然的，因为罗马没有足够支撑文化和制度延续的人口基数。当广大的人口基数都被排斥在罗马既得利益体系之外的时候，新的势力就必将崛起，从而将那一小撮精致的罗马人彻底踏碎碾平。

今天的美国也一样。美国尽管依靠吸引全世界的精英获得了长期的发展，并形成了技术霸权、金融霸权、军事霸权以及文化霸权，但这些霸权就像拜占庭帝国的城墙一样画地为牢。当美国崇尚“自由”的丛林法则信奉者们，当这些少数精英凭借这些城墙享受荣华富贵的时候，他们也就自绝于人民了。他们的霸权延续将失去最重要的基础支撑，那就是人口基数。当广大的人口基数都被排斥在美国既得利益体系之外的时候，新的势力就必将崛起，从而将那一小撮精致的美国人彻底踏碎碾平。

美国今日之败像，只不过是新罗马帝国的黄昏，并不新鲜。美国这样的西方文明体和过去一样，基本没有长进。对文明、制度和文化的认知始终相当浅薄，始终不慎求解，始终难堪重用。所以美国跌下神坛，不过是德不配位，智不配位，咎由自取罢了，一切早已注定。

但中国很不一样。就文明本身存在的意义而言，中国就像是黑暗丛林当中的一束光，这一束光从几千年前先贤的思想当中透射出来，照亮时空，横亘古今。这一束光就叫做公平、公平、还是公平。今天美国人感到恐惧了，因为他们发现自己的技术城墙正在快速地被中国人赶超。美国人不明白，为什么自己当年明明收割走了中国那么多头部人才，却还是没能拦住中国各类人才前仆后继般的涌现。

我有一位中科院的朋友告诉我，当年他和我一样，出生在西部边陲一个无名小镇。原本像我和他这样的人，如果是出生在美国或世界上其他任何国家都注定绝对没有任何出路，我们只能在地方小镇上，在有限的知识和狭窄的认知范围内蹉跎度日。但是，幸运的是我们出生在了中国。他从小学到初中都没有读过名校，但学校的老师却同样是从大城市名校毕业的优秀学子。这些老师们背井离乡地来到祖国各个最偏远角落教书育人，一干就是十几二十年，有些人甚至干了一辈子。

这样的人有多少呢？几千？几万？几十万？具体数字没有，可能很难找到精准答案了，但我们可以看到普惠教育收获的成果。那就是像我朋友一样的西部边陲小镇青年，最终可以考入中科院，一展拳脚。我们这一代70后、80后当中，这样的人有千千万万。如今在中国各行各业的科研团队里，有相当多数量的人，都和我们有着同样的故事同样的背景以及差不多的人生轨迹。所以才有了中科、中航天、华为、中兴、中船、成飞、沈飞、商飞团队里那些令美国人感到诧异和忌惮的年轻人。美国的科研领域里的专家全部都是白发苍苍，而中国这边却基本都是一头青丝。

水能覆舟亦能兴舟。一个国家或者说一个文明的成功与否，并不取决于它制造过什么厉害的武器，而是取决于它对待人民的态度。美国主张自由反对平等，中国主张平等反对散漫。美国认为弱肉强食、穷人患者该死活该，中国认为人民至上，应治尽治，全民免费。美国认为穷人孩子不必上学，快乐教育就好。中国家长关心孩子学习，认为人生就应当力争上游。这两种截然不同的理念和完全相悖的文化，究竟谁更胜一筹呢？

不久的将来，历史就会给出确定的答案。