原创 李建秋的世界  李建秋的世界

从我写这篇文章的时候，也就是2020年11月4日下午2点30分的时候，目前特朗普领先，由于邮寄选票的问题，还不能确认特朗普是否真的当选。

其实对美国来说，最差的剧本有两个：

第一，邮寄选票翻盘。特朗普很早就批判邮寄选票的问题，所谓的邮寄选票，就是不去投票而是通过邮寄的方式来表达意愿，主要原因可能是年老或者健康不佳。邮寄选票会递交第三方，但是大部分州对于邮寄选票都有限制，比如说明尼苏达州，第三方人员只能代交三张选票。

如果邮寄选票导致翻盘，特朗普肯定不会认，但是民主党肯定会逼着特朗普下台，那未来的美利坚会比过去四年更加精彩。

第二，参议院和众议院也要重新划分。

参议院席位每六年选举一次。今年的参议院选举有35个席位，包括亚利桑那州和乔治亚州的特别选举。民主党需要翻转四个席位以获得控制权。共和党需要保留至少21个席位以保持控制。

目前比分，民主党46：共和党47

所有435个众议院席位每两年选举一次。民主党从2018年中期选举中获得了232个席位的控制权。共和党需要翻转21个席位才能获得控制权。

目前比分：民主党178:共和党170

因此如果总统归属到共和党，和参众两院归属到民主党，那未来四年内，特朗普几乎干不成任何事情。

而对美国最好的剧本是参众两院外加上美国总统被共和党全部拿下。

不好不差的剧本自然还是维持过去的比例，即：民主党占众议院，共和党占参议院和总统位子，等于一切都没有变。

这次大选创造了高投票率，而如果高投票率带不来民主党的胜利，只能说明一件事情：美国的媒体界和民众完全是各说各话，美国的精英和底层民众完全是脱离的。

而所谓的民调也好，智库也好，全部是胡说八道。

那就有好戏看了。

无论结果如何，只要特朗普一天在台上，民主党就会一天折腾，同时绝大多数媒体依然会倾向于民主党，互联网平台依然会倾向于民主党，接下来的几年，民主党会继续向几大平台施压，尤其是FB，扎克伯格要小心了，别投错了门庭。

但是由于民主党对于平台有需求，因此我个人判断前段时间吵得沸沸扬扬的“拆分大公司”的浪潮可能会平息一阵子。

在美的华人要小心了，见势不对记得要往回跑，美国是白人，顶多加一点黑人的国家，不是亚裔的国家，所谓的“美国再伟大”，什么个再伟大？白人再伟大，没有亚裔的份。当然不会明目张胆的在法律上对华人怎么样，但是难保不会在很多环节上卡华人。

同时部分华人右翼组织一些行为激怒了美国主流媒体，在接下来四年当中，恐怕这些右翼组织会受到打击。

也就是所谓的“两不靠”，共和党不在乎，民主党憎恶。

不要过于相信美国的制度，如果独立宣言所谓的“人人生而平等”是真的，那美国就不可能有奴隶制，日裔美国人也不会被关进集中营。

谁最倒霉？

从目前看来，最能确认的大概就是福奇了，特朗普已经放出话，一旦当选，解雇福奇。

“学医救不了美利坚。”福奇说。

然后盘算一下其他国家，中美关系已经弄坏，而且中国已经开始技术自立，再往下只能是战争，就目前中美的情况看，可能性有但不大，因为缺乏导火索，目前能看到的导火索只有一处：台湾省。但是以台湾省的情况看，连民进党都把台独党纲给冻结了，台湾省岛内参军意愿低到可怜，民众对打仗兴趣不大。

指望让美军送死，而台湾人喝茶嗑瓜子，以特朗普那种不吃亏的本性来说，不太可能，目测两岸还是会维持现状。

拜登上台，会联合欧盟对华施压，但是美国对华部分可能压力减轻，特朗普上台会独自对华施压。

权衡利弊，特朗普上台其实好一些。

另外如果特朗普继续施压的话，可以购买美国多一点的农产品以及其他自然类自然产品-----就把澳大利亚的那部分转到美国即可，加大购买美国的龙虾，葡萄酒，玉米之类的，还可以平抑一下国内的商品上涨，最近玉米期货涨的有点看不得了。

澳大利亚不是挺能跳的么？

日韩其实都没有太大问题，可能韩国那边稍不稳定。

特朗普势必会继续从中东撤出军事力量，中东方面将会更加混乱，沙特之类的国家会更加不知所措，而以色列势必更加强势，巴勒斯坦人当然会更加倒霉。

这对土耳其的埃尔多安倒是一个好消息，可以肆无忌惮的去干了。

而所有变化最大的，就是欧洲。

在这次投票前，德国连放了好几天话，明目张胆的支持拜登当选，一堆的政客表态说支持拜登，德国之声干脆下了个定义：德媒关系在四年完全是“陷入一片废墟”，而特朗普对德国这种态度也非常恼火，等他连任后，势必又要念叨：德国要上调军费开支外加上德国的对美的顺差问题。

目前德国只有极右的AfD支持特朗普，而AfD在德国属于边缘性政党，哪怕是在东部地区也是如此，一年时间，从第一名跌到第三，与2019年相比，支持率从24%跌到了18%。

我们看看现在的欧洲各国表态：

法国

法国财政大臣布鲁诺·勒梅雷在法国广播电台说，美国大选的结果无论如何，对于欧洲商业利益来说都不会有太大变化，因为美国“不是欧盟的友好伙伴”。

勒梅雷在批评美欧之间的“竞争”时说，欧洲应该在“中美之间建立一个强大的经济和政治实体”。

“美国人选择乔·拜登还是特朗普，都不会改变这一战略事实……美洲大陆已经脱离了欧洲大陆，现在是欧洲人承担起责任的时候了。”

德国

社会民主党领导层欧洲事务代表、德国议员乌多·布尔曼在一份声明中说：“尽管危机持续了四年，但总统选举的结果乍一看似乎没有预期的那么明朗，”

“我们希望美国的特朗普噩梦终将结束，”布尔曼说，特朗普第二个任期将意味着进一步“国际合作倒退”，而拜登获胜则意味着欧洲可以再次“依赖美国”。

德国经济部长阿尔特迈尔说，他仍在等待美国大选结果的“清晰”，但他认为，无论胜出者是谁，欧盟都必须在经济和气候领域推动自身利益。

“我们需要在全球范围内明确谁将领导世界上最大的力量，以促进经济和气候保护，”

“无论如何，欧洲有自己的利益可以代表——不管针对的是拜登还是特朗普。”

德国联邦议院外交委员会主席、执政的基督教民主联盟党的候选人诺伯特认为：“特朗普从根本上挑战我们，某种程度上我们还没有做好准备。”

德国联邦议员、绿党党团欧洲政策事务发言人布兰特纳呼吁："即便民主党的拜登当选，我们欧洲人今后也要承担起更多的自我责任。如果特朗普连任，则更是如此。"

"我真的希望，一旦拜登胜选，《巴黎气候协定》能够重新得到强化。也许欧美双方还能达成绿色协议，共同为减排技术、制订统一标准进行投资。"

法国和德国是欧盟的两大支柱，他们的态度非常明确。

法国是欧洲自立的急先锋，早先马克龙和特朗普之间的冲突都已经不能说“私底下的冲突”，而是“摆在明面上的冲突”。法国财政部长只是说的更赤裸一些。

这段时间法国由于国内的恐怖袭击问题，外加上埃尔多安咄咄逼人的政策，马克龙非常的不满，但是法国对于土耳其实际上办法并不多，欧盟一直在叫嚷要对土耳其进行制裁，直到今天看不到什么都动向。

至于马克龙早先说的北约“脑死亡”，等特朗普执政后，恐怕不但是“脑死亡”，是全身都有问题了。

德国外交较为谨慎，也就最近一段时间跟吃了枪药似的，在美国大选问题上所有的政客纷纷表态，可惜的是他们似乎过于迷信民调，压错宝了。

环保组织对于特朗普忍了四年，根据politico的新闻显示，四年前他们也没预料到特朗普会当选，四年后他们可能又错了一次，特朗普去年11月4日就宣布退出《巴黎协议》，本身有一年的过渡期，如果拜登当选可能会重续，但是特朗普当选后，退出就已经是既成事实。

欧洲气候行动网络主任温德尔·特里奥说：“大多数欧洲人依然相信：美国公众不会蠢到又选一次特朗普。”

我该怎么说呢？

恭喜欧洲人。

很多国人认为“气候保护”问题，就是一个“气候保护问题”，其实不是，气候保护在欧洲是非常严重的政治问题，甚至可以压倒扶贫。

首先是绿党，绿党不是在德国才有的，只是德国的绿党非常活跃，绿党在几乎全部的欧美国家都有，而且绿党势力非常强大，随便举个例子：奥地利的绿党是奥地利最大的反对党，且奥地利总统就是奥地利绿党前党魁。

而德国的绿党同样如此，目前德国执政的是基民盟+社民党，社民党是个百年老党，目前党内以老年人巨多，但是绿党在2019年成为仅次于基民盟的政党，且该党以年轻人巨多。

也就是到明年默克尔下台后，德国政坛将会是基民盟+绿党组合。

而法国是半总统制国家，总统权力极大，马克龙就算下台也是2年后的事情了。

欧美关系搞坏是百分之百的事情，而且这个搞坏还是没有底的。

普京：啊？有这么好的事情？俄罗斯机会来了！

确实，不管你信不信，俄罗斯机会就是来了，由于欧盟搞不定土耳其，但是欧盟现在对于境内的恐怖袭击以及难民问题焦头烂额，东地中海的油气问题更是如此。

欧盟一直希望拜登上台后，以美国的力量制裁土耳其，但是如果特朗普上台，十有八九还是晾着不管，到时候土耳其可能更加疯狂，能制约土耳其，并且有兴趣制约土耳其的，只有俄罗斯，以现在的欧盟军力，除了法国几乎没有一个能打的。

这必然意味着欧盟必须和俄罗斯达成一定妥协，由俄罗斯出面，最起码要逼迫土耳其不再过于激进，普京现在扣着一张王牌：俄罗斯私兵武装，斯特列科夫同志早就对现在的局面非常不满了，但是这群私兵武装一直被普京拘束着，跑不出国，指望私兵武装打败土耳其不太靠谱，但是足以威慑一下土耳其。

俄罗斯人搞经济不行，打仗还行，国家嘛，就要干最适合自己干的事情。

从国际贸易角度，这叫“比较优势”。