原创 民仲平  摆摊论江湖

1986年，中美金融市场研讨会在北京举行。

《时代》周刊记者在报道中写道：

“会上，有20个身着西装的最高水平的美国银行家和律师，向200多个穿中山装的中国金融业官员，解释了难以理解的美国股票市场基础知识。”

这批美国来宾中，就有纽约证券交易所董事长范尔霖。会后，总设计师在会见范尔霖时，赠给他一张中国公司的股票，这让范尔霖成为了第一位拥有中国股票的外国人。

这位华尔街大亨当时根本想不到，28年后，一位同样是矮个子的中国人，将他一手打造的企业在纽约证券交易所挂牌上市，并成为当时全球最大的IPO（上市融资）。

对于这个人，美国人称他为Jack Ma，中国人则在拜金主义的迷幻下，更喜欢称他为“马爸爸”。

1

在上市当天的答谢晚宴上，不出所有人的意料，马爸爸肆意的倾销着他的情怀和成功学。

在短短一千字的演讲中，“改变”被他提到了8次，“帮助”被提到了7次，“年轻人”是6次。总结起来，就是阿里巴巴的成功是因为它帮助了年轻人改变了自己，未来还将会致力于帮助更多的年轻人去改变。

已经没有了什么情怀的民仲平，只被一句话吸引了：

“1992年的时候，我创办了一家英语翻译机构，那是一段非常困难的岁月，我们没有钱，没有关系，没有任何东西。”

在说到“关系”二字时，台下大笑。

这句话或许是真实的，当时的马爸爸没有什么关系。但是那天晚上，站在演讲台上的他，却是一个十足的关系户了。

而具有讽刺意味的是，他之所以能成为关系户，也是因为他帮助了很多年轻人，只不过是特定的年轻人，他让这些特定的年轻人发生了美好的改变。

而这种帮助，不是告诉他们去开一个淘宝店，而是告诉他们，可以在上市的前夜，入股成为阿里巴巴的股东，然后在阿里巴巴上市后，他们手中股权会变成股票，股票的价格会远高于他们入股时股权的价格，而高度流通的股票市场，又很方便他们将手中的股票变为现金财富。

马爸爸为什么对这些特定的年轻人这么好呢？这倒不是因为他们有多么优秀，有多么勤奋，或者多么有梦想，原因可能只是这些年轻人有一个好爸爸，有一个可以用手中的某些力量以及这些力量带来的影响力，为马云提供帮助的爸爸。

从这角度看，马爸爸真算得上是“政治经济学家”了。

中国有无数年轻人喜欢叫马云为爸爸，但是这个马爸爸却只关心这些特定年轻人的爸爸。

2

也是2014年，如同马爸爸一样，深谙“政治经济学”之道的肖建华，却过得并不如意。

和自诩为科技企业老板的马爸爸不同，他更多的被人们称为“隐形金融巨鳄”、“隐形富豪”、“中国的摩根”。

在马爸爸还在当翻译的时候，北大法律系毕业的肖建华就已经打通了“政治经济学”的任督二脉。他与特定的年轻人建立了深厚的友谊，结成了牢固的商业合作关系。

不过相比热衷于出书、演讲的马爸爸，肖建华低调的十分出奇，以至于“隐形”二字成了他鲜明的标签。

肖建华深信，“政治经济学家”最好是隐形的，在权钱往来密切的金融市场上，要“悄悄的进村，打枪的不要”。

所以在很长一段时间里，人们并不确切的了解这位富豪，也不知道他控制的“明天系”，竟然掌控9家上市公司，所持股的金融机构达44家：银行17家、保险9家、证券8家、信托4家、基金3家、期货2家、金融租赁1家。

2014年，高调的马爸爸一路劈风斩浪，成为美国金融界的宠儿，国家的明星，民族的骄傲，无数年轻人的楷模。但同样是“政治经济学家”的肖建华，却开始成为所有人眼中的白手套，成了这个国家金融体系的强盗。

这一年，面对国内疯狂的关于肖建华出逃香港的传闻，肖建华做了个回应，但这个回应一点都不真诚：

“我现在把远离政治、合规合法作为集团企业文化而加以培育和引导”

“参与超低价收购鲁能是巧合，而且没有给国家造成任何损失，我与那位Z先生并不熟悉”

“我结识了不少特定的年轻人（非原话，请读者自行脑补），并曾与他们一起投资。但通常都是碰巧，恰好和他们做同一笔买卖。”

3年后，这位著名“政治经济学家”被神秘失踪，之后官场发生了一连串有趣的事情，这让他之前的回应显得苍白无力。

肖建华或许不服气，同样是“政治经济学家”，马云怎么不仅没有事，反而还一年比一年高调呢？

3

和肖建华一样不服气的还有吴小晖。

在肖建华被带走的半年后，吴小晖被调查。吴小晖的“政治经济学”功底一点也不输其他人。他也擅长搞定特定的年轻人，只不过吴小晖搞定的年轻人岁数稍微大了点，但无论怎样，这些特定年轻人的父辈都很牛。

21世纪初，名叫陈小X的特定年轻人开办了一家名为上海标准基础设施投资公司的企业，已经在汽车江湖小有名气的吴小晖成为了他的员工。在这里，吴小晖邂逅了另一位特定年轻人，并赢得了她的芳心。

2003年，吴小晖结婚。2004年，创办安邦保险。

很快，安邦就成为在财产险行业中第一家获得保监会批准的，可以同时在全国所有省份开展电话销售业务的企业。

随后，吴小晖“蛇吞象”收购了成都农商行，并以成都农商行为基石，反复腾挪注资，扩大规模。

之后的安邦，接连在海外收购希尔顿集团旗下位于纽约的华尔道夫酒店、比利时百年险企FIDEA、比利时德尔塔·劳埃德银行、韩国东洋人寿、荷兰VIVAT保险公司、韩国安联保险、加拿大养老连锁机构，还持有了民生银行、招商银行、工商银行、万科等9只股票，持仓股票的总市值超千亿。

到了2014年，肖建华的楼已经根基不稳，敏感的人已经预感大厦将倾。但此时的安邦保险的注册资本已为业界最高，超过了中国人保和中国人寿。

吴小晖开始模仿马爸爸，逐渐高调的走向聚光灯下。实践证明，自信过了头就叫装X了。

2017年，关于吴小晖被调查的传言甚嚣尘上。4月，保监会主席项俊波被中纪委从会场直接带走，此后的吴小晖，据说惶惶不可终日，虽然他在办公室和会议室还强打精神。

6月，这位金融领域的传奇人物谢幕。万亿帝国“安邦系”也同，肖建华的三万亿帝国“明天系”一样，被肢解、接管。

同时谢幕的，还有他的婚姻，据说是女方主动提的离婚。

4

面对肖建华、吴小晖，以及叶简明（顺嘴说一句，叶先生和刚当选的拜登总统的儿子，关系不错哦）、某家航空公司老板等倒下的这些“政治经济学家”们，马爸爸还是自信满满，因为他始终认为自己是混互联网的，属于高科技行业，和这些折腾运输、能源、金融的大佬不一样。

没错，马爸爸的“政治经济学”确实高棋高一筹，或者说是故事更动人。

虽然无论是阿里巴巴还是蚂蚁金服，其科技含量都远不如芯片、操作系统、5G这类产品，但毕竟属于互联网产品，与网络、科技等词语还是能挂上钩的。

但相比于纯粹的金融，马爸爸的产品看起来更加符合目前的国家产业政策。

所以，除了传统“政治经济学”的打法——以利益换得支持，马爸爸还可以光明正大的，用自己的概念、故事去获得政治的支持。

比如，一些领导并不是出于利益绑定，而是发自内心的认同马爸爸的创新方向与发展理念，进而为其提供支持。

所以我们在看到马爸爸在某些场合胡乱开炮的同时，也会看到他的身影不停的出现在各种政府会议上，与各地大员谈笑风声，积极响应一些国家政策。

这就是高明之处。一方面他能搞得定特定的年轻人，另一方面又可以说服一些领导，让自己的“政治经济学”看起来是行驶在两条轨道上，非常稳定。

毕竟，利益交换有时候是靠不住的，因为往往涉及到一些不甚光彩的地方，容易授之以柄，进而如同肖建华、吴小晖一般覆灭。

5

但只要是“政治经济学”，那无论你是单轨，还是双规上，你始终是依靠于“政治学”的。

一位金融界人士曾向我如此说道：

“经商的基本规则之一是，每个人都是一条被牵着的狗，没人有自由，只是脖子上的皮带时紧时松而已。”

这句话的深意是，“政治学”根据自己的需求，可以自由调节“经济”脖子上的皮带。比如，十多年前的金融曾经也是“红人”，房地产大佬也可以入围“最美奋斗者”，而现在大不如前。

马爸爸的前二十年之所以取得成功，的确与脖子上的皮带较松有关。但这个皮带会一直松下去吗？这一点，山西的煤老板们以及肖建华，都比他更有体会。刚被监管部门迅速约谈的他，或许也小有心得了吧。

外不得不说的是，“政治学”本身就有“主体多元化导致的不稳定”的特点。

比如你作为一个单位的供应商，最稳定的“政治经济学”是你搞定了所有的领导班子成员，但是领导班子成员之间一般都会存在利益冲突，这就决定了你不可能搞定所有人。哪怕班子里有一大半的人对你是认可的，但只要还有人不认可你，你就有随时出局的可能。更何况，班子也是每时每刻都面临着人员调整的。

所以马云无论是搞单轨，还是双规都还是有漏洞的。

你不可能搞定所有的特定年轻人吧，毕竟不是所有的特定年轻人都需要马爸爸，也不是所有的特定年轻人都要去经商。

你也不可能去用科技、创新、梦想、互联网这些概念去说服所有领导吧，比如一个单位有南北院，你能让北院的领导信服你，但不代表南院领导你也能说服啊。

6

所以说，不要以为只有工业土豪、金融大鳄才热衷于“政治经济学”，强调平等透明的互联网人也是这方面的专家。

曾经，在计划经济向市场经济转轨的时代，一小批熟悉旧体制漏洞、头脑精明、占据着各种人脉和资源的投机分子，巧取豪夺，明偷暗抢，迅速的将国有财富据为己有的人，搞的是“政治经济学”。

新的互联网经济，创业者走法律真空地带，挑战监管底线，利用政府对新经济模式的不熟悉，迅速完成财富积累，实现企业塑型，搞得也是“政治经济学”。

“政治经济学”，就是“政治”与“经济”交融，“政治”帮助“经济”完成财富积累，但是，“政治”又可以随时重新分配财富。

所以，马爸爸离着肖建华能有多远呢？

7

民仲平无意嘲讽马爸爸。这么给马爸爸冠上一个“政治经济学家”的帽子是，其实是有欠公允的。

马爸爸的成功，与自身的奋斗努力有着很重要的关系。

而且，在特殊的环境下，有几个民营企业家能过不通过“政治经济学”而敲开财富之门呢？

退一步讲，即便攫取财富的手段没有依靠“政治经济学”，那为了保持财富的安全，不还得依靠“政治经济学”吗？

而且，当马爸爸在金融论坛上的讲话一出，绝大部分人的第一反应是什么？是马云不会讲话、缺乏智慧、缺少情商。

比如一位知名财经号的大V，写道：

我向多位银行业者询问对马云演讲的看法。他们都承认银行存在弊端······他们也认可蚂蚁的价值······但马云的讲话很不聪明，缺少智慧。

他还给马云提了三点建议：

一讲感恩；二讲太极，也就是金融与科技、监管与创新之间如太极一般的融合相济关系；三讲初心。最后再释放一点敬畏感，尽管蚂蚁如日中天，但如履薄冰是必须的态度。

这样的话的确很智慧、很情商，还呼应了这次论坛上的很多重要人物的讲话。但是，这种充满着东方智慧的讲话，不也有些浓厚的政治经济学的影子吗，最根本的不还是“讲政治”吗？

但我想，与其让马爸爸学的更讲政治一些，倒不如让他彻底远离，真正的退休，学学风清扬，隐居思过崖，封剑归隐罢了。毕竟，只要还在“政治经济学”这个江湖上混，说定哪天就还回去了。