揭密印度三大情报机构！

砺剑君2015-11-26来源：搜狐•砺剑君

印度中央调查局

不久前，印度中央调查局（CBI）召集多家电信运营商开会，要求他们减少从中国采购电信设备，把中国电信设备限制在德里、泰米尔纳德等8个邦使用。CBI代表在会议上警告中国电信设备会“危及印度国家安全”。

目前，CBI的主要职责是保证国家经济秩序稳定，此外CBI还向最高法院、高等法院、议会和社会组织派出秘密代表，监督国家工作人员是否有贪污腐化和其他犯罪行为。在印度国内，ＣＢＩ可谓是无孔不入，进入21世纪后，CBI又增设了一个分支机构——经济犯罪处，该处以打击进出口经济犯罪为名，禁止将印度的战略资源出口到一些敌对国家，尤其是中国。

CBI由一名局长领导，每届任期为2年，现任局长为阿什瓦尼•库玛尔。不过，库玛尔近来受到指责，因为他对印度政府中一些部长也进行秘密调查。迫于压力，印度总理曼莫汉•辛格重新界定了CBI的权限范围，要求CBI主要监控在印度投资的外围公司是否有危害印度国家安全的行为，并严防敌对国家向印度发起“经济战”。

回溯CBI的历史，就不能不谈到1941年英国在印度殖民地设立的特别警察局（SPE），它得到英国战时内阁的特别授权，负责调查战时印度后勤部门出现的贪污腐败情况。

1947年印度独立后，新德里感到有必要扩大SPE的规模，以便对所有政府雇员展开监控，于是通过“特别警察机构法”，将SPE的触角伸向各邦。鉴于国内经济犯罪现象日趋严重，1963年4月1日，印度总理尼赫鲁下令成立CBI，该机构不仅打击刑事犯罪，还承担保卫国家经济安全的任务。CBI表面上归人事、公众投诉和退休金管理部管辖，但真正的领导权属于印度总理。

在首任局长D．P．科利的努力下，CBI的业务领域逐渐扩大，连调查谋杀、绑架和恐怖行动等工作也被其揽入怀中。然而，过分集中的权力也使得CBI成为众矢之的，1987年，CBI内部成立两大调查部门——反腐败处和特别行动处，他们不受各邦管辖，直接听命于中央政府，结果印度最高法院和各级法院陆续收到投诉，控告CBI侵犯公民权利。目前，有关约束CBI权力的议案已成为印度议会争论的焦点。

被CBI逮捕的人有70％都会主动坦白罪行，然而在如此高的破案率背后却隐藏着鲜为人知的事情。1991年，CBI在克什米尔抓获一名分离武装分子，他承认曾向新德里高官行贿，但CBI最终却接受高层指示，毁掉相关证据；1992年，一个名叫阿比哈亚的修女被发现死在喀拉拉邦果塔延的一口水井里，经调查发现，5名CBI职员受某位高官驱使，故意制造假案，企图栽赃一名印共（马列）领袖J994年，印度空间研究组织（ISRO）的两名科学家和两名印度商人被CBI秘密逮捕。

他们涉嫌将有关印度太空计划的情报卖给一名马尔代夫妇女，而这名妇女是巴基斯坦三军情报局（ISI）的特工，可是后来披露的真相却是喀拉拉邦警方一手策划了这起“间谍案”，目的是转移CBI对该邦警察总监腐败案的调查，CBI破天荒地同巴基斯坦ISI进行秘密会谈，希望共同遏制中国的“经济渗透”。

印度研究分析处

2009年12月，《印度教徒报》披露一张地图，上面显示印度最大的对外情报机构——研究分析处（R&AW）的重点工作对象国，其中“红色”代表R&AW的工作防范国家，被“抹红”的国家只有巴基斯坦、中国和孟加拉国。很显然，R&AW的主要精力就放在这三个国家身上。

R&AW成立于1968年9月，当时印度刚打完1962年中印边境战争和1965年印巴战争，对外情报工作的缺失使新德里极其恼火，于是成立专门针对中国和巴基斯坦的情报机构——R&AW，它的首要任务是搜集外国情报，对敌国展开秘密行动，搜集和分析敌国军事、政治和经济等各方面的情报。R&AW是以美国中央情报局为蓝本组建的，接管了原印度情报局（IIB）国外情报科的原班人马及其所有国外情报业务，它在行政上隶属于内阁秘书处，但直接对总理负责。

1971年，R&AW设立航空研究中心，同美国中央情报局展开会作，利用美国U—2飞机获得印中、印巴、中巴边境地区的高清晰情报照片。之后，印度为适应对外扩张需要，仿效美国中央情报局，在R&AW内部增设特别行动办公室，执行针对邻国的秘密情报行动和准军事行动。

目前，R&AW下设“巴基斯坦科”、“中国和东南亚科”、“中东和非洲科”以及“其他国家科”。每个科有一名科长负责总部同驻外情报站的联络，并保管有关档案。R&AW每个驻外情报站都设有站长，他们往往以外交官身份作掩护。负责指挥执行特殊行动的专案员和其他特工人员。专案员负责某项特殊任务。

他们紧跟行动的进展，及时向上汇报，保管行动档案，并直接或间接地招募情报下线。另据印度《星期日》周刊1992年2月报道，R&AW在流亡印度的藏民中发展过不少间谍。并利用他们秘密向中国内地渗透。R&AW有一个特勤服务办公室，主要任务是组织实施对邻国浅近纵深的武装渗透和情报侦察，并负责训练边民使用轻武器和通信设备，一旦印度同中国或巴基斯坦开战，这些边民就能协助印军参战。

值得一提的是，R&AW与老冤家印度情报局(IIB)势同水火，双方经常互不相让，争相向新德里邀宠，甚至到了互相窥测对方情报的地步，结果造成严重内耗。与此同时，R&AW同印度军队的关系也处理不好，许多印军将领看不起间谍，R&AW送给军队的情报往往得不到应有的重视。

印度情报局

2009年12月。印度情报局（IIB）向政府提交报告，声称设在加德满都的尼泊尔-中国研究中心很可能是“中国用于监视印度的谍报机构”，并指责另外24家类似的机构和30多家在尼泊尔开展业务的中国公司也可能与情报活动有关。有专家指出，印度一直试图将尼泊尔变成“保护国”，自然无法容忍尼泊尔同中国发展友好关系，故而通过IIB出面污蔑中国搞情报活动。

据西方专家估计，IIB现有雇员约2.5万名，在全国设有3500个联络站点，对印度各大党派、军队、政府机构进行秘密监控。现任局长拉吉夫•马图尔非常注重保密，搞得IIB越来越神秘．连印度总理也无法弄清其工作状态。IIB内部等级森严，“第一等级”官员负责高层次管理，这些人包括局长、副局长、助理局长和各科室主管，他们手里掌握着印度各邦的情报联络站，对要害部门实行垂直监管。更有意思的是，印度军队也对IIB畏惧三分，因为后者有权向军队派驻特派员，监督军队的行动，以至于一些印军将领把IIB特派员称为“新德里密探”。

据悉，IIB在国内拥有相当大的权势。外交官在出国履职前，IIB会对他们进行忠诚度调查，对派往中国和巴基斯坦的印度外交官更是如此。有时为了国家安全，IIB还会干涉媒体报道。据说它每天仅在印度国内就拦截超过6000封信件，还会在网络上使用黑客攻击。IIB可在未授权的情况下安装窃听器。此外，IIB还对国内的业余无线电台严加管制，电台拥有者必须到IIR备案。

IIB是世界上历史最悠久的情报机关之一，其前身是1885年由英国陆军少将查尔斯•马基创建的英印军事情报部门，早期任务是监视进军中亚的沙俄，防止其南下印度。1921年，该机构正式改制为印度政治情报处（IPI），1947年印度独立后，IPI继续同英国军情5处（M15）保持密切联系，以至于外界长期将IPI视为英国军情5处的分支。

1950年，IPI更名为印度请报局。因担心邻国渗透，1951年，IIB还专门成立“喜马拉雅委员会”，从当地山民中培养特工，以掌握印中、印尼（泊尔）边境动态。但由于它在1962年中印战争前夕毫无作为，导致政府错估形势，进而招致对华战争的惨败，于是IIB在1968年被剥夺了海外情报活动权限，只负责国内的反间谍活动。

印度情报机构“三驾马车”

作者：俞俊 吴祝庆 吴薇2018-12-14来源：新华社客户端官方帐号

2008 年 11 月，印度孟买发生连环恐怖袭击。印度情报部门再次进行改革，形成“三驾马车”的格局，在联合情报委员会领导下，调查分析局主要负责国外情报活动，印度情报局主要负责国内情报搜集与监视，国防情报局负责军事情报活动，三者之间既分工合作，同时为了利益又互相掣肘，上演了一幕幕“谍影重重”的情报争夺战。

文/俞俊 吴祝庆 吴薇

与美国中央情报局、以色列摩萨德、英国军情五处等世界知名情报机构相比，印度情报机构表面看似默默无闻，但实际上毫不逊色。

这一从殖民地时期英国情报部门“脱胎换骨”而生的新情报体系，在对外情报、对内监控、军事侦察三大领域布局完备，谍报、策反、信号侦察等多种手段并用，70多年来在印度国内外重大事件中无处不在。

“三驾马车”齐驱

印度独立前的情报机构是英属印度情报局，整个情报工作受控于英国秘密情报局，其主要任务是监视印度国内各政党。

印度独立后，开始组建“印度情报局”，并得到了美国中央情报局的支持。新组建的“印度情报局”主要任务是搜集国内情报和承担部分反间谍任务。在美、英等国专业培训的情报人员继续在新成立的情报机构就职，不仅工作方式带有浓厚的西方特色，情报体制上也深受美、英等国的影响。

上世纪70年代以来，印度情报机构在应对国内外大事件中的手段和表现，不仅让对手防不胜防，也让世界其他情报机构另眼相看。例如，1995年美国通过卫星侦察，发现印度准备在博克兰试验场进行核试验的迹象，并提出警告。随后，印度情报机构分析掌握了美国卫星的过顶周期，指使曾被美国策反的情报人员利用计算机网络进入美国情报档案库搜集信息，严密藏匿核试验信息等手段，成功骗过了美国中央情报局的侦察监视并顺利进行了核试验，在上世纪末印美两大情报机构的“巅峰对决”中占据了上风。

冷战结束后，印度政府根据形势发展重组国家情报机构，但进展缓慢。1999年5月，在印控克什米尔的卡吉尔地区，爆发了印巴两国1988年来多次小型冲突中最严重的一次，印度情报机构此前没能及时发现冲突苗头并采取有效措施阻止。这次重大情报失误推动印度在2001年5月开始了建国后半个多世纪来的最大改革，国家安全顾问领导的联合情报委员会成为印度情报工作最高领导机构。

2008年11月，10名武装人员在印度孟买实施连环恐怖袭击，造成166人丧生。印度再次对情报部门存在的弊端进行反思检讨，不断调整完善情报机构，逐步形成了现行“三驾马车”的格局，即在联合情报委员会（JIC）统一领导下，由调查分析局、印度情报局、国防情报局3个部门组成的情报体制。

联合情报委员会成立于1971年，1983年印度总理英迪拉·甘地对其进行了重大调整，成为研究分析国内外情报的综合机构；1984年，拉吉夫·甘地任总理后，该委员会被划归内阁秘书处领导，开始承担协调各情报机构业务的任务；国家安全委员会成立后不久，联合情报委员会也纳入其领导下。联合情报委员会成员包括内阁秘书级高级官员、调查分析局局长、情报局局长、陆军情报处处长、空军情报处处长和海军情报处处长。

在联合情报委员会领导下，调查分析局主要负责国外情报活动，印度情报局主要负责国内情报搜集与监视，国防情报局负责军事情报活动，三者之间既分工合作，同时为了利益又互相掣肘，上演了一幕幕“谍影重重”的情报争夺战。

调查分析局——对外情报遍布四邻

调查分析局（RAW）是印度对外的情报机构，也是印度目前实力最强、规模最大的情报机构，主要通过谍报等手段执行对外情报任务，负责搜集整理对方的政治、军事、经济、宗教等情报，同时也兼有策反、颠覆和反间谍任务。

1960年代，印度情报机构在几次印度与周边国家的冲突中没能提供什么有价值的情报。战后，经过反复酝酿准备，原调查分析局被从原内政部所属的情报局分离出来，于1968年9月21日正式挂牌成立新的调查分析局，总部设于新德里南区，最初约250人，由总理英迪拉·甘地和总理首席私人秘书P.N.哈克萨领导，行政上隶属内阁秘书处。当时明确的任务是搜集外国情报，对外展开秘密行动，搜集和分析他国军事、政治和经济等各方面的情报。

目前，调查分析局所属人员已经接近7000人，在世界各地设有70多个情报站，情报活动分为4个部分。

一是特别行动局，由调查分析局局长直接领导，仿效美国CIA和英国MI6行动方式，从事建立秘密组织、搜集秘密情报、训练雇佣军、实施心战颠覆等活动。

二是航空研究中心，负责航天和航空侦察，目前在轨分辨率达1米的CARTOSAT卫星就由该机构管理使用。

三是地区业务处，包括巴基斯坦处、中国和东南亚处、中东和非洲处、其他国家处4个处，负责按地域划分搜集情报，归口研究分析，处理整编后上报或下发等任务。

四是“特别边境部队”，它最早是美国中央情报局训练的“第22部队”，现在总部设在北方邦靠近萨哈兰普尔的萨尔萨瓦，人数约8000人。

调查分析局成立后，在被称为“印度情报工作鼻祖”的P.N.哈克萨的带领下快速发展。1972年，该机构可支配的经费就达3亿卢比，远超当时的美国中央情报局，随后还修建了一所中间1l层、两翼4层的大楼，内设80多个单位，当地人称之为“间谍大楼”。

调查分析局成立时，美国中情局直接参与了创建。成立半个世纪以来，该机构策划和实施了一系列情报活动。比如，在1971年第三次印巴战争中，调查分析局潜伏在东巴基斯坦的特工人员搜集到了当地大量情报，策反了当地一些高级军政官员，训练并武装了孟加拉反政府力量，一手策划了大规模骚乱。

另外，该局还插手尼泊尔、斯里兰卡等国内政，在印度北部和泰米尔地区监视反对派武装。

情报局——对内情报神秘难循

印度情报局（IB）是印度对内情报机构，隶属内政部，主要负责搜集和分发有关国内安全的所有情报，是国内反恐中心，兼有反间谍任务。

该局是世界上历史最悠久的情报机关之一，其前身是1885年由英国陆军少将查尔斯·马基创建的英印军事情报部门，早期任务是监视进军中亚的沙俄，防止其南下印度。1921年，该机构正式改制为印度政治情报处（IPI）。1947年印度独立后，该局继续同英国军情五处保持密切联系，以至于外界长期将其视为英国情报机构的分支。1950年，它更名为印度情报局，在周边国家边境地区挑选人员培养成特工并监视边境动态。不过，由于在1960年代印度与周边国家的边境冲突中毫无作为，导致印度政府错估形势，在1968年被剥夺了海外情报活动权限，只负责国内情报活动。

据西方专家估计，印度情报局现有雇员约2.5万名，在全国设有3500个联络站点，由于历任局长注重保密，该局越来越神秘，甚至连印度总理也无法弄清其工作状态。

情报局内部等级森严，负责高层管理的局长、副局长、助理局长和各科室主管掌控着印度各邦的情报联络站，对要害部门实行垂直监管。同时，情报局可对印度各大党派、军队、政府机构进行监控，甚至有权向军队派驻特派员进行监督，以至于印军也对其畏惧三分，并给特派员冠以“新德里密探”的称谓。

虽然印度有统一情报领导机关，却又认为需要多个情报机构并存，通过“健康竞争”实现相互印证、对比核实。国内情报与国外情报两大系统相对隔离，导致了各自为政的局面。调查分析局与情报局之间不仅难以合作，还经常互不相让，争相向政府邀功，甚至到了互相窥测对方情报的地步。而印度军方不仅对谍报活动“嗤之以鼻”，对情报局实施的特派监督和监控更是反感。

国防情报局——指导协调军情搜集

国防情报局是印度军方的军事情报部门，是印度国家情报系统的一个重要组成部分。1999年印巴卡吉尔冲突，造成印方1200多名士兵丧生，国内反应强烈，各界指责情报机构效率低下，导致印方在冲突初期陷于被动。为此，印度政府责令成立相关委员会进行彻底调查。该委员会建议成立统一机构来负责军队情报的分析和处理工作。在这种情况下，新的国防情报局应运而生，局长由一名中将担任，他同时是国防部长和三军参谋长的首席情报顾问。

国防情报局较之印度其他两大情报机构，最大区别在于其主责是领导情报工作而非实施侦察。印度的陆海空三个军种各有独立的情报机构，国防情报局的主要职责是指导和协调三军情报搜集部门的工作并实现情报共享，其次才是兼顾信息战并搜集信号情报。

当前，陆军情报处属陆军司令部参谋局领导，约有400名工作人员，负责陆军的情报搜集整理、军内安全保卫、驻外陆军武官的管理以及陆军的外事活动等。空军情报处属空军司令部第一参谋局领导，约有180名工作人员，负责搜集空军情报资料、空军的安全保卫、驻外空军武官的管理。海军情报处隶属于国防部，由海军司令部第二副参谋长领导，约有200名工作人员，负责海军情报资料的搜集、整理和分析。

总体来看，印度情报机构经过几十年来的调整和发展，目前已形成了严密的布局，覆盖了情报侦察的各个领域。同时，其情报机构深受西方国家影响，采用各种手段搜集监视对象国，据目前披露的一些信息，在不少暗杀、爆炸、训练雇佣军、实施心理战、颠覆政权等活动中，可以或明或暗地看到印度情报机构的影子。

（吴薇系南京陆军指挥学院教员）

来源：2018年12月12日出版的《环球》杂志 第25期

揭密： 印度情报机构

说谍2020-08-16来源谍魂

常言道，明枪易躲，暗箭难防。实实在在驻扎的印度军队好对付，但在暗中搞破坏的情报机构却不易发现。那么关于印度，他的情报机构实力到底如何，待小编慢慢道来。

一、当前印度的情报机构设置

印度情报机构是由“三驾马车”组成，一是内阁秘书处领导的调查分析局（类似美国中情局）；二是直属于内政部的情报局、中央调查局（类似美国联邦调查局FBI）以及边境保安部队和警察部队等；三是国防部领导下的军方情报部门。

但是到了2001年，印度对其情报机构进行了调整，调整后的印度情报机构主要分为两部分：一是内政部下属的中央调查局（CBI，类似于美国联邦调查局FBI），二是内阁新成立的国防情报局（DIA）。此次调整是印度军事情报机构54年来的最大变革。

国防情报局成立后，印度情报局（IB）、调查分析局（RAW）、军事情报局、空军情报局、海军情报局都由国防情报局局长统一指挥。国防情报局（DIA）的主要任务是指导和协调各情报部门及陆海空三军情报搜集部门的工作，以实现情报共享。国防情报局在本土以外开展的活动，主要是搜集邻国的战术、战略情报。

国防情报局所辖情报部门中，以印度调查分析局（Research and Analysis Wing，简称RAW）实力最强、规模最大，它主要是通过谍报和侦察等手段执行对外情报任务，搜集整理对方的政治、军事、经济、宗教等情报，同时具有策反、颠覆和一定的反间谍任务。

二、印度最大的对外情报机构——调查分析局（RAW）

调查分析局（RAW）成立的起因。调查分析局的建立起因于1962年的中印冲突和1965年印巴战争。在这两场战争中，印度情报机构没能提供什么有价值的情报，他们甚至连我国军队在什么时间、什么地点发动进攻都搞错了。于是成立专门针对中国和巴基斯坦的情报机构——调查分析局（RAW），并于1968年9月21日正式挂牌成立。它的首要任务是搜集外国情报，对敌国展开秘密行动，搜集和分析敌国军事、政治和经济等各方面的情报。调查分析局的总部开始时设于新德里南区，最初约250人，目前已发展至约7000人，在世界各地有70多个情报站。与美国中情局关系密切。据美国布鲁金斯学会的南亚问题专家斯蒂芬·科恩的研究，美国中情局直接参与了印度对外情报机构调查分析局（RAW）的创建。其实早在调查分析局（RAW）成立之前，美印情报合作就已开始。在1962年的中印边境战争后，中情局就在印度国土上训练流亡藏人，让他们深入中国领土发动恐怖袭击，调查分析局（RAW）也因此学到不少招数。调查分析局（RAW）是以美国中央情报局（CIA）为蓝本组建的，另外，印度为适应对外扩张需要，仿效美国中央情报局，在调查分析局（RAW）内部增设特别行动办公室，执行针对邻国的秘密情报行动和准军事行动。

中国、巴基斯坦及孟加拉国一直是调查分析局（RAW）的头号对手。2009年12月，《印度教徒报》披露一张地图，上面显示印度调查分析局（RAW）的重点工作对象国，其中“红色”代表调查分析局（RAW）的工作防范国家，被“抹红”的国家只有巴基斯坦、中国和孟加拉国。很显然，调查分析局（RAW）的主要精力就放在这三个国家身上。目前，R&AW下设“巴基斯坦科”、“中国和东南亚科”、“中东和非洲科”以及“其他国家科”。每个科有一名科长负责总部同驻外情报站的联络，并保管有关档案。调查分析局（RAW）每个驻外情报站都设有站长，他们往往以外交官身份作掩护。负责指挥执行特殊行动的专案员和其他特工人员。专案员负责某项特殊任务。而调查分析局（RAW）的特别行动办公室，主要任务是组织实施对邻国浅近纵深的武装渗透和情报侦察，并负责训练边民使用轻武器和通信设备，一旦印度同中国或巴基斯坦开战，这些边民就能协助印军参战。

三、调查分析局（RAW）对外进行的颠覆活动

吞并锡金，支持缅北武装“克钦独立军”。据美国对外事务委员会的介绍，调查分析局（RAW）频繁插手周边国家的内部事务。1975年，锡金被印度吞并，其中就有调查分析局（RAW）的“功劳”。调查分析局（RAW）还曾对缅甸北方的武装组织如“克钦独立军”提供援助，理由是这些力量反对倾向中国的缅甸政府。直到上世纪90年代中期，时任印度总理的拉奥下令停止调查分析局（RAW）在缅甸的行动，以改善对中国和缅甸的关系。

分裂巴基斯坦，建孟加拉国。20世纪60年代末到70年代初，调查分析局（RAW）大力支持孟加拉独立运动，训练了大量的孟加拉武装人员，在肢解巴基斯坦（当时巴基斯坦分为东、西两部分，西部就是巴基斯坦，东部就是孟加拉国），建立孟加拉国的过程中，发挥了巨大作用。

扶持斯里兰卡反政府武装——“猛虎组织”。20世纪70年代，调查分析局（RAW）为斯里兰卡的泰米尔猛虎组织提供装备和训练。20世纪80年代，由于泰米尔猛虎组织与印度南部泰米尔纳德邦的分离主义组织结成同盟，调查分析局（RAW）才不得不停止对其援助。1987年，印度和斯里兰卡达成协议，印军出兵打击调查分析局（RAW）曾援助过的猛虎组织。

暗中破坏“中巴经济走廊”项目成其新目标。据美国之音报道，巴基斯坦陆军首席将领拉希尔•谢里夫在于巴基斯坦港口城市瓜达尔（Gwadar）召开的研讨会上，特别点了印度情报部门的名，称印度情报部门策划了一系列行动，企图在经济领域颠覆巴基斯坦与长期的战略盟友中国之间的合作。

印媒：印度情报机构与摩萨德一样致命，只不过没公开

作者：笑天2020年12月08日来源：军事自媒体

作者署名：笑天

据印度媒体《欧亚时报》网站报道称，印度情报机构调查分析局其实与以色列的摩萨德一样致命，只是其执行的大部分任务仍然是保密的，还没有被公开。

以色列情报机构摩萨德上周在一次秘密任务中暗杀了伊朗高级核科学家莫赫森·法赫里扎德，再次成为全世界的焦点。而创新风格和准确性是摩萨德秘密行动的标志。

伊朗安全部门负责人阿里·沙姆哈尼说，当法赫里扎德的汽车在首都德黑兰东部遭到袭击时，袭击者“使用了遥控设备”，手段非常复杂，现场也没有刺客在场。

而另一方面，印度的情报部门——印度调查分析局，也成功的进行了秘密行动，为情报机构赢得了充分的赞誉。消息人士表示，印度调查分析局在2015年至2017年间已经“清除”了十多名恐怖分子，不过还没有官方证实。虽然印度调查分析局执行的一些任务是公开的，但大多数任务仍然是保密的，未被公开。

一位前印度调查分析局“二号人物”称，该机构的作用不仅限于收集情报，而且还适当的分析和传播情报。印度调查分析局在国际上取得了很多成功的案例，包括1975年印度吞并锡金，1971年孟加拉成立，以及对印度在阿富汗影响力的提升做出的贡献。

任何情报机构之所以能成功开展行动，其中一个原因就是政府的“政治授权”。在乌里和巴拉科特的袭击中，印度安全部队得到了政府的支持，这决定了它的成功。除了政府的支持外，任何组织包括情报机构也都像媒体一样需要“越位支持”。国家需要建立一种信任的氛围，因为安全机构全天24小时不间断工作，以确保该国人民能够安睡。如果有10个人计划损害印度的利益，那么这些情报机构会提前注意到这一点，但有时事情不会按预期发生。

当被问及对摩萨德在中东行动的看法时，这位退休印度调查分析局官员称，像以色列这样的小国需要“保持警惕，因为其领土周围的大片地区都是由恐怖组织控制的。因此，通过其情报机构，以色列必须保持“有利于自己的力量平衡”。

一些分析人士认为，在2014年莫迪上台后，印度加强了对恐怖组织的打击力度。相比之下，尼赫鲁和甘地等人的“非暴力”政策采取的是更为克制的方式。过去的领导人，包括英迪拉·甘地、阿塔尔·瓦杰帕伊等都认识到情报机构的重要性，并一直对他们提供了有力的支持。

印度的情报和安全机构不受公众监督，这引起了一些人权组织对其行动的质疑。虽然作为一个政府组织，进行秘密行动需要一定程度的保密，但这些机构在多大程度上不受审查？情报机构的几次失败行动也都应该公开。因为，这些失败行动的调查报告将有助于确定责任并采取补救措施。像其他政府机构一样，印度调查分析局应该被纳入议会委员会，以审查其运作，这将有助于追究失职人员的责任。