黄卫东：从胡主编现象看美国文化侵略影响

原创 红歌会网  红网时评

导读：作为一家官方主流大报的主编，为中国利益说话，是其基本职责，责无旁贷。但是，胡主编的很多文章，都是貌似站在中国立场，维护中国利益，实际上却是在宣传美国和美国文化，从根本上说，是为美国利益服务。

一手抓政治，一手抓经济，是毛泽东治国理政的显著特征。无论战争年代还是和平时期，他始终把人民解放军这支武装力量当两支用，使之既是战斗队，又是生产队。军队向前进，生产长一寸，这是毛泽东为延安大生产运动题写的宣传口号。延安大生产运动是在极度物质困难的条件下进行的，它所取得的成果被定位为夺取全国的最后胜利奠定了坚实的物质基础。全国解放后，毛泽东始终把军队助民劳动和参加社会主义教育运动作为军队建设的重要内容。即使在“文化革命”期间，毛泽东也把“抓革命，促生产”作为指导全国工作的总方针。在“文化革命”即将结束时，毛泽东及时号召全党全国要“以安定团结为好”，“把国民经济搞上去”。毛泽东本来是把经济建设作为国家发展战略的高度领导经济建设的，没想到竟被虚无主义者扣上一顶”只抓政治不抓经济”的大帽子。为了揭穿这桩谎言，不妨让我们对毛泽东建国后是怎样抓经济的历史再作简要的回顾。

本文讨论环球时报胡主编，他每日笔耕不辍，在环球时报上每期必发表文章，评论时事，还每天在微博上坚持更新。

作为一家官方主流大报的主编，为中国利益说话，是其基本职责，责无旁贷。但是，胡主编的很多文章，都是貌似站在中国立场，维护中国利益，实际上却是在宣传美国和美国文化，从根本上说，是为美国利益服务。

例如，胡主编每年都会亲自写文章，以环球时报社论形式发表，名义上是批评主张让西方殖民中国三百年的刘晓波，实则是借此介绍刘在美国和西方获得诺贝尔奖，名利双收。甚至在刘死后，仍然不断找机会写文章介绍刘，例如，2018年7月12日，环球时报发表文章，《西方舆论莫逼这位女士投身政治》，主要介绍一年前去世的刘晓波遗孀刘霞。胡所主持的环球时报上类似文章也很多，其基本特点就是介绍与西方意识形态靠拢的洋奴们如何在西方被表彰，大获成功，推动更多人向他们学习，成为西方意识形态的迷信者。

相反，他们从不介绍洋奴们在美国的凄惨遭遇，甚至限制人们传播。例如，最近崇美分子丁建强天天在推特上宣传美国的平等，人权等普世价值，在美国感染新冠后，却连住院治疗的机会都没有，只能硬抗，最后悲惨地死去，显示华人在美国就是做最忠诚的走狗，都是最先被放弃的低等走狗，但在知乎上却被故意隐藏起来，防止人们了解美国真相，破坏他们所宣传的美国形象。

2018年末，胡主编甚至在环球时报年会上公开说，“与美西方的关系是中国的核心利益”，暗示为了维护“与美西方的关系”，可以接受任何丧权辱国条件，实际就是主张对美妥协投降。胡锡进在微博上还公开说“不要让贸易战把我们逼左、逼保守了”的言论。这也是一条汉奸言论。这一言论和慈禧太后的“宁赠友邦，不予家奴”说法以及蒋介石的“宁亡于日本，不亡共党”的主张，在逻辑上是完全一样的，本质是把国内不同政治力量之间的矛盾，看得比可能导致亡国灭种危机的民族矛盾还要重，宁可亡国，也不能让其他政治力量占上风。

事实上，我国主流媒体很多宣传文章，都是按照美国推销的意识形态理论来分析问题的。

主流媒体、精英们公开大肆宣传“与国际接轨“，这些都是”与国际接轨“大原则下的必然行动。所谓“与国际接轨“，实际就是与美国接轨。就是接受美国和西方精英推销的一套制度、文化和意识形态，也包括价值观，让他国老老实实当美国的精神殖民地。

在意识形态领域，早已推进与美国接轨，甚至在中小学教科书上，都大肆宣传美国的意识形态，例如，美国第一任总统本是个大奴隶主，却在教科书中被宣传为推进人类民主的明星；教科书中大凡涉及行为品德不良的人，都是中国人，而外国人都是品德高尚的人类，要从小就培养学生，让他们相信，中国人都是劣质人类，应老老实实地听从西方教诲，为清除反对者，推进”与国际接轨“，防微杜渐，不遗余力。

最近胡主编在微博上说：“(中西)双方存在的是意识形态摩擦和冲突，是利益博弈”;“我要重申，中西价值观的共同性要远大于分歧，美国和西方一些人就是要把中美冲突说成是价值观对立，我们决不能掉入他们的话语陷阱，真把中美和中西推向价值观对抗。”

胡主编的意思十分明白，就是反对在价值观上与西方对抗。在美国主张双方价值观对立，推进对抗的宣示面前，胡主编反对对抗。郭松民先生指出，“不抵抗，就不会有冲突！这就是胡锡进的逻辑”。对胡主编的诸多主张，有很多分析。

虽然中西价值观有非常多的共同点，但最重要的方面是不同的。美国的价值观是维护美国的利益的，而中国的价值观是维护中国利益的。如果利益不同，无论价值观有多少相同点，双方的价值观都是在根本上是不同的。要想两者一致，哪怕是要求主要方面一致，最重要的就是要双方利益一致。主流精英们坚持与国际接轨，要在意识形态上认同美国和西方，到了利益冲突时，就必然毫无抵抗力，只能接受美国精英的判决。

长期以来的妥协，已经形成了严重后果。就美国方面来看，民意调查表明，美国对中国持有负面看法的人，已经高达73%，这是一个敌对国家才能达到的比例。

在美国的参众两院，虽然两党议员们在国内议案方面对立十分严重，只讲党派分歧，常常为此打得不可开交，但在表决对付中国的议案时，都十分一致，很少有反对者。议员们十分热心于发起攻击中国的议案，最近几个月甚至到了每周都能通过几个议案的频繁程度。如果有一天，美国精英们决策军事进攻中国，估计也不会有多少民意反对。美国精英早已完成了向中国宣战的民意动员。这与上个世纪七十年代初美国民众响应毛泽东的号召反战，导致美国不得不承认侵越战争失败，形成鲜明对比。

毛泽东主席告诫我们，不是东风压倒西方，就是西方压倒东风。美国前总统尼克松指出：“尽管我们与苏联在军事、经济和政治上进行竞争，但意识形态是我们争夺的根源。如果我们在意识形态斗争中打了败仗，我们所有的武器、条约、贸易、外援和文化关系都将毫无意义。”

我们更应看到美国通过普世宣传进行文化侵略的威力。虽然美国主流媒体谎言满满，连美国总统特朗普先生都看不下去，几乎天天在推特上批评他们都是假新闻，但在全世界，仍有很多人十分迷信。在中国，主流媒体几乎成了美国主流媒体的传声筒，经常转载报道美国主流媒体的谎言，甚至在中国的中小学教科书中，美国的大奴隶主华盛顿总统都变成了推动人类民主的明星人物。问题是，这种无脑的迷信宣传，造成的后果恐怕十分严重，不仅对个人如此，就是对国家同样如此。

苏联解体，冷战结束后，美国借助意识形态攻势，在东欧、中东、北非和拉美很多国家发动当地洋奴搞颜色革命，颠覆了几十个国家政权，使广大第三世界国家陷入内乱，因战乱导致的贫困增加的死亡，很多国家更是数以百万计，给各国人民带来了惊天的灾难。这极大地削弱了他们的反抗能力，方便美国扶植代理人，搞殖民统治，从而攫取巨大的利益。但这样明显的文化侵略后果，在崇美精英看来，反而是美国和西方帮助他们推翻了独裁和暴政，给这些国家带来了民主自由的普世价值。

就中国来看，在“与国际接轨”的宣传下，崇美、媚美、跪美和恐美的国人越来越多，在主流网路上常常一呼百应，粉丝常常以百万计。他们往往站在美国人利益一边，公开维护美国人利益。美国人的悲伤，就能让他们感同身受。

更加荒唐的是，胡主编天天在主流大报和网络上推销宣传西方意识形态，却被看成是维护中国利益者，是中国主流媒体的战狼，拥有2400万以上粉丝，一呼百应。相反，那些公开的崇美公知们则对他们很有意见，嫌弃他们崇美媚美不够直截了当，不够旗帜鲜明。

例如，在网友质疑方方日记的时候，胡锡进曾经力挺方方，称一个多元的社会应该包容不同的声音。自从方方日记在外国出版的消息传出后，胡锡进就表达了某种担心，认为方方日记的出版，正好给西方送去了政治炮弹，并且暗示，全体中国人民可能要为方方日记在外国的出版买单。当时西方正在大肆要求索赔中国，方方则公开回应说，你算老几?

去年纪念抗美援朝七十周年，电影《金刚川》实际是宣传美国的意识形态。例如，在电影结尾，美军轰炸机面对志愿军用人墙搭起的浮桥，竟然故意将炸弹投到了他处。整部电影从不同角度展示了美军可以肆无忌惮屠杀志愿军的能力，但在最后却放过了志愿军，没有屠杀志愿军，让志愿军用人墙建起的浮桥能够正常通行，完成他们的任务，好似在告诉观众，志愿军的胜利或者平局，是美国大兵善良忍让的结果，还通过对话，表明他们故意放过志愿军，都是善良的人类，彻头彻尾地宣传美国的普世意识形态神话。这都表明，主流精英们宣传推销美国和西方意识形态，肆无忌惮。

另一方面，则是限制宣传奠定共和国基础的红色文化。例如，去年上映的电影《古田军号》介绍毛泽东建立人民军队政治基础和强大根源的历史电影，本应大力宣传和重点放映，但《古田军号》上映之初便被管理部门冷藏，院线排片稀少，只有百分之零点二的排片。而且大多排在观众稀少的时段，最终《古田军号》的票房刚刚五千万，与力推的《金刚川》超过11亿票房形成鲜明对比，更不能与去年上映的《八佰》30亿票房相比。

……

我们如不采取防范措施，今后崇美精英们还会不断如此努力，大陆发生危险，恐怕也为时不远，这必将给中国带来动乱和惊天的灾难。

参考文章略