莫迪服软？

作者：虚声  来源：虚声观天下

导读：由于印度的地缘优势，以及出于利用印度制衡中国的需要，美、欧、俄、日表面上都会让着它。只要印度打算碰瓷中国，它们又会去支持。所以对整个地球村来说，不去搞彻底改革的印度是最好的印度。莫迪这次服软，不仅是向印度保守派服软，同时也是向地球村保守派服软。

地球村的故事正在向另一个版本演化。

01 曙光

2月10日晚，国防部新闻发言人吴谦发布消息：根据中印双方第九轮军长级会谈达成的共识，中印两军位班公湖南、北岸一线部队于2月10日开始同步有计划组织脱离接触。

印度国防部长辛格在11日证实，“我们与中国持续谈判，已就班公湖南北岸的脱离接触达成协议。”

辛格还透露，双方在班公湖地区脱离接触后，双方也将从中印边境实际控制线(LAC)其他地区撤军。

持续了将近一年的中印边境对峙，迎来缓和的曙光。之所以说是曙光，根源在于印度做事往往不按常理出牌，下一步干啥，连印度自己估计都搞不清楚。

1962年9月中旬，中国对印度发动反击战前夕，毛泽东曾说，“想了10天10夜，总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”毛泽东一辈子对手无数，只有印度人让他想不明白。

不管怎么说，第九轮会谈，能达成这样一个“脱离接触”的协议，都是好消息。

毕竟军事对峙可能引发冲突，不确定因素太多了。

最关键的是，中印边境都在青藏高原上，后勤补给困难，对峙是纯粹的拼消耗、拼资源，对双方都是一个负担。

部分吃瓜者认为，这是印度坚持不下去了，服软。

这么理解当然也有自己的道理，毕竟印度那点蛮力，在解放军面前占不到便宜。但仅仅理解为对中国服软，并不全面。

更准确地理解：莫迪对国内保守派服软。

当然说印度对中国服软，听起来更舒适。

但舒适的话，有时候会产生某种麻醉，要不得。

中印这轮冲突，究其原因是印度挑起的，完全是巨婴思维下的土霸行为。

现在同意脱离接触，印度并没有得到真正的教训，不过是放弃了巨婴思维下的非理性要求而已。

莫迪对国内保守派服软，该如何理解？

02 逻辑

过去差不多一年里，双方前八轮军长级会谈，效果都不理想。

印方的主力部队是14军，专门针对中国组建的碰瓷军；建军时间不长，但战力在印军序列中属于精英级别。

该军上任军长叫辛格，是一个具有外交才华与军国思维的将军。他代表印军参加了前六轮会谈。尽管辛格老铁漫天要价，但仍然被认为软弱。

于是印军把14军军长换成更强硬的梅农老铁。

这位梅农老铁曾是印度第一个山地师的首任师长，标准的对华鹰派。他的主张就是对华强硬。

这位老铁上台后，第七、第八轮军长会谈，自然也没有好结果。

然而在印军熬过高原寒冬，即将进入春天之时，中印第九轮军长会谈柳暗花明，出乎很多吃瓜者的预料。难道是印军突然“改邪归正”了？不要那么天真。

作为二战之后和所有邻国都干过仗的国家，印军具有鲜明的军国主义思维特征。

印军对弱国总是试图无休止地掠夺；对强国的特色就是记吃不记打。1962年被解放军的勾拳揍得满眼星星，也没有改变其本色。

如今印度军方转变立场的原因很简单——格局变了。

首先是地球村格局变了，拜登取代特朗普；其次是印度内部格局变了。

拜登和特朗普最大的区别就是，拜登是传统精英政客，特朗普是素人总统。

在美国传统的精英政客眼中，印度有超级大国的潜力，又有和美国一样万能的民主制，是一个巨大的威胁。所以美国传统政治逻辑，就是对印度实施制衡。

这个逻辑并非美国独创，而是从英国继承而来。

英国人离开南亚大陆之前，留下的印巴分治方案，就是制衡思维的产物。

过去数十年，美国时不时和巴基斯坦结盟，也是制衡思维的延续。

所以美国过去一直强调太平洋战略，就是在东亚和东南亚布局，不想和印度牵扯太深。只有印度碰瓷中国的时候，美国才会出现在印度身后。

所以印度独立之后，和苏联关系很近。相比美国的狡猾，苏联比较实在，一根筋，对印度的爱（无私援助）持续数十年。苏联对印度政治、经济、军事的影响也是全方位的。

即便苏联解体之后，俄罗斯对印度的影响也一直很大。

商人出身的特朗普特立独行，看不起那些传统政客，认为自己有资格上总统山。

所以特朗普把美国传统的太平洋战略，改成印太战略，核心就是放弃传统政客们对印度的制衡战略，把印度推到一个前所未有的准盟友位置上。

2020年10月27日，美国大选对决之前，印度与美国签署了《地理空间合作基本交流和合作协议》（BECA）。

美国与盟友的防务合作，通常要签署三大基础防务协议，即《后勤交流备忘录协定》（LEMOA）、《通信兼容和安全协议》（COMCASA），还有就是BECA。

两国此前已经签署了LEOMA和COMCASA，和美国签署BECA，意味着印度基本放弃坚持了70年的不结盟政策，成为美国的准“盟友”。

为迎合特朗普针对中国的战略，印度也搞了三大战略性部署。

03 印度三战略

战略一，针对中国。印度一方面打压中国企业，另一面在边境大规模搞事。2020年的中印边境，是冷战之后危险系数最高的一年。

战略二，迎合美国，印度在军事与政治层面无限度迎合美国；经济层面，放任美国巨头企业到印度跑马圈地。

印度之所以这么迎合美国而针对中国的根源在于，它把中国看成是竞争对手，想要从美国那里抢更多订单（与背后的产业链），抢中国制造业的份额，充当世界工厂。

但吃瓜群众都晓得，印度虽然过去若干年发展得不错，而且经济体量也慢慢上来了；但和中国还没法比，尤其是基础建设层面和中国相差甚远。这个致命的弱点，是印度发展的桎梏。

中国作为有史以来最强壮的基建狂魔，从基础工业生产到工程建设，已经是历史顶级（指整个人类历史）。印度想模仿中国的经验，但始终不得要领。

在很多人眼中，基建狂魔是中低端产业，属于劳动密集型加资金密集型。但这只是表面因素，本质上来看——

中国之所以能当基建狂魔，在于中国政府强大的掌控力。相比之下，印度政府在基层一直要看各类宗教团体、地方豪强、门阀财阀的脸色。

所以到如今——印度的铁路系统还是大英帝国建设的。这也是很多印度人如今感谢英国殖民者的原因所在。

印度高速公路只有可怜的1500多公里（截止2019年），你没看错，就这么一点，而且拖拉机啥的都能跑。

但印度人可以把自己的公路系统统计为300多万公里（比中国多），因为他们把山间与乡村的小道都统计为公路，和把牛粪统计为GDP的思路一样妙不可言。

至于水电等基建，更像印度人的思维，常常短路错位。

中国政府的掌控力，源自于彻底的革命和土地改革。相比之下，印度独立依靠非暴力不合作运动，至于土地改革，想都不用想。

因此印度想要当世界工厂，必须搞基础建设。要搞基建，必须搞土地改革。

印度的第三个战略，土改。

04 莫迪土改

之前文章分析过——

莫迪上台之后，一直在搞改革，比如2016年的废钞运动。但最重要的一项改革，是农业改革，废除“曼迪斯体系”。

这个“曼迪斯体系”体系有浓重的计划经济色彩：政府通过农产品营销委员会(APMC)选择“官商合办”（“商”包括大地主、大买办商人等）的中间商，在全国统购统销。

其最大特色是政府提供最低收购价格，但农民无权向“曼迪斯体系”以外的求购者出售自己的农产品（哪怕价格更高）。

土地私有化，造成工业用地成本高，且很难全国性搞基建。

政府为农业兜底，造成农民不愿意轻易离开土地，去血汗工厂（要工业化，必须从血汗工厂干起）当农民工。

莫迪想要废除“曼迪斯体系”，取消财政补贴，打压粮食价格，让底层农民老铁面临生存危机，被迫去工厂当农民工赚钱。

换句话说，莫迪这次印度版土地改革，如果搞成了，足以让他和尼赫鲁比肩。

然而理想很丰满，现实很骨感。莫迪的改革遭遇极大的阻力，从去年12月份开始，印度农民老铁就开着拖拉机到新德里闹，一直持续到如今。

就印度当前的状况来说，能开拖拉机上新德里的，都不是一般的农民。真正的农民，都被压在最底层（在2019年印度就有一万多名农民死于自杀），等待来世转变成神牛呢。

在印度，很多地方还有一夫多妻制。那些家里有拖拉机的人家，可以娶三四个老婆（还是不要聘礼的那种），比中国旧时代的小地主还自在。

农民背后是整个保守派。因为粮食供销，牵扯到印度的所有既得利益阶层，从国大党到地方宗教与家族组织。在保守派全方位的煽动下，农民一直闹，要求废除新法案。

最后莫迪还是向保守派妥协：承诺继续为农产品价格兜底。

这个承诺，相当于土地改革效果荒废一半。这场闹剧持续这么长时间，归根结底在于印度的改革派搞不定保守派。

那么回到文章开始部分，莫迪土改和中印边境对峙有何关系？

05 逻辑

印度转移矛盾的传统套路，就是找茬巴基斯坦和碰瓷中国。其中的力度，取决于印度内部矛盾的大小。

印度花那么多人力物力和中国对抗，现在来看的主要目的之一，应该是为改革打掩护。

毕竟改革要动很多人的利益。减轻阻力的最好方式之一，便是转移视线。通过制造中印冲突来转移视线，就成了一个选择。

现在土改搞不下去了，投入那么多人力物力搞对峙，也就不合算了；找个理由脱离接触，节省成本，就成了自然而然的选择。

既然要改革，莫迪为什么不坚持到底呢？

如果莫迪坚持到底，他面临的困境就像特朗普一样，会遭到保守派联合绞杀；甚至有可能遭遇暴力。实际上印度领导人遇刺的概率，并不比美国低。

印度国父，圣雄甘地遇刺身亡。

尼赫鲁女儿，印度总理英迪拉·甘地也是遇刺身亡。

尼赫鲁外孙，印度总理拉吉夫·甘地，也是遇刺身亡。

另一个因素在于，拜登上台之后，美国恢复了传统精英模式；不再如特朗普那样与印度肆无忌惮地合作，可能会回到继续制衡印度的模式中。

当然按照现阶段的地球村格局，代表美国传统精英的拜登政府，制衡印度可能不再是传统模式（比如和巴基斯坦结盟）；而是联合印度保守派搞垮莫迪领导的改革（本质就是颜色革命那些招数），既不得罪印度又能达到目的，可谓一箭双雕。

毕竟强大的印度既不符合中国的利益，也不符合美欧的利益。毕竟一个中国崛起，就让美欧不爽。再来一个印度崛起，那可是要了亲命。

06 印度前程

把莫迪土改政策搅黄，肯定能大幅延缓印度的崛起速度。

但以莫迪为核心的改革派肯定不会善罢甘休。毕竟印度那么大的体量，有一亿精英阶层和大量年轻人，肯定有自己的发展诉求。

如今印度保守派与改革派矛盾巨大，局面有点像南北战争前的美国。但印度很难像美国那样干起来，因为印度自古没有干仗的基因。

另外由于印度的地缘优势，以及出于利用印度制衡中国的需要，美、欧、俄、日表面上都会让着它。只要印度打算碰瓷中国，它们又会去支持。

所以对整个地球村来说，不去搞彻底改革的印度是最好的印度。莫迪这次服软，不仅是向印度保守派服软，同时也是向地球村保守派服软。