聚焦安克雷奇中美争斗：美帝有病就要治！

导读：美帝有病就得治，但现在看起来华盛顿的精英集体犯这种病，那中美关系一定会经历各种各样的波折。这种波折的责任不在中方，中方也不惧怕这种波折，放马过来。我们的底线、红线，各种各样的方案预案都有。

沈逸：中美会谈，有人吹口哨壮胆，我就静静看你表演

沈逸2021-03-19来源：观察者网

有病就要治，但现在看起来华盛顿的精英集体犯这种病，那中美关系一定会经历各种各样的波折。这种波折的责任不在中方，中方也不惧怕这种波折，放马过来。我们的底线、红线，各种各样的方案预案都有。

沈逸 | 复旦大学国际政治系教授

【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

今天我们要谈的是中美安克雷奇高层会谈，解读的重点有两点，第一是崔大使的讲话。中国驻美国大使崔天凯对于近期美方的一系列活动，在一个答记者问中做了非常到位的点评，展现了中方的态度。这里先提醒大家去看崔大使讲话时候的神情和语气，尤其是最后一句话，如果有些人觉得中国费那么大功夫到冰天雪地的地方来，还要做核酸检测，然后不惜为此跑这么大老远的路到这儿来向美方让步，崔大使神情平和地说了一句非常重的话，“我早就建议我北京的同事取消这次访问了”。

至少在我的印象中，没有看到过中国驻美国大使说过这种话。我们派出去的大使，走的都是古典外交官精英那种路线，加上中国传统君子文化的结合，在任何情况下，养气功夫十足，和颜悦色，喜怒不动于情，都是非常和蔼的。大使这次真的非常生气，我们经常说做人要讲究，做大国也要讲究，讲究什么？外交礼仪。顶级大国之间最高端外交官的这种对话，它是要有配套的，要氛围、要场合。照道理讲，美方主动邀请中方开这次会，你既然请我来开会，说得直白一点，在一定程度上你有求于我，或者说你更希望跟我坐下来谈，大家明人不要说暗话。

根据西方国际关系以及国内政治的惯例，两方的人能够坐下来让这个会开起来，本身就可以算成果，是可以给拜登头上记分的。现在的美国民主党拜登政府有多需要这种分数，大家心里都是知道的。这个时候中国愿意应邀过来开会，用美国人的话来讲叫do you a favor，知道吗？就是我给你面子。这种东西是交互的。但是你美方表现出的是什么呢？所以对于美方前期的表现，不管是日美之间的会谈，还是在香港问题上做的那些乱七八糟的事情，崔大使说了一句话，一个人晚上走夜路，他怂、他怕，他心里虚，他要干嘛？吹口哨给自己壮胆，口哨吹得很大声，有用吗？没有。

中方用一种非常淡定从容的态度，看待美国的这一系列表演和表现，在一定程度上像一个对自己非常有自信的成年人，看着它的对手号称比自己强大，但其实毛手毛脚，自己都想不太清楚自己想要干什么的家伙在尽情地表演，表演的一方精通于表演艺术，偶尔还挺唬人，但是对围观的观察者而言，双方高下立判。

中方淡定从容、有条不紊，见招拆招，原因很简单，我们知道我们要什么，知道我们需要中美关系是图什么，知道中美关系上我们自己的底线、目标、方向、方式、途径。而且说实话我相信中方是有预案的，经历过特朗普政府的冲击，你美国守规矩怎么来，不守规矩怎么来，文的怎么来，武的怎么来，我们如何进行应对，一套方案肯定都已经在那备着。所以你看我们表现出了一种气度和从容，我让你跳，我看你跳，跳了以后我对你做研判，根据研判的结果从容不迫地做出回应。至于回应是什么，有理有利有节。

美方干什么呢？第一，拉帮结派。这边就有一个很好笑的事，对于美国的这些小伙伴们来说，他们跟美国开会图什么，就图告诉中国：“别动，我后面有美国，不要看我也许干不过你，我后面那个不怂你的哦”。而美国告诉中国：“我不是一个人来的，我代表我的小伙伴们一起来哦，我不怂你的哦”。等一下，你们两个怎么都怂中国，都希望从对方身上加分？两个弱鸡放在一起比一个强？很莫名。

为什么莫名？因为他们怂的地方不一样，小伙伴们怂在总体体量实力和绝对技术优势上就是干不过中国。有些小伙伴，像日本这种看上去局部某些地方可能比中国先进，但日本知道耗不起，钓鱼岛日本在那搞三搞四，中国认认真真在那一步一步地展现出自己的战略性实力，以一种非常持久的方式，马上就把日本搞得精疲力尽，没脾气了。他只能给自己壮胆，缠着美国向美国“撒娇”，借美国有求于他的机会，让美国把日美安保条约第五条套用到钓鱼岛。

这种美好愿景倒也不是它很天真，在日本这种国家看来，适合用来向中国做bluffing，做这种战略性的讹诈，“不要动我，你看我后面是有人的”，当一个人这样对另一个人说话的时候，就是所谓的“色厉内荏”。而对于美国来说，“口惠而实不至”，为什么？今天的美国在一定程度上跟入主白宫的新任政府多少有点相似，说得好听一点，叫英雄迟暮，说的不好听一点，叫力不从心，心有余而力不足，它hold不住，hold不住自己给自己设定的所谓“西方世界的领导者”，所谓“冷战后世界唯一超级大国”的人设。根据他那个人设——我是高大的霸主，我是人类的明灯，我代表人类社会前进的方向，我是世界的灯塔，我是全球最强的国家，我给世界提供公共物品，我举手投足之间可以如何，哪是这种外交政策的腔调？

我从1995年开始也学了十几年国际关系，当然主要就是研究美国。按照国际关系教材，按照国际关系关于战略外交还有决策案例的教学内容，你拿这个东西去评价现在美国政府的表现——不说特朗普了，特朗普不叫得分低，那个叫得分外，他那个东西不是得分范围内能判定的——拜登的得分不是一般的低，就像有的时候老师在班里会看到有一些据说这人以前是学霸，或者说这人看上去长得挺像学霸的，一考就是个学渣，很失望。

你看这届美国政府干了什么？执政过50天了对吧？要开始为自己执政100天节点去赚分数了，他要把中国问题作为一个主要的得分点，因为他知道的很清楚，中国太重要了，如果能够向美国的精英证明他能够摆平中国，能够正确地处理和中国的关系，这对他连任当然是有好处的。别的不说，后面那些千丝万缕的金主为此多掏一点赞助他的经费，这点是毫无疑问的，所以他要表现。

另一方面你看到什么呢？他也面临制约，这个制约是什么？特朗普给他留下的边框，国内虎视眈眈的共和党人，美国国内各种各样的问题跟矛盾，包括新冠疫情。他做了什么？他在那里表现政客的技巧，如何非常精致的进行计算，在里面弄出各种各样的小九九，最大化地为自己捞取“小分”。

这次安克雷奇会谈，他明显大分小分不清楚。中国跟美国如果谈出个大的东西，会谈谈成了，双方拿出一个鼓舞各方包括让全世界感到满意、振奋人心、中美相向而行的合作，你说他国内一定会失分吗？不一定的。得分会多吗？不会少。但风险是什么？风险是：第一，有可能没有办法谈成那么大的东西。第二，在谈判前期准备的过程中，在边上像苍蝇一样的家伙在美国国内就去盯他，他会失不少小分。

另一种算计是什么呢？就是把这个会谈当成摆设，我纯粹是走过场，然后我在前期捞分——你看我贯彻向中国极限的、强硬的竞争，就是比你特朗普做得好，然后做一堆有的没有的——看上去很热闹是有的，实际上是没有效果的。跑到QUAD去，跑到日本去，跑到韩国去，跟这个说要干嘛，跟那个说要干嘛，然后开完一次会之后就说这三个人又站在我身边了。

还有制裁，干嘛？显示特朗普会制裁你也会制裁？把特朗普制裁过的人再拿出来制裁一遍。那个制裁没用，你制裁就有用？

干什么？图什么？图加分，但加的都是小分。这些分得了，把中国得罪了。所以安克雷奇这个原本双方交换认识的地方就变成了——我把我的立场说一遍，你懂了没有？不懂，我再说一遍，懂了没有？不懂，再说一遍，说完了时间到了，走人。原先中方对安克雷奇有没有设计？有。崔大使的话里面听得出来的，我们的底线是什么？就是所谓的“低案”——带着诚意而来，向双方耐心细致地说明自己的真实想法，避免误判，然后收获对于对方更深入的理解，为今后的发展奠定一个基础。这是我们原先设计的低案。高案我不知道，但我们有理由预期在一些合作性的领域，在安克雷奇和美方达成一些合作性的东西，比如说气候变化。

当然了，我相信拜登在心里面藏着个什么坏呢？他觉得在气候变化问题上，你怎么都要跟我合作的。所以我前面一圈施压完，到那边去照样跟你谈合作，你还非跟我合作不可，然后我还拿到了合作，结果我转回头对共和党这帮人说，你看我通过施压迫使中国在气候问题上跟我合作，利用人们对因果关系的误解——一个人先吃饭，然后过马路时候被车撞死了，就说你看吃饭是导致他被车撞死的原因，原因在前结果在后——你看我在这边施压了，他在安克雷奇跟我合作了，所以我的施压导致了他跟我的合作。我猜拜登的小九九大概是：那帮人说我们可以用这样的方式拿捏中国，而且他们还自诩摸清了我们这边的想法。所谓中国官员出来开一次会，总要带成果回去的，不带成果回去他们交不了差的。所以不用怕不用虚，不管我们干啥事，他都要跟我们有成果的。如此这般进行了一番误读。

就气候问题上，中国真的非要跟美国合作吗？巴黎气候协定是一个真正意义上的多边机制，你美国人不玩的话，其他签的人我们可以自己玩，气候合作又不是中美之间合作，是中美合作有助于更好地推动全球气候变化的治理，应对气候变化的挑战。在双边上，你美国人达不到我的双边合作条件，那边我该承担的事情我继续承担，关你什么事。拜登你自己愿意承担像特朗普一样在全球气候变化问题上继续表现出无法领导世界的能力吗？你担得起这个后果吗？你国内的政治计算和选票担得起你干不了这事的后果吗？

所以很多事情我们外交部的人是很nice的，大家都是体面人，不跟你说穿，给你留几分面子，知道美国的文化比较“自信”，俗称半瓶子水晃荡的比一瓶子还要多的那种自信，作为你们的特点没问题，但是把这种东西当成可以进行不当讨价还价的一种成本技巧，甚至靠在上面，把它当成自己在谈判中的比较优势，把耍赖不以为耻反以为荣，把施压不以为耻反以为荣，做惯强盗跟匪帮。现在已经是文明的时代了，思路上不改是要出问题的。

今天安克雷奇会谈最终会怎么样？不清楚。但基本上崔大使定调，没有过高期望，外交上这种礼仪性的话语，你可以把“过高”两个字去掉，基本上就没有期望。中美关系本质上，从美方一侧来看，其实根本不是中美关系的问题，是美国国内结构性矛盾外部的具象化和投射。美国基于一种特殊的心理认知，坚定地认为可以通过搞中国的方式回避和拖延国内问题的解决，用对中国施压替代解决国内问题，这是一种精神和心理以及认知上的病态。

有病就要治，但现在看起来华盛顿的精英集体犯这种病，那中美关系一定会经历各种各样的波折。这种波折的责任不在中方，中方也不惧怕这种波折，放马过来。我们的底线、红线，各种各样的方案预案都有。我们的自信表现在哪里？客观证据和经验事实已经证明，伴随中方实力的整体性提升，美方能够对中国享有的所谓这种战略性优势或者这种影响呈现显著的衰减趋势。

后面你能蹦跶的机会是有限的，时间也是很宝贵的。这次在安克雷奇中美双方2+2高层官员会谈，理论上对于中美关系的发展来说是一个非常关键的实践。中方是带着诚意和善意而去的，但这不代表美方就可以对中方予取予求。总书记讲中国开始平视这个世界，中国也很愿意平视美方，美方老是希望居高临下，觉得可以颐指气使，像解决当初日本的一些问题那样来对待中国，这是一种极其错误的认知。

人微言轻，希望美方的官员，希望美方的外交人员，包括华盛顿“睡王”身边那些对中国问题有认识和理解的美方专家，早点从这种错误的认知当中清醒过来，给他提出正确的建议，让美国早点回到正确的轨道上来去认识理解和处理中美关系。

相信良好的中美关系随着时间的推移，在将来对美国的重要性会变得比对中国的重要性更高。毕竟现在即将面临进入这种不可扭转的下降轨道风险的不是中国，而美国离这种风险地带还有多远？美方自己心里知道。这个时候继续死撑，自己给自己壮胆，胡言乱语，瞎打气，等待撞大运和偶然性，想再要复制1991年苏联解体，让美国白捡一个便宜的这种事情，是一种不正常的幻想。早点清醒过来，对大家都好。

聚集安克雷奇中美对话：美国没有资格对中国指手画脚！

核心观点导读

杨洁篪指出，世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。

杨洁篪强调，希望美方改变零和博弈思维，放弃“长臂管辖”等错误做法，不要滥用国家安全概念干扰两国正常贸易往来。台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将继续作出坚定回应。美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，最后受损的是自己。

王毅表示，中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！美方在中方即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措，这不是正常的待客之道。如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。这种做法丝毫不会影响中方的正当立场，也丝毫不会动摇中国人民维护主权和尊严的坚定意志。

王毅指出，美方刚才在开场白中还声称一些国家认为中国胁迫他们。美方要搞清楚这是来自他们的说法，还是美方自己的主观臆断。如果美方仅仅因为一些国家是美国的盟友就偏听偏信，甚至袒护他们的错误言行，那么国际关系就很难正常发展。到底谁在胁迫谁，世界人民自有公断，历史也会作出公正结论。

中国驻美大使崔天凯17日接受媒体采访时强调，如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了做出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？希望有关人士丢掉这种幻想。针对美方对中方制裁措施，崔天凯指出，中方已采取反制手段，随着形势的发展，我们认为有必要的，还会采取。

《华尔街日报》称，中美议程几乎“没有重叠”，这表明两国之间的“分歧之大”。但这也反映出，中国在特朗普时期经济增长，以及战胜新冠疫情后，日益增长的自信心。

对！美国没有资格对中国指手画脚

原创 八分斋  八分斋

中美高层战略对话，网友们很关注，世界也很关注。从目前信息反应上看，美国在中国的民意基础已经崩塌，想再盛气凌人故伎重演没有了基本面。没时间录节目，敲一点自己的看法。

一、贸易战的教训

这个教训是给双方的。美国自以为是，频频出尔反尔，玩弄极限施压，搞低级政治把戏，结果事与愿违，杀敌八百自损一千，得不偿失。我们则亦步亦趋，边打边谈，示弱示好，而后示强，基本上牵着对手的鼻子走，最终立狂澜于不倒。美国伸出了巴掌扇了自己的脸。

贸易战给大家展现了一个毫无诚信可言的美国，展示了毫无底线可言的美国政客。帮助中国做了极限压力测试，多维绞杀、降维打击全部宣告无效。即便祭出生物战也于事无补，反而证明了中国的体制优势和集体实力。

这一战，没有炮火，但惨烈程度历史空前。打出了美国的弱点，锻炼了中国的意志，警醒了自立的决心，激发了充分的自信。放到历史长河里，可谓壮怀激烈！以柔克刚中决胜千里，夯实了中国体制坚如磐石的向心力，证实了中国共产党以民为本的凝聚力。

政治上，美国乃至整个西方社会的水准最多处在我们春秋时期的水平。

二、疫情的教训

这个教训是给美国和西方社会的。事实证明，美国和西方社会所讲的人权，只是富人的人权，穷人连生命权都没有。迄今仅美国感染3000万，死亡近55万。这不是数字，这是美国的写照。但凡有耻辱感的国家，面对这样的数字都应该觉得羞愧。

看看美国，毫不在意。富人借机发横财，政客借机搞政绩。更有甚者，竟然能够空口白牙的甩锅抹黑，人死得一片一片不管不顾，疫苗罔顾生命安全抢占市场如火如荼。疫情无情，美国这类国家无道。

看看美国，一手借疫情清理弱势人口减少社会负担，一手大放水印钞富人大发国难财。美元的国际结算货币地位，让美国可以水漫全球让全世界买单。可是，全球都面临着同样的问题，谁有这个能力消化美国持续恶化的财政赤字和贸易赤字呢？

瞄准中国，试图再次找中国来垫背。可是这次，中国人似乎都挺反感和反对的！奥巴马2016年演讲是说“中国人怎么能过好日子呢？”美国乃至整个西方社会就是这个价值观，他们认为只有红脖子强盗才有过好日子的资格。

三、2008的教训

之前一提2008年美国次贷危机最后找中国借钱，就会被删除被屏蔽，有些人真是又当孙子又做鳖。至今，当年究竟借给美国多少钱都是个迷，想着就来气。

借出去多少不知道，但我们自己放了4万亿的水，后果到现在还没结束。2009年起房地产的大跃进，导致目前的积重难返，调整要付出巨大代价，就是这个为美国买单后的大放水导致的。

简而言之，美国发生次贷危机，中国人成了承担损失的人。前事不忘，如今美国又要搞这一套，想忽悠中国人继续承担他们滥用货币支配地位的后果，咱要在一个地方跌倒两次么？我看不会！这次我们不会上当。

盛气凌人的美国，虽然没有到强弩之末，但已经开始外强中干。看看这次对话，没见面前各种造势挤压，对话开始就咄咄逼人摆出给中国下指令的架势，搞得好像在美国面前哪个国家都是日本韩国这类新殖民地一样。

也即，美国这次的对话意图，路人皆知。贸易战到疫情，所有的伎俩都宣告失效和失败，想求和却放不下臭架子，强盗后裔确实离真正的文明太远。当然，伴随着拜登政府的各种表演，国内的各类买办会开始配合制造各种类似中美夫妻论之类的舆论！但凡这样主张的，基本上都是美国培植的内奸，露头一个就应该拔掉一个。

综上，这次对话，美国想试探，我们想摸底，还没到谁占便宜谁吃亏的地步。大家搬好板凳，磕着瓜子看看美国的表演，进一步认识美国的虚伪无耻就可以了。

中方代表团：美方超时并挑起争端，中方作出严正回应

2021-03-19来源：央视新闻等

据央视新闻客户端消息，当地时间3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。

中方代表团官员就中美高层战略对话进行背景吹风

中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。

杨洁篪在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场

在美方发表开场白后，杨洁篪首先发言。杨洁篪强调，中国农历新年除夕，习近平主席同拜登总统成功通话，一致同意双方要加强沟通，管控分歧，拓展合作，这对今后一段时期中美关系发展有重要指导意义。此次中方应邀来到安克雷奇同美方举行中美高层战略对话，是落实两国元首通话共识的重要举措，也是两国元首亲自决策举行的。两国民众和国际社会都期待对话能够取得务实成果。

杨洁篪表示，我们希望这次对话是真诚的、坦率的。中美两国都是世界大国，对地区和世界的和平、稳定、发展都负有责任。中国刚举行了两会，通过了“十四五”规划和2035年远景目标纲要。中国正处于“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期，到2035年将基本实现现代化，到2050年将建成社会主义现代化强国。中国抗击疫情取得重大战略成果，脱贫攻坚取得全面胜利，全面建成小康社会取得伟大历史性成就，中国人民更加紧密团结在以习近平同志为核心的中国共产党中央周围。

杨洁篪指出，中方主张和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，主张维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，而不是以一小部分国家制定的规则为基础的秩序。世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。中国坚持走和平发展道路，为国际和地区和平与发展、为维护联合国宪章宗旨和原则作出不懈努力，而不像美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。中国共产党领导和中国政治制度得到中国人民衷心拥护，任何要改变中国社会制度的做法都是徒劳的。

杨洁篪强调，中美都是大国，在抗击疫情、实现复工复产、应对气候变化等方面有很多共同利益。希望美方改变零和博弈思维，放弃“长臂管辖”等错误做法，不要滥用国家安全概念干扰两国正常贸易往来。中美两国应当同亚太各国都发展良好关系，应该有共同的朋友，这才是21世纪的处世之道。台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将继续作出坚定回应。美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。与中国打交道，就要在相互尊重的基础上进行。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，最后受损的是自己。

杨洁篪表示，中美关系“破冰”以来取得很多成绩，这是两国有识之士共同努力的结果，来之不易。当前国际形势发生很大变化，两国在新形势下一定要加强相互沟通，妥善管控分歧，努力推进合作，避免进行对抗。中美有过对抗的年代，中国都挺过来了。事实证明，对抗对美国没有好处。习近平主席指出，中美要实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢。拜登总统也讲中美要不冲突不对抗。双方应全面正确贯彻两国领导人共识，使中美关系重新回到健康稳定发展的轨道上来。

王毅在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场

王毅表示，中方是应美方邀请而来。安克雷奇位处中美两国首都航线中间位置，是中美交往的“加油站”，也是中美两国相向而行的“交汇点”。过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！

王毅说，尤其要指出的是，3月17日，美国在香港问题上再次升级对中国的所谓制裁。这种粗暴干涉中国内政的做法激起中国人民强烈愤慨，我们当然坚决反对。美方在中方即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措，这不是正常的待客之道。如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。这种做法丝毫不会影响中方的正当立场，也丝毫不会动摇中国人民维护主权和尊严的坚定意志。

王毅指出，美方刚才在开场白中还声称一些国家认为中国胁迫他们。美方要搞清楚这是来自他们的说法，还是美方自己的主观臆断。如果美方仅仅因为一些国家是美国的盟友就偏听偏信，甚至袒护他们的错误言行，那么国际关系就很难正常发展。到底谁在胁迫谁，世界人民自有公断，历史也会作出公正结论。

王毅强调，习近平主席和拜登总统除夕通话非常重要，双方达成的共识为中美关系重回正轨指明了方向。国际社会高度关注我们在这里的对话，关注双方能否各自真正显示出诚意和善意，关注我们能否从这里向全世界发出积极和正面的信号。如美方愿意，我们可以同美方一道，在相互尊重的基础上交换意见，共同把这份责任承担起来，把我们应当做的工作做好。

中美高层战略对话第二场会谈正式开始

当地时间3月18日19时45分左右，在美国阿拉斯加州安克雷奇举行的中美高层战略对话第二场会谈正式开始。

当天下午，由中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅率领的中方代表团，已经与由美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文带领的美方代表团进行了第一场会谈。本次中美高层战略对话，是中美元首除夕通话后的首次高层接触。

另据观察者网此前报道，当地时间18日，举世瞩目的中美高层战略对话在美国冰天雪地的阿拉斯加安克雷奇举行。《华尔街日报》在前瞻报道中提及，本次对话的“象征意义”非常重要。中美双方的议程几乎没有重叠，这显示了中国在特朗普时期经济增长，以及战胜新冠疫情后，日益增长的自信心。

原标题：杨洁篪在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场

王毅：美国干涉中国的老毛病要改改了

2021-03-19来源：央视新闻客户端

当地时间3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。

在美方发表开场白后，王毅表示，中方是应美方邀请而来。安克雷奇位处中美两国首都航线中间位置，是中美交往的“加油站”，也是中美两国相向而行的“交汇点”。过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！

王毅说，尤其要指出的是，3月17日，美国在香港问题上再次升级对中国的所谓制裁。这种粗暴干涉中国内政的做法激起中国人民强烈愤慨，我们当然坚决反对。美方在中方即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措，这不是正常的待客之道。如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。这种做法丝毫不会影响中方的正当立场，也丝毫不会动摇中国人民维护主权和尊严的坚定意志。

王毅指出，美方刚才在开场白中还声称一些国家认为中国胁迫他们。美方要搞清楚这是来自他们的说法，还是美方自己的主观臆断。如果美方仅仅因为一些国家是美国的盟友就偏听偏信，甚至袒护他们的错误言行，那么国际关系就很难正常发展。到底谁在胁迫谁，世界人民自有公断，历史也会作出公正结论。

王毅强调，习近平主席和拜登总统除夕通话非常重要，双方达成的共识为中美关系重回正轨指明了方向。国际社会高度关注我们在这里的对话，关注双方能否各自真正显示出诚意和善意，关注我们能否从这里向全世界发出积极和正面的信号。如美方愿意，我们可以同美方一道，在相互尊重的基础上交换意见，共同把这份责任承担起来，把我们应当做的工作做好。

原标题：王毅在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场

轮到中方发言就赶记者走，“美式双标”在安克雷奇上演

鞠峰2021-03-19来源：观察者网

【文/观察者网 鞠峰】

美方发言时强行留住记者，中方想对等发言时则将记者清出场——“美式双标”又在安克雷奇上演。

美西时间3月18日下午5时左右，中美高层战略对话开始。中美双方在世界媒体的“聚光灯”下进行了首场会议。

综合多位前线记者在社交媒体上发布的信息，由美方首先进行开场陈述（opening statements）。美国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文做了约10分钟的发言。

接着，中方代表发言。中央政治局委员，中央外事工作领导小组办公室主任杨洁篪点明了美国当下方方面面存在的问题。随后据央视新闻客户端消息，杨洁篪在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场：我们希望这次对话是真诚的、坦率的。

国务委员兼外交部部长王毅表示，过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。

在王毅也发言做完开场陈述后，中美双方的第一轮话语交换结束——

本应是这样的。

但美方以“中方发言时长过长”为由，要求补充发言。

美国“政客”新闻网（Politico）描写道，“记者们刚要被礼宾人员引导出门时，美方官员向他们招手，让记者留下来——美外交官们进行了补充发言。”

“请等一等，”布林肯说，“杨主任，王国委，鉴于你们讲话‘超时’，请允许我在进行下一步工作之前，再说几句。”

从CNN发布的现场视频来看，沙利文摘下口罩，不断对记者们做着“回来”的手势，嘴里念叨着什么。布林肯也向记者团的方向看去，肢体动作显得有些局促。

据美国公共电视网（PBS）外交和国防记者尼克·希夫林（Nick Schifrin）推特消息，布林肯和沙利文分别做了补充发言。

沙利文称，“一个自信的国家能够认真正视其不足之处，并时刻寻求进步。”似乎是在回应刚刚中方指出的“黑人的命也是命”示威等事件折射出的美国人权问题。

发言完毕后，按照外交礼仪，中方也应该进行补充发言。

然而，美式“双标”此时又出现了。

根据土耳其安纳多卢通讯社驻美记者卡斯·米勒日（Kasım İleri）的前方报道，在中方想进行补充发言时，美方想“把媒体赶出去”。中方批评称“这不公平”。中方坚持要对等进行补充发言。

PBS记者希夫林的推特也印证了此事：美西时间下午6时25分，记者团被强行清离出场（pool is forced to leave）。中方表示这不公平。

杨洁篪的回应非常高明。他不仅批评美方的发言“居高临下，充斥优越感”，还称，驱赶媒体“证明美国不支持民主。”中方要求，媒体留在会场内。

据“政客”新闻网报道，一位拜登政府的高级官员此时拿“外交礼仪”来说事，指责中方“违背外交礼仪，违反了每位发言人第一轮两分钟的发言时长。”

但他没有提及刚才美方在做开场陈述时，也超时了。

央视新闻随后报道，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。

举世瞩目的中美高层战略对话于当地时间18日、19日在阿拉斯加的安克雷奇举行。这是美国总统拜登上任以来，中美双方高层首次面对面沟通。

但在对话前夕，美方却频频“搞小动作”，不仅访问拉拢中国周边国家，还就“香港”对24名中方官员进行制裁，似乎刻意为本次对话营造了某种消极的“氛围”。

反观中方，则是带着诚意和坚定的立场而来。中国驻美大使崔天凯17日接受媒体采访时强调，如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了做出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？希望有关人士丢掉这种幻想。

针对美方对中方制裁措施，崔天凯指出，中方已采取反制手段，随着形势的发展，我们认为有必要的，还会采取。

据央视新闻最新消息，当地时间3月18日17时许，中美高层战略对话的首场会议正式结束，中方代表团已经走出会场，乘车返回下榻酒店。根据双方商定，中美双方高层战略对话将在当地时间3月18日至19日两天内共举行3场会议。

中美高层战略对话举行在即，

美媒：中国议程反映越来越自信

2021-03-18来源：观察者网

（观察者网 讯）当地时间3月18日，举世瞩目的中美高层战略对话即将在冰天雪地的阿拉斯加安克雷奇举行。但近期美方一系列制裁和拉拢盟友的举动，似乎刻意为本次对话营造了某种消极的“氛围”。而站在美方这些“小动作”背后的，正是国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文。

作为美国外交事务的最高负责人，布林肯的出席可谓“板上钉钉”，但另一人选是虽非内阁成员，但享有“超然地位”的国安顾问沙利文。而美方此举，背后似有深意。

《华尔街日报》在前瞻报道中援引美国官员声称，本次对话的“象征意义”非常重要。这名美国官员声称，过去中国一直在对话中“试图利用美国代表的分歧”，但选择这两人，能够体现“共同代表美国”的重要性。

在之前的特朗普政府时期，美国内部的分歧不和着实让全世界人民好好看了场笑话。比如，博尔顿从国安顾问的位置被踹下来后，就曾曝出特朗普政府时期内部的各种不和，气得蓬佩奥骂他是“卖国贼”。

虽然美方此次从选人起就着重“施压”，但美媒提及，中美双方的议程几乎没有重叠，这显示了中国在特朗普时期经济增长，以及战胜新冠疫情后，日益增长的自信心。

正如中国驻美大使崔天凯所说，中方也会在这次会谈中清楚地表达自己的立场，不会为了营造某种所谓的“氛围”在这些问题上做出妥协和让步。

布林肯和沙利文

选这两人，想在中国面前秀“团结”

3月17日，《华尔街日报》“独家”援引一名美国官员的话声称，布林肯和沙利文共同出席对话表明，“中国过去为了分裂我们或试图分裂我们而做的举措，在这里根本不起作用。”

此外，《国会山报》也报道称，布林肯和沙利文出席对话，表明美国政府在对华政策上是“统一的”。

现年58岁的布林肯，可谓是拜登的“心腹大将”，毕业于哈佛大学和哥伦比亚大学法学院的他，曾在两届政府中担任过高级外交政策顾问，并从2002年起就为拜登提供外交事务方面的建议，两人也因此关系颇深。

奥巴马政府时期，布林肯曾担任美国副国务卿，主要负责国家安全事务。而在奥巴马的首个任期内，他担任了拜登的国家安全顾问。但在本届政府中，负责美国最高外交事务的布林肯，对华态度可谓“强硬”。

今年1月19日的提名批准听证会上，布林肯阐述了他的对华态度。他宣称，预想之中的所谓“中国政治自由化”并没有发生，中国是美国的“最重大挑战”。他还宣称，特朗普对中国采取更强硬态度在很大程度上是“正确的”，只是不同意“具体政策”。

但相较而言，《纽约时报》注意到，沙利文的对华态度更为注重美国自身。他在去年的拜登竞选期间曾表示：“美国不应把重点放在试图放慢中国的步伐上，而应更多地强调努力让我们自己跑得更快的方法，即增加政府对半导体、人工智能和能源等研究和技术的投资。”

沙利文最早2008年开始效力于希拉里，当时是希拉里竞选团队的顾问。希拉里执掌国务院后，沙利文担任国务院政策规划办公室主任，同希拉里到访过100多个国家。希拉里离任后，沙利文离开国务院，效力于当时掌控对华关系的副总统拜登，担任副总统国安顾问。

过去，沙利文曾主张支持中国的“崛起”。据福克斯新闻11月23日报道，沙利文在2017年的一次演讲中声称，“我们需要鼓励中国以一种开放、公平、基于地区秩序的方式崛起”。沙利文说，一个繁荣的中国，特别是从经济的角度来看，对全球经济有利。

但是，去年中澳关系波折，一幅反映澳军暴行的漫画又让澳大利亚总理莫里森“歇斯底里”之际，当时还是候任国安顾问的沙利文发推站队澳大利亚。

“澳大利亚人民为保护世界各地的自由和民主作出了巨大牺牲。”沙利文在去年12月3日的推特上写道，“正如我们一个世纪以来所经历的那样，美国将与我们的盟友澳大利亚站在一起，团结其他民主国家，增进我们共同的安全、繁荣和价值观。”

所谓国安顾问，正式名称为国家安全事务助理，是美国总统在国家安全相关事项的主要幕僚。国家安全事务助理隶属总统行政办公室，属国家安全委员会。这一职位无须经由参议院同意即可上任，他们可以向总统直接提供独立的意见，为总统出谋献策，享有超然地位。

作为拜登政府成立以来中美之间首次面对面会晤，在抵达安克雷奇前，拜登肯定对二人千叮咛万嘱咐。虽然观察过往言论，两人对华表态并不完全相同，但近期拜登政府的所作所为已明白无误地显示，这种不同充其量只是侧重点的不同。

值得一提的是，在上届特朗普政府时期，前国安顾问博尔顿曾出书曝出特朗普政府内不和的内幕，如蓬佩奥曾在2018年第一次“金特会”后，全盘否定了特朗普的对朝外交政策。而相关内容曝出后，蓬佩奥曾大骂博尔顿为“卖国贼”。

“中国正越来越自信”

中方出席本次会谈的两名高级官员，分别是杨洁篪和王毅。

杨洁篪现任中央政治局委员，中央外事工作领导小组办公室主任。王毅现任中共十九届中央委员，国务委员兼外交部部长。

杨洁篪和王毅此前均表达过对中美关系的期望。

上月6日，杨洁篪应约与美国国务卿布林肯通电话时强调，中美双方应该相互尊重彼此核心利益和各自选择的政治制度与发展道路，各自办好自己国家的事，中国将坚定不移沿着中国特色社会主义道路走下去，中华民族实现伟大复兴是任何人都阻挡不了的。

杨洁篪表示，台湾问题是中美关系中最重要最敏感的核心问题，事关中国主权和领土完整。美方应当严格恪守一个中国原则和中美三个联合公报。涉港、涉疆、涉藏等事务均为中国内政，不容任何外部势力干涉。任何污蔑抹黑中国的图谋都不可能得逞，中方将继续坚定维护国家主权、安全和发展利益。

王毅在3月7日十三届全国人大四次会议记者会上表示，中美关系，首先还是要恪守不干涉别国内政这个原则，这是《联合国宪章》的明确规定，也是国际关系的基本准则，包括中美在内，各国都应切实遵守。

王毅指出，我们愿在尊重国家主权前提下，与各方增信释疑，讲明事实真相。但我们绝不接受毫无根据的指责抹黑，绝不允许核心利益受到侵犯。长期以来，美国动辄打着所谓民主、人权旗号肆意干涉别国内政，在世界上制造了诸多麻烦，甚至成为动荡战乱的根源。美方应早日意识到这一点，否则这个世界仍将不得安宁。

针对本次会谈，《华尔街日报》也援引“消息人士”，对双方谈话内容进行了推测。报道称，中方计划向美方提出撤销特朗普政府时期许多对华限制，此外还计划提议重建两国间的定期高层会晤。

但报道称，美方计划就中国香港、南海、知识产权和网络安全等问题与中国讨论，此外美方还将寻求在气候变化和全球健康问题上的中美合作方式。

《华尔街日报》称，中美议程几乎“没有重叠”，这表明两国之间的“分歧之大”。但这也反映出，中国在特朗普时期经济增长，以及战胜新冠疫情后，日益增长的自信心。

当地时间18日凌晨，应美方邀请，由中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅率领的参加中美高层战略对话的中方代表团成员抵达安克雷奇并入住下榻酒店。

根据双方商定，3月18日至19日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文在安克雷奇举行中美高层战略对话。这是中美元首除夕通话后的首次高层接触，也是美国新政府执政以来中美首次面对面会晤。

中方在此前表示，希望通过对话，双方能按照两国元首通话精神，聚焦合作、管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。而据此前美国国务院发布会声明称，在此次会谈中，香港、台湾、新疆、气候变化等问题都将是重点内容。根据双方商定，中美双方高层战略对话将在当地时间3月18日至19日两天内共举行3场会议，首场会议将于当地时间3月18日下午举行。

韩美举行“2+2”会谈，韩国外长：

不可能让韩国在中美间选边站

邢晓楠2021-03-18来源：观察者网

【文/观察者网 邢晓楠】昨日，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀与韩国官员召开“一对一会谈”，大谈“中朝威胁”。访韩第二天，美方官员又开始攻击中国，但不同于此前美日的“狼狈为奸”，韩方的态度显得“有所保留”。

综合韩联社及路透社消息，3月18日上午，布林肯及奥斯汀与韩国外交部长郑义溶、国防部长徐旭在首尔钟路区的外交部大楼召开“2+2会谈”，就韩美同盟、朝鲜半岛形势等交换意见，并发表联合声明。

相较于美日联合声明中对中方对外政策的恶意攻击和对中国内政的干涉，美韩联合声明并未直接提及中国。但在当日举行的记者发布会上，美方官员的发言仍然对中国“恶意十足”。

然而，权衡之下，韩国可能更想对中国“采取缓和的态度”。郑义溶在会后表示，让韩国在中美之间选择任何一方根本不可能。

当地时间18日，韩国外交部官网在会谈结束后发布联合声明，声明内文并未直接提及中国。相比于美日“2+2”会谈后所发布的联合声明中对中国“破坏稳定”、“有违国际秩序”等无端指责，该声明只是声称韩美双方“致力于反对一切破坏国际秩序的行为”。

联合声明中，韩美两国一致认为朝鲜核导问题是同盟事务中的首要问题，并重申了合作解决该问题的立场。韩美双方再次确认了包括朝鲜在内的国际社会全面履行联合国安理会有关决议的重要性，并表示两国将就美国对朝政策持续开展高级别磋商。

此外，韩美商定加强同盟威慑态势，并再次强调通过联合演习应对所有共同威胁，维持联合防卫态势的必要性。声明还强调韩美日三国合作、以及韩美共同应对贸易、卫生、核不扩散、核能、新冠疫情、气候危机、虚拟安全等国际性问题的重要性。

然而，在当日举行的记者发布会中，美方官员的发言却仍然对中国“充满恶意”。《韩国时报》18日报道，会谈结束后，布林肯无端指责中国“未能履行承诺”，声称中方带有“攻击性”的行为会影响印太地区的安全和稳定，而美国盟国之间需要以“统一的方式”来“反制中方行为”。在昨日的会议中，奥斯汀也渲染中国是一个“前所未有的挑战”，布林肯则宣称中国在国际舞台上使用了所谓“胁迫和侵略”的手段。

谈及朝鲜时，布林肯除了亮出西方常见的“人权”大旗，还又一次把中国扯了进来。据《韩国先驱报》18日报道，布林肯称中国与朝鲜有“独特的关系”，对朝鲜有“巨大影响”，因此应当推动朝鲜“实现无核化”。

此外，布林肯、奥斯汀与韩国总统文在寅于18日下午进行了拜登政府上台以来的首次面对面会谈。文在寅表示，为实现朝鲜半岛完全无核化与持久和平，韩美两国将保持“紧密合作”。

针对韩美联合声明的内容，《韩国时报》18日评论称，作为美国长期以来的盟友，韩国与美国“存在着分歧”。对于美国对中国的攻击，韩国或持保留态度。

另据韩联社补充称，当地时间18日，郑义溶在会谈后表示，中美两国对韩国来说都很重要。

郑义溶称，美国是韩国唯一同盟国，中国是最大贸易伙伴。韩方应基于韩美同盟关系继续推动韩中关系协调发展，并积极支持美中两国的沟通与合作。

他还指出，让韩国在中美之间选择任何一方根本不可能，也不可取。需要明确的是，中美两国从未要求韩方选边站队。

梨花女子大学朝鲜问题研究教授朴元刚（Park Won-gon）评论称，布林肯和奥斯汀访问日韩的目的很清楚，就是“对抗中国”，但韩方可能希望对中国采取缓和的态度。

此外，美韩在朝鲜核导问题上同样持有不同意见。《韩国时报》称，韩国政府试图通过与朝鲜政府接触来解决该问题，但布林肯则暗示美国或许会向朝鲜施压，以使后者达到彻底的无核化。

值得一提的是，美方曾尝试与朝鲜接触但未得到任何回应。据路透社18日消息，朝鲜外务省第一副相崔善姬发声明称，朝鲜将美国与之接触的尝试看作一种“廉价的手法”，解决问题的方式是美方放弃对朝敌视政策。

崔天凯：若有人认为中方赴美为妥协，那何必要去？

2021-03-18来源：观察者网

3月17日，中美高层战略对话前夕，中国驻美大使崔天凯接受中国媒体联合采访，就本轮对话的意义与期待等回答提问。

这是美国总统拜登上任以来，中美双方高层首次面对面沟通。崔天凯表示，中方并不指望一次对话能解决所有问题，并没有过高的期待和幻想，希望会谈能够成为一个开端，希望双方带着诚意来，带着理解离开。

至于美方会提及涉港、涉疆与台湾等问题，崔天凯强调，如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了做出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？希望有关人士丢掉这种幻想。

针对美方对中方制裁措施，崔天凯指出，中方已采取反制手段，随着形势的发展，我们认为有必要的，还会采取。

以下为采访实录：

中国国际电视台：中美高层战略对话即将举行，这次对话受到外界高度关注，可以说在过去几年中美关系降至了两国建交以来的冰点，此次对话又是拜登政府上任以来两国高层首次面对面接触。请问中方对本次会面有怎样的期待？

崔大使：这次中美双方在安克雷奇举行这么高级别的战略对话，确实是拜登政府就职以来双方这个级别的官员第一次面对面进行对话和沟通。我认为，双方对这次对话还是相当重视的，这几天我们都做了很多准备。

当然，我们并不指望一次对话就能解决中美之间所有问题，所以对这次对话也没有过高的期待或者幻想。我希望，这能够成为一个开端。双方能够开启一个坦诚、建设性、理性对话和沟通的过程。如能做到这一点，我认为这次对话就是成功的。简而言之，我希望双方带着诚意而来，带着更好的相互了解离开。

新华社：此次对话前夕，美国国务院高官就职后首次出访选择日韩盟国，美日印澳也举行了视频峰会。有分析认为美方此举意在拉拢盟友，以便在此次战略对话中以“优势地位”面对中国。请问您怎么看？

崔大使：国家之间总是会有一些问题需要谈、需要沟通。我认为，该跟哪个国家谈，就跟哪个国家谈，该谈什么问题，就谈什么问题。当然，美国和其他国家要发展双边关系，那是他们的事情。我们只是希望，任何这种双边活动不要以第三国为目标，不要损害第三国利益。

可能有人认为，在跟中方见面之前先找一些别的国家谈一谈，发点声音、造点声势。其实这个做法没太大必要，也不见得有多大用处。就像有的人一个人走夜路会唱歌给自己壮胆，其实没有多大用处。有什么问题要跟中方谈，尽管可以面对面摊开来谈。

而且我认为，世界上大多数国家，包括美国的一些盟国、在亚洲的盟国在内，其实内心都有几个大的问号。一个就是美国能不能在国际事务当中真正扮演一个负责任的利益攸关方的角色。第二个问题，美国是不是真正准备回到多边合作，并且为多边合作做出应有的贡献。还有一个问题，美国是不是真正准备对其他国家的利益表现出应有的尊重，并且倾听其他国家的声音。我认为这些问题在世界大多数国家包括美国的盟国心里都是存在的，只不过有的国家不公开说而已。希望美方能够明白大家心里的关切。

凤凰卫视：我们看到昨天美国国务院宣布，由于香港问题对中方的24位官员进行了制裁。在之前的访日行程当中，美国的高官也多次发表了一些对中国比较消极的言论甚至是批评。这些美方的行动会不会影响这次中美之间会谈的氛围？中方会不会因此降低自己的期待？

崔大使：其实美方做这种损害中方主权、损害双边关系的事情也不是第一次。我们的立场很清楚，我们坚决反对，并且会采取必要的反制行动，这次也不例外。我们也会在这次会谈中清楚地表达我们的立场，不会为了营造某种所谓的“氛围”在这些问题上做出妥协和让步。不会的！

中国国际电视台：根据美方现在已经发布的信息，美方在这次对话当中会涉及涉港、涉疆与台湾等问题，并且只有这次对话达到了美方期待的结果才会有后面继续对话。请问中方对此有何表示？是否意味着在一些问题上做出妥协？

崔大使：我认为，任何国家之间的对话沟通，一个最起码、最基本的前提就是双方应该有平等和相互尊重的精神。你刚才提到的几个问题都涉及到中国的主权、领土完整、国家统一。在这些核心利益上，中方没有任何妥协退让的余地，这也是我们将在这次会谈中清楚表明的态度。如果认为单方面或者找了几个别的国家给中方施加压力，中方就会妥协、就会让步；如果认为我们为了这次对话所谓“有成果”，就会答应任何一方的单方面要求——我劝人们最好放弃这种幻想，这种态度只会把对话引向死胡同。

说实话，我在北京的同事们为这次对话做了很多准备，包括议题上的准备，也包括防疫方面的准备，北京的同事们都采取了最全面、最严格的防疫措施，包括接种疫苗、进行各种检测，应该说付出了很多努力。如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了做出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？希望有关人士丢掉这种幻想。

凤凰卫视：您提到中方会采取反制行动，那中方有具体在讨论哪些行动吗？

崔大使：其实我们已经采取一些（反制措施）了。随着形势的发展，我们认为有必要的，我们还会采取。

各媒体：谢谢大使。

崔大使：谢谢你们。