为什么要对买办进行坚决的伟大斗争

原创 平心论吴铭  吴铭再评说

主流在论证美元霸权时，严重缺乏历史研究，严重缺乏历史依据，刻意回避和掩盖历史事实。最让人难以容忍的是，主流经济金融贸易界在研究美元霸权的形成时，把中国因素完全排除在外，似乎美元霸权的发生发展，与中国无关。这也太低估中国这样一个大国的地位影响了。

为什么要坚持斗争

作者：吴铭（20210504）

为什么要坚决反驳主流经济金融官僚和所谓经学家、金融专家们呢？原因如下。

我们知道，当初为了开放市场，以及渐次采取的所谓央行制度、出口创汇、引进外资、开放市场，再至于储备美元，进而开放金融、取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，以及与之配套的内外资一视同仁、外商投资法、保护知识产权、优化营商环境、负面清单管理之类，甚至鼓吹的以外汇储备为基础的人民币所谓国际化、金融服务实体经济、中国金融不向中国国有企业输送利益，其给出的依据是什么呢？大致来说，有以下几个：

一是指责毛主席时代中国闭关锁国，所以才强调开放；

二是强调美元是世界货币，人民币不是世界货币，所以没有外汇无法搞对外贸易；

三是美元强大，美国技术先进、工业发达，所以，中国必须与国际接轨，接受美元结算、支付、并储备美元，同时放弃人民币的计价、结算、支付权利；

四是所谓引进先进技术、引进先进的管理经验之类；

第五对于中国人民关于收复人民币支付、计价、结算等主权权利的呼声，主流给出的理由是，人民币只能加入到美元主导的世界货币体系，才可能成为世界货币。

老实说，如果有那么一点金融主权、货币主权观念，有那么一点货币发行权、结算权、支付权等主权权利观念，即使以上主流给出的理由是客观的，也不足以构成开放市场、出口创汇、引进外资、储备美元、开放金融的依据！只能说是为实施这些政策而精心编制的借口，根本就是谎言。

现在，关于这些作为引进外资、开放金融、出口创汇等政策的“依据”，我们已经提出了全面彻底的反驳：

关于毛主席时代中国闭关锁国，我们反驳说，1960年代后期，中国根据国际斗争形势的变化，顺势推动人民币在对外贸易和援助中的计价、记账、结算，1970年代中国实现了对全世界大部分国家的经贸往来，在对外贸易中，使用人民币计价、结算、记账的国家，达到120个。就是说，在经济金融贸易领域，中国并不存在主流所说的“闭关锁国”的问题。当然，中国坚决争取人民币在对外经贸往来中的结算、计价、计账、支付等主权权益，保护本国利益，同时也出于维护第三世界国家利益并打破帝国主义的金融殖民秩序，坚决拒绝引进外资包括资本主义世界的工业资本、商业资本和金融资本，中国进出口的目的在于加强与第三世界国家的贸易往来和支持其民族独立和解放运动，团结和争取第二世界，反对霸权主义，打破新旧殖民主义的枷锁，并不是为了创汇，当然也不可能偏好储备外汇。

我也强调，对于外资特别是工业资本、商业资本、金融资本以及所谓知识产权，出于保护、发展和巩固本国工业、本国市场、本国经济主权的需要，我们坚决拒绝。毛主席时代，并不引进任何外资，特别是坚决拒绝金融资本。这已经是铁一般的历史事实。这，体现了独立自主、自力更生，与“闭关锁国”完全不沾边。如果非要说这种拒绝外部金融资本、工业资本、商业资本和知识产权入侵是“闭关锁国”，那么，我们必须强调，这种闭关锁国的能力，是自1840年鸦片战争以来，数代优秀中华儿女前仆后继革命斗争所要达到的最终目标，是中国人民和中华民族付出重大牺牲特别是中国共产党毛主席领导全国各族人民，经大革命、土地革命、抗日战争、解放战争和建国以后的社会主义革命和建设的伟大胜利，才换来的革命成果，是来之不易的。这个“闭关锁国”的能力，是中国走向独立、自主、繁荣、富强的根本保证。全世界，具备如此“闭关锁国”能力的国家，非常之少。新旧殖民主义，均不允许第三世界国家获取这样的“闭关锁国”的能力，相反，帝国主义必然从舆论上、理论上、行动上，运用教育、媒体、宣传、政治、经济、军事、文化等所有手段，拼命破坏、瓦解、抹黑、歪曲、丑化这个能力，以便于实现其殖民统治阴谋。

就是说，笼统地指责新中国前三十年“闭关锁国”，是毫无道理、毫无事实依据的。

还有一个出人意料的观点，说毛主席早在延安时就赞同引进外资，而事实上，新中国建立前三十年，中国与苏联、英国、法国、日本等国家关系不错，70年代之后，与美国的关系也不错，但是，中国从不引进其外资。建国之初，中苏合建的四个合资公司，也很快被中国收回。把引进外资这个所谓的功劳戴到毛主席头上，是很荒谬的。

准确地说，引进外资、开放市场、开放金融等政策，和引进外国的军队让其保护中国人民，同样荒唐、荒谬，不可理喻，无法容忍！

关于美元是世界货币，我们也雄辩地给予了反驳。二战后，全世界具备贸易结算功能的货币很多，比如英镑、法郎、西德马克、瑞士法郎，社会主义阵营内部多使用卢布；人民币在60年代后期，后来居上，逐渐争取到了对外贸易、援助等中的计价、支付、记账、结算功能，美元，只是为数众多的具备这些功能的货币之一。而且，由于贸易顺差很大，英法等盟国反对美国对其剪羊毛（注意，美元这一时期只能剪英法等盟国的羊毛，而无法剪其他国家的羊毛），拒绝美元结算，导致美元信用瓦解。1970年代初，美元宣告与黄金脱钩，所谓布雷顿森林体系瓦解，美元信用不再。就是说，自从冷战到1970年代，美元都不是什么“世界货币”，而且，上世纪70年代，美元信用扫地，甚至欧洲的乞丐都拒绝美元，更遑论什么霸权。

我们还论证过，美元之所以成为后来的霸权：

一是因为中国放弃第三世界革命路线，转而拥抱美元霸权，中国由一个强大的、从未失败过的对手，转而成了美元的重大支持者，从而成为美元霸权形成的第一个关键助力；

其次，是苏联共产党和人民的叛徒戈尔巴乔夫的“新思维”改革，放弃与美国争霸，转而采取亲美、崇美政策，为美元霸权的形成再给重大支撑；

第三，苏联解体、东欧剧变，使得美元霸权再次加强和扩大；

第四，中国的进一步改革，放弃人民币发行权，采取了所谓“央行”制度，瓦解公有制经济体系、引进外资、出口创汇、储备美元，用中国的经济和对外贸易支撑了美元的信用，并让美元金融资本占据中国这个极其庞大的市场，为美元霸权又续了命。

所以，美元霸权，也不是主流所宣扬的那样，自从二战以来就建立起来了。再说，即使是今天，美元也照样不是什么“世界货币”！所谓美元是世界货币，其实是为了给引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放中国金融，而编造出来的借口而已。

主流在论证美元霸权时，严重缺乏历史研究，严重缺乏历史依据，刻意回避和掩盖历史事实。最让人难以容忍的是，主流经济金融贸易界在研究美元霸权的形成时，把中国因素完全排除在外，似乎美元霸权的发生发展，与中国无关。这也太低估中国这样一个大国的地位影响了。

关于美元的强大，我们也进行了反驳。

首先，由于金融资本畸形发达，美国的重工业、尖端工业受到了严重侵蚀和破坏，特朗普要让美国重新伟大，要让制造业回流，其实就是要重振美国工业。不过，重振工业，谈何容易。整个特朗普的四年，在这方面，几乎没有任何成就。

美国，连航天工业，几乎停滞；航空工业方面，波音－737飞机接连出事，作为尖端工业的代表，大飞机如此境地，表明美国的尖端工业走了下坡路。

其次，这次疫情也雄辩地表明，美国工业，衰败了，甚至无法为抗疫提供足够的物资支撑。

第三，或许更为重要的是，美国对中国有极其严苛的贸易限制，尖端技术，是不卖给中国的。就是说，就算美元工业强大，但是，也不代表中国能从中得到什么益处，对中国来说，也不构成其美元信用的支撑——对于中国，美国拒绝用其工业支撑其美元的信用，请一定认清这个事实。那种认为美元工业强大、所以美元的信用更坚挺的中国人，其实是昧于现实。

第四，中国工业，虽然因为引进外资、开放市场、所谓央行制度，受到极大的破坏，导致经济主权结构畸形、所有制结构畸形、产业结构畸形、地域结构畸形，但是，由于社会主义底子雄厚，航天、航空、船舶、核、通信、交通、钢铁、有色金融等关键工业的核心国有企业，仍然保存下来，仍然有较为完整的工业体系。相对于美国，中国的工业才是强大的、先进的。

如果本国工业能够支撑本国货币的信用（即收复人民币发行权、争取人民币的计价、支付、结算权），人民币的信用显然远远强于美元！

只是，由于中国的出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融，特别是让美国的诸如运通银行这样的大金融资本侵略中国金融主权，中国的工业生产和强大出口贸易，并没有支撑人民币的国际信用，反而支撑了美元的国际信用、同时打击了人民币信用！进而支撑了美元霸权。

还有，我们也论证了美元无限量化宽松，必然是要剪全世界的“羊毛”——尤其是剪中国的羊毛，且不仅剪中国羊毛，更恶劣的是，还破坏中国经济，导致中国经济在主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构上严重畸形，人民币发行越多，中国人民、中国政府、中国企业越“穷”。

如果中国拒绝美元结算、拒绝对美元开放市场、拒绝对美元开放金融，则美元就丧失了最大的寄宿体，就有可能崩溃。

同时，我们也强调指出，

只要中国继续引进外资、开放市场、出口创汇、储备美元，特别是对华尔街金融寡头开放金融，则美元金融霸权就可以继续寄生在中国经济之上，就不会崩溃！即使将来崩溃，中国也必是其殉葬品，并先于美元崩溃。

就是说，尽管我们从理论上、事实上，彻底驳倒了所谓引进外资、出口创汇、开放金融、开放市场、美元结算、储备美元等荒谬政策的“依据”，即美元是世界货币、新中国闭关锁国、美元信用坚挺、美元自从二战以来就是世界货币等，指出这些所谓的依据，理论上是荒谬的，是完全缺乏历史史实依据的，当下和未来，对中国都是有极大危害的。

我们还指明了美元霸权对中国经济的寄生关系，指出这种寄生关系是美元信用和美元霸权的关键支撑。但是，我们的主流舆论，对于我们的反驳，要么回避，要么认为，即使美元是假币，即使人民币是美元的最根本的支柱，即使美元是寄生在中国经济之上的，即使美元即将崩溃，我们依然不应该收复人民币发行权，依然不应该争取人民币的计价、支付、结算权，我们仍然要继续引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融，甚至编制了以外汇储备为基础的人民币国际化这种陷阱，仍然要继续拥抱美元霸权，仍然要继续放弃人民币的发行权、结算权、支付权和议价权等最根本的主权利益，并认为，这对中国是极有利的。即使美元崩溃了，则中国也照样能够从引进外资、开放金融、储备美元等政策中得到发展。

老实说，因为我们从理论上驳倒了他们，所以，他们已经不愿意讲道理了！因为我们从历史事实上驳倒了他们，所以，他们也不愿意寻找历史依据了；因为我们指出了他们的引进外资、开放金融等政策对中国当下和未来造成的极大的破坏，他们便回避对未来形势的判断。

总之，他们已经语无伦次，他们已经左右支绌，他们无法回答我们的质疑，也无法反驳我们的观点，他们只能回避我们讨论的焦点问题，他们只能靠着自己的名头来唬人。

如果仅从理论层面看，他们已经失败了。他们无法给自己的政策找出丝毫符合逻辑的说辞。

仍然有那么几个人，还在说话，而且，是重复别人讲过的话，没有什么新意，也同样没有理论依据和事实依据。

但是，他们掌握着教育、宣传、媒体，他们有权有势，他们胡说八道的文章能发表，书能出版，而我们不可能出书，文章也经常被删除。所以，尽管我们在理论层面取得了胜利，但是，在宣传、教育、传播等领域，我们的处境极其恶劣，我们不是人家的对手。所以，我们仍然要反驳某某的观点，尽管，我们写的文章，观点都重复过多次。

吴铭：令人气愤的一个奇闻

吴铭 · 2021-04-22 · 来源：吴铭再评说

这个安全很不过关，技术非常一般，间谍功能却极佳的破车型、危险车型，用户极端不满，全国一片质疑、声讨、谴责，这样的丢人现眼又害人的项目，可以说是赔了夫人又折兵，而且后患无穷。这么个对中国市场、中国汽车业、中国人民极端仇视蔑视的项目，为什么不废除？为什么不追究相关人等的责任？

作者：吴铭（20210420）

最能体现中国肉食者鄙的事情，恐怕要数最近著名经济大市申城引进的特斯拉项目了。

首先，特斯拉刚一引进，相关媒体，既不调查，也不研究，二话不说，就开始神吹。其实，特斯拉就是一种技术极其普通甚至落后的小汽车，连其东家在美国，基本上就快破产，或者说已经破产了。居然，靠着中国招商引资的热情，起死回生，居然能在中国横行霸道，受尽各种青睐。这也没办法，一个愿打，一个愿挨，这样的项目居然真正能落户中国申城，不可不谓是神奇之极。

其次，引进外资，各地皆列入绩效。引进外资多者，为擅长发展经济者，必大受奖励，甚至前途无量。然而，特斯拉则不同，名为引进外资，实为中国自己掏钱，美国人基本上一分钱也没有出，就得到了中国方面的各家银行奴才一样的贷款支持。并且给予土地租赁方面的优惠。总之，就恐怕这个骗子不来。

第三，扭亏为赢，又方得利。2019年破土动工，2020年即开始出产汽车，2019年特斯拉在中国区实现营收29.79亿美元，而2018年为17.57亿美元，中国成了拯救特斯拉、拉动特斯拉营收的主要市场；中国市场的扩大，也让特斯拉在2020年首次实现了净利润由负转正。原本在美国已经没有市场的一种破车，利用中国的市场、中国的土地、中国的政策，居然净利润由负转正。申城方面，当然也得到了数量可观的税收。双方皆大欢喜。

第四，事故频频，拒绝赔偿。为了这么个利税大户，申城方面当然神吹，弄得好像是一款了不起的车子似的。于是，超级好车引无数英雄竞折腰，销量看好。然后，事实胜于吹牛，该车型频频出现事故，刹车失灵，电池起火，车主损失无算，而且一旦出事故，然后无一例外地“行车数据丢失”或“数据调不出来”。特斯拉方面一概推脱责任，总之，车是我们生产的，问题是你们自己的，拒绝索赔、拒绝道歉，“不妥协”。2021年4月19日，在上海车展特斯拉展位现场，一名女车主身穿“刹车失灵”字样T恤站在车顶维权，被现场保安粗暴抬离；随后，特斯拉一名高管回应称“没有办法妥协，这是新产品发展必经的一个过程”，还强调“自己的调研显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉”。媒体立即出来洗地，@新浪科技说，“特斯拉不可能妥协”，“我们的调查显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉。”现场，干脆、利索地将该女子“抬”出现场；申城警方则以迅雷不及掩耳盗铃之势将该女子拘留。动了人家的奶酪，当然不要怪人家出手奇重。

第五，更加不可容忍的是，该车型的电子系统，居然与美国的卫星相联，可以把汽车先进过程中的轨迹、录像、地理等资料，自主传给美国方面。就是说，这是一款典型的间谍车。据说，一些重要国家机构，已经禁止该车型进入营区。这算什么保密措施，人家在你营区周围，就不能窃取你的资料了吗？完全可以。不过，这样的保密措施，也是无奈之举。谁让特斯拉是著名城市与美国联合搞出来的著名项目呢？甚至是测量中美间的战略互信程度的标尺呢，惹不起呀。

这个安全很不过关，技术非常一般，间谍功能却极佳的破车型、危险车型，用户极端不满，全国一片质疑、声讨、谴责，这样的丢人现眼又害人的项目，可以说是赔了夫人又折兵，而且后患无穷。这么个对中国市场、中国汽车业、中国人民极端仇视蔑视的项目，为什么不废除？为什么不追究相关人等的责任？

包庇者给出的理由，似乎很雄辩：解决中国就业、提供巨额税收。好好好，就算不提该汽车安全问题、间谍问题，就光说就业、税收问题吧。

想当年，上海滩的青红帮，帮众几十万，就是说创造了几十万就业机会，他们开了赌场、妓院、大烟馆，赢利不少，税也没少缴。所以呢，要是只讲就业和税收，完全可以学青红帮，请不要引进外资，也不要引进什么先进技术，请不要支持外资在中国搞间谍车，老实说，我真没有见到中国究竟引进过什么像样的技术。

引进外资、引进项目，其结果，又是公关、又是抓人，低三下四，又糊不严实，出力不讨好。你们直接把黄金荣、杜月笙等请回来，搞个帮会，事半功倍，又没有那么多公关，事半功倍，至少不会有间谍问题，不是很好吗？

浑水好摸鱼

吴铭2021-04-21 来源：吴铭再评说

对于一贯标榜理性、中立、客观的胡球编，我也不想再说什么。因为，所谓中立，如同空中楼阁，是不存在的。人总是有立场的，没有立场，也就没有评判是非的参照，就无法评判是非。尤其是中美这个不可能调和的斗争者之间，标榜中立，就是意味着丧失立场；丧失立场，主观上、客观上都投降了美帝国主义，并充当帝国主义的传声腔筒而麻痹中国人民。胡球编的“中立”，已经表明了其亲美、崇美、畏美、降美的立场。对这种人，只要揭露就可以了，而且，我已经揭露，所以真的不想再说什么。

为什么还要说他呢？

因为，最近胡球编一反常态，居然开始抛弃“理性、中立、客观”，开始强调立场了，提醒别人不要稀里糊涂当汉奸了。这们从前的汉奸，居然提醒别人不要一不小心做了汉奸，很可能表明他的认识发生了根本性变化。

从强调自己“中立”，到强调立场——我甚至认为他开始有立场了——，这意味着胡球编从良了。按照中国传统的做法，“浪子回头金不换”“迷途知反，往哲是与；不远而复，先典尤高”。一个人，只要他愿意改正错误，投入人民的怀疑，我们就不能拒绝。别忘记了他好了乙流大报也属的子报的主编呢。如此位高权重的胡球编从强调中立，到强调立场，说明，他不愿意再当汉奸了。这有什么不好？所以，我再做冯妇，还要再说说他。

从前，胡球编，其实是代表那一帮坚决充当美帝国主义的奴才、所以坚决不愿意与美国脱钩的势力。这些人认为，“‘脱钩’对谁都没有好处”、“中美作为世界最大的发展中国家和最大的发达国家，合则两利、斗则俱伤”，坚决“两国经贸关系的本质是互利共赢的，有利于两国人民的福祉的，有助于世界的和平稳定和发展繁荣的。”“反正不恨美国”，“美国是中国开放第一对象”，“中美关系是中国的核心利益”等等。我想，中国人民应该称这些人是买办，其实就是帝国主义的走狗、伪军的意思。

所谓中美关系，相当时期以来的实质，是美国通过中国的引进外资、开放金融、开放市场、美元结算、储备美元等抛弃人民币主权、拥抱支撑美元霸权的政策，将中国变成了其实质上的金融殖民地，从金融上进而从经济上完全控制中国、压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国社会主义。所谓中美之间的“钩”，其实就是美帝国主义勾结、豢养中国的官僚买办资本势力，运用金融手段，具体地说，就是向中国输出金融资本，控制中国金融主权特别是人民币发行权，共同压榨中国人民而已。这个过程中，美帝国主义实现了对中国经济的寄生，而中国的官僚买办资产阶级，则依赖帝国主义的扶持，可以巩固自己对中国人民的统治，并再以出卖中国主权利益为手段，换取帝国主义的支持。这样，两者就各得其所，说是互利共赢也可以。

如果中国人民挣脱美帝国主义的金融殖民，禁止了引进外资、出口创汇、开放金融，收复了人民币的主权，实现了中国经济的再独立自主，也就实现了中华人民和中国民族的再次解放。那么，相应地，美帝国主义就丧失了其最大、最重要的一块殖民地，如同当年的日不落帝国英国丧失了印度，其帝国主义势力就大大衰落了；而中国的官僚买办资本势力，因为丧失了帝国主义的支持，其对中国人民的愚弄、欺诈和出卖，就难以继续了。他们对中国人民的反动统治，也就搞不下去了。

所以，美帝国主义与中国的官僚买办资本势力联合起来，演了一出双簧：表面上、口头上也斗争，似乎很激烈，实际上勾结得很紧密。

所谓“中美斗则两害，合则两利”“不脱钩”，就是双簧的主旋律。

在推动中美间这种殖民关系的过程中，在这个“双簧”过程中，胡球编以其报纸、微信、公众号等为平台，是发挥了不小的舆论作用的，可以说居功至伟。

中美脱钩，对于中国人民、美国人民来说，都是大好事。美国金融寡头因为丧失了中国这块殖民地，所以，实力大减，自然对美国的人民的愚弄就削弱了。中国人民因为挣脱了美帝国主义的殖民枷锁，就独立自主了，自身就强大了，就可以支援全世界包括美国人民的反金融寡头的斗争了。

所以，中美两国关系的本质，并不是什么“互利共赢”，而是联合起来对两国人民以至全世界人民的愚弄、压迫、剥削和欺诈，当然也破坏两国人民的最基本的福祉。考虑到帝国主义就是战争，就是灾难的根源，所以，如果中美两国的反动派相互勾结，只会有害于而不可能有利于世界的和平稳定和发展繁荣的。

胡球编如果能从那个阵营里反正、起义，当然我们要欢迎。

可是，胡球编是怎么看待“立场”的呢？是不是愿意反正呢？

他说“中美对立是一个互动的体系，鸡生蛋蛋生鸡”，就是说，没有什么是非。作为中国人，居然说中美间没有什么是非，那就是仍然充当帝国主义的走狗而已。

胡球编开始强调“立场”，到不是说他愿意站在中国人民的立场上讲话，而是因为，他也知道，“中立”，这个词被他搞得没有什么欺骗性了。

他所谓的立场，不但不意味着他要站在中国立场上、替中国人民的利益讲话了，相反，他努力把立场当作一个可有可无的东西，一个无关紧要的东西，一人可东可西的东西，一个可大可小的东西，他此翻言论的效果是，让中国人民忘掉立场，别把立场和主权利益联系起来。如果不能让人忘记立场，那就让人搞不清楚什么是立场。因为他很清楚，如果有了立场，就有了是非，就有了对错，就有了任何判断能力。他希望在人民的思想、心灵、意识上，彻底清除掉是非、对错，清除掉任何判断能力。他从前强调自己中立时，是这么想的，今天，强调立场后，仍然是这么想的。当然，他也意识到，让人忘记立场，这不可能。

胡球编，就是这样一个人，在他强调自己的中立、不讲立场时，完全不讲立场时，却要装作有很强、很好的判断能力的人，结果弄是声名狼藉。当他抛弃中立、强调立场时，居然要把立场弄成无关紧要的东西。他中立时与他强调立场时，在中美关系上得出的结论，居然是相同的：中美关系不可也无法分割，依然是中国的核心利益。

所以，他的表演总是也只能是跳来跳去，让人眼花缭乱，摸不到头绪：你到底是那派的？你是姓蒋，还是姓汪？反正，肯定不姓共、也不姓中，要是姓共或者姓中，可以明明白白讲出来，不需要这么绕来绕去。正因为不姓共又不姓中，却又不想让人看出来，所以，要绕来绕去，有时刻意强调自己的理性、中立、客观，过一会儿又突出强调立场，这样就把人绕晕了，绕得读者忘记了姓共、姓中、姓蒋、姓汪问题，绕得读者忘记了立场问题，似乎，胡球编觉得，自己的话，就算是说得有理有据、无懈可击了，就功德圆满了。

是不是有理有据、功德圆满呢？人民群众的眼光是雪亮的，他的话自相矛盾、绕来绕去，怎么可能有理有据？怎么可能服人？

不能服人怎么办？

胡球编说，“让历史去裁决吧！”这是个好办法，这就完全回避了立场问题，这办法真好。就是说，管你什么立场，你们也别观察、分析、判断我老胡这帮人的对与错了，你们没有发言权，交给“历史”去判断，“历史”才有发言权。当年，蒋介石就是这一套，谁反对他，他就让谁将来看他的日记。中国也有人这么拒绝人民的评判，他说，“知我者春秋，罪我者春秋”。总之，只有历史才能评判他们，他们今天的举动，是不接受任何人的评判的，是不能论对错的。任谁也不能评判他们的是非。如此，他们便可以一意孤行了。

是他们忘记了只有人民才是创造历史的唯一动力了吗？不是，他们很清楚，只能人民才是创造历史的唯一动力，正因为很清楚，所以，才要挖空心思、千方百计、绞尽脑汁地愚弄人民。

何新：中国外储被国外金融势力窃取控制

作者：何新  来源：何新文史

导读：如此巨大数量的外汇资产，既不属于中国百姓，支配权也不属于中国国家——更不能被用于改善国计民生！那么目前在外汇局手里，到底在用来干什么呢？在给谁用呢？

何新先生（1949-），当代杰出的爱国主义历史学家、哲学家、经济学家和战略问题学者，全国政协委员。出版各种专著60余本，译著1本，60多卷。作品有很强的洞察力，思想前沿、深刻，语言泼辣明快，充满忧患意识， 在海内外拥有大量读者。

何新：中国外储如何被国外金融势力窃取控制？

只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎由谁制定法律。——纳森-罗斯切尔德

（第八条）中国人民银行的全部资本由国家出资，属于国家所有。——中华人民共和国银行法

目录

［貌似题外话］

（一）外汇局的空手淘金魔术　　　

（二）中国的巨额外汇资产从何而来？

（三）中国的外汇资产，但中国政府无权支配

（四）当前谁实际控制着中国的巨额外汇资产？——国际投行！

（五）为什么外汇局突然在当前抛出这套说辞？

［附录］奥巴马首次承认美国或债务违约

［貌似题外话］

先讲个段子作为本文讨论的小引。曾听过侯宝林或是马三立的一段相声，说一个人空手买鸭子的故事。

某人进饭馆买烧鸭子。问：烧鸭子多少钱？

老板答：20块。

——那给我拿一个，先挂账。

又问：这烧鸡多少钱？

答：10块。

——我不要鸭子了，鸭子给你，换一个鸡，你再找我10块现大洋。

老板急了——您这账不对啊！

——怎么不对？我这不没要你的鸭子吗？你的鸭子不是20块一个么？

老板：问题是，您那鸭子根本没付过钱啊！

原来拿这相声只当笑话听。殊不知真实的相声故事，今天竟然就发生在我们这个国家的外汇局身上。

何新按语：

近期外汇局在网站发布关于外储的讲论，泄露了许多过去被掩盖着而外人不易明了的外汇真相。殊为可圈可点！

其中关于人民币升值与国际淘金者的关系，本人已经在拙著《汇率风 暴：中美货币战争内幕揭秘》（中国书籍出版社，2011）一书中做过辨析，在此不论。

以下根据外汇局新发布的关于中国国家外汇储备，魔术般地变成了外汇局的自有金融资产，国家不能支配，然后外汇局承认该资产的相当部分已经被委托、转交给国际金融资本（何按：以犹太共济会属下的基金会和投行等资本机构为主体）支配控制的惊人言论，略作点评如下。

（一）

外汇局的空手淘金魔术

外汇局最近在其网站发文宣称：

１、中国的外汇储备不是国民百姓的，因为它已被外汇局收购。

２、但这些外汇储备也不是国家的——国为国家未出钱收购。

那么，中国的外汇储备究竟是谁的？回答是：它完全是属于外储局自有、且有权“自主经营”的独立性外汇资产。

外汇局是如何得到这笔现额已超过３万亿美金的巨额财富的？

回答是人民银行以国家名义结汇，从外汇持有者手中收购而获得的。

那么，人民银行收购外汇的钱从何而来？回答是银行挂账借来的。

所谓挂账，那么央行是向借谁的钱？令人感兴趣的是，其实是这钱是人民银行自己的——这实际是一种银行自我借贷的奇特透支或预支魔术，即虚拟债务。

［央行收购外汇的人民币从哪里来？金融专家刘纪鹏说，外汇占款人民币其中部分是印刷机新印出来的，部分是金融机构的存款准备金，部分是央行发行央票回收的货币，总之，都是央行的负债。所以，外储虽然是央行的资产，但它是债务性资产。社科院研究员张斌说，外汇回到央行，央行发出人民币，形成二次结汇，相当于央行直接增发货币。］

换句话说，人民银行用虚拟债务的方式，根据不断进入中国的巨大外汇资金数量，印发额度巨大而且不受国家货币总量控制（即不受宏观调控约束）的数十万亿人民币，并从而换取到目前总量可能接近４万亿美金的巨大外汇财富！

一方面，这样规模且不受宏观调控控制的巨量人民币不断随机流入国内市场，必然会加剧愈演愈烈、使底层社会民怨沸腾的严重通货膨胀。这就是P民们所说的“猪坚强，蒜你狠，豆你玩，糖高宗”。

但另一方面，也正是借助这种新兑换货币的源源输入，才使中国GDP在表面十分严厉的金融紧缩背后，仍得以维持８%——９%的高增长。事实上，金融紧缩政策的全部压力都转嫁到国内中小企业身上，造成大面积的失业和倒闭浪潮。

［６月16日，央行公布的数据显示，5月中国金融机构新增外汇占款3764.14亿元，环比上涨21%；前5个月新增外汇占款超过1.４万亿元，截至5月末总规模已达24.39万亿元。

今年一季度新增外汇储备1940亿美元，是仅次于2010年四季度的第二历史高峰。截至3月末，我国外汇储备余额已经超过3万亿美元。

何按：这些新增外汇来源可疑。据报：当前沿海出口中小企业由于货币紧缩和本币升值政策大量倒闭，对欧美出口景气不振，但外储仍大幅增长。表明不少钱应是以投资名义进入境内套取本币升值红利的资金。

今年第一季度新增贷款1940亿美元，近两千亿美元，则相当于第一季度银行向市场追加新增人民币１.４万亿人民币。］

必须指出，这种引入外汇资本刺激增长的模式，并非什么独特的中国模式，而正是８０—９０年代许多拉美国家早已推行过，而后无一不遭遇惨痛失败的臭名昭著的拉美通胀和虚假高增长的债务经济模式；也就是放大版的庞氏/麦道夫国际金融骗局模式。

［查尔斯·庞齐（Charles Ponzi），意大利裔美籍投机商，集资性金融骗局的设计者。引诱人们向一个事实上子虚乌有的企业投资，许诺投资者将在短期内得到高利润回报。然后，庞齐把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，从而诱使更多的投资进入。由于前期投资回报丰厚，庞齐成功地在短期内吸引了大批投资者，聚敛到巨大额度的金钱。直到随着基金底座的不断增大，后续资金无法支付日益增多的回利支出，从而骗局败露。这种集资模式，后人称之为“庞氏骗局”。近年美国麦道夫再次在华尔街使用这种集资手法败露，因此这种骗局也称“麦道夫骗局”。

何新按语：

近年来中国外汇局的对外引资模式，也是以人民币不断升值为兑换套利诱饵从而大规模吸引外资。］

中国经济，当前已经陷入在这种模式下，正走向一个前景极其难测的未来。

（二）

中国的巨额外汇资产从何而来？

我们且来仔细读一读外汇局关于我国外汇资产的讲论（以下的黑字基本是所引用的原文）。

关于中国的外汇资产从何而来？

外汇局称：

“我国外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。”

何新按语：那么请问：外汇局买进外汇时，付钱了么？付的是谁的钱呢？

外汇局答：“（本局）购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债。反映为中央银行负债的增加，因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方，与相应的央行负债对应。”

何新按语：这一段话充满玄机奥妙无穷。外汇从何而来？是本局花钱买的。那么买外汇的人民币从何而来？是人民银行挂的账。

问题在于挂谁的账？人民银行挂了账——欠的是谁的帐呢？

有意思的是，反复读外汇局的表述，这个问题讳莫如深，无法得到解答，看不出所欠之账的主人究竟是谁。

实际上，外汇局极其敏感、极其乖巧地在回避这个问题！

为什么这样隐讳？原来玄机就在于此！买外汇的人民币本来就是银行印的

——这根本就是一笔银行自己借贷给自己的虚拟债务，换句话说是根本没有主人的假债务！

——银行假装记账挂单，实际却大肆印制新钞票来收购外汇。

那么真正要为这些超量发行的外汇占款人民币买单的是谁？

——是中国的整个国内市场，是中国的老百姓。而物价，就是这样天价地飞涨起来的！

目前， 中国外汇储备的产权是高度地不明晰的！谁是主人？是财政部？银监会？发改委？还是国务院？迄今还并没有明确的说法。结果就在一团霧水中，数万亿美金——数十万亿人民币的巨大货币资产，的确是亿万中国出口企业的劳动者靠卖裤子、鞋子辛辛苦苦积累起来的“血汗钱”，靠虚拟借贷的货币魔术瞬间变成了外汇局或银行的自有资产。

于是才出现了外汇局可以自由地支配数万亿美金大买洋垃圾债券，却完全没有人管的荒唐局面！

（三）

中国的外汇资产，但中国政府无权支配

外汇局说：

“在人民银行买入外汇的时候，已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。”

何新按语：

请注意！在这里外汇局说：持汇人认为外汇局买自己的外汇是代表国家的行为，自己是把辛苦挣来的外汇卖给了国家。那么按道理说：这些外汇的主人应当是国家，是国有资产！

既然外汇的主权是属于国家，那么国家应当有权支配和使用属于国资的外汇。

换句话说：这些外汇，国家可不可以花？可不可以用它来改善国计民生呢？

外汇局的答复是：绝对不行。因为这钱是我借的，所以它是属于我的！——只是外汇局好像忘记了你的钱是向谁借的？——其实你的钱是自己向自己借的，这是一个虚拟的货币发行魔术而已！

但是，就以这个虚拟债务为理由，外汇局振振有词宣称：因为我借了自己的钱，有账目在案，所以换到的外汇是属于我的独立资产。我怎么用你们管不着！我的归我的，而且只有我能用。钱不是国家的，国家无权支配！

这像不像那个相声里买鸭子的故事？——虽然那只鸭子我没花钱，但我已经说过我挂账了，所以它就是我的了——虽然我从为此没付过钱。

区别是，那个饭店老板不笨，没让骗子把东西拿走。而在中国，这笔巨大的外汇资产的相当部分已经通过外汇局被托付给美国了。

为什么国家无权使用外汇？外汇局的原话是这样说的：

“不论是将外汇储备直接分给老百姓的建议，还是（国家）将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利的建议，都涉及到外汇储备是否可以无偿分配和使用的问题。”

何新按语：

“外汇储备是否可以无偿分配和使用的问题”——这的确是一个天大的问题。

但是问题在于：现在究竟是谁在”无偿地分配和使用着中国的外汇储备？”——其实这不是别人或任何别的国家机构——不是财政部，不是银监会或发改委，而就是外汇局自己。

你外汇局一分钱也没有出过，你外汇局用来强制结汇的人民币只是一种是虚拟挂账，债权主体是不明确的。

那么外汇局你凭什么“无偿”占有和“使用着”高达３万亿美金以上的巨额外汇资源？

人们知道，外汇局本来只是一个政府部门、一个被国家授权管理国家外汇的监管机构。

但是不知从何时起，这个机构却公司化了——似乎成为了一个有权自由使用中国巨额外汇资产从事跨国商业性投机活动的投资银行或对冲基金机构！

为了防止国家插手支配或干预外汇储备的使用，外汇局对中国外汇本来的真正主人——国家主权发出了如下的严重警告：

”外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银行在外汇市场购汇形成，在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。”

何新按语：

实际上，外管局这是在用通货膨胀这个魔鬼吓唬中国政府，从而阻止中国政府干预中国外汇资产控制权的任何意图。

但是殊不知，当人行以虚拟挂账的形式大量超发人民币强制结汇的时候，通货膨胀的恶果已经在发生着。外汇局某领导在年初也不得不承认：由于外汇兑换占款过多（高达２０万亿人民币）是造成当前通货膨胀的原因。

［何新附注：从宏观上看，央行不断新增外汇印钞，必定会稀释国内市场人民币的购买力。

假设中国国内每年共生产商品10万亿单位，市场流通人民币10万亿元，那么每1元人民币能购买商品为1单位。如每年对美国净出口7万亿单位商品，获得贸易顺差1万亿美元（外贸所得款中扣除购买美国商品的支出即为贸易顺差，或称经常项目顺差），央行以新增人民币7万亿回购这笔美元。那么国内剩余商品为3万亿单位，流通人民币总量则为17万亿，人民币购买力由1／ 1，贬值为3/17，贬值率为14/17。人民币对国内商品大幅贬值。

但由于中国外汇局对美元实施人民币单向升值的汇率政策，加之国内对炒作资产收益的放纵，引发国际资本大举涌入。假设每年资本项目顺差（净投资）为2万亿美元，则央行需新增人民币14万亿购买。此时，国内的商品单位仅3万亿，人民币总量则增长变成了31万亿。那么在理论上，意味着物价上升超过10倍，而单位人民币的实际购买力则下降为3/31，不到原来的1/10。

人民币对内大幅贬值又不是国际货币，为什么引发外资热钱大举进入？主要的是盯上了经常项目顺差，也就是那1万亿美元。外资不远万里来到中国获取了大量的利润，但这仅是人民币利润，必须兑换成美元的利润才是真正实现的利润。

上述资本项目顺差为2万亿美元，是外来投资总额。外资仅借助人民币的单向升值（年升值率约6％）的机制，美元投资也可获得6％以上的回报。当然，这笔回报必须通过以人民币兑换美金来实现，因此外来投资要实现投资收益，必须把中国贸易所得赚得的贸易顺差1万亿卷走。

所以美国政府不断地压迫人民币稳定升值，以切实保障其资本顺差不但保本，更能将中国的全部外汇收入一锅端。以上所述就是人民币对内贬值，对外升值而外部资本从中获利的基本内在机制。

由此观察，外汇局否认外储是中国百姓的血汗钱，实际是为外资合法掠取中国外汇储备张目，是极为不负责任的卖国言论。

2011年2月易纲承认：为了保持人民币汇率的基本稳定，央行在外汇市场上要买进外汇，而买外汇的过程就吐出了基础货币，“央行被迫吐出的基础货币造成了通货膨胀的压力。为维持汇率稳定，央行被迫吐出了20万亿元人民币，而外汇占款也成了近年来基础货币投放的主要渠道。”］

（四）

当前谁实际控制着中国的巨额外汇资产？——国际投行！

那么，如果中国政府无权支配外汇储备，国家不能用，百姓更用不了——这巨大额度的外汇资产究竟谁能用，又在如何用呢？

对此，外汇局的说法是：

“在’依法合规、有偿使用、提高效率、有效监管’的管理原则指导下，外汇储备正积极创新运用渠道，继续为国家经济建设和改善民生服务。“

何按：这句话其实语法不通。“外汇储备”不是活人，它如何可以“积极创新”、“运用渠道”呢？——所谓玩“创新的”无非还是外管局自己，也许正在学着国外的对冲基金玩弄各种新的金融衍生品交易吧？一个监管机构，现在居然成了金融魔术的创生机构。可是以善于金融创新闻名世界的大鳄索罗斯，昨天已经宣布辞职了哎！

其实，外汇局的意思无非就是说，外汇储备是我的，我们在管着，我们也管得很好！我们自有最合理、最新颖、最有利于国计民生的合理用途。你们外人其他人就都别操心了！

那么，到底这些外汇究竟是如何用的呢？

先恕我直言吧！其实，外汇局所谓“依法合规”四字，纯属扯淡！是用来掩盖和自慰的遁词！——什么法？中国目前有“外汇管理法”么（应呼吁全国人大尽快设立这样的法律）？！合规——合什么规？

如此巨大数量的外汇资产，既不属于中国百姓，支配权也不属于中国国家——更不能被用于改善国计民生！那么目前在外汇局手里，到底在用来干什么呢？在给谁用呢？

外汇局的说法是：

第一、外汇资产只应当由本局自主使用。

第二、本局实际上已经把它委托（借）给某些有本领、有名头、很可靠的外国投资机构用了，这也是中国巨大的外汇资产唯一最合理、最有用的运行方式！

我这样解读外汇局的话，一定会有人不信，难道外汇局真地敢这样讲？

那么就请看外汇局的原话吧：

答：“为保障外汇储备资产的安全性，发挥在成熟投资市场大规模经营的比较优势，外汇储备经营坚持以（我局）自主经营为主。

同时，外汇储备一直通过各种有效形式拓宽投资渠道，其中包括“委托经营”。

 从1996年起，（我局）有选择性地将部分外汇储备委托给国内（按：国内机构当是指对外投资亏损连连的著名“中投”吧？），以及国外较为先进的资产管理机构投资。”

何新按语：

外汇局所谓“国外较先进的投资机构”——无非就是指在国际投资市场兴风作浪恶名昭著杀人不见血的大摩、高盛、罗氏家族、索罗斯基金会一类犹太共济会的跨国投资机构吧？！

如果这些年没有发生震撼欧美和全球的金融危机，用这些先进机构糊弄中国人还是可以的，在今天还这样说，应该有点理不直气不壮了吧？！

外汇局说：

“目前外汇储备经营委托的外聘经理（按：看看！还真是中国外汇局出钱，让外国经理坐庄啊！），均是市场知名度较高、资产规模较大、经营业绩排名靠前的资产管理机构。”

何新按语：

据此，中国外汇资产的管理权，其实早就已经通过外汇局委托给老外了啊！

外汇局说：

“外汇储备经营高度重视对外聘经理的风险管理，纳入整体风险管理框架密切监控，确保外汇储备资产安全。”

何新按语：

那么去年的两房股、债券已经垃圾化，眼前的美国国债违约风险则即将爆发——难道这就是你们外汇局所说的确保安全吗？！

（五）

为什么外汇局突然在当前抛出这套说辞？

综上所述：

中国的外汇局悍然宣布中国外汇储备，既不是百姓的，也不归国家管，而是外汇局全权自己自主经营——并且有权委托给老外代管的非主权金融资产。

外汇局称：这些外汇资产的来源不是中国人靠卖裤子、袜子、鞋子苦挣回来的“血汗钱”——那是天上掉下来砸到外汇局头上的？

外汇局又称：外储的来源虽然名义上是“中国人民银行”（注意近年来该行一直在全力谋求超主权的独立地位），只是用“名义”的债务，通过印制人民币钞票从市场上自由交换得来的。但买到手后，这些巨量的外汇资产就已成为外汇局自己的准自有资产。

因此，这些外汇储备既非属于原来的售汇者所有，理论上也不受国家支配（非其所有），而是属于银行以及外汇局自己掌有的非主权货币。

总而言之：外汇局认为中国巨大额度（超过３万亿美元以上）的外汇储备，其物权以及支配权与任何人无关，而仅仅属于外汇局自己。

对于这些外汇储备，国家无权支配，全国人大和政协无权过问——完全由外汇局“自主经营”，自由支配。换句话说，外汇局有权不受任何机构监管审计而委托任何国内外“先进的资产管理机构”（如国外高盛等犹太金融机构）从事任何投资（包括购买行将违约的美国国债和近乎归零的两房垃圾债券）。这些外汇资产无论亏损与赢利，是金融行为，一概与百姓和国家无关！！！！

为什么外汇局突然要抛出这样一套赤裸裸——近乎裸奔的言论呢？

据有关新闻报道：美国政府与国会在8月2日之前如不能达成提高政府债务上限的任何有效协议，美国国债则可能出现技术性违约。这将导致美国主权信用评级被集体调降，新发国债收益率大幅上升，存量国债市场价值下滑。一方面，全球金融市场将因此陷入新的动荡，持有大量美国国债资产的国内外债权人将遭遇巨额资本损失；另一方面，美国长期利率将随之波动，从而打压消费与投资增长，甚至扼杀依然脆弱的经济复苏。

该路径对美元霸权以及美国金融市场的冲击也是相当大的，也势必对持有美国国债最多的中国外汇储备构成巨大打击。

这意味着，在继美国“两房”退市致使中国购买的相关股、债券蒙受惨重损失之后，近期（８月２日）美国国债也有可能发生“技术性违约”，从而使得中国购买的巨大额度的美国国债可能再度蒙受重大损失。

这就是外汇局近期突然抛出上述言论的背景。

外汇局的言论实际就是提前堵国人嘴的言论！外汇局认为，也许有必要预先发布这一套外汇资产非民有也非国有的“技术性说辞”，从而应付国民的质疑、以及党和国家将来的任何追究和问责。

［附录1］奥巴马首次承认美国或债务违约

据香港《文汇报》24日报道，美国白宫和国会巨头前(22日)晚再一次谈判破裂，一直表现冷静的总统奥巴马难掩怒火，传召两院领袖昨(23日)晨到白宫开会，更首次承认违约可能性。国会必须在明天(25日)前达成共识，否则将赶不及在8月2日前完成立法程序，美国信贷评级遭下调的风险急增。

奥巴马首次承认美国有可能债务违约，说：“如果我们发生债务违约，我们将不得不做出调整。”

在奥巴马与博纳谈判破裂同时，财长盖特纳、联储局主席伯南克及纽约联邦储备银行行长达德利亦在另一场合会晤，商讨如何应对最坏情况，包括美债评级遭下调，但3人仍然坚称，有信心国会能达成共识。有白宫高官表示，即使能够提升债限，但假若未能严格控制财赤，美国仍很有可能失去AAA评级。

［附录2］美国国债触及天花板 中国手中持有超1.2万亿美国国债或打水漂

中广网北京5月16日消息(记者 周晋竹)：美国财长盖特纳警告说，美国国债将在5月16号触及国会所允许的14.29万亿上限，而中国手中持有的1.2万亿美国国债则面临着违约的风险。专家认为，美国虽然不存在还不起钱的问题，但是中国的美元资产慢慢蒸发已成定局。

美国目前欠下了14.28万亿美元的国债，目前这个数字还在不断增长中。美国市场上真正的买家在不断退场。太平洋投资管理公司总裁号称“债券大王”的比尔·格罗斯，近期宣布清空旗下所有美国国债。这条被很多人忽视的消息，其实传递了一个重要信号：美债的30年牛市结束了。但是中国手中却还握着1.2万亿的美国国债。如果美国议会不能如期提高国债的上限，除了引发市场对美国国债可能违约的担忧，还将引发短期内市场抛售美国国债，进一步引发欧元、大宗商品等风险资产的反弹。中国作为美国国债最大的持有者，美国国债一旦违约，将受到最直接的冲击。

晨明：中国主流精英的三大愚蠢

晨明 · 2021-01-11 · 来源：乌有之乡

导读：历史给世界给中国提出的主要使命，就是批判资产阶级——批判帝国主义和官僚资本主义!谁违背这个大方向，——不管你是右派或者扮成左派——谁就会成为历史的罪人，就必然会被扫进历史的垃圾堆!

中国主流政治经济文化精英的三大愚蠢严重阻碍了中国社会进步，危及国家安全和人民幸福。现在美帝国主义依仗军事优势和美元霸权，为摆脱经济危机强力挤压和妄图解体和奴役中国，拜登上台也不会改变其帝国主义本性。美国的鹦鹉在中国满天飞。内外阶级矛盾骤然尖锐。在这种形势下，揭露和批判中国主流精英的三大愚蠢，就显得格外重要，不能等闲视之。

我们对近些年来坚持和加强党的领导给予较高评价，因为它实际上打碎了西化派在中国推行普世价值的美梦，一定程度校正了国家的发展方向。但中国人民经历过文化大革命洗礼和苏东剧变的教育，资产阶级就在共产党内的伟大真理已经深入人心，无产阶级的觉悟已经不止于加强党的领导，还要进一步强调，人民拥护的是马克思列宁主义毛泽东思想指导下的全心全意为人民服务的真正共产党的领导,不要假马克思主义的修正主义的徒有其名的假共产党的领导。中共十八大以来，党中央批判历史虚无主义,领导学习马克思主义政治经济学，强力反腐败,胜利领导了抗疫斗争,在加强共产党领导方面，做出很大努力，确有一定成效，但是还没有从根本上解决问题。原因就在于没有批判中国主流政治经济文化精英的三大愚蠢，没有从组织上根本动摇和取消他们对中国社会发展的主导地位，没有把群众中涌现出来的敢于同帝国主义、修正主义、新官僚资产阶级进行斗争的革命知识分子、先进工人农民、优秀党员提拔到重要岗位上来。

中国主流政治经济文化精英的三大愚蠢严重阻碍了中国社会进步，危及国家安全和人民幸福。现在美帝国主义依仗军事优势和美元霸权，为摆脱经济危机强力挤压和妄图解体和奴役中国，拜登上台也不会改变其帝国主义本性。美国的鹦鹉在中国满天飞。内外阶级矛盾骤然尖锐。在这种形势下，揭露和批判中国主流精英的三大愚蠢，就显得格外重要，不能等闲视之。

中国主流精英的三大愚蠢表现在什么地方呢?

1、忘记共产党初心最根本的一点是为无产阶级广大人民求解放。

2、身处无产阶级启蒙时代却醉心于过时的资产阶级启蒙。

3、不批资产阶级却批什么极左，实际上批社会主义批无产阶级专政。

下面具体分析：

一、共产党的初心是什么?首先就是为无产阶级广大人民求解放!离开这一点，人民幸福和民族复兴都只是一句空话。

自从《共产党宣言》发表，世界无产阶级就已经登上政治舞台并组织成阶级。无产阶级的历史使命和争取解放的唯一道路，就是消灭资产阶级私有制，用社会主义和共产主义代替资本主义。无产阶级是伴随近现代大工业而产生、发展、壮大的，是现、当代人民解放的核心领导力量和资本主义的掘墓人，是以解放全人类为目标的、大公无私的、先进的阶级。共产党是无产阶级的政党，是无产阶级的先锋队，除了无产阶级的利益之外没有任何其他的自己的利益。共产党最根本的初心就是消灭资产阶级私有制，为无产阶级广大人民争解放,用社会主义和共产主义代替资本主义，用无产阶级专政代替资产阶级专政从而走向世界大同。这是《共产党宣言》和马克思主义基本原理讲得明明白白的。

俄国十月革命成功，给中国送来了马克思主义，鼓舞中国无产阶级在五四爱国民主运动中登上政治舞台，1921年中国共产党成立。中国共产党第一次代表大会党纲中明确规定：“革命军队必须与无产阶级一起推翻资本家阶级的政权，承认无产阶级专政，没收生产资料归社会公有”。中国共产党的初心，也是明明白白的。

毛泽东同志坚持共产党初心，从中国的国情实际出发，提出中国社会主义革命分两步走的科学主张，成功的、胜利地领导了新民主主义革命和社会主义革命，打垮了官僚资本主义，解除了帝国主义压迫,在世界人口四分之一的中国,建立了社会主义制度。以全民所有制和劳动群众集体所有制为实现形式的社会主义公有制经济在国民经济中占比达到百分之九十以上，大工业占比达到百分之七十以上;政治上实行无产阶级专政。

正像历史上所有新的社会制度一样,社会主义制度也有一个从建立到建成、从不完善到完善的过程。我国社会主义制度从旧官僚资本主义母胎里建立起来，必然还带有一定的旧社会的痕迹，主要是资产阶级法权以及保护这个资产阶级法权的“资产阶级国家”遗存。在这个基础上还会产生新的官僚资产阶级。无产阶级广大人民的解放，社会主义同资本主义的斗争，都还没有完成，加上国际资本主义还很强大的因素，这个任务仍是相当艰巨的。因此,还要继续革命。毛主席从国内国际的实际出发，不失时机地开展文化大革命，领导党和人民在两个阶级、两条路线、两条道路斗争实践中，认识和掌握社会主义的特殊运动规律，培养千百万无产阶级革命事业接班人，打倒了刘林两个反革命集团，批判了右倾翻案风，提出三个世界理论，颁布了1975年宪法，取得了第一次无产阶级文化的革命的伟大胜利。

1979年建国三十周年，叶剑英代表中央讲话承认，“中国人民进入了社会主义社会”，“是我国历史上最伟大、最深刻的变革”。“我国全民所有制的经济，农村人民公社和城镇各种形式的集体所有制经济，都得到了很大的发展”。“我们在旧中国遗留下来的一穷二白的基础上，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。。。。。。全国粮食产量1978年比1949年增长1.7倍，棉花产量增长3。9倍，解放前我国几乎没有什么工业，现在已经建起了一大批新的工业基地，目前全国工业企业达到35万个，全民所有制企业的固定资产达到3200亿元，相当于旧中国近百年积累起来的工业固定资产的25倍”。“三十年来我国国民经济各部门取得的巨大成就，已经为实现四个现代化的伟大事业奠定了比较雄厚的物质基础，创立了可以依靠的前进阵地”。

但是，曾几何时，中国的主流政治经济文化精英就翻了脸，他们不顾事实，把全民所有制工业固定资产总值说成是GDP总值，故意隐瞒农业、建筑业、金融业和基础设施建设的巨大成就，疯狂诬蔑文化大革命经济到了崩溃的边缘，污蔑文革政治上执行了极左路线，极力丑化无产阶级专政的社会主义制度。

他们提出以经济建设为中心的口号却不建设社会主义经济，反而处心积虑的搞垮社会主义经济，取消人民公社，分田到户倒退到小农经济；国企改制把全国全民所有制企业几乎搞垮、贱卖殆尽；用人民血汗培育私人企业，“转轨”建设资本主义经济，为全面复辟资本主义建立经济基础。

到了私营企业三分天下有其二的时候，他们就认为时机成熟，不惜以总理身份赤膊上阵，鼓吹普世价值和政治体制改革，让佐利克为中国制定发展规划，企图分裂中国，取消和搞掉共产党，背叛和彻底抹掉共产党初心。共产党党校党建主任竟然公开质疑共产党的合法性；社科院院长谈无产阶级专政竟然招致舆论围剿；主流媒体竟然无耻宣扬“人间正道私有化”。

共产党领导、公有制为主体的基本经济制度和无产阶级专政，这三者的紧密结合，是社会主义制度的灵魂，缺一不可。共产党是社会主义事业的领导核心，共产党不领导社会主义而去领导什么市场经济，恢复私有制、搞资本主义，那就不是共产党。

共产党的初心是消灭私有制，建设社会主义和共产主义。共产党的“中心”还是消灭私有制，建设社会主义和共产主义。共产党的“终心”也不会有任何改变。因为这是历史赋予共产党的使命;因为只有在公有制条件下,无产阶级广大人民的解放才是现实的，舍此没有任何其他可选择的道路。共产党全心全意为人民服务，服什么务?就是服这个务!小康社会是私有制社会，在中国奴隶社会、封建社会就已经有了，不是共产党的奋斗目标，阶段性目标也不是。提出小康社会目标，本身就是忘记共产党初心!

无产阶级解放，消灭私有制，建设社会主义和共产主义，虽然是马克思总结出来的，但并不是他凭空想出来的，而是他对客观规律的揭示。规律的东西，不以任何人的意志为转移，不管你赞成不赞成，反对不反对。这是历史必由之路，这是真理。

可是，中国的主流精英却怕谈阶级，更不敢谈无产阶级的阶级解放，对我国的社会主义革命及建设采取历史虚无主义态度，一味要求中国融入西方主流社会，走资本主义道路。你说他们愚蠢不愚蠢！反动不反动！

生产关系同生产力具有同时性,同时产生,始终相伴。人类社会进步同时表现在两个方面，一个是生产力的发展，一个是生产关系的进步。所以生产力决定论是片面的,错误的。人民如果不占有和管理生产资料,所谓对美好生活的追求,也就只能是一句空话。毛泽东指出的，生产力与生产关系的矛盾，以及它的社会表现 ——阶级之间的斗争，才是文明社会发展的根本动力！这才是无可辩驳的真理！不分析生产力同生产关系矛盾，不分析阶级矛盾，正是中国主流精英愚蠢的根源。

二、两个阶级的思想解放和启蒙运动

八十年代的思想解放和启蒙运动至今仍为中国的主流精英们津津乐道，但是已经为广大人民和进步人士否定。事实上是一次思想倒退。文化大革命所形成的先进思想被彻底否定了，却始终没有走出资产阶级地主阶级修正主义旧思想的窠臼。历经四十多年并没有产生哪怕是一个思想家，也没有产生任何进步思想和理论，其原因就是这是一场违背历史大趋势的，颠覆社会主义基本经济制度和无产阶级专政的，过时的，逆历史潮流而动的资产阶级的思想解放和启蒙运动。

历史上取得统治地位的阶级，都曾经经历过两次思想解放运动。第一次发生在夺取政权之前，主要揭露和认识旧制度的黑暗，宣扬革命的必要性和合理性。中国地主阶级的春秋时期和欧洲资产阶级的文艺复兴就是这样。第二次发生在夺取政权之后，主要按照本阶级意愿探讨新社会规律，提出建设新社会的理论根据并付诸实践。中国的地主阶级的战国时代和欧美的资产阶级启蒙时期，也都是这样。无产阶级的思想解放毫无例外的也要经历两个阶段，以《共产党宣言》发表和《资本论》问世为标志，开始了无产阶级思想解放的第一阶段，在马克思主义“剩余价值论”和“历史唯物主义”理论指导下，经过巴黎公社的尝试和列宁对于资本主义规律和革命理论的进一步探索，终于取得俄国十月革命无产阶级夺权的胜利，建立了世界上第一个社会主义共和国，开辟了人类历史的新纪元。世界社会主义时期从此开始。第二次世界大战后，又诞生了中华人民共和国等多个社会主义国家。两种社会制度并立和斗争是世界政治经济的主体，无产阶级的解放影响和引领着人类社会的进步。最可靠的证据是：罗斯福新政借鉴的是苏联经验，当代世界资本主义最先进的企业管理借鉴的是中国鞍钢宪法的经验，资本主义高福利社会借鉴的是所有社会主义国家的经验。

社会主义在二十世纪五十年代还是一个新生事物，理论出现在实践之后。列宁、斯大林都对如何建设社会主义作过有益探索。但是还很不够。社会主义建设规律还没有也不可能一下子完全被无产阶级认识，斯大林犯错误和赫鲁晓夫上台丑化无产阶级专政的事实震惊世界。无产阶级社会主义启蒙就被历史提到议事日程上来了。斯大林不承认社会主义社会还存在生产力与生产关系的矛盾，没有把它看成社会主义社会发展动力;过早宣布阶级消灭，宣布苏联建成社会主义。就是这种状况的表现。特别是赫鲁晓夫修正主义集团丑化无产阶级专政的倒行逆施，更是让世界无产阶级茫然不知所措。这就需要世界无产阶级对社会主义建设规律继续探索和把握，需要进行一场无产阶级社会主义启蒙运动。领导这场社会主义启蒙运动的责任，历史地落在以毛泽东为代表的中国共产党肩上。毛泽东一九五六年领导写出的《论无产阶级专政的历史经验》，毛泽东的《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾问题》，以及一九六六年开展的无产阶级文化大革命，就是世界无产阶级的社会主义启蒙运动的肇端。

文化大革命提出所有制问题还没有解决，我们这个基础不稳固；和资产阶级就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派两大科学论断，澄清了社会主义运动中对于社会主义公有制和无产阶级专政的肤浅糊涂认识，阐明了社会主义社会的基本矛盾仍是生产力同生产关系的矛盾，具体表现就是社会化大生产同生产资料管理权还掌握在党和国家少数管理人员手中的矛盾；社会主要矛盾是工人阶级广大人民同党内死不改悔的走资本主义道路当权派之间的矛盾，完善了无产阶级专政下继续革命理论，使社会主义建设理论第一次走向了科学，把马克思历史唯物主义提高到辩证历史唯物主义高度，顺利颁布了世界上第一部完备的社会主义宪法——1975年宪法。

什么是社会主义？已经得到科学的回答：社会主义的经济基础就是生产资料归工人阶级广大人民公有公管；社会主义的政治就是工人阶级广大人民民主管理国家并对党内死不改悔的走资派及其附庸(社会反动黑恶势力)实行专政；社会主义的文化就是尊重劳动、追求真理、斗私批修、全心全意为人民服务。

文化大革命预言社会主义国家还有可能出现资本主义复辟，苏联“卫星上天，红旗落地”;中国社会两极分化;走资本主义道路走不通，都得到历史的验证。毛泽东思想被历史证明是当代最先进的思想体系,是建设社会主义的科学理论。

中国主流精英的最大愚蠢就是彻底否定文化大革命这一无产阶级思想解放和启蒙运动，否定毛泽东领导人民在文化大革命中获得的对社会主义建设客观规律的正确认识，却要反其道而行之搞什么早已过时的资产阶级思想解放和启蒙，让社会主义国家“转轨”走资本主义道路，在社会主义发展过程中搞什么“历史的转折”。这种滑天下之大稽的倒行逆施，在经过文化大革命洗礼的中国共产党和中国无产阶级面前，最终必然失败。

中国资产阶级的第一次思想解放，以孙中山的三民主义，章太炎《驳康有为论革命书》，邹容《革命军》为标志，在辛亥革命前已经完成。中国资产阶级的第二次思想解放，即资产阶级的启蒙，在孙中担任大总统，并经历了袁世凯复辟、张勋复辟、北伐战争胜利的过程中，以严复翻译传播欧美资产阶级启蒙名著，孙中山提出新三民主义为标志，也已经完成，资产阶级共和国已经建立。可惜这个共和国领导权被大资产阶级篡夺，背叛人民，不实行孙中山的新三民主义，不搞土地改革，消极抗日，挑起内战，终于被人民抛弃，败走台湾。

中华人民共和国成立、国民党政权败走台湾七十多年之后，中国的主流精英竟然又要搞什么资产阶级的启蒙，连中国资产阶级曾经的历史功绩都不承认，岂不是有点数典忘祖的浅薄和不智?!

八十年代精英中有一个明白人叫李陀。他在回忆八十年代思潮时，就指出“新启蒙”凭借的还是十八世纪资产阶级启蒙的旧理论资源，他尖锐地批评说，“就‘新启蒙’的抱负和目标说，拿着这么老的地图，它能走多远?”。“新启蒙不那么新，在很多方面，它依赖的还是古典启蒙主义的理念，是想在这个老树上嫁接出一个新枝子来，再开一次花，再结一次果”，“一个思想大活跃的时代，不一定是思想大丰收的时代——八十年代就不是一个思想丰收的年代”(查建英:<<《八十年代访谈录》275-276页)。

在社会主义制度已经建立的国家里，少数官僚精英，一部分知识精英，提出补资本主义课的主张，要再搞一次资产阶级启蒙，对资产阶级已经失去革命性的旧民主自由理论顶礼膜拜,对无产阶级大民主理论置若罔闻。你说他们愚蠢不愚蠢?愚蠢是现象，本质是反动——否定无产阶级专政。

八十年代的所谓思想解放，核心就是“彻底否定文化大革命”。1981年仓促制定的《关于建国以来若干历史问题的决议》，洋洋数千言，核心就是一句话;：“文化大革命所打倒的走资派，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量”。就是不承认党内有走资派。因为只有这样，才能蒙蔽人民，保护他们极少数人的根本利益。但是，这个《决议》很快就被制定《决议》者给否定了。1989年李先念和陈云议论说，赵紫阳就是走资派。邓小平说，看来出问题还是出在党内，两个总书记的问题都是搞资产阶级自由化。“社会主义的骨干力量”怎么会搞资产阶级自由化?搞资产阶级自由化不是走资本主义道路是什么?1

1979 年3月30日邓小平讲，“我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级”。这段否定文化大革命理论的讲话当时被广泛引用，可是在《邓小平年谱》中却不再提起。最有力的证据是实践，苏联国解体党垮台是戈尔巴乔夫、叶利钦等共产党高级干部一手促成的；中国社会两极分化也是党内那个著名的走资派背叛党的初心而形成的，现在谁要说党内没有走资派，简直就像拔着自己的头发要离开地球一样困难。

这就是说，从理论到实践，制定决议的人早已经否定了这个决议，可是中国的主流精英还把它当作救命稻草。官方彻底否定文化大革命四十年之后，同情文化大革命的人不仅不降反而越来越多，号称精英的人竟然不知道用脑子想一想为什么，实在是愚不可及，可笑之至!

三、批判资产阶级，是社会主义社会的主要的根本的任务

社会主义革命的主要的根本的任务就是对外反对帝国主义，对内批判资产阶级，帝国主义也是垄断资产阶级。因为他们压迫剥削无产阶级广大人民，不批判帝国主义不批判资产阶级，无产阶级的解放,人民的幸福,就是一句空话。

但是，中国的主流精英不是这样，他们吹捧资本家是先进生产力的代表，私有制有利于资源配置，公然践踏法律，给资本家免除原罪，对资本家轻微犯罪免予追究；对社会主义公有制极尽造谣诬蔑之能事——什么“公有制培养懒汉”了,“公有制不能有效配置资源”了，什么“公有制没有效率”了，恨不得把公有制全部搞垮；对工人农民却摆出一副铁面孔，砸工人的铁饭碗，让数千万工人下岗，生活无着；对农民工讨薪，站在公司门外以扰乱社会秩序定罪，进到厂里以冲击生产秩序定罪，甚至出动警力进行镇压。他们掩盖资本家剥削本质，吹捧企业家精神，他们鄙视劳动创造世界，批判的是工人农民的仇富心理，刁民意识。他们有时也说劳动光荣，但目的是让人民甘于被剥削被压迫的地位。他们美化帝国主义是先进国家，要和美国建立夫妻关系，合作共赢关系。他们为什么不批资产阶级，因为他们就是帝国主义在华利益的代表，他们自己就是背叛人民的新资产阶级!

资产阶级在反封建阶段具有革命性,一旦他们夺取和巩固政权之后,就失去了革命性,在今天更是成为脱离广大人民群众的没落的反动的阶级，早已失去了领导世界的资格。资本主义四百多年只造就了七个发达国家，而且以多数国家的贫穷为代价；最发达的资本主义国家，也都没有解决两极分化问题；2008年以来,资本主义世界经济危机已经延续十多年,还没有找到解决经济危机的新理论和新办法,债务危机用扩大债务的方法来解决,不可持续，只会加快资本主义的衰败；中国新官僚资产阶级在否定无产阶级专政的政变中上台,一开始就只有反动性、腐朽性，崇美媚美，疯狂颠覆社会主义经济基础，搞垮国企和农村集体经济，搞私有化，复辟资本主义，变卖人民财产而中饱私囊,压迫剥削工人阶级广大人民。依靠他们不仅不会实现民族伟大复兴，更不可能实现人民幸福。如果不是习近平顺应人民斗争，加强党的领导，中国2012年就会步苏联的覆辙。

现在全世界人民都看得很清楚,美国所代表的资本主义表面繁荣是靠超发货币、鼓励借贷、超前消费、浪费资源建立起来的,掩盖相对生产过剩的经济危机，寅吃卯粮，难以持续，资本主义的生产关系早已不能容纳它所创造的生产力。尽管上世纪九十年代以来，美国一国独大，打着民主的招牌，到处颠覆别国政权，剥削压榨，收取全世界贡品财富，依然解决不了债台高筑和社会两极分化的问题。这是什么问题？这是制度的问题。说明资本主义从思想文化到经济政治，都必须改变！说明资产阶级不能领导世界进步，不能给大多数人民带来幸福。

资产阶级对人性的认识——人生而自私，不符合人类生产的社会本质，也不符合人类共同生活的社会性，没有任何科学研究证实，因此是不科学的，实际上是把资产阶级的阶级性说成是人类的本性,为资产阶级剥削压迫劳动者提供理论根据，束缚无产阶级的思想解放。对人类发展进步也是有害的。中国主流精英树立小岗村分田单干典型，宣扬个人发家致富，人不为己天诛地灭，解散集体经济，政府共农民财产，实现土地资产阶级国家化。国企改革改制，本质就是搞垮全民所有制企业，让国企走完最后一公里，让工人阶级广大人民由国家主人重新沦为苦难的社会弱势群体。正是农村改革、国企改革，养肥了党内外资产阶级，为搞垮共产党和无产阶级专政、全面复辟官僚资本主义社会积蓄了力量。

资产阶级的政治经济学，鼓吹在生产交换中，人们出于自利之心可以给社会带来公共利益。其科学性历来受到人们质疑，今天更是尽显其荒唐。连一个中学生也会质问：制毒贩毒，假冒伪劣产品能够给社会带来公共利益吗?市场经济，不存在什么看不见的手，实际上是资本之手在操纵。亚当.斯密的《国富论》避开生产资料归谁所有归谁管理这个根本问题，所以不能得出科学结论。但亚当.斯密作为一个认真的理论家，在《国富论》中大胆承认资本主义社会经济的不平等，法律偏袒资产阶级，还是比中国的主流精英们高明、诚实得多。中国的主流精英，不研究现状，不研究历史，生造出一个社会主义市场经济概念，一味鹦鹉学舌，跟在美国的屁股后面跑，掩盖市场经济和法律的阶级性，岂能不愚乎？社会主义经济，只要坚持以公有制为主体，就必然采取人民民主计划经济。社会主义有市场，却不能有整体的市场经济。去掉公有制为主体，或者在实践中不坚持公有制为主体，我国的经济就必然会变之为资本主义经济。市场经济，不是社会主义经济,加上个“社会主义”前缀也不可能改变其本质。提出社会主义市场经济概念，恰正证明中国主流精英不学无术的理论品格。

当今世界有两种民主，一种是资产阶级民主，为垄断资本财团和帝国主义集团所主张，已经沦为压迫民族国家和无产阶级广大人民的工具，从来不具有普世价值。一种是无产阶级大民主，为世界无产阶级广大人民所主张，是无产阶级争取解放和战胜帝国主义以及新官僚资产阶级的有力武器。无产阶级大民主优于资产阶级民主的最明显和无可辩驳的证据就是，资产阶级民主在人类最基本的实践活动——生产活动中没有体现，劳动者对生产什么怎样生产毫无发言权；而无产阶级大民主在生产实践中却表现得非常突出(如鞍钢宪法所要求的：党委领导下的两参一改三结合)。

资本主义国家管理权掌握在少数人手里，多数人是被管理者，没有话语权和决策权。这种少数人管理多数人、少数人决定多数人命运的企业管理和国家治理模式不可能给人民带来利益，这样的社会一定是一个不平等的社会。即便是卢梭提出主权在民的理念，他也不愿改变少数人管理国家的事实。2020年世界抗疫斗争和美国大选，更是向全世界人民揭穿了资产阶级民主自由的虚伪性。

批判资产阶级，是生产力发展和人类进步的需要。

中国主流政治经济文化精英不批判资产阶级，却大批什么“左”和“极左”，胡说什么毛主席对当时国际国内形势估计过于严重了。后来的事实，多数共产党国家倒向资本主义，无数革命先烈流血牺牲换来的成果毁于一旦，无产阶级遭到被打倒的反动阶级的疯狂报复，社会主义走入低潮，证明毛主席当年对形势的估计恰如其分。面对今天的现实，中国的主流精英仍在声嘶力竭地反极左，说明它们所谓的反极左，本质就是要搞垮社会主义，搞垮无产阶级专政。在他们的字典里，社会主义就是极左，无产阶级专政就是灾难。

中国主流精英一面反极左，一面又祭起反封建的破旗，彰显出他们理论上的自相矛盾。众所周知，极左是指超越客观历史发展阶段的思想和行为。封建是早已被历史抛弃的旧的社会制度。封建的东西不可能被称作极左，今天表现为极左的思想和行为也不可能同封建挂上钩。封建和极左不可能同时表现内在一个事物上。中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命，是世界上最彻底的反封建反资本主义的革命。在当代中国，社会主义制度已经建立,反封建已经不可能是主要矛盾。中国主流精英为什么这样自相矛盾而不自知呢？这是由他们党内资产阶级的阶级本质决定的。他们要走资本主义道路，就必然要否定现存的社会主义制度。直接否定社会主义制度在中国不得人心，而且会让人民一下子看清他们的走资派真面目。所以他们就捏造了个极左的大帽子，散布什么毛泽东时代主张越大越公越好、以及穷过渡等等谣言，让人们对社会主义制度产生怀疑，然后兜售其虚假的国情分析、商品经济是不可超越的发展阶段、中国需要补资本主义的课等邪恶理论，把中国一步步引上复辟官僚资本主义的邪路。为了欺骗人民，他们把初期“拨乱反正”的明显倒退的口号包装成改革和革命。改什么、革什么、革谁的命?他们仍然不敢把他们的真实目的说出来，于是就诬蔑中国共产党领导的伟大人民革命是农民革命，污蔑毛主席是最后的帝王，搞个人崇拜，污蔑中华人民共和国是专制政权。为他们复辟资本主义捏造合法性。中国主流精英反极左和反封建都是假的，反党反社会主义反人民才是他们的真实目的。假的就是假的，伪装应当剥去。九十年代国企私有化改制和新世纪资本下乡，把工人农民都打到雇佣劳动者的弱势群体地位，一下子就让中国大多数人看清了邓氏改革的复辟官僚资本主义的本质。人民觉醒的尺度就是历史进步的尺度。新世纪之初，马克思被评为千年思想第一人，毛泽东热在神州大地一波波高涨，右派陈子明不禁感叹说，“毛派之所以能够重整旗鼓，就是因为改革已经臭大街了”!

历史给世界给中国提出的主要使命，就是批判资产阶级——批判帝国主义和官僚资本主义!谁违背这个大方向，——不管你是右派或者扮成左派——谁就会成为历史的罪人，就必然会被扫进历史的垃圾堆!

历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡!这句话送给中国主流精英，是不是很合适呢?我认为是很合适的!