布林肯再度无理指责我病毒溯源，赵立坚连发六问回击

2021-06-17来源：央视新闻客户端

在今天（17日）下午的外交部例行记者会上，有记者向发言人赵立坚提问：近日，美国国务卿布林肯在参议院拨款委员会上称，中国在病毒溯源上没有履行透明和信息共享的基本责任，世卫组织没有得到中国很好的配合，导致其研究滞后。中方对此有何评论？

赵立坚表示，美方有关说法毫无依据。事实胜于雄辩。疫情发生后，中国第一时间向世卫组织报告疫情，第一时间分享病毒基因序列。中方建立了最严格且专业高效的信息发布制度，及时发布权威信息，与180多个国家、10多个国际和区域组织开展疫情相关技术交流，分享疫情信息。

中国一贯本着开放、透明的态度同世卫组织开展新冠病毒溯源合作，已两次邀请世卫专家来华。中方为联合溯源做了大量行政、技术、后勤保障工作，为专家组工作提供了充分便利、安排了丰富的实地参访行程，向世卫专家逐条展示了特别需要关注的原始数据。专家组多名专家对中方给予积极评价，表示“想去的地方都去了，想见的人都见了”。

赵立坚指出，令人遗憾的是，美方一些人无视世卫组织主导的溯源研究前期成果，一再散布虚假信息，攻击抹黑中国，搞“有罪推定”。他们这样做，就是为本国抗疫不力转移注意力、寻找“替罪羊”，防止美国人民追究他们草菅人命的责任。他们的政治操弄蒙蔽不了世人的眼睛，也掩盖不了事实真相，注定会失败。

很多人都在问：美国拥有世界上最先进的医疗技术，却沦为疫情感染和病亡人数最多的国家，为什么没有美国政客为此承担责任？2019年7月弗吉尼亚州北部开始出现不明原因的呼吸系统疾病、威斯康星州暴发大规模“电子烟疾病”，这同新冠病毒有什么关系？美国国立卫生研究院称，新冠病毒2019年12月即在美国出现，美方对此如何解释？为什么美方对德特里克堡和全球200多个生物实验室讳莫如深、从不回应？为什么美方要求情报部门而不是科学家去搞溯源研究？为什么美方不像中国一样秉持公开、透明、科学的态度，邀请世卫专家赴美国开展溯源研究？（申杨 杨毅）

赵立坚：武汉团队应该获得新冠研究的诺贝尔医学奖，

而不是被指责

2021-06-17来源：北京日报客户端

6月17日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

有记者提问，近日美方一些人继续炒作新冠病毒是由武汉实验室泄漏的。中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽14日接受《纽约时报》记者采访，再次驳斥美方一些人的不实指责。发言人对此有何评论？

赵立坚说，14日，中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽在接受媒体采访时明确表示，新冠病毒武汉实验室泄漏论毫无根据。世卫组织于3月发布中国-世卫组织联合专家组溯源研究报告，明确了病毒由实验室泄漏极不可能的结论，这份报告是由30多位全球各领域顶级专家共同撰写，具有广泛代表性和高度专业性。令人遗憾的是，美方一些人无视联合溯源研究报告，大肆鼓噪新冠病毒“实验室泄漏论”，将溯源政治化。这是对于世卫组织为主导的溯源研究的极大冒犯，是对科学家和科学精神的严重亵渎，是对国际社会团结抗疫努力的重大破坏。

赵立坚指出，如果美方真的透明和负责任，就应该像中国一样秉持开放态度，立即邀请国际专家去美国德特里克堡等地进行详细调查。近日，法国巴斯德研究所免疫学博士鞠丽雅接受媒体采访时也强调，病毒溯源不是人为的生搬硬套，而是严谨的科学研究。中国科学家最早发现新冠病毒基因序列，并不意味着武汉就是新冠病毒的源头，更不能借此推断出病毒是由中国科学家制造的。如果说因为首先发表高质量病毒序列，就被扣上新冠源头的罪名，那么最先发现艾滋病毒的蒙塔涅日教授就应该是全球艾滋病的罪魁，而不是诺贝尔医学奖获得者。发现细菌的巴斯德先生，就应该是全球致病细菌的负责人了。相比之下，武汉团队应该获得新冠研究的诺贝尔医学奖，而不是被指责。

赵立坚说，去年以来，中科院武汉病毒所先后接受了多次媒体采访，其中包括路透社、《科学》杂志以及美国全国广播公司等多家境外媒体的深度采访，已经反复多次强调了新冠病毒既不是人工制造，也不是实验室泄漏的。石正丽一针见血地说，病毒溯源问题很明显已经被西方政治化了。她发出的质问铿锵有力：一个人如何能为没有证据的事情提供证据？世界为何要持续向一个无辜的科学家泼脏水？

德国mRNA新冠疫苗有效率仅为47%，美媒：令人失望

赵挪亚2021-06-17来源：观察者网

【文/观察者网 赵挪亚】当地时间6月16日，德国生物制药公司CureVac公布旗下mRNA新冠疫苗的2B/3期临床试验的中期分析结果：疫苗对所有程度新冠肺炎疾病的有效性为47%，不符合预先设定的统计成功标准，也无法达到世卫组织（WHO）对疫苗50%有效性的要求。

“这一结果令人失望”。《纽约时报》在报道中如此评价。CureVac公司在声明中将试验结果归结于新冠变异毒株和受试者年龄问题。但也有专家表示，这可能与CureVac疫苗的设计有关。

结果公布后，CureVac的股价应声暴跌超52%，蒸发超96亿美元。由于CureVac相较其他mRNA疫苗更易储存的特点，欧盟方面此前已承诺，若疫苗获得欧洲药管局（EMA）批准，就将购买4.05亿剂疫苗。但此次结果，无疑为疫苗前景蒙上一层阴影。

根据CureVac公司16日公布的信息，本次2B/3期试验招募了来自南美洲和欧洲约4万名志愿者。第二次中期分析的病例为134例，分析时间为注射两剂疫苗至少2周后。

CureVac公司在声明中特意强调了新冠变异毒株的影响。“本次中期分析评估的研究人群中，至少有13种变异毒株在各研究子集中传播，这在此前没有先例。如此背景下，疫苗显示对所有程度新冠肺炎疾病的有效性为47%，不符合预先设定的统计成功标准。”

CureVac公司认为，这一有效性与毒株和受试者年龄有关。“134例病例中，我们对124例进行了病毒测序。结果发现，其中只有1例的毒株是原始新冠病毒毒株，超过57%的病例由‘值得关注的毒株’（Variants of Concern，指可能影响病毒传播能力、对疫苗的敏感性和对人致病性的毒株）引起。”

“其余大多数病例则由其他特征较少的变异毒株，如Lambda（秘鲁发现）毒株，以及B.1.621（哥伦比亚发现）毒株。此外，本次试验结果暂时只总结了疫苗在年轻人中的有效性，但没有总结在老年人中的有效性。”

对于本次疫苗中期数据的披露，CureVac公司表示，已将现有数据提交给欧洲药管局（EMA），而欧洲数据安全监测委员会（DSMB）已经证实疫苗具有良好的安全性。研究将继续进行最终分析，并评估所有数据，以确定最合适的监管途径。

CureVac首席执行官哈斯博士（Franz-Werner Haas）称：“虽然我们希望有更强的中期结果，但我们意识到，疫苗在这种前所未有的广泛变异中展示高效是非常挑战性的。我们正继续进行至少80例额外病例的最终分析，疫苗的总体效力可能会改变。”

但是，媒体、专家和市场对CureVac公司本次披露的信息并不乐观。“CureVac公司周三公布了旗下新冠疫苗临床试验的初步结果，但这令人失望，也让疫苗满足世界庞大需求的希望变得渺茫。”

佛罗里达大学的生物统计学家娜塔莉·迪恩（Natalie Dean）对《纽约时报》说，疫苗的有效率可能在试验结束时有所提高，但由于已经获取大部分数据，因此最终结果“不会有太大变化”。

华盛顿智库彼得森国际经济研究所的疫苗供应专家雅各布·柯克加德(Jacob Kirkegaard)说：“这一结果对他们（CureVac）是毁灭性的。”

根据彭博社的报道，16日CureVac公司股价在德国股市暴跌52%，市值蒸发近96亿美元。

此前，由于CureVac疫苗无需超低温冷藏，以及成本更低的特点，欧盟方面曾与公司签订协议，若疫苗通过审批，便购买4.05亿剂疫苗。但本次试验结果，为CureVac和欧盟的协议，以及疫苗本身的未来带来蒙上阴影。

华盛顿全球发展中心的医疗供应链专家亚达夫博士（Prashant Yadav）说，CureVac疫苗令人失望的结果挑战了所有mRNA疫苗都相似的假设。“从mRNA疫苗的研究一开始，我们就一直面临这个问题。CureVac疫苗的设计可能是疗效低下的部分原因，而不仅仅是因为变异毒株。”

mRNA，即Messenger RNA（信使核糖核酸），是把遗传信息从DNA传递到蛋白质的信使，为人体细胞提供指令，产生靶标蛋白（即抗原），从而激活人体免疫反应，抵抗相应的病毒。和其他类别的疫苗相比，mRNA疫苗最大的优势在于生产环节及研发周期短，工艺相对简单，可以快速推进生产。

截至目前全球共有两款mRNA疫苗获批，分别为德国BioNTech公司与辉瑞合作研发的BNT162b2与美国莫德纳公司研发的mRNA-1273。但两者储运温度条件相对苛刻，分别需要摄氏零下-70度（BNT162b2）和-20度（mRNA-1273）。

根据此前数据，现有mRNA疫苗辉瑞和莫德纳的三期试验显示，对以前没有感染过冠状病毒的人，预防新冠病毒的有效性分别为95%和94.1%。美国疾病控制与预防中心（CDC）对3951名卫生保健和重要工作人员的研究发现，疫苗在第二次接种两周后的有效性为90%。

新冠疫情的应对和防控是人类历史上第一次将mRNA疫苗接种给健康人群。相较而言，灭活疫苗使用历史较久，安全性已获得验证。

但《纽约时报》在此次报道中承认，辉瑞和莫德纳去年在变异毒株出现之前进行了试验，这可能是两种疫苗具有“更高有效性的部分原因”。现实中，mRNA疫苗在面对变异毒株时的有效性已经有所下降。

《纽约时报》援引的数据显示，卡塔尔的一项研究中，辉瑞疫苗对在英国发现的Alpha毒株的有效性为87 - 89.5%，对在南非发现的Beta毒株的有效性为72.1 - 75%。

2月10日，《自然》（Nature）在线发表一项研究显示，莫德纳（Moderna）和辉瑞-BioNTech的mRNA新冠疫苗对N501Y、E484K突变以及K417N:E484K:N501Y组合变异株的中和活性会小幅下降。这项研究结果表明，这些疫苗可能需要定期更新，以防临床效力的可能损失。