彭胜玉：高度警惕美国“猎鹰”行动

彭胜玉 昆仑策研究院 2022-01-05云阿云智库•情报谍战•对美斗争

导读：中国要高度警惕美国“猎鹰”行动，有组织地保护中国战略精英。此外我们也要有系统有组织有筹划地不断壮大中国国际战略界的精英人才队伍，建议可以设立白名单，重点扶植他们敢于发声，敢于献策，敢于亮剑。

美国当前打压遏制中国的思路理念基本为如下两点：

第一条：千方百计阻止中国进步，美国在怎么做？打击中国龙头企业是美国遏制中国发展进步的最核心思路，制裁611家中国产业实体就是要达到这个意图。

第二条，各种办法和手段挖坑拖累甚至内部搞垮中国。美国清楚，中美两国世纪博弈，谁都不能把对方怎么样，先倒下的只能是自身出问题的一方。所以美国正在坚定选择各种努力让中国内部出问题，期待让中国从内部倒下。新疆、香港、台湾都是美国搞乱搞垮中国的抓手，攻击中国共产党意图分化共产党和中国人民都是想达到中国从内部倒下的意图。

当前中美遏制与反遏制的斗争激烈情况下，我们也特别重视要敢于斗争，善于斗争。

我们要敢于斗争，唯唯诺诺不敢斗是死路一条。善于斗争：认真研究如下中国国际战略界五大能力提升之策。（1）对方战略识别能力；（2）我方战略甄选能力；（3）战略谋划与集智能力；（4）战略牵引与诱骗能力；（5）战略执行与传播能力。

那么中国国际界这五大能力的提升，核心是什么，核心是顶尖的国际战略研究人才、战略精英。

没有足够的中国国际战略研究精英人才，就妄谈这五大能力的提升。美国人非常清楚，大国博弈，战略精英出谋划策的能力是两个大国决胜的至关重要的一环。所以美国也深刻清楚，灭掉中国优秀国际战略精英是必须要干的一件事。

2012年8月31日人民日报（海外版）第10版，以整版篇幅登载“邱风”署名文章《中情局的“猎”鹰计划》，将中国军方具有战略思考能力的学者分为四代鹰，试图猎杀。第一代鹰是原中央军委办公厅主任李际均中将；第二代鹰是《超限战》的作者乔良、王湘穗；第三代鹰是《鹰胆鸽魂》的作者罗援、《苦难辉煌》的作者金一南、《当代美国军事》的作者朱成虎；第四代鹰是《冲出C型包围》的作者戴旭、《强国梦》的作者刘明福。

那么美国都是怎么猎杀这些中国战略界的“鹰”呢？我在2021年7月《中国国际战略界提升“五大能力”的思考与建议》一文中提到：因为国际战略研究专家的敏感性与重要性，敌对国家势必存在打击折损中国战略专家的企图，中国要会保护我们的高端战略专家。优秀的战略研究人才往往会被对方视为眼中钉肉中刺不拔不罢休，国内外敌对势力会使用各种办法败坏他们的名声，让他们非但得不到国内决策层重用（或不便明着用他们），而且他们的战略考虑和研究文章也难以上达和传播。对这样的优秀战略专家，高层一定要高度重视他们的大脑思考，排除干扰和阻碍，真正畅通渠道、用其所长，鼓励和保护他们更多更好地进行高深思考与战略谋划，为党和国家献计献策。

美国的“猎鹰”手段无外乎搞臭他们。诚如前些天看到的一篇李慎明将军的文章中提到：当前国内攻击抹黑毛泽东主席的，基本都是西方资本在背后推动。而美国对中国的战略精英的“猎杀”，也大体都是西方势力在背后推动国内各种人员去付诸实施，有些是第五纵队，有些是为钱而做，有些就是境外散布，同时这些境外势力也非常善于利用国内一些不明就里的人的无知或者偏见，一些人很容易被骗被煽动蛊惑跟着起哄。

罗援少将，罗青长（原中央顾问委员会委员、中共中央调查部部长）之子。军事科学院世界军事研究部原副部长、研究员、博士生导师、中国军事科学学会常务理事兼国际军事分会会长，第十一届全国政协委员，军事科学学会副秘书长，中国战略文化促进会常务副会长。主编或与人合著《中国人民解放军战史》《中国人民志愿军战史》《军事预测学》《国际战略论》《战略学》《战略评估》《伊拉克战争点评》等著作。

2013年1月一个网名叫秦火火的（真名秦志晖）跳出来，给第三代鹰罗援少将造谣，声称其“家属子女移民美国”，诽谤其是越战“逃兵”。2014年4月11日，北京市朝阳区人民法院开庭审理此案，秦志晖悔过认错，当场对罗援表示道歉。依法对秦火火判处有期徒刑三年。2018年1月13日，微信圈内又开始疯传对罗援的攻击。这次谣言制造者更加恶毒，将罗援的照片与一本美国护照放在一起，造谣“以鹰派自居的反美志士罗援少将终于承认，妻子和孩子已经移居美国”。经查实，这次妖风又是先从境外传入境内，证明《猎鹰计划》仍在行动。

针对境外势力有组织地造谣罗援将军是“逃兵”、“家属子女在美国”。罗援将军所在部队十一军的战友及时出来辟谣，不让美国阴谋得逞。

向可文，原十一军干部处干事，经手了罗援从陆军十一军调到军事科学院的全过程。向可文介绍：1977年小平同志复出工作后，提出要恢复军队院校，加强军队院校教学科研力量，从部队抽调一些有作战和训练经验的同志充实到院校工作。1977年底，我们干部处分別从国防大学、政治学院、后勤学院、军事科学院收到商调函，拟调作训处处长李凡到国防大学，作训处参谋罗援（曾参加抗美援老挝作战）到军科，秘书处处长白宝瑞、组织处干事许家森到政治学院，战勤处处长张瑞芳到后勤学院，这完全是正常的组织行为。罗援是1978年1月正式到军事科学院报到，当时根本没有任何打仗的消息，何来逃兵之说？若当时有打仗的消息，我们军怎么能同意将作训处长、秘书处长、战勤处长一并调走，请大家不要轻信谣言！

何其宗，原陆军十一军副军长兼者阴山作战前线指导组组长，与罗援是战友。何其宗向外界负责任地证明，罗援1978年1月调入军事科学院是组织行为，当时根本没有中越反击作战的消息。

杨子谦，原陆军十一军侦察处参谋、处长，后任师参谋长、副师长、某军分区司令员。杨子谦向外界介绍：1978年罗援调军事科学院前，他是军作训处参谋，我们一起共事多年。我可以负责任地证实，1978年1月罗援和时任作训处处长的李凡等共5名军机关同志调北京军事院校任职，完全是正常的组织行为，是为刚恢复不久的军队院校充实优秀人才！当时根本没有打仗的消息。中央是在小平同志于1979年初访美后才下达作战命令。得知有战事，罗援曾强烈要求返回部队参战，未获批准，他只能服从命令。罗援不是贪生怕死之辈，他于1972年底主动要求作为军工作组成员到老挝参加了抗美援老挝作战，军机关及到老挝参战官兵均可作证。

陈莉，其父亲是原十一军高炮营援越、援老干部陈景贤（2015年去世），曾任军高炮营政委。陈莉向外界介绍：受父亲生前嘱托，我可以出示陈景贤回忆录《往事如烟》及战场照片，证明罗援将军是我党我军忠诚的战士，证明原十一军那段血染的风采，在原十一军援老抗美作战时期，他不惧生命危险，随军工作组奔赴老挝作战前线，圆满完成军首长交给的军事任务。当我父亲得知秦火火之流大肆污蔑诽谤罗援将军时，他立即抱病前来北京，找到分别几十年的罗援将军，坚定地支持罗援将军的爱国行为。

思维，是罗援的战友，好朋友。与罗援同年入伍，当年在团里任参谋的命令都是一个，一起参加过抗美援老挝作战。思维对外介绍：我对罗援家的情况很了解，他的女儿可以说是我看着长大的，一直在国内上学和工作。他的妻子我也认识差不多40年了，至今还常有联系。他的妻子和女儿都在中国工作和生活，都是堂堂正正的中国公民。请别听信谣言，2013年类似的谣言就已传过，当时编造这些谎言的秦火火都已经受到法律的制裁。希望不要出现第二个秦火火！编造谎言的人，故意颠倒黑白，这是邪恶势力一贯的伎俩。

当今中美斗争极其激烈的今天，美国对中国的打压手段可谓是层出不穷。美国总统拜登近日正式签署所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”，禁止从中国新疆地区进口几乎所有商品，妄图从产业链和供应链层面封锁和扼杀新疆经济。美国实行的是“穷疆”战略，意图让新疆各族人民生活窘迫，从而挑起新疆民族矛盾，意图促成新疆内乱。这种美国的邪恶用心，就是美国认为要想搞倒中国，必须从中国内部着手，让中国内部出乱。

故意造谣抹黑中国战略精英，成本是极其低廉的，一些不明事实的群众也是极其容易被挑唆调动的。我们都清楚中国古代各国斗争时，离间计用得非常频繁。岳飞、袁崇焕就是这样被敌对国家离间除掉的著名将领。

岳飞是南宋杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，以收复失地；治军赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿死不打掳”。金军有“撼山易，撼岳家军难”的评语，以示对岳家军的由衷敬佩。绍兴十年（1140年），完颜宗弼毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，两河人民奔走相告，各地义军纷纷响应，夹击金军。岳家军先后收复郑州、洛阳等地，在郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗赵构和宰相秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”催令班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人诬陷入狱。1142年1月，以莫须有的罪名，与长子岳云、部将张宪一同被害。

袁崇焕，明末抗清名将，爱国将领。袁崇焕万历四十七年（1619年）中进士，初授福建邵武知县，后官至兵部尚书兼右都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，多次击败后金军的进犯 。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计。崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。

中美激烈博弈之时，中国国际战略界应认真研究如下五大能力提升之策。

1、对方战略识别能力；

2、我方战略甄选能力；

3、战略谋划与集智能力；

4、战略牵引与诱骗能力；

5、战略执行与传播能力。

没有中国国际战略界这五大能力的提升，我们和美国的大国百年博弈，将吃大亏，甚至将因此输掉这场百年博弈。

要提升中国国际界这五大能力，要从两个方向聚集用好战略人才，一是不断吸收新鲜血液充实到已有的战略人才队伍中来；二也要及时出台有组织的保护办法，保护好我们已有的战略精英。不能新鲜的还没发掘出来，原有的却被对方“猎鹰”行动斩杀殆尽，我们还怎么跟人家斗。

中美国际关系界的绝大部分专家学者我都知晓，以我个人判断，当前中国的中美国际关系界，可以说几乎是全中国最亲美崇美恐美的一个领域。中美国际关系界一堆的专家学者发表的诸多文章及观点建议，要么是自己屁股就是歪的，要么是被对方洗脑太深、陷入对方话语陷阱，要么是在美存在利益、不敢得罪美方，说的很多话都完全没有站在国家根本利益的角度。我个人认为，要大幅提升中国国际战略界的话语权。如果中国国际战略界的话语权被中美国际关系界把控，将可能是国家的灾难。搞国际关系，很多是为搞好和别人的关系，这个搞好关系的目的前提，就制约了国际战略思考，影响其立场和角度，就极其容易带偏中国的国际战略思考和理解。

我们中国国际战略界，要把中国国际关系界作为懂国外的人士，让他们提供国外的信息，而不宜太过听信其关于国际战略的解释和思考。国际战略和国际关系，完全是两个层面的内容。我们中国当前的国际关系专家学者中，大多数是从西方留学回来，他们对西方是有更多的接触，他们和西方世界交往发展关系，是有他们的资源和便利及长处。但是中美走向全面博弈的今天，如果只是想从搞好对美关系的目的去谋略，则将是完全不合理、不对路的。此外，擅长搞关系，并不一定擅长搞战略。中美百年竞争，更需要的是战略高手，而不是关系高手。

最后再次呼吁：中国要高度警惕美国“猎鹰”行动，有组织地保护中国战略精英。

此外我们也要有系统有组织有筹划地不断壮大中国国际战略界的精英人才队伍，建议可以设立白名单，重点扶植他们敢于发声，敢于献策，敢于亮剑。

中美博弈，我们也不能只有守，要针对对方对我们战略精英破坏搞臭的“猎鹰”行动，进行系统地截杀，能一窝端的一窝端，能抓的要及时抓。

此外，对美国的反华战略精英，我们也要出台中国的“猎鹰”计划，要以其人之道还治其人之身。要学习美国的做法，将对方的“鹰”逐一狙杀。

罗援少将：中情局的“猎”鹰计划

作者: 邱风等 日期: 2013-10-20 来源: 人民日报

中情局的“猎”鹰计划

邱 风

《 人民日报海外版 》( 2012年08月31日   第 10 版)

2006年，弗兰克·科尔曼在为美国智库斯坦利基金会写的一份秘密研究报告中称：“为了影响中国的国家战略和军事战略，我们必须确保能够让中国最出色的智囊停止思考。”他所说的“中国智囊”，就包括中国军方的“鹰派”人物。科尔曼曾在美国驻华使馆工作多年，对中国社会及军事有深入研究。回国后，他供职于国防情报局。

在该报告中，科尔曼不无得意地透露了一些鲜为人知的内幕：“过去20年，我们针对李际均等人成功进行了攻击，今后还要加大攻击力度。”

在美国中情局看来，时任中央军委办公厅主任的李际均，既有丰富的带兵、实战经验，又有一定的学术素养和战略思维，对美国的对华战略也了如指掌，如果让他这种强硬人物进入军队权力核心，必将使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。于是，美国中情局专门制定了一个代号为“老鼠计划”的行动，通过分析中国的政治生态，捏造、散布各种对李际均不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍。

被中情局视为第二代中国“鹰派”的乔良与王湘穗，则以另一种方式遭到美方的“猎杀”。美方认为，二人所著的《超限战》一书提出的军事学说，破解了美国军事思想的特征和局限，让美国当时的军事体系无法应对，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，其世界霸权也会遇到更多的麻烦。对此，美国方面玩起了恶毒的“文字游戏”。《超限战》被美国译者翻译为“Unrestricted Warfare”，意为“没有限制的战争”;而美国知名的新闻大观网站(NEWSMAX网站)则更为离谱，其发表的译本是“China’s Master Plan To Destroy America”，意为“中国官方毁灭美国的计划”。美方这一“故意”错误，完全可能把中国两位军事专家由满怀预见的学者变成心机险恶的“凶徒”，在阅读英文《超限战》的读者眼里，乔良与王湘穗从喊“狼来了”的孩子变成了狼，从研究“恐怖主义”现象的学者变成了“恐怖分子”。《超限战》及其作者都受到西方甚至包括国内的攻击与质疑。后来转业到地方的王湘穗曾表示：“美国妖魔化的手段很明显，他们实际上已经做过很充分的研究，包括在某个场合通过中国高层施加压力，对我们进行某种程度的打击，希望左右中国战略界的方向……看来，他们真的在某种程度上达到了目的。”

在连续“猎杀”成功后，美国一位战略学者总结经验说：我们与中国的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是现代的网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中国军队在发展竞赛中失败。网络战其实就是舆论战和心理战。美国的目的很明确：就是打掉每一只可能与美国作对的中国“鹰”，让中国人和军队成为一群羊或麻雀。

所幸，西方敌对势力的阴谋已经昭然若揭，中国各方也都开始高度关注，一些媒体和网上舆论也在呼喊：“让中国之鹰飞得更高些、更自由些吧!”

 (摘自《环球人物》2012年第21期)

另附：

近日，英国路透社发文称，中国的“鹰派”开始抬头，在南海问题上采取攻势立场。俄罗斯媒体也说，中国的“鹰派”试图对日打“冲绳牌”……一时，中国“鹰派”成了热门词汇

罗援：“军人都应该是鹰派”

张建魁 肖 莹 王钟秀

《 人民日报海外版 》( 2012年08月31日   第 10 版)

2010年，罗援到美国参加一个战略对话活动。做自我介绍时，美方一位学者说：“罗援将军，你不用介绍了，我们都在关注你的观点，你是解放军的强硬派代表。”

“鹰派”(War Hawk)一词源于美国，直译为“好战分子”。后被用来形容那些主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。许多人一直避免将这个词用在自己身上，只有罗援高调表示“欣然接受中国军中‘鹰派’这个称号”，“军人应有自己的语言风格和爱国情怀，军人都应该是‘鹰派’，这是我们的职责和使命所在。但我要在前面加一个定语，就是‘理性’”。

血管里流着“强硬”的血

穿着将军服，身高1.83米，62岁的罗援不怒自威。他说话声音洪亮，侃侃而谈，中气十足，几个小时的采访，连水都没怎么喝。

罗援的父亲罗青长，是中共隐秘战线的元老级人物。1973年，又成为继李克农、孔原之后中央调查部第三任部长，如今已94岁高龄。

罗援这样总结父亲的一生：“他这辈子干过三件大事。第一，保卫毛泽东，追随毛泽东、周恩来转战陕北，为党中央及时提供了情报保障。第二，保卫周恩来，参与破获了国民党特务企图谋害周恩来的‘克什米尔公主号事件’。第三，保卫刘少奇，参与侦破了国民党特务刺杀刘少奇的‘湘江案’。1963年，刘少奇作为国家主席出访柬埔寨，父亲担任前方安全领导小组组长。在刘少奇到达柬埔寨不到48小时，安保人员就在车队必经之路下方发现了一条埋有炸药、雷管的地道，并捕获了一个国民党特务。为确保安全，父亲临时和刘少奇交换了座车。陈毅开玩笑说，‘小老乡，这一次你可要当替死鬼了’，父亲回答说，‘无所谓啦，职责所在嘛。’”

罗援从小就对军营充满向往。可因为父亲被打成“走资派”，罗援连当兵的资格都被取消了。“1968年，还是父亲的老战友、解放军高等军事学院副院长刘忠冒着政治风险将我送到云南边陲他的老部队，才圆了我的当兵梦。”

罗援隐瞒身份，当上了一名不发军装、没有领章帽徽的生产兵。白天放牛、割草、垫牛圈，晚上就睡在牛棚里。身上被跳蚤咬得浑身是包，感染后，血水脓水混在一起，奇痒无比，“每天最大的乐趣，就是放牛归来能在泉水边冲个澡”。后来，他又在战场上接受了血与火的考验。

“要文攻武备，不能文守武废”

在部队时，罗援一有空就抱着本书看，战友们戏称他有“知识饥饿症”。“什么都想学，学外语、学中国文学、学军事理论、学军事技术。”他特别迷恋军事理论，经常给军事科学院主办的《军事学术》杂志投稿。“当第一篇论文变成铅字的时候，激动的心情溢于言表。我永远忘不了帮我修改第一篇学术论文的编辑张晶，是他将我领进了军事科学的最高殿堂。”

“文革”后，军事科学院急需补充人员，1978年，已经在《军事学术》杂志发表多篇文章的罗援正式调入军科院。他曾在总参测绘学院、石家庄高级陆军学院、解放军国际关系学院、国防大学深造，是石家庄高级陆军学院少有的几个全优生之一。

罗援说，作为一名专门从事战史、战略和外军研究的军事科研人员，他现在只能智力报国，通过在媒体上发表言论或者上书国家建言献策来发挥作用。“解放军总后勤部政委刘源有一个观点，现在要‘文攻武备’，而不能‘文守武废’，一定要发出自己的声音。我当然知道，一旦‘发声’的火候掌握不好，或者被曲解，是有风险的。”罗援说，“但无欲则刚。当你真正将党、国家和人民的利益放在最高位置时，就不会瞻前顾后、患得患失。”

早在十多年前，罗援就因敢言在国际舞台上受到关注。2000年，罗援以访问学者的身份来到美国。一个报告会上，北约最高司令克拉克就美军在科索沃战争中如何进行精确打击进行了论述。“场内坐着很多政要。我刚到美国，胆子也挺大，没多想就站起来提问：‘我是中国的军事学者。既然你们的精确打击能打得那么准，为什么会‘误炸’中国的大使馆?’”

期间，罗援应邀到美国战略与国际问题研究中心发表《中美关系中的台湾因素》演讲。有学者提问：“如果两岸发生军事冲突，美国进行军事介入，中国怎么办?”罗援不假思索地回答：“我们中国人民解放军是热爱和平的，但我们决不惧怕战争。如果美国一定要把战争强加到我们头上，那我们只有奋起抗争。我们的原则是，‘人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人!’”

罗援告诉记者：“当时在座的几位台湾退役将领，都是参加过抗日战争的老军人。听了我的话，他们激动地举起拐杖，起身高呼，‘解放军好样的!解放军有种!’”

《华盛顿日报》解读说，“解放军大校罗援警告陈水扁，是战是和，系于一念之间，统则和，独则战，独立与和平之间不能画等号。”香港《中国评论》也发表文章称：“罗援大校的发言表达了中国人民解放军‘宁失千军，不失寸土’的坚定决心，引起了包括克林顿总统的高级顾问李硕在内的数名参议员的高度重视，认为解放军的强硬立场不容忽视。”

那一次的经历让罗援意识到，“只要我们能不卑不亢，敢于直言，也是能得到国际社会认可的，起码(别国)不敢小看你。”

严辞警告菲律宾“老实点”

“首先，要对周边战略环境进行研判和分析。情况明，才能决心大。其次，是针对一些具体的事件，我们该如何应对，并作出战略上的思考。必须拿出自己的对策建议，有建议比发牢骚好，哪怕你说错了，起码给决策者也提供一个参照系。”罗援这样概括自己的工作。

2009年1月28日，菲律宾将南沙群岛中的部分岛屿和黄岩岛划为菲律宾领土;3月5日，马来西亚总理巴达维登陆南沙群岛弹丸礁，宣示马来西亚“拥有”此片领土……

罗援向媒体表示：“以往都说，弱国无外交，中国现在已经不是弱国，相关国家不要把中国的克制忍让认为是软弱可欺。”他认为，我国长久以来“重大陆轻海洋”，今后应朝着大洋的方向发展，建立自己的“蓝水海军”，保护国家利益不受别国侵犯。2012年初，罗援又提笔在媒体上发表署名文章《菲律宾，别太过分》，警告菲方“老实点”。

“黄岩岛事件发生后，我们的‘渔政310’先到了，可没过两天又先行撤离。”罗援很不理解，“为什么菲律宾没撤，我们倒要撤?这能起到什么作用?”他写下《在黄岩岛不应“撤火”，而应增兵》，提出应将黄岩岛作为“撬动南海困局的杠杆”，“树立一个解决南海问题的模式：凡是挑衅我底线的，必须要受到惩罚”，“不能让菲律宾没受任何惩罚就全身而退，不能让它体面下台。”

写此文前，他的确有过一番思想斗争：“有关部门可能有自己的考虑，我的言论也可能会引起一些非议，但出于对国家和民族的一种责任感，我不说谁说?最终觉得不吐不快，还是写了。”罗援的强硬言论，甚至引来菲律宾总统阿基诺三世的回应，抱怨中国政府对军方强硬派的“挑衅性观点”不予压制。

在钓鱼岛问题上，罗援的表态同样强硬：“应设立军事演习区、导弹实测区，必要时也可以设立航空兵的靶场。美国曾经将钓鱼岛作为美军航空兵的靶场，它是中国的领土，我们为什么不可以?”

罗援也曾感受到来自国内外的压力，但更多的，却是国内对军方学者发声的信任与宽容。一位军方领导曾对罗援推心置腹地说：“你提出的这些观点虽然强硬，却也的确有理有据。”

罗援说：对“泛和平主义”要进行批判，和平崛起不等于挂上了免战牌，不能一味地让“和风吹得游人醉”。军人不言战，谁再言战?我们只有带头对非正义战争说不，才能赢得国际社会正义力量的支持，同时占领道德制高点。

文章摘自《环球人物》2012年第21期