【豪门世族全球视野ŸIPO定制专题导读：自今年2月4日以来，证监会发行监管部共公布65家IPO申请企业的审核结果及询问的主要问题，其中主板35家，创业板30家。共61家通过审核（主板32家，创业板29家），4家被否决（主板3家，创业板1家）。IPO审核通过率高达93.85%！】

之前市场频传创业板发审委5月份到期，主板和中小板发审委8月份到期，如果传言为真，则意味着创业板发审委的使命将终结于下个月！而无论发审委还是聆讯委员会，其审核标准必然有一定的延续性，未来聆讯委员会也很可能会继续关注这些问题。小编将2015年以来创业板发审委在IPO审核中询问企业的主要问题作一整理（包括通过的29家和未通过的1家），以供企业参考！

公告时间、公司名称（代码）、主要被询问题、15/02/13创业板发审委2015年第10次会议审核结果公告

1、中泰股份（300435）【通过】

1、（1）发行人主营业务中的大型成套设备产品生产周期约为5-22个月，并根据合同约定需要现场安装。针对该等业务，请发行人代表结合相关会计准则，对收入确认、财务核算、相关完工百分比的计算以及应收账款的确认等方面作进一步说明。（2）发行人对板翅式换热器和冷箱产品经客户签收后一次性确认收入，请发行人代表结合相关会计准则对该等业务会计核算准确性和谨慎性作进一步说明。请保荐代表人对以上问题发表核查意见。

2、报告期末发行人应收账款金额较大，且其中质量保证金占有较大比重。请发行人代表说明应收账款坏账准备计提是否充分稳健，请保荐代表人发表核查意见。

2、成都运达科技股份有限公司【通过】

1、发行人《招股说明书》披露，何鸿云先生对发行人日常经营管理、决策和公司治理具有重大影响力，认定其为发行人的实际控制人。请发行人代表结合相关法律法规对这种认定的理由与依据进行说明，请保荐代表人发表核查意见。

2、请发行人代表说明，报告期内公司应收账款逐年增加、应收账款周转率逐年降低的原因及其对生产经营的影响，请保荐代表人发表核查意见。

15/03/06创业板发审委2015年第11次会议审核结果公告

3、广州航新航空科技股份有限公司【通过】

1、发行人前身广州航卫计算机科技有限公司向航新控股有限公司（英属维尔京群岛注册企业）收购广州航新电子有限公司和上海航新航宇机械技术有限公司时以收购时点的注册资本为作价依据，请发行人结合相关的税收法规对该次股权转让事项的涉税事宜进行说明。请保荐代表人发表意见。

2、请发行人具体说明合同金额大于等于300.00万元、合同期未超过一年的项目以及合同金额小于300.00万元的、合同期超过一年的项目如何进行核算，并进一步说明按标的额和履约期的不同而采取不同的收入确认政策是否符合《企业会计准则》的规定。请保荐代表人进一步说明发行人披露的收入确认政策是否准确、完整。

3、请保荐代表人说明发行人披露的关于公司客户南方航空股份有限公司、东方航空股份有限公司和中国国际航空股份有限公司的财务数据是否与客户披露的财务数据一致。

4、请保荐代表人结合报告期内发行人军品业务的变动情况进一步分析主营业务毛利率变动的原因。

4、福建广生堂药业股份有限公司【通过】

发行人直销、经销两种模式毛利率的差异主要是由于两种销售模式下产品定价差异所造成，定价的差异主要是由于不同销售模式下市场开拓形式的不同及各地中标价的差异所造成。请发行人进一步说明如何确定不同区域的销售模式、同一区域是否存在不同的销售模式；如存在，请发行人说明如何进行管理。请保荐代表人说明核查情况并发表意见。

15/03/06创业板发审委2015年第12次会议审核结果公告

5、北京康斯特仪表科技股份有限公司【通过】

1.发行人同一产品内外销成本基本相同，请发行人代表说明内外销毛利率的差额与内外销价格的差额是否相匹配，并请保荐代表人说明核查情况。

2.请保荐代表人说明对发行人境外客户及相关交易的核查情况。

6、宁波美康生物科技股份有限公司【通过】

1.请发行人代表说明主动合作模式在发行人业务中的占比情况，涉及的主要客户，涉及设备的金额。

2.报告期内，2011年、2012年、2013年末和2014年9月末，发行人应收账款净额分别为4,631.87万元、9,583.69万元、14,147.28万元和22,605.91万元，占发行人总资产的比例分别为25.85%、28.93%、30.04%和38.12%。请发行人代表说明截止2014年12月31日应收账款的回款情况及应收账款占比较高对发行人经营的影响。

15/03/13创业板发审委2015年第13次会议审核结果公告

7、广州市浩云安防科技股份有限公司【通过】

1、《招股说明书》披露截止2014年12月31日发行人主要生产及施工设备原值为265.38万元、净值83.61万元。请发行人结合“自主生产结合委外加工”的生产模式，进一步说明报告期自产安防设备产品中委外加工环节占成本的比例、生产设备与其自产安防设备的产量配比情况，请保荐代表人进一步说明自产安防设备产品逐年增加的相关信息披露是否准确、完整。

2、报告期内发行人毛利率呈现逐年上升的趋势，《招股说明书》披露原因主要为公司使用了自产安防设备和自主研发的软件产品且使用量逐渐增多，降低了部分材料成本。

请发行人说明：（1）自产安防设备全部向外部采购订制是否是发行人毛利率逐年上升的原因；（2）发行人产品硬件大量依靠外协采购的情况下，是否具有核心竞争力并能够维持较高的毛利率。

3、截止2014年12月31日，发行人员工总计1111人，其中研发人员163人，技术支持人员134人，其他项目实施人员、售后及维保、销售及管理生产人员为814人。请发行人说明募投项目对新增员工的专业和经验的要求。

8、宁波鲍斯能源装备股份有限公司【通过】

1、发行人2014年度的主营业务收入、毛利率均呈下降趋势，同时发行人应收账款净额大幅上升。请保荐代表人结合下游行业的变动趋势对上述情况进行进一步分析。

2、发行人2011年6月1日与上海交通大学低温研究和测试中心签订了《LNG加气站BOG再液化装置研发技术开发合同》，2013年6月20日与煤炭科学研究总院北京煤化工研究分院签订了《关于联合成立“低浓度煤层气提纯CNG和LNG工程技术中心”的协议》，2014年6月18日与煤炭科学研究总院签订了《煤层气提纯液化成套技术装备联合开发合作协议》。请发行人说明履行上述三份合同/协议的情况、所支付的费用、发行人所获得的收益（包括对提升发行人核心技术的作用）。

15/03/13创业板发审委2015年第14次会议审核结果公告

9、山东莱芜金雷风电科技股份有限公司【通过】

1、请发行人说明报告期内2.5MW以上的主轴单价和主营业务成本均低于公司主轴的平均单价和主营业务成本的原因。请保荐代表人发表核查意见。

2、请发行人进一步解释风电主轴和自由锻件生产过程产生的下脚料冲减主营业务成本会计处理的原因，请保荐代表人说明下脚料的销售时间、销售量及其相关的内部控制制度。

10、北京汉邦高科数字技术股份有限公司【通过】

1、《招股说明书》披露，发行人销售及安装监控系统，按照合同特点和实施周期划分为两类：监控系统在最终用户验收合格后一次性支付大部分合同款项，且合同实施周期预计在12个月内的，采取在发出商品经客户验收后确认收入；总包商根据合同进度分阶段、分期结算款项的，且合同实施周期预计超过12个月的，公司采用完工百分比法确认收入。请发行人结合具体业务流程说明对同一类别的产品采取两种不同的收入确认方法的原因。

2、发行人2014年度新增贵州迦太利华信息科技有限公司、北京致生联发信息技术股份有限公司、北京希安科电子系统工程有限责任公司三家客户，三家客户的项目均为当年完工并确认收入。请发行人说明上述销售合同签署、履行及收入确认的情况，请保荐代表人说明核查程序及结论。

3、发行人报告期合并报表2014年度比2013年度收入增长幅度较小，但同期销售费用、管理费用降低幅度较大。请发行人进一步分析说明销售费用、管理费用降低的原因，请保荐代表人补充说明对发行人的关联方是否存在为发行人承担费用的核查程序及结论。

15/03/13创业板发审委2015年第15次会议审核结果公告

11、河南清水源科技股份有限公司【通过】

1.从发行人境内外销售收入占比来看，发行人出口收入占比逐年提高，2014年前三季度出口收入占比已达44.83%。对比发行人主要产品的销售单价，发行人销售给境内客户的价格远低于向境外客户销售的价格。请发行人代表说明境内外差异定价的原因。

2.请发行人代表进一步说明报告期液氯价格变动的原因及济源市方升化学有限公司报告期内无偿向发行人提供液氯的数量及同期液氯市场价格。

3.根据发行人对发行部的反馈意见的回复，发行人部分应收票据从交付银行托收到公司收到款项，时间间隔长达一个月，期间应收票据在其他应收款中列示。请发行人代表说明票据托收承付的流程、公司内部控制制度和托收时间间隔较长的原因，并请保荐代表人说明核查情况。

12、南京全信传输科技股份有限公司【通过】

1.2014年12月31日，发行人收到国家知识产权局专利复审委员会出具的编号为第24777号的《无效宣告请求审查决定书》，对无效宣告请求人北京中润天鸿资产管理有限公司提起的发行人金属编制套实用新型专利（专利号为ZL 200620078072.9），作出了宣告专利权全部无效的决定。请发行人代表说明该项专利被宣告失效是否影响发行人主营业务的开展，并请保荐代表人说明核查情况。

2.根据发行人《招股说明书》披露，2011年-2013年，发行人产品综合毛利率分别为55.97%、55.56%、54.96%，线缆行业上市公司综合毛利率平均值分别为17.03%、17.90%、18.86%，请发行人代表进一步说明发行人毛利率远高于线缆行业上市公司的原因，并请保荐代表人说明核查情况。

15/03/20创业板发审委2015年第17次会议审核结果公告

13、广州鹏辉能源科技股份有限公司【通过】

1.请发行人代表就发行人与Bexel公司、Daewoo公司之间货款纠纷涉及诈骗事宜、与深圳市海雷新能源有限公司与深圳市亿力能电池有限公司的交易涉及发行人员工任职不规范、与前员工有关的广州市里亚电池有限公司的交易，说明发行人相关事项决策程序、内控制度及流程。请保荐代表人说明核查情况。

2、根据发行人《招股说明书》，锂铁电池自2011年至2014年9月产能利用率分别为118.84%、84.93%、81.45%、82.35%，锂锰电池同期分别为95.5%、60.87%、49.77%、64.15%，镍氢电池同期分别为113.93%、91.52%、77.79%、75.83%，锂离子电池同期分别为101.16%、103.92%、107.88%、82.22%，基本上都呈现产能利用率下降的趋势，尤其在2014年更为明显，请发行人代表说明有关应对措施，以及募投项目锂离子电池和锂铁电池投产后对产能的影响。

3.根据发行人《招股说明书》，发行人报告期合并报表净利润分别为4766.76万元、5106.01万元、5681.21万元、4337.22万元，合计为19891.2万元，经营活动产生的现金流量净额分别为3135.64万元、7280.42万元、6772.44万元、1187.70万元，合计为18376.2万元。母公司报表同期净利润分别为2790.55万元、3556.11万元、4970.79万元、3008.26万元，合计为14325.71万元，而经营活动产生的现金流量净额分别为1372.03万元、1207.66万元、1667.36万元、295.34万元，合计为4542.39万元，请发行人代表解释原因。

14、四川金石东方新材料设备股份有限公司【通过】

1、申报材料显示，发行人在改制前采用转让原股东股份的方式引进股东，没有采用增资方式。请发行人代表说明：（1）采用转让股权方式的原因及必要性。（2）新股东徐XX女士的简历，说明引进徐XX女士作为股东的原因及其对发行人生产经营、业务拓展等方面的影响。（3）徐XX女士所持发行人股权是否存在委托代持情形。请保荐代表人说明核查过程。

2、发行人异地在产品金额较大，其中有两条生产线已涉诉;2013年以来下游管道生产企业回款状况不佳，许多客户无法按期付款提货。在此情况下，报告期内各期末，发行人仅对此类生产线中的特殊规格件计提存货跌价准备，分别为30.17万元、29.00万元和21.65万元。请发行人代表说明存货跌价准备计提是否充分稳健，并说明存货跌价测试的方法和过程。

3、《招股说明书》披露，发行人募集资金将用于扩大现有主营业务产能。报告期内发行人在主营业务钢增强塑料复合管道的产能不变的情况下，产能利用率由报告期初的131.82%下降至87.27%。请发行人代表说明：（1）募集资金用于扩大钢增强塑料复合管道的合理性及未来确定业务发展方向的依据；（2）太阳能集热板真空镀膜设备和发行人原有的钢增强塑料复合管全套生产工艺、技术解决方案及成套生产设备有何区别；（3）该产品是否属于另外一种行业；（4）发行人拟投资太阳能集热板真空镀膜设备是否与发行人现有生产规模、技术水平、管理能力相适应。请保荐代表人说明上述事项的核查过程。

15/03/20创业板发审委2015年第18次会议审核结果公告

15、上海普丽盛包装股份有限公司【通过】

1、发行人设备类产品销售毛利高于可比公司，营业成本报告期变化不大，存货2014年9月末较2011年12月31日增幅较大，请发行人代表进一步说明上述情况的合理性。请保荐代表人说明核查过程。

2、发行人其他应收款逐年增加，但未计提坏账准备，请发行人代表说明是否符合谨慎性原则。

16、广州博济医药生物技术股份有限公司【通过】

1、根据申请文件，发行人按照临床研究阶段的几个关键时点，对药物临床研究服务采用完工百分比法进行收入确认。请发行人代表结合违约事件和不良事件发生时，发行人、药企和医院之间的责任划分等合同条款，说明采用完工百分比法是否符合会计谨慎性原则。请保荐代表人说明对事项的核查过程。

2、《招股说明书》中披露发行人与北京四环科宝制药有限公司有关的关联交易金额2012年度、2013年度、2014年1-9月分别为84.55万元、61.16万元和22.33万元，反馈意见回复中披露，发行人向该公司同期销售确认收入分别为265.07万元、591.81万元和453.57万元。请发行人代表解释数据差异原因，并请保荐代表人说明对关联交易的核查过程。

15/03/20创业板发审委2015年第19次会议审核结果公告

17、北京双杰电气股份有限公司【通过】

1、根据申报材料，发行人报告期内各年中标服务费分别为479.12万元、474.90万元、190.10万元，根据发行人反馈意见回复该费用系支付给项目招投标公司，请发行人代表说明项目代理招投标公司收取中标服务费的依据、费率，该项费用和中标项目金额是否直接相关。

2、根据申报材料，发行人报告期内各年代理服务费分别为522.78万元、206.56万元和126.33万元，根据反馈意见回复，代理服务费系支付给区域服务代理商，请发行人代表说明主要服务代理商的名称、费率标准以及代理服务费是否和销售及回款直接相关。

请保荐代表人说明对上述中标服务费和代理服务费的核查过程。

18、保定乐凯新材料股份有限公司【通过】

请保荐代表人结合报告期内向关联方乐凯（沈阳）科技产业有限责任公司、上海乐凯纸业有限公司采购的主要原材料的价格，说明随着发行人募投项目产能的进一步扩大上述关联交易对发行人独立性影响程度的核查情况。

15/03/27创业板发审委2015年第21次会议审核结果公告

19、创业软件股份有限公司【通过】

1、根据《招股说明书》披露的收入确认政策，医疗卫生信息化应用软件业务项目区分开始和完成是否属于同一会计年度，分别采用不同方法：对于不属于同一会计年度的，以已完成工作量为依据，采用完工百分比法确认收入；对于属于同一会计年度的，采用完工百分比法一次性确认当年收入。对于计算机信息设备系统集成业务，在项目最终验收完成时一次性确认收入；对于智能化网络布线工程集成业务按照已发生的成本为依据，采用完工百分比法确认收入。请发行人代表说明上述会计政策的确定理由。

2、发行人2014年系统集成业务毛利率呈现逆势上升的态势，且超过以前年度历史数据，请发行人代表说明相关业务毛利率增长的主要原因，请保荐机构代表发表核查意见。

20、四川中光防雷科技股份有限公司【通过】

1、请保荐代表人说明：发行人委托公司高管、实际控制人控制的其他企业申请专利并无偿转回，与该等专利申请相关的费用、成本是否完整进入发行人，委托关联方申请专利的安排是否影响发行人的独立性。

2、请保荐代表人说明：针对使用劳务派遣用工的情况，发行人制定了《关于调整劳务派遣人员比例的实施方案》，该方案的执行情况如何；发行人劳务派遣用工超过用工总量的10%，且2014年的劳务派遣用工人数继续上升，是否符合相关规定，对发行人有什么影响。

15/03/27创业板发审委2015年第22次会议审核结果公告

21、中公高科养护科技股份有限公司【未通过】

1、《招股说明书》披露，发行人实际控制人交通运输部公路科学研究所（简称公路所）与发行人从事的业务不属于同一业务，也不存在上下游关系，但发行人曾向公路所销售产品；报告期内发行人实际控制人承接区域路网养护对策咨询项目后转给发行人，发行人实际控制人的下属单位交通公路工程研究中心从事外业路况检测业务及开拓路况检评市场业务；中路高科交通科技集团有限公司(简称中路高科)的主营业务为投资及管理下属企业，中路高科曾为下属企业提供了多项技术服务。请保荐代表人说明认为发行人控股股东、实际控制人及其控制的企业、事业单位、协会、学会等组织不存在与发行人同业竞争的情况或潜在同业竞争的核查情况。

2、发行人实际控制人是交通部举办单位，控股股东为实际控制人全资子公司，发行人多名董事、监事、高管人员在交通部门系统内、发行人实际控制人、控股股东、关联方担任职务。发行人的客户基本上是交通系统内企事业单位。请发行人详细说明其独立面向市场的能力，与市场竞争对手相比所具有的优劣势，发行人业务是否对实际控制人及其控制的或可以施加影响的单位存在依赖。

3、发行人2014年报更新《招股说明书》中将劳务收入（主要系公路养护决策咨询收入和公路养护分析系统个性化定制开发与销售收入）由完工百分比法调整表述为“终验法”。请发行人说明：（1）是否属于会计政策调整或会计差错调整；（2）相关行为的累计影响数及对当期会计数据的影响数据分别是多少；（3）发行人相关内部控制是如何保证会计报表的可靠性。

22、浙江金科过氧化物股份有限公司【通过】

1、发行人的主要业务基本通过整合关联企业浙江金科科技有限公司（以下简称金科科技）原控制的SPC、TAED业务而来，金科科技已于2014年4月转让给无关联第三方浙江时代金泰控股有限公司。请保荐代表人进一步说明：（1）发行人SPC、TAED业务形成时相关资产的定价情况；（2）对金科科技转让给无关联第三方浙江时代金泰控股有限公司的核查过程及核查结论。

2、发行人代表报告期欧美主要市场价跌量平，在新兴市场表现为销售价格和销量同时下降，请保荐代表人进一步说明：（1）影响产品市场趋势的核心要素；（2）《招股说明书》披露的“启动阶段”表述是否有相关数据支持；（3）随着未来产能增加，针对现行市场需求可能下行的风险，发行人相应的应对措施。

3、请发行人代表结合报告期内损益情况，说明是否应在《招股说明书》中补充披露公司外汇远期结汇管理的相关事宜。

15/03/27创业板发审委2015年第23次会议审核结果公告

23、北京康拓红外技术股份有限公司【通过】

1、根据申请文件，2014年12月6日，中国铁路总公司下发了《中国铁路总公司关于明确铁路车辆专用检修设备管理有关工作的通知》（铁总运（2014）331号），对车辆运行安全检测和检修设备的准入许可管理做了新的要求。请发行人代表说明目前铁路车辆运行故障动态图像检测系统建设、应用及检测所遵循的相关标准，发行人相关产品是否符合前述标准，上述铁总运（2014）331号文件对发行人业务的影响。请保荐代表人对相关风险的核查和披露发表意见。

2、根据申请文件，红外器件为发行人主要产品的核心器件。报告期内，发行人向关联方502所（北京控制工程研究所）采购红外热敏器件，用于加工THDS系统中的红外热敏探头。请发行人代表说明上述器件和发行人THDS的产量是否存在数量上的配比关系，上述红外器件业务和资产没有重组进入发行人的原因，发行人对502所（北京控制工程研究所）和相关技术不存在依赖的理由，该核心器件在市场上是否有其他采购渠道，发行人向关联方采购核心器件是否影响发行人业务的独立性。请保荐代表人就上述事项说明核查过程并发表意见。

3、请发行人代表说明是否应在《招股说明书》“主要供应商的采购情况中”合并披露深圳市远望谷信息技术股份有限公司及其下属公司的采购金额及报告期末应付账款金额，并说明2014年1-9月深圳市远望谷信息技术股份有限公司不再成为前十大供应商的原因以及应付账款目前的支付情况。

24、广东惠伦晶体科技股份有限公司【通过】

1、根据《招股说明书》，台湾晶技股份有限公司（以下简称台湾晶技）持有发行人8%的股权，同时也是发行人的客户和供应商。

（1）发行人向台湾晶技采购的部分产品不是台湾晶技自行生产，公司及国内行业内其他企业通过与台湾晶技组成了原材料采购联盟，以合并采购量向京瓷进行业务洽谈，请保荐代表人对通过台湾晶技进行上述采购对发行人独立性的影响发表意见。

（2）发行人向台湾晶技采购或销售产品时，部分型号产品的价格和向第三方采购或销售的价格存在较大差异，请保荐代表人说明核查过程和核查意见。

（3）发行人存在同一年度内，既向台湾晶技销售SMD2520、SMD3225型号产品（均为产成品），又向台湾晶技采购SMD2520、SMD3225型号产品，该SMD2520、SMD3225型号产品在采购和销售时是否为同一类产品，请发行人说明上述安排的原因。

2、发行人报告期末增值税应退金额与实际退税金额的差异分别为55.07万元、137.71万元、189.18万元，资产负债表列示的其他流动资产(应收出口退税)分别为291.48万元、0万元、0万元。请发行人说明出口退税的会计处理原则，请保荐代表人说明对发行人出口退税的会计处理原则的核查结论。

15/03/27创业板发审委2015年第24次会议审核结果公告

25、深圳市赢合科技股份有限公司【通过】

1、《招股说明书》披露，山东威能环保电源有限公司为发行人2014年度第一大客户，发行人2014年度对其销售金额为4,728.40万元。发行人提交的初审会反馈意见回复中，反映对该客户的收入金额为5,008.73万元。请发行人说明收入金额不一致的原因，并进一步说明在该项交易“预收款”、“发货款”、“验收款”、“质保金”的四个阶段分别收到的金额与时间。请保荐代表人进一步说明对该项交易确认收入的核查结论。

2、2014年度，发行人主要原材料的价格和主要产品的产量较2013年度均有所下降，但营业收入较2013年度有所上升。请发行人代表说明在上述情况下，期末库存商品和发出商品合计仍比2013年末有所上升的合理性。请保荐代表人说明核查结论。

26、安徽山河药用辅料股份有限公司【通过】

1、报告期内，发行人因产品质量不符合客户要求而发生的退货没有明显下降，其中公司的主要产品之一微晶纤维素的退货比例每年还略有上升。请发行人代表解释其合理性并说明是否存在质量纠纷情形，请保荐机构代表发表核查意见。

15/04/03创业板发审委2015年第26次会议审核结果公告

27、北京耐威科技股份有限公司【通过】

1、《招股说明书》披露，发行人报告期2012-1014，军工性质客户贡献的收入分别为6,575.82万元、9,006.67万元和10763.03万元，占主营业务收入比重分别为50.61%、53.88%和63.54%。请发行人代表结合军工企业信息披露的特殊规定，说明企业如何处理好投资者的知情权和军品信息保密之间的关系。

2、根据申报材料，北京耐威时代科技股份有限公司（以下简称耐威时代）与北京市国土资源局经济技术开发区分局于2010年11月24日签订了《国有建设用地使用权出让合同》。根据该合同，北京市国土资源局经济技术开发区分局将坐落于北京经济技术开发区路东区F2街区F2M3地块的土地出让给耐威时代，土地面积为16,298.2平方米，出让年期为50年。

从公司已有房产和土地的对应情况来看，耐威时代2010年即签署了国有土地出让合同，但至今仍未在该等土地上形成固定资产。请发行人代表说明：耐威时代签署的上述国有土地出让合同是否规定了明确的开发期限和条件，耐威时代开发、利用该土地是否符合相关规定和合同约定。

28、浙江田中精机股份有限公司【通过】

1、《招股说明书》披露，英国和美国绕线机市场已逐步萎缩，发行人报告期2012-2014年度营业收入分别为17,767.93万元、15,317.88万元、12,296.41万元、净利润分别为4,405.23万元、3,083.27万元、2,572.04万元，员工人数分别为432人、422人、315人，均出现较大的降幅，报告期2012-2014年度非标准机产销率分别为96.15%、73.33%、57.63%也逐年降低。发行人的现金流量表显示,2014年度经营活动产生的现金流量净额为5,483.22万元，远高于同期的合并净利润。发行人2014年度投资支付5.80亿元，收回投资5.79亿元,主要系购买理财产品。请发行人代表说明募集资金数额和投资方向是否与发行人现有生产经营规模、财务状况相适应。

2、根据《招股说明书》，发行人控股股东原投资的公司TNK还存在其他股东（该等股东不持有发行人的股权，与发行人不存在关联关系），TNK曾无偿向发行人或发行人的全资子公司转让专利、专利申请权和注册商标。请发行人代表说明：TNK将其拥有的专利权、正在申请的专利无偿转让给发行人，将其拥有的注册商标无偿转让给发行人的子公司田中日本，发行人实际控制人或关联方是否另行支付对价或承担成本。请保荐代表人说明核查过程和核查意见。

15/04/03创业板发审委2015年第27次会议审核结果公告

29、江西三鑫医疗科技股份有限公司【通过】

1、发行人一次性使用空心纤维血液透析器(低通)、一次性使用聚烯烃输液器带针等项目处于研究开发的阶段较长，请发行人代表结合相关会计准则对其研发费用资本化的合理性进行说明。请保荐代表人说明核查过程。

30、无锡先导自动化设备股份有限公司【通过】

1、发行人在产品金额2013年末为0.69亿元，比上年增长46%；2014年为1.5亿元，比上年增长119%，相比主营业务收入变动的数据高出50%以上。请发行人代表说明：（1）三种产品相对应的在产品金额；（2）生产成本核算和归集的方式；（3）产能在不同产品之间调整对在产品的库龄和核算的影响情况。

2、（1）发行人2014年发出商品期末余额为13,538.09万元，是上年的4.8倍，发行人在初审会后的回复中披露“对于2014年末所有223台发出商品执行了函证程序。2014年末已回函确认相符的发出商品为156台，占当年发出商品数量的69.96%”。（2）发行人在初审会后的回复中披露“没订单的在产品5958万元由两部分构成：其中1,028.64万元为加工零件，不是真正意义上的在产品，在分类时误将其列入在产品，实际应当列入零配件；另4,929.47万元为真正的在产品，是公司2014年期末无订单的备用机的真实金额。”

请保荐代表人说明：（1）30%发出商品未能回函的原因及具体情况，是否履行了存货盘点；（2）对2014年末的发出商品进行函证，如何能在“2014年末已回函确认相符”；（3）将1028.64万元的零配件错列为在产品的具体原因；（4）发行人对发出商品和在产品的确认、管理、内控、执行的程序及会计核算等是否符合相关规定。

3、发行人《招股说明书》披露：虽然2013年下半年开始光伏行业发展出现回暖的迹象，但此前行业下滑所造成的影响并未完全消除，部分客户资金依然较为紧张，存在部分客户不能按期付款的情形，公司账龄超过1年的应收账款余额增加较多。请发行人代表结合报告期末应收账款最新的期后回款情况说明应收账款的坏账风险。