扎克伯格挑战美联储被打，数字人民币机会来了！

原创 戎评说策 戎评 2022-02-03 云阿云智库•数字货币

导读：而且现在脸书已转型元宇宙，如果这个虚拟王国里有数字货币的加持，而且能和现实货币打通，那么，扎克伯格的元宇宙战略将会真正取得实实在在的商业利益和价值。如果元宇宙体量不断做大，人们甚至不太需要美元等其它货币就能实现财富的积累。那么，Meta就变成了一家真正的货币发行机构。

几乎和中国的数字人民币同时启动的Libra要退出历史舞台了！

扎克伯格千不该万不该，不该打发行主权货币的主意，哪怕是数字货币也不行！

据彭博社消息，由 Meta（原Facebook）公司支持的Diem加密货币协会（原Libra）正在考虑打包出售其相关资产，以退还早期投资者的投资。

有媒体报道称，美联储对Silvergate（Diem计划与其合作推出数字代币的银行）施加了压力，成为了压倒Diem的“最后一根稻草”。

货币发行权何等重要，美联储背后的利益群体怎么可能让一家私人企业去玩呢？

还记得《货币战争》里一句振聋发聩的话吗？

只要能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制订法律。

控制了货币发行权，就等于控制了一个国家的财富，何况是美联储这样掌控美元这样的世界货币发行的机构，它是美国背后的利益群体收割全球财富的渠道。

数字货币虽然不是法定货币，但以Meta的社交影响力，如果单独搞出一个支付体系闭环，不是没有可能，到时候这些货币不受美联储控制，将会给美国金融机制带来很大的风险（当然这是官方说辞）。

1

扎克伯格想干什么？

和中国的数字货币由官方主导不同，美国的数字货币一直是野蛮生长，从比特币、以太币到狗狗币等等，各种虚拟货币层出不穷，但这些数字货币都没有对美国主权货币造成挑战，唯独扎克伯格搞的Libra，从一开始就具备替代主权货币的特征。

中国央行发行数字人民币的目的是为了回收货币控制权，推动人民币国际化；而扎克伯格搞数字货币纯粹是为了让虚拟资产变现，他甚至还搞出了一套经商业银行的货币派生机制，这是美联储及背后利益集团绝对不可能接受的。

一开始扎克伯格就搞得有模有样，绕开美联储进行自己的数字货币王国的构建。

Diem（原Libra），是Meta（当时还叫Facebook）推出的加密货币项目，是一种不追求对美元汇率稳定，而追求实际购买力相对稳定的加密数字货币。最初由美元、英镑、欧元和日元这4种法币计价的一篮子低波动性资产作为抵押物。

扎克伯格的胆子真大，就算是不少主权国家的货币，也不敢说完全追求实际购买力而不追求与美元的汇率稳定，他倒好，直接将自己的数字货币与美元切割，将一篮子货币作为抵押物。

更关键的是，他还邀来了SWIFT系统的主要会员单位作为其数字货币的运营单位。

这个稳定币生态系统将由非营利性的Libra协会运营。Libra协会的创始成员包括万事达卡、PayPal、Visa、Booking Holdings、eBay、优步、Spotify、沃达丰、Coinbase、Xapo等知名公司。这些公司绝大多数都是SWIFT系统的会员单位。

你说美联储恼不恼火？如果扎克伯格的计划成功了会怎样？

要知道Meta拥有全球20-30亿社交用户，一旦Diem（原Libra）在其社交王国里推行，其交易量不容小觑，而且还会绕开美元支付形成独立的闭环。

试想一下，假设Libra获得Visa卡不到20%的交易量，每年的交易处理量就超过1万亿美元，加之其稳定币的特性弥补了比特币等加密货币的不足，各界都在膜拜Libra为“区块链界的颠覆性实验”。按扎克伯格最初的设想，Libra将是一种与美元、欧元等一篮子主权货币挂钩的稳定币，试图将Facebook庞大用户基础与区块链技术相结合，打造数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

简而言之，就是扎克伯格在虚拟世界里重新建立了一个“美联储”，而且还以世界上的主要货币作为背书，具备与现实货币兑换的价值。这一部分交易不受美联储控制，而且还能在商业银行进行流通和派生，那美联储的货币政策就对这部分货币失效了！

Libra从诞生至今就备受争议，由于Libra可以轻松进行跨境支付，会吸引不少资金流入，Libra储备资产相应增加，这使得国际货币体系有可能向Libra储备货币集中。同时，由于Libra跨境资金流动不受限制，可以在全球各地进行支付和交易，这意味着在非储备货币国家可以随意使用Libra进行支付，这会影响非储备货币国家的货币主权地位。

早在2019年，美联储主席鲍威尔就表示，Facebook的Libra项目正在引发隐私、洗钱和金融稳定的担忧。“Libra项目引起了严重关切，这些问题应该得到彻底和公开的解决。”鲍威尔同时指出，在Facebook发布Libra项目几个月之前，曾有代表和美联储接触。美联储也正在组成工作小组，研究关于加密货币的问题，并协调美国监管部门以及其他国家央行以评估上述担忧。

而且现在脸书已转型元宇宙，如果这个虚拟王国里有数字货币的加持，而且能和现实货币打通，那么，扎克伯格的元宇宙战略将会真正取得实实在在的商业利益和价值。如果元宇宙体量不断做大，人们甚至不太需要美元等其它货币就能实现财富的积累。那么，Meta就变成了一家真正的货币发行机构。

当然这是绝对不可能的。

所以，我们看到了Diem项目的夭折。

2

中国在数字货币上弯道超车

目前中国的数字人民币已经初见雏形，美国的官方数字货币还未看到身影。未来的货币路线非数字货币无疑，在这个赛道上，中国已经提前发车。

中国推出数字人民币的重点其实并不在国内，因为它本质上就只是纸币的电子钱包而已，而是在国外，即人民币国际化，才是关系到中国国运的重大问题。

为什么这么说？因为这有利于打破美国通过美元强弱收割全球财富的历史循环规律，保住中国70年来经济发展的果实。

数字人民币找到了Libra没有的痛点，那就是主权国家信用背书，可以确保数字人民币与人民币是1:1兑换。如果美国政府愿意为Libra背书，那当然中国的数字人民币在世界范围内的竞争力会减弱，但目前的问题是，美国政府对Libra已经祭出杀招，而且暂时没看到要推出官方美元数字货币的迹象，因此，中国抓住这个空档在全球推广数字人民币就有很大的优势了。

由于中国央行推出的数字人民币将采取区块链技术，可以解决个人跨境转账需要跨越支付机构、银行和国际间结算网络，整个过程由于串行处理而效率低下的问题。区块链技术可以作为支付机构与商业银行之间的接口技术。跨境汇款中的多方通过区块链技术将汇款报文传递给各参与方，从而实现多方协同信息处理，将原本机构间的串行处理并行化，提高信息传递及处理效率。

这样数字人民币就可以绕开SWIFT系统和CHIPS这些高度依赖美国但效率低下的系统，从而建立一个以人民币跨境支付系统（CIPS）为主导的支付体系，当然数字人民币会在这个系统中占据核心地位。

跨境汇款秒到账，是数字人民币为代表的数字货币的核心功能之一，再加上中国依靠巨额外储所支撑的主权信用的强大，数字人民币的推出，可以加速人民币的国际化，挑战美元的世界货币地位。这其实有利于打破美国通过美元强弱对全世界“薅羊毛”的历史循环规律。

美国自1971年布雷顿森林体系瓦解以来，美元与黄金正式脱钩，奠定了美国作为全球金融帝国的地位，他们开始玩起一手印钱，一手借债的游戏。先通过美元贬值将流动性赶出美国，再通过发行国债让输出去的美元重回美国，从而完成对全球财富的一轮又一轮收割。

很多新兴经济体包括一些发达经济体都曾经中过美国的招，包括拉美陷阱、日本没落、亚洲金融危机，08年金融海啸等，以及对中国的贸易战，和在香港、台湾问题上做文章等。通过制造一些特定的事件如战争和政治、军事摩擦等，配合美元的贬值与升值，通过美元贬值使得新兴经济体从通过大量美元支持其发展乃至繁荣和泡沫出现，然后通过美元升值诱发资金大量外流，戳破这些经济体的泡沫而完成财富的转移。

但数字货币发行后，特别是像Libra这样的无国界货币，会对美元的这套收割机制形成强烈挑战，这也是美国政府打压Libra的原因。

中国的数字人民币则可以成为对抗美元强弱收割的一个重要武器，可以说是货币界的第一颗“核弹”，即使不能替代美元，也能成为一种威慑武器，让美国通过美元强弱收割中国财富的阳谋不会那么轻易实现。

这也是近年来中国推行“一带一路”战略，与多国签订货币互换协议的重要原因，那么，加上数字人民币在汇款效率和汇款模式的改进，人民币国际化的进程将更加提速。

3

美国的货币“核弹”哑火了

数字货币是货币界的核弹，相信在Libra提出后，美国政府更加认识到了这一点，只是美国的这颗货币核弹此前一直掌握在一个叫Meta的拥有20-30亿用户的巨无霸手中。对比Meta，中国的数字人民币下面也有支付宝和微信支付十几亿的用户，只有与用户相结合，货币“核弹”才能显现出威力，相信美国政府也认识到了这一点，但要想在短期走在中国的前面怕是有点难了。

因为美国政府是联邦制，美联储的成员也是分布于各州，要想通过美国的主权数字货币，可不是像美联储发行纸币那样简单，这涉及到政府主权信用背书，还需要涉及到两院商议、民主投票、修改法律等繁琐的问题，这与中国数字人民币在法理上早就没有障碍是不同的。这也是美国迟迟没见数字货币表态与批准的原因。

一个货币核弹掌握在中国手中，一个货币核弹掌握在美国民间，谁对美国政府更危险，谁更有利真的还不好评估。

现在扎克伯格所掌握的货币核弹已经被美联储弄哑火。还有一颗在中国手中，这对美联储是目前最大的威胁。因为数字人民币的发行与国际化，将会使中国对抗美国的“薅羊毛”非常有利。

由于人民币对外不存在超发的问题，数字人民币可以与人民币一样与各国货币汇率保持相同比率，如果数字人民币能被不少国家所接受，中国可以向全球多投放数字人民币而不用担心像美元一样全球泛滥。相信有全球第二大经济体的经济实力、巨额外汇储备和稳定的中国政府作为背书，数字人民币的推广速度将比“纸质人民币”更加迅猛。

一是数字人民币的技术、支付便捷性和支付安全性进一步提升，相比于其他国家的数字货币（如未来的数字美元、数字欧元、数字日元等）更有竞争力，或者至少不落后。

二是决定人民币国际化的因素切实得到提升，包括中国经济实力和综合国力的进一步增强、贸易和金融开放程度的进一步提升、跨境支付结算体系的进一步完善等。

数字人民币尽管是一种全新的数字化支付工具，但其本质仍然是主权信用货币，依然符合货币金融的基本发展逻辑。

金融科技的发展使人民币摆脱实物货币的物理束缚，有助于降低交易成本、提升支付效率，同时为中央银行带来了更加丰富的信息数据资源和更精准有效的调控手段，因此如何更好地利用这一优势显得尤为重要。

换言之，经济实力与综合国力的增强为数字人民币走向世界提供了经济基础和后备力量，而技术和设计理念的创新则为数字人民币走向世界提供了实现手段和不竭动力。

从数字人民币的官方无息设计来看，中国央行发行数字人民币在国内是为了节省纸币发行成本，解决伪钞等问题，并且回收一部分货币控制权，但更重要的还是希望通过数字人民币使人民币在国际上站稳脚跟，成为主流的世界货币。

未来的世界必定是数字货币的世界，这是科技发展的必然，而拥有十几亿电子支付用户的中国存在推广数字货币的天然数据资源，再加上国家主权信用的背书与推动，一定能够打破美元世界货币的壁垒。

4

文章最后，戎评有话说

没有任何一个民间机构可以掌握货币发行大权。扎克伯格的失败在于动了美联储及背后利益群体的奶酪，势必会受到监管和打压。Libra引发各国监管层的关注，这几年也备受争议，特别是担心Libra的模式将挑战各国货币主权、扰乱金融稳定甚至彻底沦为洗钱工具。

对中国而言，推动数字人民币和人民币国际化，是确保中国经济不被绑架的重要途径，事关中国国家经济安全和基本利益。我们应当坚定信心，果断出击，依靠自己日益增长的国际影响力，建立有利于中国的国际货币结算体系，并利用数字货币爆发的有利时机，通过区块链等高新技术手段以及国际机遇，推动人民币在国际化上的弯道超车，在保住中国经济发展果实的同时，加快经济赶超，实现内生经济高质量增长。