首页   所有  
席亚洲:俄乌冲突的军事政治艺术和技术特点

席亚洲:俄乌冲突的军事政治艺术和技术特点

席亚洲2022-02-27云阿云智库•军事斗争

导读:俄军的军事行动尽可能在能够达到效果的最低限度下进行,并且尽可能考虑了减少伤亡,甚至包括敌军伤亡。同时其行动中始终保障了乌克兰供电和通信系统畅通,这是令人惊讶的。尤其是俄罗斯这些宣传战主要不是通过“今日俄罗斯"这样的传统媒体,或者俄罗斯自己的网民去实施,而是更多借乌克兰民众之口,甚至是美国记者之口来间接发出,这令对手无从封杀,而且会形成很强的病毒式传播效应。可以明确感觉到,这是俄罗斯宣传部门的杰作。

来源:观察者网

【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】

2月24日,俄罗斯军队从多个方向对乌克兰发起军事行动,俄罗斯总统普京称这是一次特别军事行动,在其讲话中,要求乌克兰实现非军事化。

这场冲突成为了新世纪以来“直播战争”的又一个新高,俄军在行动中刻意保障了乌克兰境内的通信网络的通畅,这也让我们的办公室在这两天里变成了一个微缩版“参谋部”,几位同事通过不间断监看社交网络和世界各媒体,以及联络乌克兰基辅的同胞,搜集乌克兰战场前线传回的各种信息,全程关注这场冲突的最新进展,在互联网上进行了连续多日的直播。纵观历史,我们这代人可能是第一次能用这样一种方式,这样一种深度和视角,近乎于现场体会一场军事冲突。

乌克兰虽然不是一个富裕国家,但其完备的基础建设、电信设施和手机普及率,以及乌克兰政府相对不强的行动能力,加上俄罗斯的“表演欲”,为这场战争的“透明度”提供了多重的保障,这是前所未有的。同时,中国互联网深厚的“军迷文化”也催生出了我们这样一个小团体,能以一种近乎于军事专业而不是传统的新闻专业的角度,去观看、分析战况,并将它梳理成有效信息。

由于写这篇文章的时候,关于战争的结局,或者冲突下一个阶段的发展方向,也还仍然存在诸多未知因素,所以本期军评,笔者还是希望从目前已经看到的信息,跟大家分享一下这次军事行动最初阶段值得一谈的几个特点。

这场战争给我们的第一个直观印象是,这是一场典型的“俄罗斯”式军事行动,既大胆又周密,但也暴露了俄军的一系列固有弱点。

冲突最初阶段,俄罗斯对乌克兰境内重要目标进行空中打击和导弹打击,没有贸然使用非精确制导武器攻击靠近民用设施的乌克兰军事目标,最大限度避免平民伤亡。表明俄罗斯考虑的已经不仅仅是军事行动本身,而是军事行动结束后如何处理乌克兰问题。

但在如此自缚手脚的前提下,俄军的军事行动依然可以用大胆,甚至有些莽撞来形容,军事行动的第一天就使用直升机投送兵力直取乌克兰首都基辅的安东诺夫机场,眼看就要重演布拉格之春,大有一举擒获泽连斯基,宣布战争胜利的气势。但这次大胆行动出现了一些疏失,导致后续部队未能及时降落。

结果出现了2架卡-52直升机被击落,约200名俄军被孤立在安东诺夫机场的局面。这也形成了这次军事行动的第一个重要看点。

但客观分析,这局面看似危如累卵却并不真的危险,安东诺夫机场有规模庞大而坚固的设施,足以大大削弱乌军重武器效果,而俄军空降兵凭借夜视仪优势扼守一大片无障碍的开阔地,乌军步兵冲上来连人都看不到,就被打回去了。2014年的冲突中,乌克兰部队死守顿涅茨克国际机场,也一样让亲俄武装久攻不克,最后靠工兵大范围爆破航站楼才将其拿下。

24日一夜,乌克兰动用包括特警部队在内数千兵力在坦克和装甲车两配合下,6次反击,果然未能奈何这支区区200人的伞兵部队。

最后,客观上这次机降突击起到了牵制乌克兰基辅守军注意力的作用 ,也让乌克兰军心震动,直到俄军地面部队冲到基辅近郊才想起来要炸桥迟滞,但为时已晚,俄军成功直插基辅,为伞兵解了围。

同样,在苏梅、哈尔科夫、克里米亚方向上俄军的进攻也可以说是一路莽了上去。由于乌克兰军队重兵基本集结在东乌克兰顿涅茨克、卢甘斯克两州的当面,后方相对空虚,因此俄军推进初期基本上是没有遇到强烈抵抗,迅速进入乌克兰腹地。

但是,一些俄军先头部队遭遇乌克兰规模极小的部队伏击,遭受了反坦克导弹和地雷打击。

这类小规模的遭遇战暴露了俄军的问题,缺乏专业的装甲侦察单位,不得不用坦克、步兵战车执行侦察任务,也没有手投无人机这类便利的侦察装备,以至于这种侦察行动往往变成“肉侦”,在“标枪”之类高性能的反坦克导弹面前往往会遭到惨重损失。对于俄军只有十几辆坦克的营战术群来说,一辆坦克都是相当严重的损失,如果多来几次这样的伏击战它就要吃不消了。

乌克兰军队也没有能力把这些小伏击发展成弹性防御,迟滞消耗俄军,因为俄军北路突破目标距离边境不远,不足以支持这种弹性防御。而俄军南线克里米亚出发的部队则一路如有神助,在本来兵力就稀疏的乌克兰腹地东绕西绕,乌克兰军队往往要等到社交媒体上刷到俄军坦克部队出现在自己身后的报道,才知道俄军已经通过,以至于形成了“俄军营战术群会隐身”的传说。

但是,乌克兰这种把部队化整为零小规模拉出去进行迟滞的行动仍然有很强的示范意义,它表明俄军仍不是一支充分信息化的军队,整个战争仍然只能是以更加传统的方式进行下去。

不过,虽然从地面战斗的交战方式来看,俄罗斯和乌克兰的冲突仍然主要以对等对抗的方式来进行,但是总体来说仍然是一场非对称对抗。

这体现在乌克兰东线的十万大军无法与乌东武装脱离接触,进行长距离大范围的机动。这既是因为乌克兰军队本身组织程度、装备情况的问题,导致其容易在机动中被俄军分割包围歼灭,另一方面也是担心一旦大规模机动,俄军占据绝对优势的空中火力就会找到发挥最大作用的机会。

因此我们看到乌克兰在哈尔科夫、马里乌波尔等地,采取了就地隐蔽掘壕,“保存战力”的办法,俄军光靠空中打击显然一时半会也奈何不得他们,要想快速解决还得靠地面部队在猛烈炮火支援下的坚决攻坚。

这就让我们看到了统一战争的一种可能性,那就是台军部队可能不会按照他们现在经常演练的方案,不顾死活从“保存战力”地点钻出来,冒着雨点般的打击火力一心往滩头反冲击来送死,反而可能停在原地固守,和乌克兰93旅、92旅一样,这实际上也正是美国万般劝告他们实行的“刺猬战术”。

不过,这次俄军的行动也让我们看到了破解这种战术并不难,因为如果对手采取乌龟策略,那么实际上也就放弃了机械化部队最宝贵的机动作战能力,他们能够制造的麻烦反而就小得多,可以先围而不打,等重火力上来慢慢啃。

实际上从这次交战情况来看,到2月26日为止,凭着这种大胆和周密并存的行动风格,俄军以5万左右的作战部队,就成功形成了切断乌克兰东部前线十多万大军退路,使之几乎陷入绝境的态势。即使算上东乌克兰两州的兵力,实际上也仍然是以大致一比一的兵力几乎完成了包围对手的目标。可以说这既是胆大包天,但又确实是计划周密,充分考虑双方实际作战效能,面对各种意外都有充足后备手段,显得有恃无恐,从军事艺术角度说是可以拿到高分的。

不过俄军的大胆突击也带来了一些问题,虽然基辅守卫部队数量并不多,俄军也大致切断了其地面交通,但俄军机械化和空降部队仍然顿兵于这座并未做好巷战准备的城市门口,因为对于俄军来说,不论是政治上还是军事上,都不愿意将这座历史名城化为废墟。

截至本文写作时,基辅城防看起来还是一个笑话,乌克兰政府搞出了号召居民制作燃烧瓶,向市民和重刑犯发枪这样的行为艺术。这表明基辅没有做好军事准备,城内严重缺乏受过正规军事训练的人员,也没有足够的反坦克武器。

实际上如果基辅两个旅的守军被击溃,那么基辅下发枪支呼啸汇聚的乌合之众,更多的可能是个治安问题,而不是军事问题了。

俄军是否有决心,有能力快速拿下这样一个虚弱的大城市,在事情确实发生前,笔者还不敢断言。

对于一支人数相对少,高度机械化、合成化,在野战中以少量兵力就能用火力和信息优势控制庞大区域的合成部队来说,攻城是个难题。因为这支小规模但火力强大的部队所依赖的最大优势在投鼠忌器、短兵相接的城镇战斗中都会受到很大削弱。

未来的统一之战中,解放军可能也会遇到相似的问题,快速轻兵突进的合成旅能否干净利索地击败据守城池的海军陆战队和“宪兵”,避免他们“化台北为格罗兹尼”,我们可以看看基辅会不会给出一个答案。

现在相信全世界军事观察家们肯定也都等着看结果——当然我们还是祝愿对于整个斯拉夫民族都有着无可取代历史意义的基辅能够避免再次陷入战火之中。

现在大致可以推测,俄罗斯在乌克兰的军事行动逻辑是“试探-受挫-加码-成功-再试探”,从战争前三天的情况来看,俄军这次行动是在战略上牛刀杀鸡,但在具体战术上是带着镣铐跳舞。因为俄罗斯的战略目标是让乌克兰重新回归到亲俄,或者至少是中立的轨道上来,这就意味着不能无节制使用武力。

从战前态势来看,俄罗斯在白俄罗斯、俄罗斯西部边境、克里米亚方向上集结重兵,却并没有直接将所有部队一股脑投入作战。事实上俄军最初的期望可能是通过空中突袭直取基辅,逼迫乌克兰政府迅速放弃抵抗,然后南北两路部队在乌克兰境内进行武装游行完成占领任务。预计乌克兰大部分军队很可能放弃抵抗,俄军只需要对其中最死硬的部队下重手进行打击。

但是俄军北线,基辅、哈尔科夫、苏梅方向进展并不如预期,基辅未能迅速攻下,俄军随即加码投入更多部队进入强攻模式。

2014年的冲突中,马里乌波尔、哈尔科夫两城,乌克兰极端民族主义分子采用血腥手段镇压了当地的亲俄运动,随后几年更是就地经营了坚固的堡垒体系。所以在哈尔科夫合围完成后,我们很快就就看到了俄军重型火炮和全员端着机枪的车臣部队。

但是在南线,俄军的武装游行基本上未受阻拦,发展迅速。可以看到,他们显然做好了完整保护重要设施的准备。26日当地时间下午,俄军在南线向扎波罗热挺近的部队专门分兵一股,去占领扎波罗热核电厂。

从这里可以明显看出,俄军部队也显然按照基辅迅速屈服和基辅拒绝屈服的两种情景制定了不同的预案,可以根据战况发展灵活调整。

26日西方媒体报道称,北约发现俄军在白俄罗斯境内布列斯特方向也集结了装甲部队。这可能是俄军原计划备用的最后一手——从布列斯特南下,封闭乌克兰-波兰边境。

可以推测,如果北约派兵进入利沃夫,那么俄罗斯的这个计划就会转为备而不用,避免引发局势进一步升级。但是北约实际反应是一兵一卒不敢进入乌克兰境内,而其他方向俄军也进展基本顺利,那么俄军也就不必顾忌那么多了,反而这时候是需要尽快完成这个封锁行动,避免夜长梦多,尽快收获全功。

不过这种弹性计划也只是在乌克兰这个特殊环境下不得不如此,没法套用到统一战役中。因为这场战役的准备时间足够长,每个细节早都已经反复打磨,解决内政问题也不可能像俄罗斯在乌克兰这样随时准备收手,不存在试探各方反应再做调整的问题,必须雷霆万钧一击得手。反而这里可以看出普京看似刚猛莽撞,实则思虑周密,每个动作都有退让余地的个性依然不变,这对于未来研究欧洲形势的进一步发展就很有价值了。

相比之下,这次行动中俄罗斯为了配合军事行动而采取的“认知作战”,或许对我们更有参考价值。

俄军的军事行动尽可能在能够达到效果的最低限度下进行,并且尽可能考虑了减少伤亡,甚至包括敌军伤亡。同时其行动中始终保障了乌克兰供电和通信系统畅通,这是令人惊讶的。尤其是俄罗斯这些宣传战主要不是通过“今日俄罗斯"这样的传统媒体,或者俄罗斯自己的网民去实施,而是更多借乌克兰民众之口,甚至是美国记者之口来间接发出,这令对手无从封杀,而且会形成很强的病毒式传播效应。可以明确感觉到,这是俄罗斯宣传部门的杰作。

俄军的空中力量使用在这场战争中也是一个重要的值得观察的要点,俄罗斯空天军的精确制导弹药装备数量有限,无法大规模使用精确制导武器消灭乌克兰的野战部队。从俄军发布的战报内容来看,他们的初步打击重点是乌军的各种固定设施,同时进行防空压制作战,主要搜索攻击乌克兰防空导弹系统。

同时俄军也将乌克兰空军基地列为重要的打击对象,乌克兰空军拥有90架左右苏-27和米格-29为主的现代化战斗机,虽然在主要使用苏-35、苏-30SM等经过现代化改造战斗机的俄军面前已显老旧过时,但仍然不容小觑。

而事实也证明,乌克兰空军即使在俄军的火力打击之下损失惨重,但至少在战争的前几天都尚未被完全压制。可以看到,俄军对乌克兰空军基地的火力打击相当敷衍, 从乌克兰空军发布的照片可以看到有些基地只有停机坪上象征性地落下了一发战术弹道导弹,整个基地完全可以正常运行。

这也就导致乌克兰空军时不时零星出现,挑战俄军制空权。虽然乌克兰空军也有驾机逃往罗马尼亚的情况出现,但还是有不少乌克兰空军和陆航飞行员面对优势俄军依然升空作战,表现出了相当的勇气。反过来说,俄军在保障制空权的问题上显然是出了纰漏的。

俄军出现这样的纰漏应该说最大问题还是在于精确制导武器数量和空军可用架次不足。尤其是预警机、电子对抗飞机、加油机数量的不足,大大限制了俄空天军的发挥。

可用架次数量不足导致俄军不得不有重点地使用其空中力量,在初步压制乌克兰防空系统后,俄军重点保障了南线和东线战场的需要,为俄军地面部队作战提供了掩护。应该说在总体实力不足的情况下,这样的重点保障也是一种无奈之举了。

这场战争中,乌克兰和俄罗斯的地面防空系统也有我们可以借鉴的特点。

俄军在白俄罗斯部署的S-400远程防空导弹系统在24日夜击落了150多公里外基辅上空飞行的乌克兰苏-27战斗机,使得这种导弹惊人的性能首次在实战中得到了验证,未来装备与之性能相似的红旗-9B、S-400防空系统的军队也会更有信心充分发挥这类导弹超远射程的优势。

同时乌克兰的防空系统则呈现出另一种状态。

乌克兰军队的地面防空雷达网在战争初期就遭到了俄军的瘫痪,俄军针对这些固定雷达的打击十分轻车熟路。这导致乌克兰很快就失去了对空中情报的掌握,乌军的防空系统和战斗机都只能各自为战。

但在俄军防空压制的狂暴打击下,乌克兰的“山毛榉”导弹和“黄蜂”短程地空导弹等系统却还在坚持作战,因为这些导弹不是很依赖雷达网,可以单独作战,时不时冒出来足以让俄军胆寒。

尤其是具备很强独立作战能力和机动能力的“山毛榉”最让俄军痛恨。我们可以看到有米-24顺着公路寻歼山毛榉车队的视频,不难看出俄军对这套苏联时代最出色的野战防空系统必欲除之而后快。

而乌克兰方面也充分发挥山毛榉导弹机动部署的能力,与俄空天军玩起了捉迷藏,根据俄军的战报,到现在俄军仍未能歼灭乌克兰全部“山毛榉”系统,这就意味着他们在乌克兰上空的作战随时可能面对这个难缠的对手。

对于我们未来的统一作战而言,对手手中也有类似的系统,老旧的“霍克”系统比山毛榉是容易对付得多了,因为它机动能力非常有限,但以“天剑2”空空导弹为基础发展的“陆剑2”防空系统因为机动灵活,也只需一部机动雷达就能够进行作战,虽然机动作战能力不如“山毛榉”,但仍然相当危险。

相比之下其“天弓3”导弹和“爱国者”导弹仍然是典型的对于机动能力不甚上心的美国防空导弹的思路,比较容易被反辐射导弹,尤其是飞行时间极短的反辐射弹道导弹消灭,还不如“陆剑2”有威胁。

当然这也是美国早就已经给台湾推销过的“刺猬战术“中的一环。只不过天剑2导弹的部分零件需要外部进口,本地的生产能力也始终上不去,因此装备数量很难继续大幅度提高。

对于我军,寻找新的应对措施也是一个重要课题。在珠海航展上,我们已经看到了CM-103导弹方案,这种导弹类似美国“哈姆”,只不过射程更远,速度更高,重量则要低于“鹰击-91”导弹,有利于战斗机携带更多数量,这对于打击“陆剑2”、“天弓3”或者日本陆上自卫队的11式这类具备较强机动转移能力的防空系统也会更加有效。CM-103已经公布多年,相信与之性能相似的自用型导弹也应该正在试验之中了。

俄空天军在这次冲突中使用无人机的信息我们目前看到不多,主要是因为俄罗斯自己很少公布,直到26日我们才看到了俄军方面发布的察打无人机攻击乌军地面目标的画面。不过这并不意味着俄军没有使用无人机。相反的,这次俄军的无人机很可能发挥了相当的作用,俄军南线的狂飙突进很可能得到了无人机的支持,才能屡屡避开乌军成为“隐形部队”。

只不过俄军无人机数量相对很少,所以并不能完全照顾到所有部队的需求,而且机上配置的光电系统档次不足,也可能造成了它对伪装完善的单辆装甲运兵车这类目标没有及时发现,才导致俄军屡屡遭到乌军“单车迟滞作战”的伏击。

不过很少看到无人机的视频,也从侧面反映出无人机的特点,这种无人机只要操作人员具备基本的提供生存力的意识,就可以停留在肉眼难以发现的高度,悄悄地进行观察。像中东战场经常出现的把无人机飞到地面人员肉眼能清楚识别的高度的行为,固然有能够凭借机上先进的高分辨率光学设备实现人脸识别之类的好处,但也增加了无人机的损失率,大概也只有对于一架飞机几百万美元损失不很在乎的国家,才会毫无顾忌地频繁使用。

同时,双方在这次冲突中也大量使用了小型无人机,25日俄军接近基辅过程中,乌军主要的侦察手段居然依赖高速公路上的摄像头。随着俄军推进,这种侦察能力也逐步丧失,最后发展到乌克兰国防部长出面发推要求基辅市民捐献自己的摄影无人机。

不久前成飞公司发布了“翼龙-1E”无人机试飞成功的消息,他们称这种无人机的对标对象是美国的“灰鹰”,而“灰鹰”正是为美国陆军开发的无人机。所以我们从中也可以得到这样的一个简单结论,世界上最大的无人机生产国,可以更加大有作为。

最后要说的就是这次战争在国际战略上的视角。

这次战争看起来似乎俄罗斯筹划半年多,最后实施,显示了俄罗斯军改和之前的叙利亚战争对俄军实力提高的重大意义。而从目前实施情况来看,很可能也能够一举解决俄罗斯最为头痛的一个战略方向上的安全问题,但是从更高角度来看,这是俄罗斯在西方国家逼迫下的无奈之举。

一方面,西方国家采取一系列动作,塑造了乌克兰的极端民族主义情绪,制造了乌克兰寡头集团斗争下乌克兰东西、南北矛盾激化的事实,加上乌克兰本身具备的人口、工业基础。使得乌克兰和俄罗斯的关系无法改善,并且具备发展一支足以对俄罗斯形成威胁军事力量的能力,这是本身就具有极强安全焦虑的俄罗斯根本无法容忍的。

同时西方对乌克兰的挑唆也可以说是达到了一个历史高度,从战争爆发前各方领导人的话里话外,我们可以听出这种挑唆甚至达到了触动核不扩散这个大国间最敏感问题的程度。

在这样的一种令人震惊的,完全违反国际行动准则的操作之下,乌克兰最终超越了俄罗斯容忍的底线,迫使普京不得不在对于俄罗斯不利的时机,采取了军事行动。

虽然我们之前分析过俄罗斯进攻乌克兰可以算是一种以力破巧,将计就计的策略,同时也可以看出俄罗斯在军事行动的具体实施当中走一步看三步的高超国际政治操作水平,但是俄罗斯始终只是在止损,除了经济代价,它付出的最大国际政治代价就是强化了北约组织存在的“合理性”,东欧一系列和俄罗斯存在历史恩怨的国家都会噤若寒蝉,简直已经可以听到他们高呼要求北约增加驻军了,这样一来俄罗斯在波罗的海沿岸、南欧方向的安全焦虑更严重了。这也是笔者上次视频里所说的进攻乌克兰必须背上的“诅咒”。

美国呢,赢麻了啊,它成功地再次收紧了欧洲脖子上的缰绳,拜登政府成功塑造了一个美国永远缺不了的“敌人”,接下来如果操作手法不出错,这个能直接兑换成中期选举的收益。尾巴再次成功摇了狗,金融资本又一次盘满钵满,看,美国总是赢家啊。

至于乌克兰民众,全过程中除了“多愁善感”的自媒体发些毫无实际意义的“反对所有战争”言论骗取流量和NGO的补贴,有人真诚地在乎过他们的感受吗?

哦,还是有人的,现在俄罗斯在乎他们的感受,毕竟接下来要考虑乌克兰的战后问题了。

美国和北约对乌克兰所表现出的事先信誓旦旦,胆大包天,事后冷漠无情,毫无廉耻,也反过来给国际上很多国家和地区上了一课,美国的承诺,乃至于一些违反国际行为准则的“秘密外交”,可靠吗?哪怕花掉无数美元求来某些阴谋小团体的“免死金牌”,他们到时候也照样翻脸无情,转头就说这东西根本不存在。

26日,乌克兰驻德国大使请求援助,得到的回应是:“你的政府也就还能再存在几个小时,我们援助你又有什么意义呢?”

以花几亿美元让某些美国政客到他们这儿说几句好话为最大本事的台湾当局,乃至于今天面对乌克兰局势只能发发乌克兰政府的战报来精神自慰的台湾媒体人,不会真以为美国驻台机构演练撤退只是好玩的吧?

不过算了,反正他们这套搞法继续下去,这个伪政权也就还能存在没多久了,我们着急现在劝他们又有什么意义呢?

网友精彩点评

无智亦无得

这样的作战总给人有种:“投鼠忌器”的感觉,当然这跟战略目的有关,毕竟不象美国对伊拉克那样,就是铲平打烂也没所谓,对于乌作战,一开始的作战目标或定义就是:“特殊军事行动”,而不是全面入侵,从军事角度来看,以最快速度拿下乌“政府”,迫使坐下来谈“去军事化”应该是最好的结果,但就目前来看,不知是不是乌实在太大,还是先期估计不足,投入兵力过小,显然这个目标已经无法达现,随着时间的推移,乌克兰由原来的蒙逼,到彷徨,再到有某种希望,接着到坚持一会就好。。结果战争就变成了“持久战”,治安战,这很明显就对俄不利。从另一方面,俄为了避免出现这种情况,只能投入更多的重装部队,空天军不得不全力加入,将战争的烈度提升,这显然偏离了最初的想法与目标,让战争开始向另一个方向偏移。。

薛广苏

俄军的劣势还在于缺乏高性能的察打一体无人机,高效可靠的数据链,俄军的指挥通讯系统远远落后于中美,此次俄乌战争中俄罗斯空天军没有发挥出自己远程打击和近程对地打击的优势,同时俄罗斯的远程炮兵部队和战术导弹部队也没有发挥出自己远射程、高精度(存疑)的优势,反而让乌克兰的圆点战术导弹摧毁了自己较为先进的苏30SM战机。

此次战争给中国的提示是,在未来的祖国统一之战中,大陆在战争初期要尽可能完整的摧毁台湾的防空力量、空军机群、海军军港。在后期的夺城战中,要大量采用精确制导弹药,降低附带损伤,同时在早期就要尽可能的对台独势力首要罪犯进行斩首,以特种突袭、定点清除,或者采用类似美国CIA的AGM-114R9X地狱火刀片导弹斩杀这些战犯,给台独势力以极大的震撼。

老何今日偶感:问题可能复杂了

原创 何新 北京观澜书院 2022-02-26

老何今日偶感:

问题可能复杂了

乌克兰会破碎化,毁了。

但是不会被制服。

一夜睡醒,看到基辅战事胶着,对普京大不利。

俄罗斯人力及兵力不足,后勤长期连续补给有问题。

俄方大军已到基辅但不敢入场。恐怕因为巷战地下战打不起,这是不能拿下基辅的原因。举世瞩目直播战争,全世界在看,不能搞废墟战。

自教员将游击战由战争辅助战术转变为国土防御战争主要战略以后,正规军最怕遭遇游民游击战。越南阿富汗以来教训无数。

昨天乌克兰发枪给平民鼓励造燃烧瓶显然就是为此布局。

顿巴斯地区的俄罗斯族占人口百分之四十,其余多数为乌克兰及其它族。

乌克兰其他地区主体人口是乌克兰族群,起源于草原哥萨克,古代的钦察游牧族群。彪悍尚武,从来不服俄罗斯族。

这也是解体后乌克兰立即独立,近期选犹太戏子当总统的原因。

现代化战争摧毁武器系统取决于高科技优势。但是高科技力量无法制服人心。

异族通过武力占领大量乌克兰人的家园,恐怕老百姓不会服。

当年苏军入侵阿富汗打了10年,先后有150多万官兵参战,累计伤亡5万余人,耗资450亿卢布,最终灰溜溜地撤军离开。这笔巨大的军费引出经济危机,是压垮苏联的重要原因之一。

车臣战争,据说俄军几乎杀光了那里所有的精装男,才扶植起代理人,制服只有55万人口的车臣族。

武力占领乌克兰很多领土,如果未来面临的是全民战争,后续局面则将大不利。米国欧洲出钱出物,战争会变为游击战与恐怖袭击结合正规战。

战局一旦胶着,则俄军后事不利。俄罗斯熊可能背上一个沉重难卸的包袱。

所以演员出尔反尔,宣布拒绝参加明斯克谈判。

(2022-02-26)

俄乌最新形势解读:关于金融制裁、战事推进,及国内舆情

原创 夏斐君2022-02-27云阿云智库•战争经济学

导读:美国两次打伊拉克,第一次用时42天,第二次41天;北约空袭科索沃用时78天,美军入侵利比亚用时7个月……俄乌战争现在才第三天,很多人说没能72小时拿下乌克兰,俄军要溃败了,呵呵。现代战争不是打网络游戏。三天打到首都,还算进展缓慢?!

(一)

最新消息,是美国、欧盟宣布禁止俄使用SWIFT国际结算系统,称“这将阻止俄在全球范围内开展大部分金融交易,有效阻止俄的进出口。”

这件事情,有些人说很严重,西方放大招了,应该怎么看?

其一,这个制裁对俄有影响,但远非致命。欧洲有自己的结算系统,俄罗斯也有,中国也有。SWIFT是最大的,但不是唯一的。伊朗前年已经被完全踢出SWIFT了,俄罗斯自从2014年克里米亚事件之后,就已经被封闭式制裁了。把俄罗斯踢出SWIFT是一招七伤拳,欧洲人同样深受影响。

其二,俄之前抛了很多美元,但增持了很多欧元,说明俄对西方始终心存幻想,对人民币多少有些忌惮。这次欧美联手金融制裁,对他们是一次清醒,加速俄与西方彻底决裂,其实也算欧美帮了我们一个大忙。未来,中俄金融合作,上合组织内的人民币结算、本币结算会加速度,并打样给世界看,向全球推进。

所以,这次制裁,相当于它们进一步主动要求降低美元在国际贸易中的市场份额。

辩证的来看,可以视作去美元化的节奏加快了。因为,凡事都有两面性,老美越是利用手中霸权制裁别人,必然同时也在消耗着手中的霸权,非西方国家就会团结起来去美化,世界已经不是老美一家独大了。

其三,美元结算体系是一切金融问题的总根源,欧美将俄排除SWIFT系统,也将打破我们一些人的幻想,倒逼我们重建全球金融体系。

其四,西方的制裁决心和制裁程度,取决于战事推进。俄进展越顺利,筹码越多,届时谈判更主动。战争就是这样,对于胜利者的馈赠是丰厚的,只要战事顺利,一切都不是问题,就算明面上还制裁,但私底下的放水会连续不断,参照抗美援朝胜利后中国的境遇。

其五,这次战争期间俄与西方的博弈,很有参考价值,可以视作一次收台预演,警示我们如何提前做好应对。

截至这篇文章完稿前,看到了一条让人哭笑不得的消息:

白宫明确表示,正在积极努力确保针对俄罗斯采取的SWIFT制裁,不会对能源支付产生影响。

俄的贸易结算大头就是能源,能源支付不产生影响,制裁个鬼啊!这就是西方,黔驴技穷,投鼠忌器。

今后,西方制裁俄的信息一律不用看。

(二)

关于所谓的俄军进展不顺。

美国两次打伊拉克,第一次用时42天,第二次41天;北约空袭科索沃用时78天,美军入侵利比亚用时7个月……

俄乌战争现在才第三天,很多人说没能72小时拿下乌克兰,俄军要溃败了,呵呵。

现代战争不是打网络游戏。

三天打到首都,还算进展缓慢?!

很多网友都被互联网带节奏,把真实的战场当网络游戏来分析推演。那些人也就剩下带节奏和混淆视听的本事了。

要是按照这个标准,当年对越自卫反击简直惨不忍睹;当时,我们用时两个多月,只向越境内推进了几十公里,占领了几座边境城市。

近现代那些著名的“速战速决”的战例,进展最快的是希特勒闪击波兰,即使是闪电战,也用时27天,然后就是两次伊拉克战争,都是用时40天左右。

有些人说,乌克兰会发生巷战,会重现当年的斯大林格勒保卫战。

醒醒吧,斯大林格勒保卫战,首先得有斯大林这样的铁血领袖,现在的乌克兰演员和一帮身家早就在美国的执政团队,会有这样的血性?!

说俄军进展不如预期,将陷入被动的评论和分析,不是无知,就是带节奏,根本不用看。

(三)

俄乌战争,为什么国内网友的态度都是支持俄罗斯,而很少有同情乌克兰的?

人们无非是把对一些事情的向往,投射到了俄罗斯身上而已,俄做了我们想做的事,而且做的如此干脆漂亮,很难不让人产生代入感。

俄做的事情,说起来也很简单,无非是:

实力是拿来用的,不是摆着看的;

用大炮回应嘴炮,真理即大炮,射程之内即真理;

以武器去批判,而非把批判当武器;

俄罗斯的底线是真底线,一旦触碰,必然引发反应;

俄罗斯的警告要仔细听,因为绝大多数会变成现实;

……

我们支持俄,除了因为在对抗西方上有共同利益之外,很大程度上是因为以上列举的这些俄罗斯行事风格,我们是发自内心认同并向往的。

仅此而已!

(四)

展望一下西方倒逼之下,中俄的合作前景。

俄罗斯的资源+中国的生产力,意味着什么?

意味着我们能源供应稳了,他们物资供应稳了;那边则是,欧洲能源危机了,美国物资紧缺加剧了。

中俄真正放下介蒂,在经济上整合起来,是互利互惠的大好事。但是俄罗斯人一惯不怎么擅长搞经济,对经济利益不敏感。所以多年来,中俄关系实际上是政热经冷,政府热民间冷。

转折点是2014年克里米亚危机,欧美对俄罗斯的全面制裁,大大促进了中俄的经济合作。这次战争,必将再次加深中俄经济合作。

西方的愚蠢和短视,在倒逼中俄深度合作这件事上,体现的淋漓尽致。

(五)

这场世纪大博弈,为什么我们必须取胜?

很多人只知道乌克兰是欧洲子宫。但他们很少知道,苏联解体之后,前苏联15国,前南斯拉夫6国,捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、罗马尼亚、保加利亚,都一度或多或少、或长或短地沦为性奴基地和欧洲子宫。

甚至包括貌似耀武扬威的俄罗斯,也只是最近几年的境况才稍好一些。在上世纪末,有多少俄罗斯女性沦为性和器官供体,如果论及绝对数量,恐怕比乌克兰还有过之而无不及。她们曾是忠烈之后,是物理学家,是飞机设计师,后来她们只是子宫。

匪帮从不会对它认定的敌人怜悯。匪帮眼里只有子宫,匪帮眼里我们只是子宫。

一旦失败,男性被消灭,女性沦为子宫,这就是残酷的丛林法则!

那些圣母婊们和理中客们,有多远滚多远!


2022-2-27点击数/观注度 10759
 
咨询电话 13910949198 (李桂松)
北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594(集群注册)
京ICP备16017448号

京公网安备 11011302003178号

技术支持