俄乌战争普京没有犯错，美国更不是什么最大赢家

云石2022-03-01云阿云智库•俄乌战争

导读：从表面上看，普京这次掀桌子，确实东亚、尤其是中国直接受益。但实际上，这只是一连串逻辑中的一环而已。普京要的不是东亚受益，而是反击美国，最终给俄罗斯解困。可能显性、战术性的好处，是给了东亚和中国，但最终，普京是要通过这次赌国运，给俄罗斯博取最后、也是最大的战略回报，一举打破框在俄罗斯身上三十年之久的国运枷锁！

以下文章来源于云石 ，作者云石

俄乌战争正在不断发酵，对于这场突如其来且足以改变历史的战争，很多人，包括云石君自己，都出现了误判——大家都从常规逻辑着眼，不相信普京会真的开战。而持这种观点的，大多是平时擅长理性思维看问题，秉持稳健持重原则理解国际关系的所谓理智派，反倒是平时靠语不惊人死不休来赚流量吸引眼球的鸡血派，反倒有不少真预测准了。

本来，错了就错了，既然预判错误，立正挨打、吸取教训就是。就算是因此丢了面子乃至掉粉，那也是自己技艺不精，怨不得别人。不过这两天我专门翻看许多理性派分析者的文章，却觉得有些大跌眼镜：一些我平时还比较欣赏，觉得颇有水平的作者，在被事实打脸后，不仅没有自我反思，反而一口认定，普京这次犯下了大错，并进一步延伸，认为美国这次成为最大赢家。

这个我就有点无语了。

首先，说普京犯下大错，这个我下意识的就觉得不对——普京这次确实出乎很多人的意料，但对于这样一个改变欧洲乃至全球地缘政治格局的重大战略决策，仅仅因为普京没有按照常规逻辑走，没有符合自己的所谓理性预判，就认定他犯错，这个实在是有点荒谬——当年朝鲜战争，中国的出兵同样是出乎了当时绝大部分分析者和政治家的预料，难道这也是犯错？

何况普京是什么人？20年的俄罗斯总统，任上收拾了无数牛鬼蛇神，将一盘散沙、群魔乱舞的俄罗斯重新捏合成一股绳——虽然不能说带领俄罗斯复兴，但在内外交困下，仅凭有限的牌依然能维持俄罗斯屹立不倒。这样的人物，你区区一个网络博主，就因为他的决策不符合常规逻辑，不符合自己的所谓理性预测，就认为他犯错，我就想问，你凭什么有这么大的脸？难道人家就不能是有你普通分析者看不到的更深层次逻辑？

最搞笑的是，我发现具有有平常以深度、精英范儿自居的博主，将普京“犯错”的原因，归结于普京年纪大了，年老糊涂。

为此我专门查了一下，普京是1952年生人，拜登是1942年，特朗普是1946。你说普皇年老昏聩，你让跟他做对家的川皇和拜皇情何以堪？

真正客观的理解，普京此举这就是赌博。赌注是俄罗斯最少十年乃至更久的国运以及自己的政治生命；博的目标，小是美国不会下场，乌克兰去西方化；中是北约承诺放弃东扩；大是北约撤出1997年后加入北约国家领土上的所有军队与装备。

现在来看，小目标应该是问题不大——美国似乎确实不想下场。而美国不下场，乌克兰被干趴下只是时间问题。至于中目标和大目标，这个当然不可能有这么快，少说还得几年博弈才能看结果——当然俄罗斯确实实力不行，但博弈对象美欧现在也麻烦缠身，再加上即将到来的全球经济危机这个大变局，所以现在其实是说不准的。

如果仅因为俄罗斯实力远逊于美国，就认定普京的这种赌博没有胜算，所以犯错；那这种逻辑，就无法解释为什么过去70多年里，中国、越南乃至塔利班，都能在跟美国的正面博弈中以弱胜强，达到自己的目的——现在的俄罗斯再怎么弱，也比50年代的中国、70年代的越南、还有塔利班要强的多吧！

所以，我们可以说普京是在赌博，是在冒险。但赌博、冒险，与犯错并不划等号——这玩意就是成王败寇，如果最后俄罗斯败了，那回过头来，普京确实犯下大错——既坑惨了俄罗斯又埋掉了自个儿；但如果最后普京赌赢了，最终北约被迫妥协，那普京这就不仅不是犯错，反倒是当年教员力排众议出兵朝鲜那样的伟人魄力，高瞻远瞩。

除了普京犯错，还有一个观点，就是因此这次普京果真出兵，所以美国赢大发了！

这个观点，表面上看，似乎是有道理的。毕竟美国一直在煽风点火，鼓动俄乌战争，而现在这种鼓动果然兑现——看上去局势发展符合预期。而且大家都知道，美国煽风点火的主要目的，是为了配合加息，制造恐慌，逼在欧洲的资金回流美国接盘美债。而俄乌战争的爆发，确实也极大的增加了欧洲的风险，激发了欧洲资本的避险需求。

但真的是这样吗？如果仔细分析，其实不然。

首先，鼓噪战争，并不代表他真的希望发动战争。就像从去年年初开始，明眼人都知道通胀要来，美国CPI也逐月攀升，但美联储却就是视若无睹，一直把通胀是暂时的这句话从年头喊道了年尾；再比如美国现在通胀压顶，白宫天天喊着自己会努力控通胀。可实际操作中，它却一边延续对华制裁，一边在乌克兰拱火——制裁中国是打击商品供应端；乌克兰拱火是哄抬油气价格和粮价。要真想抗通胀，你打击商品供应端和哄抬大宗商品价格算什么事？

所以，判断美国的真实意图，不光要看它说什么，还要看它做什么，更要从逻辑角度，看美国的利弊得失。

回到俄乌战争。从表面上看，现在战争爆发，美国确实达到了目的。但实际上，就是这场战争不爆发，美国依然能达到逼美元回流的目的——逼美元回流靠的是并不是战争本身，而是战争带来的恐慌。恐慌的营造，战争本身可以做到，战争威胁同样可以做到。只要资本感到战争有可能爆发，那他们同样会因为避险需求，而从欧洲逃回美国。

而最关键的是，只是营造战争恐慌的话，美国不会因此付出代价——只需要动动嘴皮子，不需要任何消耗和支出，就可以达到目的。

但战争就不同了。俄乌战争爆发，美国如果出兵，那结果自不用说，肯定是两败俱伤——俄罗斯当然要倒大霉，但以美国现在的经济状况，也是会伤筋动骨——这等于是在美元回流才刚刚开始的情况下，经济危机提前爆发。这种情况下，由于准备工作没到位，美国没法抄底全球资产，自然也没法在经济危机后用收割回血——这就等于自己玩死自己，最后是俄美一起倒大霉，白白便宜了中国人。

而如果美国不出兵，那首先它就要付出政治信用的代价。看这两天台湾那帮绿蛙的狂躁劲儿，我们就知道，俄乌开打后，美国不出兵的代价是很严重的。因为逻辑很简单，当大哥也是有责任的，这个责任除了有好处时带着小弟喝汤，还有惹出麻烦给小弟兜底——至少得给它留条后路。只有大哥承担起这个责任，小弟才敢给它当枪卖命，越大的买卖，越严重的后果，大哥就越要承担这个责任。

之前美国在阿富汗的仓皇撤军，已经让美国的政治信用打了折扣。但阿富汗美国好歹还是真刀真枪的跟塔利班干了二十年，后来实在是没办法耗不起，才不得不放手。而乌克兰这次从一开始就是美国拱火，结果真拱出事儿，美国却直接撒手不管——这个政治信用损失就太大了。这往后谁还敢给美国当枪使——至少在面对中俄这种级别的大块头时，真没几个人再敢轻易接这种掉脑袋的买卖。

政治信用是美国霸权的重要基础。俄乌战争，美国不出兵，等于是严重伤害了这个基础——短期内可能影响不明显，但长期影响，可以说是非常严重。

所以，我们才一直说，似战非战，将战未战，才是最符合美国利益——他不用实质性付出，就可以达到目的。而现在，美国虽然也能达到逼资金回流的目的，但长远政治利益却已经不可避免的受损——而且这个受损还比较严重。

当然，也有人会认为，美国这么做可能是没办法。毕竟这一次美国经济的坑实在是太大了，所以这一次的美元潮汐，对美国来说异常重要。如果回流不及预期，那意味着后面引爆经济危机时，美国割不到足够的海外资产，不足以填平自己的那个超级大窟窿——后果就是美国经济乃至国力，或将遭受自越战之后最大的史诗级重创。

而根据1月底2月初的数据来看，光制造俄乌战争恐慌，好像对驱赶资金回流的效果有限——美元指数始终在94-97范围内波动，连破百这个初步预期目标都没达到，这意味着回流效果不如预期。所以美国没办法，只好干脆把战争拱爆——这样虽然政治信用会受损，但只要能逼在欧资金回流，至少可以解美国的燃眉之急。

对于这个解释，且不说在逼美元回流方面，引爆战争的效果未必一定就大于将战未战的恐慌；就算俄乌战争最终大幅抬升欧洲通胀，为在欧资金回流以及最后收割欧洲创造了更好的条件，但这也不意味着美国就真能占到便宜，甚至极有可能亏的更多。

为什么这么说？原因很简单——收割东亚的难度大大增加了。

世界虽大，真正有钱的地方也就只有三个——北美、欧洲、东亚。北美就是美国自己，当然不存在收割一说。所以美国这次想割别人的肉补自家的疮，主要目标，就是欧洲和东亚。

当然，由于这次中国底盘太牢，准备也太充分，所以美国这次想割中国这个最大肥羊是不大可能了。所以欧洲是美国的重点。

但这并不意味着美国就不会来割东亚。毕竟欧洲就只是一头羊，光盯着它，薅的再狠也有限，而且薅多了还有副作用。而且东亚也不光只有中国一家——日本、韩国、中国台湾地区，这也都是不错的肥羊，薅不到中国，老子把它们薅了总可以吧！而且即便是中国，就算薅不到整的，但也得能薅多少薅多少——这不仅仅是饥不择食，也是为了打击对手。何况这次中国不仅要自保，摆明了还要截留回流美国的资金；经济危机后还要仗着自家的底盘稳当，出来抄底，抢美国的蛋糕。

所以，欧洲之外，东亚也是美国的重点。而台海危机，就是逼东亚资金回流的最佳抓手——这里一闹，中国大陆、台湾地区、日本三家都得下水。

所以我们之前一直预期，乌东危机告一段落后，接下来台海危机就会粉墨登场。乌东是割欧洲的棋子，台海就是割东亚的棋子。

但万万没想到，普京居然掀了桌子！这下形势就变了！接下来美国再想割东亚，就会面临非常大的麻烦：

首先就是我们刚才提到的——美国不好找枪了！看到乌克兰的惨状，无论是台湾地区还是日本，心里现在肯定是发毛的——你美国连俄罗斯都不敢惹，你还敢惹中国？大家都知道，中国的底子可比俄罗斯厚多了！何况美俄如果在乌克兰爆发局部战争，不管最后是不是两败俱伤，但至少美国在军事上，肯定还是有胜算的；但在台海乃至东亚，美国哪怕是局部常规战争，都没太大胜算。既然美国能在俄罗斯面前装怂，那如果台海出了事儿，美国在中国面前更是会怂——这样的话这帮马仔岂不是要被玩死？

有了这个计较，美国接下来在在东亚找枪就会很困难。而美国又不可能亲自下场跟中国直接杠，这样一来，台海还能不能搞起来，就真不好说了！

而退一步，就算美国威逼利诱，最终还是找到了枪，挑起了台海危机（或者朝核危机），逼美元回流的效果也会大打折扣。原因很简单——它很难让资本恐慌！

为什么很难让资本恐慌？原因很简单——美国不可能双线作战！

现在普京已经掀了桌子。这意味着不管美军下不下场，美国作为一个国家，都已经陷进去了。如果美国再在台海滋事，那就意味着双线作战。

美国能双线作战吗？20年前可能可以。但现在，傻子都知道，如今的美国不可能欧亚双线作战！

战争恐慌的精髓，不在于真正引爆战争，而在于让大家相信战争随时有可能爆发。一旦大家看破了这一层，认定美国不可能双线作战，那意味着这戏演的再好也白搭。

对于全球资本来说，美国现在其实并不是个好去处——毕竟这家伙通胀太狠、泡沫太大、经济风险太高了，这也是美国这次在乌克兰拱火这么久，欧洲的美元回流始终不如预期的原因；反倒是中国，怎么看都比美国更安全且有利可图——通胀相对较低、股市泡沫最小，经济底盘最稳健。甚至日本，虽然经济一脸死相，但也比美国要强——至少风险小嘛。

但中国也是有缺陷的。跟美国相比，中国乃至东亚，在吸引力方面对全球资本的最大风险，就在于中美翻脸开干——这一干，东亚就真乱了套。而中美翻脸开干的最大命门，就是台海。

这也是美国狙击中国，乃至逼东亚资金回流美国的最大筹码。只要打好这张牌，就有可能把尽可能多的东亚资金赶回美国接盘美股美债，引爆东亚的经济危机，并最大限度的削弱中国自保、截留资金乃至经济危机后冲出来跟美国抢蛋糕的能力。

可现在美国被普京拉下了水。而所有人都认定，美国是无力双线作战的。这就意味着——无论美国在台海再怎么演戏，大家都很难相信。只要大家不再相信美国敢在台海动手，那美国搅乱东亚，逼资金回流的最大筹码也就废了！

这才是美国最大的损失所在。也许俄乌战争会加速欧洲资金的回流，但这是以东亚资金回流减少为代价的——而最要命的是，由于对战争风险的担忧大大下降，东亚经济的安全性和成长性又好于美国，所以会有更多欧洲资金在外逃避险时，会选择前往东亚——而非美国。

看到这里，大家还会认为，美国这是赢大发了吗？

说到底，现在收割全球才是美国的头等大事——这决定美国能否顺利完成美元潮汐，能否在外部敲到足够的肉，填上自家前所未有的超级大坑。无论是加息收水这些正常操作，还是暗中哄抬大宗商品价格，催发全球通胀；乃至于在俄乌，以及接下来的台海搞事，都是为了一个目的，驱赶全球资金回流美国，稳住自家底盘的同时，拉爆其他国家的通胀，刺破它们的资产泡沫，为未来的收割奠定基础。

可没曾想，在俄乌战争这里，美国栽了个大跟头——普京的不按常理出牌，不仅重挫美国政治信用，更大大的破坏了美国接下来在东亚的战术部署，严重削弱了美国收割东亚的能力。如果东亚这边的收割成果远逊预期，那即便成功割掉欧洲，所得的肉，也远不足以填补自己的窟窿。

所以，这次普京的掀桌子，绝不是美国预期之内的，更不符合美国利益。在这一次博弈中，美国不仅没赚，反而在某种程度上亏大了。

这就是我们说普京没有犯错，美国也没有赚大了的逻辑所在。

那么，现在就有一个问题：从这个逻辑看来，普京这次掀桌子，俄罗斯、欧洲、美国都会因此受损，唯独给东亚，尤其是中国送了一个大礼包。普京这么做图什么？难不成拿国运做赌，就是为了增进中俄友谊？

当然不可能了。从表面上看，普京这次掀桌子，确实东亚、尤其是中国直接受益。但实际上，这只是一连串逻辑中的一环而已。普京要的不是东亚受益，而是反击美国，最终给俄罗斯解困。可能显性、战术性的好处，是给了东亚和中国，但最终，普京是要通过这次赌国运，给俄罗斯博取最后、也是最大的战略回报，一举打破框在俄罗斯身上三十年之久的国运枷锁！