乌克兰危机的最大赢家很可能是美国

作者：Ksliu 发布时间：2022-03-03云阿云智库•大事件

导读：俄罗斯和乌克兰之间的战争，虽然还没有最终结果，但是美国很可能是最大的赢家，因为这场战争不论最后结果如何，欧洲已经不再是从前的欧洲了。

来源：民族复兴网

美国知名时事评论员Ksliu授权独家原创发布

俄罗斯和乌克兰之间的战争，虽然还没有最终结果，但是美国很可能是最大的赢家，因为这场战争不论最后结果如何，欧洲已经不再是从前的欧洲了。

首先，这场战争激活了“北约”。两年前，当“北约”庆祝成立70周年纪念时，法国总统马克龙曾经说，“北约”已经“脑死亡”，他认为“北约”已经分崩离析，会员国各行其是，没有统一的战略。马克龙并没有言过其实，两年前的“北约”正是如此，其中表现最差的是德国。2014年俄国吞并克里米亚后，德国一方面站在美国和欧盟这边，对俄罗斯进行制裁;另一方面却又和俄国谈判“北溪2号”天然气管道的合作项目，向俄国输送利益。此外，德国不肯兑现对“北约”的承诺，没有把国防支出提高到GDP的2%，自己“闷声大发财”，却要美国出钱出力，承担欧洲的防务，难怪特朗普要对默克尔大发脾气。

但是，今天这一切都变了。过去最“自私自利”的是德国，如今转变最大的也是德国。2月28日德国总理舒尔茨的表态，获得全国上下的一致支持和赞扬。舒尔茨誓言，从今以后，德国将积极承担其在“北约”的责任和义务，每年的国防预算将超过GDP的2%，而且要把“北约”的“存在”更多地向东扩张，派驻更多德军入驻立陶宛等国家的“北约”军事基地。鉴于德国的GDP在欧盟国家中高居首位，今后的德军，将成为欧洲最现代化和战力最强的军队。

法国也同样主动表示，愿意承担更多的“北约”责任和义务，最近派送法国的“快速反应部队”入驻罗马尼亚和爱沙尼亚的“北约”基地。尤其是当普京挥舞“核武器”威胁整个世界时，法国外长勒德里昂说：不要忘记“北约”也有核武器……他的表态令人震撼，因为法国从来没有对俄国如此直接和强势。

意大利也许是“北约”中最弱的欧洲大国，这次美国所主导的对俄国的制裁，意大利受损失最大，但是意大利也义不容辞地参加了制裁，表现了“北约”国家的团结一致。

“北约”被激活，“北约”国家开始团结一致，对美国的看法也有所改变，他们多少有所醒悟，美国的警告是对的，今后他们需要自己挺身而出，不能一味依赖美国。所有这一切，意味着欧洲国家将更多地承担自己的防务，美国可以把更多的资源和注意力抽调到印太地区专门对付中国，这符合美国的全球战略。

另一方面，乌克兰危机也给美国制造了绝佳的机会，来挑拨欧洲和中国的关系。美国深知，要在印太地区实现美国的战略意图，不能缺少欧洲的支持和协作。

在这次俄罗斯与乌克兰的武装冲突中，美国将利用一切机会来挑拨中、欧关系，指俄国的侵略行为受到中国的支持，指西方国家的制裁行动受到中国的破坏……等等，而俄国偏偏“哪壶不开提哪壶”，高调宣布“我们在世界还有朋友，特别是中国。”西方国家对俄国的金融制裁势必对俄国的经济造成巨大压力，而俄国也势必转向中国寻求纾困援助，西方对俄罗斯的金融制裁如果未能取得预定的效果，美国也很可能归罪于中国，引起欧洲对中国的反感和敌意。

王毅和乌克兰外长通了电话，说明中国并没有一面倒地支持俄国。乌克兰希望中国出面劝导俄罗斯，当前形势下，最适合中国扮演的角色也许是俄罗斯和乌克兰之间的“调解人”，但这需要俄、乌双方的同意。

民族复兴网首发

普京单挑北约30国，胜负如何？

原创 徐吉军 汉唐光辉 2022-03-03云阿云智库•军事斗争

导读：2021北约峰会公报，首次将中国认定为系统性挑战。一个北大西洋的侵略性组织，将远在东方的中国列为挑战，简直是无耻霸道至极。如今，北约俨然有转为全球性组织的意图，亚洲的日韩印澳都跃跃欲试加入其中。客观而言，北约已经对俄罗斯和中国构成了直接威胁！

作者：徐吉军 公众号：汉唐光辉

2022年2月27日晚，俄罗斯总统普京命令将装备核武器的俄军战略威慑部队升级特殊战备状态。

“特殊战备状态”是最高战备等级。本次俄罗斯突然将战略威慑部队升级到特殊战备状态，意味着核威慑已经启动，准备发动核战争。此时，陆基导弹将开始搭载核弹头，铁路和公路发射平台进入机动部署，战略轰炸机带着核弹进入空中。

俄罗斯拥有世界上最大的核武库，威慑力量以战略核力量为基础。2020年的数据显示，俄罗斯和美国的战略性核武器都在六千枚左右，俄罗斯比美国多500枚。小当量战术核武器，俄罗斯比美国多四千枚左右，总体上一直保持着对美国的核优势。

目前，掌控俄罗斯核武器发射权的有三个人，也就是总统、国防部长和总参谋长，分别持有一个核手提箱，确保使用核武器的决策不会过于盲目。

奇怪的是，开始有消息称美国同步提升了本国核武器的战备级别。3月1日，北约秘书长斯托尔滕贝格1日说，北约认为没有必要更改其核武器的战备等级。3月1日，美国方面又特意澄清没有同步跟进提升战备级别。

其实，对于俄罗斯而言，打乌克兰根本不需要核武器，连战术核武器也不需要。常规力量完全可以碾压乌克兰这老朽的军队。

因此，俄罗斯提升核威慑的战备级别，目标就是北约。原因是北约官员英国外交部长宣称北约要保卫乌克兰，与俄罗斯作战。

这对俄罗斯而言，是非常敌对的姿态。俄罗斯以一国面对北约30国，没有任何理由自缚手脚，约定那么多条条框框，所以直接用核武大杀器应对。

很多人真的缺乏军事常识，竟然认为俄罗斯已经输了。问题是持这种观点的不仅有普通网友，还有社科院俄罗斯方向的某位权威专家，竟然宣称：现在整个的冲突，现在一个基本的情况，因为态势还不太明朗，而且通过这样一周的冲突，乌克兰方面显然是挺住了，而且多了一些信心。

您确定这种判断不是替俄罗斯打掩护吗？如果社会科学这样搞战略研究，要说不会误国误民才是笑话，纯粹浪费国家经费。

2月24日，俄罗斯发动进攻后，一些人不研究现实，只是图上作业，认为俄罗斯一定速胜，三天攻占基辅！其实，如果俄罗斯全力攻占基辅，一天就有可能实现目标，但是攻进去能不能守得住，又得两说。中心开花容易，四面能否及时跟进？占领敌人的首都的目的是什么呢？是让敌人放下武器投降，问题是乌克兰军队在东部集结了12万大军，还没有解决，此时攻占首都只会吸引乌克兰东线军团回防。

放缓节奏，不见得吃亏，更不是因为吃了亏不敢向前推进。

解读战争局势，首先要对战争有点基本常识，这不是电脑游戏，鼠标一动，部队几秒钟瞬间抵达。现实中部队需要补给，需要机动，需要突破阻击，当然要耗费时间。

俄罗斯打乌克兰，是必胜之局，这没什么可以讨论的。唯一值得探讨的就是俄罗斯如何实现解除乌克兰军事力量的目标，然后顺利脱身。这个目标绝不是单纯地军事问题，而是以军事手段实现政治目标。

北约部分国家，开始向乌克兰提供飞机、反坦克导弹等重型武器，还要成立外籍军团，派出志愿军参战。

这种局面，意味着俄罗斯将直接面对北约的后续阴招，对此，俄罗斯提升战备级别是正常反应。

习惯了嘴上喊着反战的圣母婊们，又要谴责俄罗斯挥舞核大棒了。许你30个国家对付一个俄罗斯，不许俄罗斯用终极威慑？笑话！典型的屁股决定脑袋，站位决定思想。

冷战时期的古巴导弹危机，与今天剑拔弩张的局面有些类似。

1956年,苏联的赫鲁晓夫在对西方外交官的一次演说中，狂妄地说出震惊世界的名言：“我们将埋葬你们。”

1961年，苏联成功引爆了人类历史上威力最大的核武器沙皇炸弹，当量高达五千万吨级的，超过了二战中全世界使用的所有炸弹的总和。

1962年，苏联为了迫使美国撤出在土耳其部署的导弹（核弹头），主动出击到美国的后院古巴建设导弹阵地。双方发生了严重的对峙，人类走到了核战争的边缘。最终，双方各让一步，苏联撤出在古巴的导弹，美国悄悄撤出在土耳其的导弹。

当时的实力对比，苏联弱于美国，洲际导弹、核弹头以及战略轰炸机的数量，都不如美国多。如果美苏爆发战争，苏联对美国本土的打击能力不如美国对苏联本土的威胁大。

古巴导弹危机使苏联落下了“懦夫的耻辱”。苏联领导人赫鲁晓夫为了雪耻，全力以赴扩充核武库，到1970年时，核武数量已经超过了美国。

赫鲁晓夫曾说过一句名言：在核战面前，全民皆兵只是一堆肉。

当时世界上流行的是核武器无敌论。赫鲁晓夫认为原子弹一爆炸，什么航母海军全完蛋。他反对苏联发展航母，撤消了陆军司令部，全力搞起战略火箭军。

根据美国武器控制协会的数据，截至1990年9月，苏联拥有10271枚核弹头，美国拥有10563枚核弹头。除了战略核武器外，美国和苏联还制造了大量的战术核武器，其中包括核地雷、核炮弹等。美国核弹头总当量 50 亿吨；苏联核弹头总当量 100 亿吨。

当时，苏联的摩步师配属一个战术导弹营，配备6-8枚导弹，挂载战术核弹头。每个核弹头杀伤半径接近一公里。打出去以后，敌人有生力量存活的概率很低。

这种战法，配合苏联装甲部队的钢铁洪流向前推进，北约在欧洲大陆基本上没有集结机会，一旦集结就会遭遇核打击，分散抵抗又无法挡住铁甲军团的突击。

1981年，苏联为了震慑北约，组织西方81军事演习，演习总兵力超过五十万人，出动一万多辆坦克装甲车，1500多架飞机，发动了141次战术核打击。只用了八天就攻占了欧洲大陆，到达了英吉利海峡！

面对苏联的这种攻势，英国核武器在美国控制之中，未必能够自主使用。法国核威慑根本不起作用，又一直和北约离心离德，说不定第一时间选择投降。德国连核武器都没有，抵抗个锤子！

更可笑的是美苏两国为了自身安危，双方达成的默契就是核武器先向对方盟友投掷，尽量不打对方。

西方81演习，使北约观察员大为震惊，促使美国开始进行军事革命，实现了信息化。到1992年海湾战争时，美军表现出来的信息化战争，实现了对伊拉克百万雄师的降维打击。

中国和俄罗斯深受触动，随后跟进军事创新，目前各国都在一定程度上实现了信息化，不过依然落后于美军。

1990年代，美军一系列新式武器都是冷战末期思想的延续，F-22战斗机、“科曼奇”武装直升机、FCS陆军战斗系统和“海狼”级核潜艇等，都是为世界大战准备的王牌主战装备。

海湾战争和科索沃战争，美国针对中小国家占尽优势，加上精确制导技术的发展，美军高层认为冷战时期的“世界大战思维”已经过时，未来基本不会出现足以与美国平起平坐的强大力量。在美军主导下，隐身、远程打击、精确打击，非线性作战、网络中心战、体系战，这些都成为现代战场的新特征。

不过，美国低估了中国和俄罗斯军事崛起的速度。特朗普上台后，美国终于放弃了20年以来严重误判的军事改革。

《2018美国国防战略报告》强调：“国家之间的战略竞争，而非恐怖主义，是美国国家安全的首要关切”。在未来相当长的一段时间内，美国军事战略就是将中俄作为主要战略威胁和战略竞争对手。

大国对决重新成为美国军事力量的主要思想！

在这个背景下，中俄两国的常规武装力量比起美国依然存在差距，军事技术方面构建起非对称优势，但在战略威慑力量方面，依然保持着对美平衡。

近几年，俄罗斯战略威慑力量连续曝光超级武器，包括号称“能够飞越地球上任何地点”的重型洲际弹道导弹RS-28“萨尔马特”；“能够突破所有反导系统”的新型高超音速导弹Kh-47M2“匕首”和“先锋”；“航程无限远”的核动力巡航导弹“海燕”和核鱼雷“波塞冬”；激光作战系统“佩列斯韦特”等。

以目前俄罗斯的武装力量，如果与北约打常规战争，必输无疑。毕竟一国面对北约三十个国家的围殴，人口相差数倍，经济相差几十倍，俄罗斯唯一能够依仗的就是战略核威慑！

如果局限于常规战争，俄罗斯必将战败甚至亡国，那么俄罗斯有什么理由不进行核威慑呢？

只要遭遇北约侵略，俄罗斯必将首先使用战术核武器进行警告，然后根据局势发展决定是否使用战略核武器。

如今，俄罗斯拥有12000枚核弹，北约有8300枚核弹。俄罗斯战略核弹头数量比美国依然多500枚左右。但是战术核武器，俄罗斯比美国大概多4000枚。

如果美俄两国互不发射核武器，俄罗斯只靠战术核武器就足以荡平欧洲。

事实上，世界局势走到今天，责任就在美国为首的西方世界！苏联解体后，北约应该随之解散或者转型为防御性或者维持和平的组织。但是，美国为了维持单极优势，一直推动北约扩军。

北约五轮东扩，到了俄罗斯家门口，同时还三次拒绝俄罗斯加入。其中恶意不言而喻。

2021北约峰会公报，首次将中国认定为系统性挑战。一个北大西洋的侵略性组织，将远在东方的中国列为挑战，简直是无耻霸道至极。

如今，北约俨然有转为全球性组织的意图，亚洲的日韩印澳都跃跃欲试加入其中。

客观而言，北约已经对俄罗斯和中国构成了直接威胁！

面对这种强盗组织，中国人习惯的温文尔雅的讲道理论对错毫无意义！无论中俄对与错，美欧掌握的全球媒体一定会编造出各种谣言来污蔑抹黑中俄。

在强盗面前，道理和对错思维就是笑话。

客观而言，俄罗斯提升战略威慑的战备，实属无奈之举，同时也是最有效的手段！

如果北约胆敢与俄罗斯直接对战，那就放马过来吧，核弹伺候，共同毁灭。

如果站在世界和平和人类命运的角度，俄罗斯大战北约30国显然是个伪命题，除非大家都过腻了想换个世界生存！

既然如此，乌克兰的命运已经注定，没什么可挣扎的了。

那些嘴上高喊反战口号，实则反俄反华的货色，注定了要在无奈的现实面前肝胆俱裂。

要怪，只能怪洋主子怕死啊！

俄罗斯的“危险信号”，是在用核战争垫底吗？

汉唐光辉 2022-03-03云阿云智库•军事斗争

以下文章来源于富强的方向 ，作者富强的方向

普京先下令战略核武器进入战备值班状态，俄罗斯又宣布从欧洲撤侨，这是要打核战争还是为了遏制欧洲大战？

2月27日，在北约发表“咄咄逼人的声明”后，普京周日下令军方将该国的核威慑力量转入高度戒备状态。普京在与国防部长绍伊古和总参谋长拉西莫夫的简报中说：“北约主要国家的高级官员沉迷于对我国发表咄咄逼人的言论。因此，我命令国防部长和总参谋长将俄罗斯军队的威慑力量置于特殊的战斗值班模式。”

28日，俄罗斯航空运输局表示，已开始组织从欧洲各国撤离俄罗斯公民，目前正在进行资料收集和统计，具体时间和行程将根据具体情况确定。

我们必须先把这两条消息联系在一起来思考分析——俄罗斯这是要释放什么信息？很简单，那就是告诉北约成员国们：如果你们真想武力介入俄乌战争，俄罗斯将会发动核打击。

而俄罗斯宣布从欧洲撤侨，那就是在告诉全世界：俄罗斯计划在迫于无奈的情况下，将会对欧洲国家实施核打击。为了确保俄罗斯公民的安全，所以提前组织撤侨。

普京就是在用这样的行动警告北约，警告整个欧洲乃至全世界：如果你们胆敢武力介入俄乌战争，俄罗斯将发动对欧洲的核打击。

普京为什么要这样做？一切都是因为美国领导下的北约乃至欧盟，采取了对俄罗斯的极端施压，并且完全站在俄罗斯的敌对面了。

全世界都知道，俄乌战争的真正发起人，就是美国。责任在于北约。

如果不是北约一个劲地东扩，试图对俄罗斯进行超强度的军事挤压，俄罗斯不会这样做。

如果不是乌克兰在美国和一些欧洲国家的策划组织下，2014年发动了政变，推翻了乌克兰政府之后组建了傀儡政府，然后一个劲的倒向西方，死乞白赖地要加入北约，将会导致北约大军直接压境俄罗斯边界，普京就不会感到压力。

如果不是普京得到了北约将很快接受乌克兰加入北约组织的准确情报，普京就不可能发动对乌克兰的进攻，化解乌克兰加入北约给俄罗斯带来的长期危机。

普京为什么敢于发动对乌克兰的战争？那是因为他有底气。

一个有法理底气，因为乌克兰现在还不是北约成员国，美国及其他北约国家军队没有法理依据加入俄乌战争，与乌克兰一起作战。

二是普京有核武底气。俄罗斯拥有全球总当量最高的核武器。如果北约胆敢武力介入，迫不得已时就使用核武器，哪怕是战术级的核武器。

面对美国邀约一大帮北约成员国乃至其他盟友，对俄罗斯采取了史无前例的经济制裁和政治制裁，连德国这样之前与俄罗斯友好的国家也开始给乌克兰提供尖端的反坦克和防空武器了。

普京意识到，美国裹挟北约成员国参与俄乌战争的计划，已经开始获得初步成功，正在不断推进。所以必须采用核威慑战略，才能遏制北约卷入俄乌战争的势头。

如果北约成员国还不警醒，继续在美国的计划下不断采取针对俄罗斯的行动，一场欧洲大战那就在所难免，甚至核战争也可能爆发。

美媒：如何理解普京的战略威慑及俄美核政策

扎克瑞•沃尔夫 欧亚新观察 2022-03-03云阿云智库•军事斗争

2月27日，俄罗斯总统普京与国防部长绍伊古和武装部队总参谋长格拉西莫夫举行会议，普京表示，由于北约主要国家的高级官员对俄罗斯发表进攻性言论，因此他命令国防部长和武装部队总参谋长将俄罗斯的战略威慑力量转入特殊战备状态。

消息一出，举世哗然，也引起了全世界普遍的担心。那么，普京的威慑是否奏效？俄美两国的核储备如何？两国的核政策又是什么？美国有线电视新闻网评论员扎克瑞•沃尔夫（Zachary B. Wolf）撰文对此进行了分析。现将该文编译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

俄罗斯对乌军事行动在继续，面对乌克兰比预期更为强烈的抵抗，俄罗斯也看到了自己的处境更加孤立：俄罗斯越来越多地被切断了与世界银行体系的联系；卢布贬值，损失了约四分之一的价值；俄罗斯央行将利率提高了一倍多，达到20%；俄罗斯一些寡头向普京总统施压，要求他结束战争。

但普京的言辞也愈发激烈，甚至直接提到俄罗斯庞大的核储备，使该国的战略威慑力量转入最高戒备状态。这迫使人们对防止核武器国家摧毁自己和世界的均衡状态进行评估。

普京说了什么？

2月27日，普京在与俄罗斯高级国防官员进行的电视会议上说：“北约主要国家的高级官员允许自己对我国发表攻击性言论，因此我特此命令国防部长和总参谋长将俄罗斯军队的威慑力量置于作战戒备状态。”

俄罗斯的核武器是其“威慑”战略的一部分。上世纪90年代，俄罗斯从包括乌克兰和白俄罗斯在内的其他前苏联加盟共和国手中获取了核武器的控制权。

现在俄罗斯对乌采取军事行动，而与莫斯科结盟的白俄罗斯计划放弃其无核地位，理论上讲，这可以允许俄罗斯将核武器重新部署至白俄罗斯。应该担心吗？

3月1日，当记者问及美国人是否应该担心核战争的前景时，拜登总统给出了一个简单的答案。“不！”他用一个字回答。

这是前所未有的核威胁吗？

这种威胁并非前所未有。我就此与马修·富尔曼（Matthew Fuhrmann）进行过讨论，后者曾于2017年与托德·塞赫瑟（Todd Sechser）合作出版了《核武器与胁迫外交》（Nuclear Weapons and Coercive Diplomacy）一书。他们在书中记录了第二次世界大战后的19次核威胁和胁迫性语言的例子，其中包括苏联领导人赫鲁晓夫，他在1959年对当时的美国大使说：“西方国家似乎忘记了，俄罗斯的几枚导弹就可以摧毁整个欧洲。”

使用过核威慑的领导人中还包括美国前总统尼克松，他运用其疯狂的外交政策理论，希望把他的助手们的意思告知北越领导人：“当他生气时，我们无法约束他——他的手放在核按钮上。”

普京的威胁会奏效吗？

富尔曼在一封电子邮件中说：“历史上，核讹诈的记录并不好，在许多情况下，通过制造核战争幽灵来欺负其他国家的企图显然都失败了，就像赫鲁晓夫对柏林的威胁一样。一个国家如果在发出核威胁后目的得逞，也不能证明这些威胁是否发挥了决定性作用。”

也就是说，美国肯定不会直接参加俄罗斯对乌克兰发动的战争，也不会建立禁飞区。

普京必须认识到，使用核武器将给他和他的人民带来灾难。美军驻欧洲部队前司令、退役中将本·霍奇斯(Ben Hodges)周一在一档电视节目上说：“威胁使用核武器，不会让他付出任何代价，但使用了核武器，就将使他付出一切代价。”

俄罗斯的核储备如何？

根据华盛顿智库“军备控制协会”(Arms Control Association)的数据，俄罗斯的核储备总量大于美国，大约拥有6250枚核弹头，而美国的核弹头有5500多枚。但这两个国家的大多数核弹头都没有部署在导弹或基地上，根据“军备控制协会”的一项评估，已经部署的核弹头的情况如下：

•俄罗斯有1458枚核弹头安装在527枚洲际弹道导弹、潜射导弹和轰炸机上；

•美国有1389枚核弹头安装在665枚洲际弹道导弹、潜射导弹和轰炸机上。

已知或被认为拥有核武器的国家包括英国、法国、以色列、巴基斯坦、印度、中国和朝鲜，但这些国家中没有哪一个拥有接近这些数量的核弹头。

普京明白核战争的含义吗？

“你会有一种感觉，要么他不在乎，要么他完全没有现实感。”美国反核武扩散组织“犁头基金会”（Ploughshares Fund）政策主管汤姆·科利纳（Tom Collina）说，该基金致力于消除核武器带来的危险。

当我在电话中问他普京的言论在过去一周里发生了什么变化时，他回答说：“我不知道他是否完全理解他所做的事情的后果，或者他是否已经成为这些与现实如此脱节的独裁者之一。”

塞赫瑟认为，普京可能没有想清楚这一切。他在一封电子邮件中说：“俄罗斯现在已经打出了大部分升级牌，并且没有多少工具可以以有利于自己的方式解决这场危机。核警戒状态似乎更像是一种挫败后的行为，而不是一种经过深思熟虑的战术行动。”

塞赫瑟补充说：“如果核警戒的目的是迫使美国和欧洲缓和经济制裁或放弃乌克兰，那么它就失败了。如果有什么作用的话，那就是进一步加剧了世界舆论对俄罗斯的不满。”

美国在欧洲拥有核武器

长期以来，美国在欧洲的意大利、德国、土耳其、比利时和荷兰的北约基地里储存了大约100枚核武器，普京担心美国可能会将核武器部署在欧洲东部的北约国家，更靠近俄罗斯。

根据华盛顿智库“军备控制与不扩散中心”（Center for Arms Control and Non-Proliferation）的说法，人们普遍认为，美国在欧洲的核武器并没有处在战备状态，而是储存在地下，需要装载到作战飞机上才能使用。

新版本的《削减战略武器条约》（START Treaty）于2011年首次颁布生效，并于2021年延长有效时间，根据该条约的规定，美国和俄罗斯分别最多部署1550枚核弹头。但双方都还有数千枚额外的核弹头可以被调用。

俄罗斯的核武器政策是什么？

虽然在冷战期间，俄罗斯对核武器采取了“不首先使用”的政策，但自上世纪90年代以来，俄罗斯在这个问题上发布的一系列政策立场表明，如果俄罗斯认为其主权或国家完整受到威胁，该国可以在局部战争中使用核武器。

普京于2020年6月批准了一项新的“威慑”战略，该战略允许使用核武器来应对威胁其生存的对俄罗斯的非核攻击。

值得注意的是，在美国看来，俄罗斯对乌克兰和西方对其构成的威胁撒了谎。

拜登政府怎么说？

拜登政府非常谨慎地支持乌克兰，而且不直接参与军事战斗，这非常清楚地表明，美国并没有改变自己的核威胁水平。

美国政府所说的一切都集中在不动用美军的情况下迫使俄罗斯撤退。这就是为什么美国拒绝了乌克兰总统泽连斯基关于在乌克兰上空建立禁飞区的请求。白宫新闻秘书珍·普萨基表示：“我们现在想做的是减少语言刺激，缓和紧张局势。”

美国同样没有“不首先使用核武器”的政策，但美国的大多数总统都表示核武器的“唯一目的”是核威慑。美国前总统特朗普似乎扩大了可能的核方案的范围，包含了“重大的非核战略攻击”。

你可能读过关于“核橄榄球”（nuclear football）的文章，所谓的“核橄榄球”是一个黑色的手提箱，是一套用于下令核战争命令的便携式卫星通讯装置，它一直都被带在总统身边。

预计拜登政府将在今年年初完成其广泛的“核态势评估”（Nuclear Posture Review），这一评估传统上由新总统完成。评估报告阐述政府对核武器政策的态度，这些评估通常在很大程度上是保密的。拜登曾表示，他将追求一个“唯一目的”的核战略，这意味着核力量只能用于威慑或报复对美国及其盟国的核攻击。在乌克兰战争爆发之前，专家们并没有认为新的政策会与前任总统的政策有大的不同。

没有容错空间

科利纳说，他担心的是一场意外引发的核战争。他说：“我担心的是，随着他们提高警戒等级，或者提高核力量的战备水平，那么就更容易错误地陷入核战争。”

他还指出，自美国成为第一个也是最后一个引爆原子弹的国家以来，已经过去了77年。现在，在战争期间引爆核武器问题，将导致拥有核武器库存的大国重新评估核政策。他说：“对于发生地的人民来说，这将是一场毁灭性的灾难事件，对未来的世界也是如此。”

原文题目：Russia'snuclear threats: What you need to know

原文出处：https://us.cnn.com/2022/02/28/politics/russia-nuclear-threats-putin-what-matters/index.html

编 译：鲁 沂