几缕希望之光能否拯救中美关系

张志坤 · 2022-03-01 ·云阿云智库•中美关系

导读：从根本上说，俄美矛盾不会上升成为全球主要战略矛盾，欧洲也不会发生新冷战，更不会有战略重心逆转重新回到欧洲的可能。这种投机与侥幸心理在商场与股市上也许可以，在战略领域完全行不通。

中美关系尽管可以不时升起一缕接一缕的亮光，这些亮光也可能给一些人带来渴望与期盼，但实在没有什么可持续性，不可能发展壮大起来，更不可能推动中美两国化敌为友，基本上就是转瞬即逝、昙花一现而已。

几缕希望之光能否拯救中美关系

张志坤

一个时期以来，中美关系持续变冷走低，霸权集团对中国的各种打压动作紧锣密鼓，恨不能一下子勒死扼杀中国才好。与此同时，中国人民反抗战略压迫的决心与意志则日渐坚强，斗争精神日益高涨。可以说，中美战略斗争的大幕已经全面拉开，一场空前浩大的反霸斗争画面已经展开，这样的一种情形，已经被很多人视为中美关系未来一个历史时期的基本趋势。

即便如此，但在当今中国，对中美关系抱以希望、满怀渴望、期以寄托人仍然很多，他们不放过中美关系中的任何一缕亮光， 在每一缕亮光上都加载上他们殷切的希望。最近一个时期中美关系中出现的几缕光亮就是这样。

其一，渴望中美关系再现尼克松时刻

五十年前，尼克松访华打开了中美关系的大门，此行不但改变中美关系的历史航向，也使全球的战略面貌为之发生一场转折性剧变，意义重大而深远。借五十年周年的契机，中国方面进行了一系列有声有色的纪念活动（美国方面如何表示不得而知，听说并没有什么动静），纪念活动本身正常适当，但期间对中美关系各种各样的表达，有一种声调则相当耐人寻味，那就是渴望中美关系能再现尼克松时刻，渴望美国能再一次出现尼克松式的人物。

这一渴望的具体说法是，美国不可能改变中国的制度，尼克松时代是这样，现在也是这样；尼克松时期的美国能同中国求同存异实现共处，现如今的美国也能同中国求同存异实现共处；尼克松充分认识到，不同中国合作很多问题解决不了，同中国冲突对抗更是损失巨大、得不偿失，现如今的美国政治家也应该有这样觉悟和认知，也应该像当年的尼克松那样，展示非凡的远见和胆识…

建立在这等渴望的基础上，中美关系由此就升起了一缕温暖的阳光，只要当今美国的政治家摆脱偏见、放宽胸怀、不再盲目误判中国，中美关系就能雨过天晴云开雾散一片灿烂光明了。

从这个意义上说，纪念尼克松访华五十周年，也成了对美示好喊话的一个契机，被看做是一缕希望之光。

其二，寄希望于谷爱凌式的纽带

中美关系过去被描述成有过很多强有力的纽带，如经贸联系、人文交流等，遗憾的是这些扭带都因为此前的对抗竞争而破损污浊了，由此给人们所带来的新的拷问是，还有什么强有力的纽带可以对冲白宫当局所发动的对华“战略竞争”呢？

热烈非凡的冬奥会中似乎在这方面燃起了一线之光，那就是著名的谷爱凌热。

笔者老朽一名，本来对冬奥会提不起什么兴趣，但媒体对这个谷爱凌炒作宣传得如此热闹，以至于灌输的我老家伙也满目皆是满耳充盈。认真一看，原来这个女孩是一个中美混血，爸爸是美国人，妈妈是中国人，在美国长大，回来代表中国参赛，并且成绩十分优异。

这就恍然大悟了，怪不得，如果仅仅是一个中国人或一个美国人，即便奥运会成绩如何突出，也不见得能这般大张旗鼓地宣扬。但是，这个女孩儿却不同，她是一手托两家、一身系两国，奇货可居也。这样的案例烘托起来，不是对中美关系一种十分美好的诠释吗？不是可以昭引中美关系一种渴望、一种未来、一种方向、一种寄托吗？中美两国类似谷爱凌这样的人很多很多，足见两国关系的韧性、深厚性，其中甚至还有血肉相连。从这个女孩儿身上说开去，中美关系就只能搞好不能搞坏，两国人民就只能友好而不能脱钩也无法脱钩，由此一来，中美关系也像发现新大陆一般发现全新的血缘新纽带，也又在一些人心中点燃了中美关系的新希望。

其三，隐约可见的欧洲新冷战

眼下的欧洲如同开了锅那样激荡沸腾，乌克兰危机把形势搞得水深火热。一些中国人就此以为，一场新的冷战已经无可避免地在这里上演了，铁幕已然落下，今后以俄罗斯为一方，以北约为另一方，他们将开启新一场生死大搏斗了。

这样的情形将导致两个结果：一是俄美矛盾重新上升为全球主要战略矛盾，二是几届白宫当局所力推的全球战略重心转移泡汤流产了。因为美国无力同时对付中俄两个战略敌人，必将舍弃中国而专注于俄罗斯。

不但如此，为了对付俄罗斯，美国还将在相当程度上有求于中国，因为如果没有中国的支持与配合，霸权集团对俄罗斯的围堵封杀就不可能见效，考虑到中国巨大的经济实力，至少也要在美俄之争中不偏不倚取中。

所以，这些人认为，中美关系又迎来了新的契机，又升起了一缕新的希望之光。于是现如今已经有人建议，在此次乌克兰危机中，中国一定要冷静，要同俄罗斯保持距离，不可因为过于倾向俄罗斯而刺激美国，使中美关系变得更加冷酷绝望；要在俄罗斯、欧盟、美国之间搞好平衡，几方面都不得罪，说什么中国应该做大量的沟通工作，让俄罗斯安心，稳住俄罗斯，让欧盟安心，稳住欧盟，让美国安心，稳住美国，云云。

上述这样几缕光亮真的能够给中美关系带来新的希望吗？

我们说，第一种说法听起来头头是道，满满的浪漫与激情，但实则荒谬透顶。尼克松时代美国最大的战略挑战是苏联，中国的最大威胁也是苏联，因为有共同的巨大威胁，中美两国才在战略上走到了一起，没有建交却实现了战略联手，出现了尼克松访华的惊人一幕。现如今中俄之间的情形恰恰如当年中美之间的情形一般，是中俄两国共同面临霸权这个最大的敌人，客观上要求两国同仇敌忾联手奋斗才能应对这个威胁，否则都有独木难支之虞，更有被各个击破的危险。现在还说什么中美求同存异实现共处，中美合作解决诸多问题，这在战略上不是十分荒诞滑稽吗？现如今的中美两国不是不能合作，在具体问题上当然不排除合作；也能够共处，因为谁也不可能搬到另外的星球上去，总得在地球垮太平洋存在。但合作也好，共处也罢，都是次要、局部和具体的，在全球大战略层面，中美关系已经进入全面斗争的历史时期，这个历史进程已经无法逆转，这个“冰”在当前及今后一个时期已经难以“再破”。不管怎样纪念尼克松访华五十周年，霸权美国再也不会出现新的尼克松，拜登不可能，拜登之后的美国总统也根本不可能，今后在美国当权执政的，要么是特朗普，要么比特朗普还更加特朗普。

关于第二缕希望，只能说这缕光亮很温馨感人，就此存在希冀与渴望也完全可以理解。但是，这种人道主义温情没有什么用处，在谷爱凌身上也搞不出什么新形式的“乒乓外交”。无论在美国还是在中国，都应该是战略理性第一，政治方向第一，而不能感情用事让情绪支配行动。美国人民是很善良，但他们没有决定权，而操纵这个国家的统治集团却越来越像一群野兽。

关于第三种说法，笔者以为这是可怕的投机。什么叫战略机会主义，这种态度就是战略机会主义。这样的做法非常危险可怕，简直就是在玩火。须知，美国及西方很可能要诱导与诱惑中国进行这样的投机，比如也搞什么中美关系“重启”之类的把戏。对他们而言，将中国拉到他们的阵营共同对付俄罗斯已经没有可能了，但只要做到暂时让中国骑墙观望、同俄罗斯保持距离就达到了目的，他们就有了进行上下其手、周旋捭阖比较充裕的时间与空间。但是，从根本上说，俄美矛盾不会上升成为全球主要战略矛盾，欧洲也不会发生新冷战，更不会有战略重心逆转重新回到欧洲的可能。这种投机与侥幸心理在商场与股市上也许可以，在战略领域完全行不通。

所以，我们认为，中美关系尽管可以不时升起一缕接一缕的亮光，这些亮光也可能给一些人带来渴望与期盼，但实在没有什么可持续性，不可能发展壮大起来，更不可能推动中美两国化敌为友，基本上就是转瞬即逝、昙花一现而已。