王毅回应拜登亚洲行：美国“印太战略”必然是一个失败的战略
外交部网站2022-05-22 云阿云智库•拜登亚洲行专题•大国外交
导读：事实将证明，所谓“印太战略”本质上就是一个制造分裂的战略，就是一个煽动对抗的战略，就是一个破坏和平的战略，这个战略不管做什么包装、换什么马甲，最终必然是一个失败的战略。本地区的人民要正告美方，早已过时的冷战剧本绝不能在亚洲重演，世界上正在发生的动乱战乱，绝不容在本地区发生。
2022年5月22日，国务委员兼外长王毅同巴基斯坦外长比拉瓦尔在会谈后共同会见记者。
针对记者问及美国正在大力推销旨在围堵中国的所谓“印太战略”，王毅表示，美国的“印太战略”正在引发国际上尤其是亚太各国越来越多的警惕和担忧。因为这个所谓“战略”的马脚已经露出来了，不仅想抹去“亚太”的名称，抹去亚太地区行之有效的区域合作架构，还想抹去几十年来地区各国共同努力创造的和平发展成果和势头。可谓司马昭之心，路人皆知。
王毅强调，亚太人民对霸权主导的冲突对抗记忆犹新，现在追求的是国家稳定和生活幸福。亚太国家普遍不愿选边站队，主流声音是希望各国和睦相处、合作共赢。亚太地区的时代潮流是推进区域一体化，构建亚太命运共同体。面对动荡变革的世界，本地区保持了总体和平稳定，亚洲这辆发展列车率先冲出疫情阴霾，2021年GDP增速高达6.3％，这一局面来之不易，靠的是亚太国家团结一心，靠的是亚太人民辛勤耕耘。
王毅说，美国炮制出来的“印太战略”打着“自由开放”旗号，却热衷于拉帮结伙搞“小圈子”；声称要“改变中国的周边环境”，目的就是企图围堵中国，让亚太国家充当美霸权的“马前卒”。尤其危险的是，美方撕去伪装，挑动并大打“台湾牌”、“南海牌”，试图把其他地区搞乱以后，再把亚太地区也搞乱。事实将证明，所谓“印太战略”本质上就是一个制造分裂的战略，就是一个煽动对抗的战略，就是一个破坏和平的战略，这个战略不管做什么包装、换什么马甲，最终必然是一个失败的战略。本地区的人民要正告美方，早已过时的冷战剧本绝不能在亚洲重演，世界上正在发生的动乱战乱，绝不容在本地区发生。
针对记者问及各方对美国总统访问亚洲期间宣布启动“印太经济框架”反应不一，王毅表示，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。美国“印太经济框架”属于哪一类？首先要划出一个大大的问号，看透其背后隐藏的图谋。中方认为，评价的标准应当是“三个应该和三个不应该”。
一是应该推进自由贸易，不应该搞变相保护主义。亚洲是全球化和自由贸易接受度高，成就十分突出的地区，各方践行世界贸易组织（WTO）规则，确立了亚太自由区贸易目标，启动了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、搭建了以东盟为中心的区域合作平台，有力促进了地区贸易投资的自由化和便利化。而美国却大搞保护主义，退出了自己倡导的《跨大平洋伙伴关系协定》（TPP），走到自由贸易的对立面。美国应当做的是，切实按照自由贸易规则办事，而不是另起炉灶、另搞一套，冲击现行区域合作架构，开地区一体化的倒车。
二是应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链稳定。当前世界经济处于艰难时刻，能源危机、粮食危机、供应链危机接踵而来，很多国家的通胀水平已经达到了数十年来的新高，人民的基本生活受到了严重影响。美方究竟是在推动世界经济加快复苏，还是要人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链，加剧供应链危机？几年前，美方发起的对华贸易战，给世界也给美国带来严重后果，教训不可谓不深刻，美方应知错改错，而不是一错再错。
三是应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗。开放是我们区域合作的一条重要原则。如果“印太经济框架”成为美国维护地区经济霸权的政治工具，刻意把特定国家排除在外，这条路就走歪了。美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美间选边站队？地区国家有理由要求美国老实回答。亚太成功的密码是合作共赢，不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的角斗场。企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。
王毅说，中国是亚太区域合作的倡导者、推动者和维护者。我们没有地缘政治的私心，只有团结合作的诚意。我们无意与任何国家打什么擂台，只是希望与地区各国共同发展。中国在亚洲大陆已经生息繁衍了5000年，我们的根深深扎在这片土地上。任你风起云涌，我自岿然不动。今天，中国已经成为本地区绝大多数国家的最大贸易伙伴，同地区各国的利益已经深度融合在一起。中国14亿人口的超大规模市场将继续向地区国家全面开放，互利共赢的道路必将越走越宽广。试图拿一个什么框架来孤立中国，最终孤立的将是他们自己。编出一些规则来想排斥中国，必将被时代发展所抛弃。
拜登访日韩，围堵中国？
得了吧，纸老虎虚张声势、忽悠碰瓷而已！
斐君观点 2022-05-21 云阿云智库•拜登亚洲行专题
以下文章来源于湖畔真邻 ，作者张羽亮
斐君按：
拜登访日韩，好多人一本正经地分析，说美国在加紧围堵中国、剑指中国，有几大阴谋、几步大棋什么的。这些分析，实在是看不下去。
我们很多人就是这样，永远在脑补美帝的强大，只要美国对华稍有动作，他们就一惊一乍、草木皆兵，散播焦虑和恐美情绪；说什么美国会对中国使出什么杀手锏，最危险的时刻到了云云。
看到这些论调，我只能呵呵。一句话概括，还在虚幻美国强大，永远在臆想美国的无所不能。
斐君多次说过，我们该分析的，不是美国接下来想做什么，而是美国还能做什么。简单来说，我们固然要重视美国要干什么，但更重要的是分析美国还能干什么，以及其想法成为现实的可能性有多大。
一言以蔽之，清除恐美情结是进行有效思考的第一步；中国要崛起，必须先清除脑子里的恐美情结。
今天转载一篇精彩文章，作者眼光犀利，见解独到，处处精彩，特用红色、黑色加粗字体标注，原文标题是“为什么说美国已彻底丧失对华动武能力？”，希望大家点亮在看、积极转发！
一、当前我们的最大弱点就是一些人的“跪美病”
我们认为，在恰当的时机，能够站着就把钱挣了，为什么非要跪着呢？有人骂我们是夜郎自大，是当代阿Q，要求我们继续向美国低头学习，继续低三下四给黑老大上供。
向美国的优点学习没错，恐美、拜美、跪美就有点无知甚至无耻。美帝明明就是个收保护费的大流氓，现在自己后院起火都烧到眉毛了，吹美和恐美的人还睁着眼睛说瞎话。
好莱坞助推美军实力无比强大，文化洗脑这点是功不可没。现在怎么不去动用强大的美军、美元和高科技，去拯救那些新冠疫情中苦苦挣扎的生命？
未来，我们也要多拍一些《红海行动》、《流浪地球》，以及《丑陋的美国人》、《北美病夫》，让北美公知去摇旗呐喊。
我们需要的只是时机，沉住气，稳稳的，静待美元、美股、美债、通胀那一声惊雷！
二、盘点解放军与美军的历次公开较量
1、抗美援朝战争：1950年10月25日-1953年7月27日，中朝军队获胜，美军为首的联合国军被打回三八线。
2、炮击金门：1958年9月8日，只打蒋舰，不打美舰，美舰急忙退驶，徘徊观望，始终不发一炮。
3、抗美援越战争：1965-1975年，中越军队获胜，美军势力被赶出越南全境。
4、南海对峙：2016年7月12日南海仲裁案公布前夕，美军动用两大航母战斗群，解放军海军三大舰队精锐尽出，“航母杀手”东风21D引弓待发，逼退美军。
5、U-2闯入事件：2020年8月25日，美U-2高空侦察机擅闯解放军实弹演习禁飞区。解放军8月26日从青海、浙江分别发射东风-26B、东风-21D“航母杀手”予以警告。
这还不包括疆藏港澳台及洞朗对峙、南海争端、朝核危机、钓鱼岛争端、萨德入韩等由美国幕后导演的“项庄舞剑”，以及数以千计的刺探和挑衅。
三、解放军与美军历次较量的特点
1、所有的正式战争，都是我们主动发起的、对敌人踩红线不听警告的惩罚性行动。
2、至今没有任何力量包括美军，敢于主动发起直接针对我国的全面战争或者局部战争，我们也从未攻击美国本土。
3、较量的过程，解放军夺取一定优势后迅速进行战略收缩，避免战线太长陷入战略被动，中国始终做到有理有力有节，机动灵活。
4、较量的后盾，解放军依托十四亿中国人民艰苦创业，推动产业从低端向中高端升级，而美军背后却是美国大众娱乐化和产业空心化。
5、较量的持续时间，大规模激战趋向于零，局部小股摩擦时断时续，呈现出从武力封杀到有限合作再到超限战的转变。
6、较量的地域，重点在南海、台海、东海方向，延伸到西南、西北、东北周边国家及战略利益攸关方，遍及海陆空天及网络。
7、较量的结果，解放军由战略劣势转向战略优势，美军从战略优势转为战略颓势，历史的天平越来越倒向解放军。
四、漫谈立国之战到“三大辱”
1、抗美援朝时我们是什么经济条件、什么装备条件？一穷二白，啥都没有。
一个被列强轮翻蹂躏的中国，没有人看得上眼，美苏各怀鬼胎，谁都想不到我们不仅敢打，而且打得赢。
2、后来的越南战争，我们说不准过17度线，美军自始至终都不敢逾越17度线，你说这仗它有的打吗？怎么可能不败？
3、当然，在现代化战争面前，光靠勇气和牺牲精神是不足以弥补技术装备落后的实力差距的。没有经济实力和技术装备的飞速发展，还是难以改变落后就要挨打的命运。
4、九十年代，在美国把中国纳入西方经济体系之前，对中国进行了数次极限施压和武装测试，就是著名的“三大恨”：“银河号”、武装干涉台海军演、“炸馆”。美国用这三件事确认了我们不会对它造成威胁，才有了后边的加入WTO。
5、仅有爱国精神和信心勇气是不足以保证不被欺负的，只有绝对实力才是保障。九十年代，国家要求解放军服从经济发展大局，减少对军队和国防科技的投入，当时的解放军真的没有力量反击，连湾湾都搞不定，这才有了后来的解放军和军工界知耻后勇、埋头苦干。
五、解放军痛定思痛厉兵秣马一步步收复战略高地
1、中国的国防投入迅速增加，国防科技大爆发，迅速缩小了与美军的技术差距，在航天、激光、量子通讯等领域甚至实现了反超。我们终于摆脱了火力不足恐惧症和技术落后恐惧症。
经过几十年埋头“爆兵”，不仅技术不断突破，装备也迅速跟上，我们解放军全面实现了装备升级，尤其是海空军、火箭军和战略支援部队，装备实力突飞猛进。
2、接着是前几年的军改，实现了脱胎换骨的改造，时时刻刻枕戈待旦，真打真准备，敢打敢拼敢于胜利。
2012年，中日韩谈经济一体化的时候，爆发了钓鱼岛事件，中国借机实现了对钓鱼岛的常态巡航管控。
同年，在黄岩岛对峙事件后，又实现了对黄岩岛的实控。
然后是南海填岛，在南海仲裁事件中，正式将南海纳入我们的军事控制。
紧接着，菲律宾、马来西亚、新加坡立刻掉头，加强了与中国的关系。
3、2016年南海仲裁案，在我军军史上是一个标志性事件，我海军第一次武装逼走了世界上最强大的海军航母编队。
这已经标志着美国彻底失去了对中国发动战争的可能选项。
2017年，美军对朝.鲜.极限施压，威胁要对朝发动战争，并谣言三艘航母编队已驶向半岛。王外长说，别把半岛当中东，爆发战争的可能性有百分之一都不行！
然后美军乖乖认怂，然后媒体报道三艘航母根本就没在西太。
这两件事情已经证明，单纯从军事实力上看，美军在西太平洋根本就不敢跟我军正面硬杠。
再看看美军在叙利亚输掉底裤，在阿富汗被塔利班游击队纠缠，在波斯湾被伊朗俘虏下跪羞辱，它哪里还有发动战争的能力呀！
六、大国发生总体战的可能性为零
中俄美这样级别的大国，直接爆发武装冲突的可能性近乎零，因为战争一旦开始，没有人能控制最后结果。
普京曾引用爱因斯坦的话说：“我不知道第三次世界大战用什么武器，但第四次世界大战人们将只会用木棒和石头。”
二战以前，美军的战力渣的惊人，在太平洋一度被日本打得屁滚尿流，最终美军赢在国力上，赢在源源不断的生产能力和补给能力。
二战以后，美军所有战争都是外科手术式的治安战，针对的都是朝.鲜、越南、伊拉克、阿富汗这种小国。
七、美国已丧失对华动武能力
美国现在钢产量多少？中国钢产量超过所有其他国家的总和。现在论战争潜力，哪个国家能跟中国比？美国现在造军舰都要使用中国产龙门吊，哈哈！现在美国制造业体系已经空心化，连制造飞机军舰都离不开中国产零部件。
中国产业链最齐全，已经成为国际产业链的核心环节。既是世界工厂，进口资源养活发展中国家，向欧美发达国家提供物美价廉的产成品；同时又是全球最大的市场，消费欧洲的奢侈品和美国的高科技和金融服务。
中国是世界上绝大多数国家的最大供应商和最大客户，这样的位置还天天怕制裁？到底是谁制裁谁呀！
贸易战，我们的出口不降反增，美国对我们的逆差也是不降反增，到底谁更依赖谁？
科技战，断供华为喊了好几年还是下不了手，因为我们是高科技产品最大的应用市场啊！它不卖给我们芯片，我们可以用稍微差一点的，然后埋头苦战，迟早搞出来自己的先进芯片，他们可是从此丢掉了最大客户，马上就赚不到钱啊！
2020年疫情，很多人担心我们的出口要崩，结果中国率先恢复经济，出口表现了极强的韧性，国外对我们的依赖要远超我们对国外市场的依赖。有条件搞内循环的，只有我们一个国家。
八、未来战争的可能方向及美军碰瓷的代价
如果爆发战争，最大可能是美方在湾湾问题上踩红线，导致我们趁机收台，顺便把第一岛链解决掉。
不要以为我们软弱，他们每一次碰瓷，都会付出代价。我们已经事实上控制了钓鱼岛、黄岩岛，设立了东海识别区，并在南海填岛，事实上控制了南海，实现了在印度洋常态巡航，这些都是他们碰瓷给我们的补偿。
外行看热闹，内行看门道。他们碰瓷只是制造假相、糊弄民意、虚张声势，吓唬人而已，事实上每一次碰瓷，他们都损失惨重。他们得了面子，我们得了里子，岂不美哉？！
香港国安法就是他们没想到的，事实上我们已经回收了全部治权。下一步再让他们胡闹，顺势湾湾是不是就回来了？
九、美军碰瓷的实质和动机
中美之争，看似美方不断挑事，我们被动应付，其实是我们的崛起在不断挤压对方的优势，他们是被逼到墙角，狗急跳墙而已。
不必担忧他们发动战争，这个是零可能。只有我们有发起战争的可能性，他们发起战争的可能性为零。我们发起战争也是以他们碰瓷踩过底线为前提。
他们就是不断碰瓷而已。他们不是不想发动战争，而是实在没有这个能力。能力不济，只好碰瓷来替。所以，大家把心放肚里，我们是优势一方，他们是狗急跳墙。
台海问题的主动权，在大陆一方。时间拖得越久，天平越向大陆倾斜。我们已经准备完毕，就等一个时机。取台如探囊取物。
我们牢牢掌握着主动权，大家埋头做好自己的事就可以了。慢慢看戏，看他们还有什么招术，一个个表演。
此刻，东京的空气弥漫着异样味道……
原创 补刀客 补壹刀 2022-05-22 云阿云智库•拜登亚洲行专题
执笔/刀剑笑&叨叨姐
东京时间傍晚5点左右，美国总统拜登飞抵东京郊外的驻日美军横田基地，开始为期3天的访日之行。
日美首脑会谈、启动“印太经济框架”、举行“四方安全对话”峰会等，拜登接下来两天的几个主要日程，早已处在国际媒体聚光灯下。
较之首站韩国，东京的空气中已经弥漫出更露骨也更浓烈的“反华”“遏华”味道。
为了配合拜登来访，日本首相岸田“不失时机”地开炒东海问题。
日方借着俄乌冲突炒作已久的一些议题，预计也将部分“变现”：
增加国防预算、获取“反击能力”、加强日美同盟包括强化“延伸威慑”等，都已进入日美首脑会谈议题清单。其中一些，据说还将成为双方会后联合声明的重要内容。
这时，如果再认为日本只是美国在亚太的小跟班，就太过简单了。
1
拜登落地日本，“扑面而来”的第一个超高规格待遇，就是1.8万东京警察今天开始启动的“最大规模”警戒态势。
美国总统还没离开韩国，这个安排就已开始将其行程的焦点更多引向东京。
这也算是日本在对华盛顿争宠上“扳回一局”。
美国总统亚洲之行首站“竟然”罕见地选择韩国而非日本，日本网友已经为此“酸楚”两三天了。尤其是有韩国媒体甚至政府官员还称，这表明拜登政府更加重视韩美同盟。
但实际上，即便不在安保上卖力表现，日本也能证明自己是比首尔更受拜登政府“疼爱的宝宝”。
这从提前曝光的美国总统访日行程安排就能看出来。
除了拜见天皇、参加晚宴、欣赏日式庭院等礼节性安排，拜登访日三大主要日程最受关注：
一是23日上午11点开始的日美首脑会谈，二是当天下午4点15分左右的“印太经济框架”启动仪式；三是24日上午10点20分开始的美日印澳“四方安全对话”峰会。
一个感觉，就是拜登在韩国时讨论的涉朝和区域合作等问题，在东京也会谈。但访日期间的主要议题范围更广，宣布“印太经济框架”和举行美日印澳峰会等重头安排，也让日本之行分量显得更重。
还有一点，就是访日行程中“针对中国”的意图更加露骨。
日本多家媒体报道，“中国问题”将是明天日美首脑会谈的核心议题。
双方将就涉港、涉疆问题表示“关切”，还将聚焦“中国的海洋活动”，在维护“自由和开放的印太”幌子下，加大对台海问题的干涉，以及对东海和钓鱼岛问题的鼓噪。
2
事实上，东京提前就已开始为讨论涉海问题“营造气氛”。
日本首相岸田文雄21日亲自指出，在媒体上炒作中国开发东海地区的活动“不可接受”，宣称对此“感到失望”。此前一天，日本外务省巧妙地为首相提供“靶子”，发声明称中国加大在东海开发自然资源的力度。
在等着接待美国总统的繁忙时刻，日本外务省和首相还能一唱一和地上演这么一出，时机选择不能不让人产生联想。
在接连借俄乌冲突渲染亚太地区面临的“威胁”后，进一步深化日美同盟，加强日美“吓阻能力”，顺理成章地也将成为双方着重讨论的内容。
日媒报道，岸田将向拜登介绍日本增加国防预算和获取“反击能力”的计划。
共同社援引消息人士的话说，日美首脑“基本确定”将在会谈中确认美国对日“核保护伞”的重要性。双方将会协调在联合声明中写明加强美国以核武器和常规力量参与日本防卫的“延伸威慑”。
报道说，此举“意在对抗拥有核武器的俄罗斯和中国”。
加上定于明天启动的“印太经济框架”以及后天“四方安全对话”峰会，拜登届时将把这趟亚洲之行“围堵遏制中国”的气氛拉满。
而东京呢？
不仅早就已经表达欢迎美国主动的这一“框架”，还将作为先期大约10国之一“全面”参与其中。首相岸田昨天还再次表态，称将与美国就“自由开放的印太框架密切合作”。
3
这样的日本，如果再以为它只是美国在亚太的小跟班，就太过简单了。
用日本外交政策研究所所长、岸田文雄内阁特别顾问宫家邦彦的话来说，日本“似乎正在觉醒”。
海湾战争期间，日本在支持美国领导的联军问题上表现得犹犹豫豫，招致了做得太少的批评。相比之下，如今的日本对俄罗斯的制裁和对乌克兰的支持远远超过人们预期。
日本媒体将之归因于“一种普遍的担忧”。因为岸田文雄说，俄乌冲突“破坏了国际秩序的基础”，“日本自身的安全和主权也受到威胁”。
这样的表达，可能有点隐晦了。
等到岸田文雄密集出访，试图游说更多国家加入对俄制裁的阵营时，他的所谓“破坏国际秩序的基础”已经替换成“任何通过武力单方面改变现状的企图”。
一些日本政客干脆将矛头指向中国，渲染“不能允许印太地区出现类似乌克兰危机的局面”“强烈反对中国在东海及南海凭借实力单方面改变现状”等舆论。
甚至还有人将“地区现状”进一步诠释为“台海现状”，以“维护台海和平”的名义勾连“台独”分子，妄图插手台湾问题。
至此，日本的思路已经比较清晰。它不过是学着华盛顿“基于规则的秩序”那套说辞，想要打着所谓“维护地区现状”的旗号，行打压中国之实。
4
一些日本政客如此，我们早就知道了。
更值得关注的是，日本社会内部正在酝酿变化。
俄乌冲突之前，就算是有着良好教育背景的日本人也未必能准确指出乌克兰的位置。俄乌冲突爆发后，越来越多的日本人关心起了乌克兰的命运。
日本启动了接收乌克兰难民的计划，这在上世纪80年代时是不可想象的。而如今，不仅政府和企业行动起来了，民调也显示，90%的日本老百姓支持接收乌克兰难民。
为什么会出现这样的变化？
日媒的分析暗戳戳扯上了中国：俄乌冲突让许多日本老百姓意识到，他们不能想当然认为自己是安全的，因为很快就会看到周边地区出现“通过武力单方面改变现状”的情况。
相关民调说得就直白多了。77%的受访者担心，俄乌冲突可能会对中国考虑“对台动武”产生溢出效应。
社会情绪的变化，使得“日本放弃了二战后的和平主义”（CNN语）。
表现之一就是日本政客和舆论更积极地公开煽动修宪。
在5月3日日本宪法实施75周年的日子，《读卖新闻》以“激烈变化的时代需要‘与时俱进’的宪法”为题发表社论。
文章称，如今的宪法是二战刚刚结束，日本还处于被联合国军占领状态下制定的。言下之意就是，时代已经不一样了，宪法也得变变了。
中国现代国际关系研究院副院长胡继平告诉补壹刀，日本之所以在俄乌冲突爆发以来加快了政策调整，就是看到国际格局正在发生划时代的变化，日本的机会来了。而且，俄乌冲突会使欧洲和俄罗斯的力量和影响力下降，它判断自身面临一个巨大的机会，即可以成为西方世界的老二。
对此，它的信心越来越足。
而这次拜登之所以会选择到日本和岸田一起宣布启动“印太经济框架”，就是要满足日本的这种虚荣，让它继续卖力推动“印太战略”。
胡继平表示，日本绝不仅仅是跟这么美国跑这么简单，而是有自己的战略野心。
表面看，近期日本的一系列举动针对的是所谓“中国威胁”，其实它骨子里想要的是重新成为列强，也就是政治大国。日本认为，自己已经是世界第三大经济体了，下一步就要有与之匹配的军事力量和政治地位。这就不仅要增加军费，还要突破法律限制，这些都是为了让自己未来“翻身”成为列强而设计的。
日本的构想里，就是要成为一流大国。
安倍说得已经很清楚了：“日本决不做二流国家。”甚至日本有些人可能认为，世界的老大老二斗，对自己没有什么坏处。所以日本并没有表现出希望中美关系缓和的愿望，而且有时是在拱火。
这样一个具有战略野心的日本，我们决不能放松警惕。
原创 | 暗战：中美博弈的刀光剑影
原创 花猫哥哥2022-05-15云阿云智库•对美斗争
5月5日，美国国务院网站更新修改了“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。这个事引发了国内社交舆论场的热议。
很明显，美国一直用切香肠策略不断挑战一个中国红线，而大陆好像一时也找不到合适的办法反击，对此国内很多网友感到很憋屈。
但是事实的真相恰恰相反，在中美博弈这个大环境下，最近感到憋屈的恰恰是美国——在涉台表述上玩弄文字游戏反倒是暴露出美国战略上已经无牌可打的窘境。
为什么？
给大家捋一捋其中的脉络。
1
对美国底线的试探
大国博弈其实就是一个相互出牌，相互试探的过程。
相互出牌是给对手施加压力，相互试探是通过压力测试掌握对手真正的底线——这里必须强调一下，大国真实的底线不仅仅是看它怎么说，而是要看它在压力下怎么做的。
打一个比方，两军对垒怎么才能掌握对手的真正意图？确切的说就是对手在当前的防线上是打算防御、进攻还是撤退？
这种对手的意图坐在指挥部里是无法准确猜测的，最好的办法就是派出小部队向对手的防线发起小规模攻势，通过保持直接的接触才能真正确切感知对手的意图。
现在大家看到的可能只是美国正在台湾问题上不断采用切香肠策略试探中方的底线，其实中方也在出牌试探美方的底线。
4月19日，中国与所罗门群岛正式签署双边安全合作框架协议。
这是一手非常高明的出牌，不但时机选择上堪称绝好，而且也给美国出了一道很大的难题。
为什么？
我们首先来看看所罗门群岛的位置。
简单介绍一下相关历史背景。
二战后，美国确定南太平洋上的岛屿对美国的军事部署具有重要的战略意义。
鉴于它们离夏威夷和美国本土太远，把这些岛屿作为保护国或殖民地来管理，成本太高。其中一些岛屿也太小，无法容纳一个全面的军事基地。
因此，这些岛屿被赋予了独立地位，只有关岛例外，它足够大，位于夏威夷和亚洲大陆之间，是第二条防御岛链。
然而，美国仍然认为这些岛屿在其影响范围内。由于这些岛屿在政治上并不重要，不足以花费外交资源，但在地缘战略上却很重要，是美国向亚洲投射力量的垫脚石，因此美国与被视为值得信赖的盟友（日本是盟友，但不在同一级别）的澳大利亚达成安排来管理这些岛屿。
从那时起，澳大利亚将这些岛屿也视为他们自己的势力范围。澳大利亚曾声称自己是太平洋地区的副警长（相对于美国而言）。
按照美国的战略设想，中国应该是被限制在第一岛链之内，绝不允许中国将力量投射到第一岛链之外。
但是，现在中国居然跳出第一、第二岛链，与所罗门群岛这个要害位置签署了安全合作协议，用中国的人员对所罗门群岛提供“安全”服务——简直就是对美国视若禁脔的太平洋霸权直接打脸。
更为关键的是，所罗门群岛是南太平洋门户。二战时期，美日两军就在所罗门群岛的第二大岛瓜达尔卡纳尔岛展开一场血腥大战，最后付出惨重代价美军才击败日军，从而掌握了南太平洋战略主动权。
当时如果是日军获胜，对于澳大利亚而言就是南太平洋门户洞开，直接面临着日军的入侵威胁。
所以，虽然中方一再强调，中所安全协议不针对第三方，基本宗旨是促进所罗门群岛社会稳定和长治久安，符合所罗门群岛和南太地区的共同利益。但是，一贯将中国视为敌人的美澳反应却非常强烈。
4月19日，美国国家安全委员会发言人沃森发表声明称，美国、日本、新西兰、澳大利亚四国对这份安全框架协议感到担忧，安全框架对自由和开放的印太地区构成严重风险。
4月22日，美国派出国家安全委员会“印太事务协调员”库尔特·坎贝尔、国务院负责亚太事务的助理国务卿康达率领的代表团访所，目的就是对所施压，“强迫所总理索加瓦雷放弃与中国签订的协议”。
澳大利亚态度更为激进，公开威胁要对所罗门群岛进行“军事干预”。
5月3日所罗门群岛总理梅纳西·索加瓦雷在对议会发言时直言不讳表示，目前所罗门群岛正在面临“入侵的威胁”，并且“情况非常严重”。
即便如此，所罗门群岛总理还是坚持认为，与中国签订安全合作协议属于“站在了历史正确的一边”。
说实话，美澳在南太平洋地区军事层面还是有绝对优势的，假如美国与澳大利亚能够下决心不顾一切出动军队入侵所罗门群岛强行进行政权更迭，是没有国家能阻挡的——即使是中国也挡不住。
但是如果美澳这样干就会陷入一个巨大的道义难题——因为乌克兰强行要加入北约导致俄乌冲突，然后西方世界将俄罗斯定义为侵略者。
现在因为一份不针对第三方，而且相比北约更为温和的中所安全协议，而导致美澳对所罗门群岛的入侵，那么美澳怎么向全世界，向西方世界民众解释自己的行为？
要知道乌克兰好歹直接与俄罗斯接壤，而所罗门群岛距离澳大利亚至少还有2000公里！
所以说中方在4月19日公布与所罗门群岛的安全协议时机选择绝好，恰好就是俄乌冲突这个时间窗口期，让美国陷入一个进退两难的道义难题。
道义难题只是一个方面，这个世界终究还是靠拳头说话。假如美国一定要撕破脸搞双标，谁也拿美国没办法——假如出现这样的场面，美澳军入侵所罗门群岛，强行推翻所罗门现政权，那么对于刚刚与所罗门群岛签署安全协议的中方而言，则是巨大的失分。
某种层面上可以认为，中方笃定判断美国不敢采用军事手段入侵所罗门群岛！
为什么？
因为近几年一系列事件已经证明美国军事斗争意志极为薄弱！
在关键时刻，美国就是一只纸老虎！
2019年，美国调集大军云集波斯湾，企图以军事压力逼迫伊朗屈服，结果伊朗态度强硬——直接将美国一架价值3亿美元的全球鹰无人机打下来，然后软下来自己找台阶下的还是美国。
2021年，美国在阿富汗撤军事宜上也丢尽脸面，被塔利班按在地上反复摩擦；
2022年在俄乌战争爆发之后，美国的选择还是用经济手段制裁俄罗斯，不敢用军事或者准军事手段反击俄罗斯，包括但不限于出动军队猛攻叙利亚，北约空军以志愿军的名义参战——要知道，当年在朝鲜战争后期，苏联空军直接参战，打出一条著名的米格走廊。
而现在的北约，最多也就是在乌克兰边境出动电子侦查机，为乌克兰提供一点情报支持而已。
现在的美国可能老大当得太久了，醇酒美人消磨了意志，以至于在关键时刻已经没有使用力量的决心与勇气，这一点伊朗能看透，塔利班能看透，俄罗斯能看透，没有理由中国没看透。
所以，这一次中国安全协议也可以看做是对美国军事斗争底牌的测试——我就到你后院，你敢动手吗？
不仅美国不敢动手，甚至是怂恿小弟澳大利亚下场动手也是不敢的。
澳大利亚如果胆敢单独下场入侵所罗门群岛，那么就有可能与某方人员发生冲突，一旦澳大利亚被揍得鼻青脸肿，相当于给美国出了一个更大难题——怎么收场？
所以，5月3日，所罗门群岛总理在美澳压力下还坚持不放弃安全合作协议，并且宣称“站在了历史正确的一边”这是让美国非常难堪的——
在自家控制了几十年的太平洋后院，一个小国居然找自己最大的对手签订“安全协议”，偏偏自己还奈何不得，这让美国情何以堪？
所以，这一次安全测试对于中方而言可谓大获全胜，美国的底牌也不过如此！这不仅意味着未来对美斗争我们有更大的战略操作空间；另一方面，对美新一轮更大的战略测试又拉开了帷幕。
国防部长应邀出访
4月23日，国务委员兼国防部长魏凤和出席中越第七次边境国防友好交流活动，并于24日起应邀访问哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼。
这个新闻就很有意思。
有意思的看点有三个，其一是应邀；其二是国防部长出访；其三是具体的国家。
应邀就是别人主动请我们去，偏偏不是请外交领域的官员而是邀请国防部长。国防部长出国能谈啥？当然是涉及军事层面的合作问题。
以上连起来就是这么个意思——有那么几个国家主动邀请我们国防部长去做客，交流军事层面的合作问题。
那么，具体是哪些国家呢？
哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼。
这几个国家也很有意思。
哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗甚至包括越南都是与俄罗斯传统关系很好的国家。其中哈萨克斯坦与俄罗斯关系最好，是俄罗斯主导的集安组织成员国，今年1月该国发生骚乱，就是集安组织出兵帮助哈萨克斯坦稳定了局势。
土库曼斯坦是中亚国家，也是前苏联加盟共和国之一，后来独立之后与俄罗斯一直保持良好的关系，毕竟，过去整个中亚都被俄罗斯视为自己传统势力范围。
伊朗大家都知道，没有中俄力挺早就被美国玩死了。中俄力挺伊朗也有区别，中方主要是经济层面支持，而俄罗斯主要是军事层面支持。
阿曼比较特殊，我们后面来讲。
俄罗斯对外交往主要靠两项，一个是能源，一个是军工，哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗都不缺能源，所以俄罗斯能与这些国家保持良好关系主要靠军工，某种意义上甚至可以认为，俄罗斯对这些国家提供了类似于“国家安全”的保障。
但是，俄乌战争爆发之后情况发生了变化，一个是俄乌战争陷入胶着，有长期化的趋势；一个是俄军在战争中表现不佳，让外界对俄罗斯军事实力评估大幅度下降。
在这种情况下，中亚国家、伊朗可能就会有一种不安的情绪——假如过去倚为柱石的俄罗斯不行了，自己怎么办？
这种情绪就有可能给美国造成可乘之机，或者让美国能趁虚而入向中亚渗透，或者让伊朗反美立场发生动摇——这种情况不但是俄罗斯不愿看到的，也同样是中方不愿看到的。
所以，这个时候中方国防部长应邀对这几个国家进行友好访问就是很有必要的——
大家把篱笆扎紧了，不要让牛鬼蛇神混进来！
不管俄罗斯未来怎么样，中方都是你们坚强的后盾！
魏凤和访问哈萨克斯坦新闻通稿节选：
要警惕有的大国插手中亚，干扰破坏中亚地区安全。此访体现了中方对哈方的高度重视和坚定支持，无论遇到什么样的风险挑战，中哈都将共同维护地区稳定，推动构建人类命运共同体。
土库曼斯坦总统会见魏凤和新闻通稿节选：
中方坚定支持土永久中立地位，坚定支持土方走符合本国国情的发展道路，坚决反对外部势力干涉土内政。
伊朗总统会见魏凤和新闻通稿节选：
中方坚定支持伊方维护国家主权和民族尊严，愿与伊方团结协作，应对各种风险挑战，维护双方共同利益，共同维护地区与世界的和平稳定。
注意，做出以上表态都是我们国防部长，而不是外交部长，大家可以细品其中的区别。
如果说以上访问都是为了某种意义上维稳，毕竟在当前形势下，这一票俄罗斯传统友好国家内心可能多少有点惶恐不安，这个时候给他们一颗定心丸是非常有必要的。那么访问阿曼又是为了什么呢？
访问阿曼是意味深长的一次出牌。
我们来看看官方新闻通稿。
首先是阿方的诉求——
谢哈卜说：……对本地区众多热点问题背后的复杂因素有清醒认识，希望中方在国际和地区事务中发挥更大作用……
阿曼负责国防事务的亲王明确向中国国防部长提出，希望中方在国际和地区事务中发挥更大作用——这是什么意思，大家自己细品。
然后，我们国防部长怎么回复的呢？
魏凤和说，中国是阿曼唯一的战略伙伴，这充分体现了两国关系的特殊性。
……要警惕有的大国插手中东事务，破坏地区和平稳定。
……阿曼军队是中国军队的重要合作伙伴，中方愿与阿方共同努力，进一步提升两军在联合演习、军事技术、后勤保障、人员培训等领域的合作水平。
三段话意义非凡。
其一，强调中国与阿曼关系特殊；
其二，指出某大国在中东地区存在是破坏地区和平稳定；
其三，承诺与阿方在军事领域全面合作，包括培训人员、提供军事技术（装备）、建立完善后勤保障系统，甚至进行联合军事演习。
我相信中方这个答复对于阿方而言是非常满意的，因为阿方诉求不过是希望中方“发挥更大作用”，而中方承诺基本涵盖国家之间军事领域合作一切内容！
这里必须强调一下，联合军事演习是和平时期两国之间军事层面最高层次的合作，因为要完成联合军事演习双方需要相互通报自己的一些军事领域装备性能、机密数据，才能做到亲密无间的联合行动。
所以，中方的答复我个人理解为——在军事层面合作要什么给什么！
3
美国“技止此耳”
说实话，看到中阿如此亲密互动，对于美国而言是最难受的。
为什么？
众所周知，美元霸权的核心基础就是石油美元体系，而中东国家之所以愿意维护石油美元结算体系是因为美国对沙特等石油输出国提供了安全保障。
现在情况是这样，最近几年美国一系列在关键时刻拉胯的表现（军事斗争意志薄弱），让中东国家觉得美国的安全保障未必可靠。
未必可靠如果没得选择还好说，但是现在某大国可能从阿曼撕开一个缺口，率先在阿曼尝试全面军事合作——下一步就是效仿所罗门群岛签署安全协议了吗？
上一次是在太平洋，是在一个地理位置重要但是政治上无足轻重甚至连美国大使馆都没有的小国签署安全协议；
现在是在中东，是美国最敏感的地区与一个中东国家强调要加强全面军事合作！
美国怎么办？
政治施压？
之前政治施压+军事威胁连所罗门群岛都搞不定，现在还能奈何阿曼？
不闻不问？
那么某大国会不会步步紧逼，来第三轮、第四轮压力测试？这一次是阿曼，下一次是阿联酋，再下一次可能就是沙特了！
是可忍孰不可忍！
所以，恼羞成怒的美国奋起反击！
怎么反击？
5月5日，美方在国务院官网上毅然修改了涉台表述！
也就是删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等文字，但是最为关键的“坚持一个中国原则”还是没敢动。
一方不断出牌步步紧逼，另一方只能在自家官网上玩文字游戏，大家觉得谁更憋屈？
这里必须引用一段古文：
黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。
他日，驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近，益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”因跳踉大㘎，断其喉，尽其肉，乃去。
为什么要引用这段古文呢？
因为我看到美方在官网上修改涉台表述时，脑海里就浮现一句话——
“技止此耳！”
5月5日之后，美国终于也开始出牌了，这一次美国打了两张牌。
一个是在全球防疫视频峰会上邀请台湾省参加，对此中国的应对简单粗暴——直接拒绝出席这个峰会。
一个是再次组织美国东盟峰会。
这个事很好玩，这里给大家讲一讲。
今年3月28日，美国就邀请东盟各国领导人赴美参加“美国—东盟峰会”，请帖也发了，峰会日期也公布了，但是事到临头东盟各国领导人除了新加坡，没有一个国家领导人去美国！
主人请客，结果大部分客人都没来，这都不能说是尴尬了，按照钱钟书在《围城》的说法，这叫做社会性死亡！
那么，东盟领导人为啥没去美国？
呃，因为恰好中方邀请东盟领导人到中国做客，然后东盟领导人一窝蜂到中国来捧场。
大家想一想这个场面，中美同时发出邀请，结果东盟各国领导人全部（新加坡例外）跑到中国，因为扼守马六甲海峡的新加坡去了美国，所以中方还特意邀请扼守巴拿马运河的巴拿马来华，针对意味十分明显。
最后中国这里热热闹闹，美国那里从美国—东盟峰会变成美国—新加坡的二人转，新加坡发言还一直强调不愿在中美之间站队。
这一次美国厚着脸皮再次邀请东盟领导人赴美，好吧，这一次中国也算厚道，没有同时请客，所以美国总算把这个美国—东盟峰会搞起来了。
在本次峰会上，美国为了拉拢东盟，宣布为东盟国家基础设施建设、国家安全、防疫投资1.5亿美元。
后来有记者拿着这个事问我们外交部新闻发言人看法，赵立坚就甩出一份清单，从去年11月开始，中国给东盟再次提供1.5亿剂新冠疫苗，未来3年将为东盟提供15亿美元发展援助，未来5年中国将从东盟进口1500亿美元农产品。
大家把这份清单与美国提供的1.5亿美元比较一下，就明白为啥3月底东盟领导人都跑中国，未来东盟在中美之间会怎么站队。
4
中美博弈斗而不破
最后再说几句。
中美博弈是一个长期化的过程。在这个过程中，双方会不断出牌，不断试探，不断施加压力为自己争取更大的战略操作空间，但是整体上双方还是要维持一个斗而不破的局面。
也就是说，中美爆发直接军事冲突的可能性非常低，这是双方都会极力避免的局面。现在网上什么“感觉目前处于第三次世界大战边缘”话题很火，但是这种可能性基本为0。
我做出以上的判断也是有扎实依据的，这个依据就是中国军费预算。
2022年中国军费开支是14504.5亿元，GDP占比不到2%，同比军费增长6.8%，这个增长率甚至还没跑赢我们名义GDP增长水平（GDP增长5.5%+全年CPI）。
也就是说，中国军费开支还是非常克制的，站在国家层面，制定军费预算是要有扎实的依据的，这个扎实的依据就必须包括对未来局势的基本判断——
如果国家层面判断未来有可能与美国爆发直接军事冲突，那么我们的军费开支绝对不可能是当前如此低的GDP占比以及低于名义GDP增长率的增幅。
站在美国的立场也是如此，当前美国军费开支已经超过财政收入20%，GDP占比也在4%左右，如此高的军费开支也不过是让美国勉强撑起一个全球头号军事强国架子而已。
一旦与真正的大国爆发军事冲突，这点军费是远远不够的——而美国要在目前军费水平上大幅度增加军费开支非常困难，搞不好就会导致财政的崩溃与美元霸权的解体。
这也是近几年美国在关键时刻掉链子军事斗争意志薄弱的重要原因。
所以，斗而不破是中美博弈的基本底线，在这个底线之上，其实中国未来可打的牌远远多于美国。
拜登来搞事
原创 虚声2022-05-22 云阿云智库•拜登亚洲行专题
美国总统上任之后都会到处溜达。
通常情况下，美国总统会先去加拿大或西欧（也有特例，比如懂王，先去沙特卖了一波军火），然后来东亚晃悠一圈。因为美国的传统战略就是先欧后亚。
通常情况下，美国总统会先去日本，后去韩国。因为二战之后，日本一直是美国亚洲战略的基石，是美国在亚洲最重要的盟友。但这次拜登搞了一个特例，先去韩国。
这是美国总统第一次先韩国、后日本，惹得日韩媒体争风吃醋好一阵子。原因其实也很简单，日韩都是美国小弟，大哥先去谁家，小弟会觉得很给自己面子。
尤其是号称“油管五常”之一且玻璃心十足的大韩民国舆论界，第一重要的事儿便是压过日本一头。
然而美帝的关系谱上，日本一直优于韩国。哪怕拜登上台之初，也是先会见日本首相，再会见韩国总统的。
地球村的舆论江湖流传着一个梗，日本类似美帝小妾，韩国类似美帝情妇。所以在与美国的关系上，大韩民国一直嫉妒被他们鄙视的小日本。
拜登这次优先访问韩国，给了韩国媒体一个“小三翻身把歌唱”式的发泄机会。
那么拜登为何要改变传统，优先选择韩国？答案就两个字，搞事。
要在日韩之间搞事么？当然不是。拜登没那个心情，也没那个必要。毕竟两个都是自己的小弟，想干啥，大部分时间就是一句话的事儿。拜登之所以要费尽心思地照顾小弟的情绪，是因为有重要的事情需要韩国去卖命。
当今地球村只有一件事值得美帝总统哄着小弟去做，那就是针对中国或俄罗斯。
日韩够不着俄罗斯核心区，因此主要是针对中国。
01 大统领驾临
拜登访韩安排，大致分三步走。
步骤一，拜登乘坐“空军一号”抵达位于韩国京畿道的驻韩美军空军基地。
但凡被美国驻军的国家，美帝总统到访，首先都会先到美军的军事基地。这样做有几个好处：
1、避免双方对接时繁琐的手续，节省时间和精力。
2、安全系数相对较高。毕竟美国总统首先信任美军，需要被美国驻军的国家，肯定有这样那样的问题。
3、顺便慰问下常年驻守在外的美军部队。
4、间接示威。告诉韩国，你的安全命门在我手里。
韩国左派在台上时，偶尔还会提一嘴，收回“战时指挥权”啥的。现在换成右派的尹锡悦，反而想紧抱美帝大腿了。
拜登挑选这个时候打破“先日后韩”的潜规则，相当于给亲美的尹锡悦站台，鼓励韩国右派放飞自我。
拜登的最终目的，是想把韩国如日本那样牢牢绑在美国战车上，成为对抗中国的马前卒。就像把乌克兰、芬兰等国绑上对付俄罗斯的战车一样。
前不久，韩国宣布加入北约网络防御中心，成为亚洲第一个加入北约该组织的国家。
北约网络防御中心有32个成员，除了北约27个成员之外，还有芬兰、奥地利、瑞典、瑞士和韩国这5个非成员国，其中芬兰和瑞典正谋求加入北约。
美国和韩国的这个举动，很明显是在试探中国的底线。
当然韩国也不是只有右派，左派力量也很强大。要知道尹锡悦赢得大选时，领先左派李在明的票数并不是很多。
拜登访问韩国的同时，首尔爆发多个市民团体代表抗议，标语写着类似：
“拜登访韩激化战争危机”、“反对尹锡悦政府参与美国的新冷战”等。
这些都是左派的声音，是制衡尹锡悦带领右派冒险的潜在力量。在若干年之后，左派也许就能让尹锡悦感受一下前任同事们的结局。
02 战略高地
拜登访韩步骤二，访问三星电子半导体工厂。
离开美国空军基地，拜登转头就去了隔壁的三星电子厂。而韩国总统尹锡悦与三星副会长李在镕已经再此等候多时。
老铁们可能很纳闷，拜登去三星电子厂干嘛？
拜登夸赞三星在美投资建厂的行为，拉动了美国就业率的飙升。
三星也在拜登面前展示出即将全球首次投入量产的一项技术：采用全环绕栅极架构的3纳米半导体试制品。
看起来好像是领导下乡视察工作。难道拜登只是为了去参观一项新技术？当然不是。
早在2021年，拜登刚上台没多久，就推动了所谓的“半导体联盟”；其目的是试图在高科技领域与中国进行切割。
美国和中国博弈的主要领域之一，便是高科技领域。
芯片，又是当今高科技领域的一个重要山头。
三星是半导体山头上的一个重要据点。
美国的目标是把以三星为代表的韩国半导体巨头，纳入美国的高科技军团，和中国进行博弈。拜登要达到这个目的并不难：
1、美国对韩国在军事、政治、经济层面渗透很深，韩国很难违抗美国的战略意图。
2、华尔街对三星等韩国企业控制很深，掌控了相当大的股权。
三星原本是土生土长的韩国企业，在朴正熙时代发展壮大。但是在亚洲金融危机中，韩国遭遇了巨大的困境，要去找国际金融大鳄贷款。
金融大鳄的条件很简单：开放资本市场。
韩国原本的金融市场是有条件开放。但金融大鳄感觉不自由，要求韩国金融市场全面开放。其中最关键的一条就是，外国持有韩国企业资本的比例从50%放开到100%。
简而言之，金融大鳄想要在韩国随心所欲地玩耍，趁机抄底韩国的巨头企业，彻底改变韩国巨头的经济版图。
正是在这种局面下，三星通过了改制，外资占比达到了55%（其中80%以上的股份是被美国投资机构持有），韩国境内机构投资者的持股比例是19%。
某种意义上来说，事关韩国命脉的三星其实是在给华尔街打工。
所以拜登要把三星纳入自己的高科技战车，并不难。
拜登跑去三星工厂，不过是选择一个美韩之间的共同利益点，作为实现其战略目的之阶梯。那么拜登的目的是啥呢？
03 目标
拜登拜登访韩步骤二，与尹锡悦的正式会谈。
此次会晤的关键，根据媒体介绍，是把美韩同盟发展成为“全面战略同盟”。
早在奥巴马时代，美国就试图搞所谓的“亚洲再平衡”，搞了针对中国的TPP。后来特朗普上台，第一件事便是退出了TPP，而且把美国的“亚太战略”改为“印太战略”。
奥巴马的副总统是拜登。某种意义上来说，是奥巴马和拜登一起推动了所谓的“亚太战略”。拜登虽然和特朗普是死对头，但也继承了“印太战略”的说法。
但拜登版的“印太战略”比特朗普版更为丰富。
特朗普的所谓印太战略，主要在军事和政治层面，成员就是美国、日本、澳大利亚、印度四个国家。
美国也想把韩国拉入印太小圈子。但韩国由于在地缘和经贸层面非常依赖中国，不想加入那个小圈子。
拜登除了继承特朗普时代的军事和政治小圈子之外，还在经济层面搞出一个所谓的“印太经济框架”（IPEF）。
拜登这个所谓的IPEF里，虽然看起来像是搞经济的体系，本质上还是针对中国的一个战略系统。
5月20日，美国贸易代表戴琪在接受采访时赤裸裸地宣称：IPEF将与印太国家在供应链稳定、清洁能源、脱碳等方面进行合作，但最重要的是将展示“美国作为该地区国家合作伙伴”的坚定承诺，以遏制中国在该地区“日益增长的影响力”。
某种意义来说，拜登政府主导的IPEF，旨在弥补因特朗普政府撤出TPP而导致的战略空白。
简而言之，拜登的亚洲战略，是用奥巴马的剩饭（TPP）加上特朗普的剩菜（印太战略）做成的一锅大乱炖，专门为反对中国而准备的。
拜登想要韩国成为那锅大乱炖（IPEF）中的一味食材，帮助美国充当反对中国的马前卒。
韩国的态度相对暧昧。
一方面这个所谓的IPEF看起来像一个经济协议，不会很明显地激怒中国。
另一方面通过这个看起来像经济学协议的IPEF和美国合作，可以表达韩国右派亲美的热情。
因此韩国国家安保室室长金圣翰，就美国主导的IPEF表示，该框架并非已成型的机制，而在进化发展的过程当中，因此韩方希望从初期阶段开始参与成立该机制，在制定规则上争取更多发言权。
韩国希望获取更大的蛋糕。
04 小结
简单谈几点感想：
1、相比特朗普，拜登是更为老辣的政客。
他通过军事-政治手段，黏住了日本、印度与澳大利亚，在中国周边制造压力。
与此同时，他又试图通过经济-政治手段去黏韩国和东盟（访问亚洲之前，刚和东盟搞了一通关系），试图稀释中国在亚洲的影响力。
2、亚洲面临相对稳定期。
既然拜登要从经济层面和中国争夺影响力，短时间内就不会采取过于激烈的手段引爆亚洲局势。当然也不排除，拜登想先稳住中国，集中力量对付俄罗斯。
3、中美博弈是一个漫长的过程，有阶段紧张，有阶段缓和，都是很正常的现象。
美国想打仗？可惜，我们有能力打哭任何一个国家！
坏土豆2022-05-22 云阿云智库•对美斗争
导读：到了今时今日，美国，早就失去了在军事上冲击中国的能力，制裁，成为了他认为的最有用的牌。想和中国开战吗？中国有能力打哭任何一个国家！
我们是全世界最热爱和平的国家，但是今时今日，谁如果想和中国开战，我们会把它打哭的......任何一个！
坏土豆 作品
首发于微信号 一个坏土豆
1：从俄罗斯船舶工业的衰落说起
2：中国下饺子的能力从何而来？
3：如果发生战争，我们的上策是什么？
4：美国是如何失去自己的国之重器的；
5：中国船舶业神奇发展的秘密！
6：钢铁和石油，今天对我们来说还是难题吗？
7：看了这个数据，你还怀疑我们有能力打哭任何一个国家吗？
苏联成立后在自己的各个加盟共和国布局军工，以此建立了自己强悍的科研与制造体系。
因为乌克兰境内拥有丰富的煤矿、铁矿、锰矿等资源，以此为依托，建设了雄厚的重工业基础设施和相当完备的军工体系，尤其是装甲车辆、发动机、航空航天、军舰航母等大国重器的研发生产中心均密集扎堆于此。
乌克兰集中了30%的苏联船舶工业，是最重要的30%！
大型重型军舰基本上都生产于乌克兰，尼古拉耶夫港的黑海造船厂，更是苏联唯一具备建造航空母舰能力的企业，莫斯科号巡洋舰也是在尼古拉耶夫港诞生的，可惜最近就沉没在自己出生不远的地方。
苏联解体之后，各个加盟共和国独立，俄罗斯分到了苏联最多的遗产，但是，没有了乌克兰，对俄罗斯的军工产业是一个致命的打击，尤其是船舶制造工业。
要知道，当时乌克兰就分走了3594家军工企业！不过可惜拿了也白拿，都被乌克兰给败光了......真正的全球第三军事强国自废武功，引刀自宫......
而分家后的俄罗斯呢，首先带来的影响就是供应链体系的不完整，苏联的军工布局体系中，俄罗斯本土仅仅能完整的生产潜艇与破冰船等......
叶利钦接下来的经济与工业的休克疗法更是休克了一堆军工企业，俄罗斯再也无法恢复苏联时代船舶业的荣光。
普京担任总统后的20年，俄罗斯也只能在原有的产业链之上，重组了建造核动力潜艇和小型水面舰艇的工业体系。
这带来的影响是什么呢？
如今的俄罗斯海军，具备强大战斗力的大型水面舰艇基本上还是诞生于冷战时期，如现代级驱逐舰、光荣级巡洋舰、无畏级大型反潜舰、库兹涅佐夫海军元帅号航母等。
但是，都已经很古老了......
苏联解体产业链条分家之后，俄罗斯就没有给自己制造过万吨以上的军舰，最大的戈尔什科夫海军上将级导弹护卫舰也就是4500吨。
而沉没的莫斯科号吨位达到了11500吨，可以说这真的是让俄罗斯痛彻心扉。
现在俄罗斯不仅船舶军工供应链存在问题，而且核心零部件，如22350护卫舰的动力不能国产化，需要进口德国的MTU发动机。
俄罗斯现在唯一的航母库兹涅佐夫号已经大修了5年，但重新入海到现在依然遥遥无期；
俄罗斯海军的衰落，很大的原因在于造船工业的衰落。
因为只有成规模的造船大国，才能有更为强大的制造能力、更为完整的供应链、更密集的技术人员团队、价格上更有优势的零部件......
因为无论如何，军舰的数量是有限的，一个国家很难仅仅依托建造军舰形成自己的产业链。
在完整供应链的前提下，大型造船厂，可以随时在加工图纸的指导下，去建造军工航母。
全球10大造船强国，根本就没有俄罗斯的位置，所以，我们都无法查到俄罗斯每年制造多少吨的船舶，只能看到俄罗斯自己公布的数据，全国所有的商船加起来总吨位为2250万吨。
那么中国呢？中国的商船太多了，多到没人去统计，我们不看这个，我们看持续制造能力。
2021年，全球成交新船1846艘，总吨位4573万吨。
中国承接了965艘，总制造吨位2280万吨，占据全球订单的50%！
也就是说，中国一年制造了全世界一半的商船，一年制造的船比俄罗斯几百年的存量还多，这就是为什么我们能持续不断的下饺子的重要原因，就是为什么我们能2年半时间造一个英国海军总规模的底气。
2022年我们的计划呢？
4000万吨！
我们每年的造船规模至少在俄罗斯的20倍到30倍以上，那么你认为海军的军力对比呢？
目前中国能建造5万吨以上巨型船舶能力的造船厂遍地开花，达到了40多个以上！排名第一的大连造船厂不仅仅制造航母、两栖军用舰，还可以制造30万吨的油轮.......
我们今天的标题是谁如果想和中国打仗，他会很快被打哭，这个国家当然不可能是俄罗斯，到了今天，俄罗斯是我们北方的坚固屏障，经历了这次俄乌战争，是万没有可能性去背刺中国的。
能有这个胆子的，只有3个国家。
一直认为有这个实力的美国和迫不及待想做炮灰的日本和澳大利亚。
那么，他们能被打哭吗？
1941年12月8日，整个日本载歌载舞，因为他们昨天刚偷袭了珍珠港，让美国太平洋舰队遭到了重创。
但是很快日本就被打哭了。
作为世界工厂的美国，很快就将自己整个儿变成了军工厂，不仅去掉了库存，而且直接盘活了经济，解决了就业率，5年的时间，美国生产了多少装备：
29.64万架飞机；
10.24万辆坦克和装甲车；
37.24万门大炮、24.56万辆卡车、8.76万艘军舰、0.54万艘货轮、582.2万吨飞机炸弹、2008.6万件轻型武器和440亿发轻型武器弹药......
仅仅航母美国生产了155艘，其中大型舰队航母27艘，轻型航母11艘、护航航母117艘.......
而日本所有的航母加起来也就是25艘，日本钢铁和原油都没有，原来很大一部分靠美国进口，在这样的前提下，日本打一艘少一艘，美国少一艘造10艘。
那么今天，美国还会有这个能力吗？
在回答这个问题前，我们想想，美国如果想和中国打仗，会怎么打。
首先美国不会使用核武器，因为美国没有高超音速导弹，中国超高音速导弹美国无法防御，打核战就意味着美国已经不想活了。
再次美国也不会蠢到去攻击中国本土，那么，最有可能性的，就是在呆蛙问题上寻衅，让我们按照他们的节奏去梧桐呆蛙，而一旦我们梧桐呆蛙，美国可能会有两个选择：
第一、武力干涉；
第二、全面制裁；
当然，也非常有可能以上两个一起上。
美国如果对中国制裁，必然使用的手段比对俄罗斯更加凶残百倍，让中国经济遭受重创，在这样的前提下，美国即使不武力干涉，我们也会遭遇重大挑战。
那么，中国的最佳策略是什么呢？
我认为，如果我们仅仅只是梧桐，那么，就落入了美国的圈套，即使军事上取得完全胜利，也会在经济上被美西方集团孤立。
不战则以，战则必胜！什么叫必胜？
我认为，最上策，是将美国完全驱逐出印太地区！
说直白点，只打美国在印太地区的军事基地，让美国在印太地区一个军事基地都留不下来。
印太地区，占据了全球人口的60%，美国一旦失去印太地区，60%的人口都不用美元了，这还有霸权吗？
而我们呢.....别的我不知道，我就谈两点：
首先我们多了两个铁杆炮灰，日本和澳大利亚，当然，我们不会要，因为我们会在印太地区建设人类命运共同体，但是日本首先就不干，日本说：我不做中国的附庸，难道做美国的附庸？
其次印太地区占据了全球造船业的96%.....
那接下来，中国有没有能力将美国驱赶出印太地区？
在不考虑动用核武的前提之下，那么就是常规战争。
你会说美国有11个航母编队，我们的第3艘航母正在建造中。
我在近海1000公里无敌？不，今天已是2500公里无敌这篇中已经写得非常清楚了，我们在与美国的海权竞争中，决策层非常聪明的没有选择在航母数量与装备，这个美国的传统优势上与他硬碰硬，而是弯道超车，选择让我们的舰队直接蜕变为航母杀手，驱逐舰可以发射专打航母的鹰级21超高音速导弹，让对方防无可防。
那么，美国重新建造航母与舰艇的能力呢？
曾经非常强大，非常强大！
二战前后，得益于战时的天量政府订单，美国的船舶制造业在遥不可及的世界巅峰，盘踞世界工业铁王座半世纪，是妥妥的一敌全球。
可是，慢慢的，企业为了赚更多的利润，美国的造船业和供应链先是向日本，接着向韩国，最后向全球转移，当然，大部分是在亚洲，美国船舶制造业的订单极具下滑。
显然，投资巨大，回报有限的船舶制造业远远比不上华尔街的金融投资。
看到自己的船舶制造业不断下滑，为了保持自己在军工体系上的优势，美国也尝试了很多方法，并开始了搞计划经济，军工船舶的订单必须交给美国企业，让美国的船舶制造企业可以续命。
国防订单源源不断的涌入，在军工的引领下，到1980年时仍美国仍掌握着全球大型商用船只市场约10%的份额。
而，这个时候，美国可以说和今天的中国是反着来的。
中国是依托50%的全球市场份额，顺便下饺子；
美国是依托自己一部分的军工订单，来支撑自己10%的全球份额。
然而，1980年，里根当了总统，开始了里根经济学，即完全的自由资本主义，只要不挣钱的项目统统转移，政府再不干涉资本，彻底摧毁了美国的工业制造。
钢铁、轴承、机床、阀门、涂装、仪表.....所有的船舶供应链美国几乎全部给了人力成本更低的亚洲或其它区域；
1980年，美国船企还接到了62艘远洋商船订单；
1981年该数字即下滑至46艘；
1982年则只有35艘；
1983年是21艘，1984年的订单数量进一步收缩到了13艘。
1988年，美国船舶的订单是0！他们只有一个客户，就是美国军方。
是的，在去年，我们接到了全球50%的商船订单，美国依然是0！
到今天，美国巴斯钢铁，电船分部，NASSCO、纽波特纽斯，英格尔斯, 埃文代尔6大船厂承接美国军方的所有造船订单，是美国妥妥的国企，除了军舰，什么船都不造，什么订单都接不到。
面对有限的政府订单，反正这6大船厂也不想市场竞争，不找政府多要点钱都对不起自己，价格到飞天上去了！
今天，美国可以独立造航母吗？
可以，美国现在能做的就是组装，其中相当一部分的零件需要中国来供应......
如果美国想做供应链，他要付出怎样的代价？美国的资本家还愿意去做这种苦活累活吗？
我们再看一个领域。
2021年时，美国“拦截者”网站曝出一个极为荒诞的内幕：美国的军队其实一直在违反美国这些封杀中国企业的“制裁”法案，大量进购了中国企业生产的产品。
根据该网站的调查，尽管美国政府近些年以“国家安全”为由对中国的海康威视、大华以及华为这三家公司施加了“制裁”，造谣说这三家公司生产的监控摄像头和芯片等产品有“后门”，可以被中国政府操控，危害美国。可实际上，美军仍在买入由这些中国企业生产的产品。
对于为什么会发生这种事，网站调查发现，这是因为美国一些所谓的本土生产商，其实是将中国企业生产的摄像头等产品进行了一番“魔改”，比如改一下产品外形和样式、颜色，以及标签，然后就打着本土制造的旗号去贩卖了。
这份备忘录是在1月份时写给即将上任的拜登政府的，上边写道：
通过只批准“蓝色无人机系统”，它降低了内政部传感器能力的95%......该无人机专为非常具体的国防部任务而设计，只能满足内政部任务要求的20%左右。
美内政部还警告说，这些无人机的价格是该部门此前能够购买的机型的8到14倍。
如果美国不用中国制造，价格就是上涨8到14倍，这对于600万美元买9只山羊，8000美元买咖啡杯的美国来说，简直是太正常了。
这份报告的后续，找不到了，在反华政治正确的前提下，美国政府也许加强了监管，但是到今天为止的结果就是：全球95国军队装备无人机，至少32国从中国进口整机......
其实我们回头再看一下，为什么美国会丢掉船舶制造业，而中国的船舶制造业也就是近10年才开始爆炸式增长，进而拿下了全球一半的订单。
因为从10年前开始，中国几乎接船舶业的订单就是不挣钱，到今天依然是不足5%的利润，而原材料的价格还在上涨，很有可能给别人造一个大型船舶就净亏损了。
2019年时，招商局以1元钱购买了中航旗下的威海船厂69.77%股权及股东贷款.....因为亏不起了。
如今的世界，亏钱做船舶的，也就是我们了。
但是，我很难说这个做法是错误的。
船舶业是资金密集、技术密集型产业，还是劳动密集型产业，很多造船厂虽然亏损，但是一个造船厂就能养活一个镇或一个小县城，解决就业率同时，极长的供应链还养活了一群上游企业，所覆盖的技术可以让无数研究院去研发新的项目.....
显然，这些工作，美国是不屑于去做的，因为不挣钱！
美国可以舒坦的去割欧洲的韭菜，为什么还要干这种苦活累活。
可是，我要说，80年前，美国不是依靠美元拿下的全球霸权，美国是靠制造业拿下的全球霸权。
可惜，一切，俱往矣......
中国，有能力把美国赶出印太地区吗？
我们看完船舶业的底层逻辑，再看基础体系。
今天，中国的钢铁产量可以占据全球的56%以上，美国的份额可以忽略不计。
你以为钢铁厂和供应链是说建就可以建的吗？
当然，你可能说，中国的铁矿石都要从澳大利亚去买啊。
你错了，中国铁矿石的蕴藏量全球第4，多了不敢说，打50年仗都够用了，为什么从澳大利亚买，因为我们的铁矿石品相没有澳大利亚好，冶炼的成本更高，但是都打仗了，这个成本还有意义吗？
美国敢打仗吗？
我们有了钢铁，还有数亿的青壮年，靠近本土作战，源源不断的装备，还有什么愁的？
二战期间，美国生产了
29.64万架飞机；
10.24万辆坦克和装甲车；
151艘航母。
还盘活了自己的经济，解决了就业率，升级了产能......
可今天，美国已经永久的失去了这项能力。
当然，你会说，我们的新能源布局还没有完成啊，我们还缺少石油，飞机和航母会趴窝的。
那俄罗斯是做什么用的呢？723亿桶的石油蕴藏量，够不够用？
你总不会认为到了今天这个地步，俄罗斯还会对美西方集团抱有幻想，还会蠢到想背刺中国吧。
而且，我们不是俄罗斯，我们不会打仗打一半，才想起来说我不是和乌克兰打，我是要摧毁美国奴役全球的霸权。
我们会一开始就旗帜鲜明的说出来：我们今天，就是要建立全新的人类命运共同体。
我们不针对任何其它国家，就打美国在印太地区的军事基地！
那么，你看了这些数据，你认为中国有没有能力将美国赶出印太地区呢？
到了今时今日，美国，早就失去了在军事上冲击中国的能力，制裁，成为了他认为的最有用的牌。
想和中国开战吗？
中国有能力打哭任何一个国家！
大陆武力警告美日之后，台当局怂了？
台当局驳回“2024正名公投”
原创 书剑杂谈 2022-05-22云阿云智库•对美斗争
最近亚太地区的局势很激烈，在美国政府认为自己不用在乌克兰方向上投入过多的力量之后，拜登政府开始加大对亚太地区的重视力度。除了一直拿“印太经济框架”尝试在亚太地区建立“经济版亚太北约”之外，美国政府还再度对中国台海问题进行干涉。
首先，是美国国务院网站删除了“美台关系实时清单”中不支持台独的表述。随后，美国海军还派遣了一艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰穿过台湾海峡炫耀武力。最后，则是纠结十多个国家，共同提名中国台湾省参加世卫组织会议。
同时，为了配合美国的亚太战略，不少日本右翼政客和自民党高层都再次站出来对中国的台海问题指手画脚。
在这些外部势力的刺激下，台当局也有些看不清自己了。除了迎合美国表示自己要参加世卫组织会议之外，还发起了“2024正名公投”。所谓的“2024正名公投”，就是台当局希望能够发起全民公投，以“台湾”而不是“中国台湾”的名义参加2024年在法国巴黎举行的2024年夏季奥运会。
说白了，就是另一个尝试将中国内政问题国际化的行动。
实际上，这已经不是台当局第一次拿奥运会搞事情了。在此前日本东京奥运会举办前，台当局就搞了个“东京奥运会正名公投”。但有意思的是，这次的“2024正名公投”甚至都没有2018年的“东京奥运会正名公投”走得远，“2024正名公投”甚至连“立案”的目标都没有达成。
台“选举委员会”以该活动提请人黄梓豪没有按照相关规定“补正”，补充欠缺的相关资料为理由，直接驳回了黄梓豪发起的“2024正名公投”。
黄梓豪并不是第一次干这种事情了，按道理是不会出现这种情况的。恐怕黄梓豪并不是忘记了，而是得到台当局相关分裂势力的授意，不敢“补正”。
台当局为什么怂了呢？实际上和中国大陆近期非常罕见地以武力手段警告美日有很大的关系。
美国和日本比台当局更想将台海问题国际化，上文中提到的提名中国台湾省参加世卫组织会议，实际上就是加强版的“正名运动”。
美国政府想通过各种操作，在国际上将中国台湾省塑造为“台湾”。这样一来，一旦中国大陆不得不以武力手段来解决台海问题时，美国就会像这次面对乌克兰问题一样，歪曲中国大陆维护国家主权和领土完整的军事行动，并向台当局提供各种军援，甚至直接以武力手段介入台海问题。
为了达到这个目前，美国政府最近可以说是下了血本了。除了美国总统拜登、美国国务卿布林肯、美国国家安全顾问沙利文频频在各种公开场合造势外，美国还向亚太地区大举增兵。派出了两个“尼米兹”级核动力航母战斗群和两个“闪电航母”战斗群，目前在世界范围内，也只有中国有资格让美国政府这么下血本了。
不过，美国强硬，中国大陆比美国更加强硬。
杨洁篪在与美方的线上通话中直接表示，中方坚决反对美方在台海问题上的态度，如果美国方面一意孤行坚持打“台海牌”，导致中美两国陷入危险。那么中国将会采取行动，并且说到做到。
在杨洁篪公开向美方表态后，已经在西太平洋海域活动了半个多月的“辽宁”号航母战斗群不仅没有返航，还与专门绕道台湾岛东侧的中国海军第41批护航舰队汇合，直接在西太平洋上部署了12艘中大型水面战舰。再加上为“辽宁”号航母护航的核潜艇，足够在台湾岛东侧海域应对中高强度的海上威胁。
同时，中国海军还宣布在黄海海域和南海海域举行大规模海上军演，时间上正好覆盖了拜登亚洲之行的前三天，算是中国大陆给拜登最近在亚太搞事情的一个“回礼”。所以，不出意外的话，台当局参加世卫组织会议的事情是完全泡汤了。
美国和日本联手尝试让台海问题国际化都没能成功，更不用说台当局自己搞的所谓“2024正名公投”了。所以，为了避免在失败后形象更惨，台当局索性自己驳回了“2024正名公投”。
所以，这件事也告诉我们，对于某些人和某些势力来说。在大部分的时间里，还是得使用他们能够看得懂的“语言”，才能够让他们认清现状。
关联阅读：
拜登亚洲行专题（四）：剑指中国！
云阿云智库•拜登亚洲行专题•印太战略课题组
编者按：拜登开启了他的亚洲访问之旅，他访问的是东亚的两个盟友韩国和日本。拜登访问哪国本与中国无关，然而他的目的却是中国，这才是问题所在！可以毫不夸张地说，拜登这次访问是磨刀霍霍，剑指中国！拜登亚洲行专题（四）：剑指中国！全文2.3万字，由云阿云智库•印太战略课题组资料整体。
拜登访问韩国还有一个重要目的，那就是为将来激化韩国与朝鲜的关系做准备。未来，美国要想激起东西方新冷战，除了要制造台海冲突外，就是要制造半岛冲突、南海冲突等，拜登率先访问韩国，就是让尹锡悦政府更加按照美国的逻辑行事，通过突出对韩国的重视为接下来的半岛冲突埋下伏笔。
美国现在在亚太地区的行动，主要侧重于军事和安全领域，无论是美英澳组成的AUKUS，还是美日澳印组成的QUAD，都是如此。美国“以台制华”，大打“台湾牌”，同样如此。
从五眼联盟、印太安全对话机制、奥库斯联盟到正在苦心推动的“亚洲版北约”、“印太经济联框架”和“芯片四方联盟”，美国正在形成一个全面封锁、遏制、围剿、绞杀中国的大联盟战略，从情报、军事、高科技、金融诸多领域全方位遏制中国，以实现对中国的合围。
拜登韩国第一站去了这里，果然没怀什么好意！
原创 牛弹琴2022-05-21 云阿云智库•拜登亚洲行专题
（一）
人生的第一次，总有着特殊的含义。政治家的第一次，有时更传递出丰富的信息。
拜登上台后的第一次亚洲之行，第一站去了韩国。韩国的第一站，则是三星的最先进的芯片加工厂。
一改以往的惯例，这次美国总统先去了韩国，而不是日本，可见拜登对韩国的特别看重和拉拢。
韩国第一站就是三星芯片厂，也可见拜登对经济，尤其是对芯片这种“战略商品”的高度重视。
拜登的第一次亚洲之行，无疑是美国的重大外交活动。在日本，拜登还要参加美日印澳四方峰会，宣布启动所谓的“印太经济框架”。
这都与中国无关。但我们也不用回避，美国人异样的余光瞄向了中国。
因为很简单，中国是拜登不想绕开的话题。这也从一个侧面，说明中国的分量和影响力。
比如，在三星芯片厂，在韩国总统尹锡悦陪同下，拜登参观了全球最新的3纳米芯片生产线，据说这也是全球第一次投入量产的3纳米芯片。
拜登在三星的演讲中，大谈芯片的重要性，他说：
说到最先进的芯片……三星是世界上仅有的三家制造这些芯片的企业之一，这是一个令人难以置信的成就，因为这些只有几纳米的芯片，是推动我们进入下一个人类技术发展时代的关键：人工智能、量子科技、5G 等等……
确实，芯片非常重要，以至于当面临芯片短缺，美国就毫不客气，勒令三星、台积电等公司交出芯片供货的关键数据。
拜登随后说：
普京在乌克兰发动的残酷无端战争，进一步凸显了保护我们关键供应链的必要性，以便我们的经济，我们的国家安全，不依赖于不认同我们价值观的国家。
看到CNN的现场点评就很有意思：
很明显，俄罗斯并没有影响到美国的半导体芯片短缺。但拜登在这里更广泛的观点，还是渲染所谓的民主与专制，拜登将这个问题与中国联系起来，因为美国现在依赖中国的某些技术，拜登想摆脱这样的局面……
当然，这是CNN的分析。但意思其实很明确的，意图拉拢韩国，打造所谓的价值观同盟，同时对中国使点坏。
芯片，则是一个重要的筹码。
三星，美国人很看重，对付中国你要出力哦。
至于俄罗斯，又关芯片什么事？
但没办法，拜登现在到哪儿，都要狠狠踹俄罗斯一脚。普京，你就忍一忍吧。
（二）
外交无小事，有些细节，更能说明一些问题。
第一天在韩国，很有意思的三个细节。
细节一，拜登的西装皮鞋。
要知道，芯片是高精密产品。最先进的芯片工厂，自然是最高等级的洁净要求。一般进入都会被要求穿防护服，经喷淋装置过一道。因此，哪怕是记者，这次也都被要求穿上白大褂，套上绿鞋套。
但拜登一行，西装皮鞋，直接就进了世界上最精密的加工厂。
以至于看到有朋友感叹，直接穿着皮鞋就进，在世界半导体历史上估计是前所未有的，凸显了美国领导人的傲慢和无知，简直是天下奇观。
韩国政府还很热情，但三星工程师心头，估计一万匹草原神兽奔腾而过。
细节二，拜登的招商引资。
在芯片厂，拜登很高兴，给三星批发了不少高帽，他说：
去年五月，你们宣布了令人难以置信的 170 亿美元的在美国投资，将在得克萨斯建造一家像这样的工厂，生产世界上最先进的芯片，这将为该州创造 3000 个新的高科技工作岗位……
拜登亲自招商引资，可能也是没办法。因为美国国内，现在也是一团糟。
就在他到访韩国的当天，美联社的一份民调显示，拜登的支持率又创了新低，三分之二的美国人不满意他的表现。
美联社报道中有句话是这样评述的：调查结果反映了一个国家普遍的愤怒，美国面临着从通货膨胀、枪支暴力、婴儿配方奶粉突然短缺到疫情流行等一系列挑战。
嗯，拜登到亚洲转移一下注意力，然后招商引资，将芯片控制在自己手里。
细节三，白宫保镖韩国耍酒疯。
这就很丢脸了。
给拜登打前站的两名白宫特勤局特工，在韩国酗酒，酗完酒后发酒疯，和韩国出租车司机干起来了。
韩国警方介入，倒没敢逮捕拜登的这些白宫保镖。感觉到很丢脸的白宫，在拜登专机落地韩国前几小时，将这两个惹事的大爷，打发回美国“休假”了。
但这样重大的外交活动，白宫保镖居然在韩国耍酒疯，也可见白宫平时管理存在的问题，还有，别光听拜登说多么多么重视韩国，从白宫保镖的表现看，就可知美国人对韩国的傲慢和无礼。
（三）
最后，怎么看？
今天就不多说了，简单概述一下吧。
拜登上台后第一次亚洲之行，至少四件套：
1，去韩国，反正第一站，意味深长地去了三星芯片厂；
2，接着去日本，肯定各种猫腻，尤其有关台湾问题，所以前两天，中国已分别向美日发出了严厉警告；
3，接着美日印澳峰会，想要对付谁，你懂的；
4，美国还要宣布启动“印太经济框架”，肯定也不会少使坏。
中方自然也都看在眼里。
昨天的外交部记者会，日本NHK记者就抛出一个问题：美国拜登总统访问日韩期间，将召开美日印澳“四方安全对话”峰会，并将宣布启动“印太经济框架”以针对中国。请问中方对此有何回应？
汪文斌显然早有准备，当即回答：
我们注意到，美国总统国家安全事务助理沙利文日前表示，拜登总统此次亚洲之行并非与中国搞对抗。希望美方言行一致，同地区国家一道共商亚太团结合作之计，而不是密谋分裂对抗之策；共建亚太开放包容的“朋友圈”，而不是拼凑封闭排他的“小圈子”；多做有利于亚太和平与发展的事，而不是在亚太地区制造动荡和混乱。
意思，应该也是很明确的。
1，美国啊，我可听到的你们自己说：拜登不是来跟中国搞对抗的。你们要言行一致，别自己打自己脸啊。用美国人的话，批驳美国人，这有点意思。
2，给美国提了三点希望，尤其是不要拼凑封闭排他的“小圈子”。美国啊美国，你们这点小心思，我们真就看不出来吗？
但美国真就能得逞吗？
别忘了，TPP就被美国人自己踢到了垃圾桶，三星现代也没少被美国人打压，还有，白宫保镖街头公然耍酒疯，估计韩国人心里也正在憋屈呢，所以夜幕降临，很多韩国人在拜登下榻的饭店外抗议……
美国为抗衡中国的“大动作”被曝已缩水
观察者网2022-05-20云阿云智库•拜登亚洲行专题
【编译/观察者网 李焕宇】5月20日，美国总统拜登正式开启“亚洲之行”。由于事先就放出了“印太经济框架（Indo-Pacific Economic Framework）”这一遏华大新闻，拜登的本次行程备受关注。
然而，这一被彭博社称之为“为抗衡中国在亚洲影响力而提出的”大动作，还没等拜登把它发布出去，就已经“缩水”了。
英国《金融时报》5月20日援引6名知情人士的话称，美国及其他国家决定弱化发布“印太经济框架”时使用的措辞，以吸引更多国家加入。根据《金融时报》拿到的出版草案，发布声明里的各国将“启动谈判”这一措辞会被弱化，转而表现一种各国正在开始磋商，以便随后展开谈判的状态。至于具体会用什么措辞，《金融时报》称美国官员们还没有决定好，白宫也没有回应媒体置评。
与此同时，拜登已乘“空军一号”抵达韩国——他亚洲五日行的第一站。再过3天，“印太经济框架”就要在日本首都东京发布了。
1.很多国家都在问：我们要签啥？
与拜登政府在安全领域推进一些议程不同，“印太经济框架”的推进过程可谓是磕磕绊绊。《金融时报》指出，该战略是美国为了回应来自盟国和伙伴的批评提出的，因为在过去一年，印太地区各国一直敦促拜登政府制定一项经济战略，批评人士也指责美国采取“只有枪没有黄油”的战略，给了中国一个可以发挥经济影响力的机会。
等到去年年底，美国开始同印太国家就“印太经济框架”展开谈判，该框架的“四大支柱”包括：一、公平和有弹性的贸易，二、供应链弹性，三、基础设施和脱碳，四、税收和反腐败。然而，拜登团队发现他们难以说服许多东南亚国家和印度加入。知情人士指出，这些国家认为该交易没有太大价值，尤其是考虑到“印太经济框架”并没有跟进入美国市场相关的内容。
但美国官员认为，同削减关税的传统贸易协定相比，“印太经济框架”更适合21世纪。他们明确表示，传统贸易协议在美国政治中已成为一种政治毒药，使人们很难签署授予市场准入的协议。
那么，这个“更适合21世纪”的框架是什么？实际上，就连要签协议的国家都不知道。
5月20日，彭博社援引美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔的话称，亚洲国家要求提供更多关于“印太经济框架”的信息。目前，该协议除了不包括更多进入美国市场的内容外，几乎没有透露任何细节，以至于很过国家的政府都在问美国：“我们要签啥？”
美国国内的议员也发现了这一点。报道称，共和、民主两党参议员在3月份的一次听证会上抨击拜登的贸易议程，并指责美国贸易代表戴琪缺乏谈判新协议的雄心。
伊曼纽尔大使本人同样透露不出什么实质内容，他强调该协定的象征意义，称细节将会在协定启动后得到进一步的补充，“印太经济框架在经济领域表明我们永远是太平洋的一部分”。
美国前国务院经济商务首席副助卿唐伟康（Kurt Tong）表示，“印太经济框架”一直在包容性和参与性之间权衡。由于美国排除了市场准入的议题，这就意味着一旦在参与协定方面提出更明确的要求，愿意参与协定国家就会变少。但是，足够数量的东南亚和新兴经济体的参与对“印太经济框架”的成功是不可或缺的。
美国商界就表示，他们欢迎“印太经济框架”，因为它让美国回到了贸易游戏当中。但是，只有越南、马来西亚和韩国等国签署高水平的数字协定，它才能发挥最大的影响力。美国前贸易谈判代表温迪·卡特勒（WendyCutler）则认为，想要吸引更多人参与这类倡议，就不能在实质内容上那么严厉，而是要邀请其他人一同塑造它。
日本政府对此有着清晰的认识。《金融时报》援引几位熟悉谈判人士的话称，日本政府敦促美国政府采取更灵活的态度，以便最大限度地吸引更多的东南亚国家加入，并增加同他们达成协议的机会，不仅如此，日本政府还敦促美国优先考虑关于数字贸易协定的议题。唐伟康称，日本和美国在亚洲的其他盟友仍对特朗普政府退出“跨太平洋伙伴关系协定（TPP）”感到失望，很多人在批评“印太经济框架”时其实更多的是对美国无法重新加入TPP感到失望。
2.日媒：令人惊讶地缺乏实质性内容
就美国在推进“印太经济框架”时遭遇的困境，《日经亚洲》杂志网站在4月3日就撰文指出，拜登政府缺乏一个强大的贸易谈判工具来实现这一愿景。
文章称，如果美国想在印太地区遏制中国，那就需要通过承诺扩大贸易和投资，在该地区形成经济同盟，但“印太经济框架”却“令人惊讶地缺乏实质性内容”，比如如何与亚洲国家接触，并将它们纳入他的经济框架。
去年10月，拜登在东亚峰会上曾提出了“印太经济框架”的一部分，如提高劳工和环境标准、开放跨境数据流动和安全供应链。但是，除非协定能给予印太国家更多进入美国市场的机会，不然这些国家几乎没有动力达成一项对劳工和脱碳标准更严格的协议。可如果要这么做，那拜登政府需要关键的贸易促进权——国会授予总统与其他贸易伙伴国谈判并签署新贸易协定的权利，国会对这些贸易协定要么批准，要么否决，不能修改其内容。
2015年，致力于推进TPP的奥巴马政府拿到了有效期至2021年7月1日的贸易促进权，但在那之后国会没有继续授权，这就意味着拜登政府只能提供一种松散的伙伴关系，无法达成像TPP那样广泛的、具有法律约束力的贸易协定。
《日经亚洲》认为，许多国家都希望能够增加其对美国这一超级市场的出口，这也是美国之所以强大的部分原因之一。所以，如果美国希望各国切实遵守它提出的贸易规则，那就需要降低关税，以激励成员国遵守其余条款。不然，新兴经济体都是务实的，不会被理想和战略打动。
3.中美可以拥有共同的“朋友圈”
美国和日本在构思“印太经济框架”时处处剑指中国，柬埔寨《高棉时报》指出，“印太经济框架”是美国政府用来鼓励该地区国家与中国市场“脱钩”的，这对亚洲来说不是好事。它实质上在该地区引入了一个封闭的、排他性的、对抗性的协定，其地缘政治和意识形态意图明显，与多边主义原则背道而驰。
5月13日，外交部发言人赵立坚表示，中国秉持共商共建共享原则，以平等协商的态度推进东盟主导的地区合作。互利共赢、开放包容始终是中国东盟合作的底色。中国东盟合作根植于双方深化睦邻友好、加强互利合作的共同需要，着眼于维护地区稳定。中国和东盟不搞零和博弈，不推进集团对抗。只要是促进本地区长期可持续发展和共同繁荣的合作倡议，中方都欢迎。
至于美方相关倡议是不是针对中国，你可以去问问美方。我想说的是，中美都是亚太国家，完全可以拥有共同的“朋友圈”。关键是要倾听亚太国家维护和平、深化合作、共谋发展的心声，坚持相互尊重、合作共赢的原则。要从本地区共同和长远利益出发，为地区和平、稳定、发展发挥积极建设性作用，以健康的心态和建设性的做法为亚太区域合作多做实事。
一下飞机就去了这儿，大有深意！
原创 补壹刀 2022-05-20云阿云智库•拜登亚洲行专题
执笔/刀剑笑
首尔时间今天傍晚，美国总统拜登乘机飞抵韩国，开启三天两晚的访问之行。
加快构建“基于民主价值观的供应链同盟”，将是拜登此访的主要目标之一。
这从他落地后的首个行程就显露无疑。一下飞机，拜登就直奔首尔附近的一家三星电子半导体工厂，在韩国总统尹锡悦和三星电子副会长李在镕陪同下视察参观。
双方在视察后宣布建立“技术同盟”。尹锡悦更是明确表态，愿同美国构建经济安全同盟。
美国总统“快速而且先于日本”到访韩国，这样的“罕见”举动已经让韩国舆论一片兴奋。总统尹锡悦的表态，也印证着韩国新政府将对美关系提升至“全面同盟”的目标。
接下来两天，两国总统还将就包括“印太经济框架”在内的区域合作、对朝政策协调等更多话题深入探讨，旨在将韩美关系提升至“历史最高水平”。
韩国保守派新政府会更明确地站队美国吗？
美国政府明显认为加大拉拢韩国“机不可失”。但就在美国“空军一号”高调赴韩的同时，首尔又释放出一些审慎表态，表现出了一丝顾及。
1
一下飞机，拜登就前往京畿道平泽市的三星电子半导体工厂参观。
平泽位于首尔以南大约50公里处，三星电子这座工厂据称是全球规模最大的半导体工厂。美国总统出访首站选定当地一家工厂，韩国中央日报说，这样的安排“鲜有先例”。
这传递出什么信号？韩国媒体各种解读，归纳起来大概两点：
一是推进高新技术合作以“加强对华牵制”，将是拜登此行的一个主要目标。美方借此“展示以本国为中心重组芯片供应链的决心”，并“将韩国作为主要合作伙伴”。
二呢，也证明韩国半导体产业太重要了。美国总统这个安排“体现了韩国芯片产业的地位”，并再次明确了“韩国半导体是支撑韩美同盟战略价值的核心战略资产”。
三星电子副会长李在镕陪同拜登参观。这位三星少主20日原本应该出现在法庭上，就一桩未了的财务欺诈案件接受庭审。但为迎接美国总统，法庭特许他“告假缺席”。
三星掌门的事当然只是一个插曲。当晚真正的焦点，还是尹锡悦作为韩国总统与拜登的首次线下见面。两人一同视察三星工厂，并就半导体等尖端产业的合作发表演讲。
韩媒称，这意味着韩美结成“技术同盟”。
美国总统三天两晚的访韩之旅刚刚开启，“经济安全”作为三大主要议题之一，就被突出出来。
韩国亚洲日报提前梳理了拜登接下来在韩期间的“经济行程”：
除了20日晚顺便见了李在镕，拜登未来两天还将专门会见“在美进行大量投资的韩国商界人士”。
其中包括22日下午，作为转程日本之前的访韩最后几项安排之一，他将在首尔接见现代汽车集团会长郑义宣，就现代近期决定在美国佐治亚州投资建厂“表达感谢”。
首尔也用行动表达对扩大对美经济合作的重视。
按照计划，21日晚两国领导人会谈后，尹锡悦将在韩国国立中央博物馆设宴款待拜登。韩国经济界人士届时将“大举出席”，包括三星、现代、SK、LG以及六大经济团体代表。
韩媒称，韩国“十大集团掌门”悉数到场，表明韩方对经济合作的侧重。
韩美两国宣布结成技术同盟；韩国官员之前就已经将半导体供应链合作称作“经济安全的核心议题”；总统尹锡悦也明确表示韩国将加入美国主导的“印太经济框架”……
美国总统拉拢韩国在经济安全方面共抗中国味道浓烈。
但也有韩媒意识到华盛顿对韩国的“居高临下”：
美方着重强调这次拜登见的，都是“在美进行大量投资”的韩企代表，好像这种会见成了一种“奖赏”。另据报道，美国总统此行还会继续要求韩企“增加在美投资”。
想到美商务部不久前还在胁迫三星等交出芯片机密数据，韩国舆论对美国一转眼的“热情拉拢”难免心有疑虑。
2
视察平泽三星半导体工厂之后，拜登就前往首尔的下榻地点，访韩首日行程宣告结束。
21日下午，拜登计划先去位于首尔铜雀洞的国立首尔显忠院参拜，再前往龙山总统府与尹锡悦会谈。持续大约一个半小时的会谈后，双方将共同会见记者，发表联合声明。
在此期间，拜登此访的其他重点议题也将一个个铺开。
围绕对朝政策协调立场，是韩美首脑会谈中少不了的。
但几乎是在“空军一号”起飞前往韩国的最后时刻，美方才先后宣布“没有安排”媒体广泛预期的两个行程：
一是拜登不会访问韩朝非军事区。过去数位美国总统都曾到访那里，每次都备受关注。二是取消与韩国前总统文在寅的会面。韩媒猜测，拜登本想见文在寅，希望他能在“对朝联系方面”帮上忙。
这两件事作罢让外界普遍感觉，华盛顿并不打算让对朝问题成为拜登这次访问的真正焦点。双方目前公布的涉朝议题，还主要是“对朝新冠疫情医疗药品的支援等”。
如此一来，已经突出的经济安全，还有双方即将重点探讨的区域合作，就成了美国总统访韩三大重点议题的“重中之重”。
韩国以加入“印太经济框架”为切入点更多参与“印太”事务，探讨美国帮韩提高核威慑力的“延伸威慑战略磋商机制”，将尖端电池、绿色技术、人工智能、量子技术和太空开发等合作提上议程……
这些议题也确实符合尹锡悦政府宣扬多时的目标，即将对美关系从已有的军事同盟，向经济同盟、技术同盟等更多维度的“全面战略同盟”升级和扩展。
当然，军事同盟关系仍被双方视为“根基”。
这从拜登最后一天的行程安排就能看出来。
22日，尹锡悦将陪拜登一起访问位于京畿道乌山的韩国空军作战司令部航空航天作战本部。两国总统将听取有关作战情况的汇报，并勉励执行联合作战任务的官兵。
韩媒称，拜登将是首位访问这个“作战本部”的美国总统。
结束当天所有日程后，拜登将从乌山基地启程飞往日本。尹锡悦为他送行。
3
美国总统打破亚洲行惯例，先访韩国后去日本；美韩总统在尹锡悦就任11天后就举行首脑会谈，也是韩国历任新政府中速度最快的一次……
在拜登飞抵韩国前后，韩国媒体上洋溢着一股“兴奋”。
韩国国内不少人说，这与尹锡悦在过渡时期就开始的积极争取分不开。刚一当选就与拜登通话，随后又派团访美进行紧密协调等等，“让拜登政府更加看重韩国这个盟友”。
但一位美国问题学者指出，与其说这是尹锡悦政府的“功劳”，不如说是华盛顿看到了“机遇”。
美国近年来一直不太满意韩国政府的表现。
在中美之间搞平衡，对日关系闹僵，使华盛顿推动美日韩三边同盟以加大对华位图的盘算始终无法如愿。现在韩国保守派新政府上台并释放出改善对日关系、加强对美合作的信号，这让美国觉得“机不可失”。
罕见地先访韩国，实际上是因为更不放心韩国。
拜登可能是想先对韩国新政府进行政策摸底，甚至促动首尔放弃模糊，更明确地选边站队美国，然后再到日本讨论如何改善日韩关系以及加强三边或多边同盟的可能。
韩国舆论一片兴奋，但在拜登首次亚洲行针对中国意图明显的情况下，韩方在表态上还是相当审慎。
20日，也就是拜登抵韩当天，韩国总统府一位官员明确表示：“萨德”反导基地问题，不在韩美首脑会谈的正式议题之列。
韩国媒体最近还说，美国要求韩国参加美日韩联合军演，并对乌克兰提供武器援助。对于这些报道，韩总统府也做出，称美方没有提出这样的要求。
对拜登亚洲行的重头戏“印太经济框架”，首尔也试图进行“澄清”。
尹锡悦办公室官员19日说，“印太经济框架”只是打造供应链同盟概念的合作平台，无意将中国排除在外。
美方主导推动“印太战略”以及作为其经济支撑的“印太经济框架”，真实目的到底是什么？美方高官脸不红心不跳地声称这不会引发脱钩现象，华盛顿甚至首尔自己相信么？
尽管如此，韩方在美国总统到访时刻的这一系列“澄清”和表态，表明尹锡悦政府仍然有所顾及，清楚妥善处理对美和对华关系，对韩国未来内外发展都将“影响深远”。
美国要搞“芯片霸权”？
拜登首访亚洲第一站直奔韩国三星半导体工厂！
原创 李光满2022-05-21云阿云智库•拜登亚洲行专题
拜登担任美国总统后，对亚洲的首访不是去日本，而是去了韩国，第一站没有去朝韩非军事区三八线附近，也不是与韩国总统尹锡悦会谈，而是一下飞机就直奔三星电子半导体工厂。
拜登在三星半导体工厂演讲时，首先感谢三星电子在美国得州投资170亿美元建立先进的芯片工厂，并称三星是世界上仅有的三家制造高端芯片的企业之一，这是一个令人难以置信的成就。这些只有几纳米的芯片，是推动我们进入下一个人类技术发展时代的关键：人工智能、量子科技、5G等等。“这些小芯片只有几纳米厚，却是推动我们进入下一个技术发展时代的关键。”“我们两国携手合作，打造世界上最好、最先进的技术。”“通过与韩国这样同美方共享价值的同盟和伙伴紧密合作，确保我们的需求，并加强供应链恢复能力至关重要。”
据媒体报道，拜登下一站访问日本将会启动“亚太经济框架”，而将访问的首站放在韩国三星芯片工厂则是要首先启动他此行要建立的另一个联盟，即以美国为中心的芯片供应链联盟，即由美国、日本、韩国和中国台湾地区组成的“芯片四方联盟”(Chip4)，作为“印太经济框架”的重要组成部分，韩国将是组建这一联盟加入的第一个国家。
芯片已经成为全球经济发展的核心要素，可以说谁控制了芯片制造谁就能控制全球经济的未来。美国在已经拥有军事霸权、美元霸权之后，还要谋求建立一个新的霸权，那就是以美国为中心的“芯片霸权”。
然而美国要建立以美国为中心的“芯片霸权”并不容易，原因在于全球芯片制造的中心并不在美国而在东亚，全球芯片产能只有20%来自美国和欧洲，80%的芯片产能来自东亚，其中中国台湾占22%左右，韩国占21%左右，中国大陆与日本各占15%左右，然而中国大陆的这15%的芯片产能中大约有7%是由外资控制的在大陆的芯片大厂生产的，纯中国大陆生产的芯片大约只占8%左右。而最为关键的是，中国大陆能够生产的芯片大都为中低端芯片，几乎所有高端芯片都是韩国、中国台湾和美国生产的。
全球芯片制造中心出现过两次大规模转移，第一次是从美国转移到日本，第二次是从日本转移到韩国和中国台湾，当中国发力将芯片制造中心转移到中国大陆的时候，美国不愿意了。一旦全球高端芯片制造中心转移到中国，美国将再也无法从高端产业链方面控制中国经济。因此美国做了两件事，第一是将全球高端芯片制造工厂向美国本土转移，要求中国台湾的台积电、韩国的三星等芯片大厂到美国本土投资建厂，而且要求在美国本土生产最先进制程的芯片。第二是对中国实施高端芯片禁运，比如禁止各大芯片厂商向华为供应5G芯片，同时阻止制造高端芯片的核心设备光刻机制商阿斯麦向中国芯片厂供货，以此阻止和延缓中国成为高端芯片制造大国。
要打造以美国为中心的高端芯片产业链联盟，就必须控制韩国、中国台湾和日本的芯片制造业。由于美国在日本和韩国驻有大量军队，对日韩政治有强大影响力，可以直接影响日本和韩国的政治决策和产业政策，当美国需要的时候，日韩两国都会直接宣誓效忠，当美国提出要搞“印太经济框架”时，韩国新任总统尹锡悦立即表态韩国将加入“印太经济框架”，而日本则成为拜登启动“印太经济框架”的首选国家。现在美国要搞“芯片四方联盟”，拜登自然就将首访亚洲的第一份“荣耀”给了韩国，或者说是给了三星半导体工厂。
拜登为何要组建“芯片四方联盟”？其中有两大目的，一个是遏制中国高端芯片产业发展，另一个是建立以美国为中心的高端芯片霸权。
美国自恃全球霸主，拥有军事霸权、美元霸权和高科技霸权，现在这三大霸权都面临挑战。为了维护其高科技霸权，维护美国在科技领域的统治地位，高端芯片制造就成了美国极力争夺的阵地，因为中国在芯片领域的发展速度非常迅猛，而美国在高端芯片制造方面出现了空心化，成立“芯片四方联盟”是美国阻止中国芯片产业崛起并驱赶芯片制造产业回流美国的重要步骤。
从五眼联盟、印太安全对话机制、奥库斯联盟到正在苦心推动的“亚洲版北约”、“印太经济联框架”和“芯片四方联盟”，美国正在形成一个全面封锁、遏制、围剿、绞杀中国的大联盟战略，从情报、军事、高科技、金融诸多领域全方位遏制中国，以实现对中国的合围。
尽管中国对外开放的大门越开越大，中国愿意与包括美国及西方国家在内的世界上所有国家进行科技合作，希望学习和使用世界上最先进的科研成果以推动中国科技进步和经济发展，但美国和西方在新中国成立后就一直对中国实施最严厉的经济、军事、科技禁运，上个世纪八十年代末美国及西方又重新开始对中国实施严厉的高科技和先进军事装备禁运，这一禁运直到今天仍在持续。从特朗普当美国总统开始直到现在的拜登，一直在强化对中国高科技和高端制造的封锁，目前美国已经将数百家中国大学、机构和高科技公司列入制裁黑名单，并已将一百家在美上市的中概股列入摘牌或预摘牌名单，美国及西方对中国高科技的封锁、禁运已经不是一朝一夕的事，对中国高科技实施脱钩只是时间问题。
对于中国来说，我们应该认识到，在高端芯片领域甚至在所有高科技和高端制造业领域，美国及其盟友对中国的封锁、禁运和制裁只会越来越严厉，不会有任何松动的可能，因为与中国对抗已经成为美国的国家战略，全力阻止中国崛起是美国的战略方针，这不是哪个政党、那个总统、哪个政客的想法，而是美国的国家战略。
对此，中国必须有应对极端情况的准备并进行长远规划。不仅在高端芯片，而且要在所有可能被美国及西方集团卡脖子的高科技领域和环节都要进行自主创新的长远规划，这个规划的核心应该是依靠自力更生、依靠中国自己力量实现关键卡脖子技术突破的规划。我们也愿意与世界上所有拥有先进技术的国家进行深度科技合作，但现在看来，这个愿望变得越来越困难甚至不可能，是美国在逼着中国这么干，我们越早作准备越主动越有效。
由于高端芯片已经成为关系到国家经济安全、国防安全、太空安全、网络安全的核心要素，而且芯片还是人工智能、量子科技、5G通信、新能源汽车、现代医疗等新兴科技产业的血液，离开了高端芯片，所有新兴产业都将失去基础和支撑。因此，我们应该以国家力量加大对高端芯片相关技术和制造设备的研发投入，增大国家集成电路产业基金注资，加大对参与研制光刻机及相关设备、材料企业的扶持，尽快实现极紫外光刻机和相关材料、技术和制造的突破，打破美国对中国高端芯片的封锁和禁运。
美国要搞“芯片霸权”，中国就必须砸碎美国的贪念，唯有砸碎美国“芯片霸权”贪念，才能使中国和世界各国摆脱美国利用高科技特别是芯片垄断霸权对世界各国的掠夺和剥削，才能使世界各国公平享有科技创新权、高端制造权和产业发展权。
美国对中国的围剿和绞杀已凶相毕露，其目的就是要完全阻止中国崛起，彻底封杀中国发展，中国还有别的选择吗？中国还有别的道路可走吗？
自力更生，艰苦奋斗，砸碎锁链，逆境突袭，除了成功，除了胜利，中国没有别的路可行，这是我们的神圣使命，也是我们的重大责任。
原创丨拜登磨刀霍霍访韩日！剑指中国有3大企图
原创 占豪 2022-05-21 云阿云智库•拜登亚洲行专题
拜登开启了他的亚洲访问之旅，他访问的是东亚的两个盟友韩国和日本。拜登访问哪国本与中国无关，然而他的目的却是中国，这才是问题所在！可以毫不夸张地说，拜登这次访问是磨刀霍霍，剑指中国！
那么，拜登这次访问韩日两国，到底有什么企图呢？在占豪看来，拜登至少有三大企图：
一、说服韩国新政府反华，为半岛制造事端做准备
拜登上任后首次访问韩国和日本，这一次有个细节非常值得关注，那就是拜登这次打破了惯例是先访问了韩国，尔后才访问了日本。这是说明韩国比日本的地位重要吗？答案当然是否定的。
原因其实很简单，这次拜登之所以先访问韩国再访问日本，最根本的原因在于，这次拜登亚洲之行的重中之重就是韩国，日本的重要性至少这次是低于韩国的。
那么，拜登这次是真的是更加重视韩国了吗？答案是否定的，相比韩国，美日关系现在更加稳定，而美韩关系则相对不够扎实，文在寅政府配合得并不如美国想要的那么理想。再加上韩国刚刚换了总统，拜登先访问韩国就有助于美韩关系的进一步强化，也有利于美国下一步在地缘政治上操纵韩国。
我们再看拜登落地韩国后立刻取得地方也能窥斑见豹。拜登落地韩国后，为了所谓加快构建“基于民主价值观的供应链同盟”，他访问了韩国三星电子的半导体工厂，双方在视察后宣布建立“技术同盟”。尹锡悦更是明确表态，愿同美国构建经济安全同盟。
接下来两天，美国的目标是向韩国推销所谓的“印太经济框架”，这个所谓“印太经济框架”和奥巴马时期搞的TPP异曲同工，他的目的都是为了建立把中国排除在外、以美国为核心的经济圈。
拜登访问韩国还有一个重要目的，那就是为将来激化韩国与朝鲜的关系做准备。未来，美国要想激起东西方新冷战，除了要制造台海冲突外，就是要制造半岛冲突、南海冲突等，拜登率先访问韩国，就是让尹锡悦政府更加按照美国的逻辑行事，通过突出对韩国的重视为接下来的半岛冲突埋下伏笔。
二、构筑把中国排除在外的印太经济圈
拜登这次韩日之旅，核心目标之一就是要为接下来建立把中国排除在外的所谓“印太经济框架”做准备。去年10月，拜登在东亚峰会（EAS）上首次提出“印太经济框架”构想，拜登想做的是建立一个类似TPP那样的经济框架，将中国排除在外。美国把“印太经济框架”的重点放在贸易、供应链、基础设施与减碳、税收与反腐。
据路透社的消息，东盟的大多数成员国并不会成为“印太经济框架”的初始成员。一名美国政府人士表示，最初至少有6个国家将与美国签署协议，包括澳大利亚、日本、新西兰、韩国、菲律宾、新加坡。有分析称，美国政府希望越南和印尼也加入该框架，但这两国在“跨境数据流动”的标准方面存在问题。刚上任的韩国国家安保室第一次长金泰孝5月18日介绍，已经有8个国家确定加入IPEF，可能还会有一到两个国家加入。他并未披露具体是哪8个国家。
虽然印太经济框架的具体条款还不是那么清晰，但毫无疑问这就是美国围绕切断中国与周边国家供应链，降低周边国家对中国所谓的贸易依赖的美国措施，而美国要相关国家做到美国的要求所采取的措施是，在基础设施、减碳方面，同时又通过税收、反腐对相关国家进行规则约束。
韩联社对美国这一目的毫不避讳，报道称“印太经济框架”具有将中国挤出全球供应链的“反华联盟”性质，因此，韩国今后如何处理同中国的关系将成为尹锡悦面临的一大课题。日本共同社称，该框架意在抗衡中国推进的“一带一路”倡议。
在拜登赴日前夕，美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔宣称，美国在太平洋有着强大力量，拜登的访日之行会对中国起到“敲响警钟”的作用。伊曼纽尔还表示中国不可能加入由美国主导的“印太经济框架”。
看到这些大家应该明白了，美国搞了一圈，又拾起了奥巴马时期的TPP的牙慧，搞了个类TPP的东西。美国搞得TPP成功了吗？答案不言而喻。那么，奥巴马政府搞TPP都失败了，拜登搞新的将中国排除在外的经济体系，这也必然是白宫的一厢情愿。不说别的，中国是东盟的第一大贸易伙伴，你让东盟将中国排除在供应链之外，怎么可能？这不是让东盟自残吗？哪怕是日本韩国，又怎么可能？
所以，虽然拜登政府煞费苦心，但在占豪看来这是瞎子点灯白费蜡的事，根本不可能成功。
三、试图在日韩部署核武器，对中国展开战略围堵和施压
据日本《读卖新闻》报道，该社获悉日美领导人5月23日将会谈后拟发布的联合声明显示，双方正在协调呼吁中国提高核力量透明度，加紧核裁军。出生于广岛的岸田文雄将提出所谓“迈向无核武器世界”的合作框架。声明预计也将写入为应对日本所受威胁，美方将扩大对日本核保障相关内容。
不知道大家看懂上述内容的意思没有，上述美日其实表达了两点：
一是通过所谓发表联合声明的方式，污蔑中国对美日构成了所谓的“核威胁”，然后以逼迫中国所谓的提高核力量透明度、加紧核裁军这样的方式，在政治上向中国施加压力。
二是通过向中国施压，然后找到接下来美国在日本部署弹道导弹与核武器的法律与现实依据。
所以，这部分内容美日想干的就是污蔑中国，尔后为美国在日本部署核武器与弹道导弹做准备。
每日的这些行为，本质上是向中国展开战略施压，给接下来美日在日本部署核武器和弹道导弹做政治准备。但是，占豪在这里想给美日提个醒，中国绝对不是俄罗斯，不会等到北约第五轮东扩才会被迫采取军事行动。对中国来说，美国在日本部署弹道导弹与核武器是不可接受的。
所以，如果美日真的想在日本本土部署核武器与弹道导弹，那将是美国和日本的噩梦。中国绝对不允许美国在日本部署核武器以及弹道导弹，一旦美日真的这么做了，那就是美日的敌对策略，中国必采取措施，这些措施当然也包括军事手段。
事实上，不光中国不会允许，俄罗斯也不会允许，所以真的美日狼狈为奸要部署核武器与弹道导弹，那必然会爆发军事冲突。事实上，美国更想在朝鲜半岛部署核武器与弹道导弹，但是中国绝对不会允许，只要韩国部署必然爆发军事冲突。
所以，虽然拜登这次磨刀霍霍剑指中国，但这三大企图最终必将落空。否则，如果美日韩真的把相关事情落到了实处，那他们与中国之间就会爆发实质性冲突。美日韩一定躲不掉！
就像占豪所说，中美已经图穷匕见，到了真刀真枪拼实力、拼血的地步了！对中国来说，还是那句话：要打，奉陪到底！要谈，大门敞开！
拜登出击！全线围剿中国产业链
原创 超级学爸 2022-05-20 云阿云智库•拜登亚洲行专题
全文共4600字，主要分为三大部分。
（一）中国的崛起，美国陷入战略焦虑
（二）与中国脱钩，拜登的产业链计划
（三）出访日韩前，中美角力西太平洋
（一）中国的崛起，美国陷入战略焦虑
5月20日，拜登开启了他的首次亚洲之旅。根据日程安排，拜登先访韩国再访日本，行程为期五天（20~24日）。
怎么看待这次访问？我认为可以从两个层面看：第一，临幸日韩，是每任总统的必修课，这个公粮必须要交；第二，我们还要找不同，关注美帝最新动向。
为啥是美国总统的必修课？因为这是美国称霸全球的需要，过去，美国需要用日韩来围堵苏联、中国和朝鲜，现在需要用日韩来围堵中国、俄罗斯和朝鲜。
所以从卡特到里根，再到老布什、克林顿、小布什、奥巴马，最后到特朗普，都曾经临幸日韩，给日韩的亲美派撑腰，让日韩甘当自己的走狗。
拜登上台之后，其实并不爱出访。一是拜登年龄实在太大了，既管不住上边的嘴，也管不住下边的，怕出洋相；二是疫情原因，且拜登基础病还不轻。
但既然必修课，拜登不去又不行。关键是现在的美国陷入了空前战略蕉绿，认为自己的霸权地位受到了严重挑战，虽然中国反复申明，中国永不称霸。
中国希望跟美国和平相处。2012年时，中国就已经公开声明，宽广的太平洋足够大，容得下中美两个大国。
事实也是如此，可美国人不这么看。因为美国人的自我定位，美国是这个世界上独一无二的霸主，是现行世界格局的既得利益者（守成大国）。
美国人认为，以前太平洋都是我的，凭什么你要挤进来。我们要理解美国人这个焦虑，我还认为一万卡的被窝足够大呢，容得下我和库什纳呢。
所以中国崛起美国不高兴是可以理解的。但理解归理解，被窝该钻还得钻。作为日拱一卒的新来者，我们要有足够的战略耐心和智慧，最终让美国接受。
美国作为这个当前国际体系最大的既得利益者，当然会想方设法打压一切挑战者，无论是政治上的苏联，还是经济上的欧盟和日本。
2010年，中国成为了世界GDP第二大国，也成为世界第一贸易大国，所以奥巴马开始重返亚太，开始张罗TPP。
拜登现在最焦虑的，那就是中国的经济影响力。美国曾经想把中国纳入自己的全球产业分工体系，把中国作为资本输出地，也作为廉价商品的制造工厂。
然而美国渐渐发现，自己对产业链的掌控逐渐失控了，一是自家的产业严重空心化，二是中国矢志不移，不断向产业链的高端爬升。
所以拜登的难题是，要想遏制中国，必须遏制中国的经济基础；要想遏制中国的经济基础，必须让中国与世界经济脱钩。
（二）与中国脱钩，拜登的产业链计划
让中国与世界脱钩，必须拢住日韩、东南亚、欧洲、拉美、中国台湾等等。奥巴马曾经搞过一个TPP，这个就是在经济上围堵中国的尝试。
拜登为了这个目标，可以说是全线出击。去年，拜登还专门搞了个产业链大摸排，甚至不惜要求台积电、三星等企业提交核心数据，最终为了中美脱钩之战。
2021年，美国和欧洲成立了个贸易和技术委员会，目的就是应对中国日益强劲的科技竞争力。前几天，这个委员会举行了第二次会议。
根据会议草案，美欧可能在太阳能电池、稀土和芯片等领域与中国“脱钩”，并准备将关键产业供应链转移至印度，降低对中国的依赖。
美国还打了东南亚的主意。5月12日至13日，美国为了拉拢东盟，在华盛顿搞了个“美国-东盟特别峰会”，美国准备投入1.5亿美元加强与东盟的关系。
根据CNN的报道，这个峰会美国用心十分险恶，中心议程就是美国全面对接东盟，拉拢东盟剥离所有中国产业链，但是东盟没有搭理这茬儿。
美国还正在撺掇加勒比国家以及其他拉美国家，于6月6日至6月10日在加州搞一个美洲峰会，巩固所谓的自家后院。
美国在西线激活北约、牵制住俄罗斯之后（俄罗斯也牵制住了欧洲），掉头转向东亚，拢东盟、访日韩，针对中国的意图可以说是很露骨了。
日韩不同于东盟，日韩是美国军事上的狗腿子，经济上的殖民地。因此，美国在维护自身霸权的问题上，对日韩更加倚重。
拜登访问日本，除了会要求日韩在经济上与中国脱钩，还会要求在政治和军事上打压中国，甚至包括插手中国的台湾问题。
彭博社报道，美国商务部正牵头就“印太经济框架（IPEF）”进行谈判，重点放在供应链弹性、清洁能源、基础设施、税收和反腐败等领域。
这个IPEF其实就是拜登版的TPP。由于特朗普退出了TPP，美国失去了TPP的主导权，所以干脆另起炉灶，搞这个IPEF，目的还是排除中国。
美国参议院外交委员会主席梅嫩德斯，共和党籍议员里施，在当天率领50位议员联名致函总统拜登，要求他将台湾地区也纳入印太经济框架（IPEF）中。
别说，在产业链的问题上，日本、韩国以及中国的台湾，还真有点发言权，尤其是在半导体（集成电路）领域。
在半导体原材料领域，日本是个强国，拥有旭化成、揖斐电、昭和电工、信越化学、富士胶片、住友化学、JSR等一大批实力强劲的半导体材料企业。
在光刻胶领域，日本的市场份额就超过了85%。2019年日韩贸易摩擦，日本也曾向韩国断供过光刻胶，最终韩国不得不在光刻胶领域向日本低头。
2021年5月，日本企业信越化学，以产能不足为由，对中国断供了光刻胶，直接导致国内多家晶圆厂面临KrF光刻胶大缺货的处境。
不过好消息是，日本断供两个月后，中国国产的光刻胶领域实现了突破，南大光电的ArF光刻胶目前已经拿到了小批量订单。
中日韩之间，以及海峡两岸之间的经济联系实在是太密切了。中日韩生产网络已经成为比肩北美、欧洲的全球三大生产网络之一。
中日韩三国国内生产总值和货物进出口总值全球占比均达到20%，三国间双边进出口约占三国进出口总值的10%。
中日韩生产网络不仅规模大，还存在很强的产业优势互补，日本和韩国是技术和高端元器件的主要提供方，中国则是产品成本优势的主要创造者。
所以这一次拜登访问日韩可以说是来者不善，一定会大力推销印太经济框架，也一定会给韩日施压，要求尽快与中国脱钩。目前日本态度比较积极，韩国比较暧昧。
除了经济问题，肯定还会有政治问题。美国一定会渲染中国威胁，制造地区动荡，要求韩国和日本积极介入台海，反正要搅合一番。
除了可能讨论到中国台湾，还可能撺掇一个亚洲版的北约。之前美国极力撮合了一个四国安全机制（美日印澳）。
今年，韩国总统换届，美国也积极拉拢韩国入伙。5月初，韩国已经正式加入了北约下属的合作网络防御卓越中心（CCDCOE）。
去年4月，美国总统国家安全事务助理沙利文，曾要求韩国加入四国机制 。但是韩国当时的决策还比较聪明，没有明确表态，也没有在中美之间选边站队。
但是今年又有新情况，因为韩国总统换届，新总统尹锡悦一直以亲美派自居，也曾经在大选前对华发出不太友好的信号。
不过，尹锡悦履新之后，态度依然不明，双方都在积极争取。5月10日尹锡悦的就职典礼，中方代表是内谁，美国派去了第二先生（哈里斯的丈夫）。
以前美国出访东亚，第一站往往是日本。但是拜登却首访韩国，拉拢意味非常浓厚，而且第一站就是去三星电子参观，这是要下大决心推动韩国产业链与中国脱钩啊。
（三）出访日韩前，中美角力西太平洋
前面我们说了，美国目前做啥都有可能，毕竟现在美国陷入了战略蕉绿，尤其是拜登，可能不仅仅是蕉绿，眼看就要蕉软了。
面对拜登的攻势，我们首先是不能慌，一定要沉住气，保持战略耐心，一方面见招拆招，做出战略反制，一方面要摆事实，讲道理，努力用论据说服对方。
就说见招拆招吧。美国企图拉拢全世界与中国脱钩，我们就越是要扩大开放，积极拥抱全世界，粉碎美国孤立中国的阴谋。
5月18日，国家主席习近平在庆祝中国国际贸易促进委员会建会70周年大会暨全球贸易投资促进峰会上发表视频致辞。
致辞中，习近平总书记再度强调，中国扩大高水平开放的决心不会变，中国开放的大门只会越开越大，中国将持续打造市场化、法制化、国际化营商环境……
5月19日，国务院总理李克强在中国国际贸易促进委员会建会70周年座谈会上表示，中国坚定不移扩大对外开放，持续打造世界的大市场、外商投资的热土。
刚才我说了，我们并不惧与美国公平竞争。中国当前的制造业规模，是中国人民用勤劳和智慧一点一点争取来的，不是靠谁的施舍。
在产业链的中低端，我们有劳动力的红利；在产业链的中高端，我们有工程师红利；在全产业链，我们有基础设施红利和制度红利。
要想取代中国，首先得掂量一下自己的份量。此外，我们是制造业大国，也是基建强国。在公共产品方面，我们能给东盟的，远比美国能给的多。
我们的工厂，源源不断地采购着东南亚的原材料和零部件；我们物美价廉的基建产品，也给东南亚带来了肉眼可见的发展变化。我们的低端产能，也在不断地外溢。
美国的产业能转移出去的早已经转移出去了，没转移的东盟也接不住。美国既给不了东盟原材料采购订单，也无法帮助东盟搞基建，一带一路就是我们的优势公共产品之一。
美国能给东盟的，就是所谓的安全，也就是军事保护。所以我们也应该调整一下外交政策，重新定义一下不结盟，我们要给大家提供安全服务。
啥意思呢？我们不会合伙结盟欺负其他国家，但可以合伙给区域和平做出贡献，可以合伙保护本区域国家不受区域外国家的武力威胁，毕竟亚洲是亚洲人的亚洲。
拜登积极撺掇印太战略，勒紧中国的包围圈。我认为这个大家也不用怕。大家试想，美国为什么要拉澳大利亚进来，为什么要拉印度进来？
因为对美国来说，第一岛链已经不行了。首先菲律宾这一环是脱节了，从杜特尔特开始。结果好不容易熬到了杜特尔特下来，上来一个比杜特尔特还杜特尔特的小马科斯。
5月18日，小马科斯表示，在其政府领导下，菲律宾与中国的关系将扩大并加速发展，北京已经保证将支持他的独立外交政策。
对美国来说，新加坡也不那么可靠了。李显龙不但不配合美国遏制中国，甚至试图说服美国接受中国的崛起，这一观点在新加坡已经成为共识。
今年4月，新加坡的《海峡时报》报道采访了李显龙的接班人——新加坡财长黄循财，他说，中国的上升趋势不可阻挡，尝试围堵中国崛起不仅十分困难也不会有效。
既然第一岛链不可靠了，美国的防线只能往后退，所以退到了澳大利亚。而拉印度，说明中国的影响力已经深入到了印度洋。
另外，拉拢印度对付中国？虽然我们不能指望中印友好，但美国要想指望印度听他的话，那也是痴人说梦，不坑惨美国算轻的。俄乌冲突，印度可是公开支持俄罗斯的。
而且兔子也是坏，你不是搞印太战略搞围堵中国的包围圈么？中国没有消极防御，而是调到了圈外，直接在澳大利亚的屁股后头，搞了个中所安全合作协议（所罗门群岛）。
而且在拜登出访韩日之前，解放军还搞了个“欢迎仪式”，辽宁号带领规模空前的编队，中出宫古海峡，到现在还在西太平洋游弋。
还值得注意的是，就在拜登出访韩日之前，中国一艘电子侦察船出现在了西澳大利亚附近海域，这回轮到中国自由航行，轮到澳大利亚进行抗议了。
辽宁号在西太平洋演练的时候，美国林肯号航母编队，也在同一海域出没。两者最近的时候只有两三百公里。
5月18日，杨洁篪应约与沙利文通了电话，杨洁篪发出了严厉警告，如美方执意打“台湾牌”，中方必将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到。
就在同一天，两架轰六中出宫古海峡进入太平洋，与辽宁号一起进行排练，排练了一下拜登总统访问东亚的“欢迎仪式”。东亚，毕竟是东亚人的东亚。
在这次通话中，我们强调了台湾问题。其实沙利文在电话中也表达了美国的软肋：第一，担心拜登出访期间朝鲜出大招；第二，非常担心中俄结盟。
我认为这简直就是给我们划重点，我倒是希望三将军这时候来个大招，只可惜他们家疫情失控，不知道还顾得上不；此外，中国还得想办法奶俄罗斯一口。
与美国的斗争，一定要有充分的耐心，现在焦虑急躁的是美国。我们要时刻准备，守住底线，同时也要做好自己的事情，既要闷头发展，又要闷头下饺子。
说到做好自己的事情，蛋总很心痛。今年上半年开局不利，主要是某地没做好自己的事情，拖累了全国，损失十分惨重。
总之希望全国战疫早日全胜，然后全力迎接美帝的挑战！
拜登访日前一天，日首相炒作中国开发东海地区“不可接受”
丁悦2022-05-21云阿云智库•拜登亚洲行专题
（观察者网讯）美国总统拜登22日即将前往日本进行访问之际，日本涉华动作不断。
据路透社报道，日本首相岸田文雄21日在日本京都接受记者采访时炒作东海议题称，中国开发东海的行动“不可接受”。另据朝日电视台透露，岸田文雄预计将在日美领导人峰会宣布将日本的国防开支增加至GDP的2%左右。两人预计还将讨论包括“核保护伞”在内的军事保护等内容。
在涉海问题上，中方已多次亮明态度，中方坚定维护领土主权和海洋权益。国务委员兼外长王毅在同日本外相林芳正18日举行视频会晤时强调，日美双边合作不应挑动阵营对抗，更不应损害中方的主权、安全和发展利益。
岸田文雄称，“中国单方面在同一海域进行开发，日方不能接受，令人极为遗憾” 。他说，日本政府已通过外交渠道向中方提出申诉。
此外，日本外务省20日还发表所谓声明，称中国正加大在东海开发自然资源的力度。
美国总统拜登5月22日将从韩国转向日本访问，并出席在东京举行的美日澳印“四方安全对话”领导人峰会。
谈及与拜登会谈，据日本广播协会NHK报道，岸田文雄称，两人将就安全、包括乌克兰在内的地区局势、经济、气候变化和核裁军等议题交换意见。
岸田文雄称，他希望进一步深化两国领导人之间的信任关系，进一步加强日美同盟，并确认密切合作，实现自由开放的“印太地区”。
另据朝日电视台透露，岸田文雄预计将在日美领导人峰会宣布将日本的国防开支增加至GDP的2%左右。两人预计还将讨论包括“核保护伞”在内的军事保护等内容。
此外，据日本共同社报道，美国核动力航母“亚伯拉罕・林肯”号21日首次停靠美海军横须贺基地，替代了20日出港的核动力航母“罗纳德・里根”号。
“亚伯拉罕・林肯”号以美国西部圣迭戈为母港，今年以来在东海和日本海等地活动。此次是继去年8月的“卡尔・文森”号以来，连续两年有母港并非横须贺基地的美军航母停靠。美军相关人士说明称，此次停靠“并非意味着双航母体制”。
中方在涉海问题上已多次亮明态度。中国外交部发言人赵立坚5月6日表示，在涉海问题上，中方坚定维护领土主权和海洋权益，同时愿同有关国家通过谈判协商妥善处理分歧，维护地区和平与安宁。日方如果真的希望东亚和平稳定，就应该立即停止挑动大国对抗，多做有利于增进地区国家间相互信任，促进地区和平稳定的事。
国务委员兼外长王毅在同日本外相林芳正18日举行视频会晤时表示，日方即将主办美日印澳“四边机制”峰会。令人关注和警惕的是，美国领导人还未成行，所谓日美联手对抗中国的论调就已甚嚣尘上，搞得乌烟瘴气。日美是同盟关系，中日则缔结有和平友好条约。日美双边合作不应挑动阵营对抗，更不应损害中方的主权、安全和发展利益。希望日方汲取历史教训，着眼地区和平稳定，务必谨慎行事，不要为他人火中取栗，不要走以邻为壑的歧途。
英国学者马丁·雅克：拜登亚洲之行将惨遭失败
原创 明叔杂谈2022-05-21云阿云智库•拜登亚洲行专题
2022年5月20日-24日，美国总统拜登访问韩国和日本。
这是2021年1月20日拜登上任以来首次进行亚洲之行。拜登将与韩国新总统尹锡悦、日本首相岸田文雄举行会谈，并在日本东京参加由美日澳印组成的四方安全对话（QUAD）峰会。在此次亚洲之行期间，拜登还将大力兜售所谓的“亚洲经济框架”。
外界普遍认为，在中美博弈的大背景下，拜登此次亚洲之行，主要目标只有一个：动员亚洲盟友遏制中国，特别是在供应链方面，企图削弱中国的优势。
此外，在俄乌冲突仍在持续进行之时，拜登访问亚洲，也是想向外界表明，美国不会因为俄乌冲突分心，美国仍高度关注“印太地区”。
国内有人对拜登亚洲之行充满担忧，害怕美国会通过“亚洲经济框架”，打造独立于中国之外的供应链，从而从长远遏制中国经济发展。
多年来，我发现了一个很有意思的现象：美国只要一针对中国采取什么动作，国内就有人胆战心惊，甚至觉得“要完了”。
这在本质上是“崇美、畏美”心态在作怪，从根本上来说，还是因为一些人对于中国自身的实力缺乏信心，对于美国打压中国的能力过于高估。
英国学者、《当中国统治世界一书》作者马丁·雅克，针对拜登的亚洲之行，在美国社交媒体平台推特上连发三条推文讨论拜登的亚洲之行。跟国内一些人忧心忡忡不同，他大胆预测，拜登的亚洲之行将遭遇惨败。
接下来，大家可以看看马丁·雅克的推文。为了便于大家理解，我先贴原文，然后用意译的方式给出主要意思。
他说，美国针对中国的“一带一路”提出了自己的回应，拜登此次亚洲之行就是为了鼓动日韩等国对于这一计划的支持。但是，他的预测是，拜登此行将会惨遭失败。他认为，中国在东亚地区享有广泛的经济支持，因为早在上世纪90年代，中国就已经开始行动了，而且中国的市场非常庞大。与中国相反，美国甚至都不愿意为东亚国家开放市场准入。
马丁·雅克接着说，美国对东亚的游说主要侧重军事方面，美国对东亚经济的支持只是事后才想到的事情。中国跟美国恰恰相反，中国的核心策略是跟东亚其他国家构建经济上互利共赢的关系。美国除了能够打动日韩等最亲密的朋友之外，在东亚没有任何成功的可能。澳大利亚根本无关紧要。
在第三条推特中，马丁·雅克说，以贸易为例，在东亚地区有三个关键的贸易协议，它们分别是“区域全面经济合作伙伴关系”（RCEP），这是全球最大的自贸区，还有CPTPP和“一带一路”。这三个贸易协议，中国都有参与，美国都没有参与。美国二十多年前就错过了“公交车”，到现在它还在“公交车站”等车。
马丁·雅克在这里有一个小失误，中国还没有成为CPTPP的成员。
CPTPP的前身是美国前总统奥巴马时期提出的TPP，目的是在亚太地区建立一个排除中国的自贸区小圈子。但2016年特朗普当选美国总统后，他2017年一上任就宣布“退群”。后来TPP在日本的撮合下更名为CPTPP。中国一再表示，对于加入CPTPP持开放态度，而且也在积极探讨申请加入。
马丁·雅克的推文也获得了很多美国网民的支持。
有美国网民哀叹说，中国通过“一带一路”计划，正在全球实施大规模基础设施建设计划，但美国要怎么应对？美国自己的公交系统都不发达，更不用说像中国那样拥有高度发达的高铁网络了。而且，美国国内的道路系统也破败不堪。
也有网友认为，正如马丁·雅克预测的那样，美国的“新亚太战略”很可能会失败，但他担心，美国会在亚太地区兴风作浪，到处“点火”，搞破坏。美国的逻辑是，“如果我得不到，别人也休想得到。”
有中国香港的网民一针见血地指出：“美国从来不考虑亚洲人民需要什么，它只考虑美国需要什么。”
美国当前的对华策略正在出现一些新的变化。
在俄乌冲突暴发后，美国致力于通过乌克兰打一场针对俄罗斯的代理人战争，为此美国必须在全世界动员盟友和伙伴谴责俄罗斯，并对俄罗斯发起极限制裁。美国现在一方面通过为乌克兰提供各种军事和经济援助，希望通过乌克兰来让俄罗斯持续失血，另一方面则通过打击俄罗斯最重要石油和天然气出口，来损害俄罗斯的经济。
在这种背景下，美国已经不可避免地因为俄乌冲突而分心了，但美国又念念不忘中美博弈这个主线剧情，所以希望在对俄罗斯下手的同时，继续搅动亚太地区，为遏制中国的长远战略目标服务。
但正如国外网友说的那样，美国现在在亚太地区的行动，主要侧重于军事和安全领域，无论是美英澳组成的AUKUS，还是美日澳印组成的QUAD，都是如此。美国“以台制华”，大打“台湾牌”，同样如此。
在这种背景下，美国迫切希望充实“印太战略”的经济内容。美国本月在华盛顿举行首届美国-东盟特别峰会，拜登目前在日韩访问，并参加QUAD峰会，除了军事和安全内容，也会特别突出经济内容，这就是美国提出“亚洲经济框架”的大背景。
对于美国来说，迫切希望组建独立于中国之外的供应链、产业链、价值链体系和市场体系。美国这么做，一方面可以为未来中美可能出现的摊牌做好准备，减轻美国届时对中国实施极限制裁时美国自身遭受的损失，另一方面也可以打击中国在亚太地区供应链、产业链、价值链体系和市场体系中的地位，从中长期削弱中国经济发展的潜力。
但正如马丁·雅克所言，中国本身地处亚太，过去三十年多，一直在本地区深耕，早已经深度参与本地区各种贸易自由化、区域一体化的计划，并在其中扮演着越来越重要的角色。相反，美国由于自身原因，根本没有参与RCEP，鉴于美国国内反自由贸易、反全球化的声浪，美国重返CPTPP，短期内也没有可能。
美国在亚太地区搅混水，只能说“想象很丰满，现实很骨感”。
对于亚太地区各国来说，大家最需要的还是和平、稳定、发展、繁荣。如果美国愿意参与亚太地区贸易自由化、区域一体化的各种计划，这很好，不仅会让美国受益，也会让亚太地区各国受益。
但是，如果美国既不想对亚太各国进一步开放市场，也不愿意为亚太各国提供关键的资金和技术，帮助大家解决各自发展面临的难题，美国的“新亚太战略”注定将会失败。
对于亚太各国来说，跟中国继续合作，可以获得更大的市场机遇，可以获得更多的资金用于本国国内的基础设施建设，可以获得更多的技术转让和援助。
亚太各国不是傻白甜，大家不可能当美国遏制中国的棋子，更不想为美国遏制中国火中取栗。
所以，当拜登在亚洲高调“走秀”的时候，大家一定要记住，亚太经合组织（APEC）一共有21个成员经济体，目前，跟美国关系最紧密只有澳大利亚，还有就是日本和韩国。印度加入QUAD完全是为了对冲跟中国的竞争，印度对于充当美国遏制中国的棋子同样不感兴趣。
在亚太地区，美国及其少数盟友，一定是永远的“少数派”。
更重要的是，这个“少数派”不仅体现在国家数量上，更体现在发展理念上。亚太地区是全球经济增长速度最快、发展潜力最大的地区，亚太地区各国人民要的是发展和繁荣，大家不需要美国在该地区逆潮流而动，搞什么“新冷战”、大国对抗。
正是因为这个原因，才让马丁·雅克大胆预测，拜登亚洲之行将惨遭失败。
我们可以拭目以待。
拜登亚洲行专题（三）：亚洲小北约，下周成立，剑指中国！
云阿云智库•印太战略•拜登访日韩专题
编者按：刚在华盛顿开完美国-东盟峰会，拜登这周就要访问韩国日本，在日本宣布印太经济框架，接着召开美日印澳四方安全峰会，完成任内的亚洲地区的外交、安保和经济布局。继鼓动泽连斯基挑衅普京，将脑死亡的北约救活之后，拜登政府又将目光转向了东亚，准备建立亚洲小北约。
5月21日，韩国新总统尹锡悦将在韩美首脑峰会上宣布，加入IPEF。
5月23日，拜登将在与日本首相岸田文雄会面之际，宣布启动印太经济框架IPEF，并拉着澳大利亚等国入伙。
随着日本的二阶派和韩国的进步派惨败，两条忠于特朗普的亚洲走狗彻底倒向了拜登，也意味着继续普京包围网形成之后，东亚地区也将形成一张新的包围网。
亚洲小北约，下周成立，剑指中国！
华山穹剑 2022-05-19 云阿云智库•印太战略•拜登访日韩专题
以下文章来源于政事堂2019 ，作者顾子明
继鼓动泽连斯基挑衅普京，将脑死亡的北约救活之后，拜登政府又将目光转向了东亚，准备建立亚洲小北约。
5月21日，韩国新总统尹锡悦将在韩美首脑峰会上宣布，加入IPEF。
5月23日，拜登将在与日本首相岸田文雄会面之际，宣布启动印太经济框架IPEF，并拉着澳大利亚等国入伙。
随着日本的二阶派和韩国的进步派惨败，两条忠于特朗普的亚洲走狗彻底倒向了拜登，也意味着继续普京包围网形成之后，东亚地区也将形成一张新的包围网。
美国主导的IPEF不仅在经济上要对抗中国主导的RCEP，还要将中国排除开外的亚太数字连接系统，并建立“亚洲巴统”，协调出口管制，禁止向中国出口敏感产品。
为了避免奥巴马政府TPP的前车之鉴，拜登政府此次也特意将贸易协定的内容摘除，便可以绕过国会，变成拜登可以直接签署的政府行政令。
相比于当年从TPP的审批制，改为了IPEF的注册制，除中国以外的印太国家都可以在贸易规则、供应链安全、清洁能源、税收规则四个支柱中任意选择跟美国进行谈判和规则统一。
简而言之，IPEF就是在搞数字时代的“书同文、车同轨、度同制”，试图建立一个印太统一大市场，并通过“修长城”的方式，把中国隔绝在外。
一旦印太各国与美国通过形成了经济大循环，那么一个新的海洋包围圈就将形成，让中国在经济上面临俄罗斯地缘上同样的包围网。
说起IPEF，并非拜登政府的原创，而是奥巴马的国安会在2016年制定完成，用于取代TPP，原计划是给希拉里上台后使用。
在这里，真心要感谢川建国，他心血来潮将精英们搞的IPEF甩到一边，一意孤行的跟中国打起了贸易战，逼着中国买美国产品，以一己之力扭转了美国精英层对华制定的秘密策略。
而随着IPEF被搁置，原本秘密协商参与包围网的日本、韩国、菲律宾、新加坡等亚洲各国都慌得一比，都在第一时间极力修复与中国的外交关系，使得中国在亚洲出现了外交上极为少见的完美局面。
而且，川建国沾沾自喜的逼着中国跟美国签署了长期协议，大规模采购美国的粮食和能源，也凭借一己之力废掉了粮食能源美元这三板斧的两个潮汐周期。
可如今，在美国精英阶层集体推拜登上台后，美国迅速对特朗普时期的政策进行拨乱反正。
在东欧，美国延续奥巴马时代用乌克兰来挑衅俄罗斯的策略，以俄罗斯的威胁加强其对北约的掌控力，来扩张美国在欧洲的影响力。
在亚洲，拜登政府则是在上台的第一时间公布了IPEF，准备重建对华包围网，而美国精英们设计的亚洲乌克兰，就是台湾。
从公开资料来看，在美国的IPEF战略中，多处重点提及台湾，以及一系列对“台湾关系法”及“六项保证”的承诺。
而且，沙利文主导的白宫国安会，从结构上也新增了大洋洲及印太安全的职位，并将台湾事务从中国剥离并入其中。
甚至在拜登出访亚洲前，众议院议长佩洛西一度准备打前站，蹿访台湾，布林肯的国务院更是悍然删除了“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。
美国很乐意把蔡英文也再次塑造成泽连斯基一样的民主英雄，并利用台海的冲突升级，让亚洲国家更加依赖于美国。
不过，在过去的一年半时间里，拜登政府虽然公开了IPEF策略，但迟迟没有动手的根本原因，是因为韩国进步派文在寅的外交策略是亲朝友华，对拜登政府的IPEF打太极，始终拖着。
只可惜，在几个月前的冬奥会，民众被带舆论节奏辱骂韩国，致使韩国国内反华情绪极速上升，亲华的韩国进步派差一丢丢的输掉了大选。
如今，美国扶持的韩国保守派政府上台，这也意味着日本、韩国、台湾三个最重要的制华节点，美国终于凑齐了，可以开始编织亚洲的包围网。
且不说军事地缘，哪怕从产业链的角度，大陆在以半导体为主的先进制造业领域，高度依赖日韩台的上游科技。
一旦文在寅时代的日韩交恶结束，日韩台进行产业链深度合作，并通过IPEF联手向东盟转移产业链，中国也将面临巨大的威胁。
而此时此刻，唯一能够拆散这个联盟的，就是俄乌冲突带来的能源粮食高通胀，将缺粮少油的东亚诸国，再一次带入97年式的亚洲金融风暴当中，让他们不得不向中国抛出祈求的目光。
也许那一天来临的时候，我们才会感谢被我们骂了那么久的特朗普，才会知道他以一己之力打破了对华包围网，逼着我们签长约买的廉价粮食与能源有多么珍贵。
美国的亚洲时刻
原创 李大闲人2022-05-17云阿云智库•印太战略•拜登访日韩专题
刚在华盛顿开完美国-东盟峰会，拜登这周就要访问韩国日本，在日本宣布印太经济框架，接着召开美日印澳四方安全峰会，完成任内的亚洲地区的外交、安保和经济布局。
一头是助推俄乌战事长期化，打断俄欧之间因能源而形成的天然经济联系；
一头是瓦解RCEP生效后，已见雏形的以大国为中心的大亚洲经济圈。
为了消解川大统领在位四年，因战略收缩造成的亚欧大陆整合成片，拜登用为数不多的胡萝卜，借着祖上留下来的建制派底子，搅局搞内乱，只为打乱亚欧国家已有的节奏。
先是放低姿态，持续派出内阁高官访问东南亚，安抚川大统领退出TPP后给这些国家造成的心理阴影。然后再邀请这些国家的领导人到华盛顿，开一个团结胜利的大会。
毕竟，亚洲人最看重面子，每个亚洲国家都不例外。
作为一个形式大于内容的会，拜登就是要给川大统领不肯给的面子，这是一个很有价值的筹码，各家当家的需要拿这个面子来在内部树立威信。
至于说真金白银的给钱，那就以后再说，下次一定。实惠，有时候没有威信重要。
而接下来要去的韩国、日本，才是拜登真正上心的。
拜登这样的非强势领导人的重要出访，一定得有足够的仗势。要么不出手，要么一定得有显著成果。
否则，压不住内部蠢蠢欲动的各种势力。
放眼全球，能给拜登排场的，也就是在欧洲盟国，和日韩才愿意给、并且给的起了。
韩、美日同盟是美国亚洲政策的基石，而且现在的这两个领导人，是美国精心挑选，也是用了非常的手段推上来的。
拜登御驾亲临，要比请这两个国家领导人到美国做客，面子又大了不少。本来这两个领导人根基就不稳，所以更会和美国俯首称臣，越贴越近。
也因此，国内未来几年有关和日韩关系的新闻，会越来越负面。押宝在双边贸易的朋友，要小心。
比如湖南卫视在中韩蜜月下重金引进的黄致列，就因萨德而被限流，吃了大亏。
不过呢，和美国做敌人是危险的，和美国做朋友却是致命的。
日本的石油、液化天然气（LNG）和煤炭对外依存度为99.7%、97.5%和99.3%，但为了和美国保持一致，日本仍然头铁的制裁俄罗斯，于是汇率跌成狗。
汇率下跌，对于出口是好事，可也会让通胀爆炸，日本这是在走钢丝赌一把。但若是无风无浪的，谁有空去冒这个险啊。
韩国与大国的贸易总额是韩美国总额的两倍还多。但韩国新总统就是要证明自己和前任不一样，所以他表示将首批加入印太经济框架，还要强硬对付北方邻居。
很显然，新总统未来也必然面临来自北方和西方的挤兑，付出代价。
外行人都看得出来的赔本买卖，局中人不可能不自知。
只是局中人的个人利益，和全体国民的集体利益，并不一定总是一致的，甚至多数情况下是相悖的。
所以和美国保持一定的距离，对大国来说，永远是最佳选择。
因此，最近有识之士正在放风，呼吁早日考虑处置大国与美元体系的关系。
在美国策划亚洲时刻，步步紧逼之时，总有一批人能识破问题的关键。
本闲人想说的是，别被纷纷扰扰的“突发”和“劲爆”带走了注意力，而要想想形势变化之时，有所选择的寻找答案。
既然决策层已经在考虑和美元体系的关系，哪些资产类别能穿破迷雾，抗住动荡，哪个方向要重点关注，这才是关注国际时事，该思考的问题。
彭胜玉：警惕美国以中国严格防疫为由进行对华摊牌前的撤资撤企
昆仑策研究院 2022-05-20 云阿云智库•印太战略•拜登访日韩专题
以下文章来源于国际战略研讨 ，作者[ISF]成员作品
先看几则新闻报道：
（一）中国美国商会警告严格防疫引发在华外资撤离
在上海等地的封城限制对相关投资产生各种困扰后，中国美国商会警告中国可能会面临持续数年的外商投资衰减。中国美国商会在简报中指出，面对中国严格的防疫措施，其成员正在重新考虑他们的供应链布局，以及是否应当在中国扩大投资。5月17日，中国美国商会会长哈特警告，在评估了今年中国的疫情封锁，以及过去两年的各类限制后，从现在开始的3到5年内，中国很有可能会看到外商投资的下降。尽管这并不意味着美国资金与企业将立即转移到中国以外，但许多原本在中国进行采购的公司都在向商会咨询，希望了解能够从哪里获得替代供应，以及他们是否应该将生产与采购转移到别的地方。商会本月稍早的一项调查显示，121家受访公司中，52%的对象承认，他们正在减少或推迟投资计划，并且担心在长期封锁下，港口、公路的拥堵和关闭，以及工厂的长时间停摆，将导致严重的收入下降；而承诺将会继续增加投资的企业仅占1%，另有44%的企业表示正保持观望。哈特进一步强调，旅行限制让中国美国商会“非常担心”美国和其他国家对中国的投资。过去，在中国美国商会会员企业中，中国长期位居投资目的地的前三名，然而，目前这一趋势正在消失。这并不令人意外，如果人们无法前往一个国家，那么它“作为投资目的地的地位自然将会下降”。
（二）花旗退出中国个人银行业务市场
花旗银行（中国）官网发布《关于花旗银行全球速汇通服务变更的通知》称，自2022年6月17日起，用户将无法通过花旗全球速汇通服务向美国花旗银行账户进行转账或接受来自美国花旗银行账户的汇款。自2022年6月26日起，花旗银行（中国）将全面停止提供全球速汇通服务，用户的收款人名单中全球速汇通收款人信息将被自动移除。用户可登录花旗中国网上银行创建新的SWIFT海外收款人，并通过网上银行“转账汇款”功能进行跨境汇款。这意味着，由于花旗银行全球速汇通在花旗银行（中国）停止服务，其他国家/地区也将无法使用花旗全球速汇通向花旗银行中国的账户进行转账。2021年4月，花旗曾宣布，将对其全球个人银行业务进行重组，拟退出13个市场，其中包括中国大陆。花旗表示，重组是因为花旗对拟退出的13个市场“未能保持竞争方面所需的业务规模”，目标是将资源和投资聚焦于那些更具竞争优势和规模效应的业务。这意味着，花旗在亚洲的个人银行业务只剩下新加坡和中国香港两个财富管理中心。花旗表示，此番调整对中国市场而言，仅意味着在中国内地退出个人银行业务，不涉及花旗在中国市场的企业和机构客户业务。
（三）中欧商会警示在华欧洲企业可能爆发“离华潮”
基于对中国疫情防控形势的判断，中国欧盟商会日前发出警告，在华欧洲企业未来可能爆发“离华潮”。对于上海已制定计划结束持续了六周多的新冠疫情封锁，许多商会代表都指出，即使上海的封锁在下个月解除，中国政府对于本国公民出境旅行的限制以及新冠疫情进一步爆发造成的风险，都存在着很多不确定性。商会主席JORG WUTTKE认为，鉴于奥密克戎毒株的高传播性，中国的疫情问题不太可能在下半年得到解决。他表示：“中国什么时候会进行大规模的疫苗接种运动，甚至进行混合疫苗接种，以创造一个人们具有一定的群体免疫力而不必进行封锁的环境？我们在现阶段看不到任何迹象。”WUTTKE指出，中国国家移民管理局上周宣布将“严格限制”中国公民不必要的海外旅行，以最大程度地减少新冠疫情卷土重来的风险，外国企业对此感到震惊。他评论称：“具有讽刺意味的是，我们正在努力将我们的管理本地化，但现在管理层却无法前往我们的总部。”商会副主席BETTINA SCHOEN-BEHANZIN对此表示：“前景相当黯淡，由于上海封锁政策的持续不稳定，商业信心确实受到了严重打击。许多公司和个人都在认真考虑他们在中国的存在。”
（四）外资投行对中国市场态度有变
据英国《金融时报》近日报道，在经历了多年亏损或微薄回报后，在中国大陆拥有投资银行业务的七家华尔街和欧洲金融机构中，有六家在2021年实现盈利，其中包括摩根大通、高盛和摩根士丹利等机构。受疫情影响，作为国际金融中心的上海已被迫“静默”近两月，这对海外投行机构的业务产生了巨大影响，也让他们对中国市场的心情变得复杂。自3月27日上海浦东新区封闭以来，高盛和摩根大通的部分员工一直留在办公室里。一家华尔街银行驻中国的亚洲首席执行官表示，由于今年严格的疫情管控措施，将成为求稳定、而非做变革性事情的一年，该银行被迫推迟2022年的增长计划。此外，全球地缘政治的巨大不确定性，也为海外投行的入华之路增加了变量。今年3月，先锋领航向美国证券交易委员会提交的文件显示，其已搁置了推出主动管理型中国股票基金的计划，并于4月推迟了在中国获得共同基金牌照的计划。《纽约时报》对六位华尔街银行业高管的采访称，他们的公司在亚洲有其他基地，如新加坡或东京，以便不时之需。一位接近海外投行的消息人士声称，西方对中国进行的贸易战，以及中国对科技、房地产和教育等行业的强化监管，影响了华尔街银行的扩张计划，但“我们必须承担并继续前进，因为机会太大了”。香港奥纬咨询估计，全球银行和基金经理最终可能在五年内占据中国共同基金市场10%的份额。
我在前面的文章中指出：当前，美国正在精心周密为对华摊牌做准备，需要做也正在做有如下准备：
一、把北约及欧洲绑架进亚洲（台湾），以便中国统一时他们能一致介入封锁制裁中国；
二、转移在中国的资产和资金、供应链；
三、想让东盟选边站队（利用把在华供应链转移到东盟以离间东盟和中国）；
四、把日韩拉进北约，中国周边事务都将成为西方介入中国的借口；
五、转移台湾半导体产业，做好中国统一后的应对；
六、说一套做一套，把台湾塑造成主权国家，以便后面给西方如何描述中国统一是侵略台湾；
七、对中国战略迷惑，不想过早让中国对美失去幻想，不想让中国过早对美死心，让中国不全力为摊牌做准备（如此中国下不了决心撤回在美外储及卖出美债，以便能没收）。
上述都是在为美国联合西方全部盟友、日韩甚至东盟对华封锁制裁冷战做准备工作。
我们要高度警惕，美国是在以受不了疫情防控为幌子，进行大规模的对华摊牌前撤资撤企。
5月17日，美国财政部长耶伦发表讲话，再次尖锐地指责中国。耶伦指出，美国及其盟友已经变得太过脆弱，容易被各国利用其在原材料、技术或产品方面的市场地位行使地缘政治影响力，或扰乱市场以谋私利。在俄罗斯将能源武器化的同时，各国的经济都严重依赖着中国的稀土。她强调，中国的稀土开采量高达全球总量的60%，并拥有着全球近40%的储量。考虑到这些矿物和材料是全球航空、汽车生产、电池制造、可再生能源系统与技术制造的重要基石，中国在稀土上的控制力具有“地缘战略杠杆作用”。同时，中国还“在某些技术产品中建立相应的市场份额，并寻求在半导体制造和使用方面的主导地位”，并在努力实现这一目标的过程中“采用了各种不公平的贸易做法”。因此，美方希望欧盟能够加强与美国的合作，因为如果无法挑起美国和欧洲的对抗，中国就更有可能对欧美的要求作出积极的回应。美国和欧盟应该一起“鼓励中国放弃令人反感的做法”，从而“有机会在更公平的竞争环境中与中国竞争，这将有利于美国与欧洲的企业和消费者”。美国和欧洲应当考虑如何激励供应链向更多“受信任的国家”提供各种方面的“伙伴支持”，从而安全地继续扩大市场准入，并降低双方的经济风险。
同时，我们也要高度防范美国勾结中国内鬼及第五纵队故意对中国进行战略迷惑，让中国看不清真相，让中国一直处于麻痹状态，让中国对美国一直抱有幻想、抱有期待而下不了彻底摊牌的准备决心。
美国正在故意在做一些事对中国进行战略迷惑，目的是不想过早让中国对美失去幻想，不想让中国过早对美死心。美国很清楚如何吊着中国，让中国始终对美抱有幻想。这种暂时让中国对美抱有幻想，是美国刻意为之的战略迷惑。而我们极少有人识破美国这种“故意让中国对美抱有幻想和期待”的战略意图。
在此引用一段我的一位曾担任在外官员的朋友的话：
美国从它的追求全球霸权总目标出发，长期以来，对中国制定有一个明确的长期的其核心始终不变的遏制打压中国的战略。而反观中国，在改革开放几十年以来，我们对美国，出于中国的发展需要一个和平的发展环境考虑，顾及到到美国在中国完成和平崛起总目标的进程中扮演的具有重要影响的角色，中国一直在寻求与美国建立一种“合作共赢”新的大国关系为目的的政策。而美国不同时期对华战略不变的前提下，具体做法有些调整，也会侧重某一方面。中国则是根据美国的做法调整确定相对应的政策和做法作为应对。因此，可以说，从战略层面上，似乎缺乏一个长期的、稳定的、明晰的、一以贯之的大战略。更多的只是一些阶段性的政策调整与做法变化。所以体现在处理与美国关系的时候，大多是被动应对。即使中美高层官员去年在安克雷奇会晤中，中方被逼无奈情况下做出了罕见的强硬表态，但是而后在处理对美国关系时，也还是斗争中期待美方的手下留情，对美斗而不破、争取转圜的意图比较明显。这种状况，可能仍然是我方的实际底牌。也因为在缺乏对美明晰战略的情况下，难以从根上扭转对美斗争大局的主动性。被动应对仍然是做法主流。从掌握对美斗争主动性有效性和稳定性考虑，这种状况确实有待改变。
这位朋友所言极是，我们目前对美还是抱有幻想和期待，不敢主动构思战略。还是处在人家主动、我们一再被动应对的局面。
而且还有一个很大的问题：当前中国这种批评和指出当前对美根本问题的声音和文章往往被屏蔽删除，这背后打击的势力可能是美国势力。我隐约感觉，美国势力在全力清除中国国内的鹰派声音和呼吁国家放弃对美幻想的声音。美国想看到一个一直被麻痹而对美抱有幻想和期待的中国政府。而且，美国总是能够有效有力地利用中国内鬼里应外合、打击中国内部忠言逆耳警醒国家的声音。如果国家看不到美国会有这种行为，那绝对是我们的天真。要高度防范这种内鬼，那些以“危言耸听”为幌子，宣扬国家不需要担心、不需要做准备的，大概率都是有问题的。
美国对华接触几十年，在中国培养了一批亲美公知、带路党、“第五纵队”，这绝对不可低估。现在中美两国走向这种遏制与反遏制的局面，中国需要认真识别、抓紧收拾这些亲美公知、带路党、“第五纵队”，以清除后患。
拜登亚洲行专题（二）：拜登访日将有大动作
云阿云智库•印太战略•拜登访日专题
编者按：从5月20日起，拜登将开启为期4天的日韩之旅。值得一提的是，拜登此次东亚之行，有两个重要的活动——一个是要推动“印太经济框架”（IPEF）；另一个则是在5月24日参加美日印澳“四边机制”峰会。目的一个就是从政治、经济、军事角度把中国“孤立”起来。
拜登访日将有大动作：宣布启动“印太经济框架”
2022-05-18云阿云智库•拜登亚洲行访日专题•印太战略
来源：观察者网
【文/观察者网 鞠峰】
本周，拜登即将开启为期4天的日韩之旅。美国商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）5月17日在记者会上透露，拜登将在访日期间正式宣布启动“印太经济框架”（Indo-Pacific Economic Framework，简称IPEF）。
彭博社直言，“印太经济框架”是美国政府为抗衡中国在亚洲影响力而提出的。特朗普任内退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），在亚太地区出现“经济影响真空”的美国希望“另起炉灶”。去年10月，拜登在东亚峰会（EAS）上首次提出“印太经济框架”构想。
据彭博社5月17日报道，美国商务部正牵头就“印太经济框架”进行谈判，重点放在供应链弹性、清洁能源、基础设施、税收和反腐败等领域。美国政府还努力将数字问题纳入谈判议题，例如数据本地化和跨境数据流动。
“我们确实对此充满热情，”雷蒙多17日对记者们表示，“我花了很多时间与印太地区政府官员交谈，他们强烈要求美国更多地参与进来，并制定积极的经济战略。”
日本广播协会援引日本政府消息人士称，正推进有关事宜，以便在日美首脑会谈上回应美方表示日本参加。韩媒《朝鲜日报》报道称，韩国总统尹锡悦对此表示支持，预计会在本周六与拜登在首尔会谈时宣布加入该框架计划，成为初始成员国。韩联社称，由于韩方获悉拜登可能于访日期间宣布“印太经济框架”启动，所以近期加快了与有关方的协商进度。
此外，新加坡总理李显龙此前也对该框架表示赞扬和欢迎，该国预计成为初始成员国之一。印度虽然“以积极角度看待”这个合作框架，但在某些核心方面“有顾虑”。印媒称，美国十分看重印度的参与，可能会允许印度以更加灵活的方式加入其中。
然而，柬埔寨《高棉时报》指出，“印太经济框架”是美国政府用来鼓励该地区国家与中国市场“脱钩”的，这对亚洲来说不是好事。IPEF实质上在该地区引入了一个封闭的、排他性的、对抗性的协定，其地缘政治和意识形态意图明显，与多边主义原则背道而驰。
1.“印太经济框架”是什么？
据美国国会下设的“国会研究服务处”（CRS）介绍，拜登去年10月在东亚峰会（EAS）上首次提出“印太经济框架”（IPEF）构想，旨在共同应对数字化、供应链、清洁能源等新的贸易议题。
IPEF将是美国政府在该地区的第一个重大贸易和经济倡议，它将“不以一个传统贸易协定的形式出现”，会涵盖四大“版块”——贸易、供应链、基础设施与减碳、税收与反腐。参与国必须签署一个“版块”中的所有协定内容，但不必参与所有“版块”。在IPEF框架下，成员国将制定贸易和投资的共同规则。
据路透社的消息，东盟的大多数成员国并不会成为“印太经济框架”的初始成员。一名美国政府人士表示，最初至少有6个国家将与美国签署协议，包括澳大利亚、日本、新西兰、韩国、菲律宾、新加坡。有分析称，美国政府希望越南和印尼也加该框架，但这两国在“跨境数据流动”的标准方面存在问题。
此外，刚上任的韩国国家安保室第一次长金泰孝5月18日介绍，已经有8个国家确定加入IPEF，可能还会有一到两个国家加入。他并未披露具体是哪8个国家。
根据目前披露的信息，“印太经济框架”的一些细节还不甚清楚，但拜登政府强调它不会包括降低关税或让美国市场准入更容易。同样，有美国议员批评该计划缺乏实质内容。两党参议员在今年3月的一次听证会上抨击拜登贸易方面的工作，并指责美国贸易代表戴琪“缺乏谈判达成新协议的追求”。
美国智库“战略与国际问题研究中心（CSIS）”在一份报告中指出，若要实现美国的经济和战略利益，“印太经济框架”需要得到精心的设计和管理，并向美国盟友展示美国对该地区的持久承诺，使之成为地区内相较于其他倡议的可靠的替代方案。
据韩联社报道，有评论称，“印太经济框架”具有将中国挤出全球供应链的“反华联盟”性质，因此，韩国今后如何处理同中国的关系将成为尹锡悦面临的一大课题。日本共同社称，该框架意在抗衡中国推进的“一带一路”经济带构想，促进公平贸易并强化半导体等的供应链。
在拜登赴日前夕，美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔宣称，美国在太平洋有着强大力量，拜登的访日之行会对中国起到“敲响警钟”的作用。伊曼纽尔还表示中国不可能加入由美国主导的“印太经济框架”。
《南华早报》指出，由于“印太经济框架”不是由美参议院批准的条约，其成立与否将取决于美国总统的行政命令，因而有可能被下一届政府抛弃。
2.日本积极配合响应
其实，拜登选择在日本启动这个计划在此前就有预告。日本驻美大使富田浩司5月9日透露，预计拜登将在本月下旬对访日时正式启动 “印太经济框架”。
富田称，拜登访日将释放出有力信号，即美日将在更广泛的印太地区发挥“领导作用”。据他介绍，日美两国正在努力充实这一框架的一些细节，“它需要在包容性和高标准之间达到一个平衡。”
据《日本经济新闻》5月6日报道，日本希望“印太经济框架”迅速启动。
日本经济产业大臣萩生田光一月初与美国贸易代表戴琪和商务部长雷蒙多会谈后对记者表示，“我们同意应该召集尽可能多的志同道合的国家，并在不久的将来推出它（IPEF）。”
日本政府对美国主导的经济框架颇为积极。“我们欢迎美国更多参与’印太’地区的经济活动，”萩生田光一说，“我们希望为IPEF成为现实做出贡献。”
3.韩国表示加入，称该框架“不排斥中国”
据韩联社5月18日报道，韩国政府决定作为初始成员国，加入美国创建的多边经济合作机制——“印太经济框架”。韩联社称，由于韩方获悉拜登可能于访日期间宣布“印太经济框架”启动，所以近期加快了与有关方的协商进度。
韩联社同日报道称，有观点认为，韩国此举将引起中国反对、进而不符合韩国利益。对此，韩国国家安全室第一次长（副部长级）金泰孝表示，该框架“不排斥中国”。值得指出的是，如上文所说，美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔此前已明确表示“中国不可能加入印太经济框架”。
专家分析指出，韩国的决定也在意料之中，韩国政府此举类似“投名状”，有意在经济领域主动加强韩美同盟关系。
自尹锡悦上任以来，韩国已多次对加入IPEF释放积极信号。
在5月16日，韩国总统尹锡悦发表首场施政演说。他首次直接提及加入由美国主导的“印太经济框架”（IPEF）的可能性，其身边人士指出，这凸显了他对于加强韩美战略的重视。
5月15日，韩国外长朴振在国会外交统一委员会会议上表示，IPEF很可能成为此次韩美首脑会谈的议题。韩国总统室方面透露，鉴于这是开放的协商机制，韩国将顺应大局参与其中。
4.新加坡：欢迎
据新加坡媒体“亚洲新闻台”（CNA）5月12日报道，新加坡总理李显龙周四（5月12日）表示，美国提出的“印太经济框架”为了扩大参与，需要“包容”并提供“切实利益”，而新加坡对这个框架表示欢迎。
李显龙是在美国-东盟商业委员会和美国商务部的一次会谈中做出上述发言的。他表示，“我们鼓励东盟更广泛地参加这个框架，也希望美国直接邀请东盟国家。”
5.印度：积极看待，但有顾虑
美国早前已向南亚大国印度抛出“橄榄枝”，并对印度放宽了准入条件。
据《印度斯坦时报》5月13日报道，美国国务院称美国认为印度加入IPEF“非常重要”，美国将印度视为参与“印太”地区经济的“重要伙伴”且已经开始和印度政府共同探讨解决该框架的一些问题。
美国务院一发言人对《印度斯坦时报》表示，美国政府还考虑设计更“灵活和包容”的框架，让参与国可以不必加入IPEF“四大核心”的全部，这可以让印度更加灵活地加入此框架。
一位知情人士透露，印度从“积极的角度”看待该框架，并注意到印美在供应链弹性方面特别一致。印度财政部长西塔拉曼4月访美期间称IPEF是一个“绝佳的想法”。按照她的说法，美国已与印度共享该框架，而印度总理莫迪表示将给予适当考虑。
据了解，印度对框架的一些方面，特别是贸易等感到担忧。印度政府正与美国政府多部门密切接触，以了解框架的细节以及印度需要做什么。
印度政府对于“以一种灵活的方式”加入该框架持开放态度，即在某些核心领域先开始合作，同时就别的核心内容进行协商讨论。而美国政府对这种方式也颇为宽容，国务院一名发言人称“我们预计该框架内不同部分的对话将以不同的速度进行。我们将追求更长期的目标，同时也希望巩固可以在短期内达成的合作领域。”
6.“对亚洲不是好事”
英国国际问题专家汤姆·福迪（Tom Fowdy）此前在中国媒体撰文认为，美国欲借此框架打造孤立中国的经贸联盟，插手地区经济事务，制定经贸规则和标准，将自身利益凌驾于地区国家之上。对亚太国家而言，中国是最重要的经贸合作伙伴，同中国经济深度一体化才是现实选择。美国强迫地区国家“站队”是行不通的。
柬埔寨主流英文媒体《高棉时报》（Khmer Times）5月16日发表评论称，“印太经济框架”是美国政府用来鼓励该地区国家与中国市场“脱钩”的，美国政府希望借此将中国排除在亚太地区的经贸和供应链之外。而这对亚洲来说不是好事。这实质上在该地区引入了一个封闭的、排他性的、对抗性的协定，其地缘政治和意识形态意图明显，与多边主义原则背道而驰。
《高棉时报》称，鉴于中国在亚太地区的经济规模和影响力，以及人为分裂贸易体系和切断供应链的可能后果，这样的协议不利于亚太地区的统一和区域经济一体化。此外，有猜测称美国试图拉拢印尼、马来西亚、新加坡和越南加入IPEF，而将柬埔寨、老挝、缅甸和文莱排除在外，这无疑会影响东盟发展，破坏东盟团结。
智库“国际战略研究所”日本地区负责人罗伯特·沃德（Robert Ward）表示，IPEF不会有效替代《全面与进步跨太平洋合作关系协定》（CPTPP），中国现在正在寻求加入那个框架。
“这个IPEF到底是什么？就是个‘备胎’（place-filler），”沃德上周接受采访时说，“在‘印太’地区的经济战略这方面，拜登政府做的不足，而中国做了长久的努力。”
5月12日，被问及对美国最快可能于5月启动“印太经济框架”有何看法，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上回应称，中方认为任何亚太地区的区域合作框架，都应顺应和平与发展的时代潮流，增进地区国家间互信与合作，都应体现开放、透明、包容、平等、互尊、互信和互利理念，坚持尊重主权、不干涉内政原则。亚太是合作发展的热土，不是地缘政治的棋局。中方愿同各方一道，秉持开放合作、互利共赢的宗旨，抵制冷战思维的小圈子，共筑亚太合作的大舞台。
呦，拜登来“强扭瓜”
海上客2022-05-20云阿云智库•拜登亚洲行访日专题•印太战略
作为美国总统，拜登该明白，美方一直撮合日韩如何如何合作，可情况并不如美国人意，很大程度上是因为日韩之间的历史问题还没有厘清。拜登看似已经三只手指捏田螺，捏定日本一定会跟着美国的节奏走。却忘了，日韩之间也是强扭的瓜不甜。
文 | 海上客
今日（5月20日），美国总统拜登抵达韩国，开始了他就任美国总统以来首次亚洲之旅，行期至24日结束。
与此前美国总统的访问总是先到日本再到韩国不同，此次拜登先访韩国再访日本——哪怕韩国新总统府直到5月19日还在装修，噪音巨大、满地都是建材，拜登也不管不顾了。反正，韩国为先。
01
这是一次事先张扬的“挑事之旅”。这一点，从拜登行前，一些美国媒体以及官方人士所说，即能看到。
拜登此行之前，美国一些媒体放风称，拜登这是“向中国发出警告，不要像俄罗斯在乌克兰那般在亚洲行事，尤其是对付台湾”。还称，拜登亚洲行之前，花了几个月时间组织盟友惩罚“入侵”乌克兰的俄罗斯。
在海叔看来，这种媒体的说法，自然不着调，也毫无逻辑可言。目前中国又没有和任何邻国兵戎相见。至于台湾地区，本就是中国的一部分。这一点，拜登在去年中美视频峰会上可是亲口说过的——不支持“台独”。如此说来，美媒怎可将中国台湾地区类比乌克兰？
美国官方人员的说法，自然与这些媒体略有区别。但那大意，其实与一些美媒暗合。譬如美国驻日本大使伊曼纽尔就对着日本电视台的镜头说，拜登总统此行“是对中国的警告，美国在太平洋地区的存在很强大”。
海叔要说，拜登访日就访日，伊曼纽尔在日本电视媒体上作秀就作秀，犯不着称拜登这是在警告中国。日本真有人听得明白的话，其实也该听出来——伊曼纽尔明着在警告中国，实际是在警告日本。毕竟，最显示美国在太平洋地区之存在、之强大的是那些驻日美军基地。美军又不敢号称在中国领土上驻军。
可以看出，美国媒体也好，部分官员也罢，放出的话，其实就是在挑事。但这些挑事之语，细究下来，本身不合逻辑，纯属瞎掰。
02
值得一提的是，拜登此次东亚之行，有两个重要的活动——
一个是要推动“印太经济框架”（IPEF）；
另一个则是在5月24日参加美日印澳“四边机制”峰会。
先看所谓“印太经济框架”。在海叔看来，这一所谓的“经济框架”，充满了冷战色彩。这哪是什么经济框架？这就是一出国际政治领域的拙劣的鬼把戏。在亚太地区来说，本有TPP（跨太平洋战略经济伙伴协定）。在美国退出以后，日本接盘主导TPP，之后又升级到CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）。而中国与东盟、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等也已签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。这可是世界最大自贸协定！
美国如果想在太平洋上太太平平做生意，大可以和气生财，譬如重新回到CPTPP框架，甚至也可以申请加入RCEP么。可美国这回硬生生就是想继续制造所谓的“印太”概念，搞出的 IPEF，究竟是个什么玩意儿呢？
在5月12日至13日于华盛顿举行的美国-东盟特别峰会上，美国就在让东盟国家“上套”，大举推介IPEF。可美方却又声称，缅甸、柬埔寨、文莱、老挝被排除在外。
海叔不禁要问，这四个国家难道不属于东盟范畴吗？美国这是想搞自贸协定，还是想拆掉东盟？东盟一塌刮子就十个国家，美国能突然给“删去”四个？
瞧瞧美国商务部长吉娜·雷蒙多是怎么说的，也就明白美国对东盟与日韩的居心了。
前不久，她在提到让中国台湾地区的企业台积电、韩国企业三星限期45天交出机密数据的时候，是这么说的：“我希望他们能交出数据。如果不把数据交给我们，我们还有其他办法让他们交出数据。”这是一国的商务部长的说辞？这不是耍流氓又是什么呢？美国就是这么对付自己的贸易伙伴的？！甚至，美国国内还有人称，如果中国大陆武统台湾，美军就该轰炸台积电。这是什么鬼子逻辑？
对于所谓的“印太”地区的美国的小伙伴们，不知道你们是怎么看的？海叔犹记得曾为美国国务卿的亨利·基辛格博士有一句名言——
成为美国的敌人很危险，但成为美国的朋友却是致命的！
再看所谓的“美日印澳”四方机制。当然，这四个国家自己的小算盘都打得滴溜溜转。可问题在于，他们有没有所谓的“共同目标”？当年冷战时期，北约的成立，主要是为了抵制华约。可在东欧剧变、苏联解体，华约不复存在以后，北约却不仅没有烟消云散，反而一步步东扩。但海叔必须指出——
在北约东扩的时候，美国在亚太实际上是有所退却的。譬如美军撤出了菲律宾苏比克湾基地。美国为什么要搞“美日印澳”，还号称要搞“印太”战略，或者美英澳三国要整出一个“奥库斯”协议？无非美国想让更多国家在其所谓的“印太”地区阻挠中国崛起罢了。
可问题是日本、印度等国之战略企图和美国一样吗？显然不一样！
即便“美日印澳”四方，各自之间都是有所防备的，这所谓的“亚洲版小北约”，无非痴人说梦。
03
不得不说，中国各方面的进步与发展，使得自己的亚洲邻居们想法多多。譬如共同社在披露美国和日本的联合登月项目时，竟然也拿中国来说事。
其称，“在各国开展的太空开发项目中，中国迅速崛起导致中国的军事重要性增加。日本并没有自己的载人航天飞船，其战略是通过与美国构筑长期合作关系，在ISS结束运用后也维持一定影响力”。ISS，亦即美国俄罗斯和加拿大、日本等的国际空间站合作项目。可共同社报道的时候，特意隐去俄罗斯之名，并称，日本接受美国促成的合作。这真是特别呵呵。
必须要注意到，在拜登准备访日之前，中国国务委员兼外长王毅与韩国、日本外长分别作了视频会晤。
从王毅与韩国新任外长朴振以及日本外相林芳正的会晤次序上来看，与拜登访问韩日的次序是一样的。海叔感觉，这没什么好说的。值得一提的是韩日的对华态度，其实可以从这一会晤中略见一斑。
韩国方面，不仅提到了尹锡悦上台后，中国领导人第一时间发来贺电、王岐山副主席作为特别代表参加尹锡悦总统就职仪式，还提到“希以两国建交30周年为新起点，保持高层往来，深化经贸合作，促进民间交流，推动韩中关系迈上新台阶”，更提到“韩方赞赏并期待中方在半岛问题上继续发挥重要建设性作用”。
海叔还注意到，韩国在希望自身成为IPEF创始成员国的同时，韩国国家安全室第一次长金泰孝亦表示，IPEF“并不排斥中国”。这一看法是否有违拜登初衷？
中方是否对IPEF感兴趣呢？目前看，中方肯定对这一头文字“印太”的所谓自贸协定一点感觉都没有，但对于韩国方面的意思表示，想来中方是看到的。
日本方面，今年当然是中日邦交正常化50周年的日子，林芳正也提到了这一点，其还称，“日方愿与中方一道，不忘邦交正常化初心，保持坦率沟通，减少误解误判，妥处敏感问题，增进政治互信”。
在海叔看来，对于日方的表示，不妨看看他们的具体表现，何谓“不忘邦交正常化初心”，用行动来说话可能比对着镜头说话更切合实际。
04
海叔更注意到，在拜登飞往韩国之前，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话。杨洁篪在电话中表示：“我们敦促美方认清形势，严守承诺，恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定。中方必将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到”。
说到做到，四个字重如千钧！
拜登可以访问韩国、日本，不管他先去哪个国家，这当然是他作为美国总统的一个权力。开展正常的外交工作嘛，自然而然的事情。但也必须看到，在东亚来说，中、日、韩才是跑不开的邻居，美国再在太平洋刷存在感，在东亚也轮不到他做主人。还要看到，日本在一些历史问题上至今没有清晰、清醒的认识，这也引来了包括韩国、中国在内的东亚国家的不满。
作为美国总统，拜登该明白，美方一直撮合日韩如何如何合作，可情况并不如美国人意，很大程度上是因为日韩之间的历史问题还没有厘清。拜登看似已经三只手指捏田螺，捏定日本一定会跟着美国的节奏走。却忘了，日韩之间也是强扭的瓜不甜。想要在中、日、韩之间打楔子，从中渔利，美国的想法确实毒辣，可惜，这事儿真不那么好办！
拜登亚洲行专题（一）：中国对美日同时发出罕见警告
云阿云智库•反帝反霸斗争•中美关系•拜登亚洲行专题
编者按：5月20日，美国总统拜登启动任内首次亚洲行，试图重振在亚洲地区的影响力。行前，美方官员和媒体大肆炒作，声称此行是为了将外交重心“重新转向对抗中国”。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪5月18日应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话时，一句“我们说到做到”，传递出中方罕见警告，果断而坚定。这个特殊时间，释放的特殊信号，美国政治精英不会不懂，勿谓言之不预也！
美媒炒作拜登亚洲行“对抗中国”，中方强硬警告
2022-05-20云阿云智库•拜登亚洲行专题•中美关系
来源：观察者网
【文/观察者网 丁悦】
5月20日，美国总统拜登启动任内首次亚洲行，试图重振在亚洲地区的影响力。
行前，美方官员和媒体大肆炒作，声称此行是为了将外交重心“重新转向对抗中国”。《华尔街日报》等多家美媒声称，尽管俄乌冲突分散了拜登政府的注意力，但此次亚洲之行表明“对抗中国”仍旧是拜登政府外交政策的重中之重。
拜登计划20日至24日先后访问韩、日两国，同韩国总统尹锡悦、日本首相岸田文雄分别举行双边会谈，并将于24日在东京与澳大利亚、印度和日本领导人举行“四边安全对话”（Quad）会议。
同样在东京，拜登将正式宣布启动其主导的经济倡议“印太经济框架（IPEF）”，弥补因特朗普政府撤出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）而导致的战略空白。然而，该框架因缺乏市场准入等实际内容而饱受诟病，真实吸引力备受质疑。
“中方将会采取坚定行动维护自身主权和安全利益，说到做到”。拜登出行之前，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪18日应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话时作出明确表态。
1.首次亚洲行，先韩后日
拜登计划20日至24日先后访问韩日两国，这是拜登任内的首次亚洲之行，也是美国总统首次打破惯例，先访韩后访日。此前拜登曾三次出访欧洲，但并未踏足亚洲。
据韩联社报道，拜登将于20日下午起对韩国进行为期三天的正式访问，并于21日与韩国总统尹锡悦举行会谈。
出访韩国期间，拜登将参观三星电子半导体工厂，尹锡悦、三星电子副会长李在镕将随行。预计两人将发表演讲，宣布韩美结成“技术同盟”。
21日下午，拜登将与尹锡悦举行会谈，持续约90分钟。预计两人将重点讨论“朝鲜问题、经济安全、区域合作”。韩联社称，两人希望借助会谈将韩美同盟发展成为“全面战略同盟”。
22日，拜登将访问美军在韩京畿道乌山的空军基地，但不会前往韩朝边界非军事区。拜登本计划与韩前总统文在寅会面，但19日已通知取消。
另据日本共同社报道，拜登将于23日与日本首相岸田文雄会谈，预计两人将强调“自由、民主和法治”，并强调将与其他“持有普遍价值观”的国家合作。预计两人还将谈及“台海和平与稳定”，并加强在半导体研究和生产方面的合作。24日，拜登将在东京与澳大利亚、印度和日本领导人举行“四边安全对话”（Quad）会议。
访日期间，拜登将宣布正式启动其主导的经济倡议“印太经济框架”（IPEF），旨在“对抗中国日益增长的经济影响力”。
2.“重新转向对抗中国”
俄乌冲突阴影笼罩白宫之际，拜登仍选择出访亚洲，《华尔街日报》等多家美媒炒作称，拜登将借首次亚洲行寻求“重新聚焦对抗中国”，表明“亚洲仍然是其外交政策目标核心”，并借机启动其主导的“印太经济框架”，以“对抗中国日益增强的影响力”。
美国总统国家安全顾问沙利文18日称，“把时间、精力和注意力放在欧洲，和放在印太，这两者之间并不存在矛盾。我们认为这两者是相辅相成的。”
美国有线电视新闻网（CNN）19日称，尽管面临俄乌冲突、新冠疫情等重重阻碍，但亚洲地区仍然是拜登外交政策目标的“核心”。自此，拜登将与亚洲盟友开始“自上任以来最密集”的接触，旨在“肯定印太联盟的重要性”，并加强“该地区不可或缺的伙伴关系”。
《纽约时报》同天称，拜登希望借此行安抚特朗普时期遭到打压的韩、日两国，表明“美国仍然专注于对抗中国”。拜登政府认为欧洲和亚洲之间不能进行权衡取舍，希望从中找到“平衡点”。
《华尔街日报》同天也称，拜登在上任之初就把“与中国竞争”确定为外交政策的首要目标，在贸易、安全和人权等方面态度强硬。在最近的一份政策文件中，拜登政府更是称，美国虽然不寻求改变中国，但希望主要通过与盟友合作来形成对中国的“包围圈”。
据香港《南华早报》透露，美国52名参议员组成的两党团体18日在拜登出访前夕，共同签署一封给拜登的信，敦促将台湾纳入“印太经济框架”。路透社称，拜登此行也是为了在东亚建立联盟网络，就台湾问题向中国大陆发出明确“警告”。
3.“亚洲国家对孤立中国不感兴趣”
为了进一步“对抗中国影响力”，将在此次访问期间正式启动的“印太经济框架”（IPEF）便是此次拜登亚洲之行的“重头戏”，但因缺乏市场准入等实际内容而饱受质疑，吸引力大打折扣。
“印太经济框架”的构想最早由拜登在去年10月27日出席第16届东亚峰会时提出，旨在与亚太国家建立经济联系，解决数字贸易、供应链弹性和环保技术等问题。《纽约时报》称，美国官员希望许多仍在《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的国家加入。
该框架还关注劳工和环保标准等问题，但《纽约时报》指出，如果没有降低贸易壁垒的好处，其他国家可能不愿意做出代价如此高昂的承诺。《华尔街日报》指出，该框架没有降低关税或开放美国市场等激励措施，对于取代中国这一最大贸易伙伴没有帮助。
“我认为很多合作伙伴会看到这份清单并说：这是一份很好的问题清单。我很高兴参与其中。”战略与国际研究中心负责经济的高级副总裁马修·古德曼 (Matthew P. Goodman) 告诉《纽约时报》，“但是，我们会从参与这个框架中获得任何切实的好处吗？”
美国外交关系委员会亚太研究高级研究员希拉·史密斯说：“最重要的是，美国并没有参与市场准入。这是该地区正在寻找的东西。”
《韩国时报》20日指出，加入美国主导的“印太经济框架”意味着韩国在安全方面依赖美国、在经济增长方面依赖中国的政策可能不再站得住脚，在两个大国之间寻求平衡“可能越来越难”。韩国必须向中国保证，如果韩国向美国倾斜，这不会妨碍中国的核心利益，但这对誓言要加强韩美同盟的尹锡悦来说是一个艰难的考验。
泰国《曼谷邮报》14日指出，鉴于缺乏市场准入等问题，东盟十国中预计只有新加坡和菲律宾将成为“印太经济框架”首批签署国家。
马来西亚国际贸易和工业部长阿兹明·阿里13日接受路透社采访时表示，马来西亚认为拜登提议的“印太经济框架”是一个“好的开始”，但他认为更重要的直接机会是通过中国主导的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）来吸引全球公司的投资。
“拜登的亚洲政策缺少的是经济上的参与。”《华尔街日报》援引布鲁金斯学会（Brookings Institution）学者、前奥巴马政府官员杜大伟（David Dollar）观点指出，“中国正在制定新的贸易协定并加大参与力度，美国却没有行动。亚洲国家总体上对孤立和遏制中国不感兴趣，也不希望发生新冷战。”
对于美国可能的一系列动作，中方已发出警告。“近来美方在台湾问题上的实际行动与表态大相径庭。如美方执意打“台湾牌”，在错误道路上越走越远，必将把局势引向危险境地。”中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪18日应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话时表示，“中方将会采取坚定行动维护自身主权和安全利益，说到做到”。
当天，国务委员兼外长王毅与日本外相林芳正举行视频会晤时也表示，日方即将主办美日印澳“四边机制”峰会。令人关注和警惕的是，美国领导人还未成行，所谓日美联手对抗中国的论调就已甚嚣尘上，搞得乌烟瘴气。日美双边合作不应挑动阵营对抗，希望日方“不要为他人火中取栗”，不要走以邻为壑的歧途。
罕见！中国对美日同时发出警告，撂下这8个字
原创 牛弹琴2022-05-19 云阿云智库•拜登亚洲行专题•中美关系
美国漫画，有点政治不正确，但看看还是挺有意思的。
很直白，很坦诚，很罕见，关键时刻，中国对美国和日本同时发出严厉警告。
或者可以说，中方撂下了8个字。
对美国，是这四个字：说到做到。
谁说到做到？
我们说到做到。你可以体会一下中方的坚决态度。
对日本，是这四个字：火中取栗。
谁火中取栗？
日本你不要为他人火中取栗。你可以感受一下中方的强烈不满。
外交无小事，这么严厉的词汇背后，是中方对美日勾结对付中国的高度关注和警惕。
在5月18日与日本外相林芳正视频会晤时，按照新华社通稿，王毅很不客气，第一句话就是：
日方即将主办美日印澳“四边机制”峰会。令人关注和警惕的是，美国领导人还未成行，所谓日美联手对抗中国的论调就已甚嚣尘上，搞得乌烟瘴气。
拜登还没到呢，你们就这样搞，甚嚣尘上，乌烟瘴气。别以为我们不知道你们的把戏。
于是，也就有了同一天中国的两次外交举动：一边是打电话，杨洁篪应约同美国总统国家安全事务助理沙利文；一边是视频会晤，王毅和林芳正。
中方的新闻稿都不长，但强烈的不满，扑面而来。
先说中美的电话。
根据新华社报道，谈了不少事情，涉及乌克兰、朝鲜半岛局势，但重点还是中美关系，杨洁篪一开场，就说要切实落实好中美元首的重要共识，近期双方也进行了一些有益对话，但他马上话锋一转，说：
同时必须指出的是，一段时间以来，美方采取一系列干涉中国内政、损害中方利益的错误言行，中方对此坚决反对并予以有力应对。美方应当言行一致，将相关承诺落实到具体政策和行动中去……
然后，他强调：
台湾问题是中美关系中最重要、最敏感、最核心的问题。美方多次明确表示奉行一个中国政策，不支持“台湾独立”。但近来美方在台湾问题上的实际行动与表态大相径庭。如美方执意打“台湾牌”，在错误道路上越走越远，必将把局势引向危险境地……中方必将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到。
请注意，言辞中的机锋：
1，美国你最新的行动，与你的言行太不一致；
2，我们坚决反对，而且有力应对，请注意：有力，别以为你就能得逞；
3，最过分的，是你们打“台湾牌”，这将导致危险境地；
4，中方必将采取坚定行动，我们说到做到。
最关键的，就是这四个字：说到做到。
美国，这就是红线，我们说到做到，你们也不要有幻想。而且，他还明确预言：任何出于一己私利损害亚太地区各国根本和长远利益的行为，都注定走不远也行不通；任何拉帮结派、搞分裂对抗的企图都不可能得逞。
杨主任最近一系列对美外交，确实很有看头。
那边厢，王毅视频会晤林芳正，除了刚才提到的批评外，根据新华社稿件，王毅还说了三句话：
日美是同盟关系，中日则缔结有和平友好条约。日美双边合作不应挑动阵营对抗，更不应损害中方的主权、安全和发展利益。希望日方汲取历史教训，着眼地区和平稳定，务必谨慎行事，不要为他人火中取栗，不要走以邻为壑的歧途。
意思也是很明确的：
1，你们和美国是同盟，但你们与中国也有和平友好条约，日本，你要有起码的国际信誉；
2，明确提示：你们和美国可以合作，但不应挑动阵营对抗，更不该损害中方利益；
3，警告日本，你是有历史原罪的，别再犯历史错误，务必谨慎行事；
4，最后说了“两个不”：不要为他人火中取栗，不要走以邻为壑的歧途。
最形象的，我觉得，就是这四个字：火中取栗。
日本，你自己要清醒，不要被别人当枪使，最后自己走上歧途。
王国委的外交辞令，果然有一套。
最后，怎么看？
完全个人看法，粗浅三点吧。
第一，这是非常罕见的外交举动。
非常罕见，不仅仅在于言辞的犀利和火药味；而且，中方同一天对美日发出严厉警告。
反正，近几年来，这样的阵仗，不讲绝无仅有，也是非常非常少见的。
背景，前面也说了，美日试图勾结对付中国，而且最近不断发出风声来。比如，拜登要在访日时，推出一个对付中国的所谓“印太经济框架”；美日还将在台湾问题上，如何如何……
这显然触犯了中国的红线，中国必然要亮明立场。
第二，中国强烈不满美日说一套做一套。
前面也说了，看两篇新闻稿，中方的这种强烈不满，可以说是扑面而来。
你们太虚伪了。
要知道，拜登可是明确承诺“四不一无意”的，即美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。
记得上次视频会晤，当时中国领导人还紧跟着说了一句：对于你的这些表态，我是十分重视的。
言犹在耳，实际行动呢？
美国言行太不一致，尤其是在台湾问题上，行动和表态大相径庭，反而大打“台湾牌”。
言而无信，不知其可也！
日本也好不到哪里去。
所以，王毅提醒日本：不要为他人火中取栗，不要走以邻为壑的歧途。
邻居是搬不走的，日本，你别傻不愣登被卖了还不知道。
“他人”是谁？
你懂的。
日本应该能听懂吧。
第三，中国的自信和底气。
这就不需要多说了，红线就是红线。当然，我们也不能有幻想，美日也不会停止勾结，更激烈的斗争还在后面。
但“说到做到”，这四个字够了。
话就撂这儿了，勿谓言之不预也！
罕见警告！
原创 补壹刀 2022-05-19 云阿云智库•拜登亚洲行专题•中美关系
执笔/胡一刀&刀小胡
一句“我们说到做到”，传递出中方罕见警告，果断而坚定。
这个特殊时间，释放的特殊信号，美国政治精英不会不懂。
就在美国总统拜登亚洲之行开启前，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪5月18日应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话。
在通话中，杨洁篪对美方强调，近来美方在台湾问题上的实际行动与表态大相径庭，如美方执意打“台湾牌”，在错误道路上越走越远，必将把局势引向危险境地。
中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益。
正如杨洁篪所说，看看近期美方在台湾问题上的种种“切香肠”挑衅，尤其是华盛顿公开帮台当局拓展所谓“国际空间”，改变对台军售政策，都让台海局势变得越来越危险。
美国的“台湾牌”正在变成导火索。
1
5月20日拜登前往韩国访问，拉开此次美国总统的韩日访问之旅。而且，预计在日本将举行美国、澳大利亚、印度和日本“四方安全对话”（Quad）峰会。《华尔街日报》19日的文章称，“拜登将借首次亚洲行，寻求重新聚焦对抗中国”。
结合美国最近在台海问题上的种种挑衅举动，以及日本方面在“台海安全”议题上指手画脚，中方提前发出警告，也是希望有关方面看清台海问题的红线和底线。
杨洁篪向沙利文强调，台湾问题是中美关系“最重要、最敏感、最核心的问题”，并指“美方在台湾问题上的实际行动与表态大相径庭”。
这是希望美方看到问题的严重性。
杨洁篪表示，两国领导人就中美关系达成重要共识，近期双方就多领域展开对话，“这是有益的，对话势头应保持下去”，但近期“美方采取一系列干涉中国内政、损害中方利益的错误言行”，中方表达坚决反对。
我们来看看近期在涉台议题上，美方都采取了哪些挑衅动作。
继拜登上周签署相关法案后，美国国务卿布林肯18日发声明，宣称支持台湾以观察员身份，参加5月22日开幕的第75届世界卫生大会世界卫生大会（WHA）。
看看这封声明中，美国国务院给出的理由，简直是睁眼说瞎话，不顾基本事实。
声明宣称，“台湾是全球卫生社会一个具有非凡能力、积极参与而且负责任的成员……台湾及其独特的能力和做法，包括其出色的公共卫生专业知识、民主治理、防堵新冠疫情有成以及强劲的经济，可以在世界卫生大会的讨论中提供具有相当大价值的信息”。
看看19日台湾单日新增新冠感染确诊病例数量，已经破9万了。大多数医院都人满为患，核酸检测试剂都出现了抢购、严重短缺的现象。民众的抱怨更是此起彼伏，对蔡英文政府的拙劣抗疫表现指责不断。
所以，美国国务院这个举动显然是出于政治需要。
由于这次拜登访问亚洲将宣布启动“印太经济框架”计划（IPEF），美国一些政客也把这个计划与台湾议题联系在一起。
就在18日的同一天，由美国52名参议员组成的两党团体共同签署了一封给拜登的信，希望将台湾纳入“印太经济框架”。
这个所谓“印太经济框架”在制定时本身就被美国抹上“遏制中国”的色彩。华盛顿称，“北京在印太地区的经济和军事胁迫日益增加，该框架是应对中国的最新举措”。
而这52名议员在信中宣称，“为了让印太经济框架成为推进自由和开放的印太地区的有用工具……我们必须确保美国的所有地区盟友和伙伴都包括在内。”并称，“美国及其盟国伙伴与台湾的经济接触越多，我们对抗胁迫的集体抵抗力就越强。”
尽管民进党当局多次表达希望参与这个由美国主导的地区经济平台，但拜登政府官员始终不愿公开表态。
有专家分析认为，美国不会公开邀请台湾加入“印太经济框架”，因为他们也清楚，世界绝大多数国家都表态遵守一个中国原则（政策），包括美国自己，如果邀请台湾，那将使这个经济框架被视为一个“反华”集团。
这样一来，一些本来打算加入的亚太国家会感到“不自在”，令“印太经济框架”难有号召力。因此分析认为，在具体的实践上，拜登政府将不会这么做。
此前，国台办发言人马晓光在一个记者会上说，“中国台湾地区无论想参加什么经济框架，前提都必须符合一个中国原则。”
在政治、经济上打“台湾牌”之外，美国在军事上也有新的动作。
拜登政府正试图说服台湾调整军购案，购买有助于“击退解放军”的作战装备，并且以不符合“不对称战力”原则为由，拒绝了台湾方面的几项军购请求。
这个改变很明显了。
过去可能是湾湾那边“点菜下单”，而现在变为美国替台军决定，应该买什么武器。
美台一些人对这种政策转向表示担忧，认为新政策无法提升台湾的“吓阻能力”，反而可能削弱台军的防御能力。但美国一些防务专家却支持拜登政府的对台军售的新方向，认为台军加强不对称作战能力并且采购这类武器，更有利于台湾应对“潜在威胁”。
美国中央情报局局长比尔·伯恩斯不久前说，北京正在 “密切关注”俄罗斯对乌克兰的军事行动，并将从中“了解到强行接管该岛的代价和后果”。因此美方一些人认为，台军也应该做出针对性的改变。
比如，之前拜登政府回绝了台军包括MH-60R“海鹰”反潜直升机在内的几项军购请求，试图说服台北购买能够“更好遏制和抵御解放军进攻的武器”。
五角大楼和国务院认为该直升机不能增强台湾自我防御、阻止解放军行动的能力，敦促台北在指挥和控制系统、侦察和短程防空武器以及水雷等具有成本效益的方面做更多投入。
2
美国这种做法，直接鼓动了欧洲一些政客，乃至华盛顿在其他地区的一些盟友。
例如，据《南华早报》报道，欧盟打算升级与台湾的贸易关系，但中方已经对布鲁塞尔发出警告，“不要在这个问题上赌博”。
消息称，布鲁塞尔方面希望利用台湾所谓“高科技领导者的角色”，吸引台湾投资其半导体行业，并将“加强政治参与”视为推动这一进程的一种方式。
欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯对欧洲议会表示，“现代化”的贸易和投资对话将于今年6月2日举行。
以前的在线会谈是副局长和副部级的，现在将由欧盟贸易事务主任Sabine Weyand和台方“经济事务部长”王美华主持。《南华早报》于去年11月首次报道了这一计划，但在最后一刻被取消，原因是欧盟委员会主席冯德莱恩担心这将损害与中国的关系。
而这一次，欧盟一些人找出的借口是，要落实2月份提出的450亿欧元的《欧洲芯片法案》，“布鲁塞尔需要台湾的支持”，因为台湾在全球半导体行业占有相当大的份额，全球90%最先进的芯片都产自台湾。
东布罗夫斯基斯称，“根据欧盟的印度-太平洋战略，我们希望在双方利益相交的领域与台湾发展贸易和投资伙伴关系。”双方将讨论“与供应链、出口控制和外国直接投资筛选相关的关键行业和政策领域”
此外，欧洲议会贸易委员会也正借机，寻求继续推动欧盟的政策制定部门加强与台湾的关系。该委员会正在敲定将于今年12月首次“访台”的计划。据《华盛顿邮报》了解，该委员会计划征求议会领导层的同意。
在欧洲，议会政客经常炒作一些政治性的议题，希望秀一下自己的存在感。不光在欧洲议会，德国议会也有这种现象。
据德国《世界报》报道，德国议会一些人要求由朔尔茨领导的联邦政府，“支持台湾加入世界卫生组织”。有媒体分析认为，这种做法一方面可能是这些政客跟风美国，另一方面可能是他们用来与朔尔茨政府讨价还价的手段。
德国政府多次表示，致力于一个中国政策，其中不包括对台湾的外交承认。
针对欧盟高官表示将提升欧盟同台湾贸易关系，中国驻欧盟使团发言人已经做出回应，敦促欧方不要有任何侥幸心理，恪守一个中国原则。
中国驻欧盟使团发言人表示，一个中国原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，也是中欧建交和发展双边关系的政治基础。在中国同欧盟发布的各类文件和声明中，欧方均对一个中国原则予以重申。
而对欧方与中国台湾地区开展非官方经济文化人员往来等问题，中欧有明确共识。中方坚决反对任何国家和组织同台湾地区开展任何形式的官方往来、商签任何具有主权意涵和官方性质的协议。这不是贸易问题，而是严肃的政治问题，涉及中欧关系的政治基础，中方没有任何妥协余地。
18日，中国国务委员兼外长王毅同日本外相林芳正举行了视频会晤。
王毅说，当务之急要重点做好三件事情。一要切实把握两国关系正确方向；二要充沛两国关系前进动力；三要及时排除干扰因素。日方应恪守承诺，遵守两国间基本信义，不让试图破坏中日关系的势力坐大。
3
近期在台湾问题上动作这么多，美西方这是急了吗？
多位接受补壹刀采访的台湾事务专家称，美方动作频频，主要原因有三个方面。
美国本身在对外政策上一贯的虚伪性。不论是跟中国，还是与其他国家打交道的时候，嘴上说的与实际做的都是两码事。
2. 华盛顿认为，台湾这张牌作为印太战略框架的一个重要支点，在美国战略转移到印太地区的过程中应该发挥更好的作用。提高台湾的国际可见度，既能让台湾这张牌变得更有分量，又能进一步遏制大陆，掏空一中政策的内涵。
3. 华盛顿想通过如此密集的挺台举动，给蔡英文当局吃下一颗定心丸。俄乌冲突以来美国对乌克兰光给支援不出兵的举动让台湾很多人对于美台所谓坚如磐石的承诺产生了怀疑，民进党当局更担心俄乌冲突将牵扯华盛顿未来大部分的精力，所谓对台承诺变成自我安慰，因此华盛顿在处理俄乌局势的间隙来亚洲走一走，也定一定蔡英文当局七上八下的心理。
当然，华盛顿还打着小算盘，认为如果能通过在台问题上的种种出格举动给中国使一点小绊子，那就赚到了。毕竟拜登政府自去年开始，从新疆人权问题，到实验室病毒泄露说，再到抵制冬奥会，在对华抹黑和攻击上投入了大量人力物力，但效果却如石沉大海不起波澜。台湾问题涉及中国的核心利益，在华盛顿看来是能牵制中国发展壮大的一招好棋，因此乐于时不时地使出来。
欧洲东部俄乌冲突仍在持续，拜登在这个节骨眼上开启亚洲之行，中国被认为是此行的主要话题，拉上亚太盟友共同在台海问题上威慑中国，将是拜登此访的突出目标之一。
美方在行前可以说是造足了声势，盟友们也非常捧场：韩国称要加入美方组起来的印太经济框架，同时对加入美日印澳四方机制十分热心、日本除了加入印太经济框架，还放风想要加大跟北约的合作、蔡英文当局也显露出想要被印太经济框架接纳的意思。
可见，华盛顿从这一轮俄乌冲突成功号召起西方国家制裁俄罗斯中得到了信心，认为这一招也可以用在对付中国上面。
对于美方这种心思，专家认为，我们有足够的战略定力和战略手段，因为解决台湾问题的时间在我们这一边。
18日，杨洁篪应约与沙利文通电话，针对美方在台湾问题上的表现，杨洁篪表示，“中方必将采取坚定行动维护自身主权和安全利益”，他并且跟了一句：“我们说到做到”。
“说到做到”这个表述，很罕见，因此引起了国际舆论的高度关注。
中国社会科学院美国所研究员袁征称，与中方之前就台湾问题与美国交涉的措辞相比，“说到做到”有很明显的警告意味，这也意味着随着现在台海局势紧张度上升，我们通过提前把话说明白来为美方的冒进行为踩刹车。
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯也表示，中方这个表态很罕见，等于在台湾问题上跟美方交了底牌，接下来我们不会只限于口头上交涉，可能会有一些很具体的行动。
我们有耐心，也有断然措施，这就是我们应对台湾问题的底气。中美围绕着台湾问题的斗争注定是一个长期战，更重要的不是看美国一招一式的效果，而是要看长远，打持久战的要诀是“你打你的，我打我的”。在中美“竞争”加剧、美国实质上不断推动“台独”向前走的情况下，我们最应该做的还是集中力量办好自己的事情。只要把自己的事情搞好了，美国现在搞的小圈子外交和所谓的“围堵”最终都会被证明不过是过眼云烟。
大国外交 
10265
京公网安备 11011302003178号