抗疫斗争、生物战争、舆论斗争与反霸斗争

云阿云智库•舆论斗争专题

导读：坦率地说，改革开放的中国在西方世界面前早已经把自己搞得周身漏洞弱点百出，以至于人家随便一抓都能抓住中国诸多要害!因此，可以预计，新“八国联军”一定要高举制裁与惩罚的大棒来收拾中国。疫情过后，中国将面临一系列严峻考验。

张志坤：各种攻讦可以休矣，抗疫斗争让中国更加自信坚强！

张志坤 昆仑策研究院 2022-06-10云阿云智库•生物战争

疫情危机和乌克兰战争是当今世界的两起重大事变，这两大事变对人类社会造成了强烈的冲击，产生了深远的影响。在这样两个空前重大战略事件发展演变的过程中，中国的举措动向为全世界瞩目，作用和影响举足轻重。尤其是抗击疫情这场特殊的斗争，让中国接受了一场具有战争意义的洗礼，赢得了全面而伟大胜利。突出表现为如下三个方面：

其一，疫情不能撼动中国

新冠疫情不仅来势汹汹首先对中国进行了偷袭，而且后续冲击席卷世界各地，并且犹如大海的惊涛骇浪般，一波接一波地卷土重来。谁也没有料到这个新冠疫情是如此这般巨大、可怕与惊人。在它的威力面前，许多国家都被打得落花流水，强大而多变的新冠病毒令许多国家种种抵抗无济于事，各种抗疫举措接连被粉碎击垮。在这种情况下，以美国为代表，所谓西方先进国家大都采取了“躺平”战术，实质上就是在病毒面前放弃抵抗、举手投降而任其肆虐荼毒了。

但中国却完全不是这样。一开始，新冠疫情骤然间偷袭了武汉，中国并没有因此措手不及，迅速采取措施而将其扑灭，接下来近三年之间，新冠疫情对中国持续反扑反攻，几度形成较大的规模与浪潮，但也一概都被中国“动态清零”的战略所打败击退。“动态清零”是中国抗击疫情的基本策略，这一正确决策向全世界展现了中国强大的国家治理能力。

中国“动态清零”的抗疫实践，包含六个缺一不可的关键要素：

1）国家动员能力；

2）基层政府执行力；

3）国民纪律性；

4）医疗医药能力；

5）物资保供能力；

6）大数据智能互联能力。

上述六项核心能力都足够强大，这是中国得以实施“动态清零”政策的基础，也是确立中国抗疫模式的战略根基，缺一不可，仅仅以“健康码”为例，就需要高度网络化的大数据技术配套。许多国家之所以无法构建自己的抗疫模式，也无法照搬中国的做法经验，原因在于他们都无法同时在六个领域保持高水平。包括美国也是这样，在上述六大能力要素中，比之于中国，美国所缺少的就不只是一项二项，美国的抗疫实践证明，在前三项上，美国完全比不上中国，在后三项上，美国也并不都比中国更强。

因此，中国以“动态清零”政策为核心所构建的抗疫模式，充分展现了中国特色社会主义制度的优越性，充分展现了中华文化坚强的统一性与凝聚力，也充分展现了中国空前强大的国家治理能力。

疫情难以撼动中国，新冠病毒是这样，即便今后再发生任何病毒疫情，也一定都将是这样，由此观之，当代中国的战略稳定性是多么固若磐石。但其他国家是不是这样，有没有这样的禀赋，则必须要划上一个大大的问号了。

其二，舆情不能动摇中国

以“动态清零”政策为主所塑造出中国的抗疫模式，经受住了各种内外攻击。

在整个抗疫斗争中，中国一方面要同新冠病毒做殊死搏斗，一方面还要同来自内外的政治进攻与战略围剿做殊死的抗争。这一进攻与围剿集中地表现为舆论攻势，同疫情相对应，我们可以将其简称为“舆情”。在抗疫斗争中，很多时候，“舆情”比“疫情”更凶猛、更可怕，对中国的攻击和可能带来的伤害，甚至要比病毒疫情更为凶险，表现为舆情重于疫情、险于疫情、危于疫情的奇诡场面。

2020年初武汉疫情爆发伊始，内外舆情立刻就从政治上围攻中国，他们集中火力渲染中国的灾难，攻击中国的人权，喧嚣中国要用“民主”的药方来治疗新冠病毒，掀起中国应向世界道歉潮（参阅笔者文章《让中国道歉，这股妖风真是邪恶得很》），描述中国陷入灾难地狱一般的凄惨，好像中国从此将坠入深渊一般。

2020年下半年，新冠疫情在西方国家大爆发。面对汹涌而至的大灾难，西方各国政府不是全力以赴抗疫救灾，不是自省自惭，而妄图把罪责归咎于中国，他们一方面掀起病毒溯源的恶浪，目标指向中国，叫嚣要对中国开展病毒溯源国际调查；一方面掀起声势浩大的所谓对华追责索赔浪潮，煞有介事地发起民间诉讼，控告中国，妄言向中国索要天文数字的赔偿。一时间，他们大有再次组织一个疫情“八国联军”兴师问罪杀向中国的架势，对中国发起空间猛烈的围剿。

同上述国际政治恶浪相对应，中国国内则掀起了另一阵诡异舆情，一些人大声呼呼中国必须无条件援助美国，他们再次打出“救美国就是救自己”大条幅，把救援美国描述成中国义不容辞、不得推却的责任和义务，掀起一阵空前的舆情浪潮，其实质同样是指向了疫情责任（参阅笔者文章《疫情过后会出现新“八国联军”吗》），用不言自明的笔法，把新冠疫情的罪责迂回曲折拍到中国头上，即中国必须以救援美国的实际行动来赎罪。

抗疫斗争发展到第三阶段，即2022年之后，西方国家大都在疫情中躺平放赖了，只有中国还在坚持“动态清零”政策不动摇，还在同病毒疫情持续搏斗。这个时候，内外舆情集中火力攻击中国的抗疫模式，反对中国各城市局部封控措施，极力制造中国抗疫模式自我孤立于世界、代价大于疫情、次生灾害严重得不偿失等各种舆论，力图从根本上否定和扳倒中国抗疫战略，在道德道义把中国的抗疫模式打翻在地，从而达到政治上扳倒中国的目的。

应该说，前后大致三个波次的巨大舆情浪潮来势之凶之猛，明显甚于病毒疫情。摆在中国人民面前的现状是，不战胜新冠病毒的疫情，中国要遭受巨大挫折，不战胜内外夹攻的舆情，中国更将遭受根本性的动摇，很有可能连带历史方向与政治面貌都为之裂变崩溃。

为此，广大爱国人民自发地发起了全面的反击。他们在疫情之初粉碎了以“日记”攻势为代表抹黑唱衰中国的浪潮（参阅笔者文章《中国公知阵营遭遇一场政治滑铁卢》），接下来又反击打垮了围剿中国的疫情“新八国联军”及相应的卖国喧嚣（参阅笔者文章《抗抗疫胜利给中国带来新的思想与精神解放》《抗疫斗争的政治意义十分重大》）。在第三阶段的时候，爱国民众群起捍卫中国抗疫模式，支持中国的“动态清零”政策（参阅笔者文章《有关抗疫与抗美的两股逆流说明了什么》），强有力地回击了对中国模式的攻击，捍卫和弘扬了中国人民伟大的抗疫精神。

总之，来势凶猛的舆情没有能动摇中国，反而激发出中国人民爱国主义新高潮。现如今中国人民的爱国热情已经上升到全新的高度，成为最伟大的民间力量，成为打垮“公知”集团的主力军。

其三，抗疫成效西方难以比拟中国

全球抗疫重大战略影响之一，就是由此在全球范围引发一场制度优劣与模式高下之争，成为当前及今后一个国际政治斗争的重要项目。目前这场斗争已经围绕中国而激烈展开，核心与焦点问题就是中国的抗疫模式同美国所代表的抗疫模式究竟孰高孰低、孰优孰劣、孰是孰非，这是关乎政治成败的大问题。

就这个问题进行全面全方位的中西对比，中国的胜出十分显著，而西方世界则黯然失色：

第一， 成效业绩对比鲜明

各国抗疫成效与业绩有目共睹，对比之下，无论是染病数还是死亡数，中国都做得最好最出色。迄今为止中国只有几十万人染病，几千人死亡，而西方各国大都几百万上千万，直至几千万的感染，死亡则达几十万，美国更是达百万之巨，意味着每330个美国人中就有1人死于新冠疫情。任何中国人都不妨设想一下，如果这样的事情发生在自己的身边，那将会是一种怎样的情形。

更重要的是，就是在严重的疫情危机之下，中国仍然取得了骄人的经济发展业绩，而西方各国的经济则持续萎靡不振。所以，就抗疫业绩而言，中西方之间完全不在一个水平线上，西方各国抗疫的成效和业绩远远不能同中国相提并论。在新冠疫情面前，中国是胜利者，取得了成功，而以美国为代表的西方国家则被病毒击败。所谓躺平，不过就是放弃抵抗举手投降的代名词，不过是用来掩饰他们失败的遮羞布。在中国抗疫的辉煌业绩面前，他们一概都黯然失色。

第二，真正孤立的不是中国

攻击中国坚持“动态清零”政策不动摇的人抓住这样一个理由，他们说什么奉行这样的政策让中国在世界上很孤立，显得不合群，疏远了所谓的“国际社会”。

这样的说法荒诞无稽！首先应该说，中国政策坚决奉行“以人民为中心”的理念，把确保人民群众的生命安全当做至高无上的目标，这一政策得到中国人民的衷心拥护，在国内政治视域内不存在孤立一说；其次，中国为全球抗疫做出了巨大贡献，向世界各国提供了大部分抗疫物质，得到全世界各国的赞扬与肯定，国际政治视角上也不存在什么孤立；最后，以美国为首的西方集团攻讦中国的抗疫政策，叫嚣什么中国孤立，这等无理和无赖的霸权行径，恰恰证明中国采取正确战略取得了他们所不愿意看到的伟大成绩，他们最想看到的是中国在疫情中塌下去而不是挺立起来，他们的妄想破灭了，自然就只能用酸葡萄心态来对待中国。

所以，真正在疫情中孤立的不是中国，而恰恰是西方各国的资产阶级统治者。他们被自己的人民所孤立，被广大第三世界国家所孤立，被人类公平与正义所孤立，其政治统治的劣根性与反动性在抗疫中暴露无遗，他们才真正在抗疫中被孤立起来了。

第三，所谓中国得不偿失、封控代价更大的说法不能成立

要奋斗就会有牺牲。抗疫斗争也是这样，也要付出相当的牺牲与代价。对中国抗疫模式发动攻击的人就是抓住这一点不放，他们广泛制造中国“动态清零”政策代价与次生灾害比 “躺平”放任更大的舆论，妄图以此扳倒中国的抗疫模式，否定中国抗疫的成效与业绩。

这种观点完全错误。坦率地说，空前规模的全民抗疫，在斗争过程中缺点与毛病确实很多，也付出了很多不该付出的代价。出现这样的情况既有主观原因，也有客观原因。从客观上说，我们所遭遇的疫情前所未有，完全没有现成的经验与做法可以借鉴、可以遵循；从主观上说，中国这么大，各地方治理能力与水平参差不齐、良莠不一，许多地方都发生了简单粗暴的现象，有的干部把抗疫同保乌纱帽挂钩关联，甚至还发生缺少人性关怀的各种行径，等等。但这毕竟不属于主流，不是大局。

从全局与整体出发，我们不应该简单地用西方的“成本代价”之说来决定中国的抗疫政策。所谓“成本代价”，是从西方资本利益出发，还是从人民利益出发，得出的结论是根本不一样的。在社会主义中国，经济发展为了谁？执政为民为什么“民”？为资本，还是为老百姓？如果真正为老百姓，那就必须首先保护老百姓的生命，必须坚持“人民至上、生命至上”的原则。人民群众的生命成本是最高成本，人民群众的生命代价是最大代价。在传染性极强的病毒面前，如果不针对性地加强风险疫区的封控，必然造成病毒传播失控，对于中国这样的发展中的人口大国来说，所造成的巨大生命代价不可估量，即便是老弱群体的生命代价也是不可承受的。事实证明，保住了人，才能真正保住经济。放到全世界对比，在开放性经济体中，中国为疫情所付出的综合代价相对是最小的，中国大多成本转化为内循环消费，经济发展总体情况比西方国家好得多。

更要害问题还在于，中国人民在疫情和灾难面前应该采取怎样的态度，我们是要战胜它还是屈服于它？如果我们的国家、民族被疫情所击倒所压服，那么我们民族的精神何在、骨气何在？如果对新冠疫情可以躺平，那么今后是不是别的疫情来了也要躺平？如果接连不断搞躺平这一套，那么我们这个民族还有站起来的时候吗？还有中华民族的伟大复兴吗？譬如过去抗日战争中的全民抗战，为了打败日本侵略者，我们付出了三千多万人的牺牲以及惊人的财产损失，而如果我们不打这场战争，是不是就没有这多人牺牲死亡和财产损失了呢？这个账难道可以这样算的吗？抗疫也是这样，不可简单地以代价大小利弊得失算账，更应该算政治账、战略账和历史账，也就是说，不管成本代价多大，中国都必须赢得抗疫斗争的伟大胜利。

这就意味着，走在“强起来”道路上的中国，必须做到别人做不到的事情，完成别人难以完成的伟大业绩；这也意味着，走在“强起来”道路上的中国，必须在政治与社会模式上独树一帜，坚定道路自信和历史自信；这更意味着，走在“强起来”道路上的中国，必须在各方面都能够展示自己特有的组织动员能力，以及由此所产生的战略威慑力，不但政治、军事等方面是这样，在抗击疫情方面也完全是这样。这才是中华民族不可战胜的英雄本色。

当然，不能不说的是，这些都恰恰是霸权所真正畏惧和胆怯的，也是他们对中国搞零和思维、视中国为敌人的战略根源。

但是，他们对此却徒叹奈何，因为这是全球大变局的有机内涵，是世界“东升西降”的生动展现，也是未来历史的大趋势。正因如此，中国遭受他们越来越激烈的攻击与围剿也就理所当然、在所难免了。

现在流行这样一种说法，即抗疫斗争很艰苦，给中国造成的负面影响与负担很大，包括经济下行、就业困难、外贸不振等，有人据此认定这是我们遇到的一个“大坎儿”，情形很不乐观，等等。

我们说，上述困难客观存在，但这只是问题的一面，从另一面来看，通过全民抗疫这样一场综合性、战略性的重大斗争，中国人民经过一场浩大的洗礼与锤炼，在政治上战略上变得更加自信、更加坚强了。中国所遭遇的上述困难只是暂时、眼前和表面的东西，而在更高层面和更深刻的意义上，中国得到了锻炼，思想与价值上的巨大收获给中国未来发展注入了更加澎湃的精神动力。所以，不要因为经济上受到一点冲击、政治上受到一点攻击，就对中国的前景悲观失望。我们当然要统筹好疫情防控和经济社会发展，努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响，但前提是保持战略定力，树立坚定信心。从全面辩证看待问题的视角出发，中国经济社会并非是在下行，而是更加坚定地走在上行的历史进程中。因此，对中国抗疫模式与“动态清零”政策的各种攻讦可以休矣，抗疫斗争让中国更加自信坚强，这就是我们的结论。

让中国道歉，这股妖风真是很邪恶

张志坤2020-03-08云阿云智库•舆论斗争

在敌对势力的推动下，全球范围内排华、反华的大合唱一浪高过一浪，可谓浊浪排空，并且呈现内外呼应的特点。对此，我们应该有清醒的认识。

让中国道歉，这股妖风真是很邪恶

张志坤

疫情发生以来，神州大地涌起抗疫大潮，国人万众一心、众志成城，团结一致抗击疫情。但与此同时，几股歪风邪气也不时出现，其中，比较邪恶的一个，就是一些人掀起了威逼中国向世界道歉的妖风。

先是中央电视台某主持人泡制出“中国添乱论”，说什么中国应该戴着歉意，向世界鞠躬，说对不起，给你们添乱了。这个说法的意思很清楚，等于是说新冠病毒就是中国给世界所带来的麻烦与混乱，责任就是中国的，就在中国身上。

紧接着就有国内舆论跟进。有人搞出了同上述“添乱论”大同小异的“地板漏水”说，发表了题为《假如你家漏水淹了楼下的地板》的文章，一时间流传甚广，火得很，说什么假如楼上你家地板漏水淹了楼下人家，你总得给人家说声对不起才是，其宗旨还是给中国摊派责任，压迫中国要做出道歉。

后来又有舆论在此基础上更进一步，搞出了“中国妖魔外国”的噱头，该文章的题目是《停止妖魔化外国抗疫，国人“世界观”别被营销号毁了》。该文承认出现“中国抗疫之初某些外国人阴阳怪调的声音”，但重点在鞭笞“我们舆论场上某些营销号对外国抗疫的妖魔化呈现和调侃”，并把这件事情形容得十分严重，指出了三大严重后果，影响了全球抗疫一盘棋的大业等等。又给中国人摊派了一项很大的罪过出来。

现在，有关中国道歉的叫嚣又出现了国外的呼应。据报道，美国福克斯电视台主持人在重要电视节目中要求中国“正式道歉”，并借此再一次用很恶心的语言鞭笞了中国共产党对中国的统治。这样一来，有关中国道歉的舆论命题就走出中国走向世界，全球各地就都咸与听闻了。

窃以为，这是疫情中一个不可忽视的严峻动向，是一股十分邪恶的歪风妖风。

也许有人会说，没有必要这般上纲上线吧，有那么几个人叫嚷几句，有什么大不了的呢?不搭理他们就是了。

我们认为，不搭理他们完全不行，反击不够、不到位也一样不行，因为有关“中国道歉”的喧嚣是异常重要的政治命题，这个政治命题甚至比抗疫中的制度之争还更加重要。虽然目前跳出来的仅仅是几个，但必须认识到，这只不过是冰山之一角，这几个人背后的背景相当深厚，所代表的势力相当强大，他们的支持者相当广泛。正因为这样，所以中国外交部发言人才不得不出面就福克斯电视台主持人的相关言论表态。外交部发言人的态度确实很干脆、很鲜明，用一句流行的话说，回怼很给力，但窃以为这只能算是拒绝，并没有进行法理上的批驳，我们还必须对此进行一番认真的批驳才行。

有关“中国道歉”的喧嚣，可以从以下三个背景来加以考量：

一是要将其放在抗疫的大背景下

面对汹汹可怕的疫情，全中国人民都紧密地团结在中央周围，行动一致、上下一心，自觉服从大局，弘扬主旋律，焕发正能量，这是主流，这是大方向，这是必须加以维护和必须推动的大局。

但是，在这个时候，有人却跳出来唱反调、打消极，搞出什么“中国添乱”论，要“中国道歉”，貌似悲天悯人，貌似全球胸怀，实际上是在搞自我否定，是在同中国人民的高昂民心士气作对，其目的是要中国因此泄气混乱而失去基本的自信。

上述几种歪风邪说，等于是把发生疫情的责任一股脑推到了中国人民头上，这完全是胡说八道。众所周知，疫情在人类历史上历来属于天灾，同地震、海啸、火山喷发、蝗灾等一样不可抗拒，根本不存在人为责任，更遑论添乱道歉了。

古往今来，有谁听说还要为天灾而道歉的吗?

退一步说，即便疫情是因为个别中国人吃蝙蝠引发，也只能说一些中国人有坏习惯，也不能因此否定这场疫情的天灾性质。这就像传说有人同大猩猩交配结果把艾滋病传播开来一样，难道能因为个别人的劣行而要一个国家、一个民族来承担责任“背锅”吗?“地板漏水”的比喻根本驴唇不对马嘴，“漏水”是人为失误，属于主观缺位，而疫情是天灾所致，是客观演变的结果，二者风马牛不相及。至于中国有人妖魔了外国的抗疫，笔者不能不说，有种人一贯就是这样，当西方媒体和无良公知们起劲地妖魔化中国的时候，他们默不作声而窃喜，而当中国有人反唇相讥的时候，他们就义愤填膺地跳出来大发雷霆了。这等做法，譬如一种拉架，当某个村匪街霸殴打无辜者的时候，其人站在一边不吭声，当被殴者不屈反抗打回去的时候，他就蹦起来说话了，从人类命运到人生三观，大道理一套一套的，头头是道、道貌岸然、煞有介事，其实不过也是虚伪和无耻的表现而已。

其实，上述种种，说到底，无非就是要借疫情把中国从道德与道义上打倒。在他们看似“高大上”道貌岸然的喧嚣语境里，中国再一次罪孽深重，疫情就是中国造孽作恶的后果，就是中国的责任。

古语云，气可鼓而不可泄。在严峻的疫情危机面前，中国需要打气鼓气，而不是泄气丧气，而上述歪风邪风就是在搞泄气丧气的那一套。也许，在他们看来，当务之急不是万众一心奋发勇为去抗疫，而是赶紧认罪道歉，接受别人的批判审判，中国人该死的死，该亡的亡，该逃的逃，这才是他们谁需要的境界。

二是要放在中国当前政治生态的大背景下

国难当头，面对突如其来的危机，中国必须上下一心，团结一致抗疫才行，这个时候，任何一个爱国的中国人，都有责任有义务维护人民团结、维护政府威信，维护社会秩序，因为谁都知道这样一个简单的常识，这个时候任何程度、任何形式的政治危机与社会紊乱，都只能破坏抗疫大业，都有危险导致出现不堪收拾的局面。

但是，有那么一些人，他们恰恰希望这场疫情能演变成为中国的“切尔诺贝利”事件。当年前苏联发生一场“切尔诺贝利”核电站安全事故，事故造成相当大的人员伤亡。这一事故被西方及苏联内部的政治反对势力所利用，通过对这一事件的深度炒作，这些人将一场安全事故演绎发展成为一次思想与政治危机，使苏联人开始失去对其社会制度的信心与信赖，更失去对政府和国家领导的基本信任，开启了搞垮苏联的新纪元，许多人说，苏联垮台就从此开始。现在，他们希望在中国也能重新上演这一幕，而要做到这一点，首先就是要深度追究危机的政治责任，通过追究政治责任，进而制造思想政治矛盾，制造社会混乱。当年的“切尔诺诺贝利事件”也是这样的一个路径。

有关“中国道歉”的喧嚣就是矛头直指中国政府，是直接地向中国最高领导人叫板。任何人不妨设想，如果“中国道歉”论得逞，那么谁能有资格代表中国出面道歉呢?显然只能是最高领导人。中国国家最高元首戴上口罩，在电视上鞠躬向全世界做道歉，说中国给世界添乱，说中国害了你们，这样一番表演之后，接下来这样的中国还有脸苟活于世吗？难道轻松一句道歉就万事大吉了吗?疫情过后，中国即使不被审判，也需自觉地改弦易辙、改恶从良才行啊，公知们难道不会就此在中国发起一场新启蒙运动来吗?在中国掀起一场觉今是而昨非、此前四十年直至七十年全是发昏的思想解放运动，结果难道还能比前苏联好到哪里去吗?

也许，“中国崩溃论”从此就可以开启它的新纪元了。“宁可十年不将军，不可一日不攻卒”的诉求也就实现了。

三是要放在中美关系的大背景下

众做周知，眼下中国正面临两个挑战、两场抗战，一个是内部的疫情挑战与全面抗疫，一个是外部的霸权挑战与中美贸易战，中美贸易战虽然暂时休战不打了，但霸权对中国的挑战与施压日甚一日，在中国抗疫的时刻也没放松并且还变本加厉。在日趋严峻的中美对抗关系中，中国始终处于防守与下风的位置，相当被动。在这样的背景下，进一步逼迫中国在疫情问题上道歉，就是要在中美对抗关系中将中国进一步置于被动挨骂、挨打的位置上。此次疫情初发，美国当局的要员们就已经借此由头狠狠地敲打了中国一番，如果再进一步把疫情责任拍到中国头上，那中国还不得被人家整死才怪。

“中国道歉”论表面上打着世界的旗号要中国向世界道歉，但骨子里其实是要中国向美国道歉，美国新闻电视的主持人跳出来不是偶然的。他们的居心，就是要把疫情纳入到中美关系中来，成为中美两国之间诸般重大问题的一部分，从而让美国的政客在此之后扭住这个问题不放，并给美国提供一把殴打中国的崭新的狼牙大棒。

还需要明确的是，如果中国真的因为这场瘟疫而向世界道歉，承认因此而给世界制造了麻烦，那么接下来问题的严峻性就不只是责任本身，这将从根本上否定中国如此这般发展的历史与政治合法性，在这样的否定之下，即便不能彻底湮灭中华民族伟大复兴一说，但中国崛起复兴至少也得推到重来了。

所以，逼迫中国道歉这股妖风真是居心叵测、实在邪恶得很。对此，一切爱国的中国人绝不能有丝毫容忍与让步，这是一场天灾，在应对天灾的过程中，有些地方的防控工作很不得力，因而我们当前所遭遇的这场国难中有人祸的成分，对此无须否认回避，但瘟疫天灾的责任不在中国头上，任何把这个责任摊派到中国头上的做法，都是在同中国为敌，在同中国人民为敌。

现在，在敌对势力的推动下，全球范围内排华、反华的大合唱一浪高过一浪，可谓浊浪排空，并且呈现内外呼应的特点。对此，我们应该有清醒的认识，也应该像抗击疫情那样高喊，中国挺住，中国加油!

张志坤:疫情过后会出现新“八国联军”吗?

张志坤2020-04-09 云阿云智库•舆论斗争

网络媒体舆情汹汹，纷纷传说疫情过后新“八国联军”要来攻打中国，要逼迫中国再来一次“庚子赔款”，而且连具体数额都开列了出来，中国即将面临一场空前严峻的新危机。

中国人都太熟悉一百多年前“八国联军”进北京的故事了。那是中国历史上最悲惨的一页，也标志着中华民族跌到了命运的谷底，濒临亡国没种的边缘。当然，按照当今中国那些高度“国际化”“专家”、“学者”们的观点，这应该算是好事，因为这标志性中国进一步融入世界大潮了，但除了他们之外，绝大多数中国人都将“八国联军”侵略中国视为中国历史上的大悲剧。

既然这样，“八国联军”又要以新的面貌卷土重来，要出现针对中国的新“八国联军”，意味着历史悲剧可能要重演，这就真犹如晴天霹雳、着实令人毛骨悚然了。

这是真的的吗?

其实，如果从战略角度看问题，打压中国的新“八国联军”早就出现了。这个新的西方帝国主义的侵略联军在冷战结束后首先在政治上成型，可以将其称之为政治八国联军，政治八国联军主要对中国打政治战争，具体方式就是“颜色革命”;进入二十一世纪以后，以美国为核心的西方又开始组建针对中国的经济八国联军，目前这支联军也已基本成型，其主要任务对中国发动经济战争，包括中美贸易战，围剿中兴、华为等中国高科技公司等;在经济战争的同时，美国还对中国进行着各种形式的准军事战争，比如航行自由、“空海一体战”、“印太战略”、情报信息战等，为着进行这些准军事战争，以美国为核心他们也拼凑了一个军事战略上的“八国联军”，这支联军包括著名的“五眼联盟”，再加上日本、南朝鲜、印度等，数目量并不少于当年八个帝国主义国家。现在，围绕病毒疫情出现针对中国的有一个新“八国联军”，这并非是什么新鲜事，他们只要在上述各种八国联军的基础上稍加改造，就可以带出一支以病毒疫情为借口、为托辞来打击中国的新“八国联军”。从这个意义上说，出现这个东西毫不意外、堪称正常，如果不出现反倒不正常，反倒令人感到十分意外了。

那么，接下来的问题就是，这个新“八国联军”将怎样攻打中国，他们会向当年那样浩浩荡荡地开进北京城吗?

这个新“八国联军”肯定要对中国发动诸多形式的攻击、围剿，但无论如何他们也不敢直接诉诸于武力，尽管笔者长期以来一直呼吁，中国应高度警惕美国蓄意制造同中国的军事冲突，中美军事战争的危险客观存在而且日益加重，但在病毒疫情问题上西方联盟还不敢直接对中国动手。因为总体而言他们还不知道中国的虚实，尤其军事上不知道现如今中国的武装力量精神状态、技术水平。在对这些具有决定意义的要素有所把握以前，他们不会贸然行事。帝国主义者的冒险精神从来都是在把握基本战略形势的基础上进行，莽撞送死的事情他们不干，他们历来精明过人而并非傻瓜。所以，他们针对中国的军事行动要分步、分级、分出层次，要先从试探、摸底入手，一步步加以深入、推进，当年殖民主义、帝国主义侵略中国就是这样，要先做好抽丝剥茧和战略剥竹笋的文章，而不是一口吃一个胖子。一直以来美国之所以跃跃欲试要同中国搞军事碰瓷，其意义就在于这种战略性初探。而且不能不考虑到是，此次病毒疫情危机相当严重地打乱了美国军事战略部署和既定的军事秩序，不经过大的调整与加强，暂时难以采取强有力的行动。而调整与加强需要一定的时间，也需要相当的资源供给。

所以，疫情危机过后新“八国联军”注定要对中国开打，但却不会打过中国来，当年他们浩浩荡荡开进北京的情形，注定只能在梦里重温，所谓新庚子赔款更是无从谈起，澳大利亚有政客叫嚣说要中国割地赔款，这等宣泄除了能在精神情感上恶心激愤中国人民之外，没有别的用处。

但是，任何人都不要因为新“八国联军”打不过来就放心睡大觉，以为中国就高枕无忧了，事实上，疫情危机过后，中国所面临的各种新大考将接踵而至、纷至沓来。坦率地说，改革开放的中国在西方世界面前早已经把自己搞得周身漏洞弱点百出，以至于人家随便一抓都能抓住中国诸多要害!因此，可以预计，新“八国联军”一定要高举制裁与惩罚的大棒来收拾中国。疫情过后，中国将面临一系列严峻的考验，这些考验有：

——如何拯救经济全球化

扩大开放的中国十分依赖所谓的经济全球化。中国越依赖什么，西方就越拿什么过不去，去“全球化”将成为今后一个时期西方收拾中国的有力杠杆，他们要逼得中国吐血来拯救这个东西。国内“专家”“学者”们也正在起劲忽悠、帮腔说项，极力渲染好像没有全球化就没有中国的改革开放一般。如果他们的图谋得逞，很可能将据此钳制中国相当数量的资源与能力，从而达成消耗中国的目的。

——如何拯救中美关系

中美关系持续下滑，因为疫情危机更呈加速恶化的态势，这着实吓坏了许多中国人，他们急得如热锅上的蚂蚁一般，要拼命予以拯救。可以预计，今后霸权当局在贸易战之外还一定要用病毒责任问题来纠缠中国，一定要以中美“脱钩”来要挟，他们吃定中国一些人为此承受不起并要死要活的心理，将因此放手对中国敲诈讹诈。疫情危机期间中国对美国所提供的援助根本不会打动他们，相反只会助长他们的贪婪。这样一来，中国很可能还要在维护中美关系上付出更多更大的成本。

——如何拯救海峡两岸关系

疫情危机期间海峡两岸关系急剧后退，美台关系急剧升温升级，中国的“和平统一”大业已经岌岌可危。可是，“和平统一”这份政治遗产既不能丢掉，更不能否定，还得拯救粉饰，还要宣传坚持“和平统一”不动摇，那就要继续出血付出了。以前所付出的成本已经打了水漂，今后从头再来，代价多少多大，恐怕只有天知道了。

所以，新“八国联军”来不来已经不是问题，具体怎么来也并不是很重要，差不多都一样。未来方殷，人们都各需珍重、好自为之吧。

张志坤：中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢

张志坤2020-04-03云阿云智库•舆论斗争

作为一股相当可观的政治势力，公知们完全没想到他们会因为病毒疫情而遭遇到一场政治滑铁卢，真是时也命乎也。

中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢

——疫情危机的战略影响之三

张志坤

中国的全民抗疫将取得最后的胜利，对于这一点，现在恐怕就连中国的敌人即那些唱衰中国和中国崩溃论者也都无法怀疑了。但是，这场疫情对中国所产生的深刻影响却远不是这样简单直接，这场疫情不仅影响中国经济建设的走向与进程，而且还影响到全社会的政治生态，其中突出的一点，就是公知阵营遭遇空前惨重的失败。

国内外公知集团在中国疫情危机期间都非常活跃，他们通过各种形式与手法做出了各种各样的表演，但无一例外都遭遇惨重的失败，主要表现为如下几点：

一是中国崩溃论再一次崩溃

疫情之初。“中国崩溃论”之父美籍华人章家敦宣称，中国共产党已经失去控制，“政府已经陷入崩溃”云云。虽然自2000年以来他十几次所做出的中国即将崩溃的预告，每一次都以失败而告终，但在他看来，这次就要真正实现了。在他的号召下，国内外一众公知群起响应，也以各种语言表达做中国崩溃的宣传，什么爆发疫情说明中国“组织性失序”、“制度性无能”，什么“愤怒的人民将不再恐惧”、“败象已现，倒计时开始，立宪时刻将至”、“人人向不义咆哮，个个为正义将生命怒燃，刺破夜瘴迎接黎明，齐齐用力、用心、用命，拥抱那终将降临这片大地的自由的太阳”。大有即将揭竿而起、改天换地的惊人架势。

结果怎么样呢?

结果同他们的期待恰恰相反，中国不但没有崩溃，反而众志成城，赢得了抗疫的胜利，全国上下更加团结，社会更加稳定，“中国崩溃论”在中国进一步发展成为脍炙人口的政治笑话。

一个重要政治与战略论断堕落为坊间笑话，这大概算做是一种相当别致的崩溃。

二是唱衰批判遭遇批判唱衰

对中国全民抗疫是肯定歌颂，还是予以批判揭露，这是当前中国社会思想斗争的分水岭与试金石。一切爱国的中国人对全民抗疫总体上都抱着肯定歌颂的态度，虽然其中不乏悲剧与黑暗面;一切推墙砸锅的反对派对全民抗疫总体上都抱着批判揭露的态度，虽然其中也不乏有那么一点点肯定用来打掩护，而有的人则干脆连这么一点伪装都不屑一顾，干脆把中国的全民抗疫描述的一团漆黑。

比如，这样的描述就堪称经典。“一场疫情，暴露出无数众生相，暴露出中国各地官员的基本水准，更暴露出我们社会的疾病。这是比冠性病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生，也无人愿治。想到这个，心里无比悲伤”。简而言之，就是中国没救了。

上述这段话出自疫情期间非常火爆的某人日记。日记当然不属于政论，其本来意义属于自我记事，是为了写给自己看的。但拿日记当文章做宣传，写给别人看，也并非什么发明创新，因为前人已经这样做过。但凡这样做，目的都很鲜明，都是为了宣传，为了一种舆论，现如今也是这样。这种舆论究其实质，还是要唱衰中国。“看不到治愈期”——说的是无可救药、只能灭亡;“没有医生，也无人愿治”——指向统治者，意思是说当局没干好事，什么“全面从严治党”之类都是骗人的把戏。这是典型的唱衰，比“中国崩溃论”高级多了，也巧妙多了。

但是，这种高级唱衰同样遭遇中国大众的无情批判，甚至都没用惯常的体制出面，仅仅民间就将其唱衰了，而且还被翻了许多老账出来。尽管该日记也拥趸甚多，名声火爆，听说还有出版，但其所要达成的目标与目的却彻底地归于失败。没有衰了别人却衰了自己，正所谓自贻伊戚是也。

三是中国道歉论沦为过街老鼠

疫情发生不久，就有人开始叫嚣要中国要向世界道歉认罪，这股风潮起始于国内，后来美国当局接棒力挺，掀起了很大的风波(见笔者文章《让中国道歉，这股妖风真是很邪恶》)。

但是，无论国内国外，以中国首先爆发疫情危机为根据而要宣判中国有罪要中国道歉的喧嚣都遭遇沉重的打击。国内掀起的道歉论成了过街老鼠，几乎人人喊打，而美国当局妄图把病毒疫情责任归罪于中国的行为也遭遇广泛的抵制和批驳，基本上也失去了得逞的可能。

这里值得一提的还有感恩风波。要不要感恩政府，这在抗疫期间的某个时段成了争议话题。有人在抗疫中忙着要老百姓感恩，确实做法欠妥；但有人抓住这个把柄不放，进行了猛烈攻击，对感恩政府一说进行完全彻底的否定，并且宣称“不能真把防疫当战争”，认为“不惜一切代价”去打赢抗疫“战争”是一种无意义的说法，甚至可以说是极为荒唐的说法。对中国的全民抗疫进行另外一种形式的否定。

可滑稽的是，同一个阵营另外的人则从另一面大肆鼓噪感恩，声称“感恩是一种美好的品德，是一种不忘他人恩情的人萦绕心间的情感。感恩也是一种生活态度，感恩实际是对他人的尊重。一个不懂感恩的人，严格说，不能称作完整社会学意义上的人;一个不懂感恩的民族，也一定不会是一个伟大的民族。感恩实际是一个国家治理体系和治理能力现代化的重要内容”(见《感恩与思考——2020中国新冠病毒疫情防控》一文)。为此，他们呼吁感恩湖北作家某某，说她的日记“透露出正直与大爱”;呼吁感恩美国，感恩美国政府，说它是对中国40年改革开放贡献最大的国家，此次疫情危机中美国国务院协调组织慈善机构向湖北提供了大量援助，云云。但感来感去，这其中唯独没有中国政府，丝毫不见这个字样。

原来，感恩与否并不绝对，完全视对象而言。

但是，上述这些感恩喧嚣照样遭遇惨败，因为虽然他们呼吁不要感恩政府，但中国老百姓对政府组织抗疫还是很认可、很感恩;虽然他们呼吁感恩某某作家、感恩美国政府及美国国务院，但中国老百姓相反却恨透了美国霸权当局，整个弄了个适得其反。这还不是让人啼笑皆非的惨败吗?

四是民主优越论沦为笑柄

本来，疫情病毒同制度体制风马牛不相及，但有人偏偏把话题往这里牵引。最先进行这种牵引的是欧洲的一些媒体和政府官员，他们宣称中国抗疫“需要的药方既不是什么西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主”，而“资本主义的发达体制无需对病毒恐慌”。

大概是在西方的号召与号令下，国内的公知们立刻结合病毒疫情掀起了歌颂西方制度的声浪，他们带着专家、学者的面具，信誓旦旦地告诉中国人，说如果新冠病毒传到美国，将很快被消灭，甚至有人发誓，说如果超过200例就自己直播吃屎，还有吹嘘美国强大医疗能力，强大生产能力，还有为英国“集体免疫”举措叫好，用网络上语言形容，就是他们足足地为美国、为西方吹了两个月的牛逼。

病毒疫情发展蔓延的实际进程无情地粉碎了他们的吹嘘与鼓噪，现在没有任何严肃的人会把他们的吹嘘鼓噪当回事了，全都当茶余饭后的笑柄。

上述几种类型的表演鼓噪构成了“公知”阵营疫情期间的基本攻势，但无一例外地遭遇惨重失败，从面子到里子，从理论到道义，他们失败得是如此干净利落，以至于网络上有人嘲笑说，“这次中国的公知挺惨的，翻车翻到膝盖稀碎”。可以说，作为一股相当可观的政治势力，公知们完全没想到他们会因为病毒疫情而遭遇到一场政治滑铁卢，真是时也命乎也。

与此相对应，中国政治左翼及民族爱国主义的联合阵线则空前勇敢地站立在全民抗疫的潮头，他们充分肯定政府的抗疫举措，热情歌颂各行各业投身抗疫的英雄模范，在疫情危机之下大力弘扬社会主义、爱国主义，严厉批判批评抗疫中的各种官僚主义形式主义，最坚定地站在中国人民一边，集中火力反击公知阵营的政治攻势，强烈谴责美国霸权对中国的污蔑与打压，始终都是满满的正能量，卓有成效地占领了中国的舆论阵地。

当代中国的这一轮政治交锋，左翼阵营赢得了极大的政治优势，突出地表现为如下几点：

一是在左右两个阵营、两种思想的激烈交战中第一次全面占领了上风，爱国左翼扬眉吐气;

二是在政治力量对比上发生了明显的此消彼长，标志就是人心向背，爱国主义和社会主义思想深入人心，而西方优越论普世万能论则大面积地腐烂发臭;

三是两大阵营同执政者的关系发生了重要变化。左翼爱国阵营坚定地维护中国的利益，因而是执政者可信赖的同盟军，而公知阵营则总体上站在美国西方一边，中国全面抗疫期间甚至连过去常用的伪装与太极都丢弃不顾，赤裸裸上阵肉搏，结果不仅把自己暴露得相当彻底，也严重恶化了同执政者的关系，更为广大中国老百姓所唾弃。一些领域所谓“专家”、“学者”名声狼藉，而“公知”则干脆堕落成了骂人的代名词。当年曾经很荣耀地给自己冠以“公共知识分子”名头的那些人，如今只好灰溜溜收拾起当年的名号，而生怕别人知悉或提起了。

这样的诸般变化与变迁极大地改写了当代中国的政治版图，也推动中国社会在政治上发生新的整合。这种新的整合应该是中国崛起复兴不可缺少的一种发酵，将强有力支撑“四个自信”使之落地落实和落靠。当然，公知阵营不可能就此一蹶不振，更不会就此销声匿迹，中国社会的历史进程还远未发展到那个阶段。他们即便暂时蛰伏，但也一定在谋求策划卷土重来、东山再起，所以，中国的未来之路仍然艰难而漫长。

抗疫斗争的政治意义十分重大

张志坤 2020-05-27 云阿云智库•舆论斗争

仅从国际关系的角度而言，谁是中国的朋友，谁是中国的敌人；美国把哪些中国人当朋友，把哪些中国人当敌人；哪些中国人把霸权当朋友，哪些中国人把霸权当敌人，就此都可一目了然、一清二楚了。在相当程度上解决了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个长期以来严重困扰中国的大问题，敌、我、友的阵线与阵垒从未像今天这样分明清晰，这应该算是一件很难得的好事。

抗疫斗争的政治意义十分重大

张志坤

中国正在进行的抗疫斗争，如今越来越像是一场政治斗争了。

本来，抗击病毒完全是一个公共卫生问题，古往今来，人类社会遭瘟遭疫的事情多去了，这没有什么大惊小怪的。但年初以来中国所进行的这场抗疫斗争却不同，中国人民不但要同病毒斗，更要同海外抹黑中国的敌对势力作斗争，还要同国内唱衰中国的那些消极舆论风潮做斗争。现在的情形已经非常明显，中国目前所赢得的抗疫胜利，只不过是潜层和表面上的胜利，更艰巨的挑战和危机是疫情背后的政治斗争。因为即便中国战胜疫情，但如果战胜不了美国霸权所主导的抹黑中国的攻势，结果将相当糟糕，可能就要有“新八国联军”直扑而来，中国就有再遭“庚子赔款”的危险;如果中国不能战胜国内的各种唱衰哭叫，而让那些挂着羊头卖狗肉的所谓“不同声音”、“批评意见”占了上风，则全体中国人民的爱国主义、集体主义精神就要遭遇打击重创，就可能要大面积地变得灰心丧气，从而留下严重的疫情后遗症，在新冠病毒之外弥漫一种派生的政治病毒。

现在，抗击新冠病毒、抗击霸权抹黑、抗击政治病毒这样三种斗争可谓正齐头并进，而后两种斗争的比重与分量甚至已经超过了第一种斗争，这就赋予中国抗疫斗争以十分重大的政治意义。

窃以为，这是一场十分特殊的政治斗争，这场政治斗争的影响十分重大、十分深刻，主要体现在如下几个方面：

一是有破有立

抗疫斗争是一场全民广泛参与的伟大社会实践，其广度与深度不亚于一场社会革命。正所谓实践是检验真理的唯一标准。改革开放几十年来，建立在丰富社会生活的基础上，中国社会也发育生长了茂盛的理论之树，一望无际遮天蔽日理论丛林竞相生长、各呈其姿，每篇丛林都极力寻找各类实证以证实自己的真理性价值。浩大的抗疫实践对此做了一次全面的检验。经过检验，有些理论得到加强，并再次予以树立确立，比如爱国主义、集体主义精神，比如公有制的积极性与不可替代性质等，而有些理论则被证明破绽百出、牵强附会，比如市场万能论，私有万灵论等，更有些理论则腐烂发臭，濒临破产危机，比如一些相当流行的国际关系理论、一些“专家”“学者”所大肆鼓噪的中美关系理论等。

二是有真有假

在当今中国，一直都有那么一部分人，他们骨子里相当反感中国现行的思想逻辑、价值体系、制度选择与历史道路，但这份真心思却需要掩盖隐藏起来，所以这些人平常大部分时间都带上一副假面具，或者人云亦云地高唱赞歌，或者非常巧妙地只做不说，而在表面上则同执政者一团和气，彼此之间要么兄友弟恭，要么相敬如宾，有人人甚至还能做到“避世金马门”，煌煌然坦坦然跻身体制之内也。

但是，疫情大潮冲击之下，中国社会犹如退潮之后的海滩，鱼鳖虾蟹秩序大乱、本相毕露，都得赶紧各自寻找自己的队列，忙乱之中都不免在失去伪装的情况下，来一番不得已、不自觉、不经意或者忍无可忍的亮相。这样一来，谁真的拥护共产党，谁反对共产党，谁左右逢源见风使舵，就大面积、相当广泛地现出了原形。人们普遍感到，当今中国政治上的真真假假、虚虚实实，疫情危机之下就如同照相或放电影一般，来了一次非常难得的真相大暴露。

三是有好有坏

现在的中国究竟是好是坏，这也是一个长期以来都争论不休的大问题，此次中国的抗疫斗争也对此做出了回答(相关问题，请参阅笔者文章《疫情之下，中国社会的“好”与“坏”》)。更重的是，从辩证的角度看，汹涌而至的疫情虽然打乱了中国社会的步伐与节凑，但同时也起到了激浊扬清的显著作用。仅从国际关系的角度而言，谁是中国的朋友，谁是中国的敌人；美国把哪些中国人当朋友，把哪些中国人当敌人；哪些中国人把霸权当朋友，哪些中国人把霸权当敌人，就此都可一目了然、一清二楚了。在相当程度上解决了“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个长期以来严重困扰中国的大问题，敌、我、友的阵线与阵垒从未像今天这样分明清晰，这应该算是一件很难得的好事。

说到这里，就不能不说到所谓的“舆论撕裂”。很多人都关注此事，有人还为此忧心忡忡。窃以为，这其实也是一件好事，围绕“日记”所产生的舆论斗争，表面上好像是撕裂，实则是一场大范围空前深刻的思想动员，对广大中国人民正反两个方面的教育作用不可低估。

所以，从上述意义看待这场中国人民的抗疫斗争，可以认为，这场斗争仅仅走过了它的第一阶段，中国人民也仅仅取得了初始阶段的胜利，距离全面、更高层面的胜利还有相当大的距离和差距，还需“宜将剩勇追穷寇”。这已经有了很好的基础和条件，因为在此前阶段的斗争中，中国人民的政治觉悟、敌情意识，是非观念，都出现了崭新的、积极的变化，这些都是平常并不容易发生、也并不容易实现的事情，可现在都发生、都实现了，这对于赢得今后的斗争十分有利(参阅笔者相关文章《一场疫情，中国改变可能很多很大》)。更远一点说，这些可喜的变化，对于中国今后的社会与政治生态，对于中国今后的社会历史走向，也都具有不可估量的积极意义。

坦率地说，中国社会历来惯性极大，转型也相当艰难，现在又到了新的重大战略转折的历史关头。实现这样的转型，所需的政治、经济等条件很多很大，令人欣慰的是，现历史已经开始它的自我储备了，上述这样的变化就是很好的一部分。